van de FB trouwens ook....
Juf kan iemand van [DGK FB #] Juf ik heb het nummer van de COS fout; [DGK FB #8] Juf ik heb het nummer van de COS fout. maken
Vervolg op: [DGK FB# 7] Geklaag onder het gepeupel; uw modjes zijn hier
[ Bericht 41% gewijzigd door Day op 08-06-2007 23:53:22 ]
quote:Deze heeft wel een slechte OP en mindere TT.Op vrijdag 8 juni 2007 23:47 schreef Disana het volgende:
Deze, dacht ik?
Ik ga het even in FB vragen.
quote:Heb jij ook nog iets te feedbacken dan? Dat zou mooi zijn, want ik was net klaarOp vrijdag 8 juni 2007 23:47 schreef petraa het volgende:
Deze is eerder
quote:Ehh nee ik heb al gegeten en gedronken.Op vrijdag 8 juni 2007 23:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb jij ook nog iets te feedbacken dan? Dat zou mooi zijn, want ik was net klaar
quote:Oh ja, dat is ook zo, sorry.Op vrijdag 8 juni 2007 23:49 schreef petraa het volgende:
[..]
Ehh nee ik heb al gegeten en gedronken.
Oh ja: SHE is een kutwijf, yvonne kwam zich er tegenaan bemoeien en Disana moet dimmen.
Is dat een goede samenvatting?
quote:En Disana zei op de valreep nog 'Done!Op vrijdag 8 juni 2007 23:51 schreef APK het volgende:
Mooie TT Jappie!
Oh ja: SHE is een kutwijf, yvonne kwam zich er tegenaan bemoeien en Disana moet dimmen.
Is dat een goede samenvatting?
' tegen Day.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 23:51 schreef Disana het volgende:
[..]
En Disana zei op de valreep nog 'Done!
Ik zat erbij ik zag het 
quote:Doe lief, klootzakOp vrijdag 8 juni 2007 23:51 schreef APK het volgende:
Mooie TT Jappie!
Oh ja: SHE is een kutwijf, yvonne kwam zich er tegenaan bemoeien en Disana moet dimmen.
Is dat een goede samenvatting?
quote:Dit geeft idd wel weer waar het de laatste paar pages over ging...Op vrijdag 8 juni 2007 23:51 schreef Disana het volgende:
[..]
En Disana zei op de valreep nog 'Done!
quote:Sorry soyle...helpt het je als ik wel een bronvermelding in de OP zet?Op vrijdag 8 juni 2007 23:54 schreef soylent het volgende:
Dan maar een tvp.
quote:Neuh, dat zou offtopic zijn.
quote:yvonne, weet je eigenlijk wel dat je een verschrikkelijke asociale Tokkie bent als je jouw instellingen op 999 replies per topic zet ipv 25 of 50Op vrijdag 8 juni 2007 23:55 schreef yvonne het volgende:
[DGK FB# 7] Geklaag onder het gepeupel; uw modjes zijn hier Deze nog
quote:Nee, al die pagina's doorbladeren is handigOp vrijdag 8 juni 2007 23:59 schreef APK het volgende:
[..]
yvonne, weet je eigenlijk wel dat je een verschrikkelijke asociale Tokkie bent als je jouw instellingen op 999 replies per topic zet ipv 25 of 50
quote:Sorry, het is nét klaar
quote:Wel als een topic is volgeplempt met plaatjesOp zaterdag 9 juni 2007 00:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, al die pagina's doorbladeren is handig
quote:Hebikweer
quote:Lekker wachten tot al die kutzooi is geladen is handig.Op zaterdag 9 juni 2007 00:01 schreef yvonne het volgende:
Nee, al die pagina's doorbladeren is handig
Er is nu toch die feature dat je kunt zien op welke pagina je het laatst gepost hebt?
quote:Zonder al teveel plaatjes gaat dat vrij snel en je kan gelijk het hele topic doorzoekenOp zaterdag 9 juni 2007 00:06 schreef APK het volgende:
[..]
Lekker wachten tot al die kutzooi is geladen is handig.
Er is nu toch die feature dat je kunt zien op welke pagina je het laatst gepost hebt?
quote:Moet je wel weten waar je gebleven was, maar dat hoort hier volgens mij niet.Op zaterdag 9 juni 2007 00:08 schreef PC eend het volgende:
Zonder al teveel plaatjes gaat dat vrij snel en je kan gelijk het hele topic doorzoeken
Gert zou trouwens al terug moeten zijn, toch
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:12 schreef APK het volgende:
[..]
Moet je wel weten waar je gebleven was, maar dat hoort hier volgens mij niet.
quote:Dat weet jij vast beter dan ik...Gert zou trouwens al terug moeten zijn, toch
Ik ga alles tegen Gert zeggen!
quote:Ik zie voornamelijk feedbackOp zaterdag 9 juni 2007 00:14 schreef SHE het volgende:
Dit is FB, niet SC.
Ik ga alles tegen Gert zeggen!
Volgens mij moet jij es ff je grote waffel houden en meer naar de regulars luisteren
Zoals vanmiddag door Day is aangekondigd zal er vanaf vandaag strenger gemodereerd worden.
Er zal met name streng opgetreden worden tegen rascisme, off topic en vetes tussen users.
Deleten en notities op uw "strafblad" zullen daarbij veelvuldig worden toegepast, en indien nodig een ban worden aangevraagd.
Het blijkt dat "los modereren" geleid heeft tot een situatie waarbij moderators uren bezig zijn om topics door te lezen wie nou tegen wie wat gezegd heeft. Daarom houden we het strak tot dat de users in staat zijn zelf zaken niet uit de hand te laten lopen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ten aanzien van de laatste discussie zijn we tot de volgende conclusies gekomen:
- De COS van burtbeej heeft bestaansrecht
Volgens de regels mag een COS pas geopend worden als de vorige dicht is. Daarbij is traditie tot regel verheven dat een mooie OP en een originele TT erbij horen. Als echter het te lang duurt dat iemand een COS opent, dan hoeft een mooie OP en TT niet meer.
De vorige COS sloot om 20.00 uur. Burtbeej heeft 5 minuten gewacht met het maken van een COS, en dat is voldoende. De aard van TT en OP doen dan niet meer terzake en mogen vullis zijn.
Vanmiddag was er nog een uitgebreide discussie over het volgende, en dus DUIDELIJK voor iedereen :
maak eerst een COS met "OP volgt" als je een COS met mooie OP wilt maken en kijk of je de eerste bent. Want de eerste heeft bestaansrecht. De eerste wordt alleen gesloten als die veel te vroeg is. Alleen als een COS een mooie opening heeft wordt er een oogje toegeknepen en mag die voor de sluiting van de vorige geopend worden.
Uit de FAQ, Policy, Streams en Bewoners
"en wie daar geen zin in heeft, die opent maar gewoon even geen COS"
waarbij dat "even" een minuut of 5 is.
- het kopieren van een OP door burtbeej
- burtbeej heeft als newbee een foutje gemaakt toen hij inging op het verzoek om een OP (wat niet eens hoefde, want hij was een "late COS"). Niet netjes om een OP van iemand te kopieren, wel netjes om alsnog te proberen een OP te maken als daar om wordt gevraagd. We zien het als een inschattingsfout van een newbee.
- de rol van SHE
- SHE heeft als moderator (meer dan als user) het gezag iemand aan te spreken op off topic gepraat, maar hoeft niet naar de FB te gaan als ze dat niet wil. Disana ging te lang door op dit onderwerp, waardoor het functioneren van het COS-topic ontregeld werd. Toen SHE haar daarop terecht aansprak, werd SHE geschoffeerd.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Zo, weer 2 modjes 2 uur en 40 minuten druk geweest, samen 5,33 vrouwuren geen stream gezien
Best snel, deze keer. Ik leer het wel.
quote:WTFOp zaterdag 9 juni 2007 00:34 schreef avonne het volgende:
Ten aanzien van de laatste discussie zijn we tot de volgende conclusies gekomen:
- De COS van burtbeej heeft bestaansrecht
Volgens de regels mag een COS pas geopend worden als de vorige dicht is. Daarbij is traditie tot regel verheven dat een mooie OP en een originele TT erbij horen. Als echter het te lang duurt dat iemand een COS opent, dan hoeft een mooie OP en TT niet meer.
De vorige COS sloot om 20.00 uur. Burtbeej heeft 5 minuten gewacht met het maken van een COS, en dat is voldoende. De aard van TT en OP doen dan niet meer terzake en mogen vullis zijn.
Lekker duidelijk.
Dus bv kleinzusje mag niet meer een prachtig topic openen als er 285 posts zijn in een -snellopend- voorgaand topic
Jouw klacht t.a.v. rascisme kom ik later op terug.
quote:Elke mod van een ander subforum moet lekker zijn/ haar muil houden tenzij het verschrikkelijk uit de hand loopt.Op zaterdag 9 juni 2007 00:34 schreef avonne het volgende:
- de rol van SHE
- SHE heeft als moderator (meer dan als user) het gezag iemand aan te spreken op off topic gepraat, maar hoeft niet naar de FB te gaan als ze dat niet wil. Disana ging te lang door op dit onderwerp, waardoor het functioneren van het COS-topic ontregeld werd. Toen SHE haar daarop terecht aansprak, werd SHE geschoffeerd.
SHE sprak overigens met een gvd de hele groep aan en deed zo ook zelf mee aan wat jullie afkeuren. Toevoeging: overigens zei ze zelf, anders dan dat jij nu zegt, dat ze er gewoon als user was. Als mod had ze meteen in de FB kunnen kijken toen ze de verwarring enzo zag. Je zult nu wel weer zeggen dat ik er te lang over doorga, maar het valt me wel op dat je mij heel vaak alles in de schoenen schuift terwijl je zegt dat je alles (goed) hebt doorgelezen
[ Bericht 36% gewijzigd door Disana op 09-06-2007 00:53:08 ]
quote:kan ik niet schrijven of kan jij niet lezen?Op zaterdag 9 juni 2007 00:42 schreef APK het volgende:
[..]
WTF
Lekker duidelijk.
Dus bv kleinzusje mag niet meer een prachtig topic openen als er 285 posts zijn in een -snellopend- voorgaand topic
Bij een mooie OP wordt een oogje toegeknepen als die te vroeg geopend wordt.
Verstandig is altijd eerst te kijken wie het eerste is dmv het plaatsen van "op volgt"
quote:Dus er zijn regels en uitzonderingen. Iemand die netjes wacht tot over de 290 heeft het nakijken. Jammer.Op zaterdag 9 juni 2007 00:46 schreef avonne het volgende:
[..]
kan ik niet schrijven of kan jij niet lezen?
Bij een mooie OP wordt een oogje toegeknepen als die te vroeg geopend wordt.
Verstandig is altijd eerst te kijken wie het eerste is dmv het plaatsen van "op volgt"
quote:IS dit het Disana syndroom? Ga jij nu bepalen wanneer iets uit de hand loopt?Op zaterdag 9 juni 2007 00:45 schreef APK het volgende:
[..]
Elke mod van een ander subforum moet lekker zijn/ haar muil houden tenzij het verschrikkelijk uit de hand loopt.
Ik heb gewoon MIJN mening in de Cos gegeven. IK vond het verstieren van Disana niet kunnen en het protest posten in de andere Cos ook niet.
Daarnaast ben ik mod, en is het niet aan jou om te bepalen wanneer ik wel of niet iets doe.
quote:Als je een mooie OP pakt uit een topic dat later was, is dat toch alleen maar goed?Op zaterdag 9 juni 2007 00:34 schreef avonne het volgende:
Ten eerste dit:
- het kopieren van een OP door burtbeej
- burtbeej heeft als newbee een foutje gemaakt toen hij inging op het verzoek om een OP (wat niet eens hoefde, want hij was een "late COS"). Niet netjes om een OP van iemand te kopieren , wel netjes om alsnog te proberen een OP te maken als daar om wordt gevraagd. We zien het als een inschattingsfout van een newbee.
Dan is de moeite om die mooie OP te maken niet verloren gegaan....
De TS van dat (uiteindelijk) gesloten topic zou dat als eer kunnen zien, als diegene tenminste over de ramp van het eigen gesloten topic kan stappen
quote:Het blijft een beetje een wazig onduidelijk verhaal met veel haken en ogen.Op zaterdag 9 juni 2007 00:46 schreef avonne het volgende:
kan ik niet schrijven of kan jij niet lezen?
Bij een mooie OP wordt een oogje toegeknepen als die te vroeg geopend wordt.
Verstandig is altijd eerst te kijken wie het eerste is dmv het plaatsen van "op volgt"
quote:Mag ik je vragen op te houden met je labeling en stemmingmakerij? Dit is gewoon nergens voor nodig, toch?Op zaterdag 9 juni 2007 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
IS dit het Disana syndroom? Ga jij nu bepalen wanneer iets uit de hand loopt?
Ik heb gewoon MIJN mening in de Cos gegeven. IK vond het verstieren van Disana niet kunnen en het protest posten in de andere Cos ook niet.
Daarnaast ben ik mod, en is het niet aan jou om te bepalen wanneer ik wel of niet iets doe.
quote:Misschien vond hij ook dat het daar uit de hand liep?Op zaterdag 9 juni 2007 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
IS dit het Disana syndroom? Ga jij nu bepalen wanneer iets uit de hand loopt?
Ik heb gewoon MIJN mening in de Cos gegeven. IK vond het verstieren van Disana niet kunnen en het protest posten in de andere Cos ook niet.
Daarnaast ben ik mod, en is het niet aan jou om te bepalen wanneer ik wel of niet iets doe.
Maar hulpmods zijn altijd handig
Al was het maar om 5 dubbele cossen te sluiten
quote:welke verwarring? JIJ bent verward.Op zaterdag 9 juni 2007 00:52 schreef Disana het volgende:
edit
Ik niet.
Dat andere topic was eerst, dus juist. Klaar
Hoe lang wil je dit nog spelen?
quote:Je moet even verder terug kijken en zien dat ik een toevoeging (edit) per ongeluk als reply had gepost.Op zaterdag 9 juni 2007 00:55 schreef SHE het volgende:
[..]
welke verwarring? JIJ bent verward.
Ik niet.
Dat andere topic was eerst, dus juist. Klaar
Hoe lang wil je dit nog spelen?
quote:Definieer 'mooi'...Op zaterdag 9 juni 2007 00:46 schreef avonne het volgende:
[..]
kan ik niet schrijven of kan jij niet lezen?
Bij een mooie OP wordt een oogje toegeknepen als die te vroeg geopend wordt.
Verstandig is altijd eerst te kijken wie het eerste is dmv het plaatsen van "op volgt"
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 23:48 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Deze heeft wel een slechte OP en mindere TT.
Ik ga het even in FB vragen.
Ga nou eensch even lekker achteruit zitten.
Laat die muis eensch los.
Schuif dat toetsenbord eensch weg.
Denk even na:
quote:wiskundig verwoordOp zaterdag 9 juni 2007 00:54 schreef Veulen het volgende:
[..]
Het blijft een beetje een wazig onduidelijk verhaal met veel haken en ogen.
oude COS is open
-> geen nieuwe openen
oude COS gaat dicht
--> nieuwe openen met originele TT en mooie OP ( desnoods met "op volgt" dat later aangepast wordt)
indien men geen TT en OP kunstzinnig wil vormgeven
---> 5 minuten wachten
indien na 5 minuten nog geen COS geopend
---> slechte TT en een OP als "Go" wordt geaccepteerd.
Waar van de regel wordt afgeweken is als iemand ambitieus is en héél graag een mooie Op wil maken. Die mag eerder een COS met "Op volgt" plaatsen. Maar het moet niet te gek worden. Niet te lang van tevoren en het moet dan zeker ook wel iets moois worden.
Ook daarbij geldt "wie het eerst komt, wie het eerst maalt"
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:01 schreef Ian_Nick het volgende:
Lieve Jongens en Meisjes.
Ga nou eensch even lekker achteruit zitten.
Laat die muis eensch los.
Schuif dat toetsenbord eensch weg.
Denk even na:Hoe lang is zo'n COS nou open? Hoe belangerijk is een OP? Is dit nou echt nodig? Zullen we gewoon weer liev voor elkaar zijn?
quote:In het bijzonder voor newbiemodsOp zaterdag 9 juni 2007 01:01 schreef Ian_Nick het volgende:Zullen we gewoon weer liev voor elkaar zijn?
Avonne
Day schreef vanmiddag:
En ook hier wil ik even wat kwijt:
Tot op heden hebben wij hier niet gemod, omdat we dachten dat jullie volwassen genoeg waren om op een normale, soms sarcastisch, maar altijd met een knipoogje manier met elkaar om te gaan. Dit blijkt de laatste tijd helaas niet meer te werken, ook de SC-reeks gaat ons steeds meer tijd kosten en dat is niet de bedoeling.
Dus ook hier het dringende verzoek: doe je ding, maar houd je aan de FOK!policy!
Ik ben aan het werk nu, dus heb geen tijd om hier uitgebreid op in te gaan, maar vanavond ben ik wel aanwezig, voor wie hier iets over kwijt wil!
Duidelijk gaf die opmerking aan dat er hier niet gemod werd. Maar misschien is het dan een idee om dit te regelen met alle mod's dat er ergens niet of wel gemod word en wat er dan precies bestraft moet worden.
Een door mij gemaakte licht sarcastische opmerking over een user werd al bestraft met een 'liefkozende' tik op de vingers door 1 van die de modjes. Vreemde zaak want zo heftig was de opmerking niet. Maar ik ben een volwassen persoon en accepteer dat Ik was ook niet op de hoogte van het feit dat er niet gemod werd in de CS. Dus was het al een spel van russisch roulette.
Echter zie ik dat er deze week veel heftigere en gemenere opmerkingen over andere worden gemaakt. Deze personen komen daar behoorlijk makkelijk mee weg. Waar ligt de grens dan nog?
Het lijkt er hier onderhand op dat er behoorlijk fanatiek met 2 maten word gemeten. Dus Modden vind ik best, maar dan ook echt en geen half bakken zaken die nergens op lijken.
Ik hou best van een stevige rel op z'n tijd, maar het moet wel ergens over gaan. De afgelopen week ontstaan er her en der brandhaardjes die soms behoorlijk aangewakkerd word door de hinderlijke aanwezigheid van modden die denken dat ze als persoon moeten mee kletsen en daarbij (ongewild) een soms niet al te beste mening geven over een user.
Of modjes die niet in staat zijn om tijdens hun 'diensten' hun mening hier buiten te houden.
Ik zeg met deze opmerking overigens niet dat ik niet vind dat modjes geen mening mogen hebben of niet mogen posten ofzo (voor daar weer kijf over ontstaat), maar wel dat er iets meer doordacht moet worden gepost. Zeker door de mensen die het zogenaamde goede voorbeeld moeten geven.
Overigens vind ik ook dat er vrijheid moet zijn om voor een ieder zijn of haar mening te geven (zelfs als daar misschien heftige discussies door kunnen ontstaan) zonder dat daarbij meteen word ingegrepen. Dit simpel om het feit dat je niet alles moet willen regelen.
Daarbij vind ik ook dat meningen over personen mits zonder overdreven gescheld en dergelijke ook gewoon moeten kunnen worden gesproken. Ook als die persoon op dat moment bv alleen lurkend aanwezig is. Mensen kunnen altijd terug lezen en reageren op eerder gemaakte opmerkingen.
Zo mijn 5 centen. Beetje lang maar goed.
quote:voorbij het noodzakelijke.
Het noodzakelijke is samenvatting.
Mooi is met mooie plaatjes en mooi schrijverstalent.
Edit : Ik snap sowieso niet dat er een wedstrijd gemaakt word van het COS aanmaken, lekker boeiend wie hem maakt, als je er maar in kan posten en kan lezen wat er gebeurd is.
quote:Tricky business bedoelt Taliltha volgens mijOp zaterdag 9 juni 2007 01:06 schreef avonne het volgende:
[..]
Mooi is met mooie plaatjes en mooi schrijverstalent.
quote:Mooi is een subjectief begrip.Op zaterdag 9 juni 2007 01:06 schreef avonne het volgende:
[..]
voorbij het noodzakelijke.
Het noodzakelijke is samenvatting.
Mooi is met mooie plaatjes en mooi schrijverstalent.
quote:Idd, Daarnaast denk ik niet dat mensen plaatjes met een kotsende Jaap of een topless lopende Natasia als mooi beschouwen.
Maar dat terzijde.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Tricky business bedoelt Taliltha volgens mij
Kloon! Terug naar dat kuttopic dat ik speciaal voor jullie met veel moeite heb zitten maken!
quote:Linkje?Op zaterdag 9 juni 2007 01:16 schreef Ian_Nick het volgende:
Jongens dit is godverdomme niet de nieuwe SC ofzo!
Terug naar dat kuttopic dat ik speciaal voor jullie met veel moeite heb zitten maken!
quote:hoesow serieusOp zaterdag 9 juni 2007 01:16 schreef FuTilE het volgende:
Gelukkig nemen jullie dit forum allemaal niet te serieus, dat doet mij deugd!
hoesow serieus
hoesow serieus
hoesow serieus
hoesow serieus
langspeelplaat
quote:Niet serieus zei hijOp zaterdag 9 juni 2007 01:19 schreef Polonium-120 het volgende:
[..]
hoesow serieus
hoesow serieus
hoesow serieus
hoesow serieus
hoesow serieus
langspeelplaat
Merci.
quote:Verhaal is inmiddels besproken in [SC 128] en [SC 129]. Die lappen zijn nog veel langer.Op zaterdag 9 juni 2007 02:22 schreef APK het volgende:
Kan iemand een samenvatting geven van dat lange lulverhaal van veulen?
Merci.
Maar ik ben blij dat jou reacties mij nooit teleurstellen
quote:Boeit niet.Op zaterdag 9 juni 2007 02:37 schreef Veulen het volgende:
Verhaal is inmiddels besproken in [SC 128] en [SC 129]. Die lappen zijn nog veel langer.
Samenvatting graag.
quote:Ruzie!
Of niet?
Lees het laatste nieuws in de SC.
Niks bijzonders, geen rare dingen. One happy DGK'ers
quote:Dan mis je de mooie nuances:
Er word gemod terwijl er beweerd word dat er ergens niet gemod werd.
Modjes moeten hun mening voor zich houden.
Persoonlijke discussies moeten kunnen.
Lekker kort door de bocht gezien
quote:Laat dat trutje dan niet verwijzen naar de SC, en zeker niet zonder link.Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef uniekhoorn het volgende:
Ruzie!
Of niet?
Lees het laatste nieuws in de SC.
Niks bijzonders, geen rare dingen. One happy DGK'ers
quote:Zeg dan gewoon dat je een link wilOp zaterdag 9 juni 2007 02:47 schreef APK het volgende:
Laat dat trutje dan niet verwijzen naar de SC, en zeker niet zonder link.
[SC # 128] Ask Day
[SC # 129] Ask Day - Deel Twee
En nou weer zoet zijn he.
quote:Oh ja, je bent niet dom maar dyslectisch.Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef Veulen het volgende:
Er word gemod terwijl er beweerd word dat er ergens niet gemod werd.
quote:Het ontbreken van een t of een d betekent niet meteen dat je dyslectisch bentOp zaterdag 9 juni 2007 02:52 schreef APK het volgende:
[..]
Oh ja, je bent niet dom maar dyslectisch.
Dat soort reacties doe je maar in een PM.
quote:Nou staat er wel iets over in haar sig en maakt ze geloof ik nog meer meer fouten dan mij, dus het zal me niks verbazenOp zaterdag 9 juni 2007 02:58 schreef Prospera het volgende:
[..]
Het ontbreken van een t of een d betekent niet meteen dat je dyslectisch bent
Maar dom is ze niet
quote:Was dat nou een verkapt compliment eend?Op zaterdag 9 juni 2007 03:19 schreef PC eend het volgende:
Nou staat er wel iets over in haar sig en maakt ze geloof ik nog meer meer fouten dan mij, dus het zal me niks verbazen
Maar dom is ze niet
En APK meer lezen minder klagen, ik ben toch wel dol op je
Ik ben die ouderwetse vrijdagavondrellen niet meer gewend
Ik hou het allemaal niet meer bij, ik word oud
quote:Als je niet dyslectisch bent is het waarschijnlijk een groffe beledigingOp zaterdag 9 juni 2007 03:26 schreef Veulen het volgende:
[..]
Was dat nou een verkapt compliment eend?
En APK meer lezen minder klagen, ik ben toch wel dol op je
Maar jij bent wel lief ja
Ik ben onderhand wel wat gewend wat betreft manieren , afzeiken,
reacties van dezelfde user op mijn posten in de COSSEN:
dat het gras blauwer is bij de buren, of: wat een lul verhaal .
maar dit gaat veel verder,
het raakt mij minder dan voorheen,
maar ik vind het niet
kunnen. Zaterdag 9 juni, 18:45 Poll: Wie is nu je favoriete bewoner.
De Fok-poll is bijna vol en moet nog tot zondag 24:00 uur,
en loopt gelijk met de populariteitspoll van Tien ,
dus ik kom het hier melden inplaats de poll vol te gooien met mijn reactie en acties.
quote:Mee eens, volkomen over the top grof. De tekst is verwijderd en een note is gezet.Op zaterdag 9 juni 2007 19:42 schreef tuinfluiter het volgende:
het raakt mij minder dan voorheen,
maar ik vind het niet
quote:Welcome Back.Op zaterdag 9 juni 2007 20:40 schreef Gert het volgende:
Nu vraag ik me dat echt af. De reden is vager dan vaag, er is vrijwel geen directe aanleiding tenzij je het gepruttel in een Cos over van wie wat was, banwaardig acht of het weerwoord op het optreden van SHE.
Het eerste zou reden zijn om veel meer users te bannen en het laatste lijkt me niet relevant. Een gast die toevallig mod is en een grote mond opentrekt in een topic is tot nader order een user en mag ook zo beantwoord lijkt me.
Voor de goede orde. Ik ken Disana niet, ze heeft me niets gevraagd, ik heb nimmer met haar gePM'd etc.
Het nut van een ban is dat:
a) de rust hersteld wordt in een subforum.
Er was geen onrust op het moment dat de ban gezet werd dus dat gaat niet op.
b) de user iets leert zodat hij dit gedrag niet weer vertoond.
Dat vereist minimaal de opgave van een goede reden en 'ingaan tegen de moderatie' zonder concrete aanleiding te noemen is dan heel vaag. Ik zou niet weten wat Disana daarvan moet leren.
c) de community tonen waar de grenzen liggen.
Wederom vereist dat minstens een duidelijke uitleg wat er dan per sé zo fout was anders weet niemand waar hij aan toe is en lijkt het slechts op willekeur.
Ik zie heus wel dat Disana zo nu en dan geneigd is om topics naar haar hand te willen zetten. Dat leidt tot een incrowd sfeertje en dat is nooit goed op een forum. Is ze daarin de enige? Nee, er zijn meer users (en alle vaste meelezers kunnen ze zo opsommen) die daar een handje van hebben.
Moet dat dan niet aangepakt?
Jazeker. Het is dodelijk. Die verklieking van het DGK forum bedreigt het voortbestaan dus het is belangrijk om het open te breken zodat ook nieuwe mensen of lurkers zich vrij voelen om hun meningen te uiten.
Lukt dat door Disana te bannen?
Nee, dat heeft zelfs geen enkele zin, omdat er geen voorbeeld werking vanuit gaat op deze manier.
Hoe dan wel?
De oplossing is het probleem in de kiem aan te pakken. Het is een lastig forum omdat het door het smalle onderwerp en de lange duur enorm de neiging heeft te 'verklitten'.
Je moet het dus heel actief modereren en daarbij vooral de kliekvorming binnen de perken proberen te houden. Niet omdat het geen aardige mensen zijn, maar omdat ze vanzelfsprekend het forum over gaan nemen, de toon gaan zetten en geen andere mensen meer toelaten. Niet bewust misschien, maar het resulterende incrowd sfeertje is dodelijk voor nieuwe posters.
Wat kunnen de moderators doen?
Er zijn!
Heel belangrijk: aanwezig zijn. Day is er alleen 's nachts en Gert en Avonne waren beiden op vakantie; dat deed een groot beroep op het zelfregulerend vermogen van de posters. Zo ontstaan de Ian_Nicks, de Beequeen's en de Disana's (om maar een paar willekeurige te noemen). Mensen die trachten op een of andere wijze orde te scheppen en zichzelf daartoe dus een zeker gezag aanmeten.
Concreet:
Benoem nog een moderator op het topic met vrij veel tijd overdag. Trek de touwtjes wat aan, laat zien dat je het voortouw neemt en dat de users die rol dus niet hoeven te spelen. Drop die goedbedoelde onzin over mooie OP's in Cossen die voorgaan boven andere want dat is vragen om geneuzel en incrowd bevoorrechting, wees helder in je moderatie, tik vaste posters net zo hard op de vingers als voorbijgangers, duldt niet dat mensen dan toch weer 'aap', 'bokito', 'bergmankliniek' etc. schrijven als je het net verboden hebt en bedenk je bij ieder ge- of verbod dat het geen zin heeft als je het niet af kan of gaat dwingen en dat je dan alleen je eigen gezag uitholt.
Oh, ja, en ontban Disana als een mooi begin van de nieuwe aanpak. Succes!
...maar ik ben eik wel benieuwd naar reacties van anderen en ook zeker die van de moderators en Yvonne. quote:Op zaterdag 9 juni 2007 22:53 schreef voyeur het volgende:Oh, ja, en ontban Disana als een mooi begin van de nieuwe aanpak. Succes!
Kunnen jullie de 3 postings na de update van Gert weghalen uit het update topic. Gert kan dan zelf zijn posting aanpassen ( zo nodig) thx !!!
Daar het dit keer geen newbees betreft is vooral de laatste posting te triest imo en wordt er weer lekker bewust gekut.
Anyway,
quote:Welnee man.Op zondag 10 juni 2007 12:56 schreef soylent het volgende:
Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.
Anyway,
We hebben alleen een apart topic voor commentaren op updates, om de updates zelf zo leesbaar mogelijk te houden: CODUS (Commentaren op Updates / Streamverslagen)
Daarom is het verwijderd (en dat opschonen gebeurt overigens regelmatig), niét omdat het "bewust gekut" zou zijn.
(Of zal ik er 20 posts in FB aan gaan besteden?)
quote:Hee, het zonnetje breekt door!Op zondag 10 juni 2007 13:19 schreef soylent het volgende:
(Of zal ik er 20 posts in FB aan gaan besteden?)
(nee dus
) ...maar ik ben eik wel benieuwd naar reacties van anderen en ook zeker die van de moderators, Yvonne en Jappie Gert
quote:Lieverd, ik bedoelde die tietenrukkerOp zondag 10 juni 2007 12:56 schreef soylent het volgende:
Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.
Anyway,
quote:Op zondag 10 juni 2007 17:20 schreef PC eend het volgende:
Ik heb hier zelf wel een mening over ... ( "uiteraard" zou ik bijna willen zeggen )
Gert
Ik denk dat we nu toch wel na ca 8 a 9 uur kunnen stellen dat iig de policy qua ban besprekingen in tact is gebleven.
De vorige is verdreven,
daarom wil ik deze
gaarne laten kleven,
zodat hij bovenaan blijft zweven.
(Kleinzusje)
Okee kleinzusje, sorry
quote:Op zondag 10 juni 2007 23:42 schreef soylent het volgende:
(Kleven)
De vorige is verdreven,
daarom wil ik deze
gaarne laten kleven,
zodat hij bovenaan blijft zweven.
Je brengt het zo leuk, maar eigenlijk stond-ie op de nominatie om van de stickies te worden afgehaald.
De lijst is namelijk wat te lang geworden, en het is vervelend om maar zo weinig aktieve topics te zien zonder te moeten scrollen.
Waarom dan Villa Vandaag schrappen als sticky? Wel, de aard van het topic maakt dat-ie tóch altijd wel in de bovenste regionen te vinden zal zijn. Hij zal af en toe tijdelijk even wegzakken, maar zodra er een nieuwe Villa Vandaag verschijnt, staat-ie weer bovenaan. Ik denk dat er zelfs juist méér users het topic zullen aanklikken dan als-ie sticky blijft.
Er kan niet meer gestemd worden bij de poll: Wie is je favoriet? (4-10 juni) .
Omdat het nu 11 juni is, maar ook is het topic vol -300
en is dus naar beneden gezakt.
Is het mogelijk om het topic nog 1 dagje naar boven te halen?
Gewoon om de uitslag en reacties te tonen .
quote:Zet de uitslag anders in de OP van een nieuw weektopic, met een linkje naar het oude topic.Op maandag 11 juni 2007 08:36 schreef tuinfluiter het volgende:
Goedemorgen Avonne, Day en Gert,
Er kan niet meer gestemd worden bij de poll: Wie is je favoriet? (4-10 juni) .
Omdat het nu 11 juni is, maar ook is het topic vol -300
en is dus naar beneden gezakt.
Is het mogelijk om het topic nog 1 dagje naar boven te halen?
Gewoon om de uitslag en reacties te tonen .
quote:Dat kan, maar ikzelf start deze week geen poll ,Op maandag 11 juni 2007 12:49 schreef Gert het volgende:
Zet de uitslag anders in de OP van een nieuw weektopic,
met een linkje naar het oude topic.
het komt steeds op hetzelfde neer, Huub, Jaap, Huub, Jaap...............
2 keer per maand? Of 1 keer per maand , samenlopend met de populariteitspoll.
Deze week liep de Fok!poll samen met de populariteitspoll-Tien
dus dat was wel leuk om te volgen en trok veel nieuwe fokkers .
Maar Gert, het is wel goed zo,
ik zag dat er toch al 178 mensen naar beneden zijn gedoken om de
Poll: Wie is nu je favoriet? (4-10 juni) te bekijken.
quote:OK.Op maandag 11 juni 2007 00:53 schreef Gert het volgende:
[..]
eigenlijk stond-ie op de nominatie om van de stickies te worden afgehaald.
quote:Voyeur, je post vormde een mooie kapstok voor de andere mods om me bij te praten over de voorbije weken. Een antwoord:Op zaterdag 9 juni 2007 22:53 schreef voyeur het volgende:
Tsja, nu is Disana geband wegens 'ingaan tegen de moderatie'. Normaal geloof ik het wel met al die bannetjes; mensen zullen ze wel verdiend hebben en/of er gaat een voorbeeld werking van uit.
[etc]
1. Consequent zijn, optreden tegen racisme etc: het zijn een beetje open deuren natuurlijk, maar je hebt (dus) wel gelijk: dat moeten we zijn/doen. Als dat er een beetje bij ingeschoten is, dan heeft dat te maken met de tijdelijke..
2. Onderbezetting, waardoor niet alles gezien is misschien. Overigens wil niet posten door een mod, niet zeggen dat hij/zij ook niet aanwezig is. Anyway, we zijn weer op volle sterkte nu.
3. Wat betreft je opmerkingen over de ban van Disana: bans worden, zoals gebruikelijk, niet op het openbare gedeelte van het forum besproken. Dat is teleurstellend wellicht, maar wel consequent.
quote:Hoi Gert, Avonne en Day,Op dinsdag 12 juni 2007 09:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Voyeur, je post vormde een mooie kapstok voor de andere mods om me bij te praten over de voorbije weken. Een antwoord:
1. Consequent zijn, optreden tegen racisme etc: het zijn een beetje open deuren natuurlijk, maar je hebt (dus) wel gelijk: dat moeten we zijn/doen. Als dat er een beetje bij ingeschoten is, dan heeft dat te maken met de tijdelijke..
2. Onderbezetting, waardoor niet alles gezien is misschien. Overigens wil niet posten door een mod, niet zeggen dat hij/zij ook niet aanwezig is. Anyway, we zijn weer op volle sterkte nu.
3. Wat betreft je opmerkingen over de ban van Disana: bans worden, zoals gebruikelijk, niet op het openbare gedeelte van het forum besproken. Dat is teleurstellend wellicht, maar wel consequent.
Mijn post beoogde ook niet meer dan die discussie aan te snijden. Ik weet dat ban's niet publiek besproken worden, maar het ging me dan ook om de aanleiding. Deze ban was het gevolg van de moderatie, dus dan moet je die bespreken.
Ik vraag me af of de huidge bezetting m.n. overdag genoeg is om zichtbaar aanwezig te zijn en dat is toch wel nodig daar de posters graag een beetje over de rand willen lopen, maar we zullen het zien.
Is dit gelijk het antwoord op Avonne's belofte nog eens terug te komen op het racisme beleid. Mogen we niet aap zeggen, maar wel Bokito? Mag iedere getinte medeburger gelijk crimineel genoemd of moeten we voortaan even wachten tot ie het bestek in zijn zak schuift? En komt daar dan een sanctie op zoals Day aankondigde of blijft het bij een vermaninkje.
Vragen, vragen, ze zijn zoveel makkelijker te stellen dan te beantwoorden
Ik ben heel benieuwd
p.s. Kan dan gelijk vast bedacht wat te doen met de 'Je mag het hier niet zegggen, maar je zou haast
' valse postjes. Zijn ook heel populair onder de vaste vrienden van het blanke ras.[ Bericht 4% gewijzigd door voyeur op 12-06-2007 12:49:28 (p.s.je) ]
Maar net te laat geopend....
Ikzelf werd geband omdat een moderator van buitenaf niet begreep waar ik op doelde toen ik meende dat een andere COS voorrang zou moeten krijgen. De regels werden direkt na dat geval bijgesteld, waardoor het nog meer leek alsof mijn ervaring met voorrang bij meerdere COSsen fout was - overigens zijn oude noch nieuwe regels over wat te doen bij meerdere COSsen ergens te vinden.
Nu blijkt dat we ook de COS goed moeten lezen om niet te missen dat een moderator een user uitnodigt de volgende COS vast te openen. Hierdoor ontstond verwarring, ook bij de moderatie, over een COS die duidelijk eerder werd geopend:
Gert raadt kleinzusje aan een nieuwe COS aan te maken
[COS # 1686] Lieke wordt nog steeds verdacht.
Polonium opent echter als eerste een COS
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
Waarop Gert hem een smiecht noemt en zegt dat we in de latere COS verder gaan
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
In de COS van kleinzusje schrijft Gert dat hij de andere al heeft dichtgegooid
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Men moet er ook niet over 'zeiken' vindt Gert
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Het is dus wel degelijk nog steeds zo dat latere COSsen soms voorrang krijgen boven de eerste, zoals ik ook dacht in het geval dat me een ban opleverde; dit in tegenstelling tot de regels die werden opgesteld direkt nadat ik problemen kreeg met een dubbele COS.
Willen jullie hierover afspraken maken en alle regels hieromtrent in de FAQ zetten, alsjeblieft?
quote:ik was er niet blij meeOp dinsdag 12 juni 2007 22:46 schreef Disana het volgende:
Als vrij regelmatig opener van COSsen zou ik het heel fijn vinden als er eenduidige richtlijnen en afspraken komen over het openen en doorgang vinden van COSsen ingeval er meerdere zijn.
Ikzelf werd geband omdat een moderator van buitenaf niet begreep waar ik op doelde toen ik meende dat een andere COS voorrang zou moeten krijgen. De regels werden direkt na dat geval bijgesteld, waardoor het nog meer leek alsof mijn ervaring met voorrang bij meerdere COSsen fout was - overigens zijn oude noch nieuwe regels over wat te doen bij meerdere COSsen ergens te vinden.
Nu blijkt dat we ook de COS goed moeten lezen om niet te missen dat een moderator een user uitnodigt de volgende COS vast te openen. Hierdoor ontstond verwarring, ook bij de moderatie, over een COS die duidelijk eerder werd geopend:
Gert raadt kleinzusje aan een nieuwe COS aan te maken
[COS # 1686] Lieke wordt nog steeds verdacht.
Polonium opent echter als eerste een COS
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
Waarop Gert hem een smiecht noemt en zegt dat we in de latere COS verder gaan
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
In de COS van kleinzusje schrijft Gert dat hij de andere al heeft dichtgegooid
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Men moet er ook niet over 'zeiken' vindt Gert
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Het is dus wel degelijk nog steeds zo dat latere COSsen soms voorrang krijgen boven de eerste, zoals ik ook dacht in het geval dat me een ban opleverde; dit in tegenstelling tot de regels die werden opgesteld direkt nadat ik problemen kreeg met een dubbele COS.
Willen jullie hierover afspraken maken en alle regels hieromtrent in de FAQ zetten, alsjeblieft?
mijn allerliefste COS...Openings nummer van Polonium is 736, van KZ 737.
quote:Dat schrijft ze ook gewoon.Op dinsdag 12 juni 2007 22:57 schreef beequeen het volgende:
Ik kan je nog onderschrijven Disana.
Openings nummer van Polonium is 736, van KZ 737.
En já hoor. Zeiken.
quote:Toch maar geedit?Op dinsdag 12 juni 2007 23:03 schreef Gert het volgende:
Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.
quote:Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
quote:Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.Op dinsdag 12 juni 2007 23:03 schreef Gert het volgende:
Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
smiecht enzo...quote:Wat de overgrote meerderheid denktOp dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
quote:krijgt gert nu een banOp dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
( te vroeg of te laat starten met een meesterwerk 
)Het spijt me echt heel erg
Ik hoop dat niemand kwaad op me is
En dat ik zo nodig gestraft kan worden
Ik ben schuldig ( maar was even bezig met
quote:Ja dat wil ik ook wel wetenOp dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
quote:Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
Dag.
quote:Een mod-onwaardige reaktie.Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
quote:Ehhh dit kost haar toch zeker NIET WEER EEN BAN voor het ingaan tegen moderatie!!!!Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
quote:Dat dusOp dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
quote:Om een illustere voorganger van mij te citeren: booo fucking whoo.
quote:Ga staken
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Om een illustere voorganger van mij te citeren: booo fucking whoo.
quote:Is dit rellen ? of feedbacken.
quote:Ik ga geen ban aanvragen hoor. Maar ik ga wel stoppen met reageren op Disana. Dadelijk wordt het hier nog ongezellig.Op dinsdag 12 juni 2007 23:14 schreef petraa het volgende:
[..]
Ehhh dit kost haar toch zeker NIET WEER EEN BAN voor het ingaan tegen moderatie!!!!
quote:Ik steun mijn mod
Feedback dus
quote:Dus Gert is nu al exclusief van jou?
quote:geef dan eens een goeie feedback dan!!!!
Wat heeft hij aan " IK steun mijn mod"quote:Dit is geen SC he
Hij moet dit zo weer allemaal deleten
quote:OK.... Disana is een ongelooflijk zeikwijfOp dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef petraa het volgende:
[..]
geef dan eens een goeie feedback dan!!!!
quote:jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.Op dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef voyeur het volgende:
Hé, als je een beetje gaat rellen krijg je dus wel reacties van de modjes. Zeg Gert, kan je dan ook reageren op mijn vragen of moet ik je eerst een zeikerd noemen
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen
ow ja...feedback....
Nou ik vind het dus wel kunnen eik...
quote:Als Gert aan het denken is, moet je meestal paar uur geduld hebben!!!!!!Op dinsdag 12 juni 2007 23:28 schreef avonne het volgende:
[..]
jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen
quote:Je heb gelijk en Gert gedraagt zich puberaal. Hij maakte gewoon een vergissing en had dat zonder verdere verwijten moeten toegeven.Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
quote:Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan doorOp dinsdag 12 juni 2007 23:28 schreef avonne het volgende:
[..]
jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen
quote:Dat is toch een compleet andere zienswijze dan die die ik er op na hou... ...ik heb het idee dat je Gert een beetje "zoekt" voyeur...of vergis ik me ?Op dinsdag 12 juni 2007 23:31 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je heb gelijk en Gert gedraagt zich puberaal. Hij maakte gewoon een vergissing en had dat zonder verdere verwijten moeten toegeven.
quote:Bij Avonne duurt het nog langer dan bij Gert, als ze zegt dat ze gaat reageren.Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan door
quote:Gert heeft vanmorgen ook namens Day en mij geantwoord.Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan door
quote:Je vergist je. Ik heb niks met of tegen Gert.Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat is toch een compleet andere zienswijze dan die die ik er op na hou... ...ik heb het idee dat je Gert een beetje "zoekt" voyeur...of vergis ik me ?
Disana is al een keer geband na gepruttel over wie welke Cos mocht/zou openen. Vervolgens zijn er door Avonne 'wiskundige' regels opgesteld. Daar walst Gert dan weer over heen met een geheel eigen impromptu lijn. Niet gek dat zij klaagt.
Het is al tijden een bron van gezeik. De eerste dertig posts van iedere Cos gaan over de al dan niet kwaliteit van de OP of de rechtmatigheid van het openen. Verder verspillen allerlei mensen veel energie door OP's te maken van Cossen die het gewoon niet redden.
Maak gewoon een regel die werkt. Open desnoods als moderators dagelijks een handvol lege Cossen op voorhand. Dan zet je de mooie actuele OP in de tweede post. Big deal. Op die manier kun je gewoon doorposten c.q. lezen zonder al dat geneuzel.
quote:Dat begreep ik Avonne en dat waardeer ik ook, maar het ging me om jouw eerdere toezegging dat je op het 'racisme-onderwerp' uitgebreider terug zou komen. Daar heeft Gert nagenoeg niets over gezegd.Op dinsdag 12 juni 2007 23:37 schreef avonne het volgende:
[..]
Gert heeft vanmorgen ook namens Day en mij geantwoord.
quote:Op het eerste gezicht lijkt dat een goed idee. Maar ik ben bang dat slaaphoofden en plaaggeesten dan in verschillende COSsen gaan zitten posten, waardoor het dan voor nog meer mensen niet duidelijk meer is welke 'loopt'Op dinsdag 12 juni 2007 23:40 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je vergist je. Ik heb niks met of tegen Gert.
Disana is al een keer geband na gepruttel over wie welke Cos mocht/zou openen. Vervolgens zijn er door Avonne 'wiskundige' regels opgesteld. Daar walst Gert dan weer over heen met een geheel eigen impromptu lijn. Niet gek dat zij klaagt.
Het is al tijden een bron van gezeik. De eerste dertig posts van iedere Cos gaan over de al dan niet kwaliteit van de OP of de rechtmatigheid van het openen. Verder verspillen allerlei mensen veel energie door OP's te maken van Cossen die het gewoon niet redden.
Maak gewoon een regel die werkt. Open desnoods als moderators dagelijks een handvol lege Cossen op voorhand. Dan zet je de mooie actuele OP in de tweede post. Big deal. Op die manier kun je gewoon doorposten c.q. lezen zonder al dat geneuzel.
quote:De cossen moeten gewoon geopend worden zoals ze nu geopend worden en als er een modje een sluit kijken naar het eerste nrtje die blijft open en de laatste dicht. DAn kan er geen discussie zijn.Op dinsdag 12 juni 2007 23:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht lijkt dat een goed idee. Maar ik ben bang dat slaaphoofden en plaaggeesten dan in verschillende COSsen gaan zitten posten, waardoor het dan voor nog meer mensen niet duidelijk meer is welke 'loopt'
quote:Ik denk dat ik deze twee woorden maar als kernpunt neem.....al dat gezeik over een OP of wie er mag openen is zo'n compleet circus dat het bijna lachwekkend is ware het niet dat zielig veel dichter tegen de waarheid zit.
En verder...kijk naar de vorige cos en zet daar de wiskundige regels tegenover.....de door kleinzusje geopende COS voldoet aan de voorwaarden...aangekondigd in het vorige topic.....geruggesteund door een aantal actief postende users + mod aldaar.
Niet zeiken/zoeken lijkt mij in deze een uitmuntende modreactie.
quote:En dus ook geen uitzonderingen voor op voorhand aangekondigde COSsen. De kans is veel te groot dat iemand dat niet leest en daardoor ten onrechte een slotje krijgt, terwijl z/hij er misschien hard aan heeft gewerkt.Op dinsdag 12 juni 2007 23:45 schreef petraa het volgende:
[..]
De cossen moeten gewoon geopend worden zoals ze nu geopend worden en als er een modje een sluit kijken naar het eerste nrtje die blijft open en de laatste dicht. DAn kan er geen discussie zijn.
Simpel toch
quote:Die vlieger gaat niet meer op zoals kan worden opgemaakt uit de beslissing die aan mijn ban vooraf ging. Goede nummer, goede TT, goede OP - tegenover verkeerde nummer, slechte TT en geen OP, wel eerder. Er werd gekozen voor de laatste.Op dinsdag 12 juni 2007 23:46 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik deze twee woorden maar als kernpunt neem.....al dat gezeik over een OP of wie er mag openen is zo'n compleet circus dat het bijna lachwekkend is ware het niet dat zielig veel dichter tegen de waarheid zit.
En verder...kijk naar de vorige cos en zet daar de wiskundige regels tegenover.....de door kleinzusje geopende COS voldoet aan de voorwaarden...aangekondigd in het vorige topic.....geruggesteund door een aantal actief postende users + mod aldaar.
Niet zeiken/zoeken lijkt mij in deze een uitmuntende modreactie.
quote:Joh...dom toeval...niets meer en niets minder...ook dat gebeurd....ten tijde van de misdaad tegen jou waren er al tig posts in het andere topic geplaatst...terug naar de twee woorden dus...BIG DEAL ......get over it.......Op dinsdag 12 juni 2007 23:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Die vlieger gaat niet meer op zoals kan worden opgemaakt uit de beslissing die aan mijn ban vooraf ging. Goede nummer, goede TT, goede OP - tegenover verkeerde nummer, slechte TT en geen OP, wel eerder. Er werd gekozen voor de laatste.
quote:Misschien is dat wel de kern van het hele probleem...iedereen is zo druk bezig toch vooral zelf maar zo'n enorm grappige opmerking of gis commentaar te geven dat men compleet voorbij gaat aan alle anderen......datzelfde gaat ook op voor het openen van een COS ......hoe belangrijk is het nu werkelijk ? Niet toch ?? ...maar iedereen is er maar druk mee/maakt zich er maar druk over.......tis niet voor niets dat het aantal cossen explosief is gestegen.Op dinsdag 12 juni 2007 23:48 schreef Disana het volgende:
[..]
En dus ook geen uitzonderingen voor op voorhand aangekondigde COSsen. De kans is veel te groot dat iemand dat niet leest en daardoor ten onrechte een slotje krijgt, terwijl z/hij er misschien hard aan heeft gewerkt.
Simpel toch
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:55 schreef soylent het volgende:
Topics met een verkeerd nummer mogen van mij ook opsouten. In plaats van dat de mods het weer moeten fixen zijn er ook genoeg mensen die wel een mooi topic kunnen maken.
quote:We zijn het geheel eens dat het gezeik is.Op dinsdag 12 juni 2007 23:46 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik deze twee woorden maar als kernpunt neem.....al dat gezeik over een OP of wie er mag openen is zo'n compleet circus dat het bijna lachwekkend is ware het niet dat zielig veel dichter tegen de waarheid zit.
En verder...kijk naar de vorige cos en zet daar de wiskundige regels tegenover.....de door kleinzusje geopende COS voldoet aan de voorwaarden...aangekondigd in het vorige topic.....geruggesteund door een aantal actief postende users + mod aldaar.
Niet zeiken/zoeken lijkt mij in deze een uitmuntende modreactie.
Verder, mea culpa, heb je geliijk. Kleinzusjes topic voldeed aan Avonne's regels dankzij die 'vijf minuten respijt' regel voor mooie, aangekondigde Cossen. Die was ik even vergeten. Dus mijn excuus naar Gert.
Verder vind ik het een regel die vraagt om ellende en dat blijkt ook wel, dus dat bezwaar blijft wel staan. Maak een simpeler beleid en schaf alle 'mooi', 'aangekondigd' etc. regeltjes toch gewoon af. Dat werkt in alle andere subfora toch ook prima.
[mijn god, dat ik me hier uberhaupt mee bezig hou; dat geneuzel in die Cossen is echt besmettelijk]
[ Bericht 4% gewijzigd door voyeur op 13-06-2007 00:02:48 (spontane zelfhaat) ]
quote:Die regel werd niet toegepast in mijn geval van de dubbele COS waarvan de 'lelijke met het verkeerde nummer' iets eerder was.Op dinsdag 12 juni 2007 23:59 schreef voyeur het volgende:
[..]
We zijn het geheel eens dat het gezeik is.
Verder, mea culpa, heb je geliijk. Kleinzusjes topic voldeed aan Avonne's regels dankzij die 'vijf minuten respijt' regel voor mooie, aangekondigde Cossen. Die was ik even vergeten. Dus mijn excuus naar Gert.
Verder vind ik het een regel die vraagt om ellende en dat blijkt ook wel, dus dat bezwaar blijft wel staan. Maak een simpeler beleid en schaf alle 'mooi', 'aangekondigd' etc. regeltjes toch gewoon af. Dat werkt in alle andere subfora toch ook prima.
Duidelijkheid en simpele regels -die bovendien ergens zijn te vinden- blijft dus ook mijn vraag.
Dat voorkomt langdradige arbitratieprocedures in de FB.
quote:Jij bedenkt best aardige dingen, zoals ook dat automatisch openenOp woensdag 13 juni 2007 00:03 schreef soylent het volgende:
Misschien is zelfregulatie een idee? Alleen mensen die "mooie OPs" maken zullen zich druk maken als hun COS het niet overleeft. Als er een COS-openers topic komt kan iemand die zin heeft bijvoorbeeld op tijd aankondigen "ik pak deze wel". De rest weet dan dat zij geen moeite hoeven te doen.
Maar ik ben bang dat bovenstaande alleen maar extra werk (want in twee topics F5en) kost voor iets dat toch zo simpel zou moeten kunnen.quote:Lijkt me een heel redelijk plan en ben je meteen van alle gezeik af dat iemand er overheen heeft gelezenOp woensdag 13 juni 2007 00:03 schreef soylent het volgende:
Misschien is zelfregulatie een idee? Alleen mensen die "mooie OPs" maken zullen zich druk maken als hun COS het niet overleeft. Als er een COS-openers topic komt kan iemand die zin heeft bijvoorbeeld op tijd aankondigen "ik pak deze wel". De rest weet dan dat zij geen moeite hoeven te doen.
quote:Lol...ik zelf wilde eik om 23.00 uur naar bed..Op dinsdag 12 juni 2007 23:59 schreef voyeur het volgende:
[..]
We zijn het geheel eens dat het gezeik is.
[mijn god, dat ik me hier uberhaupt mee bezig hou; dat geneuzel in die Cossen is echt besmettelijk]
Wat maakt het nou uit dat je topic niet gekozen word... Boehoe wheee
Je kunt je er beter druk over maken of het topic de info bevat die de mensen nodig hebben. Ongeacht wie hem opent en wanneer. Het is nogal zwak om meteen hier verhaal te gaan halen alleen omdat het je niet bevalt dat een bepaald topic niet is gekozen.
Modjes hebben wel meer te doen dan alleen naar zulke flauwe kul te luisteren.
Ze kunnen bv veel beter een paar mensen gek zeuren over die bug
En verder
quote:Dat maakt ook niet uit. Wat er wel toe doet, zeker als er geen moderatoren aanwezig zijn om te beslissen, is dat mensen in meerdere COSsen gaan posten zonder zich bewust te zijn van de andere of eerdere.Op woensdag 13 juni 2007 00:19 schreef Veulen het volgende:
Persoonlijk denk ik dat iedereen zichzelf hier net even iets te belangrijk vind.
Wat maakt het nou uit dat je topic niet gekozen word... Boehoe wheee
Je kunt je er beter druk over maken of het topic de info bevat die de mensen nodig hebben. Ongeacht wie hem opent en wanneer. Het is nogal zwak om meteen hier verhaal te gaan halen alleen omdat het je niet bevalt dat een bepaald topic niet is gekozen.
Modjes hebben wel meer te doen dan alleen naar zulke flauwe kul te luisteren.
Ze kunnen bv veel beter een paar mensen gek zeuren over die bug
En verder
Gert dacht dat Polonium een grap aan het uithalen was, en snel even een COS opende om te zieken.
(Of ging je echt een mooie op maken, Polonium? Aangezien je voor sluiting van de COS opende).
De regels zoals ik ze zaterdag ochtend postte blijven gewoon van kracht. Ondanks deze hick-up.
Einde discussie. Laten we terug keren naar de Gouden Kooi.
kan de topictitel [Centraal: complotten en mysterieen in DGK een sluit blokhaakje krijgen na de dubbele punt? B.v.d.
quote:Nah dat lost zich vanzelf op... Altijd gedaan en het zal altijd zo wezen.Op woensdag 13 juni 2007 00:30 schreef Disana het volgende:
Dat maakt ook niet uit. Wat er wel toe doet, zeker als er geen moderatoren aanwezig zijn om te beslissen, is dat mensen in meerdere COSsen gaan posten zonder zich bewust te zijn van de andere of eerdere.
Als er dan even mensen zo sociaal zijn om even de paar dwaallichten te wijzen naar het andere cosje waar ook gepost word. (Er is er altijd 1 die harder loopt)
Deze kan dicht
quote:Ik denk dat dat het enige juiste antwoord in deze 'discussie' is.Op woensdag 13 juni 2007 10:19 schreef Ian_Nick het volgende:
Je zou je natuurlijk ook gewoon niet zo teringdruk kunnen maken over een topic dat toch binnen een kwartier vol is.
quote:Nee hoor, het juiste antwoord is deze:Op woensdag 13 juni 2007 18:25 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het enige juiste antwoord in deze 'discussie' is.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
quote:Hear hear.Op woensdag 13 juni 2007 10:19 schreef Ian_Nick het volgende:
Je zou je natuurlijk ook gewoon niet zo teringdruk kunnen maken over een topic dat toch binnen een kwartier vol is.
quote:En wie is er begonnen om van die OP's een halszaak te maken...
quote:Jij?Op woensdag 13 juni 2007 23:19 schreef PC eend het volgende:
[..]
En wie is er begonnen om van die OP's een halszaak te maken...
quote:Het vlot niet zo met de antwoorden, maar ik kan er vast een zelf geven. Bokito mag gewoon; wordt ook vandaag nog gewoon gepost in topics waarin Day actief is, dus dat is nu duidelijk.Op dinsdag 12 juni 2007 12:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
Hoi Gert, Avonne en Day,
Mijn post beoogde ook niet meer dan die discussie aan te snijden. Ik weet dat ban's niet publiek besproken worden, maar het ging me dan ook om de aanleiding. Deze ban was het gevolg van de moderatie, dus dan moet je die bespreken.
Ik vraag me af of de huidge bezetting m.n. overdag genoeg is om zichtbaar aanwezig te zijn en dat is toch wel nodig daar de posters graag een beetje over de rand willen lopen, maar we zullen het zien.
Is dit gelijk het antwoord op Avonne's belofte nog eens terug te komen op het racisme beleid. Mogen we niet aap zeggen, maar wel Bokito? Mag iedere getinte medeburger gelijk crimineel genoemd of moeten we voortaan even wachten tot ie het bestek in zijn zak schuift? En komt daar dan een sanctie op zoals Day aankondigde of blijft het bij een vermaninkje.
Vragen, vragen, ze zijn zoveel makkelijker te stellen dan te beantwoorden
Ik ben heel benieuwd
p.s. Kan dan gelijk vast bedacht wat te doen met de 'Je mag het hier niet zegggen, maar je zou haast
quote:De naam "Bokito" wordt door de bewoners ook gebruikt... voor BrianOp donderdag 14 juni 2007 17:08 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het vlot niet zo met de antwoorden, maar ik kan er vast een zelf geven. Bokito mag gewoon; wordt ook vandaag nog gewoon gepost in topics waarin Day actief is, dus dat is nu duidelijk.
Het kan dus on-topic zijn in de COS....
Ik heb echt genoten van jouw chatsessie met ene doggie ( cos 1707 en cos 1708)
Maar ik ben toch erg benieuwd naar je keuze om dit gesprek met deze
quote:Dat hele zogenaamde racisme gezeik hier slaat nergens op, Aap tegen Natasia mag niet, omdat ze "zwart" is, maar ik zou dus wel Aap tegen Jaap mogen zeggen, omdat hij Blank is.Op donderdag 14 juni 2007 21:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
De naam "Bokito" wordt door de bewoners ook gebruikt... voor Brian
Het kan dus on-topic zijn in de COS....
quote:Je mag je fiets ook aap noemen. Of je kanarie. Kleurlingen aap noemen echter , heeft historisch een naar bijsmaakje. De vergelijking wordt ook gemaakt door "echte" racisten, inclusief ranzige evolutie-theoriëen, waarin gesteld wordt dat het negroïde ras dichter bij apen staat dan het blanke ras, en dat negers dus dierlijker en dommer zijn.Op vrijdag 15 juni 2007 11:25 schreef Liess het volgende:
[..]
Dat hele zogenaamde racisme gezeik hier slaat nergens op, Aap tegen Natasia mag niet, omdat ze "zwart" is, maar ik zou dus wel Aap tegen Jaap mogen zeggen, omdat hij Blank is.
Wat betreft Bokito: de oorsprong van die vergelijking ligt in het bijten van Huub door Natasia, niet in de aap-vergelijking. Als Nellie het nijlpaard een Blijdorp-bezoekster een knauw had gegeven, had Natasia daarna Nellie geheten.
Al snel werd de naam ' Bokito' geadopteerd in het huis, en was-ie veelvuldig te horen op de streams. Hoewel niet alles wat door bewoners geroepen wordt, automatisch ook toegestaan is op het forum, hebben we in dit geval besloten dat we Bokito maar gedogen.
quote:Dan nog, wat jullie reden ook is, vind ik het gewoon overdreven...Op vrijdag 15 juni 2007 12:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mag je fiets ook aap noemen. Of je kanarie. Kleurlingen aap noemen echter , heeft historisch een naar bijsmaakje. De vergelijking wordt ook gemaakt door "echte" racisten, inclusief ranzige evolutie-theoriëen, waarin gesteld wordt dat het negroïde ras dichter bij apen staat dan het blanke ras, en dat negers dus dierlijker en dommer zijn.
Je mag alles zeggen maar owee als je Natasia aap noemt.
Daarnaast zullen de 'echte' racisten wel een betere opmerking kunnen verzinnen gok ik zo...
quote:Over grof taalgebruik wordt niet zo moeilijk gedaan inderdaad, maar discriminatie en racisme proberen we zoveel mogelijk buiten het forum te houden. Als je aap toestaat, ook al is het "niet racistisch bedoeld", verschuift die grens weer een beetje. En zo blijf je bezig. Maar het is natuurlijk je goed recht om het overdreven te vinden.Op vrijdag 15 juni 2007 12:21 schreef Liess het volgende:
[..]
Dan nog, wat jullie reden ook is, vind ik het gewoon overdreven...
Je mag alles zeggen maar owee als je Natasia aap noemt.
quote:Nee idd, grof taalgebruik, allemaal ok... en geen racisme, ook hartstikke goed, maar dan moet je geen onderscheid gaan maken tussen het VETZAK noemen van Jaap, of het AAP noemen van Natasia.Op vrijdag 15 juni 2007 12:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Over grof taalgebruik wordt niet zo moeilijk gedaan inderdaad, maar discriminatie en racisme proberen we zoveel mogelijk buiten het forum te houden. Als je aap toestaat, ook al is het "niet racistisch bedoeld", verschuift die grens weer een beetje. En zo blijf je bezig. Maar het is natuurlijk je goed recht om het overdreven te vinden.
quote:Maar wel duidelijk.Op vrijdag 15 juni 2007 13:04 schreef Liess het volgende:
Tja, en dat is krom.
quote:Duidelijk dat er met 2 maten gemeten wordt idd
quote:Gewoon geen racistische posts zetten.Op vrijdag 15 juni 2007 13:48 schreef Liess het volgende:
[..]
Duidelijk dat er met 2 maten gemeten wordt idd
Klaar.
quote:Als ik iemand een aap noem doe ik dat..Op vrijdag 15 juni 2007 14:40 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Gewoon geen racistische posts zetten.
Klaar.
Klaar.
quote:En als je daar dan een ban voor krijgt was je gewaarschuwd.Op vrijdag 15 juni 2007 15:06 schreef Liess het volgende:
[..]
Als ik iemand een aap noem doe ik dat..
Klaar.
Klaar.
Deze kan dicht
Moet je eens zien hoe snel dat topic weer open is.
Dit moet # 1713 zijn [COS # 1717] Hedda is er klaar mee...
quote:DoneOp vrijdag 15 juni 2007 20:19 schreef Leandra het volgende:
Ehm.... Juf... ik heb het nummer van de COS fout
Dit moet # 1713 zijn [COS # 1713] Hedda is er klaar mee...
quote:En automatisch 'crimineel' gebruiken als betiteling van gekleurd bezoek? Ik stelde de vragen al vele malen, maar ben nog in afwachting van Avonne's toegezegde antwoord.Op vrijdag 15 juni 2007 12:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Over grof taalgebruik wordt niet zo moeilijk gedaan inderdaad, maar discriminatie en racisme proberen we zoveel mogelijk buiten het forum te houden. Als je aap toestaat, ook al is het "niet racistisch bedoeld", verschuift die grens weer een beetje. En zo blijf je bezig. Maar het is natuurlijk je goed recht om het overdreven te vinden.
quote:Denk je inmiddels over aangifte?Op zaterdag 16 juni 2007 01:23 schreef voyeur het volgende:
En automatisch 'crimineel' gebruiken als betiteling van gekleurd bezoek? Ik stelde de vragen al vele malen, maar ben nog in afwachting van Avonne's toegezegde antwoord.
quote:Gert heeft ook namens mij geantwoord.Op zaterdag 16 juni 2007 01:23 schreef voyeur het volgende:
[..]
En automatisch 'crimineel' gebruiken als betiteling van gekleurd bezoek? Ik stelde de vragen al vele malen, maar ben nog in afwachting van Avonne's toegezegde antwoord.
Nee, een negatieve generalisatie als "wie zijn die criminelen?" (zoals gisteren gepost) is ook niet goed.
quote:Helaas wel. De belastingdienst wil geen verder uitstel verlenen.
quote:Ah, dank. Ik had dat niet uit zijn antwoord opgemaakt, maar het is helemaal helder zo.Op zaterdag 16 juni 2007 01:37 schreef avonne het volgende:
[..]
Gert heeft ook namens mij geantwoord.
Nee, een negatieve generalisatie als "wie zijn die criminelen?" (zoals gisteren gepost) is ook niet goed.
Alternatief: Knapen?
Kan iemand anders het even doen?
Mijn slotje knopje werkt niet.
quote:Het is geen knopje maar een pulldown-menu.Op zaterdag 16 juni 2007 20:15 schreef Ian_Nick het volgende:
Filmpje voor Jaap en Cora
Kan iemand anders het even doen?
Mijn slotje knopje werkt niet.
quote:Ik had de light versieOp zaterdag 16 juni 2007 20:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is geen knopje maar een pulldown-menu.
En nu kappen met de SlowChat graag, dit is FB.
[ Bericht 98% gewijzigd door kleinzusje op 18-06-2007 01:01:35 ]
Het is mijn topic niet: Wat is jouw top 8,
maar er wonen nu al 1 maandje 7 bewoners in de villa,
kan het topic: Wat is jouw top 8 , in jouw top 7 ?
quote:Wat fijn toch, dat er mensen zijn die de cijfertjes in de gaten houden.Op zondag 17 juni 2007 14:22 schreef tuinfluiter het volgende:
Goedemiddag,
Het is mijn topic niet: Wat is jouw top 8,
maar er wonen nu al 1 maandje 7 bewoners in de villa,
kan het topic: Wat is jouw top 8 , in jouw top 7 ?
quote:Ja, vindt je dat fijn Gert?Op zondag 17 juni 2007 15:01 schreef Gert het volgende:
Wat fijn toch, dat er mensen zijn die de cijfertjes in de gaten houden.
Bedankt, ik ben er graag mee bezig.De kans bestaat dat er 1 nieuwe miljonair bijkomt bij de 7 toppers,
dan mag het cijfertje weer 8 worden en als Eric vandaag de poort uitloopt, 6.
[ Bericht 95% gewijzigd door kleinzusje op 18-06-2007 01:02:06 ]
quote:Op zondag 17 juni 2007 15:18 schreef Peter6000 het volgende:
Gert, bedoel je ook mijn regelmatige topicreports over onjuiste COS-nummers.
quote:Kunnen jullie hier CODUS (Commentaren op Updates / Streamverslagen) duidelijkheid over geven?Op zondag 17 juni 2007 16:43 schreef Gert het volgende:
quote:In de updates worden, of in ieder geval werden, al regelmatig filmpjes geplaatst van "essentiële" gebeurtenissen. Lijkt me prima om dat zo te houden. De streamverslagen lijken me daarvoor minder geschikt. In principe zou je daar dan élk filmpje in kunnen stoppen. En we hebben al een filmpjestopic.Op zondag 17 juni 2007 17:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Kunnen jullie hier CODUS (Commentaren op Updates / Streamverslagen) duidelijkheid over geven?
quote:Da's precies zoals ik het zieOp zondag 17 juni 2007 17:39 schreef Gert het volgende:
[..]
In de updates worden, of in ieder geval werden, al regelmatig filmpjes geplaatst van "essentiële" gebeurtenissen. Lijkt me prima om dat zo te houden. De streamverslagen lijken me daarvoor minder geschikt. In principe zou je daar dan élk filmpje in kunnen stoppen. En we hebben al een filmpjestopic.
Zolang Updates niet overspoeld wordt door filmlinkjes (die dan ook niet allemaal in het filmpjes-topic terechtkomen, wat nou net wel de bedoeling is), is Updates prima te lezen. En liever niet dus in Streamverslagen.quote:OK, heb het aangegeven in het streamverslagen-topic.Op zondag 17 juni 2007 17:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Da's precies zoals ik het zie
[COS#1729] Huub mist Sylvia
En dan kan deze dicht wegens net te laat: [COS 1731] Huub vertelt Lieke over het gesprek met Sylvia
quote:Dat wilde ik ook melden. excuse me.Op maandag 18 juni 2007 00:01 schreef Leandra het volgende:
Kan het nummer van deze COS aangepast worden? Moet 1731 zijn:
[COS#1729] Huub mist Sylvia
En dan kan deze dicht wegens net te laat: [COS 1731] Huub vertelt Lieke over het gesprek met Sylvia
quote:Huh? Waar? Waar?Op maandag 18 juni 2007 11:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Kekke moderatie, Gert.
quote:Nu in KLB.
Palma bij Jensen!
quote:Goed punt.Op maandag 18 juni 2007 16:53 schreef PC eend het volgende:
Zouden Jaap en natas in de TT kunnen, alleen voor Palma zou ik niet kijken
Jaap, Natasia en Palma bij Jensen!
Lieve Day...
Verkeerde knopje?
quote:Ach.. vrouwen en techniek.Op maandag 18 juni 2007 18:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[COS 1735] Waar Eric wil bellen...
Lieve Day...
Verkeerde knopje?
moet 1737 wil iemand hem veranderen !!!!!!!!!
quote:Paniek!!!!!!!!!!Op maandag 18 juni 2007 19:37 schreef petraa het volgende:
[COS #1737] Erik naar huis, Mitch erin ??????
moet 1737 wil iemand hem veranderen !!!!!!!!!
quote:Wat had ik nou weer gedaan dan?Op maandag 18 juni 2007 18:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[COS 1735] Waar Eric wil bellen...
Lieve Day...
Verkeerde knopje?
Gisteravond heb ik een topic dat gesloten moest worden, centraal gemaakt
Nu moet ik zo zoeken, en bovendien is het leuk de vooruitgang in de meesterwerkjes van haar te zien.
quote:Zodra KZ de gouden kooi als bewoner binnen gaat lijkt me dat een uitstekend idee.Op maandag 18 juni 2007 22:16 schreef Peter6000 het volgende:
Kan er een apart topic komen met de filmpjes van KleinZusje?
Nu moet ik zo zoeken, en bovendien is het leuk de vooruitgang in de meesterwerkjes van haar te zien.
Bovendien zijn die filmpjes inderdaad niet meer normaal.
Kek reltopic geworden.
quote:Ach... kan nog wel even openblijven; overmorgen is de uitzending.Op dinsdag 19 juni 2007 01:26 schreef Ian_Nick het volgende:
Jaap, Natasia en Palma bij Jensen!
Kek reltopic geworden.
Wat betreft de filmpjes van KZ: die mogen hier: [DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic #2
quote:Weet ikOp dinsdag 19 juni 2007 09:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach... kan nog wel even openblijven; overmorgen is de uitzending.
Maar ik dacht dat er misschien wat offtopic gelul kon worden weggetieft.
En dat jij dan zo'n post doet van: "Offtopic gelul weggetieft"
Want dat is koel.
Soylent. Complimenten hiervoor : [DGK] Villa Vandaag #3
quote:Hoi Paddy,Op dinsdag 19 juni 2007 11:34 schreef paddy het volgende:
Ik heb geen klacht enzo.
Ik wilde alleen iemand een compliment geven. Ik weet niet waar ik het anders moet posten.
Soylent. Complimenten hiervoor : [DGK] Villa Vandaag #3
Dat mag je bij het topic: CODUS doen.
Ps. Ik weet dat het al tijden zo is en ken alle truukjes, maar heb het idee dat de COS bug nu echt nog erger is. Klopt dat ??? En wordt er nog aan gewerkt ???
Thx
quote:Dank lieve Gert (LD) voor je snelle antwoord, dan ligt het aan mijn PCOp dinsdag 19 juni 2007 16:28 schreef Gert het volgende:
Over de bug valt helaas nog geen vooruitgang te melden. Ik heb zelf niet het idee dat het erger is geworden overigens, het is gewoon even klote als altijd.
quote:Denk 't niet hoor. Zelden zie ik een COS meteen, soms zie ik 'm pas na 8x F5'en.Op dinsdag 19 juni 2007 16:34 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dank lieve Gert (LD) voor je snelle antwoord, dan ligt het aan mijn PC
Het gebeurt zelden tot nooit (overdag) dat er zolang niet in een COS gepost wordt dat deze niet in de bovenste regionen van de active topics staat.
Een andere mogelijkheid, als een COS net geopend is of gaat worden: check de nieuwe topics.
Waarschijnlijk ten overvloede: je vindt deze buttons bovenaan de pagina.
[COS#1749] Down the Drain
We zijn bij 1750.
quote:Misschien handig om ze te mergen of hoe dat ook heet, want er wordt in alle 2 actief over streams gepraat.Op woensdag 20 juni 2007 00:41 schreef Disana het volgende:
Verwarring omdat er nog een oude die te laat was openstond.
[COS#1750] Down the Drain
We zijn bij 1750.
quote:Hoe kan het dat jij een hoger COS nummer quote van mij dan ik zelf schreef?Op woensdag 20 juni 2007 00:41 schreef petraa het volgende:
[..]
Misschien handig om ze te mergen of hoe dat ook heet, want er wordt in alle 2 actief over streams gepraat.
quote:Dat is omdat het nummer inmiddels veranderd is naar 1750.Op woensdag 20 juni 2007 00:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe kan het dat jij een hoger COS nummer quote van mij dan ik zelf schreef?
Er is echter zoals gebruikelijk een goede nieuwe geopend: goed nummer, goede OP. Ook hierin wordt gepost. Toch wordt deze gesloten.
Sorry modjes, jullie komen je eigen regels niet na.
quote:Sorry, maar we gaan toch in [COS 1750] Down the drain verder. Door de bug had ik Disana's topic niet gezien. Aangezien we in eerder genoemde topic al op pagina 4 zitten, heb ik Disana's topic gesloten. Mergen heeft rond deze tijd echt geen zin. Voordat ik een FA opgespoord hebt, zijn we alweer een aantal topics verder.Op woensdag 20 juni 2007 00:41 schreef petraa het volgende:
[..]
Misschien handig om ze te mergen of hoe dat ook heet, want er wordt in alle 2 actief over streams gepraat.
quote:Of je leest waarom het gebeurd is, Disana!Op woensdag 20 juni 2007 00:53 schreef Disana het volgende:
De mods verzuimen een oude, te late COS te sluiten. Gevolg is dat zodra de goede COS vol is, een aantal mensen weer in de oude verder gaat.
Er is echter zoals gebruikelijk een goede nieuwe geopend: goed nummer, goede OP. Ook hierin wordt gepost. Toch wordt deze gesloten.
Sorry modjes, jullie komen je eigen regels niet na.
quote:Door de bug, ja dat las ik. Maar waarom was de oude niet allang gesloten?Op woensdag 20 juni 2007 00:56 schreef Day het volgende:
[..]
Of je leest waarom het gebeurd is, Disana!
quote:Door dezelfde bug! Ik kan moeilijk een topic sluiten die ik niet zie.Op woensdag 20 juni 2007 00:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Door de bug, ja dat las ik. Maar waarom was de oude niet allang gesloten?
quote:Dan zijn alle regels over goede OP's etcetera dus ook overbodig.Op woensdag 20 juni 2007 00:59 schreef Day het volgende:
[..]
Door dezelfde bug! Ik kan moeilijk een topic sluiten die ik niet zie.
quote:Disana, ik heb hier echt geen zin in! Ik zat niet achter mijn pc, zie een melding in FB dat er 2 topics open zijn. Ik heb gekeken hoe het er voor stond en heb gekozen voor het topic met de meeste posts. Is niks persoonlijks, is geen "ik ga Disana even pakken-actie", ik heb gewoon gekozen voor de, op dit uur, makkelijkste oplossing. Net zoals ik een tijdje terug een oud topic van jou niet heb gesloten, omdat men daarin in verder ging.Op woensdag 20 juni 2007 01:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan zijn alle regels over goede OP's etcetera dus ook overbodig.
De juiste COS (die van Disana in dit geval) was binnen 3 minuten in het Het COS-meld-hoekje # 3 gemeld.....
quote:En toch ligt dat aan de bug. Toen ik weer achter de pc kwam zitten, bestond topic 1750 Down the drian al (ik heb het nummer niet veranderd) en Disana's topic zag ik niet.Op woensdag 20 juni 2007 01:06 schreef Leandra het volgende:
Mwah... dit was duidelijk een gevalletje van een niet tijdig gesloten oude COS... en bug of geen bug:
De juiste COS (die van Disana in dit geval) was binnen 3 minuten in het Het COS-meld-hoekje # 3 gemeld.....
En ik had ze met alle plezier laten mergen, maar het was en is al laat. Ik had wel eerst kunnen gaan checken of er een FA kon mergen (zelf kan ik het niet), maar dan had het nog langer geduurd en had het nog verwarrender gewerkt. Dus vandaar mijn keuze voor het topic met de meeste posts.
Maar het lijkt me handig als mensen er eens op gewezen worden dat dat COS meld hoekje niet alleen een plek is waar ze een COS kunnen vinden maar ook kunnen posten, daarbij gebeurt het meer dan regelmatig dat mensen weten dat hun COS te laat is maar het niet even hier komen melden...
En anders maak je dat COS meld hoekje maar sticky... misschien dat men zich dan wat meer geroepen voelt de nieuwste COS daar te melden.
quote:Yessssssssssssssssssssssssss, dat was nog mijn idee.Op woensdag 20 juni 2007 01:27 schreef Leandra het volgende:
En anders maak je dat COS meld hoekje maar sticky
quote:De mod die dat nummer veranderde had dus ook de oude foute COS kunnen sluiten. En zo moest je mijn woorden ook zien: ze waren absoluut niet specifiek voor jou, maar voor welke mod er ook maar aanwezig was.Op woensdag 20 juni 2007 01:23 schreef Day het volgende:
[..]
En toch ligt dat aan de bug. Toen ik weer achter de pc kwam zitten, bestond topic 1750 Down the drian al (ik heb het nummer niet veranderd) en Disana's topic zag ik niet.
En ik had ze met alle plezier laten mergen, maar het was en is al laat. Ik had wel eerst kunnen gaan checken of er een FA kon mergen (zelf kan ik het niet), maar dan had het nog langer geduurd en had het nog verwarrender gewerkt. Dus vandaar mijn keuze voor het topic met de meeste posts.
Ik vind dat als je regels maakt n.a.v. een soortgelijk probleem waardoor er zelfs iemand wordt geband, dat je die dan zeker als mods ook zelf moet naleven.
Kan het nummer even in 1753 gewijzigd worden??
quote:Volgens mij werd jij gebanned wegens overmatig zeiken.Op woensdag 20 juni 2007 01:30 schreef Disana het volgende:
Ik vind dat als je regels maakt n.a.v. een soortgelijk probleem waardoor er zelfs iemand wordt geband, dat je die dan zeker als mods ook zelf moet naleven.
Let it go, volgens mij proberen ze het gewoon zo goed mogelijk te doen voor iedereen.
Zo belangrijk is het toch ook weer niet?
quote:Maar wat nu als ze door de bug het verkeerde topic melden?Op woensdag 20 juni 2007 01:27 schreef Leandra het volgende:
En anders maak je dat COS meld hoekje maar sticky... misschien dat men zich dan wat meer geroepen voelt de nieuwste COS daar te melden.
quote:Ik heb net nog een laatste ronde gedaan en ben het nog een paar keer tegengekomen. Gelijk geëdit. Mocht je het toch nog ergens tegenkomen, laat het dan even weten!Op woensdag 20 juni 2007 04:10 schreef kleinzusje het volgende:
Avonne en Day, bedankt dat jullie Fok hebben schoongemaakt nav de kutactie van Brian. Er zullen vast wel wat gekken rondlopen die ergens een kladblokje hebben liggen, maar dit siert FOK. Kan DGK redactie nog wat van leren. Natuurlijk is het een risico als je aan een dergelijke Soap mee doet, maar wel fijn dat,wij zonder levenmensen die streamen een klein beetje netjes blijven.
quote:Hoeveel schuift datOp woensdag 20 juni 2007 04:17 schreef Day het volgende:
[..]
Ik heb net nog een laatste ronde gedaan en ben het nog een paar keer tegengekomen. Gelijk geëdit. Mocht je het toch nog ergens tegenkomen, laat het dan even weten!
quote:Ik probeerde het toen, zonder mod in de buurt, ook zo goed mogelijk te doen. Als er om dit soort kwesties bans uitgedeeld worden, ben ik volgens mij niet degene die het zo belangrijk maakt.Op woensdag 20 juni 2007 02:12 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij werd jij gebanned wegens overmatig zeiken.
Let it go, volgens mij proberen ze het gewoon zo goed mogelijk te doen voor iedereen.
Zo belangrijk is het toch ook weer niet?
quote:Volgens mij was er juist wel een mod in de buurt toen, die jouw gezeik heel goed opmerkteOp woensdag 20 juni 2007 13:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik probeerde het toen, zonder mod in de buurt, ook zo goed mogelijk te doen. Als er om dit soort kwesties bans uitgedeeld worden, ben ik volgens mij niet degene die het zo belangrijk maakt.
Maar daar moest je ook weer zonodig tegenin, zo belangrijk maakte JIJ het
Heel goed gedaan
quote:Grapjas.Op woensdag 20 juni 2007 14:20 schreef kleinzusje het volgende:
Day, in de diverse filmpjes wordt het adres ook genoemd. Maar ja, dan is wegpiepen misschien een idee ?
Natuurlijk, als mensen zo'n adres echt willen hebben, komen ze er toch wel achter. Je hoeft het ze alleen niet mákkelijker te maken, of mensen op ideëen te brengen. Vandaar.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Grapjas.
Natuurlijk, als mensen zo'n adres echt willen hebben, komen ze er toch wel achter. Je hoeft het ze alleen niet mákkelijker te maken, of mensen op ideëen te brengen. Vandaar.
Heb me helemaal gek gezocht ( gratis)
Want dit topic bestaat al 2 dagen: Palma word de nieuwe bewoonster ?
Mag deze een slotje?
[COS # 1760] Lucy, Dennis of Saskia?
[COS#1760] Het wordt niet Saskia (helaas)
Deze was het eerst: [COS#1760] Brian vindt zichzelf geweldig
Dus deze: [COS#1760] Het wordt niet Saskia (helaas)
en deze: [COS # 1760] Lucy, Dennis of Saskia?
Kunnen dicht.
quote:Slotje door Gert! En bedankt!Op donderdag 21 juni 2007 01:54 schreef Leandra het volgende:
Deze kan dicht wegens te laat: [Cos #1762] Waar terror tegen BAN uitblijft!! TTFNNM!!!
quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Volgens mij was er juist wel een mod in de buurt toen, die jouw gezeik heel goed opmerkte
Maar daar moest je ook weer zonodig tegenin, zo belangrijk maakte JIJ het
Heel goed gedaan
[ Bericht 59% gewijzigd door Prospera op 22-06-2007 15:13:38 ]
moet zijn 1777
quote:Ok, ben af en toe het spoor hier wat bijster voor wat betreft wat gaat waar.Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef Gert het volgende:
Hoi LouLou, tijdje niet gezien!
We hebben een apart streamverslagen-topic: [DGK] Streamverslagen
Dit topic wordt gebruikt om "belangrijke" voorvallen die in het huis hebben plaatsgevonden, te melden.
Omdat ik het niet allemaal letterlijk weergeef, valt het voor mij niet onder "streamverslag", maar het is idd geen "belangrijke" gebeurtenis, gooi hem maar over naar waar hij hoort.
quote:Ik laat deze wel staan, maar dan weet je het voor je (hopelijk) volgende bijdrage.Op vrijdag 22 juni 2007 15:26 schreef LouLou het volgende:
[..]
Ok, ben af en toe het spoor hier wat bijster voor wat betreft wat gaat waar.
Omdat ik het niet allemaal letterlijk weergeef, valt het voor mij niet onder "streamverslag", maar het is idd geen "belangrijke" gebeurtenis, gooi hem maar over naar waar hij hoort.
Bvd
[FB9 ]Breuls kan het COSbugje niet oplossen
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 23:05 schreef Prospera het volgende:
Kan deze verwijderd worden [FB9 ]Breuls kan het COSbugje niet oplossen
ok
quote:
Geef toe dat het humor is. Kun je hem straks weer openen.moet 1783 zijn dus:)
quote:Ja dat vind ik ook wel eigenlijkOp zaterdag 23 juni 2007 00:04 schreef Veulen het volgende:
[..]
[DGK FB # 9] Hulp is onderweg
quote:tenminste als het ok voor de modjes isOp zaterdag 23 juni 2007 04:02 schreef Miekemoes het volgende:
Hier de nieuwe FB,
[DGK FB # 9] Hulp is onderweg
quote:OMG... en nog een kloon erbijOp zaterdag 23 juni 2007 04:02 schreef Miekemoes het volgende:
[..]
tenminste als het ok voor de modjes is
Maar goed, die nieuwe FB mag dus sticky....
Dat zit ook niet in de fqa.
Beetje spellingsblind