DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
quote:Op zondag 10 juni 2007 23:42 schreef soylent het volgende:
(Kleven)
De vorige is verdreven,
daarom wil ik deze
gaarne laten kleven,
zodat hij bovenaan blijft zweven.
Je brengt het zo leuk, maar eigenlijk stond-ie op de nominatie om van de stickies te worden afgehaald.
De lijst is namelijk wat te lang geworden, en het is vervelend om maar zo weinig aktieve topics te zien zonder te moeten scrollen.
Waarom dan Villa Vandaag schrappen als sticky? Wel, de aard van het topic maakt dat-ie tóch altijd wel in de bovenste regionen te vinden zal zijn. Hij zal af en toe tijdelijk even wegzakken, maar zodra er een nieuwe Villa Vandaag verschijnt, staat-ie weer bovenaan. Ik denk dat er zelfs juist méér users het topic zullen aanklikken dan als-ie sticky blijft.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Goedemorgen Avonne, Day en Gert,
Er kan niet meer gestemd worden bij de poll: Wie is je favoriet? (4-10 juni) .
Omdat het nu 11 juni is, maar ook is het topic vol -300
en is dus naar beneden gezakt.
Is het mogelijk om het topic nog 1 dagje naar boven te halen?
Gewoon om de uitslag en reacties te tonen .
Er kan niet meer gestemd worden bij de poll: Wie is je favoriet? (4-10 juni) .
Omdat het nu 11 juni is, maar ook is het topic vol -300
en is dus naar beneden gezakt.
Is het mogelijk om het topic nog 1 dagje naar boven te halen?
Gewoon om de uitslag en reacties te tonen .
Zet de uitslag anders in de OP van een nieuw weektopic, met een linkje naar het oude topic.quote:Op maandag 11 juni 2007 08:36 schreef tuinfluiter het volgende:
Goedemorgen Avonne, Day en Gert,
Er kan niet meer gestemd worden bij de poll: Wie is je favoriet? (4-10 juni) .
Omdat het nu 11 juni is, maar ook is het topic vol -300
en is dus naar beneden gezakt.
Is het mogelijk om het topic nog 1 dagje naar boven te halen?
Gewoon om de uitslag en reacties te tonen .
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat kan, maar ikzelf start deze week geen poll ,quote:Op maandag 11 juni 2007 12:49 schreef Gert het volgende:
Zet de uitslag anders in de OP van een nieuw weektopic,
met een linkje naar het oude topic.
het komt steeds op hetzelfde neer, Huub, Jaap, Huub, Jaap...............
2 keer per maand? Of 1 keer per maand , samenlopend met de populariteitspoll.
Deze week liep de Fok!poll samen met de populariteitspoll-Tien
dus dat was wel leuk om te volgen en trok veel nieuwe fokkers .
Maar Gert, het is wel goed zo,
ik zag dat er toch al 178 mensen naar beneden zijn gedoken om de
Poll: Wie is nu je favoriet? (4-10 juni) te bekijken.
OK.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:53 schreef Gert het volgende:
[..]
eigenlijk stond-ie op de nominatie om van de stickies te worden afgehaald.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Voyeur, je post vormde een mooie kapstok voor de andere mods om me bij te praten over de voorbije weken. Een antwoord:quote:Op zaterdag 9 juni 2007 22:53 schreef voyeur het volgende:
Tsja, nu is Disana geband wegens 'ingaan tegen de moderatie'. Normaal geloof ik het wel met al die bannetjes; mensen zullen ze wel verdiend hebben en/of er gaat een voorbeeld werking van uit.
[etc]
1. Consequent zijn, optreden tegen racisme etc: het zijn een beetje open deuren natuurlijk, maar je hebt (dus) wel gelijk: dat moeten we zijn/doen. Als dat er een beetje bij ingeschoten is, dan heeft dat te maken met de tijdelijke..
2. Onderbezetting, waardoor niet alles gezien is misschien. Overigens wil niet posten door een mod, niet zeggen dat hij/zij ook niet aanwezig is. Anyway, we zijn weer op volle sterkte nu.
3. Wat betreft je opmerkingen over de ban van Disana: bans worden, zoals gebruikelijk, niet op het openbare gedeelte van het forum besproken. Dat is teleurstellend wellicht, maar wel consequent.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik heb flink wat bagger verwijderd. De theekrans wordt weer verplaatst naar SC bij deze.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hoi Gert, Avonne en Day,quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Voyeur, je post vormde een mooie kapstok voor de andere mods om me bij te praten over de voorbije weken. Een antwoord:
1. Consequent zijn, optreden tegen racisme etc: het zijn een beetje open deuren natuurlijk, maar je hebt (dus) wel gelijk: dat moeten we zijn/doen. Als dat er een beetje bij ingeschoten is, dan heeft dat te maken met de tijdelijke..
2. Onderbezetting, waardoor niet alles gezien is misschien. Overigens wil niet posten door een mod, niet zeggen dat hij/zij ook niet aanwezig is. Anyway, we zijn weer op volle sterkte nu.
3. Wat betreft je opmerkingen over de ban van Disana: bans worden, zoals gebruikelijk, niet op het openbare gedeelte van het forum besproken. Dat is teleurstellend wellicht, maar wel consequent.
Mijn post beoogde ook niet meer dan die discussie aan te snijden. Ik weet dat ban's niet publiek besproken worden, maar het ging me dan ook om de aanleiding. Deze ban was het gevolg van de moderatie, dus dan moet je die bespreken.
Ik vraag me af of de huidge bezetting m.n. overdag genoeg is om zichtbaar aanwezig te zijn en dat is toch wel nodig daar de posters graag een beetje over de rand willen lopen, maar we zullen het zien.
Is dit gelijk het antwoord op Avonne's belofte nog eens terug te komen op het racisme beleid. Mogen we niet aap zeggen, maar wel Bokito? Mag iedere getinte medeburger gelijk crimineel genoemd of moeten we voortaan even wachten tot ie het bestek in zijn zak schuift? En komt daar dan een sanctie op zoals Day aankondigde of blijft het bij een vermaninkje.
Vragen, vragen, ze zijn zoveel makkelijker te stellen dan te beantwoorden
Ik ben heel benieuwd
p.s. Kan dan gelijk vast bedacht wat te doen met de 'Je mag het hier niet zegggen, maar je zou haast ' valse postjes. Zijn ook heel populair onder de vaste vrienden van het blanke ras.
' valse postjes. Zijn ook heel populair onder de vaste vrienden van het blanke ras.[ Bericht 4% gewijzigd door voyeur op 12-06-2007 12:49:28 (p.s.je) ]
Here we are now, entertain us.
Als vrij regelmatig opener van COSsen zou ik het heel fijn vinden als er eenduidige richtlijnen en afspraken komen over het openen en doorgang vinden van COSsen ingeval er meerdere zijn.
Ikzelf werd geband omdat een moderator van buitenaf niet begreep waar ik op doelde toen ik meende dat een andere COS voorrang zou moeten krijgen. De regels werden direkt na dat geval bijgesteld, waardoor het nog meer leek alsof mijn ervaring met voorrang bij meerdere COSsen fout was - overigens zijn oude noch nieuwe regels over wat te doen bij meerdere COSsen ergens te vinden.
Nu blijkt dat we ook de COS goed moeten lezen om niet te missen dat een moderator een user uitnodigt de volgende COS vast te openen. Hierdoor ontstond verwarring, ook bij de moderatie, over een COS die duidelijk eerder werd geopend:
Gert raadt kleinzusje aan een nieuwe COS aan te maken
[COS # 1686] Lieke wordt nog steeds verdacht.
Polonium opent echter als eerste een COS
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
Waarop Gert hem een smiecht noemt en zegt dat we in de latere COS verder gaan
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
In de COS van kleinzusje schrijft Gert dat hij de andere al heeft dichtgegooid
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Men moet er ook niet over 'zeiken' vindt Gert
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Het is dus wel degelijk nog steeds zo dat latere COSsen soms voorrang krijgen boven de eerste, zoals ik ook dacht in het geval dat me een ban opleverde; dit in tegenstelling tot de regels die werden opgesteld direkt nadat ik problemen kreeg met een dubbele COS.
Willen jullie hierover afspraken maken en alle regels hieromtrent in de FAQ zetten, alsjeblieft?
Ikzelf werd geband omdat een moderator van buitenaf niet begreep waar ik op doelde toen ik meende dat een andere COS voorrang zou moeten krijgen. De regels werden direkt na dat geval bijgesteld, waardoor het nog meer leek alsof mijn ervaring met voorrang bij meerdere COSsen fout was - overigens zijn oude noch nieuwe regels over wat te doen bij meerdere COSsen ergens te vinden.
Nu blijkt dat we ook de COS goed moeten lezen om niet te missen dat een moderator een user uitnodigt de volgende COS vast te openen. Hierdoor ontstond verwarring, ook bij de moderatie, over een COS die duidelijk eerder werd geopend:
Gert raadt kleinzusje aan een nieuwe COS aan te maken
[COS # 1686] Lieke wordt nog steeds verdacht.
Polonium opent echter als eerste een COS
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
Waarop Gert hem een smiecht noemt en zegt dat we in de latere COS verder gaan
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
In de COS van kleinzusje schrijft Gert dat hij de andere al heeft dichtgegooid
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Men moet er ook niet over 'zeiken' vindt Gert
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Het is dus wel degelijk nog steeds zo dat latere COSsen soms voorrang krijgen boven de eerste, zoals ik ook dacht in het geval dat me een ban opleverde; dit in tegenstelling tot de regels die werden opgesteld direkt nadat ik problemen kreeg met een dubbele COS.
Willen jullie hierover afspraken maken en alle regels hieromtrent in de FAQ zetten, alsjeblieft?
ik was er niet blij mee mijn allerliefste COS...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:46 schreef Disana het volgende:
Als vrij regelmatig opener van COSsen zou ik het heel fijn vinden als er eenduidige richtlijnen en afspraken komen over het openen en doorgang vinden van COSsen ingeval er meerdere zijn.
Ikzelf werd geband omdat een moderator van buitenaf niet begreep waar ik op doelde toen ik meende dat een andere COS voorrang zou moeten krijgen. De regels werden direkt na dat geval bijgesteld, waardoor het nog meer leek alsof mijn ervaring met voorrang bij meerdere COSsen fout was - overigens zijn oude noch nieuwe regels over wat te doen bij meerdere COSsen ergens te vinden.
Nu blijkt dat we ook de COS goed moeten lezen om niet te missen dat een moderator een user uitnodigt de volgende COS vast te openen. Hierdoor ontstond verwarring, ook bij de moderatie, over een COS die duidelijk eerder werd geopend:
Gert raadt kleinzusje aan een nieuwe COS aan te maken
[COS # 1686] Lieke wordt nog steeds verdacht.
Polonium opent echter als eerste een COS
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
Waarop Gert hem een smiecht noemt en zegt dat we in de latere COS verder gaan
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
In de COS van kleinzusje schrijft Gert dat hij de andere al heeft dichtgegooid
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Men moet er ook niet over 'zeiken' vindt Gert
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Het is dus wel degelijk nog steeds zo dat latere COSsen soms voorrang krijgen boven de eerste, zoals ik ook dacht in het geval dat me een ban opleverde; dit in tegenstelling tot de regels die werden opgesteld direkt nadat ik problemen kreeg met een dubbele COS.
Willen jullie hierover afspraken maken en alle regels hieromtrent in de FAQ zetten, alsjeblieft?
mijn allerliefste COS...
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Ik kan je nog onderschrijven Disana.
Openings nummer van Polonium is 736, van KZ 737.
Openings nummer van Polonium is 736, van KZ 737.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Dat schrijft ze ook gewoon.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:57 schreef beequeen het volgende:
Ik kan je nog onderschrijven Disana.
Openings nummer van Polonium is 736, van KZ 737.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.
En já hoor. Zeiken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Toch maar geedit?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:03 schreef Gert het volgende:
Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?quote:
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:03 schreef Gert het volgende:
Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
smiecht enzo...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Wat de overgrote meerderheid denktquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
krijgt gert nu een banquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Sorry lieve users, ik zal het nooit meer doen ( te vroeg of te laat starten met een meesterwerk )
Het spijt me echt heel erg
Ik hoop dat niemand kwaad op me is
En dat ik zo nodig gestraft kan worden
Ik ben schuldig ( maar was even bezig met cappen me erg lief aan te bieden voor een gevoelsmatige cos stem die mij riep dat het zeer hard kon gaan)
( te vroeg of te laat starten met een meesterwerk 
)Het spijt me echt heel erg
Ik hoop dat niemand kwaad op me is
En dat ik zo nodig gestraft kan worden
Ik ben schuldig ( maar was even bezig met cappen me erg lief aan te bieden voor een gevoelsmatige cos stem die mij riep dat het zeer hard kon gaan)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ja dat wil ik ook wel wetenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
Dag.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Een mod-onwaardige reaktie.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
Ehhh dit kost haar toch zeker NIET WEER EEN BAN voor het ingaan tegen moderatie!!!!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?
Dat dusquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Om een illustere voorganger van mij te citeren: booo fucking whoo.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Om een illustere voorganger van mij te citeren: booo fucking whoo.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik ga geen ban aanvragen hoor. Maar ik ga wel stoppen met reageren op Disana. Dadelijk wordt het hier nog ongezellig.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:14 schreef petraa het volgende:
[..]
Ehhh dit kost haar toch zeker NIET WEER EEN BAN voor het ingaan tegen moderatie!!!!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hé, als je een beetje gaat rellen krijg je dus wel reacties van de modjes. Zeg Gert, kan je dan ook reageren op mijn vragen of moet ik je eerst een zeikerd noemen
Here we are now, entertain us.
geef dan eens een goeie feedback dan!!!! Wat heeft hij aan " IK steun mijn mod"quote:
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Dit is geen SC hequote:
Hij moet dit zo weer allemaal deleten
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
OK.... Disana is een ongelooflijk zeikwijfquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef petraa het volgende:
[..]
geef dan eens een goeie feedback dan!!!! Wat heeft hij aan " IK steun mijn mod"
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef voyeur het volgende:
Hé, als je een beetje gaat rellen krijg je dus wel reacties van de modjes. Zeg Gert, kan je dan ook reageren op mijn vragen of moet ik je eerst een zeikerd noemen
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen
Als Gert aan het denken is, moet je meestal paar uur geduld hebben!!!!!!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:28 schreef avonne het volgende:
[..]
jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Je heb gelijk en Gert gedraagt zich puberaal. Hij maakte gewoon een vergissing en had dat zonder verdere verwijten moeten toegeven.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.
Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.
Here we are now, entertain us.
Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan doorquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:28 schreef avonne het volgende:
[..]
jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen
Here we are now, entertain us.
Dat is toch een compleet andere zienswijze dan die die ik er op na hou... ...ik heb het idee dat je Gert een beetje "zoekt" voyeur...of vergis ik me ?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:31 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je heb gelijk en Gert gedraagt zich puberaal. Hij maakte gewoon een vergissing en had dat zonder verdere verwijten moeten toegeven.
Bij Avonne duurt het nog langer dan bij Gert, als ze zegt dat ze gaat reageren.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan door
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Gert heeft vanmorgen ook namens Day en mij geantwoord.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan door
Je vergist je. Ik heb niks met of tegen Gert.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat is toch een compleet andere zienswijze dan die die ik er op na hou... ...ik heb het idee dat je Gert een beetje "zoekt" voyeur...of vergis ik me ?
Disana is al een keer geband na gepruttel over wie welke Cos mocht/zou openen. Vervolgens zijn er door Avonne 'wiskundige' regels opgesteld. Daar walst Gert dan weer over heen met een geheel eigen impromptu lijn. Niet gek dat zij klaagt.
Het is al tijden een bron van gezeik. De eerste dertig posts van iedere Cos gaan over de al dan niet kwaliteit van de OP of de rechtmatigheid van het openen. Verder verspillen allerlei mensen veel energie door OP's te maken van Cossen die het gewoon niet redden.
Maak gewoon een regel die werkt. Open desnoods als moderators dagelijks een handvol lege Cossen op voorhand. Dan zet je de mooie actuele OP in de tweede post. Big deal. Op die manier kun je gewoon doorposten c.q. lezen zonder al dat geneuzel.
Here we are now, entertain us.
Dat begreep ik Avonne en dat waardeer ik ook, maar het ging me om jouw eerdere toezegging dat je op het 'racisme-onderwerp' uitgebreider terug zou komen. Daar heeft Gert nagenoeg niets over gezegd.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:37 schreef avonne het volgende:
[..]
Gert heeft vanmorgen ook namens Day en mij geantwoord.
Here we are now, entertain us.
Op het eerste gezicht lijkt dat een goed idee. Maar ik ben bang dat slaaphoofden en plaaggeesten dan in verschillende COSsen gaan zitten posten, waardoor het dan voor nog meer mensen niet duidelijk meer is welke 'loopt'quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:40 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je vergist je. Ik heb niks met of tegen Gert.
Disana is al een keer geband na gepruttel over wie welke Cos mocht/zou openen. Vervolgens zijn er door Avonne 'wiskundige' regels opgesteld. Daar walst Gert dan weer over heen met een geheel eigen impromptu lijn. Niet gek dat zij klaagt.
Het is al tijden een bron van gezeik. De eerste dertig posts van iedere Cos gaan over de al dan niet kwaliteit van de OP of de rechtmatigheid van het openen. Verder verspillen allerlei mensen veel energie door OP's te maken van Cossen die het gewoon niet redden.
Maak gewoon een regel die werkt. Open desnoods als moderators dagelijks een handvol lege Cossen op voorhand. Dan zet je de mooie actuele OP in de tweede post. Big deal. Op die manier kun je gewoon doorposten c.q. lezen zonder al dat geneuzel.
De cossen moeten gewoon geopend worden zoals ze nu geopend worden en als er een modje een sluit kijken naar het eerste nrtje die blijft open en de laatste dicht. DAn kan er geen discussie zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht lijkt dat een goed idee. Maar ik ben bang dat slaaphoofden en plaaggeesten dan in verschillende COSsen gaan zitten posten, waardoor het dan voor nog meer mensen niet duidelijk meer is welke 'loopt'
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik denk dat ik deze twee woorden maar als kernpunt neem.....al dat gezeik over een OP of wie er mag openen is zo'n compleet circus dat het bijna lachwekkend is ware het niet dat zielig veel dichter tegen de waarheid zit.quote:
En verder...kijk naar de vorige cos en zet daar de wiskundige regels tegenover.....de door kleinzusje geopende COS voldoet aan de voorwaarden...aangekondigd in het vorige topic.....geruggesteund door een aantal actief postende users + mod aldaar.
Niet zeiken/zoeken lijkt mij in deze een uitmuntende modreactie.
En dus ook geen uitzonderingen voor op voorhand aangekondigde COSsen. De kans is veel te groot dat iemand dat niet leest en daardoor ten onrechte een slotje krijgt, terwijl z/hij er misschien hard aan heeft gewerkt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:45 schreef petraa het volgende:
[..]
De cossen moeten gewoon geopend worden zoals ze nu geopend worden en als er een modje een sluit kijken naar het eerste nrtje die blijft open en de laatste dicht. DAn kan er geen discussie zijn.
Simpel toch
Die vlieger gaat niet meer op zoals kan worden opgemaakt uit de beslissing die aan mijn ban vooraf ging. Goede nummer, goede TT, goede OP - tegenover verkeerde nummer, slechte TT en geen OP, wel eerder. Er werd gekozen voor de laatste.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:46 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik deze twee woorden maar als kernpunt neem.....al dat gezeik over een OP of wie er mag openen is zo'n compleet circus dat het bijna lachwekkend is ware het niet dat zielig veel dichter tegen de waarheid zit.
En verder...kijk naar de vorige cos en zet daar de wiskundige regels tegenover.....de door kleinzusje geopende COS voldoet aan de voorwaarden...aangekondigd in het vorige topic.....geruggesteund door een aantal actief postende users + mod aldaar.
Niet zeiken/zoeken lijkt mij in deze een uitmuntende modreactie.
Topics met een verkeerd nummer mogen van mij ook opsouten. In plaats van dat de mods het weer moeten fixen zijn er ook genoeg mensen die wel een mooi topic kunnen maken.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Joh...dom toeval...niets meer en niets minder...ook dat gebeurd....ten tijde van de misdaad tegen jou waren er al tig posts in het andere topic geplaatst...terug naar de twee woorden dus...BIG DEAL ......get over it.......quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Die vlieger gaat niet meer op zoals kan worden opgemaakt uit de beslissing die aan mijn ban vooraf ging. Goede nummer, goede TT, goede OP - tegenover verkeerde nummer, slechte TT en geen OP, wel eerder. Er werd gekozen voor de laatste.
Misschien is dat wel de kern van het hele probleem...iedereen is zo druk bezig toch vooral zelf maar zo'n enorm grappige opmerking of gis commentaar te geven dat men compleet voorbij gaat aan alle anderen......datzelfde gaat ook op voor het openen van een COS ......hoe belangrijk is het nu werkelijk ? Niet toch ?? ...maar iedereen is er maar druk mee/maakt zich er maar druk over.......tis niet voor niets dat het aantal cossen explosief is gestegen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:48 schreef Disana het volgende:
[..]
En dus ook geen uitzonderingen voor op voorhand aangekondigde COSsen. De kans is veel te groot dat iemand dat niet leest en daardoor ten onrechte een slotje krijgt, terwijl z/hij er misschien hard aan heeft gewerkt.
Simpel toch
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:55 schreef soylent het volgende:
Topics met een verkeerd nummer mogen van mij ook opsouten. In plaats van dat de mods het weer moeten fixen zijn er ook genoeg mensen die wel een mooi topic kunnen maken.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik heb trouwens overwogen om een bot te maken die telkens precies op het juiste moment een COS opent
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
We zijn het geheel eens dat het gezeik is.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:46 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik deze twee woorden maar als kernpunt neem.....al dat gezeik over een OP of wie er mag openen is zo'n compleet circus dat het bijna lachwekkend is ware het niet dat zielig veel dichter tegen de waarheid zit.
En verder...kijk naar de vorige cos en zet daar de wiskundige regels tegenover.....de door kleinzusje geopende COS voldoet aan de voorwaarden...aangekondigd in het vorige topic.....geruggesteund door een aantal actief postende users + mod aldaar.
Niet zeiken/zoeken lijkt mij in deze een uitmuntende modreactie.
Verder, mea culpa, heb je geliijk. Kleinzusjes topic voldeed aan Avonne's regels dankzij die 'vijf minuten respijt' regel voor mooie, aangekondigde Cossen. Die was ik even vergeten. Dus mijn excuus naar Gert.
Verder vind ik het een regel die vraagt om ellende en dat blijkt ook wel, dus dat bezwaar blijft wel staan. Maak een simpeler beleid en schaf alle 'mooi', 'aangekondigd' etc. regeltjes toch gewoon af. Dat werkt in alle andere subfora toch ook prima.
[mijn god, dat ik me hier uberhaupt mee bezig hou; dat geneuzel in die Cossen is echt besmettelijk]
[ Bericht 4% gewijzigd door voyeur op 13-06-2007 00:02:48 (spontane zelfhaat) ]
Here we are now, entertain us.
Die regel werd niet toegepast in mijn geval van de dubbele COS waarvan de 'lelijke met het verkeerde nummer' iets eerder was.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:59 schreef voyeur het volgende:
[..]
We zijn het geheel eens dat het gezeik is.
Verder, mea culpa, heb je geliijk. Kleinzusjes topic voldeed aan Avonne's regels dankzij die 'vijf minuten respijt' regel voor mooie, aangekondigde Cossen. Die was ik even vergeten. Dus mijn excuus naar Gert.
Verder vind ik het een regel die vraagt om ellende en dat blijkt ook wel, dus dat bezwaar blijft wel staan. Maak een simpeler beleid en schaf alle 'mooi', 'aangekondigd' etc. regeltjes toch gewoon af. Dat werkt in alle andere subfora toch ook prima.
Duidelijkheid en simpele regels -die bovendien ergens zijn te vinden- blijft dus ook mijn vraag.
Misschien is zelfregulatie een idee? Alleen mensen die "mooie OPs" maken zullen zich druk maken als hun COS het niet overleeft. Als er een COS-openers topic komt kan iemand die zin heeft bijvoorbeeld op tijd aankondigen "ik pak deze wel". De rest weet dan dat zij geen moeite hoeven te doen.
Dat voorkomt langdradige arbitratieprocedures in de FB.
Dat voorkomt langdradige arbitratieprocedures in de FB.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jij bedenkt best aardige dingen, zoals ook dat automatisch openen Maar ik ben bang dat bovenstaande alleen maar extra werk (want in twee topics F5en) kost voor iets dat toch zo simpel zou moeten kunnen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:03 schreef soylent het volgende:
Misschien is zelfregulatie een idee? Alleen mensen die "mooie OPs" maken zullen zich druk maken als hun COS het niet overleeft. Als er een COS-openers topic komt kan iemand die zin heeft bijvoorbeeld op tijd aankondigen "ik pak deze wel". De rest weet dan dat zij geen moeite hoeven te doen.
Lijkt me een heel redelijk plan en ben je meteen van alle gezeik af dat iemand er overheen heeft gelezenquote:Op woensdag 13 juni 2007 00:03 schreef soylent het volgende:
Misschien is zelfregulatie een idee? Alleen mensen die "mooie OPs" maken zullen zich druk maken als hun COS het niet overleeft. Als er een COS-openers topic komt kan iemand die zin heeft bijvoorbeeld op tijd aankondigen "ik pak deze wel". De rest weet dan dat zij geen moeite hoeven te doen.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Lol...ik zelf wilde eik om 23.00 uur naar bed..quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:59 schreef voyeur het volgende:
[..]
We zijn het geheel eens dat het gezeik is.
[mijn god, dat ik me hier uberhaupt mee bezig hou; dat geneuzel in die Cossen is echt besmettelijk]
Persoonlijk denk ik dat iedereen zichzelf hier net even iets te belangrijk vind.
Wat maakt het nou uit dat je topic niet gekozen word... Boehoe wheee
Je kunt je er beter druk over maken of het topic de info bevat die de mensen nodig hebben. Ongeacht wie hem opent en wanneer. Het is nogal zwak om meteen hier verhaal te gaan halen alleen omdat het je niet bevalt dat een bepaald topic niet is gekozen.
Modjes hebben wel meer te doen dan alleen naar zulke flauwe kul te luisteren.
Ze kunnen bv veel beter een paar mensen gek zeuren over die bug
En verder
Wat maakt het nou uit dat je topic niet gekozen word... Boehoe wheee
Je kunt je er beter druk over maken of het topic de info bevat die de mensen nodig hebben. Ongeacht wie hem opent en wanneer. Het is nogal zwak om meteen hier verhaal te gaan halen alleen omdat het je niet bevalt dat een bepaald topic niet is gekozen.
Modjes hebben wel meer te doen dan alleen naar zulke flauwe kul te luisteren.
Ze kunnen bv veel beter een paar mensen gek zeuren over die bug
En verder
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Dat maakt ook niet uit. Wat er wel toe doet, zeker als er geen moderatoren aanwezig zijn om te beslissen, is dat mensen in meerdere COSsen gaan posten zonder zich bewust te zijn van de andere of eerdere.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:19 schreef Veulen het volgende:
Persoonlijk denk ik dat iedereen zichzelf hier net even iets te belangrijk vind.
Wat maakt het nou uit dat je topic niet gekozen word... Boehoe wheee
Je kunt je er beter druk over maken of het topic de info bevat die de mensen nodig hebben. Ongeacht wie hem opent en wanneer. Het is nogal zwak om meteen hier verhaal te gaan halen alleen omdat het je niet bevalt dat een bepaald topic niet is gekozen.
Modjes hebben wel meer te doen dan alleen naar zulke flauwe kul te luisteren.
Ze kunnen bv veel beter een paar mensen gek zeuren over die bug
En verder
Goed, ik heb het nagelezen en nagevraagd.
Gert dacht dat Polonium een grap aan het uithalen was, en snel even een COS opende om te zieken.
(Of ging je echt een mooie op maken, Polonium? Aangezien je voor sluiting van de COS opende).
De regels zoals ik ze zaterdag ochtend postte blijven gewoon van kracht. Ondanks deze hick-up.
Einde discussie. Laten we terug keren naar de Gouden Kooi.
Gert dacht dat Polonium een grap aan het uithalen was, en snel even een COS opende om te zieken.
(Of ging je echt een mooie op maken, Polonium? Aangezien je voor sluiting van de COS opende).
De regels zoals ik ze zaterdag ochtend postte blijven gewoon van kracht. Ondanks deze hick-up.
Einde discussie. Laten we terug keren naar de Gouden Kooi.
Juf (of meester),
kan de topictitel [Centraal: complotten en mysterieen in DGK een sluit blokhaakje krijgen na de dubbele punt? B.v.d.
kan de topictitel [Centraal: complotten en mysterieen in DGK een sluit blokhaakje krijgen na de dubbele punt? B.v.d.
Here we are now, entertain us.
Nah dat lost zich vanzelf op... Altijd gedaan en het zal altijd zo wezen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:30 schreef Disana het volgende:
Dat maakt ook niet uit. Wat er wel toe doet, zeker als er geen moderatoren aanwezig zijn om te beslissen, is dat mensen in meerdere COSsen gaan posten zonder zich bewust te zijn van de andere of eerdere.
Als er dan even mensen zo sociaal zijn om even de paar dwaallichten te wijzen naar het andere cosje waar ook gepost word. (Er is er altijd 1 die harder loopt)
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Je zou je natuurlijk ook gewoon niet zo teringdruk kunnen maken over een topic dat toch binnen een kwartier vol is.
Ik denk dat dat het enige juiste antwoord in deze 'discussie' is.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:19 schreef Ian_Nick het volgende:
Je zou je natuurlijk ook gewoon niet zo teringdruk kunnen maken over een topic dat toch binnen een kwartier vol is.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Nee hoor, het juiste antwoord is deze:quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:25 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het enige juiste antwoord in deze 'discussie' is.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Hear hear.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:19 schreef Ian_Nick het volgende:
Je zou je natuurlijk ook gewoon niet zo teringdruk kunnen maken over een topic dat toch binnen een kwartier vol is.
Liess.nl helemaal up 2 deet!
En wie is er begonnen om van die OP's een halszaak te maken...quote:
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Jij?quote:Op woensdag 13 juni 2007 23:19 schreef PC eend het volgende:
[..]
En wie is er begonnen om van die OP's een halszaak te maken...
Liess.nl helemaal up 2 deet!
Het vlot niet zo met de antwoorden, maar ik kan er vast een zelf geven. Bokito mag gewoon; wordt ook vandaag nog gewoon gepost in topics waarin Day actief is, dus dat is nu duidelijk.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
Hoi Gert, Avonne en Day,
Mijn post beoogde ook niet meer dan die discussie aan te snijden. Ik weet dat ban's niet publiek besproken worden, maar het ging me dan ook om de aanleiding. Deze ban was het gevolg van de moderatie, dus dan moet je die bespreken.
Ik vraag me af of de huidge bezetting m.n. overdag genoeg is om zichtbaar aanwezig te zijn en dat is toch wel nodig daar de posters graag een beetje over de rand willen lopen, maar we zullen het zien.
Is dit gelijk het antwoord op Avonne's belofte nog eens terug te komen op het racisme beleid. Mogen we niet aap zeggen, maar wel Bokito? Mag iedere getinte medeburger gelijk crimineel genoemd of moeten we voortaan even wachten tot ie het bestek in zijn zak schuift? En komt daar dan een sanctie op zoals Day aankondigde of blijft het bij een vermaninkje.
Vragen, vragen, ze zijn zoveel makkelijker te stellen dan te beantwoorden
Ik ben heel benieuwd
p.s. Kan dan gelijk vast bedacht wat te doen met de 'Je mag het hier niet zegggen, maar je zou haast ' valse postjes. Zijn ook heel populair onder de vaste vrienden van het blanke ras.
Here we are now, entertain us.
De naam "Bokito" wordt door de bewoners ook gebruikt... voor Brianquote:Op donderdag 14 juni 2007 17:08 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het vlot niet zo met de antwoorden, maar ik kan er vast een zelf geven. Bokito mag gewoon; wordt ook vandaag nog gewoon gepost in topics waarin Day actief is, dus dat is nu duidelijk.
Het kan dus on-topic zijn in de COS....
Goede morgen Avonne
Ik heb echt genoten van jouw chatsessie met ene doggie ( cos 1707 en cos 1708)
Maar ik ben toch erg benieuwd naar je keuze om dit gesprek met deze totaallammenewbeemongool bewaker in het desbetreffende topic 2 Cossen te voeren.
Ik heb echt genoten van jouw chatsessie met ene doggie ( cos 1707 en cos 1708)
Maar ik ben toch erg benieuwd naar je keuze om dit gesprek met deze totaallammenewbeemongool bewaker in het desbetreffende topic 2 Cossen te voeren.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dat hele zogenaamde racisme gezeik hier slaat nergens op, Aap tegen Natasia mag niet, omdat ze "zwart" is, maar ik zou dus wel Aap tegen Jaap mogen zeggen, omdat hij Blank is.quote:Op donderdag 14 juni 2007 21:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
De naam "Bokito" wordt door de bewoners ook gebruikt... voor Brian
Het kan dus on-topic zijn in de COS....
Liess.nl helemaal up 2 deet!
Je mag je fiets ook aap noemen. Of je kanarie. Kleurlingen aap noemen echter , heeft historisch een naar bijsmaakje. De vergelijking wordt ook gemaakt door "echte" racisten, inclusief ranzige evolutie-theoriëen, waarin gesteld wordt dat het negroïde ras dichter bij apen staat dan het blanke ras, en dat negers dus dierlijker en dommer zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:25 schreef Liess het volgende:
[..]
Dat hele zogenaamde racisme gezeik hier slaat nergens op, Aap tegen Natasia mag niet, omdat ze "zwart" is, maar ik zou dus wel Aap tegen Jaap mogen zeggen, omdat hij Blank is.
Wat betreft Bokito: de oorsprong van die vergelijking ligt in het bijten van Huub door Natasia, niet in de aap-vergelijking. Als Nellie het nijlpaard een Blijdorp-bezoekster een knauw had gegeven, had Natasia daarna Nellie geheten.
Al snel werd de naam ' Bokito' geadopteerd in het huis, en was-ie veelvuldig te horen op de streams. Hoewel niet alles wat door bewoners geroepen wordt, automatisch ook toegestaan is op het forum, hebben we in dit geval besloten dat we Bokito maar gedogen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dan nog, wat jullie reden ook is, vind ik het gewoon overdreven...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mag je fiets ook aap noemen. Of je kanarie. Kleurlingen aap noemen echter , heeft historisch een naar bijsmaakje. De vergelijking wordt ook gemaakt door "echte" racisten, inclusief ranzige evolutie-theoriëen, waarin gesteld wordt dat het negroïde ras dichter bij apen staat dan het blanke ras, en dat negers dus dierlijker en dommer zijn.
Je mag alles zeggen maar owee als je Natasia aap noemt.
Daarnaast zullen de 'echte' racisten wel een betere opmerking kunnen verzinnen gok ik zo...
Liess.nl helemaal up 2 deet!
Over grof taalgebruik wordt niet zo moeilijk gedaan inderdaad, maar discriminatie en racisme proberen we zoveel mogelijk buiten het forum te houden. Als je aap toestaat, ook al is het "niet racistisch bedoeld", verschuift die grens weer een beetje. En zo blijf je bezig. Maar het is natuurlijk je goed recht om het overdreven te vinden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:21 schreef Liess het volgende:
[..]
Dan nog, wat jullie reden ook is, vind ik het gewoon overdreven...
Je mag alles zeggen maar owee als je Natasia aap noemt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nee idd, grof taalgebruik, allemaal ok... en geen racisme, ook hartstikke goed, maar dan moet je geen onderscheid gaan maken tussen het VETZAK noemen van Jaap, of het AAP noemen van Natasia.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Over grof taalgebruik wordt niet zo moeilijk gedaan inderdaad, maar discriminatie en racisme proberen we zoveel mogelijk buiten het forum te houden. Als je aap toestaat, ook al is het "niet racistisch bedoeld", verschuift die grens weer een beetje. En zo blijf je bezig. Maar het is natuurlijk je goed recht om het overdreven te vinden.
Liess.nl helemaal up 2 deet!
Dat onderscheid maken we dus wel. Dat jij dat flauwekul vindt, daar moeten we dan maar mee leren leven.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar wel duidelijk.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:04 schreef Liess het volgende:
Tja, en dat is krom.
Gewoon geen racistische posts zetten.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:48 schreef Liess het volgende:
[..]
Duidelijk dat er met 2 maten gemeten wordt idd
Klaar.
Als ik iemand een aap noem doe ik dat..quote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:40 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Gewoon geen racistische posts zetten.
Klaar.
Klaar.
Liess.nl helemaal up 2 deet!
En als je daar dan een ban voor krijgt was je gewaarschuwd.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:06 schreef Liess het volgende:
[..]
Als ik iemand een aap noem doe ik dat..
Klaar.
Klaar.
Ik ga King Jaap een brief schrijven over de cavia van Ferry Mingelen.
Moet je eens zien hoe snel dat topic weer open is.
Moet je eens zien hoe snel dat topic weer open is.
Ehm.... Juf... ik heb het nummer van de COS fout
Dit moet # 1713 zijn [COS # 1717] Hedda is er klaar mee...
Dit moet # 1713 zijn [COS # 1717] Hedda is er klaar mee...
Donequote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:19 schreef Leandra het volgende:
Ehm.... Juf... ik heb het nummer van de COS fout
Dit moet # 1713 zijn [COS # 1713] Hedda is er klaar mee...
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
En automatisch 'crimineel' gebruiken als betiteling van gekleurd bezoek? Ik stelde de vragen al vele malen, maar ben nog in afwachting van Avonne's toegezegde antwoord.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Over grof taalgebruik wordt niet zo moeilijk gedaan inderdaad, maar discriminatie en racisme proberen we zoveel mogelijk buiten het forum te houden. Als je aap toestaat, ook al is het "niet racistisch bedoeld", verschuift die grens weer een beetje. En zo blijf je bezig. Maar het is natuurlijk je goed recht om het overdreven te vinden.
Here we are now, entertain us.
Denk je inmiddels over aangifte?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:23 schreef voyeur het volgende:
En automatisch 'crimineel' gebruiken als betiteling van gekleurd bezoek? Ik stelde de vragen al vele malen, maar ben nog in afwachting van Avonne's toegezegde antwoord.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Gert heeft ook namens mij geantwoord.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:23 schreef voyeur het volgende:
[..]
En automatisch 'crimineel' gebruiken als betiteling van gekleurd bezoek? Ik stelde de vragen al vele malen, maar ben nog in afwachting van Avonne's toegezegde antwoord.
Nee, een negatieve generalisatie als "wie zijn die criminelen?" (zoals gisteren gepost) is ook niet goed.
