[DGK FB #8] Juf ik heb het nummer van de COS fout.

Lieve Jongens en Meisjes.

Ga nou eensch even lekker achteruit zitten.
Laat die muis eensch los.
Schuif dat toetsenbord eensch weg.

Denk even na:

Hoe lang is zo'n COS nou open?

Hoe belangerijk is een OP?

Is dit nou echt nodig?

Zullen we gewoon weer liev voor elkaar zijn?

Volgens mij was het ook iets handiger geweest om even op Gert te wachten

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 00:54 schreef Veulen het volgende:

[..]

Het blijft een beetje een wazig onduidelijk verhaal met veel haken en ogen.

wiskundig verwoord

oude COS is open
-> geen nieuwe openen

oude COS gaat dicht
--> nieuwe openen met originele TT en mooie OP ( desnoods met "op volgt" dat later aangepast wordt)

indien men geen TT en OP kunstzinnig wil vormgeven
---> 5 minuten wachten

indien na 5 minuten nog geen COS geopend
---> slechte TT en een OP als "Go" wordt geaccepteerd.

Waar van de regel wordt afgeweken is als iemand ambitieus is en héél graag een mooie Op wil maken. Die mag eerder een COS met "Op volgt" plaatsen. Maar het moet niet te gek worden. Niet te lang van tevoren en het moet dan zeker ook wel iets moois worden.
Ook daarbij geldt "wie het eerst komt, wie het eerst maalt"

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:01 schreef Ian_Nick het volgende:
Lieve Jongens en Meisjes.

Ga nou eensch even lekker achteruit zitten.
Laat die muis eensch los.
Schuif dat toetsenbord eensch weg.

Denk even na:

Hoe lang is zo'n COS nou open?

Hoe belangerijk is een OP?

Is dit nou echt nodig?

Zullen we gewoon weer liev voor elkaar zijn?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:01 schreef Ian_Nick het volgende:

Zullen we gewoon weer liev voor elkaar zijn?

In het bijzonder voor newbiemods

Avonne

Day kwam vanmiddag even langs droppen in de SC en poste daar een berichtje, we mochten daar vanavond allemaal op reageren. Dan zou ze het met liefde allemaal beantwoorden. Ze is nog niet langs geweest in de SC maar ik wil er toch graag ook iets over kwijt (Ja...).

Day schreef vanmiddag:


En ook hier wil ik even wat kwijt:
Tot op heden hebben wij hier niet gemod, omdat we dachten dat jullie volwassen genoeg waren om op een normale, soms sarcastisch, maar altijd met een knipoogje manier met elkaar om te gaan. Dit blijkt de laatste tijd helaas niet meer te werken, ook de SC-reeks gaat ons steeds meer tijd kosten en dat is niet de bedoeling.

Dus ook hier het dringende verzoek: doe je ding, maar houd je aan de FOK!policy!

Ik ben aan het werk nu, dus heb geen tijd om hier uitgebreid op in te gaan, maar vanavond ben ik wel aanwezig, voor wie hier iets over kwijt wil!



Duidelijk gaf die opmerking aan dat er hier niet gemod werd. Maar misschien is het dan een idee om dit te regelen met alle mod's dat er ergens niet of wel gemod word en wat er dan precies bestraft moet worden.
Een door mij gemaakte licht sarcastische opmerking over een user werd al bestraft met een 'liefkozende' tik op de vingers door 1 van die de modjes. Vreemde zaak want zo heftig was de opmerking niet. Maar ik ben een volwassen persoon en accepteer dat Ik was ook niet op de hoogte van het feit dat er niet gemod werd in de CS. Dus was het al een spel van russisch roulette.
Echter zie ik dat er deze week veel heftigere en gemenere opmerkingen over andere worden gemaakt. Deze personen komen daar behoorlijk makkelijk mee weg. Waar ligt de grens dan nog?
Het lijkt er hier onderhand op dat er behoorlijk fanatiek met 2 maten word gemeten. Dus Modden vind ik best, maar dan ook echt en geen half bakken zaken die nergens op lijken.

Ik hou best van een stevige rel op z'n tijd, maar het moet wel ergens over gaan. De afgelopen week ontstaan er her en der brandhaardjes die soms behoorlijk aangewakkerd word door de hinderlijke aanwezigheid van modden die denken dat ze als persoon moeten mee kletsen en daarbij (ongewild) een soms niet al te beste mening geven over een user.
Of modjes die niet in staat zijn om tijdens hun 'diensten' hun mening hier buiten te houden.
Ik zeg met deze opmerking overigens niet dat ik niet vind dat modjes geen mening mogen hebben of niet mogen posten ofzo (voor daar weer kijf over ontstaat), maar wel dat er iets meer doordacht moet worden gepost. Zeker door de mensen die het zogenaamde goede voorbeeld moeten geven.

Overigens vind ik ook dat er vrijheid moet zijn om voor een ieder zijn of haar mening te geven (zelfs als daar misschien heftige discussies door kunnen ontstaan) zonder dat daarbij meteen word ingegrepen. Dit simpel om het feit dat je niet alles moet willen regelen.
Daarbij vind ik ook dat meningen over personen mits zonder overdreven gescheld en dergelijke ook gewoon moeten kunnen worden gesproken. Ook als die persoon op dat moment bv alleen lurkend aanwezig is. Mensen kunnen altijd terug lezen en reageren op eerder gemaakte opmerkingen.

Zo mijn 5 centen. Beetje lang maar goed.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 00:59 schreef Talitha het volgende:

[..]

Definieer 'mooi'...

voorbij het noodzakelijke.
Het noodzakelijke is samenvatting.

Mooi is met mooie plaatjes en mooi schrijverstalent.

Dus vanaf nu gaat 90 % weer zeuren dat "het zo lang duurt voor er een COS is"




Edit : Ik snap sowieso niet dat er een wedstrijd gemaakt word van het COS aanmaken, lekker boeiend wie hem maakt, als je er maar in kan posten en kan lezen wat er gebeurd is.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:06 schreef avonne het volgende:

[..]
Mooi is met mooie plaatjes en mooi schrijverstalent.

Tricky business bedoelt Taliltha volgens mij

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:06 schreef avonne het volgende:

[..]

voorbij het noodzakelijke.
Het noodzakelijke is samenvatting.

Mooi is met mooie plaatjes en mooi schrijverstalent.

Mooi is een subjectief begrip.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:10 schreef Talitha het volgende:

[..]

Mooi is een subjectief begrip.

Idd, Daarnaast denk ik niet dat mensen plaatjes met een kotsende Jaap of een topless lopende Natasia als mooi beschouwen.
Maar dat terzijde.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:10 schreef PC eend het volgende:

[..]

Tricky business bedoelt Taliltha volgens mij

Kloon!

wtf

oh nee tvp

Gelukkig nemen jullie dit forum allemaal niet te serieus, dat doet mij deugd!

Jongens dit is godverdomme niet de nieuwe SC ofzo!
Terug naar dat kuttopic dat ik speciaal voor jullie met veel moeite heb zitten maken!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:16 schreef Ian_Nick het volgende:
Jongens dit is godverdomme niet de nieuwe SC ofzo!
Terug naar dat kuttopic dat ik speciaal voor jullie met veel moeite heb zitten maken!

Linkje?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:16 schreef FuTilE het volgende:
Gelukkig nemen jullie dit forum allemaal niet te serieus, dat doet mij deugd!

hoesow serieus

hoesow serieus

hoesow serieus
hoesow serieus
hoesow serieus

langspeelplaat

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:19 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

hoesow serieus

hoesow serieus

hoesow serieus
hoesow serieus
hoesow serieus

langspeelplaat

Niet serieus zei hij

Kan iemand een samenvatting geven van dat lange lulverhaal van veulen?

Merci.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:22 schreef APK het volgende:
Kan iemand een samenvatting geven van dat lange lulverhaal van veulen?

Merci.

Verhaal is inmiddels besproken in [SC 128] en [SC 129]. Die lappen zijn nog veel langer.

Maar ik ben blij dat jou reacties mij nooit teleurstellen

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:37 schreef Veulen het volgende:

Verhaal is inmiddels besproken in [SC 128] en [SC 129]. Die lappen zijn nog veel langer.

Boeit niet.
Samenvatting graag.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:39 schreef APK het volgende:

[..]

Boeit niet.
Samenvatting graag.

Ruzie!
Of niet?
Lees het laatste nieuws in de SC.
Niks bijzonders, geen rare dingen. One happy DGK'ers

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:39 schreef APK het volgende:
Boeit niet.
Samenvatting graag.

Dan mis je de mooie nuances:

Er word gemod terwijl er beweerd word dat er ergens niet gemod werd.
Modjes moeten hun mening voor zich houden.
Persoonlijke discussies moeten kunnen.

Lekker kort door de bocht gezien

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef uniekhoorn het volgende:

Ruzie!
Of niet?
Lees het laatste nieuws in de SC.
Niks bijzonders, geen rare dingen. One happy DGK'ers

Laat dat trutje dan niet verwijzen naar de SC, en zeker niet zonder link.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:47 schreef APK het volgende:
Laat dat trutje dan niet verwijzen naar de SC, en zeker niet zonder link.

Zeg dan gewoon dat je een link wil

[SC # 128] Ask Day
[SC # 129] Ask Day - Deel Twee

En nou weer zoet zijn he.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef Veulen het volgende:

Er word gemod terwijl er beweerd word dat er ergens niet gemod werd.

Oh ja, je bent niet dom maar dyslectisch.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:52 schreef APK het volgende:

[..]

Oh ja, je bent niet dom maar dyslectisch.

Het ontbreken van een t of een d betekent niet meteen dat je dyslectisch bent
Dat soort reacties doe je maar in een PM.

Het kan niet op vandaag

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:58 schreef Prospera het volgende:

[..]

Het ontbreken van een t of een d betekent niet meteen dat je dyslectisch bent

Nou staat er wel iets over in haar sig en maakt ze geloof ik nog meer meer fouten dan mij, dus het zal me niks verbazen
Maar dom is ze niet

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 03:19 schreef PC eend het volgende:
Nou staat er wel iets over in haar sig en maakt ze geloof ik nog meer meer fouten dan mij, dus het zal me niks verbazen
Maar dom is ze niet

Was dat nou een verkapt compliment eend?

En APK meer lezen minder klagen, ik ben toch wel dol op je

Kunnen die rellen niet wat verspreid worden, zo is er nooit wat ineens is er van alles
Ik ben die ouderwetse vrijdagavondrellen niet meer gewend
Ik hou het allemaal niet meer bij, ik word oud

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 03:26 schreef Veulen het volgende:

[..]

Was dat nou een verkapt compliment eend?

En APK meer lezen minder klagen, ik ben toch wel dol op je

Als je niet dyslectisch bent is het waarschijnlijk een groffe belediging
Maar jij bent wel lief ja

Dag modjes Day, Avonne en Gert,

Ik ben onderhand wel wat gewend wat betreft manieren , afzeiken,
reacties van dezelfde user op mijn posten in de COSSEN:
dat het gras blauwer is bij de buren, of: wat een lul verhaal .

maar dit gaat veel verder,
het raakt mij minder dan voorheen,
maar ik vind het niet kunnen.

Zaterdag 9 juni, 18:45 Poll: Wie is nu je favoriete bewoner.

De Fok-poll is bijna vol en moet nog tot zondag 24:00 uur,
en loopt gelijk met de populariteitspoll van Tien ,
dus ik kom het hier melden inplaats de poll vol te gooien met mijn reactie en acties.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 19:42 schreef tuinfluiter het volgende:

het raakt mij minder dan voorheen,
maar ik vind het niet kunnen.

Mee eens, volkomen over the top grof. De tekst is verwijderd en een note is gezet.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 20:40 schreef Gert het volgende:

Welcome Back.

Tsja, nu is Disana geband wegens 'ingaan tegen de moderatie'. Normaal geloof ik het wel met al die bannetjes; mensen zullen ze wel verdiend hebben en/of er gaat een voorbeeld werking van uit.

Nu vraag ik me dat echt af. De reden is vager dan vaag, er is vrijwel geen directe aanleiding tenzij je het gepruttel in een Cos over van wie wat was, banwaardig acht of het weerwoord op het optreden van SHE.

Het eerste zou reden zijn om veel meer users te bannen en het laatste lijkt me niet relevant. Een gast die toevallig mod is en een grote mond opentrekt in een topic is tot nader order een user en mag ook zo beantwoord lijkt me.

Voor de goede orde. Ik ken Disana niet, ze heeft me niets gevraagd, ik heb nimmer met haar gePM'd etc.

Het nut van een ban is dat:

a) de rust hersteld wordt in een subforum.
Er was geen onrust op het moment dat de ban gezet werd dus dat gaat niet op.

b) de user iets leert zodat hij dit gedrag niet weer vertoond.
Dat vereist minimaal de opgave van een goede reden en 'ingaan tegen de moderatie' zonder concrete aanleiding te noemen is dan heel vaag. Ik zou niet weten wat Disana daarvan moet leren.

c) de community tonen waar de grenzen liggen.
Wederom vereist dat minstens een duidelijke uitleg wat er dan per sé zo fout was anders weet niemand waar hij aan toe is en lijkt het slechts op willekeur.

Ik zie heus wel dat Disana zo nu en dan geneigd is om topics naar haar hand te willen zetten. Dat leidt tot een incrowd sfeertje en dat is nooit goed op een forum. Is ze daarin de enige? Nee, er zijn meer users (en alle vaste meelezers kunnen ze zo opsommen) die daar een handje van hebben.

Moet dat dan niet aangepakt?
Jazeker. Het is dodelijk. Die verklieking van het DGK forum bedreigt het voortbestaan dus het is belangrijk om het open te breken zodat ook nieuwe mensen of lurkers zich vrij voelen om hun meningen te uiten.

Lukt dat door Disana te bannen?
Nee, dat heeft zelfs geen enkele zin, omdat er geen voorbeeld werking vanuit gaat op deze manier.

Hoe dan wel?
De oplossing is het probleem in de kiem aan te pakken. Het is een lastig forum omdat het door het smalle onderwerp en de lange duur enorm de neiging heeft te 'verklitten'.

Je moet het dus heel actief modereren en daarbij vooral de kliekvorming binnen de perken proberen te houden. Niet omdat het geen aardige mensen zijn, maar omdat ze vanzelfsprekend het forum over gaan nemen, de toon gaan zetten en geen andere mensen meer toelaten. Niet bewust misschien, maar het resulterende incrowd sfeertje is dodelijk voor nieuwe posters.

Wat kunnen de moderators doen?
Er zijn!

Heel belangrijk: aanwezig zijn. Day is er alleen 's nachts en Gert en Avonne waren beiden op vakantie; dat deed een groot beroep op het zelfregulerend vermogen van de posters. Zo ontstaan de Ian_Nicks, de Beequeen's en de Disana's (om maar een paar willekeurige te noemen). Mensen die trachten op een of andere wijze orde te scheppen en zichzelf daartoe dus een zeker gezag aanmeten.

Concreet:
Benoem nog een moderator op het topic met vrij veel tijd overdag. Trek de touwtjes wat aan, laat zien dat je het voortouw neemt en dat de users die rol dus niet hoeven te spelen. Drop die goedbedoelde onzin over mooie OP's in Cossen die voorgaan boven andere want dat is vragen om geneuzel en incrowd bevoorrechting, wees helder in je moderatie, tik vaste posters net zo hard op de vingers als voorbijgangers, duldt niet dat mensen dan toch weer 'aap', 'bokito', 'bergmankliniek' etc. schrijven als je het net verboden hebt en bedenk je bij ieder ge- of verbod dat het geen zin heeft als je het niet af kan of gaat dwingen en dat je dan alleen je eigen gezag uitholt.

Oh, ja, en ontban Disana als een mooi begin van de nieuwe aanpak. Succes!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 22:53 schreef voyeur het volgende:


Oh, ja, en ontban Disana als een mooi begin van de nieuwe aanpak. Succes!

Deze kan dicht wegens net te laat: [SC # 132 ] 2 airmiles or not 2 airmiles

Goodmorning modjes

Kunnen jullie de 3 postings na de update van Gert weghalen uit het update topic. Gert kan dan zelf zijn posting aanpassen ( zo nodig) thx !!!
Daar het dit keer geen newbees betreft is vooral de laatste posting te triest imo en wordt er weer lekker bewust gekut.

Updates aangepast + opgeschoond.

Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.

Anyway,

quote:

Op zondag 10 juni 2007 12:56 schreef soylent het volgende:
Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.

Anyway,

Welnee man.
We hebben alleen een apart topic voor commentaren op updates, om de updates zelf zo leesbaar mogelijk te houden: CODUS (Commentaren op Updates / Streamverslagen)
Daarom is het verwijderd (en dat opschonen gebeurt overigens regelmatig), niét omdat het "bewust gekut" zou zijn.

Gert, jij doet slechts je werk. Je moest wel, je had geen keus.

(Of zal ik er 20 posts in FB aan gaan besteden?)

quote:

Op zondag 10 juni 2007 13:19 schreef soylent het volgende:
(Of zal ik er 20 posts in FB aan gaan besteden?)

Hee, het zonnetje breekt door!

(nee dus )

Ik heb hier zelf wel een mening over ... ( "uiteraard" zou ik bijna willen zeggen ) ...maar ik ben eik wel benieuwd naar reacties van anderen en ook zeker die van de moderators, Yvonne en Jappie

_Gert

quote:

Op zondag 10 juni 2007 12:56 schreef soylent het volgende:
Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.

Anyway,

Lieverd, ik bedoelde die tietenrukker

(Kleven)
De vorige is verdreven,
daarom wil ik deze
gaarne laten kleven,
zodat hij bovenaan blijft zweven.

(Kleinzusje)
Okee kleinzusje, sorry