[SC # 129] Ask Day - Deel Twee

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:24 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Kijk dan.. In de COS... Disana is een kloon van Peter6000.

Ik heb de politie en de brandweer al gebeld!

Zal day hem nou weghalen als favo fokker?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:21 schreef FuTilE het volgende:
Ja! Ik heb een wereldschokkend feit weten bloot te leggen... Disana is een kloon van Peter6000.

Lauwer mij!

Over "wereldschokkende feiten gesproken": deze account was woensdag op donderdagnacht actief op FOK! en postte een vage link iets van "www.stemhier.nl/dgk" en postte dat ook in mijn fobo, een bericht wat ik natuurlijk gedelete heb

Vreemde eraan was dat ik donderdagmiddag keek op het bovengenoemde profiel en dat vergelijkte met dat van DGK_REDACTIE, de afwezigheidsduur van beide profielen klopte op de minuut dus denk dat het een en dezelfde user was

mootie - zaterdag 9 juni 2007 @ 01:56
Ik wil hier wel even op inhaken Day. Toen de hetze van P tegen P in volle gang was, heeft een mod, wat mij betreft, heel openlijk partij gekozen door een bepaalde SC aan te wijzen als juiste. Tegen de wil van de rest van de aanwezige sc-ers (als ik even voor ze mag spreken) in. Hierdoor werd de TS gesterkt in zijn mening dat wat hij deed okay was. Dit heeft bij mij voor nogal wat kwaadheid en verwarring gezorgd. Een mod die iemand steunt die zulke dingen uitbraakt vind ik echt een nono...

Volgens mij had je deze gemist, Day

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:26 schreef Talitha het volgende:

[..]

Da's mooi, dan ga ik ook niet antwoorden.

Vroeg ook niks!

_{ben je jarig? ben je zwanger? ben je niet gebeld, dus je bent geslaagd? je hebt weekend?}

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:24 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Kijk dan.. In de COS... Disana is een kloon van Peter6000.

Ik heb de politie en de brandweer al gebeld!

godsamme

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:27 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Over "wereldschokkende feiten gesproken": deze account was woensdag op donderdagnacht actief op FOK! en postte een vage link iets van "www.stemhier.nl/dgk" en postte dat ook in mijn fobo, een bericht wat ik natuurlijk gedelete heb

Vreemde eraan was dat ik donderdagmiddag keek op het bovengenoemde profiel en dat vergelijkte met dat van DGK_REDACTIE, de afwezigheidsduur van beide profielen klopte op de minuut dus denk dat het een en dezelfde user was

Volgens mij heeft de redactie een oogje op je

Ik knip er even een paar stukken tussen uit, met de rest ben ik het eens of vind ik het niet voldoende om uit te diepen

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 01:50 schreef Day het volgende:
Alleen hebben wij, als mods, gemerkt dat hier (ook)onderlinge spanningen spelen. Spanningen waarbij we als mods zelf betrokken worden. En daar hebben we dus geen zin in. Jullie hebben hier alle vrijheid (binnen de FOK!policy), de SC is echt jullie ding, maar als het gevolg is dat ik uren moet spenderen aan onderlinge ruzies, zeg ik: Ho, tot hier en niet verder!

Het komt nogal raar en ongecontroleerd over wanneer je zegt er word niet gemod en vervolgens blijkt dat in meerdere situaties wel het geval te zijn geweest. Ik ga die situaties niet opnoemen, je weet ze zelf maar al te goed. Gewoon even een puntje wat een beetje vaag is.
Over dat modjes erbij betrokken worden pak ik beneden even op.

quote:

Die 'liefkozende' tik was het gevolg van een hele discussie in FB en een voorafgaande ruzie tussen jou en andere user. Ondanks dat mods zich in principe niet bemoeien met ruzies tussen users (jullie moeten dat zelf uitzoeken) hebben wij een poging gedaan om te bemiddelen en gevraagd of jullie elkaar met rust willen laten. Als dan, in het heet van de strijd, er toch weer op de ruzie teruggekomen wordt, kan je je misschien voorstellen dat dat irritaties opwekt.

Toch is het raar dat er gereageerd word op een ruzie die tot dan toe gewoon netjes gevoerd word. Als de opmerking 'slang' het heftigste is wat je kan vinden in een 3 daagse ruzie... Geeft verder niet maar het is vreemd.

quote:

Dat jij niks van deze opmerkingen hoort, betekent niet dat er achter de schermen niks aan gedaan wordt. Er zijn duidelijke grenzen, maar ik (en ik ben er vrij zeker van dat Gert en Avonne er ook zo over denken) zien bans als laatste redmiddel. Er is dus geen sprake van 'met 2 maten meten'. Tuurlijk, er zijn hier 3 mods actief en we zijn 3 verschillende mensen, met 3 verschillende karakters. We reageren niet altijd precies hetzelfde op dezelfde situatie, maar er is absoluut geen sprake van dat wij hier favorieten hebben of users beschermen.

Ik weet niet of iemand favorieten heeft of niet. Ik weet alleen wat zo overkomt.
Als mensen een hele dag doorkunnen gaan in verschillende topic's waarbij iemand verbaal helemaal geschoffeerd word... (en ik weet dat jullie dat lezen) Vervolgens komt de volgende dag en die persoon loopt nog steeds rond en roept nog steeds de zelfde grof schandalige dingen. Dan word het gevoel van 2 maten wel heel erg verstevigd. Dat doen jullie dan misschien niet bewust, maar dat zorgt er wel voor dat mensen danig gaan twijfelen.

quote:

Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoeld. Waar moeten we ons mening buiten houden?

Dit is ook een lastige.
Iedereen heeft altijd een mening over een ander persoon. Het is redelijk lastig om die 100% te verbergen. Niemand zal het dus ook erg vinden als je die uit, zolang het maar met een glim en een schimp gaat. Maar zodra er ernstigere zaken gaan reizen moet zo'n mening niet terug te vinden zijn. Helaas is bij een aantal mod gelegenheden in de afgelopen tijd de vraag wel degelijk gerezen of mensen wel onpartijdig genoeg waren om hier een eerlijk oordeel over te vellen.
Zodra je een kleur krijgt doe je die niet zo even af. Een user zal je altijd zien als Mod. Een veilig voorbeeld om naar te verwijzen is bv naar het debacle SHE - Disane. SHE had duidelijk een eigen mening. 1 Die niet verbonden was aan haar mod zijn, maar andere zien dat wel zo. Ze (en een aantal andere) moeten dus goed uitkijken met wat ze zeggen.
Op het moment dat een mod ziet dat het ergens uit de hand gaat lopen is er een keuze om te wachten of in te grijpen. Echter gebeurd het redelijk vaak dat er maar 1 opmerking word gemaakt die maar 1 (groep) user(s) treft. Daardoor ontstaat weer het gevoel van oneerlijkheid. Dit is wat ik simpel weg bedoel met een hinderlijke aanwezigheid. Kap of de hele discussie af of wacht en kijk hoe het zich ontwikkeld.

Snap je?

quote:

Oh, dat mag ook wel. Maar als het uit de klauwen gaat lopen of als er klachten over binnen komen, zijn wij als mods gewoon genoodzaakt om er op in te gaan.

Mensen lopen al snel op hun tenen als ze denken dat een gelijk 'gestemt' persoon word aangevallen.

quote:

Ik post dit nu even heel snel. Want anders moet je nog langer wachten.

Rustig aan joh, dat doe ik ook

Ondertussen lees ik ook nog even bij, zodat ik niet achter kom.
_{Doe je mootie ook nog even antwoorden? Ze is zo lief}

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:29 schreef PC eend het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de redactie een oogje op je

Zou het?

Ik iig niet op hun

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:29 schreef PC eend het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de redactie een oogje op je

Jij bent een eend

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:29 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]

Vroeg ook niks!

_{ben je jarig? ben je zwanger? ben je niet gebeld, dus je bent geslaagd? je hebt weekend?}

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:25 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik heb het bewijs gezien

Kijk dan! Disana kan 10 minuten later lettertjes invullen op het gereconstrueerde zwarte balkje van het plaatje van Peter6000..

ZOMGOMFGZOMG! Aliens! The New World Order, Reptillians!



This is Roswell ALL OVER AGAIN!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:21 schreef FuTilE het volgende:
Ja! Ik heb een wereldschokkend feit weten bloot te leggen... Disana is een kloon van Peter6000.

Lauwer mij!

Wat maak je me nou! Kun je wel, een weerloze minderheid in de schijnwerpers zetten?!?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:29 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

godsamme

Whehehehe

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:27 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Over "wereldschokkende feiten gesproken": deze account was woensdag op donderdagnacht actief op FOK! en postte een vage link iets van "www.stemhier.nl/dgk" en postte dat ook in mijn fobo, een bericht wat ik natuurlijk gedelete heb

Vreemde eraan was dat ik donderdagmiddag keek op het bovengenoemde profiel en dat vergelijkte met dat van DGK_REDACTIE, de afwezigheidsduur van beide profielen klopte op de minuut dus denk dat het een en dezelfde user was

ze hebben geen geslacht

Wilt iemand mij sigaretten brengen? Pretty please?!?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:32 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Kijk dan! Disana kan 10 minuten later lettertjes invullen op het gereconstrueerde zwarte balkje van het plaatje van Peter6000..

ZOMGOMFGZOMG! Aliens! The New World Order, Reptillians!

[afbeelding]

This is Roswell ALL OVER AGAIN!

Tis het zwarte balkje misterie..

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat maak je me nou! Kun je wel, een weerloze minderheid in de schijnwerpers zetten?!?

Tis Ian!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:34 schreef FuTilE het volgende:
Wilt iemand mij sigaretten brengen? Pretty please?!?

* BONG4002 virtueel in mailbox stopt

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:31 schreef Talitha het volgende:

[..]

Dat helpt

En Disana is niet Peter6000 maar ik vind wel dat ze moeten

Nah, aangezien ik toch nog "opgehouden" word op MSN, kan ik hier ook nog wel ff hangen.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:32 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Kijk dan! Disana kan 10 minuten later lettertjes invullen op het gereconstrueerde zwarte balkje van het plaatje van Peter6000..

ZOMGOMFGZOMG! Aliens! The New World Order, Reptillians!

[afbeelding]

This is Roswell ALL OVER AGAIN!

hmm ja... heb je peter al open gesneden

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:35 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]

Dat helpt

En Disana is niet Peter6000 maar ik vind wel dat ze moeten

Soort zoekt soort wa

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:34 schreef FuTilE het volgende:
Wilt iemand mij sigaretten brengen? Pretty please?!?

Nee ik zie je graag getrest

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:36 schreef Liess het volgende:
Nah, aangezien ik toch nog "opgehouden" word op MSN, kan ik hier ook nog wel ff hangen.

Zet MSN dat gewoon uit

Wordt je ook niet opgehouden

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:35 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]

Dat helpt

En Disana is niet Peter6000 maar ik vind wel dat ze moeten

Motiveer!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:36 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

hmm ja... heb je peter al open gesneden

Nee maar de lege huls ligt nog wel in de COS

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:35 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]

Dat helpt

En Disana is niet Peter6000 maar ik vind wel dat ze moeten

Ik ben dan ook een zeer behulpzaam persoon.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:36 schreef Soury het volgende:

[..]

Nee ik zie je graag getrest

Hou je me in de gaten ofzo? Ben jij dat?!!?!??!

*Schuift paranoia 2 lamellen opzij*

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:38 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik wensch nietsch met Insana te maken te hebben.
Als ik gezeik wil zorg ik daar zelf wel voor.

Zingt : ZEIK OP MIJJJJJ, ZEIK OP MIJ, ZEIK OP MIJJJJJ , ZEIK OP MIJ"


Op de melodie van "Blijf bij mij - Paul de leeuw"

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Motiveer!

Dat is mijn gevoel..

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:34 schreef FuTilE het volgende:
Wilt iemand mij sigaretten brengen? Pretty please?!?

Nee, tis FuTilE!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:36 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

hmm ja... heb je peter al open gesneden

Ik weet niet of dat wel zo'n goed idee is...

Heb je Spaceballs gezien?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:39 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]

Dat is mijn gevoel..

Nou, ik heb al een vriend

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:37 schreef Soury het volgende:

[..]

Nee maar de lege huls ligt nog wel in de COS

als bewijslast is het niet bewezen dat er aantoonbare bindingen zijn...

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:39 schreef Liess het volgende:

[..]

Zingt : ZEIK OP MIJJJJJ, ZEIK OP MIJ, ZEIK OP MIJJJJJ , ZEIK OP MIJ"


Op de melodie van "Blijf bij mij - Paul de leeuw"

Heb jij het zeurbelletje nu weer eens een tijdje overgenomen? Het houdt ook nooit op met dat gekleuter... en motiveren is er nooit bij

Trio's zijn van 2007...

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:41 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

als bewijslast is het niet bewezen dat er aantoonbare bindingen zijn...

Dat komt door de time warp

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Heb jij het zeurbelletje nu weer eens een tijdje overgenomen? Het houdt ook nooit op met dat gekleuter... en motiveren is er nooit bij

Shut the FOK! op gewoon tegen mij, ik heb het tegen Ian, niet tegen Disana.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:39 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Hou je me in de gaten ofzo? Ben jij dat?!!?!??!

*Schuift paranoia 2 lamellen opzij*

heb jij lamellen? ik dacht dat je dat oude vrouwtje was met die gele vitrage...

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:42 schreef Soury het volgende:

[..]

Dat komt door de time warp

It's astounding...

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:40 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat wel zo'n goed idee is...

Heb je Spaceballs gezien?

*alleen als ik naar beneden kijk

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Nou, ik heb al een vriend

Smokescreens.. Rookschermen... Jij bent Peter6000! Geef het maar toe!

Het wordt sowieso tijd voor een kleine DGK-inquisitie. Kijken wie wie is, enzo... Ik vertrouw er niks van!

JULLIE ZIJN ALLEMAAL IAN_NICK HE?! GEEF MAAR TOE! GEEF MAAR TOE! ZEG MAAR!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:43 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

heb jij lamellen? ik dacht dat je dat oude vrouwtje was met die gele vitrage...

Nah lamellen zijn ook erg fout

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:43 schreef Liess het volgende:

[..]

Shut the FOK! op gewoon tegen mij, ik heb het tegen Ian, niet tegen Disana.

Wat had je ook alweer als motivatie ineens zo lullig te gaan doen? O ja, dat ik gisteren 3x over COSsen had lopen zeuren. Hmm... het is nog steeds niet waar

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Smokescreens.. Rookschermen... Jij bent Peter6000! Geef het maar toe!

Het wordt sowieso tijd voor een kleine DGK-inquisitie. Kijken wie wie is, enzo... Ik vertrouw er niks van!

JULLIE ZIJN ALLEMAAL IAN_NICK HE?! GEEF MAAR TOE! GEEF MAAR TOE! ZEG MAAR!

misschien moeten we even testen of je wel kan drijven

Zo.. Tijd om te gaan slapen.

Tata!