[DGK FB #8] Juf ik heb het nummer van de COS fout.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:47 schreef APK het volgende:
Laat dat trutje dan niet verwijzen naar de SC, en zeker niet zonder link.

Zeg dan gewoon dat je een link wil

[SC # 128] Ask Day
[SC # 129] Ask Day - Deel Twee

En nou weer zoet zijn he.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef Veulen het volgende:

Er word gemod terwijl er beweerd word dat er ergens niet gemod werd.

Oh ja, je bent niet dom maar dyslectisch.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:52 schreef APK het volgende:

[..]

Oh ja, je bent niet dom maar dyslectisch.

Het ontbreken van een t of een d betekent niet meteen dat je dyslectisch bent
Dat soort reacties doe je maar in een PM.

Het kan niet op vandaag

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 02:58 schreef Prospera het volgende:

[..]

Het ontbreken van een t of een d betekent niet meteen dat je dyslectisch bent

Nou staat er wel iets over in haar sig en maakt ze geloof ik nog meer meer fouten dan mij, dus het zal me niks verbazen
Maar dom is ze niet

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 03:19 schreef PC eend het volgende:
Nou staat er wel iets over in haar sig en maakt ze geloof ik nog meer meer fouten dan mij, dus het zal me niks verbazen
Maar dom is ze niet

Was dat nou een verkapt compliment eend?

En APK meer lezen minder klagen, ik ben toch wel dol op je

Kunnen die rellen niet wat verspreid worden, zo is er nooit wat ineens is er van alles
Ik ben die ouderwetse vrijdagavondrellen niet meer gewend
Ik hou het allemaal niet meer bij, ik word oud

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 03:26 schreef Veulen het volgende:

[..]

Was dat nou een verkapt compliment eend?

En APK meer lezen minder klagen, ik ben toch wel dol op je

Als je niet dyslectisch bent is het waarschijnlijk een groffe belediging
Maar jij bent wel lief ja

Dag modjes Day, Avonne en Gert,

Ik ben onderhand wel wat gewend wat betreft manieren , afzeiken,
reacties van dezelfde user op mijn posten in de COSSEN:
dat het gras blauwer is bij de buren, of: wat een lul verhaal .

maar dit gaat veel verder,
het raakt mij minder dan voorheen,
maar ik vind het niet kunnen.

Zaterdag 9 juni, 18:45 Poll: Wie is nu je favoriete bewoner.

De Fok-poll is bijna vol en moet nog tot zondag 24:00 uur,
en loopt gelijk met de populariteitspoll van Tien ,
dus ik kom het hier melden inplaats de poll vol te gooien met mijn reactie en acties.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 19:42 schreef tuinfluiter het volgende:

het raakt mij minder dan voorheen,
maar ik vind het niet kunnen.

Mee eens, volkomen over the top grof. De tekst is verwijderd en een note is gezet.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 20:40 schreef Gert het volgende:

Welcome Back.

Tsja, nu is Disana geband wegens 'ingaan tegen de moderatie'. Normaal geloof ik het wel met al die bannetjes; mensen zullen ze wel verdiend hebben en/of er gaat een voorbeeld werking van uit.

Nu vraag ik me dat echt af. De reden is vager dan vaag, er is vrijwel geen directe aanleiding tenzij je het gepruttel in een Cos over van wie wat was, banwaardig acht of het weerwoord op het optreden van SHE.

Het eerste zou reden zijn om veel meer users te bannen en het laatste lijkt me niet relevant. Een gast die toevallig mod is en een grote mond opentrekt in een topic is tot nader order een user en mag ook zo beantwoord lijkt me.

Voor de goede orde. Ik ken Disana niet, ze heeft me niets gevraagd, ik heb nimmer met haar gePM'd etc.

Het nut van een ban is dat:

a) de rust hersteld wordt in een subforum.
Er was geen onrust op het moment dat de ban gezet werd dus dat gaat niet op.

b) de user iets leert zodat hij dit gedrag niet weer vertoond.
Dat vereist minimaal de opgave van een goede reden en 'ingaan tegen de moderatie' zonder concrete aanleiding te noemen is dan heel vaag. Ik zou niet weten wat Disana daarvan moet leren.

c) de community tonen waar de grenzen liggen.
Wederom vereist dat minstens een duidelijke uitleg wat er dan per sé zo fout was anders weet niemand waar hij aan toe is en lijkt het slechts op willekeur.

Ik zie heus wel dat Disana zo nu en dan geneigd is om topics naar haar hand te willen zetten. Dat leidt tot een incrowd sfeertje en dat is nooit goed op een forum. Is ze daarin de enige? Nee, er zijn meer users (en alle vaste meelezers kunnen ze zo opsommen) die daar een handje van hebben.

Moet dat dan niet aangepakt?
Jazeker. Het is dodelijk. Die verklieking van het DGK forum bedreigt het voortbestaan dus het is belangrijk om het open te breken zodat ook nieuwe mensen of lurkers zich vrij voelen om hun meningen te uiten.

Lukt dat door Disana te bannen?
Nee, dat heeft zelfs geen enkele zin, omdat er geen voorbeeld werking vanuit gaat op deze manier.

Hoe dan wel?
De oplossing is het probleem in de kiem aan te pakken. Het is een lastig forum omdat het door het smalle onderwerp en de lange duur enorm de neiging heeft te 'verklitten'.

Je moet het dus heel actief modereren en daarbij vooral de kliekvorming binnen de perken proberen te houden. Niet omdat het geen aardige mensen zijn, maar omdat ze vanzelfsprekend het forum over gaan nemen, de toon gaan zetten en geen andere mensen meer toelaten. Niet bewust misschien, maar het resulterende incrowd sfeertje is dodelijk voor nieuwe posters.

Wat kunnen de moderators doen?
Er zijn!

Heel belangrijk: aanwezig zijn. Day is er alleen 's nachts en Gert en Avonne waren beiden op vakantie; dat deed een groot beroep op het zelfregulerend vermogen van de posters. Zo ontstaan de Ian_Nicks, de Beequeen's en de Disana's (om maar een paar willekeurige te noemen). Mensen die trachten op een of andere wijze orde te scheppen en zichzelf daartoe dus een zeker gezag aanmeten.

Concreet:
Benoem nog een moderator op het topic met vrij veel tijd overdag. Trek de touwtjes wat aan, laat zien dat je het voortouw neemt en dat de users die rol dus niet hoeven te spelen. Drop die goedbedoelde onzin over mooie OP's in Cossen die voorgaan boven andere want dat is vragen om geneuzel en incrowd bevoorrechting, wees helder in je moderatie, tik vaste posters net zo hard op de vingers als voorbijgangers, duldt niet dat mensen dan toch weer 'aap', 'bokito', 'bergmankliniek' etc. schrijven als je het net verboden hebt en bedenk je bij ieder ge- of verbod dat het geen zin heeft als je het niet af kan of gaat dwingen en dat je dan alleen je eigen gezag uitholt.

Oh, ja, en ontban Disana als een mooi begin van de nieuwe aanpak. Succes!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 22:53 schreef voyeur het volgende:


Oh, ja, en ontban Disana als een mooi begin van de nieuwe aanpak. Succes!

Deze kan dicht wegens net te laat: [SC # 132 ] 2 airmiles or not 2 airmiles

Goodmorning modjes

Kunnen jullie de 3 postings na de update van Gert weghalen uit het update topic. Gert kan dan zelf zijn posting aanpassen ( zo nodig) thx !!!
Daar het dit keer geen newbees betreft is vooral de laatste posting te triest imo en wordt er weer lekker bewust gekut.

Updates aangepast + opgeschoond.

Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.

Anyway,

quote:

Op zondag 10 juni 2007 12:56 schreef soylent het volgende:
Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.

Anyway,

Welnee man.
We hebben alleen een apart topic voor commentaren op updates, om de updates zelf zo leesbaar mogelijk te houden: CODUS (Commentaren op Updates / Streamverslagen)
Daarom is het verwijderd (en dat opschonen gebeurt overigens regelmatig), niét omdat het "bewust gekut" zou zijn.

Gert, jij doet slechts je werk. Je moest wel, je had geen keus.

(Of zal ik er 20 posts in FB aan gaan besteden?)

quote:

Op zondag 10 juni 2007 13:19 schreef soylent het volgende:
(Of zal ik er 20 posts in FB aan gaan besteden?)

Hee, het zonnetje breekt door!

(nee dus )

Ik heb hier zelf wel een mening over ... ( "uiteraard" zou ik bijna willen zeggen ) ...maar ik ben eik wel benieuwd naar reacties van anderen en ook zeker die van de moderators, Yvonne en Jappie

_Gert

quote:

Op zondag 10 juni 2007 12:56 schreef soylent het volgende:
Ja, want als men na een foutje het werkelijk gebeurde in de updates zet, dan is dat bewust gekut en moet het verdwijnen. Stelletje Disana's zijn jullie toch ook soms he.

Anyway,

Lieverd, ik bedoelde die tietenrukker

(Kleven)
De vorige is verdreven,
daarom wil ik deze
gaarne laten kleven,
zodat hij bovenaan blijft zweven.

(Kleinzusje)
Okee kleinzusje, sorry

quote:

Op zondag 10 juni 2007 23:42 schreef soylent het volgende:
(Kleven)
De vorige is verdreven,
daarom wil ik deze
gaarne laten kleven,
zodat hij bovenaan blijft zweven.

Je brengt het zo leuk, maar eigenlijk stond-ie op de nominatie om van de stickies te worden afgehaald.
De lijst is namelijk wat te lang geworden, en het is vervelend om maar zo weinig aktieve topics te zien zonder te moeten scrollen.

Waarom dan Villa Vandaag schrappen als sticky? Wel, de aard van het topic maakt dat-ie tóch altijd wel in de bovenste regionen te vinden zal zijn. Hij zal af en toe tijdelijk even wegzakken, maar zodra er een nieuwe Villa Vandaag verschijnt, staat-ie weer bovenaan. Ik denk dat er zelfs juist méér users het topic zullen aanklikken dan als-ie sticky blijft.

Goedemorgen Avonne, Day en Gert,

Er kan niet meer gestemd worden bij de poll: Wie is je favoriet? (4-10 juni) .
Omdat het nu 11 juni is, maar ook is het topic vol -300
en is dus naar beneden gezakt.

Is het mogelijk om het topic nog 1 dagje naar boven te halen?
Gewoon om de uitslag en reacties te tonen .

quote:

Op maandag 11 juni 2007 08:36 schreef tuinfluiter het volgende:
Goedemorgen Avonne, Day en Gert,

Er kan niet meer gestemd worden bij de poll: Wie is je favoriet? (4-10 juni) .
Omdat het nu 11 juni is, maar ook is het topic vol -300
en is dus naar beneden gezakt.

Is het mogelijk om het topic nog 1 dagje naar boven te halen?
Gewoon om de uitslag en reacties te tonen .

Zet de uitslag anders in de OP van een nieuw weektopic, met een linkje naar het oude topic.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 12:49 schreef Gert het volgende:

Zet de uitslag anders in de OP van een nieuw weektopic,
met een linkje naar het oude topic.

Dat kan, maar ikzelf start deze week geen poll ,
het komt steeds op hetzelfde neer, Huub, Jaap, Huub, Jaap...............
2 keer per maand? Of 1 keer per maand , samenlopend met de populariteitspoll.

Deze week liep de Fok!poll samen met de populariteitspoll-Tien
dus dat was wel leuk om te volgen en trok veel nieuwe fokkers .

Maar Gert, het is wel goed zo,
ik zag dat er toch al 178 mensen naar beneden zijn gedoken om de
Poll: Wie is nu je favoriet? (4-10 juni) te bekijken.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 00:53 schreef Gert het volgende:

[..]

eigenlijk stond-ie op de nominatie om van de stickies te worden afgehaald.

OK.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 22:53 schreef voyeur het volgende:
Tsja, nu is Disana geband wegens 'ingaan tegen de moderatie'. Normaal geloof ik het wel met al die bannetjes; mensen zullen ze wel verdiend hebben en/of er gaat een voorbeeld werking van uit.
[etc]

Voyeur, je post vormde een mooie kapstok voor de andere mods om me bij te praten over de voorbije weken. Een antwoord:
1. Consequent zijn, optreden tegen racisme etc: het zijn een beetje open deuren natuurlijk, maar je hebt (dus) wel gelijk: dat moeten we zijn/doen. Als dat er een beetje bij ingeschoten is, dan heeft dat te maken met de tijdelijke..
2. Onderbezetting, waardoor niet alles gezien is misschien. Overigens wil niet posten door een mod, niet zeggen dat hij/zij ook niet aanwezig is. Anyway, we zijn weer op volle sterkte nu.
3. Wat betreft je opmerkingen over de ban van Disana: bans worden, zoals gebruikelijk, niet op het openbare gedeelte van het forum besproken. Dat is teleurstellend wellicht, maar wel consequent.

Ik heb flink wat bagger verwijderd. De theekrans wordt weer verplaatst naar SC bij deze.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 09:10 schreef Gert het volgende:

[..]

Voyeur, je post vormde een mooie kapstok voor de andere mods om me bij te praten over de voorbije weken. Een antwoord:
1. Consequent zijn, optreden tegen racisme etc: het zijn een beetje open deuren natuurlijk, maar je hebt (dus) wel gelijk: dat moeten we zijn/doen. Als dat er een beetje bij ingeschoten is, dan heeft dat te maken met de tijdelijke..
2. Onderbezetting, waardoor niet alles gezien is misschien. Overigens wil niet posten door een mod, niet zeggen dat hij/zij ook niet aanwezig is. Anyway, we zijn weer op volle sterkte nu.
3. Wat betreft je opmerkingen over de ban van Disana: bans worden, zoals gebruikelijk, niet op het openbare gedeelte van het forum besproken. Dat is teleurstellend wellicht, maar wel consequent.

Hoi Gert, Avonne en Day,

Mijn post beoogde ook niet meer dan die discussie aan te snijden. Ik weet dat ban's niet publiek besproken worden, maar het ging me dan ook om de aanleiding. Deze ban was het gevolg van de moderatie, dus dan moet je die bespreken.

Ik vraag me af of de huidge bezetting m.n. overdag genoeg is om zichtbaar aanwezig te zijn en dat is toch wel nodig daar de posters graag een beetje over de rand willen lopen, maar we zullen het zien.

Is dit gelijk het antwoord op Avonne's belofte nog eens terug te komen op het racisme beleid. Mogen we niet aap zeggen, maar wel Bokito? Mag iedere getinte medeburger gelijk crimineel genoemd of moeten we voortaan even wachten tot ie het bestek in zijn zak schuift? En komt daar dan een sanctie op zoals Day aankondigde of blijft het bij een vermaninkje.

Vragen, vragen, ze zijn zoveel makkelijker te stellen dan te beantwoorden

Ik ben heel benieuwd

p.s. Kan dan gelijk vast bedacht wat te doen met de 'Je mag het hier niet zegggen, maar je zou haast ' valse postjes. Zijn ook heel populair onder de vaste vrienden van het blanke ras.

[ Bericht 4% gewijzigd door voyeur op 12-06-2007 12:49:28 (p.s.je) ]

Volgens mij was dit topic als COS bedoeld: waar Huub blijft lullen

Maar net te laat geopend....

Als vrij regelmatig opener van COSsen zou ik het heel fijn vinden als er eenduidige richtlijnen en afspraken komen over het openen en doorgang vinden van COSsen ingeval er meerdere zijn.

Ikzelf werd geband omdat een moderator van buitenaf niet begreep waar ik op doelde toen ik meende dat een andere COS voorrang zou moeten krijgen. De regels werden direkt na dat geval bijgesteld, waardoor het nog meer leek alsof mijn ervaring met voorrang bij meerdere COSsen fout was - overigens zijn oude noch nieuwe regels over wat te doen bij meerdere COSsen ergens te vinden.

Nu blijkt dat we ook de COS goed moeten lezen om niet te missen dat een moderator een user uitnodigt de volgende COS vast te openen. Hierdoor ontstond verwarring, ook bij de moderatie, over een COS die duidelijk eerder werd geopend:

Gert raadt kleinzusje aan een nieuwe COS aan te maken
[COS # 1686] Lieke wordt nog steeds verdacht.

Polonium opent echter als eerste een COS
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
Waarop Gert hem een smiecht noemt en zegt dat we in de latere COS verder gaan
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll

In de COS van kleinzusje schrijft Gert dat hij de andere al heeft dichtgegooid
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Men moet er ook niet over 'zeiken' vindt Gert
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen

Het is dus wel degelijk nog steeds zo dat latere COSsen soms voorrang krijgen boven de eerste, zoals ik ook dacht in het geval dat me een ban opleverde; dit in tegenstelling tot de regels die werden opgesteld direkt nadat ik problemen kreeg met een dubbele COS.

Willen jullie hierover afspraken maken en alle regels hieromtrent in de FAQ zetten, alsjeblieft?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 22:46 schreef Disana het volgende:
Als vrij regelmatig opener van COSsen zou ik het heel fijn vinden als er eenduidige richtlijnen en afspraken komen over het openen en doorgang vinden van COSsen ingeval er meerdere zijn.

Ikzelf werd geband omdat een moderator van buitenaf niet begreep waar ik op doelde toen ik meende dat een andere COS voorrang zou moeten krijgen. De regels werden direkt na dat geval bijgesteld, waardoor het nog meer leek alsof mijn ervaring met voorrang bij meerdere COSsen fout was - overigens zijn oude noch nieuwe regels over wat te doen bij meerdere COSsen ergens te vinden.

Nu blijkt dat we ook de COS goed moeten lezen om niet te missen dat een moderator een user uitnodigt de volgende COS vast te openen. Hierdoor ontstond verwarring, ook bij de moderatie, over een COS die duidelijk eerder werd geopend:

Gert raadt kleinzusje aan een nieuwe COS aan te maken
[COS # 1686] Lieke wordt nog steeds verdacht.

Polonium opent echter als eerste een COS
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
Waarop Gert hem een smiecht noemt en zegt dat we in de latere COS verder gaan
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll
[COS # 1687] Zonder onderbroek naar de popipoll

In de COS van kleinzusje schrijft Gert dat hij de andere al heeft dichtgegooid
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen
Men moet er ook niet over 'zeiken' vindt Gert
[COS#1687] Waar de wietplantjes gaan pollen

Het is dus wel degelijk nog steeds zo dat latere COSsen soms voorrang krijgen boven de eerste, zoals ik ook dacht in het geval dat me een ban opleverde; dit in tegenstelling tot de regels die werden opgesteld direkt nadat ik problemen kreeg met een dubbele COS.

Willen jullie hierover afspraken maken en alle regels hieromtrent in de FAQ zetten, alsjeblieft?

ik was er niet blij mee mijn allerliefste COS...

Ik kan je nog onderschrijven Disana.
Openings nummer van Polonium is 736, van KZ 737.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 22:57 schreef beequeen het volgende:
Ik kan je nog onderschrijven Disana.
Openings nummer van Polonium is 736, van KZ 737.

Dat schrijft ze ook gewoon.

Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:03 schreef Gert het volgende:
Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.

Toch maar geedit?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:06 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Toch maar geedit?

Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:03 schreef Gert het volgende:
Ik dacht dat Polonium een geintje uithaalde. Kleinzusje had immers al aangekondigd dat ze een topic zou gaan openen, en ineens was daar Polonium. Dat is alles.
En já hoor. Zeiken.

Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.

Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?

smiecht enzo...

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?

Wat de overgrote meerderheid denkt

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.

Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.

krijgt gert nu een ban

Sorry lieve users, ik zal het nooit meer doen ( te vroeg of te laat starten met een meesterwerk )
Het spijt me echt heel erg
Ik hoop dat niemand kwaad op me is
En dat ik zo nodig gestraft kan worden
Ik ben schuldig ( maar was even bezig met cappen me erg lief aan te bieden voor een gevoelsmatige cos stem die mij riep dat het zeer hard kon gaan)

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?

Ja dat wil ik ook wel weten

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.

Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.

Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.

Een mod-onwaardige reaktie.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.

Ehhh dit kost haar toch zeker NIET WEER EEN BAN voor het ingaan tegen moderatie!!!!

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:07 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik wil niet stoken hoor, maar wat stond er?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:12 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ben mod ja. En jij een ongelooflijk zeikwijf.
Dag.

Dat dus

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:13 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Een mod-onwaardige reaktie.

Om een illustere voorganger van mij te citeren: booo fucking whoo.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:13 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Een mod-onwaardige reaktie.

Ga staken

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:15 schreef Gert het volgende:

[..]

Om een illustere voorganger van mij te citeren: booo fucking whoo.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:15 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ga staken

Is dit rellen ? of feedbacken.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:14 schreef petraa het volgende:

[..]

Ehhh dit kost haar toch zeker NIET WEER EEN BAN voor het ingaan tegen moderatie!!!!

Ik ga geen ban aanvragen hoor. Maar ik ga wel stoppen met reageren op Disana. Dadelijk wordt het hier nog ongezellig.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:16 schreef petraa het volgende:

[..]

Is dit rellen ? of feedbacken.

Ik steun mijn mod
Feedback dus

Hé, als je een beetje gaat rellen krijg je dus wel reacties van de modjes. Zeg Gert, kan je dan ook reageren op mijn vragen of moet ik je eerst een zeikerd noemen

Mijn verzoek om duidelijkheid rond meerdere COSsen is voor alle moderatoren.

nou,... edelachtbare en gert enzo...

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik steun mijn mod
Feedback dus

Dus Gert is nu al exclusief van jou?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik steun mijn mod
Feedback dus

geef dan eens een goeie feedback dan!!!! Wat heeft hij aan " IK steun mijn mod"

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef mootie het volgende:

[..]

Dus Gert is nu al exclusief van jou?

Dit is geen SC he
Hij moet dit zo weer allemaal deleten

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef petraa het volgende:

[..]

geef dan eens een goeie feedback dan!!!! Wat heeft hij aan " IK steun mijn mod"

OK.... Disana is een ongelooflijk zeikwijf

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef voyeur het volgende:
Hé, als je een beetje gaat rellen krijg je dus wel reacties van de modjes. Zeg Gert, kan je dan ook reageren op mijn vragen of moet ik je eerst een zeikerd noemen

jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:28 schreef avonne het volgende:

[..]

jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen

Als Gert aan het denken is, moet je meestal paar uur geduld hebben!!!!!!

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Ben jij nou moderator of niet. De bovenstaande berichten zijn FEEDBACK, geen 'zeiken'. Ik zie liever dat je er iets mee doet waar we wat aan hebben.

Mensen die COSsen openen moeten weten waar ze aan toe zijn. Ik ben tegen jouw ongeschreven regel dat als jij iemand aanraadt een COS te openen, dat iedereen dat dan ook gelezen moet hebben. Zelf heb ik niet eens gezien dat kleinzusje schreef DAT ze er een zou openen.

Je heb gelijk en Gert gedraagt zich puberaal. Hij maakte gewoon een vergissing en had dat zonder verdere verwijten moeten toegeven.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:28 schreef avonne het volgende:

[..]

jouw vragen zijn diepzinnig en zetten aan tot denken.
Die zijn het waard om even de tijd voor te nemen

Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan door

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef voyeur het volgende:

[..]

Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan door

Bij Avonne duurt het nog langer dan bij Gert, als ze zegt dat ze gaat reageren.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef voyeur het volgende:

[..]

Dat is verheugend, maar jouw belofte om te reageren is al weer dagen geleden... Het leven én de Cossen gaan door

Gert heeft vanmorgen ook namens Day en mij geantwoord.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:33 schreef Jappie het volgende:

[..]

Dat is toch een compleet andere zienswijze dan die die ik er op na hou... ...ik heb het idee dat je Gert een beetje "zoekt" voyeur...of vergis ik me ?

Je vergist je. Ik heb niks met of tegen Gert.

Disana is al een keer geband na gepruttel over wie welke Cos mocht/zou openen. Vervolgens zijn er door Avonne 'wiskundige' regels opgesteld. Daar walst Gert dan weer over heen met een geheel eigen impromptu lijn. Niet gek dat zij klaagt.

Het is al tijden een bron van gezeik. De eerste dertig posts van iedere Cos gaan over de al dan niet kwaliteit van de OP of de rechtmatigheid van het openen. Verder verspillen allerlei mensen veel energie door OP's te maken van Cossen die het gewoon niet redden.

Maak gewoon een regel die werkt. Open desnoods als moderators dagelijks een handvol lege Cossen op voorhand. Dan zet je de mooie actuele OP in de tweede post. Big deal. Op die manier kun je gewoon doorposten c.q. lezen zonder al dat geneuzel.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:37 schreef avonne het volgende:

[..]

Gert heeft vanmorgen ook namens Day en mij geantwoord.

Dat begreep ik Avonne en dat waardeer ik ook, maar het ging me om jouw eerdere toezegging dat je op het 'racisme-onderwerp' uitgebreider terug zou komen. Daar heeft Gert nagenoeg niets over gezegd.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:40 schreef voyeur het volgende:

[..]

Je vergist je. Ik heb niks met of tegen Gert.

Disana is al een keer geband na gepruttel over wie welke Cos mocht/zou openen. Vervolgens zijn er door Avonne 'wiskundige' regels opgesteld. Daar walst Gert dan weer over heen met een geheel eigen impromptu lijn. Niet gek dat zij klaagt.

Het is al tijden een bron van gezeik. De eerste dertig posts van iedere Cos gaan over de al dan niet kwaliteit van de OP of de rechtmatigheid van het openen. Verder verspillen allerlei mensen veel energie door OP's te maken van Cossen die het gewoon niet redden.

Maak gewoon een regel die werkt. Open desnoods als moderators dagelijks een handvol lege Cossen op voorhand. Dan zet je de mooie actuele OP in de tweede post. Big deal. Op die manier kun je gewoon doorposten c.q. lezen zonder al dat geneuzel.

Op het eerste gezicht lijkt dat een goed idee. Maar ik ben bang dat slaaphoofden en plaaggeesten dan in verschillende COSsen gaan zitten posten, waardoor het dan voor nog meer mensen niet duidelijk meer is welke 'loopt'