Helaas wel. De belastingdienst wil geen verder uitstel verlenen.quote:
Ah, dank. Ik had dat niet uit zijn antwoord opgemaakt, maar het is helemaal helder zo.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:37 schreef avonne het volgende:
[..]
Gert heeft ook namens mij geantwoord.
Nee, een negatieve generalisatie als "wie zijn die criminelen?" (zoals gisteren gepost) is ook niet goed.
Het is geen knopje maar een pulldown-menu.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:15 schreef Ian_Nick het volgende:
Filmpje voor Jaap en Cora
Kan iemand anders het even doen?
Mijn slotje knopje werkt niet.
Ik had de light versiequote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is geen knopje maar een pulldown-menu.![]()
Wat fijn toch, dat er mensen zijn die de cijfertjes in de gaten houden.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:22 schreef tuinfluiter het volgende:
Goedemiddag,
Het is mijn topic niet: Wat is jouw top 8,
maar er wonen nu al 1 maandje 7 bewoners in de villa,
kan het topic: Wat is jouw top 8 , in jouw top 7 ?
Ja, vindt je dat fijn Gert?quote:Op zondag 17 juni 2007 15:01 schreef Gert het volgende:
Wat fijn toch, dat er mensen zijn die de cijfertjes in de gaten houden.![]()
quote:Op zondag 17 juni 2007 15:18 schreef Peter6000 het volgende:
Gert, bedoel je ook mijn regelmatige topicreports over onjuiste COS-nummers.![]()
![]()
![]()
Kunnen jullie hier CODUS (Commentaren op Updates / Streamverslagen) duidelijkheid over geven?quote:Op zondag 17 juni 2007 16:43 schreef Gert het volgende:
In de updates worden, of in ieder geval werden, al regelmatig filmpjes geplaatst van "essentiële" gebeurtenissen. Lijkt me prima om dat zo te houden. De streamverslagen lijken me daarvoor minder geschikt. In principe zou je daar dan élk filmpje in kunnen stoppen. En we hebben al een filmpjestopic.quote:Op zondag 17 juni 2007 17:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Kunnen jullie hier CODUS (Commentaren op Updates / Streamverslagen) duidelijkheid over geven?
Da's precies zoals ik het ziequote:Op zondag 17 juni 2007 17:39 schreef Gert het volgende:
[..]
In de updates worden, of in ieder geval werden, al regelmatig filmpjes geplaatst van "essentiële" gebeurtenissen. Lijkt me prima om dat zo te houden. De streamverslagen lijken me daarvoor minder geschikt. In principe zou je daar dan élk filmpje in kunnen stoppen. En we hebben al een filmpjestopic.
OK, heb het aangegeven in het streamverslagen-topic.quote:Op zondag 17 juni 2007 17:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Da's precies zoals ik het zieZolang Updates niet overspoeld wordt door filmlinkjes (die dan ook niet allemaal in het filmpjes-topic terechtkomen, wat nou net wel de bedoeling is), is Updates prima te lezen. En liever niet dus in Streamverslagen.
Dat wilde ik ook melden. excuse me.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:01 schreef Leandra het volgende:
Kan het nummer van deze COS aangepast worden? Moet 1731 zijn:
[COS#1729] Huub mist Sylvia
En dan kan deze dicht wegens net te laat: [COS 1731] Huub vertelt Lieke over het gesprek met Sylvia
Huh? Waar? Waar?quote:Op maandag 18 juni 2007 11:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Kekke moderatie, Gert.
Goed punt.quote:Op maandag 18 juni 2007 16:53 schreef PC eend het volgende:
Zouden Jaap en natas in de TT kunnen, alleen voor Palma zou ik niet kijken
Jaap, Natasia en Palma bij Jensen!
Ach.. vrouwen en techniek.quote:Op maandag 18 juni 2007 18:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[COS 1735] Waar Eric wil bellen...
Lieve Day...
Verkeerde knopje?
Paniek!!!!!!!!!!quote:Op maandag 18 juni 2007 19:37 schreef petraa het volgende:
[COS #1737] Erik naar huis, Mitch erin ??????
moet 1737 wil iemand hem veranderen !!!!!!!!!
Wat had ik nou weer gedaan dan?quote:Op maandag 18 juni 2007 18:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[COS 1735] Waar Eric wil bellen...
Lieve Day...
Verkeerde knopje?
Zodra KZ de gouden kooi als bewoner binnen gaat lijkt me dat een uitstekend idee.quote:Op maandag 18 juni 2007 22:16 schreef Peter6000 het volgende:
Kan er een apart topic komen met de filmpjes van KleinZusje?
Nu moet ik zo zoeken, en bovendien is het leuk de vooruitgang in de meesterwerkjes van haar te zien.
Ach... kan nog wel even openblijven; overmorgen is de uitzending.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:26 schreef Ian_Nick het volgende:
Jaap, Natasia en Palma bij Jensen!
Kek reltopic geworden.
Weet ikquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach... kan nog wel even openblijven; overmorgen is de uitzending.
Hoi Paddy,quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:34 schreef paddy het volgende:
Ik heb geen klacht enzo.
Ik wilde alleen iemand een compliment geven. Ik weet niet waar ik het anders moet posten.
Soylent. Complimenten hiervoor : [DGK] Villa Vandaag #3
Dank lieve Gert (LD) voor je snelle antwoord, dan ligt het aan mijn PCquote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:28 schreef Gert het volgende:
Over de bug valt helaas nog geen vooruitgang te melden. Ik heb zelf niet het idee dat het erger is geworden overigens, het is gewoon even klote als altijd.
Denk 't niet hoor. Zelden zie ik een COS meteen, soms zie ik 'm pas na 8x F5'en.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:34 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dank lieve Gert (LD) voor je snelle antwoord, dan ligt het aan mijn PC![]()
Misschien handig om ze te mergen of hoe dat ook heet, want er wordt in alle 2 actief over streams gepraat.quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:41 schreef Disana het volgende:
Verwarring omdat er nog een oude die te laat was openstond.
[COS#1750] Down the Drain
We zijn bij 1750.
Hoe kan het dat jij een hoger COS nummer quote van mij dan ik zelf schreef?quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:41 schreef petraa het volgende:
[..]
Misschien handig om ze te mergen of hoe dat ook heet, want er wordt in alle 2 actief over streams gepraat.![]()
Dat is omdat het nummer inmiddels veranderd is naar 1750.quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe kan het dat jij een hoger COS nummer quote van mij dan ik zelf schreef?![]()
Sorry, maar we gaan toch in [COS 1750] Down the drain verder. Door de bug had ik Disana's topic niet gezien. Aangezien we in eerder genoemde topic al op pagina 4 zitten, heb ik Disana's topic gesloten. Mergen heeft rond deze tijd echt geen zin. Voordat ik een FA opgespoord hebt, zijn we alweer een aantal topics verder.quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:41 schreef petraa het volgende:
[..]
Misschien handig om ze te mergen of hoe dat ook heet, want er wordt in alle 2 actief over streams gepraat.![]()
Of je leest waarom het gebeurd is, Disana!quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:53 schreef Disana het volgende:
De mods verzuimen een oude, te late COS te sluiten. Gevolg is dat zodra de goede COS vol is, een aantal mensen weer in de oude verder gaat.
Er is echter zoals gebruikelijk een goede nieuwe geopend: goed nummer, goede OP. Ook hierin wordt gepost. Toch wordt deze gesloten.
Sorry modjes, jullie komen je eigen regels niet na.
Door de bug, ja dat las ik. Maar waarom was de oude niet allang gesloten?quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:56 schreef Day het volgende:
[..]
Of je leest waarom het gebeurd is, Disana!
Door dezelfde bug! Ik kan moeilijk een topic sluiten die ik niet zie.quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Door de bug, ja dat las ik. Maar waarom was de oude niet allang gesloten?
Dan zijn alle regels over goede OP's etcetera dus ook overbodig.quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:59 schreef Day het volgende:
[..]
Door dezelfde bug! Ik kan moeilijk een topic sluiten die ik niet zie.
Disana, ik heb hier echt geen zin in! Ik zat niet achter mijn pc, zie een melding in FB dat er 2 topics open zijn. Ik heb gekeken hoe het er voor stond en heb gekozen voor het topic met de meeste posts. Is niks persoonlijks, is geen "ik ga Disana even pakken-actie", ik heb gewoon gekozen voor de, op dit uur, makkelijkste oplossing. Net zoals ik een tijdje terug een oud topic van jou niet heb gesloten, omdat men daarin in verder ging.quote:Op woensdag 20 juni 2007 01:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan zijn alle regels over goede OP's etcetera dus ook overbodig.
En toch ligt dat aan de bug. Toen ik weer achter de pc kwam zitten, bestond topic 1750 Down the drian al (ik heb het nummer niet veranderd) en Disana's topic zag ik niet.quote:Op woensdag 20 juni 2007 01:06 schreef Leandra het volgende:
Mwah... dit was duidelijk een gevalletje van een niet tijdig gesloten oude COS... en bug of geen bug:
De juiste COS (die van Disana in dit geval) was binnen 3 minuten in het Het COS-meld-hoekje # 3 gemeld.....
Yessssssssssssssssssssssssss, dat was nog mijn idee.quote:Op woensdag 20 juni 2007 01:27 schreef Leandra het volgende:
En anders maak je dat COS meld hoekje maar sticky
De mod die dat nummer veranderde had dus ook de oude foute COS kunnen sluiten. En zo moest je mijn woorden ook zien: ze waren absoluut niet specifiek voor jou, maar voor welke mod er ook maar aanwezig was.quote:Op woensdag 20 juni 2007 01:23 schreef Day het volgende:
[..]
En toch ligt dat aan de bug. Toen ik weer achter de pc kwam zitten, bestond topic 1750 Down the drian al (ik heb het nummer niet veranderd) en Disana's topic zag ik niet.
En ik had ze met alle plezier laten mergen, maar het was en is al laat. Ik had wel eerst kunnen gaan checken of er een FA kon mergen (zelf kan ik het niet), maar dan had het nog langer geduurd en had het nog verwarrender gewerkt. Dus vandaar mijn keuze voor het topic met de meeste posts.
Volgens mij werd jij gebanned wegens overmatig zeiken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 01:30 schreef Disana het volgende:
Ik vind dat als je regels maakt n.a.v. een soortgelijk probleem waardoor er zelfs iemand wordt geband, dat je die dan zeker als mods ook zelf moet naleven.
Maar wat nu als ze door de bug het verkeerde topic melden?quote:Op woensdag 20 juni 2007 01:27 schreef Leandra het volgende:
En anders maak je dat COS meld hoekje maar sticky... misschien dat men zich dan wat meer geroepen voelt de nieuwste COS daar te melden.
Ik heb net nog een laatste ronde gedaan en ben het nog een paar keer tegengekomen. Gelijk geëdit. Mocht je het toch nog ergens tegenkomen, laat het dan even weten!quote:Op woensdag 20 juni 2007 04:10 schreef kleinzusje het volgende:
Avonne en Day, bedankt dat jullie Fok hebben schoongemaakt nav de kutactie van Brian. Er zullen vast wel wat gekken rondlopen die ergens een kladblokje hebben liggen, maar dit siert FOK. Kan DGK redactie nog wat van leren. Natuurlijk is het een risico als je aan een dergelijke Soap mee doet, maar wel fijn dat, wij zonder leven mensen die streamen een klein beetje netjes blijven.![]()
Hoeveel schuift datquote:Op woensdag 20 juni 2007 04:17 schreef Day het volgende:
[..]
Ik heb net nog een laatste ronde gedaan en ben het nog een paar keer tegengekomen. Gelijk geëdit. Mocht je het toch nog ergens tegenkomen, laat het dan even weten!
Ik probeerde het toen, zonder mod in de buurt, ook zo goed mogelijk te doen. Als er om dit soort kwesties bans uitgedeeld worden, ben ik volgens mij niet degene die het zo belangrijk maakt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 02:12 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij werd jij gebanned wegens overmatig zeiken.
Let it go, volgens mij proberen ze het gewoon zo goed mogelijk te doen voor iedereen.
Zo belangrijk is het toch ook weer niet?
Volgens mij was er juist wel een mod in de buurt toen, die jouw gezeik heel goed opmerktequote:Op woensdag 20 juni 2007 13:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik probeerde het toen, zonder mod in de buurt, ook zo goed mogelijk te doen. Als er om dit soort kwesties bans uitgedeeld worden, ben ik volgens mij niet degene die het zo belangrijk maakt.![]()
![]()
Grapjas.quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:20 schreef kleinzusje het volgende:
Day, in de diverse filmpjes wordt het adres ook genoemd. Maar ja, dan is wegpiepen misschien een idee ?![]()
quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Grapjas.
Natuurlijk, als mensen zo'n adres echt willen hebben, komen ze er toch wel achter. Je hoeft het ze alleen niet mákkelijker te maken, of mensen op ideëen te brengen. Vandaar.
Slotje door Gert! En bedankt!quote:Op donderdag 21 juni 2007 01:54 schreef Leandra het volgende:
Deze kan dicht wegens te laat: [Cos #1762] Waar terror tegen BAN uitblijft!! TTFNNM!!!
quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Volgens mij was er juist wel een mod in de buurt toen, die jouw gezeik heel goed opmerkte![]()
Maar daar moest je ook weer zonodig tegenin, zo belangrijk maakte JIJ het
Heel goed gedaan![]()
Ok, ben af en toe het spoor hier wat bijster voor wat betreft wat gaat waar.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef Gert het volgende:
Hoi LouLou, tijdje niet gezien!
We hebben een apart streamverslagen-topic: [DGK] Streamverslagen
Dit topic wordt gebruikt om "belangrijke" voorvallen die in het huis hebben plaatsgevonden, te melden.
Ik laat deze wel staan, maar dan weet je het voor je (hopelijk) volgende bijdrage.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:26 schreef LouLou het volgende:
[..]
Ok, ben af en toe het spoor hier wat bijster voor wat betreft wat gaat waar.![]()
Omdat ik het niet allemaal letterlijk weergeef, valt het voor mij niet onder "streamverslag", maar het is idd geen "belangrijke" gebeurtenis, gooi hem maar over naar waar hij hoort.![]()
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 23:05 schreef Prospera het volgende:
Kan deze verwijderd worden [FB9 ]Breuls kan het COSbugje niet oplossen
quote:
Ja dat vind ik ook wel eigenlijkquote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:04 schreef Veulen het volgende:
[..]
Geef toe dat het humor is. Kun je hem straks weer openen.
tenminste als het ok voor de modjes isquote:Op zaterdag 23 juni 2007 04:02 schreef Miekemoes het volgende:
Hier de nieuwe FB,
[DGK FB # 9] Hulp is onderweg
OMG... en nog een kloon erbijquote:Op zaterdag 23 juni 2007 04:02 schreef Miekemoes het volgende:
[..]
tenminste als het ok voor de modjes is![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |