Hier kan iedereen terecht die iets heeft op of aan te merken over het VBL forum.
De mods zijn op meer manieren te bereiken dan alleen via FB.
Mail:
Via PM:
Er is een centrale VBL mods inbox die te bereiken is door een PM te sturen aan VBLmods. Dan krijgen we hem alle drie te lezen. Uiteraard hebben we alle drie ook onze eigen inbox. Of klik hier:
Via een Topicreport:
Als je in een topic iets opvalt of verandert wil hebben, dan kan je ook een topicreport aanmaken. Klik op
rechts boven in beeld. Daar kan je dan je melding maken die alleen de mods kunnen lezen.
quote:Wat is dat voor een post dan?
quote:een tvp maar niet verkapt
edit: 2 maal zelfs
quote:Ik heb al wat reacties gezien hoorOp zondag 20 mei 2007 14:32 schreef Vakkie_W het volgende:
Ben benieuwd of er een ban gaat vallen.
quote:Ik ook... Zelfs 4 van 1 persoon. Maar we wachten rustig af. Kijken of de mods zich houden aan het nieuwe beleid.
quote:Ja ja ben bezigOp zondag 20 mei 2007 14:19 schreef Vakkie_W het volgende:
RayMania zal ik je helpen? Het woord "kanker" is alweer gevallen.
edit: 2 maal zelfs
quote:Tuuurlijk wel.Op zondag 20 mei 2007 14:33 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik ook... Zelfs 4 van 1 persoon. Maar we wachten rustig af. Kijken of de mods zich houden aan het nieuwe beleid.
quote:snel reageren op 1 persoon gaat meestal wel maar als er binnen korte tijd veel notewaardige posts komen dan duurt het soms wat langerOp zondag 20 mei 2007 14:25 schreef Eilanden het volgende:
Dat er snel werd ingegrepen op het moment dat Vakkie van trollen werd verdacht vind ik goed, maar dan moet je ook net zo snel ingrijpen als er woorden worden gebruikt die we niet in VBL willen zien....
quote:we?Op zondag 20 mei 2007 14:25 schreef Eilanden het volgende:
Dat er snel werd ingegrepen op het moment dat Vakkie van trollen werd verdacht vind ik goed, maar dan moet je ook net zo snel ingrijpen als er woorden worden gebruikt die we niet in VBL willen zien....
quote:Dank
quote:Daar hebben we mierenneuker Robbie
Hoi kleine knul, ga je weer op alle slakken zout leggen?* Eilanden Robbie aai over de bol geeft
Ook dank voor je inhoudelijke bijdrage aan dit topic
quote:dat mag hierin: De play-offs voor Promotie/Degradatie #1.Op zondag 20 mei 2007 14:50 schreef Vakkie_W het volgende:
Wat was er mis mee?
quote:OK niet gezienOp zondag 20 mei 2007 14:52 schreef dndiek het volgende:
[..]
dat mag hierin: De play-offs voor Promotie/Degradatie #1.
quote:Je bent zelf ook lekker bezigOp zondag 20 mei 2007 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Die NickRooz is wel eens even een aanwinst zeg...
quote:Ja ik zeg ook uit het niets "Houd je bek kneus"
.quote:Jij bent ook een zielig trollertje geworden anders, valt me van je tegen. Je hoeft niet op elke post over Ajax met een Feyenoordreactie terug te komen.Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Die NickRooz is wel eens even een aanwinst zeg...
quote:Inderdaad, dit is mij ook al opgevallen.Op zondag 20 mei 2007 15:06 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Jij bent ook een zielig trollertje geworden anders, valt me van je tegen. Je hoeft niet op elke post over Ajax met een Feyenoordreactie terug te komen.
quote:Wat is nu jouw probleem Vakkie? Ik heb er eigenlijk een beetje genoeg van. Is het omdat ik Ajacied ben, en dat alles wat ik doe in jouw ogen fout is? Zeg dat dan gewoon. Hoevaak heb ik niet aangegeven dat wij te laat waren met het aangeven van pizzakoppo bij de FA's, en dat de FA's het niet nodig vonden om nog een ban te zetten? Elke keer beschuldig je mijn persoon, maar wij werken altijd nog in een team.Op zondag 20 mei 2007 14:19 schreef Vakkie_W het volgende:
RayMania zal ik je helpen? Het woord "kanker" is alweer gevallen.
edit: 2 maal zelfs
Waarom is het nodig om hier 'kanker' te vermelden? Zien wij het niet, passen wij het nooit aan? Ik hoor het graag, met voorbeelden waar scheldwoorden niet aangepast zijn. Is het omdat jij nog steeds denkt dat wij de scheldwoorden van pizzakoppo over het hoofd hebben gezien? Dat is gewoon niet waar, die waren binnen 20 minuten aangepast door rubbereend. Alleen dus op tijd vergeten te vermelden, zoals al bekend is. Hoe weten wij überhaupt wat de deadline voor het melden van een ban is?
Verder meldde je ooit dat ik een jodenmod zou zijn. Ik wacht nog steeds op argumenten waarom dat zo zou zijn. Ban ik alleen Feyenoorders, pas ik alleen reacties van Feyenoorders aan? Juich ik te uitbundig voor Ajax, ben ik te negatief tegen Feyenoord? Zeg het gerust.
quote:Zo makkelijk gaat het allemaal niet hoor Eilanden. Een mod is niet 90 minuten refreshend aanwezig in een Livescoretopic. Dat is niet de taak en niet verplicht. Bij Vakkie was ik er wel, bij de Ajacieden toevallig niet, omdat ik bezig was om een gifje te posten van de overtreding op Emanuelson. Mijn stream loopt verder iets achter, dus toen er werd gescholden na de 2-1, nam ik ondertussen het doelpunt op van Arveladze dat ik pas later te zien kreeg. Ik zie verder het probleem niet of een reactie in één minuut, of in drie minuten wordt aangepast.Op zondag 20 mei 2007 14:25 schreef Eilanden het volgende:
Dat er snel werd ingegrepen op het moment dat Vakkie van trollen werd verdacht vind ik goed, maar dan moet je ook net zo snel ingrijpen als er woorden worden gebruikt die we niet in VBL willen zien....
quote:Ja, nee, ik reageer wel niet meer. Kom op zeg? Langs alle kanten wordt er getrolled, en ik mag niets terug zeggen? Dat lijkt me ook niet he...Op zondag 20 mei 2007 15:06 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Jij bent ook een zielig trollertje geworden anders, valt me van je tegen. Je hoeft niet op elke post over Ajax met een Feyenoordreactie terug te komen.
quote:Huil niet zo, je draaft te ver door in je selectieve kruistocht tegen het gebruik van het woord kanker.Op zondag 20 mei 2007 14:50 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Daar hebben we mierenneuker Robbie
* Eilanden Robbie aai over de bol geeft
Ook dank voor je inhoudelijke bijdrage aan dit topic
quote:Op zondag 20 mei 2007 15:18 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Huil niet zo, je draaft te ver door in je selectieve kruistocht tegen het gebruik van het woord kanker.
..quote:Je bent notabene MOD geweest man, wees eens de slimste.Op zondag 20 mei 2007 15:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, nee, ik reageer wel niet meer. Kom op zeg? Langs alle kanten wordt er getrolled, en ik mag niets terug zeggen? Dat lijkt me ook niet he...
quote:Maar dan moet je hier ook niet komen melden dat een andere user zo'n geweldige aanwinst is......Op zondag 20 mei 2007 15:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, nee, ik reageer wel niet meer. Kom op zeg? Langs alle kanten wordt er getrolled, en ik mag niets terug zeggen? Dat lijkt me ook niet he...
quote:Omdat ik eigenlijk verwacht dat tegen dergelijk gedrag opgetreden wordt. Of is zijn gedrag normaal?Op zondag 20 mei 2007 15:20 schreef dndiek het volgende:
[..]
Maar dan moet je hier ook niet komen melden dat een andere user zo'n geweldige aanwinst is......
quote:je kan het ook meteen melden in plaats van eerst reageren op die userOp zondag 20 mei 2007 15:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat ik eigenlijk verwacht dat tegen dergelijk gedrag opgetreden wordt. Of is zijn gedrag normaal?
quote:Nou, dat wilde ik doen, maar je was al in het topic. Dus dacht ik, dat is niet meer nodig...Op zondag 20 mei 2007 15:22 schreef dndiek het volgende:
[..]
je kan het ook meteen melden in plaats van eerst reageren op die user
quote:Ik hou helemaal geen kruistocht. Maar jij moet gewoon overal tegenaan bemoeien, terwijl je niets toevoegt aan de discussie. Jij hebt een bepaalde mening, ik een andere .. klaar. Als jij het woord kanker wil gebruiken, dan hou ik je niet tegen ... ga je gang zou ik zeggen .....Op zondag 20 mei 2007 15:18 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Huil niet zo, je draaft te ver door in je selectieve kruistocht tegen het gebruik van het woord kanker.
quote:Nou nou, waar was de TR van dit topic dan hè!Op zondag 20 mei 2007 15:23 schreef TerroRobbie het volgende:
Gewoon een TR plaatsen, doe ik ook altijd.
.quote:Grappig manOp zondag 20 mei 2007 15:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nou nou, waar was de TR van dit topic dan hè!
quote:Ach, ik bijt vaak op mijnOp zondag 20 mei 2007 15:19 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Je bent notabene MOD geweest man, wees eens de slimste.
quote:Wat heeft Ray jou eigenlijk misdaan? Je kan ook even op zijn lange post reageren.
quote:Ah, weer een geval ik-ga-niet-op-de-post-van-RayMania-in.
Was trouwens niet bedoeld om jou te sarren, maar TerroRobbie ...
quote:Moet ik nog ff typenOp zondag 20 mei 2007 15:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat heeft Ray jou eigenlijk misdaan? Je kan ook even op zijn lange post reageren.
quote:Precies, daar wacht ik ook op.Op zondag 20 mei 2007 15:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat heeft Ray jou eigenlijk misdaan? Je kan ook even op zijn lange post reageren.
edit: okee Vakkie.
Maar daar heb je ook niet snel ingegrepen
quote:Neem je ze allemaal mee? Niet alleen die post, maar ook de reacties in de vorige twee Feedback-topics, en in het Feedback-forum.
En heel veel voorbeelden hè! Haal me onderuit
.quote:Ok, ik denk wel dat hij zich gesard voeltOp zondag 20 mei 2007 15:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ah, weer een geval ik-ga-niet-op-de-post-van-RayMania-in.
Was trouwens niet bedoeld om jou te sarren, maar TerroRobbie ...
quote:Blijf je daar nou over zeiken? Kom eens met wat nieuws.Op zondag 20 mei 2007 15:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
Neem je ze allemaal mee? Niet alleen die post, maar ook de reacties in de vorige twee Feedback-topics, en in het Feedback-forum.
En heel veel voorbeelden hè! Haal me onderuit
quote:Hehe. Pot verwijt de ketelOp zondag 20 mei 2007 15:29 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Blijf je daar nou over zeiken? Kom eens met wat nieuws.
.quote:Hahahahaha ... wat een leuke grapOp zondag 20 mei 2007 15:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Owjah ik wil ook nog een klacht indienen tegen Borkydude die deed mij gisteren doodverwenselen in het douchetopic en hij gebruikte ook het woord kanker.
Maar daar heb je ook niet snel ingegrepen
doodverwenselen ook leuk En ik dacht dat jij het woord 'kanker' niet zo erg vond
quote:Voortaan zal ik de zin neerzetten met de voorstanders en de tegenstanders van het woord erin vermeldt, dan ben jij ook weer tevredenOp zondag 20 mei 2007 15:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee, ik vind wel meer dingen niet zo erg. Maar het is nou eenmaal een woord dat WE niet in VBL willen zien he.
Heel simpel. Ik krijg een ban van 2 weken omdat ik een paar keer een trol zou hebben gezet in het Ajax topic. Dat ik dat gedaan heb zal ik ook niet ontkennen. Er was een nieuw beleid bla bla bla.... Nou ja dan denk je... Het zal wel.
En dan nog geen dag later scheld Pizzakoppo 3 keer met kanker dit kanker dat en dan gebeurd er niets. Omdat het te laat is gemeld
Al word het over een jaar gemeld, wat maakt het uit? Lekker consequent weer. Dan kom je bij mij niet geloofwaardig over.Maar het mooie is dat een Jood altijd weg komt met getrol in het Feyenoord topic of gekanker in het Ajax topic. Altijd is het net niet genoeg, of het werd gezegd op een emotioneel moment (dan mag het wel ofzo).
quote:Briljant. Je weet er gewoon weer een Calimero-reactie van te maken. Zal ik je een geheimpje verklappen? Er zijn soms, heeeeel soms ook wel eens feyenoorders die er mee wegkomen!!Op zondag 20 mei 2007 15:44 schreef Vakkie_W het volgende:
Maar het mooie is dat een Jood altijd weg komt met getrol in het Feyenoord topic of gekanker in het Ajax topic. Altijd is het net niet genoeg, of het werd gezegd op een emotioneel moment (dan mag het wel ofzo).
Over pizzakoppo, hoe dwars kun je nou zijn? RayMania bant niemand. RayMania draagt mensen voor voor een ban.
quote:Dat deed hij juist te laatOp zondag 20 mei 2007 15:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
RayMania draagt mensen voor voor een ban.
quote:Waarom was het te laat dan? Als ik iets steel in een winkel en ze komen er pas een jaar later achter dat ik het heb gedaan, dan is het toch ook niet te laat.Op zondag 20 mei 2007 15:52 schreef dndiek het volgende:
De FA's die uiteindelijk over de bans gaan vonden het te laat, toen pizzakoppo gemeld werd. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden?
Het komt gewoon niet geloofwaardig over allemaal.
quote:Het gaat niet om deze vraag, het gaat erom dat jij boos bent op RayMania om iets waar hij niets aan heeft kunnen doen. De FA's hebben beslist...Op zondag 20 mei 2007 15:53 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Waarom was het te laat dan? Als ik iets steel in een winkel en ze komen er pas een jaar later achter dat ik het heb gedaan, dan is het toch ook niet te laat.
quote:Reargeer eens op mijn reactie op jouOp zondag 20 mei 2007 15:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet om deze vraag, het gaat erom dat jij boos bent op RayMania om iets waar hij niets aan heeft kunnen doen. De FA's hebben beslist...
quote:Je praat onzin. Jouw ban was een opstelsom, zie ik in je notes. Ik zie een paar keer kanker en trolls in het Ajax topic, Feyenoord topic, en Livescoretopic.Op zondag 20 mei 2007 15:44 schreef Vakkie_W het volgende:
Nou waarom heb ik de pik op Raymania???
Heel simpel. Ik krijg een ban van 2 weken omdat ik een paar keer een trol zou hebben gezet in het Ajax topic. Dat ik dat gedaan heb zal ik ook niet ontkennen. Er was een nieuw beleid bla bla bla.... Nou ja dan denk je... Het zal wel.
quote:Klopt niet. Het was helemaal geen dag later. Jij bent geband op 13-04-2007 09:31. Rubbereend heeft op dinsdag 1 mei 2007 @ 13:14 een ban gevraagd voor pizzakoppo. Dat is meer dan een halve maand later. Hoe kom jij daarbij dan?En dan nog geen dag later scheld Pizzakoppo 3 keer met kanker dit kanker dat en dan gebeurd er niets. Omdat het te laat is gemeld
Verder was het in de ogen van de FA's te laat gemeld (over de 48 uur). Wat kunnen wij daar aan doen? Op de knieeën bij de FA's? Ik wist niet dat er een tijdslimiet was om iemand voor een ban te melden. Jammer, maar helaas. Bij de eerstvolgende overtreding zou pizzakoppa er onmiddelijk af zijn gevlogen. Maar ja, Ajacied is niet geband, en RayMania is Ajacied. 1 + 1 = 2 .
quote:In de maand mei (zover heb ik nu even teruggekeken) zijn er meer Ajacieden geband dan Feyenoorders.Maar het mooie is dat een Jood altijd weg komt met getrol in het Feyenoord topic of gekanker in het Ajax topic. Altijd is het net niet genoeg, of het werd gezegd op een emotioneel moment (dan mag het wel ofzo).
Waar komt een Ajacied weg met getrol of gekanker, waar zeggen wij dat het op een emotioneel moment wel mag?
Voorbeelden, voorbeelden.
Allemaal flauwekul wat je zegt. Heilig boontje uithangen, terwijl je zelf geen haar beter bent. Alleen maar omdat ik Ajacied ben. Bij deze reageer ik niet meer op jouw flauwekul, voordat je met voorbeelden komt van posts
.quote:Nee, eigenlijk niet, ook niet helemaal juist van mij. Veel vermelden doe ik trouwens ook niet, alleen de tijd en trolls/kanker. Kan misschien nog net. Maar je hebt wel gelijkOp zondag 20 mei 2007 16:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Bans worden toch niet besproken op het forum
..Niet om het Ajacied zijn.
quote:Die was namelijk niet voor Ajax natuurlijkOp zondag 20 mei 2007 16:21 schreef Vakkie_W het volgende:
Met Messenga waren we beter af.
.quote:Klopt helemaal.Op zondag 20 mei 2007 16:21 schreef Vakkie_W het volgende:
Met Messenga waren we beter af.
quote:Was ook niet serieus natuurlijkOp zondag 20 mei 2007 16:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die was namelijk niet voor Ajax natuurlijk
Ik heb Messenga ook niet echt lang mee gemaakt op dit forum.
quote:Maar die is ook meer als ex-mod actief in FB dan in de tijd dat ie mod wasOp zondag 20 mei 2007 16:24 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik heb Messenga ook niet echt lang mee gemaakt op dit forum.
quote:Kan jij niet weer blauw worden?Op zondag 20 mei 2007 17:29 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar die is ook meer als ex-mod actief in FB dan in de tijd dat ie mod was
quote:
quote:Klopt. Je snapt het kennelijk wel. Wat je niet snapt is dat Raymania geen bans zet en na zijn aanvraag er dus geen invloed meer op heeft. Als FA's vinden wij dat een overtreding recent moet zijn, geen specifieke tijdslimiet, maar gewoon 'recent'. Dus als jij iets banwaardigs post wat toevallig over het hoofd gezien wordt heb je gewoon mazzel.Op zondag 20 mei 2007 15:44 schreef Vakkie_W het volgende:
En dan nog geen dag later scheld Pizzakoppo 3 keer met kanker dit kanker dat en dan gebeurd er niets. Omdat het te laat is gemeld
In dit geval had Pizzakoppo mazzel. De banaanvraag kwam laat bij ons terecht en door afwezigheid / het missen van de reactie bleef hij ook wat langer liggen.
Daarom vonden we dat het te lang geleden was dat de uitspraken gedaan waren om er nog voor te bannen. Die beslissing lag volledig bij de FA's en als ik het me goed herinner waren de mods er zelfs tegen.
En dat was het laatste over de al dan niet ban van Pizzakoppo, want zoals je weet worden bans enz. enz.
Mocht je er verder nog vragen over hebben, kan je me PM'en.
quote:inderdaad en ze zijn wegOp maandag 21 mei 2007 11:07 schreef -Vaduz- het volgende:
Scheidsrechters #4: met wapperende kaarten --> of 1 van jullie de plaatjes (die niet doen), van waarschijnlijk Darkshine op pagina even weg willen halen. Je krijgt nu zo'n raar inlogschermpje.
Ik heb liever een special.
Die 'grap' van zjroen mag ook wel weg.
Doe maar dicht
.[ Bericht 17% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-05-2007 20:20:40 ]
Even het slotje aanvinken, rubber. Je hebt het al vaker gedaan.
tis geluktquote:Aanvinken? Nieuwe feature voor de mods ?Op maandag 21 mei 2007 20:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Holland Sport Amateurvoetbal Special. 20.30, 24-5 op NED3.
Even het slotje aanvinken, rubber. Je hebt het al vaker gedaan.
quote:Op maandag 21 mei 2007 20:58 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Aanvinken? Nieuwe feature voor de mods ?
ik mag niet lekken
quote:Bullshit natuurlijk.Op zondag 20 mei 2007 17:29 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar die is ook meer als ex-mod actief in FB dan in de tijd dat ie mod was
quote:wat een kuttopic
. stuur Ray anders even een lieve PM, want hij is erg druk de laatste tijd.quote:Ik zie het probleem niet, ik zie gewoon de hele ttOp dinsdag 22 mei 2007 20:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
VBL onderschrift #72 Zonder Sneijdergrappen mag wel verandert worden in 'Voetbalfoto-Onderschrift Competitie #72: Jury punten?' De huidige is namelijk te lang.
quote:Ik stuur je wel een pm nog deze week (ergens). Ik wil het op zich wel overnemen, want het is een leuke compoOp dinsdag 22 mei 2007 19:18 schreef RayMania het volgende:
Ja, erg druk. Zelfs amper tijd om gewoon te FOK!ken, helaas.
quote:Ook goedOp dinsdag 22 mei 2007 21:44 schreef dndiek het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, ik zie gewoon de hele tt
quote:OEpsOp woensdag 23 mei 2007 16:13 schreef hello_moto1992 het volgende:
Zal ik nieuw topic maken?
ik heb eigenlijk nu geen tijd, dus als iemand anders een nieuw topic maakt dan zou dat fijn zijn
quote:Dan moet je dit ook even aanpassen. Het is dus Boulahrouz (Handige linkjes topic)Op donderdag 9 september 2004 07:22 schreef just me het volgende:
Nederlandse spelers spelend in het buitenland:Khalid Bouhlarouz
.Ik denk dat ie opzich wel dicht zou kunnen.
quote:Ik denk dat je opzich wel gelijk hebt.Op donderdag 24 mei 2007 17:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nicky Hofs of Clarence Seedorf ?
Ik denk dat ie opzich wel dicht zou kunnen.
Schiet toch niet op.
Ik erger me aan zijn post gedrag, hij post alleen fotoshops of shirtjes die al lang in een topic gepost zijn.
Zijn toegevoegde waarde is dan ook bijna gelijk aan 0.
Tot nu toe heeft hij denk ik 3 shirts gepost die en nog niet geplaatst waren en niet gephotoshopt zijn.
Ik zal niet meer op hem ingaan, al zal dat nog een moeilijke klus voor me worden.
quote:Is wegOp donderdag 24 mei 2007 21:27 schreef sjimz het volgende:
Haal die discussie tussen hung en mij maar weg in het voetbalshirtjestopic.
.quote:Heb gewaarschuwd, niet de bedoeling uiteraard. Zullen zien of het weer normaal gaat.Ik erger me aan zijn post gedrag, hij post alleen fotoshops of shirtjes die al lang in een topic gepost zijn.
Zijn toegevoegde waarde is dan ook bijna gelijk aan 0.
Tot nu toe heeft hij denk ik 3 shirts gepost die en nog niet geplaatst waren en niet gephotoshopt zijn.
Ik zal niet meer op hem ingaan, al zal dat nog een moeilijke klus voor me worden.
quote:
.Misschien ook maar dicht, die nutteloze kicks
. )quote:Stanley_C is coolOp vrijdag 25 mei 2007 16:10 schreef Bos81 het volgende:
Hij kickt echt op dat topic kicken. Volgens mij is hij er al eens voor geband geweest (maar dat mag hier niet besproken worden
maar al dat topickicken is een beetje overdreven...
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:10 schreef Bos81 het volgende:
Hij kickt echt op dat topic kicken. Volgens mij is hij er al eens voor geband geweest (maar dat mag hier niet besproken worden
dat is nogal lekken wat je hier doet 
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Volgens mij stond dat in de med toendertijd
EDIT; Ja dus. Dus geen informatie die achter de schermen moest blijven.
Banmeldtopic, vind hier je rechten terug.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bomenverzameling op 25-05-2007 16:53:29 ]
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:45 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Volgens mij stond dat in de med toendertijd
EDIT; Ja dus. Dus geen informatie die achter de schermen moest blijven.
Banmeldtopic, vind hier je rechten terug.
je hebt het opgezocht 
quote:
Binnen 1 minuut gevonden
quote:Bans worden niet besproken, en je mist hem helemaal nietOp vrijdag 25 mei 2007 16:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Weet iemand hier hoe lang Jorien geband is? We missen hem.
.quote:JorienOp vrijdag 25 mei 2007 17:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken, en je mist hem helemaal niet
quote:Je eerste deel: ok jammer.Op vrijdag 25 mei 2007 17:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken, en je mist hem helemaal niet
Je tweede deel: Niet waar. Ik mis hem wel
Had ik net nog een shirt gemaakt...
quote:Preview van het nieuwe shirt van het Marokkaanse elftal:
quote:Rellen met Jorien is Ok!
Maarrrr...
Mijn clubje is kleiner, komt van veel verder en is kampioen geworden en promoveert naar de eerste klasse. Misschien een nog wel grootsere prestatie dan die van Nivo. Lijkt me niet dat we daar allemaal een topic over gaan openen...
Of maak er dan een algemeen topic van, maar dat kan dan weer in "Wat doet jouw amateurclub?"
Niet gewoon een suf juichtopic met smileys, maar een leuk verhaal erbij. Prima toch? En ik kan me niet voorstellen dat iedere user zoiets nu gaat openen. .Gewoon openen, is juist leuk. Tong heeft zijn best gedaan, en het zou zonde zijn als zoiets gelijk wordt gesloten. Tuurlijk hoeft niet voor elk dingetje een apart topic geopend te worden (daar zijn de algemene hoofdklasse en amateurtopics voor), maar voor zulke unieke gebeurtenissen juich ik het alleen maar toe
. Samenvatting: zie rubbereend hierboven
.quote:Geen reden om andere geopende topics te sluiten. Wie zegt dat een centraal Nivo Sparta dood zou bloeden?Op zondag 27 mei 2007 14:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Zo onbeduidend dat ze niet eens in de topiclijst staan.
quote:Dat weet je zelf ook wel.Op zondag 27 mei 2007 14:15 schreef RayMania het volgende:
[..]
Geen reden om andere geopende topics te sluiten. Wie zegt dat een centraal Nivo Sparta dood zou bloeden?
quote:We zullen zien, anders zakt het topic wel.
quote:Die bestaan niet hoor.Op zondag 27 mei 2007 13:56 schreef RayMania het volgende:
Of gewoon een centraal Nivo Sparta topic. Zo bestaan er ook andere centrale topics van amateurclubs; ijsselmeervogels, spakenburg, ASWH.
quote:Kan mij herinneren dat die bestaan/bestonden
..Een centraal ASWH topic heb ik nooit geopend TR en wel om de reden dat:
- er een centraal hoofdklassetopic per afdeling was
- een centraal topic over een amateurclub vermoedelijk niet al te veel storm zal lopen, als ik zie hoe sommige eerste divisie clubs nu al gaan
quote:Nou, ik denk niet dat dat zal lopen. Al hoeft tongs topic van mij zeker niet dicht hoor.Op zondag 27 mei 2007 17:20 schreef RayMania het volgende:
Laat het topic van tong dan maar een stimulans zijn voor het openen van andere centrale topics van hoofdklassenclubs
Maar denk dat het, zoals het nu gaat bij de zaterdaghoofdklasse, wat beter is. Beetje centraler.
quote:Daar is grote kans van, maar geen reden om topics niet te openen. Want wie weet loopt een topic wel, dat is afwachtenOp zondag 27 mei 2007 17:21 schreef methodmich het volgende:
- een centraal topic over een amateurclub vermoedelijk niet al te veel storm zal lopen, als ik zie hoe sommige eerste divisie clubs nu al gaan
. Anders zakt het topic wel naar de bodem van VBL.quote:Omdat het tong is zeker?Op zondag 27 mei 2007 17:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat dit topic van tong als uitzondering moet worden gezien, verder is het centraal houden wel beter. In de hoofdklassetopics en het mijn amateurteam topic loopt het goed met de vaste users.
quote:Sommige amateurclubs hebben meer bestaansrecht + achterban dan menig jupiler league club.Op zondag 27 mei 2007 17:21 schreef methodmich het volgende:
- een centraal topic over een amateurclub vermoedelijk niet al te veel storm zal lopen, als ik zie hoe sommige eerste divisie clubs nu al gaan
quote:Nee, dat niet. Kwam er iemand anders met zoiets, een leuk geschreven openingspost, dan was dat hetzelfde geweest wat mij betreft.
quote:Ik ben het met je eens dat tong vaak onzin topic opent, maar dit stuk is gewoon goed geschreven en het leest lekker weg.
Dit soort initiatieven moeten we alleen amar toejuichen
quote:Wat een onzin. Daar zijn die centrale topics toch voor.Op zondag 27 mei 2007 17:20 schreef RayMania het volgende:
Laat het topic van tong dan maar een stimulans zijn voor het openen van andere centrale topics van hoofdklassenclubs
Edit: Darkshine dus
[ Bericht 12% gewijzigd door hello_moto1992 op 27-05-2007 20:33:07 ]
quote:Op zondag 27 mei 2007 20:26 schreef DarkShine het volgende:
[Centraal]VVV-Venlo Topic #3: Naar de Eredivisie!
quote:Merci, weg.Op zondag 27 mei 2007 20:26 schreef hello_moto1992 het volgende:
[Centraal]VVV-Venlo Topic #3: Naar de Eredivisie!
Edit: Darkshine dus
quote:
Echt alleen maar onzin man.....Allemaal quotes tijdens studio voetbal...lekker boeiend
quote:Dat zijn er heel weinig.Op zondag 27 mei 2007 18:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Sommige amateurclubs hebben meer bestaansrecht + achterban dan menig jupiler league club.
quote:Geen onderzoek voor nodig, dat is al vanaf het begin zo.Op zondag 27 mei 2007 23:12 schreef Sethje het volgende:
Kan er onderzocht worden of BonJovi ook inhoudelijke posts kan posten? Tering zeg....
Echt alleen maar onzin man.....Allemaal quotes tijdens studio voetbal...lekker boeiend
Zal eens kijken hoe op te lossen.
Doppelt
quote:dank u
VVV Venlo voegt ook niets echt toe.
quote:Ik denk dat het topic op slot kanOp maandag 28 mei 2007 11:53 schreef VVV-Venlo het volgende:
kunnen de offtopic reacties hier Waar slaat de bijnaam van boudewijn zenden op? worden weggehaald
Het nieuwe Boudewijn Zenden topic kan de vraag gesteld worden
quote:wtf?Op maandag 28 mei 2007 11:54 schreef sjimz het volgende:
Ultra Tricks kan in het centrale fimlpjes topic.
VVV Venlo voegt ook niets echt toe.
ik vroeg iets normaal hoor, gek
quote:Klik eens op dat linkje. Het gaat over een topic met toevallig dezelfde naam als je nick (alleen dan zonder streepje)
quote:whatever.Op maandag 28 mei 2007 12:02 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Klik eens op dat linkje. Het gaat over een topic met toevallig dezelfde naam als je nick
als mensen gewoon ONTOPIC kunnen reageren in mijn topic, bvd
quote:Doe eens niet zo gestressed puber en kijk eerst eens verder dan je neus lang is
quote:Dat topic wat toch wel dicht mag omdat er al een centraal Zenden topic is?Op maandag 28 mei 2007 12:02 schreef VVV-Venlo het volgende:
[..]
whatever.
als mensen gewoon ONTOPIC kunnen reageren in mijn topic, bvd
quote:wat ben jij trouwens voor nsb sukkeltjeOp maandag 28 mei 2007 12:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Doe eens niet zo gestressed puber en kijk eerst eens verder dan je neus lang is
post eens een keer normaal, ipv te klikken
quote:Volgens mij is het meerendeel van mijn posts gewoon inhoudelijk en ontopic.Op maandag 28 mei 2007 12:10 schreef VVV-Venlo het volgende:
[..]
wat ben jij trouwens voor nsb sukkeltje
post eens een keer normaal, ipv te klikken
Kom met argumenten voordat je meer van deze soort uitspraken doen die nog onsamenhangender zijn dan bergen los zand.
En wat heeft NSB hier mee te maken? Zie het verband niet echt, maar als jij het kan uitleggen, graag
quote:ah je blijft maar rellen en trollen in dit topic.Op maandag 28 mei 2007 12:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Volgens mij is het meerendeel van mijn posts gewoon inhoudelijk en ontopic.
Kom met argumenten voordat je meer van deze soort uitspraken doen die nog onsamenhangender zijn dan bergen los zand.
En wat heeft NSB hier mee te maken? Zie het verband niet echt, maar als jij het kan uitleggen, graag
je voegt niet veel toe
Maar voor dit soort onzin is dit topic niet bedoeld, dat zal een modje wel gaan vertellen zometeen, denk ik.
quote:ja die zal sjimz waarschuwen idd. want dit is behoorlijk vervelend allemaal.Op maandag 28 mei 2007 12:32 schreef Bos81 het volgende:
Sjimz zegt gewoon waar het op staat hoor. Rellen en trollen is volgens mij heel wat anders.
Maar voor dit soort onzin is dit topic niet bedoeld, dat zal een modje wel gaan vertellen zometeen, denk ik.
quote:Sjimz zal echt niet de enige zijn met een waarschuwing denk ik.Op maandag 28 mei 2007 12:36 schreef VVV-Venlo het volgende:
[..]
ja die zal sjimz waarschuwen idd. want dit is behoorlijk vervelend allemaal.
quote:MIJN topicOp maandag 28 mei 2007 12:02 schreef VVV-Venlo het volgende:
[..]
whatever.
als mensen gewoon ONTOPIC kunnen reageren in mijn topic, bvd
quote:ah, doorgaanOp maandag 28 mei 2007 12:38 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Sjimz zal echt niet de enige zijn met een waarschuwing denk ik.
quote:je gedragen als een modje en als een idioot topics aanwijzen die dicht kunnen
quote:Je bent wel vermoeiend VVV-V.
quote:Man, er is niets van jou bij, doe gewoon relaxed en er is niets aan de hand.Op maandag 28 mei 2007 12:44 schreef VVV-Venlo het volgende:
[..]
je gedragen als een modje en als een idioot topics aanwijzen die dicht kunnen
quote:jij ook
quote:Gezien en andere topics ookOp maandag 28 mei 2007 13:19 schreef -Vaduz- het volgende:
[AZ #27] Met die coach die veel prijzen weggeeft Treitertopic en doppelt.
quote:Mwah je werkt bij de pliesieOp maandag 28 mei 2007 12:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
En wat heeft NSB hier mee te maken? Zie het verband niet echt, maar als jij het kan uitleggen, graag
quote:Had ik maar een vak moeten leren
quote:In het kwistopicOp maandag 28 mei 2007 16:27 schreef Nashje het volgende:
Is er ergens een topic waar kenners rondlopen zodat ik wat foto's kan posten waarvan ik wil weten welke (oud)spelers het zijn?
quote:Quiz-topic.Op maandag 28 mei 2007 16:27 schreef Nashje het volgende:
Is er ergens een topic waar kenners rondlopen zodat ik wat foto's kan posten waarvan ik wil weten welke (oud)spelers het zijn?
Fanneke, Beschouw en ook wel Tong zijn experts op dat gebied.
quote:VBL- Kwis #204. Gefeliciteerd Clarence en PaoloOp maandag 28 mei 2007 16:37 schreef Nashje het volgende:
Oke, dank. Inmiddels gepost.
Dat topic bedoelde we eigenlijk. De GOogle-Quiz is net iets anders
quote:Dat is ieOp maandag 28 mei 2007 21:10 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Voetbalfoto-Onderschrift competitie #74 After the Play-offs kan dicht.
quote:Nog 1 verzoekje dan
. Voetbalfoto-Onderschrift competitie #74 moet 73 zijn.quote:nummertje 73 it'sOp maandag 28 mei 2007 21:12 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nog 1 verzoekje dan
[ Bericht 97% gewijzigd door dndiek op 28-05-2007 22:23:54 ]
quote:Op maandag 28 mei 2007 22:21 schreef hello_moto1992 het volgende:
gezien
Ik wil niet politieagent spelen, maar het is gewoon irritant.
quote:Laat dat agent spelen maar aan mij overOp maandag 28 mei 2007 22:25 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ik wil niet politieagent spelen, maar het is gewoon irritant.
quote:Het was een quote van een foute reactie uit een ander topic.Op maandag 28 mei 2007 23:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom wordt het dan weggeedit?
Iets neutralere TT misschien.
quote:VoilaOp dinsdag 29 mei 2007 00:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Voetbal Insite #56
Iets neutralere TT misschien.
TT change naar eindrapport?
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Eindrapport van je favoriete club
TT change naar eindrapport?
.Het grote Wim van Hanegem-topic.
Dubbele topics. Mergen lijkt me de juiste optie
NIVO Sparta, de nieuwste hoofdklasser.
Het Ryan Donk topic #1: Een stormachtig seizoen.
FC Chernomorets Bourgas Sofia
[Roda JC #23] Butcher is back in town
Vitesse Arnhem #38: Met een derby
Het grote FC Den Bosch topic #51 Wat zullen de PO's brengen?
[Centraal] SC Heerenveen #24 Met een nieuw Alves
[Centraal]VVV-Venlo Topic #3: Naar de Eredivisie!
Linkjestopic.
Maar goed werk!Net als het linkjestopic van Ray, dat is wel een dik compliment waard. Het heeft er altijd wat bijgehangen en nu ziet het er meer dan top uit, met logo's en al.
(verander het deel achter de TT wat voor wat meer aandacht misschien, of gaat het goed met de views?)
. Ik ben trouwens nog op zoek naar een manier om snel te zien of een topic bijna vol is. Nu moet ik alles met de hand kijken en dat kost veel tijd. Een scriptje zou makkelijker zijn.Bedankt Vaduz
Ik weet niet hoe het met de views gaat. Merk soms wel dat er vaak topics worden aangemaakt waarvan al een linkje in het linkjestopic staat. Dat is wel jammer, misschien iets meer 'reclame' maken bij het sluiten van een overbodig topic ofzo .quote:Nergens voor nodig, dat zakt vanzelf wel wegOp woensdag 30 mei 2007 10:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat FC Cheromets mag ook best een enkele reis slotjeskelder.
quote:Dat is een tweedeOp woensdag 30 mei 2007 10:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat is ook zo, maar om er dan een speciaal plekje voor in te ruimen op de topiclijst...
quote:Een linkje meer of minder maakt mij niet uitOp woensdag 30 mei 2007 10:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat is ook zo, maar om er dan een speciaal plekje voor in te ruimen op de topiclijst...
.quote:Nou ja, het is meer dat ik er 1 in dat topic zoek en niet kan vinden en dan gelijk maar even de lijst af ga wat bij de eerste deel in de index zit. Het is niet zo dat ik dacht van, nou laat ik eens even wat linkjes zou zoeken.Op woensdag 30 mei 2007 08:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Had er ook een niets te doen.
Dat zou GayMania gewoon zelf moeten doen natuurlijk, daarvoor is hij blauw
.Die kikkers verneuken het topic nogal, en hij heeft de reactie al in het andere topic geplaatst
quote:ik hoop niet dat ik Marianne ThiemeOp woensdag 30 mei 2007 16:13 schreef hello_moto1992 het volgende:
GOOGLE VBL-Quiz #5
Die kikkers verneuken het topic nogal, en hij heeft de reactie al in het andere topic geplaatst
boos heb gemaakt, maar de kikkers zijn geruimd! quote:Dank je, aangepast. Ook opgeschoond.
quote:we zitten nu alweer bij 39Op woensdag 30 mei 2007 04:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Afonso Alves topic #4 Feanster kanarie met gouden SCHoen?
NIVO Sparta, de nieuwste hoofdklasser.
Het Ryan Donk topic #1: Een stormachtig seizoen.
FC Chernomorets Bourgas Sofia
[Roda JC #23] Butcher is back in town
Vitesse Arnhem #38: Met een derby
Het grote FC Den Bosch topic #51 Wat zullen de PO's brengen?
[Centraal] SC Heerenveen #24 Met een nieuw Alves
[Centraal]VVV-Venlo Topic #3: Naar de Eredivisie!
Linkjestopic.
Vitesse Arnhem #39: Transferperikelen
Iets makkelijker bijhouden dan zo'n topic denk ik.
quote:Nee, wij hebben besloten voorlopig niets met die filters te doenOp woensdag 30 mei 2007 23:15 schreef DarkShine het volgende:
Kan er niet zo'n gedeelte komen als in GAM en V&A waarin alle centrale topics kunnen komen?
quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:15 schreef dndiek het volgende:
[..]
Nee, wij hebben besloten voorlopig niets met die filters te doen
quote:Filters
edit: hij is alweer open zonder die mysterieuze sluitpost.
[24 uurs-topic] Bluezz is jarig!!!!
Maar goed regels zijn regels
Ik weet dat het niet gebruikelijk is, maar mag ik in andere topics reclame voor dit topic maken? Please?
quote:tuurlijkOp vrijdag 1 juni 2007 23:59 schreef Beschouw het volgende:
GOOGLE VBL-Quiz #5 kan dicht. Deel 6 is gestart.
Ik weet dat het niet gebruikelijk is, maar mag ik in andere topics reclame voor dit topic maken? Please?
zolang je maar niet in ieder topic gaat lopen brullen maar HOOLS enzo kan gewoonHet grote Feijenoord-topic #284: Bosz, persona non grata!
quote:Ik hoop niet dat je doelt op mijn informatieve post die niets weg had van een troll...want om een voor mij onbegrijpelijke reden is die verwijderd.Op zaterdag 2 juni 2007 15:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Nadat de vorige posts al verwijderd waren en ze gewaarschuwd zijn gaan de heren gewoon door:
Het grote Feijenoord-topic #284: Bosz, persona non grata!
quote:Niet zo schijnheilig, bitte.Op zaterdag 2 juni 2007 16:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je doelt op mijn informatieve post die niets weg had van een troll...want om een voor mij onbegrijpelijke reden is die verwijderd.
quote:Verklaar je nader? Leg mij dan maar uit waar precies de 'troll' zat.
quote:Waarom ga je als Ajacied in een feyenoordtopic (waar je normaal ook nooit komt) vragen wat de definitieve eindstand was?Op zaterdag 2 juni 2007 16:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Verklaar je nader? Leg mij dan maar uit waar precies de 'troll' zat.
quote:Omdat het daar aan de orde was.Op zaterdag 2 juni 2007 16:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Waarom ga je als Ajacied in een feyenoordtopic (waar je normaal ook nooit komt) vragen wat de definitieve eindstand was?
Ik vind het juist kinderachtig dat ik als Ajacied ineens minder recht heb om daar dergelijke vragen te stellen. Als het niet bekend was voor welke club ik was had niemand er een probleem van gemaakt en was die post wellicht niet verwijderd.
Niet elke post van een Ajacied in het Feyenoord-topic is bedoelt als troll of zoiets. En deze vraag ging niet eens over Feyenoord, maar over de eindstand van de eredivisie in het algemeen. Dat is dus ook van belang voor de overige 17 clubs in die competitie.
Hoe dan ook, als mijn post niet gepast was in dat topic, verplaats hem dan ofzo, maar direct verwijderen gaat wat ver, toch?
quote:Een informatieve vraag?Op zaterdag 2 juni 2007 16:59 schreef VoreG het volgende:
Vragen om de eindstand in het Feyenoord topic niet zien als trollen? Wat is het dan, een complimentje?
quote:Misschien toch maar ff een spoilertagje plaatsen op ZK-Nederland? Want dit is niet de eerste.Op zaterdag 2 juni 2007 17:13 schreef Dibble het volgende:deze opmerking heb ik gezien
Verder is het taalgebruik niet bepaald... gewenst
[ Bericht 26% gewijzigd door dndiek op 02-06-2007 17:27:34 ]
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:52 schreef BobbyHill het volgende:
Ik gok 2-0
quote:hoort eigenlijk niet in dat topic
quote:Lezen is moeilijk volgens mijOp zaterdag 2 juni 2007 17:58 schreef Mr.N het volgende:
[ Bericht 19% gewijzigd door dndiek op 02-06-2007 18:01:39 ]
quote:Ok diekOp zaterdag 2 juni 2007 18:00 schreef dndiek het volgende:
Je hoeft niet als meteen te melden in het FB-topic. Ik houd het in de gaten en het is zeker niet handig om die spoilers te quoten.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:15 schreef Dj_Day-V het volgende:
jaja
[ Bericht 15% gewijzigd door dndiek op 02-06-2007 18:18:01 ]
quote:De enige reden waarom zo'n topic eventueel nodig is is voor mensen die de uitslag van de wedstrijd nog niet weten en de wedstrijd alsnog willen zien, maar omdat iedereen in dat topic de uitslag al kent heeft het weinig zin om daar een apart topic voor open te houdenOp zaterdag 2 juni 2007 18:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wat is dat nou weer voor onzin... Alleen omdat er 2 mensen lopen te trollen moet dat topic dicht? Nouja, goed, het zal wel.
quote:Hmm ok. Ik keek niet voor de uitslag. En de mensen die keken en niet trolden waarschijnlijk ook niet. Maargoed, als ie dicht moet, moet ie dicht.Op zaterdag 2 juni 2007 18:31 schreef dndiek het volgende:
[..]
De enige reden waarom zo'n topic eventueel nodig is is voor mensen die de uitslag van de wedstrijd nog niet weten en de wedstrijd alsnog willen zien, maar omdat iedereen in dat topic de uitslag al kent heeft het weinig zin om daar een apart topic voor open te houden
quote:Niemand heeft de uitslag gezegtOp zaterdag 2 juni 2007 18:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wat is dat nou weer voor onzin... Alleen omdat er 2 mensen lopen te trollen moet dat topic dicht? Nouja, goed, het zal wel.
quote:Er loopt al een topic over ZK- NL, dus deze is dan niet meer echt nodigOp zaterdag 2 juni 2007 18:32 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hmm ok. Ik keek niet voor de uitslag. En de mensen die keken en niet trolden waarschijnlijk ook niet. Maargoed, als ie dicht moet, moet ie dicht.
quote:Zit dat nu niet bij de Kampioenscompetitie in?Op zondag 3 juni 2007 16:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Waar is het zondagamateurstopic ?
quote:link?Op zondag 3 juni 2007 16:14 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Zit dat nu niet bij de Kampioenscompetitie in?
quote:Kampioenscompetitie amateurs 2006/07 daar wordt de Zondag nu besproken
Wellicht lichtelijk overbodig en lijkt nu alleen op een opsomtopic
. Je hebt al het spitsentopic, de wedstrijden topics van NL en het van Basten topic. Wordt wel erg veel dan...quote:Vorig seizoen was er wel een topic over 2 zondaghoofdklassers, maar die zijn er dit seizoen niet geweest.Op zondag 3 juni 2007 16:22 schreef methodmich het volgende:
Er was geen los zondagtopic. Te weinig animo. Dat werd besproken in het "Wat doet je amateurclubje" topic. En nu inderdaad in de Kampioenscompetitie.
Maar wie houdt je tegen om er dit jaar weer 1 te maken, Eventueel gewoon 1 topic voor A, B en C.
Mij zul je er in ieder geval wel eens in vinden.
Yeahinho wellicht voor B, Sersjee voor A.
Kan iemand daar Het Bert van Marwijk topic #1 van maken of iets in die trant?
quote:GedaanOp zondag 3 juni 2007 22:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het Bert van Marwijk topic #1
Kan iemand daar Het Bert van Marwijk topic #1 van maken of iets in die trant?
Je bent een beetje TE overijverig, dndiek.
.Niet zo spastisch proberen vast te houden aan zelfbedachte regeltjes
.Modden op gevoel noemde ze dat vroegah.
quote:Waarom edit je de titel in godsnaam dan?Op maandag 4 juni 2007 12:00 schreef dndiek het volgende:
Offtopic en onzin heb ik verwijderd, daar heb ik verder geen zelfbedachte regeltjes voor nodig gehad.
Ik kan me niet herinneren dat er ergens in de faq staat dat je niet zelf een titel mag bedenken (ja, ook een lollige)
Ergo, je bedenkt je eigen regels. Anders edit je um niet
.quote:Is dat serieus geedit? Dat is toch wel een beetje zielig. Iedereen heeft wel door dat zo'n titel niet serieus is en door het weg te halen, krijgt het nog meer nadruk ook. Je handeling kan zo juist een omgekeerde uitwerking krijgen.Op maandag 4 juni 2007 12:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waarom edit je de titel in godsnaam dan?
quote:De helft van alle tranfsergeruchten die gepost worden in VBL zijn onzin....Op maandag 4 juni 2007 12:00 schreef dndiek het volgende:
Offtopic en onzin heb ik verwijderd, daar heb ik verder geen zelfbedachte regeltjes voor nodig gehad.
Ik weet niet wat jouw bedoeling is van het mod zijn, maar je maakt het forum er niet leuker op.. en jezelf niet geliefder.
.Topic van tong was eerder.
Misschien is het leuk om ''grote'' tussen aanhalingstekens te zetten
quote:Mods zijn toch nooit geliefdOp maandag 4 juni 2007 13:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
De helft van alle tranfsergeruchten die gepost worden in VBL zijn onzin....
Ik weet niet wat jouw bedoeling is van het mod zijn, maar je maakt het forum er niet leuker op.. en jezelf niet geliefder.
quote:Sommigen maken het wel erg bont
quote:Het is een grapje. Jeweet.Op maandag 4 juni 2007 19:00 schreef hello_moto1992 het volgende:
Het grote Wesley Sneijder topic deel 2!
Misschien is het leuk om ''grote'' tussen aanhalingstekens te zetten
quote:Dicht, dank jeOp maandag 4 juni 2007 18:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[oefenen] Thailand - Nederland wo 06-06 14.00
Topic van tong was eerder.
.quote:Aangepast, omdat jij de TS bentOp maandag 4 juni 2007 19:00 schreef hello_moto1992 het volgende:
Het grote Wesley Sneijder topic deel 2!
Misschien is het leuk om ''grote'' tussen aanhalingstekens te zetten
.quote:Eens.Op maandag 4 juni 2007 10:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
Waarom worden titels als " Ronaldinho naar Ajax" in godsnaam geedit als het een clubtopic betreft? Mogen grapjes in de TT's nu ook al niet meer?
Je bent een beetje TE overijverig, dndiek.
quote:Hi-la-risch.Op maandag 4 juni 2007 19:00 schreef hello_moto1992 het volgende:
Het grote Wesley Sneijder topic deel 2!
Misschien is het leuk om ''grote'' tussen aanhalingstekens te zetten
quote:ik ga eens even opruimenOp maandag 4 juni 2007 20:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Transfergeruchten #76. Einde seizoen. het is daar nu meer de discussie welke club kanslozer is: Ajax of Feyenoord, dan wie naar welke club gaat.
Hé dat rijmt
quote:Ik mag natuurlijk ook niet gaan werken of zoOp maandag 4 juni 2007 20:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Jammer dat Dndiek nooit reageert op kritiek.
Hé dat rijmt
quote:Ik had het voornamelijk gedaan omdat er een tr was gekomen over het Ajax topic, maar ik had inderdaad de TT kunnen laten staan....Op maandag 4 juni 2007 13:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
De helft van alle tranfsergeruchten die gepost worden in VBL zijn onzin....
Ik weet niet wat jouw bedoeling is van het mod zijn, maar je maakt het forum er niet leuker op.. en jezelf niet geliefder.
quote: