[Centraal] De PVV - Deel #53

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die verlepte kutpartij kan me niks schelen, maar zoals dhr. Churchill al zo mooi verwoorde, socialisme is het nieuwe fascisme.

quote:

Afgezien van jouw gebrabbel over de EU dan uiteraard.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:45 schreef eriksd het volgende:
De tweede vraag is opzich niet onterecht.

quote:

Dacht je helemaal niet aan die verkrachte vrouw?
De stem zakt weer een octaaf, het gezicht verstrakt: ‘Dit is een heel extreem voorbeeld en dat doe je soms om een heel groot probleem aan de kaak te stellen en daar sta ik achter. Je ziet dat de islam zo extreem onderdrukkend is voor vrouwen. En dat de elite altijd maar vergoelijkt. Dat was mijn reden om me bij de PVV aan te sluiten.’
Dit gaat over de rug van een vrouw.
‘Het is een heftig voorbeeld.’
Dat is het waard, voor de zaak?
‘Ik vind het passend.’
Het gaat niet eens door je hoofd: zij zit misschien te kijken?
‘Ik weet niet meer wat door mijn hoofd ging in die richting.’
Er is voor jou nooit een grens overschreden al die jaren?
‘Ik vind de toon en de inzet gewoon heel goed.’

quote:

PVV'er Bosma hekelt 'verkeerd citeren' NRC Handelsblad

PVV-Kamerlid Martin Bosma is boos op NRC Handelsblad omdat de krant hem verkeerd zou citeren. Volgens Bosma bedrijft het blad 'feitenvrije journalistiek'.

Dat schrijft Bosma, zelf oud-journalist, zaterdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.

Hij reageert op NRC-commentator Folkert Jensma, die in zijn column van 26 november meldde dat Bosma in zijn boek 'lijsten bepleit van mensen die de verkeerde mening aanhangen of die het land "verraden" aan de moslims'.

Politiek-correct
'In mijn boek roep ik nergens op tot welke lijsten dan ook,' schrijft Bosma. 'Ik spreek nergens over een "verkeerde mening". Ik schrijf nergens in mijn boek iets over "het land verraden" – ik gebruik zelfs nergens het woord "verraden".'

Volgens de PVV'er heeft Jensma zijn beschuldiging 'gecopy-pastet' van een andere NRC-columnist, Elsbeth Etty.

'NRC Handelsblad schrijft graag dat Nederland in zichzelf gekeerd is vanwege de PVV; de waarheid is dat NRC’s politiek-correcte columnistenbestand in zichzelf gekeerd is. Men schrijft elkaar over en praat elkaar klakkeloos na.'

Adolf Hitler
Jensma beweert dat Bosma 'links' als 'volksvijand' heeft geherdefinieerd door te stellen dat dat Adolf Hitler een echte socialist was.

Onzin, volgens het Kamerlid. 'De hoofdredacteur van de NRC tijdens de bezetting deed dat ook, alsmede (in 1940) de VARA en (voor de oorlog) Joop den Uyl. Herdefinieerden zij daarmee links tot volksvijand? Nee hoor, zij zagen het nationaal-socialisme als een vorm van socialisme. En dat is volledig juist.'

Eigenaar
Het is niet de eerste keer dat Bosma de strijd aanbindt met NRC Handelsblad. Enkele maanden geleden stelde hij Kamervragen over de krant, waarin hij de eigenaar Derk Sauer 'radicaal-links' noemde.

Hij wilde van minister Marja van Bijsterveldt (CDA, Cultuur) weten of ze het gevoel van verlies deelt dat 'het eens zo trotse conservatief-liberale avondblad is verworden tot een politiek-correct blad'.

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 13:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bron: Elsevier

Het blijft altijd lachen met die Martin Bosma.

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 13:15 schreef eriksd het volgende:
Leuk boek, las lekker weg.

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 13:18 schreef Zolcon het volgende:

[..]

kom nou toch.
Ik heb je hoog zitten, maar dit...

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is dat toch met dat irritante overnemen van de Duitse grammatica in de Nederlandse taal om Engelse werkwoorden te integreren in onze taal. Net als "Geupdatet".

Fuck dat.

quote:

Driekwart PVV-stemmers tegen bezuinigingen
AMSTERDAM - Driekwart van mensen die op de PVV stemmen, vindt dat de partij van Geert Wilders niet mee moet doen aan nieuwe bezuinigingen. Dat blijkt uit een peiling die Maurice de Hond zondag publiceerde.

Geert Wilders Geert Wilders

Het kabinet staat voor nieuwe bezuinigingen van minstens 5 miljard. Regeringspartijen VVD en CDA moeten het daarover eens zien te worden met gedoogpartner PVV.

Impopulair onder alle kiezers is een hoger eigen risico van de zorgverzekering. Snijden in ontwikkelingshulp, cultuursubsidies en ambtenaren kan op meer steun van de kiezers rekenen.

quote:

Op zondag 11 december 2011 10:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Niet dat het uitmaakt, want de PVV kent geen leden, dus geen inspraak.

quote:

Op zondag 11 december 2011 11:32 schreef MaJo het volgende:

[..]

Het toont wel aan dat het electoraat eigenlijk geen idee heeft waar ze voor gestemd hebben

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is dat toch met dat irritante overnemen van de Duitse grammatica in de Nederlandse taal om Engelse werkwoorden te integreren in onze taal. Net als "Geupdatet".

Fuck dat.

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is dat toch met dat irritante overnemen van de Duitse grammatica in de Nederlandse taal om Engelse werkwoorden te integreren in onze taal. Net als "Geupdatet".

Fuck dat.

quote:

Op zondag 11 december 2011 15:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

"Ge-knip-en-plakt-ed"
"Ge-nieuwe-data-op-het-net-zetten-ed"

Na de Joegoslavische oorlog hebben de Serven hun woordenboek aangepast, stonden te veel Kroatische woorden in. Dus nu noemen ze een broeksriem een "broek-omhoog-houd-band"

De roep om "echte" NL-woorden is een symptoom van populisme en nationalisme van de ergste soort.

quote:

Op zondag 11 december 2011 17:03 schreef Re het volgende:

[..]

Daar kunnen de Belgen een puntje aan zuigen

quote:

Op zondag 11 december 2011 14:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Arcade Fire, dus ik geloof je direct

quote:

Op zondag 11 december 2011 14:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Arcade Fire, dus ik geloof je direct

quote:

Op zondag 11 december 2011 17:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarvan? Dit soort hip gedoe ben ik niet van je gewend.

quote:

Op zondag 11 december 2011 17:36 schreef Tem het volgende:

[..]

Jij bent meer van Arie Ribbens, ik weet het.

quote:

Op zondag 11 december 2011 20:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is nogal lastig bij de PVV!

quote:

De gemeenteraadsfractie van de PVV in Den Haag heeft vragen gesteld over het eten dat wordt geserveerd op de Landelijke Naturalisatiedag, aankomende donderdag in theater Diligentia in Den Haag.
Het is raadslid Machiel de Graaf ter ore gekomen dat de dag wordt afgesloten met 'een multicultureel buffet', en dat is de politicus in het verkeerde keelgat geschoten.

Zelf, zo zegt De Graaf, eet hij voedsel uit alle windstreken, ('behalve halal'), 'maar op de Landelijke Naturalisatiedag serveer je natuurlijk geen multicultureel buffet'. Volgens De Graaf is boerenkool met worst een betere optie: 'Dat is lekker, hartstikke gezond en is een stuk goedkoper dan een multicultureel buffet'.

De PVV hoopt op een snel antwoord. 'Zodat de kok er rekening mee kan houden.'

Op naturalisatiedag overhandigen gemeenten het Nederlanderschap aan nieuwe burgers die hun inburgeringsexamen met succes hebben afgelegd. De dag valt sinds 2008 samen met Koninkrijksdag, ook op 15 december.

quote:

Op maandag 12 december 2011 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Godallemachtig....

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtml

quote:

Op maandag 12 december 2011 17:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Gewoon iedereen een boterham met oude kaas door de strot persen! Laat maar eens zien hoe graag je NL-er wilt worden.

quote:

Op maandag 12 december 2011 18:11 schreef Scrutinizer het volgende:

Kaas? Varkensvlees, kilo's tegelijkertijd!

quote:

Op maandag 12 december 2011 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Godallemachtig....

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtml

quote:

Op maandag 12 december 2011 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Godallemachtig....

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtml

twitter:

geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14 HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!! http://t.co/mmJmWTwL reageer retweet

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 08:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

twitter:

geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14 HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!! http://t.co/mmJmWTwL reageer retweet

[ afbeelding ]

twitter:

geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14 HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!! http://t.co/mmJmWTwL reageer retweet

twitter:

diederiksamsom twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:50:12 @geertwilderspvv Geert, check ff je twitteraccount. Lijkt me gehackt. Door een stampvoetende kleuter. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 14:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De triestigheid ten top. Wilders als beschermheer van de villasubsidie. De verkiezingsbeloftes die hij aan Henk en Ingrid deed zijn zo'n beetje allemaal verbroken of flink afgezwakt, maar gelukkig wil de 'gewone man', die de 'stem van het volk' verkondigt, de allerrijksten wel even ontzien....

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 14:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook een vertrouwenskwestie, je wil niet de markt onnodig op de hoge poten zetten terwijl je net weer in een nieuwe recessie zit en de consument sowieso de hand al op de knip houdt. Denk aan de nieuwe AOW, de meeste mensen die moord en brand schreeuwen nu hebben er toch geen last van aangezien het meer voor de jongere generatie is, maar dat hebben ze zelf ook niet door, je ziet mensen van in de 50 en 60 nog zaniken omdat ze denken dat ze morgen ineens jaren langer moeten werken.

Als je dan ook nog eens aan de HRA gaat lopen sleutelen zullen er wel weer genoeg idioten zijn die het ook meteen op zichzelf betrekken en de economie weer naar beneden sleuren of de huizenmarkt nog verder op slot gooien.

quote:

PVV-leider Geert Wilders wil in februari eerst zien of er bezuinigd moet worden. 'De seinen staan op oranje, dus de kans is wel groot', zei hij dinsdag in een reactie op de nieuwste economische vooruitzichten van het Centraal Planbureau (CPB).
Als er tot extra bezuinigingen wordt besloten, wil Wilders daarna pas de discussie aan over de mate waarin. Hij waarschuwde dinsdag dat 'ongenadig hard bezuinigen' slecht kan zijn voor de economie.

Het CPB maakte vanochtend bekend dat het begrotingstekort volgend jaar stijgt tot 4,1 procent. Dat is 1,4 procent hoger dan waar het kabinet in het regeerakkoord rekening mee had gehouden. Omdat de zogeheten 'signaalwaarde' van 1 procent daarmee is overschreven, moet er volgens de eigen regels extra worden bezuinigd.

Ook minister van Financiën Jan Kees de Jager is daarvan overtuigd. Hij zei vanochtend dat niet de vraag is óf, maar in welke mate er extra maatregelen moeten worden afgekondigd.

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 17:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Terugkrabbel, terugkrabbel...

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-is-groot.dhtml

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 17:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-is-groot.dhtml

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 17:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

De soundbites van Wilders waarin hij zegt wat mensen willen horen worden alleen door die mensen onthouden. De rest zien ze niet van wat hij daadwerkelijk doet, aangezien hij ze met moderne praatjes bindt.

quote:

Op zondag 11 december 2011 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Jawel. 'Geert gaat al die fiese moslums eruitgooien, dat is goed, want ik ben bang voor hoofddoekjes en burka's!'

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 20:10 schreef Scrutinizer het volgende:
PVV-bijeenkomsten? Wie zouden daar bijeen moeten komen dan? Geert is het enige lid.

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 20:12 schreef spambuster het volgende:

[..]

Jawel, hij is het enige lid, echter fractie vergaderingen en persvoorlichtingen en avondjes in het land, campagne tour's...
De PVV aanhang komt vast wel eens tezamen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 23:11 schreef Hexagon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)id-in-Den-Haag.dhtml

Daar gaat er weer eentje. Lijken de 10 kleine negertjes wel

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 20:15 schreef Scrutinizer het volgende:

Dat wilde Hero graag met zijn jongerendagen, Geert wil dat niet.

quote:

Op woensdag 14 december 2011 01:06 schreef spambuster het volgende:

[..]

Recent las ik ergens iets over een vvPVV, vereniging voor de PVV, die gaan zichzelf opheffen meen ik, maar 30 leden hebben ze.
Er is kennelijk gewoonweg geen markt voor.

quote:

Op woensdag 14 december 2011 01:10 schreef Elfletterig het volgende:
Daaarrrrrr zijn we weerrrrrrrr....

[..]

De firma list en bedrog...

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 20:07 schreef spambuster het volgende:

[..]

Hebt u iets tegen de PVV? Want ik las het in korte tijd veel, dus ik zocht en zag toen dit:
http://www.google.nl/sear(...)ec&biw=1920&bih=1008

Meer dan 73.000 keer, dat lijkt mij niet erg gezond en ik hoop dat u niet gaat 'breivikken' op een PVV bijeenkomst, zo veel haat...

quote:

geregistreerd op: dinsdag 2 september 2003 @ 14:30
aantal posts: 37178 (gemiddeld 13 per dag)

quote:

Op dinsdag 13 december 2011 08:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

twitter:

geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14 HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!! http://t.co/mmJmWTwL reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 december 2011 11:28 schreef MaJo het volgende:
Bizar dat de PVV niet aan de HRA wil komen. Het volledig afschaffen snap ik nog wel maar waarom niet vanaf een ton of 4/5? Hiermee ontzie je de lagere inkomens en kun je bij de hogere inkomens geld weghalen voor de bezuinigingen. Maar dat zullen de meeste PVV-stemmers wel niet begrijpen, "handen af van de HRA" bekt veel lekkerder

quote:

Als het Wilders ernst is met zijn kruistocht tegen de elite, zou hij schuimbekkend aftopping van de hypotheekaftrek moeten eisen, schrijft Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing.

In De Telegraaf liet hij zich gisteren op het schild hijsen als hoeder der onderdrukte huizenbezitters, in mooie grote letters: 'Wilders werpt zich op als hypotheekbeschermer: Handen af van renteaftrek'. Daarnaast een portretje waarop hij nog vastberadener kijkt dan gebruikelijk. Voor wie het was ontgaan, twitterde Geert Wilders er behulpzaam achteraan: 'HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!!'

Alsof we met een ernstig bedreigde diersoort van doen hebben, en niet met de best verzorgde mensensoort in dit land.

Dat kon de VVD natuurlijk niet over haar kant laten gaan. Voor je het weet sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis qua fiscale behandeling van de eigen woning. Dus verzekerde Stef Blok dat er niet gerotzooid zal worden met de hypotheekrenteaftrek.

Van Blok wekt zoiets geen verbazing: de VVD drijft op de huizenbezitters uit het betere segment, dat segment dat bovenmatig profiteert van het feit dat de staat meebetaalt aan haar wooncomfort. De hypotheekrenteaftrek is een liberale vinding bovendien. Het was Nicolaas Pierson - liberaal, bankier, directeur van De Nederlandsche Bank, minister van Financiën en premier - die in 1893 de belasting op inkomen en de hypotheekrenteaftrek invoerde.

Van Wilders is het verzet evenwel moeilijker te plaatsen. Er zijn boekenplanken vol geschreven over hoe de hogere inkomensgroepen - zeg maar de grachtengordelelite waar de PVV zo een hekel aan zegt te hebben - disproportioneel voordeel genieten van de hypotheekrenteaftrek. Kopers hebben meer profijt van de overheid dan huurders, en rijke mensen meer dan arme. De hogere inkomens hebben vaker een eigen huis, vaker een duurder huis en ze trekken hun lening tegen een hoger percentage af. Dat laatste mogen ze zelfs doen als ze genoeg geld hebben om hun huis zelf te financieren, maar dat verdommen omdat ze 'geen dief van hun eigen portemonnee' willen zijn. Want dat is het sufste wat je kunt zijn in dit land.

Als het Wilders ernst is met zijn kruistocht tegen de elite, met haar schouwburg en haar Pieterpad, zou hij schuimbekkend aftopping van de aftrek moeten eisen.

Volgend jaar komen er 90 duizend werklozen bij, zegt het Centraal Planbureau. Dit jaar loopt de werkloosheid al op, doordat zich meer werkzoekenden aanbieden. Schoolverlaters, pas afgestudeerden, mensen die de crisis hebben gebruikt om zich om te scholen en daar nu klaar mee zijn, vrouwen die extra uren willen werken omdat ze vrezen dat hun man op straat komt te staan, zzp'ers die hun opdrachtenstroom zien opdrogen.

Volgend jaar wordt het vervelender, zegt het Centraal Planbureau. Dan neemt ook de werkgelegenheid af. Dat betekent dat er ontslagen gaan vallen, dat contracten niet verlengd zullen worden. Oorzaak: de economische krimp. Bij deze 90 duizend mensen hoef je straks niet aan te komen met de existentiële vraag: 'Waarom toch die obsessie met groei, groei, groei?'

De strijd over eventuele bezuinigingen is verdaagd tot het voorjaar. Vooralsnog lopen de onderhandelingen daarover via @geertwilderspvv op Twitter. Volgens het CPB moeten we helemaal niet snijden, want dat verergert de recessie enkel, en moeten we juist 'structureel hervormen'. Maar in Den Haag is alles semantiek: wat de een daar een echte hervorming van de woningmarkt vindt, is voor de ander een botte bezuiniging voor huizenbezitters. Vermoedelijk zullen ze niet eens over de definities overeenstemming bereiken.

Dan gebeurt er misschien wel niets. Alweer niets.

quote:

Op woensdag 14 december 2011 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sterker nog, als het Wilders echt ernst was met zijn 'kruistocht tegen de (linksche) elite', zou hij het hardst moeten vechten voor afschaffing:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)eertwilderspvv.dhtml

quote:

Op woensdag 14 december 2011 11:35 schreef MaJo het volgende:

[..]

Dat is ook mijn punt, juist de PVV zou hiervoor moeten zijn, vooral als je de HRA afschaft boven een X-aantal ton. Of wil Wilders de hogere inkomens nu ook aan zich binden? Het stomme is dat de PVV-stemmer geen idee heeft wat het allemaal inhoudt. Een collega die op de PVV stemt zei ook dat ze niet wilde dat de HRA gedeeltelijk afgeschaft zou worden omdat de lagere inkomens daar uiteindelijk de dupe van zouden zijn. Hoezo napraten

quote:

Op woensdag 14 december 2011 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ze stemde zeker ook PVV omdat Geert zou zorgen dat de pensioenleeftijd 65 zou blijven?

quote:

Op woensdag 14 december 2011 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ze stemde zeker ook PVV omdat Geert zou zorgen dat de pensioenleeftijd 65 zou blijven?

quote:

Op woensdag 14 december 2011 11:42 schreef MaJo het volgende:

[..]

Volgens mij meer om het allochtonenstandpunt Maar het gekke is dat Geert niks fout kan doen, al draait ie 180 graden om, daar heeft ie dan vast wel een goede reden voor

quote:

Op woensdag 14 december 2011 13:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Geert kan draaien wat hij wilt,

quote:

PVV draait, Verhagen kan gaan onderhandelen over 'geheim' ACTA-verdrag

Minister van Economische Zaken Maxime Verhagen kan zonder problemen namens Nederland de onderhandelingen voeren over het ACTA-verdrag. Dat bleek tijdens de stemmingen in de Kamer vandaag.
Lang leek het erop dat de PVV daar een stokje voor zou steken, maar uiteindelijk steunde de partij een motie van D66-Kamerlid Kees Verhoeven niet. 'Teleurstellend en een gemiste kans', vindt Verhoeven.

Het ACTA-verdag is een overeenkomst tussen de Verenigde Staten, Japan en de Europese Unie en moet door copyright beschermde goederen waarborgen. Er moeten afspraken in worden gemaakt hoe piraterij, met name op internet, te voorkomen en te bestraffen. Het verdrag bevat afspraken die het illegaal downloaden van films en muziek moeten tegengaan. Minister Verhagen voert namens Nederland de onderhandelingen. Op het verdrag bestaat kritiek: het zou de vrijheid van internetters drastisch inperken bijvoorbeeld - maar niemand weet precies wat er in het verdrag staat.

Turbulent
Het verdrag kent in de Kamer een korte maar turbulente geschiedenis, 'een soort van afvalrace', aldus Verhoeven. De Kamer verzocht Verhagen twee weken geleden unaniem om openbaarheid over de onderhandelingsdocumenten voor het verdrag. 'Die documenten hebben juridische waarde. Zonder deze documenten kun je het verdrag niet goed beoordelen', zegt Verhoeven.

Verhagen schreef op dat verzoek een brief, waarin hij aangaf dit niet te kunnen, omdat Nederland dan allerlei verdragen zou schenden. Toen de Kamer daarop nogmaals verzocht om openbaarmaking, stemden VVD en CDA tegen, maar de PVV bleef voor openbaarmarking. Verhagen wilde de documenten alleen vertrouwelijk ter inzage geven, waardoor een debat erover onmogelijk werd.

Hierop diende Verhoeven vandaag zijn motie in, om Verhagen ervan te weerhouden namens Nederland op te treden bij de verdere onderhandelingen en ondertekening van ACTA. Maar nu stemde de PVV niet meer voor.

Gebeld
Verhoeven: 'Ik denk dat Verhagen met Wilders heeft gebeld en heeft gezegd: zorg ervoor dat jouw fractie tegen de motie stemt. Het is een gemiste kans. We hadden als Nederland nog invloed kunnen uitoefenen op Europa, maar het omgekeerde gaat gebeuren. Daar zit 'm de crux. Er komt nu een ratifiseringswetje, maar dan gaat het er alleen nog maar over hoe we het verdrag in de Nederlandse wetgeving gaan invoeren.'

Download-verbod
Volgens de D66'er is dat geen goed nieuws. In het ACTA-verdrag zou worden vastgelegd dat individuele internetters hoge boetes opgelegd kunnen krijgen en is er wellicht ruimte voor een download-verbod. Een verbod dat onlangs door de Kamer - met steun van de PVV - is tegengehouden.

Kamerlid Jhim van Bemmel (PVV) deelt de visie van Verhoeven niet. Hij zegt op de site van Webwereld: 'We hebben ons laten informeren door de minister, en hij is met handen en voeten gebonden aan de afspraken met Europa. Nu kunnen we onze gedoogminister het zo moeilijk mogelijk maken, maar daar voelen we niets voor.'

Volgens hem is nu niet gezegd dat Nederland ook daadwerkelijk instemt met ACTA. Het uiteindelijke verdrag moet door de Eerste en Tweede Kamer worden goedgekeurd. Pas wanneer alle landen van de Europese Unie instemmen met het verdrag, kan ook de Europese Commissie het ondertekenen.

Goed moment
Volgens Van Bemmel zou het moment dat het verdrag in de Kamer komt nog een 'heel goed moment' kunnen zijn, om tegen te stemmen. Verhoeven ziet dat anders; 'op het moment dat Verhagen het ACTA-verdrag heeft ondertekend, kan Nederland niet zoveel meer doen'.

Volgens Verhagen leidt ACTA niet tot strengere regelgeving in Nederland. D66 heeft daar zo zijn vraagtekens bij.

quote:

'Caïro roept ambassadeur op matje om Wilders'
CAIRO - Egypte heeft de Nederlandse ambassadeur op het matje geroepen wegens anti-islamitische uitspraken van PVV-leider Geert Wilders. Dat meldt het Duitse persbureau DPA woensdag op basis van diplomatieke bronnen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon het nieuws nog niet bevestigen.

Egypte stelt volgens de diplomaten niet voorbij te kunnen gaan aan het onacceptabele gedrag van Wilders. Ambassadrice Susan Blankhart zou vooral zijn aangesproken op de plannen van Wilders om een boek uit te brengen over de gevaren van de islam en de wereldwijde strijd tegen de islamisering.

Enkele weken geleden weigerde Egypte Tweede Kamerlid Raymond de Roon van de PVV een visum te geven. Het land zou niet blij zijn geweest met de uitspraak van De Roon dat Egypte zich schuldig maakt aan etnische zuivering van koptische christenen. Omdat het Kamerlid geen visum kreeg, werd het werkbezoek van de Kamercommissie van Buitenlandse Zaken afgezegd.

quote:

Op woensdag 14 december 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html

quote:

Op woensdag 14 december 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html

quote:

PVV klapt niet bij uitreiking Sacharovprijs
STRAATSBURG - De Europese fractie van de PVV heeft zich woensdag bij de uitreiking van de Sacharovprijs aan activisten van de Arabische Lente afzijdig gehouden. De vier fractieleden klapten niet toen de prijs werd overhandigd.

Delegatieleider Barry Madlener vindt het van „grote domheid getuigen een prijs uit te reiken aan een Arabische burgeroorlog”. Volgens de PVV'er is er in de Arabische wereld geen hoop op een democratie zolang de islam daar de heersende godsdienst is.

De Sacharovprijs is een prijs van het Europees Parlement om mensen te eren die zich inzetten voor de vrijheid van meningsuiting.

quote:

Ach die goede oude tijd. Toen de PvdA nog uit draaikonten bestond en de PVV dat tot in de eeuwigheid kon en mocht benoemen. Maar tegenwoordig is het 2011. De PVV is zelf establishment en dat is terug te zien in het stemgedrag. Vandaag heeft de PVV namelijk definitief tegen een motie gestemd die geheimhouding van het ACTA-verdrag om zeep zou helpen. Omdat Maxime Verhagen dat nou eenmaal graag wil. Dat is dus de partij van Geert Wilders die altijd roept dat het CDA een slechte partij is. Maar die dus wel direct met zijn reet omhoog gaat liggen wanneer de Rathus Catholicus om een antidemocratisch dienstje vraagt. Dat is ook de partij van Hero Brinkman, die destijds bij hoog en laag beweerde dat het ACTA-verdrag niet tot stand mocht komen. “De haren rijzen je te berge. Het is echt verschrikkelijk”. jammerde onze favoriete alcoholist in de Tweede Kamer. Staat die even voor lul. Met zijn eeuwige gezeik over achterkamertjes. De PVV is ook de partij van Laurence Stassen. Dit strakgetrokken borderline-Limburgertje maakte in 2010 nog een boel kabaal over ACTA in het Europees parlement. Schande dit. Schande dat. FILMPJE!. Maar toen het puntje bij paaltje kwam stemde ze 'per ongeluk' voor ACTA. En nu gaat de volledige Haagse fractie weer door de knieën. Omdat Verhagen: en nou komt ie: MET HANDEN EN VOETEN GEBONDEN IS AAN EUROPA. Aldus Jhim van Bemmel. Van de Partij Voor Vrijheid. Man man, flikker toch op. Stelletje huichelaars. Op naar 0 zetels!

quote:

Op woensdag 14 december 2011 17:48 schreef Nielsch het volgende:
Zelfs Geenstijl is kritisch:

[..]

quote:

Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?

(krekels chirpen....)

quote:

Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?

(krekels chirpen....)

quote:

Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?

(krekels chirpen....)

quote:

Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?

(krekels chirpen....)

quote:

Op woensdag 14 december 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.html



Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.

quote:

Op woensdag 14 december 2011 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

De PVV is gewoon voor dictaturen.

quote:

maar de PVV-delegatie bleef tijdens de uitreiking demonstratief zitten en gaf geen applaus. 'Zakkerig', aldus Van Baalen.

'Deze mensen hebben zich met gevaar voor hun eigen leven ingezet vóór de vrijheid van meningsuiting en tégen religieus en politiek fanatisme en onderdrukking', aldus Van Baalen in een persbericht. 'Wie de vrijheid in zijn naam voert en weigert een minimum aan respect te tonen aan deze moedige mensen bewijst diezelfde vrijheid een slechte dienst.'

quote:

Barry Madlener, de delegatieleider van de PVV, liet eerder vandaag al weten dat hij het 'van grote domheid' vindt getuigen een prijs uit te reiken aan een 'Arabische burgeroorlog'. Zolang de islam er de heersende godsdienst is, is er volgens hem in de Arabische wereld geen hoop op een democratie.

quote:

Op woensdag 14 december 2011 23:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)enrechtenprijs.dhtml

[..]

De prijs is uitgereikt aan mensen en die is niet geschonken aan meneer " arabische burgeroorlog'
De strijd voor democratie gaat wel eens vaker met geweld en met burgeroorlogverschijnselen.
Dat kan niet anders.

quote:

DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders grijpt het afwijzen door de Eerste Kamer van een verbod op ritueel slachten aan om nog eens te pleiten voor afschaffing van de Senaat. „Snel afschaffen die club!”, twitterde Wilders woensdag over de Eerste Kamer.

In het verkiezingsprogramma van de PVV stond al dat de Eerste Kamer geen nut meer heeft. Wilders ziet dit nu bevestigd omdat de Eerste Kamer een voorstel waar de Tweede Kamer voor was alsnog doet sneuvelen. „Niet door volk gekozen Senaat heeft bij verbod onverdoofd ritueel slachten politieke primaat Tweede Kamer gekaapt.”

De PVV steunde zowel in de Tweede als Eerste Kamer het voorstel van de Partij voor de Dieren voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 06:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_Eerste_Kamer__.html

"Waaah, ze doen niet wat ik wil! Huil, huil. Gelijk afschaffen!"

Volgende keer dat een rechter iemand niet streng genoeg veroordeelt, moeten de rechtbanken afgeschaft, zeker?

quote:

Daarna moet volgens hem worden beoordeeld of ze voldoende straffen hebben uitgedeeld. Als dat niet zo is, dan moeten ze maar ''bij een Riagg gaan werken of zo''.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[quote]
Brinkman verzamelt handtekeningen voor democratischer PVV

Brinkman

quote:

Op woensdag 14 december 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.html
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 09:29 schreef MaJo het volgende:
Hoe verkoopt Wilders het verbod op ritueel slachten eigenlijk aan zijn joodse achterban?

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:18 schreef spambuster het volgende:

[..]

Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?
Applaus is overgewaardeerd, in 'elk' geval meestal wel.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:18 schreef spambuster het volgende:

[..]

Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?
Applaus is overgewaardeerd, in 'elk' geval meestal wel.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:26 schreef t-8one het volgende:

Wat een onzin beargumentatie.

quote:

Wat 'de demonstranten' in de Arabische wereld op dit moment doen heeft niets met haat te maken, maar alles met recht op vrijheid.

quote:

Er vechten daar mensen tot de dood om een gelijkende vrijheid als hier in het westen te vergaren en jij gaat lopen janken dat er te vaak geapplaudiseerd wordt en dat dat geld en tijd zou kosten?

quote:

Er worden daar gvd kinderen verkracht door de onderdrukkers.
Komop, verzin wat beters.

quote:

En als het applaus zo overgewaardeerd zou zijn, hoe spreekt de PVV z'n waardering uit voor deze mensen die opkomen voor hun rechten?

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:36 schreef spambuster het volgende:

[..]

Dat het niet bij uw denken aansluit snap ik. Echter dit benaderen als jury lid met enige invloed: kansloos.

[..]

Vrijheid is een illusie. Nu kan ik direct al voorzien dat jij dat onzin zult noemen, echter het staat ons beide vrij het te zien zoals we willen, dat dan weer wel. gedachten kan men niet opsluiten.

[..]

Je verbind 2 zaken: een opstand en mijn niet-waardering voor te vaak onnodig applaudisseren, of: te lang applaus, zo erg zelfs dat de NOS er mee ging monteren indertijd met een applaus voor de koningin, het veel langer maakte dan het in werkelijkheid duurde.

[..]

Niet zo hypocriet aub, Nederland handelt met wel meer landen waar heel erge dingen aan de orde van de dag zijn.
Ooit waren de nu eventueel gehate dictators ook lang be-apllaudiseerden.

[..]

Klappen dus, applaus, te vaak, onnodig, en/of te lang.

Niet klappen, zoals we zien, valt dan ineens wel weer op.
Dat is aan de PVV, niet aan ons.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is wel het meest achterlijke gelul dat ik ooit gelezen heb. Zelfs voor een FOK!ker is dit bijzonder dom geleuter

quote:

Op donderdag 15 december 2011 06:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_Eerste_Kamer__.html

"Waaah, ze doen niet wat ik wil! Huil, huil. Gelijk afschaffen!"

Volgende keer dat een rechter iemand niet streng genoeg veroordeelt, moeten de rechtbanken afgeschaft, zeker?

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:18 schreef spambuster het volgende:

[..]

Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:43 schreef t-8one het volgende:
Essentie is dat de PVV het vertikte om te klappen bij het uitreiken van een prijs aan mensen die opkomen voor hun vrijheden.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 10:54 schreef spambuster het volgende:

[..]

En ik snap dat wel, ze verruilen de ene chaos voor de andere.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar dat is de redenatie niet. De redenatie is, dat men de ene mohammedaanse leider inruilt voor een andere en dat ze DAAROM niet willen klappen. Het gaat helemaal niet om mensenrechten of wat dan ook, het gaat puur weer over de islam.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 12:06 schreef 3-voud het volgende:

[..]

So?
De hele wereld is er vol van de laatste jaren. Je kunt nog geen 1vandaag, P&W of nieuwsuur etc. kijken, of er is wel weer een item over de islam/midden oosten. Foto van het jaar is de laatste jaren hetzelfde en zelfs het grootse voetbal evenement wordt door de stront gedrukt daar te houden om die omgeving in het zonnetje te zetten.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wil je een zakdoekje?

quote:

Brinkman: petitie voor jongerenafdeling PVV
Kamerlid Hero Brinkman wil de Tweede Kamerfractie van zijn partij de PVV via een petitie overtuigen om toch een jongerenafdeling op te richten. Brinkman bevestigde donderdag berichtgeving hierover in de Volkskrant.

Door jongeren bij de PVV te betrekken, hoopt Brinkman „meer democratie in de partij te krijgen”.

De handtekeningen wil Brinkman verzamelen op een door hem georganiseerde jongerendag onder de vlag van de PVV Noord-Holland begin april. In die provincie is hij fractievoorzitter in de Provinciale Staten.

Brinkman pleit al langer voor een jongerenafdeling binnen de partij van Geert Wilders.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 12:06 schreef 3-voud het volgende:

So?

quote:

De hele wereld is er vol van de laatste jaren. Je kunt nog geen 1vandaag, P&W of nieuwsuur etc. kijken, of er is wel weer een item over de islam/midden oosten. Foto van het jaar is de laatste jaren hetzelfde en zelfs het grootse voetbal evenement wordt door de stront gedrukt daar te houden om die omgeving in het zonnetje te zetten.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 12:51 schreef IkeDubaku99 het volgende:

Bron: Telegraaf

quote:

Dit lijkt me een goede stap om een stabiele factor te worden in de Nederlandse politiek. Als Wilders de touwtjes strak in handen blijft houden en hij valt door wat voor reden weg, dan krijg je LPF taferelen.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 12:56 schreef spambuster het volgende:

Free publicity is er voldoende inderdaad.
En heel bijzonder is het dan ook dat er vele niet-gelovigen zijn, atheïsten zeg maar, echter deze dwepen _wel_ met de islam aanhang en zowat alles dat deze meebrengen.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 12:56 schreef spambuster het volgende:

[..]

So dit voor de een, en dat voor de ander.
Neem deze reactie:
Maar dat is de redenatie niet. De redenatie is, dat men de ene mohammedaanse leider inruilt voor een andere en dat ze DAAROM niet willen klappen. Het gaat helemaal niet om mensenrechten of wat dan ook, het gaat puur weer over de islam.

Volgens mij klopt dat helemaal niet daar de PVV altijd al zei niets tegen de Islam opzichzelf te hebben, maar tegen de uitwassen.
Veder hebben ze het niet zo op het geloof in bepaalde uitingen er van als het gaat over boerka, stenigen, hand er af bij diefstal, besnijden / uithuwelijken van minderjarigen en zo.

quote:

[..]

Free publicity is er voldoende inderdaad.
En heel bijzonder is het dan ook dat er vele niet-gelovigen zijn, atheïsten zeg maar, echter deze dwepen _wel_ met de islam aanhang en zowat alles dat deze meebrengen.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 13:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Items over Noorwegen, Azië, Alaska, Australië etc. zie je zelden. Het is een verademing als dat op TV komt.
Je wordt overspoeld met items over allochtonen hier in Nederland hoe zielig ze zijn, Iran/Irak/Afghanistan/Egypte ergo midden oosten. Enkel om sympathie te kweken voor die arme drommels.

[...]

quote:

Op donderdag 15 december 2011 13:41 schreef morg78 het volgende:

Ik zat vanochtend naar het NOS-journaal te kijken (links en dus allochtonenknuffelaar, toch?), item over Luik, item over 130 km/u op de snelwegen, FC Twente verloor kennelijk van een Poolse club, het weerbericht...En het RTL4 nieuwsbulletin zag er eender uit. Verschrikkelijk zeg, wat een vloed aan items over allochtonen die hier zielig zijn!

quote:

Op donderdag 15 december 2011 13:38 schreef morg78 het volgende:

Ik quote de PVV even rechtstreeks uit hun verkiezingsprogramma:
- "en de islam brengt ons geen culturele verrijking maar sjaria-fatalisme, jihadterrorisme en haat tegen homo's en Joden"

quote:

- "Kiezen voor de islam of kiezen voor Nederland"

quote:

- "Kiezen voor islambestrijding"

quote:

- "De islam is vooral een politieke ideologie"

quote:

En zo staat er nog veel meer over "de islam", niet over "de uitwassen van de islam".

quote:

Ieder mens individueel bezien is niet hetzelfde als "dwepen met de islam aanhang".

quote:

Op donderdag 15 december 2011 13:50 schreef spambuster het volgende:

[..]

En toch heeft ook 3-voud een punt.
Wat jij hier aanhaalt is als het weer en dan is er nog het klimaat.
3-voud benoemde het klimaat.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 13:54 schreef spambuster het volgende:

[..]

Voor zo ver ik wel eens wat lees, zie en hoor klopt dat wel.

[..]

Ach een truukje om kiezers te krijgen met die ene passage, iets van alle partijen..

[..]

Op het randje.

[..]

Dat weet ik niet, ik weet wel dat er door de Islam geleide landen zijn.
Ook daar is er niet zelden 'gedoe' en dan erger dan bijvoorbeeld hier in Nederland.

[..]

Zoals ik al zeg, de PVV zoekt, en wint, vooral kiezers die een niet-Islam-godsdienst politiek willen.

[..]

In de Islam ben je voor of tegen de groep en hebben 'individuen' weinig tegen de groep in te brengen, de individuele vrijheid ligt er denk ik lager dan in niet-Islam landen.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 13:50 schreef spambuster het volgende:

[..]

En toch heeft ook 3-voud een punt.
Wat jij hier aanhaalt is als het weer en dan is er nog het klimaat.
3-voud benoemde het klimaat.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 14:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jij snapt het.
Maarja, die bekende 50-1 regel: 50 situaties zo, 1tje zus -> "Zie nou wel? Allemaal hetzelfde"
De simpelheid druipt er vanaf.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 14:07 schreef morg78 het volgende:

[..]

Net zo simpel als...

quote:

Op donderdag 15 december 2011 14:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus je ontkent het niet.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 14:07 schreef morg78 het volgende:

[..]

Net zo simpel als een terugkerend item over de situatie in bijvoorbeeld Libië afdoen als sympathie wekken voor die arme drommels .

quote:

Op donderdag 15 december 2011 14:00 schreef morg78 het volgende:

Jij zegt, en ik quote wederom letterlijk, De quotes die ik uit het verkiezingsprogramma haal (letterlijk) zeggen niet iets als "Bestrijding van de uitwassen van de islam" maar "Islambestrijding". Dus zegt de PVV wel degelijk iets tegen de islam zelf te hebben.

quote:

Wellicht verwar je het met "de PVV heeft niks tegen moslims zelf, enkel tegen de islam"?

quote:

Op donderdag 15 december 2011 15:04 schreef spambuster het volgende:

[..]

En dat is zoals ik ook stel, op het randje.

Immers in een land met, volgens de PVV, een oude Joods-Christelijke basis, zou een 3e godsdienst alleen maar tot meer ellende leiden, meer nog dan er nu met 2 al is onderling.
En complexer ook, 1 god en grofweg 2 uitlegvormen van zijn woorden.

quote:

[..]

Dat sluit ik nog niet uit dan als ook dat gezegd en geschreven is door de PVV.

quote:

Op donderdag 15 december 2011 15:46 schreef morg78 het volgende:

Nee, jij stelt dat de PVV iets heeft tegen de uitwassen van de islam, terwijl uit een door de PVV zelf geschreven document blijkt dat ze iets hebben tegen de islam (dus zonder toevoeging van "de uitwassen van").

quote:

Binnen het christendom heb je ook meerdere uitlegvormen van "zijn" woorden. Protestants-christelijk, R-K, orthodox...en daarbinnen heb je dan ook weer een hoop grote en kleine afsplitsingen. Ook binnen het Jodendom zijn de meningen niet eenduidig.

quote:

Ik hoor de PVV trouwens nooit over het hindoeïsme, dat niet 1 andere uitlegvorm van 1 god aan het Nederlandse religieuze landschap toevoegt, maar een hele rits. Dat zou dan toch volgens de redenering dat complexer niet goed is toch veel erger moeten zijn dan 1 enkele god erbij?

quote:

Er staat me wel iets van bij, maar op dit moment heb ik helaas geen tijd om even te zoeken, ik moet een trein halen .

quote:

Op donderdag 15 december 2011 16:19 schreef spambuster het volgende:

[..]

Het is dan ook en / en.
Ze noemen het ook een achterlijk geloof en een achterhaalde manier van doen et cetera.

quote:

[..]

Ja dat zeg, en dan nog zo een 3e club er bij, dat is volgens de PVV geen goed idee.
Want terwijl de christenen en joden juist vaker in dezelfde groepen plaats nemen, samen op weg gemeenten e.d., is in de Islam geen spoor van verbroedering te vinden met de 2 hier gevestigde geloven. Wel zijn er voorbeelden van christen vervolging in Islam(-beïnvloedde) landen.
Ook de Islam aanhang onderling kent overigens zat vijanden binnen eigen geloof.

quote:

[..]

Het verschil is de invloed, ik zie het hindoeisme bijvoorbeeld ook niet als politieke partij, ik weet niet van mensen uit india die hier zo veel mogelijk in een partij kruipen en ronselen op hen te stemmen.

quote:

De hoeveelheid goden maakt ook niet uit, zoals de islam/judaisme om er 1 te noemen, en christendom laat zien, zij hebben immers 1 en de zelfde god al dan niet in 3-eenheid vorm.

quote:

En de Islam predikt het enige juiste geloof te zijn, zo hebben wij de jehovas, maar die willen niet de wereld hoe dan ook tot 1 geloof brengen.

[..]

quote:

Iedereen stond op om de duizenden doden van de Arabische Lente te herdenken. Iedereen, behalve de PVV.

Dat ze niet klapten voor de winnaars van de Sacharowprijs was al bekend, maar de PVV’ers stonden woensdag zelfs als enigen van ruim 700 europarlementariërs niet op tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers die vielen in de Arabische Lente.

De PVV’ers behoorden al tot de zeer weinige europarlementariërs die niet applaudisseerden voor de Egyptische Asmaa Mahfouz en de Libiër Ahmed al-Sanusi, twee activisten uit de Arabische Lente. Samen met twee (noodgedwongen afwezige) Syrische activisten en wijlen Mohamed Bouazizi, de Tunesiër die zichzelf in brand stak en zo de revolutie ontketende, kregen zij van het Europees Parlement de Sacharowprijs voor de vrijheid van meningsuiting.

Delegatieleider Barry Madlener vindt het van ‘grote domheid getuigen een prijs uit te reiken aan een Arabische burgeroorlog’, zo lichtte hij toe. Volgens de PVV’er is er geen hoop op democratie zolang de islam de heersende godsdienst is.

Hans van Baalen, delegatieleider van de VVD-europarlementariërs, had de weigering om op te staan en te applaudisseren voor de prijswinnaars al ‘zakkerig’ genoemd. Maar waar je nog kunt tegenwerpen dat dit een politiek statement betreft, is het wel héél cru om als enige fractie te blijven zitten tijdens de minuut stilte om de doden te herdenken, zoals woensdag duidelijk te zien was vanaf de perstribune.

Op de vraag of het niet gewoon menselijk is om dat respect voor de doden te betonen, wilde Madlener gisteren geen commentaar geven, omdat vandaag een opiniestuk van zijn hand in de Volkskrant verschijnt, waarin hij zijn optreden verdedigt.

Volgens zijn woordvoerder ‘betreurt’ Madlener wel dat er slachtoffers zijn gevallen. Tja.

quote:

Op de vraag of het niet gewoon menselijk is om dat respect voor de doden te betonen, wilde Madlener gisteren geen commentaar geven, omdat vandaag een opiniestuk van zijn hand in de Volkskrant verschijnt, waarin hij zijn optreden verdedigt.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 09:47 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar dat pareltje.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 09:51 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Wel slim om dat in de Volkskrant te doen, geen PVV-stemmer die dat leest.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 09:47 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar dat pareltje.

quote:

De zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog, schrijft PVV-europarlementarier Barry Madlener. Daarom verdient ze de Sacharovprijs niet.

Woensdag is de Sacharovprijs uitgereikt aan de zogenaamde 'Arabische Lente'. Althans, aan vertegenwoordigers hiervan. Deze vrijheidsprijs van het Europees Parlement is opgedragen aan het proces van 'democratisering' van de Arabische wereld, dat door vele naïevelingen steevast 'Arabische Lente' wordt genoemd.

Wij, PVV-europarlementariërs, hebben ons afzijdig gehouden van deze prijsuitreiking. Wij zijn maar even een kopje koffie gaan drinken. Net als tientallen andere europarlementariërs trouwens. Deze zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog.

Tienduizenden doden en een thans allerminst rooskleurige situatie in Arabische landen. Egypte dreigt overgenomen te worden door fundamentalistische moslims waardoor de vrijheid van christenen, homo's, vrouwen en niet-moslims ernstig bedreigd wordt. Libië ligt compleet in puin.

In de meeste Arabische landen zal er een of andere vorm van sharia worden ingevoerd. De vrijheid is de grote verliezer van deze 'Arabische Lente'. Daar moeten we toch geen Sacharovprijs aan toekennen?

VVD'er Hans van Baalen noemt de PVV zelfs 'zakkerig' als de PVV weigert mee te klappen bij deze onzinnige prijsuitreiking. De twee moedige mensen die de prijs in ontvangst kwamen nemen lieten zich het applaus van de europarlementariërs welgevallen.

Zouden ze eigenlijk wel beseffen dat nog geen jaar geleden vette deals werden voorbereid tussen deze fanatiek klappende politici en het door hen zo gehate regime van Kadhafi?

Toen ik vorig jaar Kaddafi een schurk en een dictator noemde waar we geen zaken mee zouden moeten doen werd ik weggehoond door mijn collega-parlementariërs! Een schriftelijke vraag werd geweigerd omdat ik Kaddafi een dictator noemde.

Van Baalen bleef stil of was er niet toen er een overeenkomst met Kaddafi werd voorbereid. Nu staan ze luid te klappen voor de twee moedige overwinnaars van het regime van zowel Kaddafi als Mubarak. Op naar de volgende deal? Ik neem nog een slok van mijn koffie...

Barry Madlener is delegatieleider van de PVV in het Europees Parlement.

quote:

En als PVV moet je dan voortaan ook je muil houden als asociaal mocrotuig met kransen gaan voetballen tijdens de dodenherdenking of een begrafenisstoet die lastig gevallen wordt. Als je vindt dat je zelf mag pissen over andermans doden, dan moet je ook niet sputteren als je de bal terug gekaatst krijgt. Stelletje faalpolitici van de Zeemeeuwenpartij. Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV'ers racisten. Allemaal.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 11:33 schreef De_Nuance het volgende:
Nooit verwacht dat ik het zo eens met Geenstijl zou zijn

[..]

quote:

Toen ik vorig jaar Kaddafi een schurk en een dictator noemde waar we geen zaken mee zouden moeten doen werd ik weggehoond door mijn collega-parlementariërs! Een schriftelijke vraag werd geweigerd omdat ik Kaddafi een dictator noemde.

Van Baalen bleef stil of was er niet toen er een overeenkomst met Kaddafi werd voorbereid. Nu staan ze luid te klappen voor de twee moedige overwinnaars van het regime van zowel Kaddafi als Mubarak.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 11:56 schreef ErikT het volgende:
Zelfs mafkezen hebben wel eens goed punt:

[..]

Hier heeft Madlener toch echt wel een puntje. Het staat verder compleet los van zijn gedrag dat hij oa hiermee probeert te verdedigen, maar op zich staat dit punt als een huis.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 12:01 schreef t-8one het volgende:

[..]

Ohw, de huidige regeringsleiders hebben pakken boter op hun hoofd hoor. De PVV vooraan, eerst de Gadaffi een dicator noemen maar dan geen respect tonen voor mensen die hun leven hebben gegeven om Gadaffi af te zetten.

quote:

De zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog, schrijft PVV-europarlementarier Barry Madlener.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 23:58 schreef Ericr het volgende:

De Biechtstoel: Ex-PVV'er Van Doorn vertelt

Het is o zo gezellig bij de PVV.

quote:

Op vrijdag 16 december 2011 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar gelukkig is er een logische verklaring:

http://www.volkskrant.nl/(...)-Europarlement.dhtml

Ik ga het niet eens copy-pasten. Mijn computer weigert belachelijke dingen te verwerken...

quote:

Hoe de PVV een raadsheer uit de Hoge Raad weerde

Deze week is strafrechtexpert en advocaat-generaal Diederik Aben wat mij betreft de hoogste eer te beurt gevallen die in juridisch én politiek Nederland voorhanden is. Hij is niet benoemd in de Hoge Raad der Nederlanden. En wel omdat de PVV dat verhinderde en de vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie daarin mee ging. De Hoge Raad liet hem deze maand op de voordracht braaf naar de laatste plaats zakken.

Het hoogste rechtscollege en de Kamer zwichtten aldus voor het PVV-dreigement de rel rondom de benoeming van hoogleraar Ybo Buruma van dit najaar nog eens dunnetjes over te doen. Diens ernstige tekortkoming was betrokkenheid bij de PvdA, waar de PVV uiteraard niet mee uit de voeten kon. De Kamer negeerde dat en benoemde hem toch. Diederik Aben is door de PVV op de zwarte lijst gezet omdat hij de verkeerde mening had over de wrakingskamer in het proces Wilders. Aben vond destijds de beslissing om de rechters te vervangen namelijk onnodig, slecht gemotiveerd en strijdig met de jurisprudentie. Deze ‘persoonlijke notitie’ lekte uit en zorgde voor rumoer, waarna het parket het uitlekken ‘betreurde’.

Dit alles deed hem deze maand in de Kamer de das om. Geert Wilders vond Aben destijds een „blijkbaar bevooroordeelde advocaat-generaal die in zijn vrije tijd zijn gewraakte vriendjes meent te moeten verdedigen”. Zoals bekend is Wilders geen vriend van onafhankelijke rechtspraak. Zijn maatstaf was toen, en nu, eenvoudig. Wie voor mij is, deugt. Wie niet, die niet.

Het Kamerlid Lilian Helder (PVV) noemde Aben in het vertrouwelijk overleg van de Kamercommissie daarom onacceptabel als lid van de Hoge Raad, expliciet vanwege deze notitie. Als Aben bij de topdrie van kandidaten zou worden gehandhaafd, zou de PVV luid tegen zijn benoeming protesteren. Aangezien dat de tweede keer zou zijn dat er politieke ophef over een nieuwe raadsheer ontstaat, lijdt het gezag van de Hoge Raad weer schade.

Voor die redenering zwichtte de meerderheid van de vaste Kamercommissie. Misschien is het nog te vroeg voor deze benoeming, mompelden de andere partijen vroom. Liever niet weer zo’n circus met schriftelijke stemmingen, die bijvoorbeeld nodig waren om Buruma in de Hoge Raad te krijgen. En dus kozen Kamer en Hoge Raad eieren voor hun geld en wijzigden de voordracht. Haastig wegscharrelen voor de PVV dus. Niemand die het ziet want het is allemaal vertrouwelijk.

Had het hoogste rechtscollege hier een keuze? Was dit opzichtig verlies van ruggengraat of gewoon tactisch handelen? Als het deze keer niet lukt Aben erdoor te krijgen, dan misschien een volgende keer, zo kan president Geert Corstens hebben gedacht. Dan is deze tegenslag tijdelijk, zowel voor persoon als instituut. Een mens loopt in het leven weleens vaker een postje mis, nietwaar? En wie wint er bij een confrontatie met een Kamer die kennelijk breed bezwaren heeft? Overstag gaan was hier dus wijsheid.

Maar een feit is ook dat de Kamercommissie louter politieke bezwaren van een fractie tegen een ervaren magistraat heeft gehonoreerd. En wel omdat een fractievoorzitter in een strafproces met deze magistraat te maken kreeg, al was het maar zijdelings. Alle rechters zijn gewaarschuwd: pas op met Wilders of je carrière lijdt eronder. Feitelijk heeft het Kamerlid Helder de Kamer én de Hoge Raad naar haar hand weten te zetten. Dat opent perspectieven! Bij de PVV is eenieder die kritiek heeft op de partij of de leider persona non grata. Als het lukt om een nieuwe raadsheer met de verkeerde mening over Wilders uit de Hoge Raad te weren, is er meer mogelijk. Hindermacht is ook macht en er zijn héél veel benoemde functies waarin de Kamer een rol speelt. De PVV-lijstjes met ongewenste personen hebben een gouden toekomst. Zeker als instituten en partijen daar kennelijk makkelijk de ruimte voor bieden.

En zo werden er afgelopen dinsdag om vijf over vier bij wijze van hamerstuk in de Tweede Kamer drie nieuwe raadsheren benoemd: Theo Groeneveld, Jules Wortel en Dineke de Groot. Iedereen tevreden. Theo Groeneveld is bekend als fiscalist – hij zat een poosje in het bestuur van de Raad voor de Rechtspraak. Wortel is een voormalige Amsterdamse officier bekend als fraudebestrijder. De Groot is rechter, tevens bijzonder hoogleraar rechtspraak en conflictoplossing die onlangs een knap proefschrift schreef.

Zal Aben ooit tot raadsheer in de Hoge Raad worden benoemd? Als deze kwestie buiten deze kolommen een beetje vaart krijgt, wordt de herrie groter en slinken zijn kansen. Tenzij een Kamermeerderheid zijn ruggengraat terugvindt en de rechtspraak tegen politiek opportunisme en revanchisme beschermt. Zoals het ook hoort. Toch?

quote:

Op zaterdag 17 december 2011 00:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het stukje komt ook een beetje climero-achtig over wmb.
Dat het een sekte is, dat lijkt me logisch.
Dat niet-ingewijdenen daar hun vraagtekens bij plaatsen, ja okee, indenkbaar.
Maar waarom is die gast eruit gestapt? Is hij er zelf achter gekomen dat het een sekte is?

quote:

Op zaterdag 17 december 2011 23:17 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Belachelijke zaak dat de benoeming van iemand kan worden tegengewerkt omdat hij de verkeerde mening heeft.

quote:

Wilders en PVV voeren Twitter-lijstjes aan
RIJSWIJK - Geert Wilders was het afgelopen jaar vaak onderwerp van gesprek op Twitter. De leider van de PVV en zijn partij staan aan kop in de ranglijst van personen over wie het vaakst wordt getwitterd en in de lijst van politieke partijen die het vaakst in tweets voorkwamen. Hieronder in diverse categorieën de top-5, samengesteld door Twirus.nl.

Personen
1. Geert Wilders
2. Steve Jobs
3. Mark Rutte
4. Obama
5. Britt
Politiek
1. PVV
2. PvdA
3. CDA
4. VVD
5. D66
Voetbal
1. Ajax
2. Twente
3. Feyenoord
4. PSV
5. Groningen
Merken
1. Apple
2. Hema
3. C1000
4. Ikea
5. Microsoft
Gebeurtenissen
1. Japan
2. Egypte
3. Alphen
4. Moerdijk
5. Mauro

#fail, gebruikt om aan te geven dat er iets grondig misgaat. Lijst van namen en woorden die het meest met deze kwalificatie worden getwitterd.
1. NS
2. KPN
3. T-Mobile
4. Vodafone
5. trein

Hashtags (label om aan te geven waar tweet over gaat, voorafgegaan door een hekje)
1. #twexit
2. #durftevragen
3. #fail

4. #dtv (afkorting van nr 2.)
5. #haha

Televisie
1. #tvoh (The Voice of Holland)
2. #sstnl (Secret Story)
3. #dwdd (De Wereld Draait Door)
4. #gtst (Goede Tijden, Slechte Tijden)
5. #penw (Pauw en Witteman)

Muziek
1. Justin Bieber
2. Lady Gaga
3. Anouk
4. Bruno Mars
5. Rihanna

quote:

Op zondag 18 december 2011 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders en PVV voeren Twitter-lijstjes aan
Personen
1. Geert Wilders

quote:

Op zondag 18 december 2011 20:13 schreef spambuster het volgende:
Heeft deze en gene al de handen op elkaar geklapt voor Egypte, voor de mensen daar die elkaar dood schieten?

quote:

Op zondag 18 december 2011 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En wat luchtiger nieuws

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

quote:

Op zondag 18 december 2011 20:13 schreef spambuster het volgende:
Heeft deze en gene al de handen op elkaar geklapt voor Egypte, voor de mensen daar die elkaar dood schieten?

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:03 schreef KoosVogels het volgende:

Jij dacht werkelijk dat de lui aldaar direct het liberalisme of de sociaal-democratie zouden omarmen?

quote:

Op maandag 19 december 2011 00:02 schreef spambuster het volgende:

[..]

Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.

Geweld valt nooit goed te praten.

quote:

Op maandag 19 december 2011 00:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Je spreekt jezelf tegen.

quote:

Op maandag 19 december 2011 00:10 schreef spambuster het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben en blijf van mening dat de PVV een statement maakte door niet te klappen voor het gebeurde.

quote:

Of omdat de mening van de PVV afwijkt van het gros der mensen welke hier posten, zijn ze niet rechtens die actie zo te doen?

quote:

Helaas dan voor hen, dat recht hebben ze wel.

De ene vind een show leuk, de ander wil diens geld het liefst terug, zo is het leven.

quote:

Op maandag 19 december 2011 00:02 schreef spambuster het volgende:

[..]

Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.

Geweld valt nooit goed te praten.

quote:

Op maandag 19 december 2011 00:02 schreef spambuster het volgende:

[..]

Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.
Democratie en kapitalisme is _de_weg_.
Geweld valt nooit goed te praten.
Hoogstens bij massa killers zoals gadaffi en hoessein, en hun directe commandanten.

quote:

Op maandag 19 december 2011 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Onrust binnen Hoge Raad nadat PVV benoeming blokkeerde

quote:

Op maandag 19 december 2011 18:19 schreef spambuster het volgende:

[..]

En dat snap ik heel goed.
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.

Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.

Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.

Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.

quote:

Op maandag 19 december 2011 18:19 schreef spambuster het volgende:
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.

quote:

Gemeenteraadslid voor de PVV in Den Haag, Marjolein van de Waal, stapt op uit de fractie. Zij kan zich niet vinden in de werkwijze van de fractie. Van de Waal gaat verder als onafhankelijk gemeenteraadslid. De PVV heeft inmiddels zes zetels in de raad, een minder dan de VVD.

Verbroken relatie
Het is een roerige tijd voor de PVV-fractie in Den Haag. Vorige week werd bekend dat vice-fractievoorzitter van de partij Arnoud van Doorn, uit de partij werd gezet.

Van Doorn zou grote fouten hebben gemaakt bij het beheren van het fractiebudget, aldus fractievoorzitter Machiel de Graaf.

Van de Waals ‘claim to fame’ is haar verbroken relatie met PVV-Europarlementariër Daniel van der Stoep. Die meldde in april op zijn Twitteraccount dat hij zijn medewerker had ontslagen omdat die de dag na de verbreking van zijn verloving met Marjolein van de Waal, met haar had geslapen.

quote:

Op maandag 19 december 2011 18:19 schreef spambuster het volgende:

[..]

En dat snap ik heel goed.
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.

Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.

Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.

Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.

quote:

Op maandag 19 december 2011 20:56 schreef spambuster het volgende:

Daar kan men echter wel stemmen, voor o.a. wie de hoogste rechtrs raad mag leiden

quote:

Op maandag 19 december 2011 21:04 schreef Zith het volgende:

[..]

Weet je dat zeker?

quote:

Op maandag 19 december 2011 21:15 schreef KoosVogels het volgende:
Verschil is dat zo'n Hampton in Nederland nooit benoemd zou worden.

quote:

Op maandag 19 december 2011 22:45 schreef Elfletterig het volgende:

Nu wil ik Wilders als lijstduwer (duidelijk vooraf aangekondigd) nog wel het voordeel van twijfel geven, maar zelfs als we hem niet meetellen, is inmiddels de HELFT van de 8 verkozen PVV-volksvertegenwoordigers in Den Haag niet meer voor de PVV Den Haag actief.

quote:

En van de overgebleven raadsleden zijn er ook nog eens twee die die taak combineren met een andere (De Graaf en De Mos). Lekker democratisch gehalte....

quote:

Op maandag 19 december 2011 23:35 schreef Mint_Clansell het volgende:
Iemand moet de eerste zijn.

quote:

Op maandag 19 december 2011 22:53 schreef spambuster het volgende:
Daar heeft de PVV ook al niet als eerste een trend gezet.
Al jaren en jaren lezen we zo nu en dan, over mensen uit alle partijen, over al dan vermeende belangenverstrengeling tussen de politieke functie en bijvoorbeeld hun werk, bedrijf of adviesbureau, functie ergens enzo.

quote:

Op maandag 19 december 2011 20:56 schreef spambuster het volgende:
Wij als Nederland hebben dan in zekere opzichten een _nog mindere_ democratie dan de USA.
De horror.

quote:

Op maandag 19 december 2011 23:12 schreef Elfletterig het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, spambuster, maar ZO bont heeft geen enkele partij het ooit gemaakt.

quote:

Op maandag 19 december 2011 23:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijt

quote:

Op dinsdag 20 december 2011 00:39 schreef JoaC het volgende:

[..]

Fuhrer gebruiken voor Fortuyn

quote:

Op dinsdag 20 december 2011 00:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Partijen die zo om hun heilige leider draaien moet je per definitie wantrouwen, Dat geldt voor de NSDAP, de NSB, de LPF en de PVV.