http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.htmlquote:'Caïro roept ambassadeur op matje om Wilders'
CAIRO - Egypte heeft de Nederlandse ambassadeur op het matje geroepen wegens anti-islamitische uitspraken van PVV-leider Geert Wilders. Dat meldt het Duitse persbureau DPA woensdag op basis van diplomatieke bronnen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon het nieuws nog niet bevestigen.
Egypte stelt volgens de diplomaten niet voorbij te kunnen gaan aan het onacceptabele gedrag van Wilders. Ambassadrice Susan Blankhart zou vooral zijn aangesproken op de plannen van Wilders om een boek uit te brengen over de gevaren van de islam en de wereldwijde strijd tegen de islamisering.
Enkele weken geleden weigerde Egypte Tweede Kamerlid Raymond de Roon van de PVV een visum te geven. Het land zou niet blij zijn geweest met de uitspraak van De Roon dat Egypte zich schuldig maakt aan etnische zuivering van koptische christenen. Omdat het Kamerlid geen visum kreeg, werd het werkbezoek van de Kamercommissie van Buitenlandse Zaken afgezegd.
Dat is al meer dan een jaar bezig hoor, we worden nauwelijks meer serieus genomen sinds die blonde joker een vinger in de pap heeft.quote:Op woensdag 14 december 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
Egypte is nou niet echt een sterk argument tegen Wildersquote:Op woensdag 14 december 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
Egypte moet helemaal koest zijn met hun situatie daar, en straks met de salafisten en het moslim broederschap aan de macht. Als die mensen menen te moeten zeggen dat we hier immoreel zijn door de vrijheid van meningsuiting wel in acht te nemen en De Roon en Wilders gewoon hun gang laten gaan dan behoren we daar gewoon hard om te lachen en verder weg te wuiven.quote:Op woensdag 14 december 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.htmlquote:PVV klapt niet bij uitreiking Sacharovprijs
STRAATSBURG - De Europese fractie van de PVV heeft zich woensdag bij de uitreiking van de Sacharovprijs aan activisten van de Arabische Lente afzijdig gehouden. De vier fractieleden klapten niet toen de prijs werd overhandigd.
Delegatieleider Barry Madlener vindt het van „grote domheid getuigen een prijs uit te reiken aan een Arabische burgeroorlog”. Volgens de PVV'er is er in de Arabische wereld geen hoop op een democratie zolang de islam daar de heersende godsdienst is.
De Sacharovprijs is een prijs van het Europees Parlement om mensen te eren die zich inzetten voor de vrijheid van meningsuiting.
quote:Op woensdag 14 december 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.
quote:Op woensdag 14 december 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
quote:Ach die goede oude tijd. Toen de PvdA nog uit draaikonten bestond en de PVV dat tot in de eeuwigheid kon en mocht benoemen. Maar tegenwoordig is het 2011. De PVV is zelf establishment en dat is terug te zien in het stemgedrag. Vandaag heeft de PVV namelijk definitief tegen een motie gestemd die geheimhouding van het ACTA-verdrag om zeep zou helpen. Omdat Maxime Verhagen dat nou eenmaal graag wil. Dat is dus de partij van Geert Wilders die altijd roept dat het CDA een slechte partij is. Maar die dus wel direct met zijn reet omhoog gaat liggen wanneer de Rathus Catholicus om een antidemocratisch dienstje vraagt. Dat is ook de partij van Hero Brinkman, die destijds bij hoog en laag beweerde dat het ACTA-verdrag niet tot stand mocht komen. “De haren rijzen je te berge. Het is echt verschrikkelijk”. jammerde onze favoriete alcoholist in de Tweede Kamer. Staat die even voor lul. Met zijn eeuwige gezeik over achterkamertjes. De PVV is ook de partij van Laurence Stassen. Dit strakgetrokken borderline-Limburgertje maakte in 2010 nog een boel kabaal over ACTA in het Europees parlement. Schande dit. Schande dat. FILMPJE!. Maar toen het puntje bij paaltje kwam stemde ze 'per ongeluk' voor ACTA. En nu gaat de volledige Haagse fractie weer door de knieën. Omdat Verhagen: en nou komt ie: MET HANDEN EN VOETEN GEBONDEN IS AAN EUROPA. Aldus Jhim van Bemmel. Van de Partij Voor Vrijheid. Man man, flikker toch op. Stelletje huichelaars. Op naar 0 zetels!
Cybereenheid leger is interessantquote:Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
Aanjagen van onderzoek naar kartelvorming in de telecombranche.quote:Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
Ze zijn zetels kwijt.quote:Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
De caviapolitie natuurlijk.quote:Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
Weigerambtenaren en netneutraliteit. Soms vergeet ik dat we door de PVV voor het eerst sinds Paars weer een tweederde seculiere meerderheid in beide Kamers hebben.quote:Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
De PVV is gewoon voor dictaturen.quote:Op woensdag 14 december 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.html
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.
De dictatuur van Geert Wilders om precies te zijn.quote:Op woensdag 14 december 2011 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De PVV is gewoon voor dictaturen.
http://www.volkskrant.nl/(...)enrechtenprijs.dhtmlquote:maar de PVV-delegatie bleef tijdens de uitreiking demonstratief zitten en gaf geen applaus. 'Zakkerig', aldus Van Baalen.
'Deze mensen hebben zich met gevaar voor hun eigen leven ingezet vóór de vrijheid van meningsuiting en tégen religieus en politiek fanatisme en onderdrukking', aldus Van Baalen in een persbericht. 'Wie de vrijheid in zijn naam voert en weigert een minimum aan respect te tonen aan deze moedige mensen bewijst diezelfde vrijheid een slechte dienst.'
De prijs is uitgereikt aan mensen en die is niet geschonken aan meneer " arabische burgeroorlog'quote:Barry Madlener, de delegatieleider van de PVV, liet eerder vandaag al weten dat hij het 'van grote domheid' vindt getuigen een prijs uit te reiken aan een 'Arabische burgeroorlog'. Zolang de islam er de heersende godsdienst is, is er volgens hem in de Arabische wereld geen hoop op een democratie.
Inderdaad, de Anjerrevolutie is helaas een vrij zeldzaam verschijnsel.quote:Op woensdag 14 december 2011 23:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)enrechtenprijs.dhtml
[..]
De prijs is uitgereikt aan mensen en die is niet geschonken aan meneer " arabische burgeroorlog'
De strijd voor democratie gaat wel eens vaker met geweld en met burgeroorlogverschijnselen.
Dat kan niet anders.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Eerste_Kamer__.htmlquote:DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders grijpt het afwijzen door de Eerste Kamer van een verbod op ritueel slachten aan om nog eens te pleiten voor afschaffing van de Senaat. „Snel afschaffen die club!”, twitterde Wilders woensdag over de Eerste Kamer.
In het verkiezingsprogramma van de PVV stond al dat de Eerste Kamer geen nut meer heeft. Wilders ziet dit nu bevestigd omdat de Eerste Kamer een voorstel waar de Tweede Kamer voor was alsnog doet sneuvelen. „Niet door volk gekozen Senaat heeft bij verbod onverdoofd ritueel slachten politieke primaat Tweede Kamer gekaapt.”
De PVV steunde zowel in de Tweede als Eerste Kamer het voorstel van de Partij voor de Dieren voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten.
quote:Op donderdag 15 december 2011 06:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Eerste_Kamer__.html
"Waaah, ze doen niet wat ik wil! Huil, huil. Gelijk afschaffen!"
Volgende keer dat een rechter iemand niet streng genoeg veroordeelt, moeten de rechtbanken afgeschaft, zeker?
bron: http://www.nu.nl/politiek(...)ersplan-wilders.htmlquote:Daarna moet volgens hem worden beoordeeld of ze voldoende straffen hebben uitgedeeld. Als dat niet zo is, dan moeten ze maar ''bij een Riagg gaan werken of zo''.
PVV en democratischquote:Op donderdag 15 december 2011 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[quote]
Brinkman verzamelt handtekeningen voor democratischer PVV
Brinkman
Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.quote:Op woensdag 14 december 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.html
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.
Hopelijk: NIETquote:Op donderdag 15 december 2011 09:29 schreef MaJo het volgende:
Hoe verkoopt Wilders het verbod op ritueel slachten eigenlijk aan zijn joodse achterban?
Dit is wel het meest achterlijke gelul dat ik ooit gelezen heb. Zelfs voor een FOK!ker is dit bijzonder dom geleuterquote:Op donderdag 15 december 2011 10:18 schreef spambuster het volgende:
[..]
Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?![]()
Applaus is overgewaardeerd, in 'elk' geval meestal wel.
Wat een onzin beargumentatie.quote:Op donderdag 15 december 2011 10:18 schreef spambuster het volgende:
[..]
Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?![]()
Applaus is overgewaardeerd, in 'elk' geval meestal wel.
Dat het niet bij uw denken aansluit snap ik. Echter dit benaderen als jury lid met enige invloed: kansloos.quote:
Vrijheid is een illusie. Nu kan ik direct al voorzien dat jij dat onzin zult noemen, echter het staat ons beide vrij het te zien zoals we willen, dat dan weer wel. gedachten kan men niet opsluiten.quote:Wat 'de demonstranten' in de Arabische wereld op dit moment doen heeft niets met haat te maken, maar alles met recht op vrijheid.
Je verbind 2 zaken: een opstand en mijn niet-waardering voor te vaak onnodig applaudisseren, of: te lang applaus, zo erg zelfs dat de NOS er mee ging monteren indertijd met een applaus voor de koningin, het veel langer maakte dan het in werkelijkheid duurde.quote:Er vechten daar mensen tot de dood om een gelijkende vrijheid als hier in het westen te vergaren en jij gaat lopen janken dat er te vaak geapplaudiseerd wordt en dat dat geld en tijd zou kosten?
Niet zo hypocriet aub, Nederland handelt met wel meer landen waar heel erge dingen aan de orde van de dag zijn.quote:Er worden daar gvd kinderen verkracht door de onderdrukkers.
Komop, verzin wat beters.
Klappen dus, applaus, te vaak, onnodig, en/of te lang.quote:En als het applaus zo overgewaardeerd zou zijn, hoe spreekt de PVV z'n waardering uit voor deze mensen die opkomen voor hun rechten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |