POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, jij stelt dat de PVV iets heeft tegen de uitwassen van de islam, terwijl uit een door de PVV zelf geschreven document blijkt dat ze iets hebben tegen de islam (dus zonder toevoeging van "de uitwassen van").quote:Op donderdag 15 december 2011 15:04 schreef spambuster het volgende:
[..]
En dat is zoals ik ook stel, op het randje.
Immers in een land met, volgens de PVV, een oude Joods-Christelijke basis, zou een 3e godsdienst alleen maar tot meer ellende leiden, meer nog dan er nu met 2 al is onderling.
En complexer ook, 1 god en grofweg 2 uitlegvormen van zijn woorden.
Binnen het christendom heb je ook meerdere uitlegvormen van "zijn" woorden. Protestants-christelijk, R-K, orthodox...en daarbinnen heb je dan ook weer een hoop grote en kleine afsplitsingen. Ook binnen het Jodendom zijn de meningen niet eenduidig.
Ik hoor de PVV trouwens nooit over het hindoeïsme, dat niet 1 andere uitlegvorm van 1 god aan het Nederlandse religieuze landschap toevoegt, maar een hele rits. Dat zou dan toch volgens de redenering dat complexer niet goed is toch veel erger moeten zijn dan 1 enkele god erbij?
Er staat me wel iets van bij, maar op dit moment heb ik helaas geen tijd om even te zoeken, ik moet een trein halenquote:[..]
Dat sluit ik nog niet uit dan als ook dat gezegd en geschreven is door de PVV.
.
Het is dan ook en / en.quote:
Nee, jij stelt dat de PVV iets heeft tegen de uitwassen van de islam, terwijl uit een door de PVV zelf geschreven document blijkt dat ze iets hebben tegen de islam (dus zonder toevoeging van "de uitwassen van").
Ze noemen het ook een achterlijk geloof en een achterhaalde manier van doen et cetera.
Ja dat zeg, en dan nog zo een 3e club er bij, dat is volgens de PVV geen goed idee.quote:Binnen het christendom heb je ook meerdere uitlegvormen van "zijn" woorden. Protestants-christelijk, R-K, orthodox...en daarbinnen heb je dan ook weer een hoop grote en kleine afsplitsingen. Ook binnen het Jodendom zijn de meningen niet eenduidig.
Want terwijl de christenen en joden juist vaker in dezelfde groepen plaats nemen, samen op weg gemeenten e.d., is in de Islam geen spoor van verbroedering te vinden met de 2 hier gevestigde geloven. Wel zijn er voorbeelden van christen vervolging in Islam(-beïnvloedde) landen.
Ook de Islam aanhang onderling kent overigens zat vijanden binnen eigen geloof.
Het verschil is de invloed, ik zie het hindoeisme bijvoorbeeld ook niet als politieke partij, ik weet niet van mensen uit india die hier zo veel mogelijk in een partij kruipen en ronselen op hen te stemmen.quote:Ik hoor de PVV trouwens nooit over het hindoeïsme, dat niet 1 andere uitlegvorm van 1 god aan het Nederlandse religieuze landschap toevoegt, maar een hele rits. Dat zou dan toch volgens de redenering dat complexer niet goed is toch veel erger moeten zijn dan 1 enkele god erbij?
De hoeveelheid goden maakt ook niet uit, zoals de islam/judaisme om er 1 te noemen, en christendom laat zien, zij hebben immers 1 en de zelfde god al dan niet in 3-eenheid vorm.
En de Islam predikt het enige juiste geloof te zijn, zo hebben wij de jehovas, maar die willen niet de wereld hoe dan ook tot 1 geloof brengen.
quote:Er staat me wel iets van bij, maar op dit moment heb ik helaas geen tijd om even te zoeken, ik moet een trein halen
Signature
Waarom zei jij dan eerst dat de PVV iets tegen de uitwassen van de islam heeft en niet tegen de islam zelf?quote:
[..]
Het is dan ook en / en.
Ze noemen het ook een achterlijk geloof en een achterhaalde manier van doen et cetera.
Er zijn ook genoeg voorbeelden te vinden van vervolging door christenen (van andere christenen en van niet-christenen). Niet dat dat vervolging door moslims goedpraat, maar het is onzin te denken dat christenen en joden wereldwijd zulke lieverdjes zijn.quote:[..]
Ja dat zeg, en dan nog zo een 3e club er bij, dat is volgens de PVV geen goed idee.
Want terwijl de christenen en joden juist vaker in dezelfde groepen plaats nemen, samen op weg gemeenten e.d., is in de Islam geen spoor van verbroedering te vinden met de 2 hier gevestigde geloven. Wel zijn er voorbeelden van christen vervolging in Islam(-beïnvloedde) landen.
Ook de Islam aanhang onderling kent overigens zat vijanden binnen eigen geloof.
Ik zie hier in Nederland ook niet echt een grote moslimpartij. Initiatieven als dat van Abu Jahjah lijken over het algemeen te stranden met vrij weinig aanhangers.quote:[..]
Het verschil is de invloed, ik zie het hindoeisme bijvoorbeeld ook niet als politieke partij, ik weet niet van mensen uit india die hier zo veel mogelijk in een partij kruipen en ronselen op hen te stemmen.
De islam "hanteert" dezelfde god als de joden en christenen.quote:De hoeveelheid goden maakt ook niet uit, zoals de islam/judaisme om er 1 te noemen, en christendom laat zien, zij hebben immers 1 en de zelfde god al dan niet in 3-eenheid vorm.
Het christendom predikt ook het enige juiste geloof te zijn (vraag maar eens aan een christen of een atheïst in de hemel komtquote:En de Islam predikt het enige juiste geloof te zijn, zo hebben wij de jehovas, maar die willen niet de wereld hoe dan ook tot 1 geloof brengen.
[..]
), evenals het jodendom. Het christendom staat qua groei ook nu nog allesbehalve stil, mede dankzij een flinke zendingsdrift.
En het gaat door met het juweeltje uit onze democratie 
bron:http://www.depers.nl/binn(...)t-op-voor-doden.htmlquote:Iedereen stond op om de duizenden doden van de Arabische Lente te herdenken. Iedereen, behalve de PVV.
Dat ze niet klapten voor de winnaars van de Sacharowprijs was al bekend, maar de PVV’ers stonden woensdag zelfs als enigen van ruim 700 europarlementariërs niet op tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers die vielen in de Arabische Lente.
De PVV’ers behoorden al tot de zeer weinige europarlementariërs die niet applaudisseerden voor de Egyptische Asmaa Mahfouz en de Libiër Ahmed al-Sanusi, twee activisten uit de Arabische Lente. Samen met twee (noodgedwongen afwezige) Syrische activisten en wijlen Mohamed Bouazizi, de Tunesiër die zichzelf in brand stak en zo de revolutie ontketende, kregen zij van het Europees Parlement de Sacharowprijs voor de vrijheid van meningsuiting.
Delegatieleider Barry Madlener vindt het van ‘grote domheid getuigen een prijs uit te reiken aan een Arabische burgeroorlog’, zo lichtte hij toe. Volgens de PVV’er is er geen hoop op democratie zolang de islam de heersende godsdienst is.
Hans van Baalen, delegatieleider van de VVD-europarlementariërs, had de weigering om op te staan en te applaudisseren voor de prijswinnaars al ‘zakkerig’ genoemd. Maar waar je nog kunt tegenwerpen dat dit een politiek statement betreft, is het wel héél cru om als enige fractie te blijven zitten tijdens de minuut stilte om de doden te herdenken, zoals woensdag duidelijk te zien was vanaf de perstribune.
Op de vraag of het niet gewoon menselijk is om dat respect voor de doden te betonen, wilde Madlener gisteren geen commentaar geven, omdat vandaag een opiniestuk van zijn hand in de Volkskrant verschijnt, waarin hij zijn optreden verdedigt.
Volgens zijn woordvoerder ‘betreurt’ Madlener wel dat er slachtoffers zijn gevallen. Tja.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ik ben benieuwd naar dat pareltje.quote:Op de vraag of het niet gewoon menselijk is om dat respect voor de doden te betonen, wilde Madlener gisteren geen commentaar geven, omdat vandaag een opiniestuk van zijn hand in de Volkskrant verschijnt, waarin hij zijn optreden verdedigt.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Wel slim om dat in de Volkskrant te doen, geen PVV-stemmer die dat leest.quote:Op vrijdag 16 december 2011 09:47 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar dat pareltje.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
De Volkskrant? Das toch dat propaganda blaadje van Links?quote:
[..]
Wel slim om dat in de Volkskrant te doen, geen PVV-stemmer die dat leest.
quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar dat pareltje.
http://www.volkskrant.nl/(...)-dan-hypocriet.dhtmlquote:De zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog, schrijft PVV-europarlementarier Barry Madlener. Daarom verdient ze de Sacharovprijs niet.
Woensdag is de Sacharovprijs uitgereikt aan de zogenaamde 'Arabische Lente'. Althans, aan vertegenwoordigers hiervan. Deze vrijheidsprijs van het Europees Parlement is opgedragen aan het proces van 'democratisering' van de Arabische wereld, dat door vele naïevelingen steevast 'Arabische Lente' wordt genoemd.
Wij, PVV-europarlementariërs, hebben ons afzijdig gehouden van deze prijsuitreiking. Wij zijn maar even een kopje koffie gaan drinken. Net als tientallen andere europarlementariërs trouwens. Deze zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog.
Tienduizenden doden en een thans allerminst rooskleurige situatie in Arabische landen. Egypte dreigt overgenomen te worden door fundamentalistische moslims waardoor de vrijheid van christenen, homo's, vrouwen en niet-moslims ernstig bedreigd wordt. Libië ligt compleet in puin.
In de meeste Arabische landen zal er een of andere vorm van sharia worden ingevoerd. De vrijheid is de grote verliezer van deze 'Arabische Lente'. Daar moeten we toch geen Sacharovprijs aan toekennen?
VVD'er Hans van Baalen noemt de PVV zelfs 'zakkerig' als de PVV weigert mee te klappen bij deze onzinnige prijsuitreiking. De twee moedige mensen die de prijs in ontvangst kwamen nemen lieten zich het applaus van de europarlementariërs welgevallen.
Zouden ze eigenlijk wel beseffen dat nog geen jaar geleden vette deals werden voorbereid tussen deze fanatiek klappende politici en het door hen zo gehate regime van Kadhafi?
Toen ik vorig jaar Kaddafi een schurk en een dictator noemde waar we geen zaken mee zouden moeten doen werd ik weggehoond door mijn collega-parlementariërs! Een schriftelijke vraag werd geweigerd omdat ik Kaddafi een dictator noemde.
Van Baalen bleef stil of was er niet toen er een overeenkomst met Kaddafi werd voorbereid. Nu staan ze luid te klappen voor de twee moedige overwinnaars van het regime van zowel Kaddafi als Mubarak. Op naar de volgende deal? Ik neem nog een slok van mijn koffie...
Barry Madlener is delegatieleider van de PVV in het Europees Parlement.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah, daar is het verweer van de fascist:
edit: verwijderd, Lord_V was net eerder en om twee keer deze galbakkerij in beeld te hebben gaat te ver.
bron: http://www.geenstijl.nl/a(...)lenerscreenshot.html
Maar waar hij met het niet applaudiseren nog een punt zou kunnen hebben (als je de leugens van WIlders en andere Islamcritici gelooft) zwijgt hij in alle talen over het gebrek aan het kunnen opbrengen van respect voor degenen die in naam van de vrijheid hun leven verloren hebben. Waar hij al eerder over zweeg 'omdat hij deze brief zou schrijven'.
edit: verwijderd, Lord_V was net eerder en om twee keer deze galbakkerij in beeld te hebben gaat te ver.
bron: http://www.geenstijl.nl/a(...)lenerscreenshot.html
Maar waar hij met het niet applaudiseren nog een punt zou kunnen hebben (als je de leugens van WIlders en andere Islamcritici gelooft) zwijgt hij in alle talen over het gebrek aan het kunnen opbrengen van respect voor degenen die in naam van de vrijheid hun leven verloren hebben. Waar hij al eerder over zweeg 'omdat hij deze brief zou schrijven'.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Bovendien: je kunt het er niet mee eens zijn dat deze mensen deze prijs krijgen, maar wees dan een vent en blijf gewoon helemaal weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nooit verwacht dat ik het zo eens met Geenstijl zou zijn
quote:En als PVV moet je dan voortaan ook je muil houden als asociaal mocrotuig met kransen gaan voetballen tijdens de dodenherdenking of een begrafenisstoet die lastig gevallen wordt. Als je vindt dat je zelf mag pissen over andermans doden, dan moet je ook niet sputteren als je de bal terug gekaatst krijgt. Stelletje faalpolitici van de Zeemeeuwenpartij. Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV'ers racisten. Allemaal.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Hier hetzelfde gevoel, GS haalt even flink uit naar de PVV.quote:
Nooit verwacht dat ik het zo eens met Geenstijl zou zijn
[..]
Petje af van mijn kant.
Zelfs mafkezen hebben wel eens goed punt:
Hier heeft Madlener toch echt wel een puntje. Het staat verder compleet los van zijn gedrag dat hij oa hiermee probeert te verdedigen, maar op zich staat dit punt als een huis.quote:Toen ik vorig jaar Kaddafi een schurk en een dictator noemde waar we geen zaken mee zouden moeten doen werd ik weggehoond door mijn collega-parlementariërs! Een schriftelijke vraag werd geweigerd omdat ik Kaddafi een dictator noemde.
Van Baalen bleef stil of was er niet toen er een overeenkomst met Kaddafi werd voorbereid. Nu staan ze luid te klappen voor de twee moedige overwinnaars van het regime van zowel Kaddafi als Mubarak.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ohw, de huidige regeringsleiders hebben pakken boter op hun hoofd hoor. De PVV vooraan, eerst de Gadaffi een dicator noemen maar dan geen respect tonen voor mensen die hun leven hebben gegeven om Gadaffi af te zetten.quote:Op vrijdag 16 december 2011 11:56 schreef ErikT het volgende:
Zelfs mafkezen hebben wel eens goed punt:
[..]
Hier heeft Madlener toch echt wel een puntje. Het staat verder compleet los van zijn gedrag dat hij oa hiermee probeert te verdedigen, maar op zich staat dit punt als een huis.
Ja, zoals ik al zei, die Madlener gebruikt het punt op vreemde wijze. Maar het punt staat.quote:
[..]
Ohw, de huidige regeringsleiders hebben pakken boter op hun hoofd hoor. De PVV vooraan, eerst de Gadaffi een dicator noemen maar dan geen respect tonen voor mensen die hun leven hebben gegeven om Gadaffi af te zetten.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Tja, als je het zo bekijkt is vrijwel elke revolutie waarbij een dictator werd afgezet een burgeroorlog: een gewapende strijd tussen groeperingen in één land.quote:De zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog, schrijft PVV-europarlementarier Barry Madlener.
Leuk stukje op Geenstijl:
PVV-EU blijkt racistische bende flaplullen
Dat de PVV een aantal randgestoorde gompenkoppen in de gelederen heeft, dat is inmiddels wel duidelijk. Jup, we hebben het over jullie, Graus en Lucassen. Maar het zooitje afgevaardigden dat richting Brussel is gestuurd om de PVV in het Europees Parlement te vertegenwoordig bestaat helemaal uit vleesgeworden plaatsvervangende schaamte. Dat er niet geklapt wordt voor de zogenaamde 'Arabische burgeroorlogen' omdat er moslims wonen, dat is al discutabel maar soit, c'est la PVV. Dat er echter totaal geen enkel respect wordt getoond naar de doden die bij de Arabische opstanden horen, dat is een ander verhaal. Tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers bleef de fractie van de PVV als enige zitten, als een stel koppige honden. Dit is het punt: als het een politiek principe is dat je moslims en arabieren stom vindt, dan kun je daar in het kader van respect voor overledenen tijdelijk overheen stappen zonder gezichtsverlies. Dan toon je respect en maak je je na die minuut weer heel druk om het invoeren van de sharia. Prima. Maar als je dat dan niet blijkt te kunnen, ben je of een door en door verrotte politieke schoft of een racist met diepgewortelde haat jegens een complete bevolkingsgroep, ongeacht de situatie. In welke mooie bewoording je jezelf ook verdedigt. PVV valt keihard door de mand. Klaar. Wat die zeikstengel Grunberg zegt in dezelfde Volkskrant, maar dan minder zeurderig. En als PVV moet je dan voortaan ook je muil houden als asociaal mocrotuig met kransen gaan voetballen tijdens de dodenherdenking of een begrafenisstoet die lastig gevallen wordt. Als je vindt dat je zelf mag pissen over andermans doden, dan moet je ook niet sputteren als je de bal terug gekaatst krijgt. Stelletje faalpolitici van de Zeemeeuwenpartij. Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV'ers racisten. Allemaal.
Edit: hierboven al gelinked zie ik, is hetzelfde stukje.
PVV-EU blijkt racistische bende flaplullen
Dat de PVV een aantal randgestoorde gompenkoppen in de gelederen heeft, dat is inmiddels wel duidelijk. Jup, we hebben het over jullie, Graus en Lucassen. Maar het zooitje afgevaardigden dat richting Brussel is gestuurd om de PVV in het Europees Parlement te vertegenwoordig bestaat helemaal uit vleesgeworden plaatsvervangende schaamte. Dat er niet geklapt wordt voor de zogenaamde 'Arabische burgeroorlogen' omdat er moslims wonen, dat is al discutabel maar soit, c'est la PVV. Dat er echter totaal geen enkel respect wordt getoond naar de doden die bij de Arabische opstanden horen, dat is een ander verhaal. Tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers bleef de fractie van de PVV als enige zitten, als een stel koppige honden. Dit is het punt: als het een politiek principe is dat je moslims en arabieren stom vindt, dan kun je daar in het kader van respect voor overledenen tijdelijk overheen stappen zonder gezichtsverlies. Dan toon je respect en maak je je na die minuut weer heel druk om het invoeren van de sharia. Prima. Maar als je dat dan niet blijkt te kunnen, ben je of een door en door verrotte politieke schoft of een racist met diepgewortelde haat jegens een complete bevolkingsgroep, ongeacht de situatie. In welke mooie bewoording je jezelf ook verdedigt. PVV valt keihard door de mand. Klaar. Wat die zeikstengel Grunberg zegt in dezelfde Volkskrant, maar dan minder zeurderig. En als PVV moet je dan voortaan ook je muil houden als asociaal mocrotuig met kransen gaan voetballen tijdens de dodenherdenking of een begrafenisstoet die lastig gevallen wordt. Als je vindt dat je zelf mag pissen over andermans doden, dan moet je ook niet sputteren als je de bal terug gekaatst krijgt. Stelletje faalpolitici van de Zeemeeuwenpartij. Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV'ers racisten. Allemaal.
Edit: hierboven al gelinked zie ik, is hetzelfde stukje.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar gelukkig is er een logische verklaring:
http://www.volkskrant.nl/(...)-Europarlement.dhtml
Ik ga het niet eens copy-pasten. Mijn computer weigert belachelijke dingen te verwerken...
http://www.volkskrant.nl/(...)-Europarlement.dhtml
Ik ga het niet eens copy-pasten. Mijn computer weigert belachelijke dingen te verwerken...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het stukje komt ook een beetje climero-achtig over wmb.quote:
Dat het een sekte is, dat lijkt me logisch.
Dat niet-ingewijdenen daar hun vraagtekens bij plaatsen, ja okee, indenkbaar.
Maar waarom is die gast eruit gestapt? Is hij er zelf achter gekomen dat het een sekte is?
I´m back.
Wir haben es nicht...quote:
Maar gelukkig is er een logische verklaring:
http://www.volkskrant.nl/(...)-Europarlement.dhtml
Ik ga het niet eens copy-pasten. Mijn computer weigert belachelijke dingen te verwerken...
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:Hoe de PVV een raadsheer uit de Hoge Raad weerde
Deze week is strafrechtexpert en advocaat-generaal Diederik Aben wat mij betreft de hoogste eer te beurt gevallen die in juridisch én politiek Nederland voorhanden is. Hij is niet benoemd in de Hoge Raad der Nederlanden. En wel omdat de PVV dat verhinderde en de vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie daarin mee ging. De Hoge Raad liet hem deze maand op de voordracht braaf naar de laatste plaats zakken.
Het hoogste rechtscollege en de Kamer zwichtten aldus voor het PVV-dreigement de rel rondom de benoeming van hoogleraar Ybo Buruma van dit najaar nog eens dunnetjes over te doen. Diens ernstige tekortkoming was betrokkenheid bij de PvdA, waar de PVV uiteraard niet mee uit de voeten kon. De Kamer negeerde dat en benoemde hem toch. Diederik Aben is door de PVV op de zwarte lijst gezet omdat hij de verkeerde mening had over de wrakingskamer in het proces Wilders. Aben vond destijds de beslissing om de rechters te vervangen namelijk onnodig, slecht gemotiveerd en strijdig met de jurisprudentie. Deze ‘persoonlijke notitie’ lekte uit en zorgde voor rumoer, waarna het parket het uitlekken ‘betreurde’.
Dit alles deed hem deze maand in de Kamer de das om. Geert Wilders vond Aben destijds een „blijkbaar bevooroordeelde advocaat-generaal die in zijn vrije tijd zijn gewraakte vriendjes meent te moeten verdedigen”. Zoals bekend is Wilders geen vriend van onafhankelijke rechtspraak. Zijn maatstaf was toen, en nu, eenvoudig. Wie voor mij is, deugt. Wie niet, die niet.
Het Kamerlid Lilian Helder (PVV) noemde Aben in het vertrouwelijk overleg van de Kamercommissie daarom onacceptabel als lid van de Hoge Raad, expliciet vanwege deze notitie. Als Aben bij de topdrie van kandidaten zou worden gehandhaafd, zou de PVV luid tegen zijn benoeming protesteren. Aangezien dat de tweede keer zou zijn dat er politieke ophef over een nieuwe raadsheer ontstaat, lijdt het gezag van de Hoge Raad weer schade.
Voor die redenering zwichtte de meerderheid van de vaste Kamercommissie. Misschien is het nog te vroeg voor deze benoeming, mompelden de andere partijen vroom. Liever niet weer zo’n circus met schriftelijke stemmingen, die bijvoorbeeld nodig waren om Buruma in de Hoge Raad te krijgen. En dus kozen Kamer en Hoge Raad eieren voor hun geld en wijzigden de voordracht. Haastig wegscharrelen voor de PVV dus. Niemand die het ziet want het is allemaal vertrouwelijk.
Had het hoogste rechtscollege hier een keuze? Was dit opzichtig verlies van ruggengraat of gewoon tactisch handelen? Als het deze keer niet lukt Aben erdoor te krijgen, dan misschien een volgende keer, zo kan president Geert Corstens hebben gedacht. Dan is deze tegenslag tijdelijk, zowel voor persoon als instituut. Een mens loopt in het leven weleens vaker een postje mis, nietwaar? En wie wint er bij een confrontatie met een Kamer die kennelijk breed bezwaren heeft? Overstag gaan was hier dus wijsheid.
Maar een feit is ook dat de Kamercommissie louter politieke bezwaren van een fractie tegen een ervaren magistraat heeft gehonoreerd. En wel omdat een fractievoorzitter in een strafproces met deze magistraat te maken kreeg, al was het maar zijdelings. Alle rechters zijn gewaarschuwd: pas op met Wilders of je carrière lijdt eronder. Feitelijk heeft het Kamerlid Helder de Kamer én de Hoge Raad naar haar hand weten te zetten. Dat opent perspectieven! Bij de PVV is eenieder die kritiek heeft op de partij of de leider persona non grata. Als het lukt om een nieuwe raadsheer met de verkeerde mening over Wilders uit de Hoge Raad te weren, is er meer mogelijk. Hindermacht is ook macht en er zijn héél veel benoemde functies waarin de Kamer een rol speelt. De PVV-lijstjes met ongewenste personen hebben een gouden toekomst. Zeker als instituten en partijen daar kennelijk makkelijk de ruimte voor bieden.
En zo werden er afgelopen dinsdag om vijf over vier bij wijze van hamerstuk in de Tweede Kamer drie nieuwe raadsheren benoemd: Theo Groeneveld, Jules Wortel en Dineke de Groot. Iedereen tevreden. Theo Groeneveld is bekend als fiscalist – hij zat een poosje in het bestuur van de Raad voor de Rechtspraak. Wortel is een voormalige Amsterdamse officier bekend als fraudebestrijder. De Groot is rechter, tevens bijzonder hoogleraar rechtspraak en conflictoplossing die onlangs een knap proefschrift schreef.
Zal Aben ooit tot raadsheer in de Hoge Raad worden benoemd? Als deze kwestie buiten deze kolommen een beetje vaart krijgt, wordt de herrie groter en slinken zijn kansen. Tenzij een Kamermeerderheid zijn ruggengraat terugvindt en de rechtspraak tegen politiek opportunisme en revanchisme beschermt. Zoals het ook hoort. Toch?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
rechtse kerkquote:
[..]
Het stukje komt ook een beetje climero-achtig over wmb.
Dat het een sekte is, dat lijkt me logisch.
Dat niet-ingewijdenen daar hun vraagtekens bij plaatsen, ja okee, indenkbaar.
Maar waarom is die gast eruit gestapt? Is hij er zelf achter gekomen dat het een sekte is?
Hij is eruitgetrapt omdat hij rommelig omging met de kas en de boekhouding.
Hij erkent zijn " rommeligheid", maar hij zegt dat hij elk cent heeft verantwoord.
Kweenie..
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 17-12-2011 23:06:04 ]
Belachelijke zaak dat de benoeming van iemand kan worden tegengewerkt omdat hij de verkeerde mening heeft.
vrijheid van meningsuitingquote:Op zaterdag 17 december 2011 23:17 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Belachelijke zaak dat de benoeming van iemand kan worden tegengewerkt omdat hij de verkeerde mening heeft.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En wat luchtiger nieuws 
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:Wilders en PVV voeren Twitter-lijstjes aan
RIJSWIJK - Geert Wilders was het afgelopen jaar vaak onderwerp van gesprek op Twitter. De leider van de PVV en zijn partij staan aan kop in de ranglijst van personen over wie het vaakst wordt getwitterd en in de lijst van politieke partijen die het vaakst in tweets voorkwamen. Hieronder in diverse categorieën de top-5, samengesteld door Twirus.nl.
Personen
1. Geert Wilders
2. Steve Jobs
3. Mark Rutte
4. Obama
5. Britt
Politiek
1. PVV
2. PvdA
3. CDA
4. VVD
5. D66
Voetbal
1. Ajax
2. Twente
3. Feyenoord
4. PSV
5. Groningen
Merken
1. Apple
2. Hema
3. C1000
4. Ikea
5. Microsoft
Gebeurtenissen
1. Japan
2. Egypte
3. Alphen
4. Moerdijk
5. Mauro
#fail, gebruikt om aan te geven dat er iets grondig misgaat. Lijst van namen en woorden die het meest met deze kwalificatie worden getwitterd.
1. NS
2. KPN
3. T-Mobile
4. Vodafone
5. trein
Hashtags (label om aan te geven waar tweet over gaat, voorafgegaan door een hekje)
1. #twexit
2. #durftevragen
3. #fail
4. #dtv (afkorting van nr 2.)
5. #haha
Televisie
1. #tvoh (The Voice of Holland)
2. #sstnl (Secret Story)
3. #dwdd (De Wereld Draait Door)
4. #gtst (Goede Tijden, Slechte Tijden)
5. #penw (Pauw en Witteman)
Muziek
1. Justin Bieber
2. Lady Gaga
3. Anouk
4. Bruno Mars
5. Rihanna
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tja, als je zoveel sukkels in je partij hebt zitten die elke dag wel een domme uitspraak doen of actie hebben dan wordt er veel over je geluld.
En daar help jij denk ik heel erg aan mee.quote:
Wilders en PVV voeren Twitter-lijstjes aan
Personen
1. Geert Wilders
Hier op FOK zal de uitkomst niet veel anders zijn en dan denk ik dat je eenzaam op nr.1 staat voor PVV promotie.
Signature
Heeft deze en gene al de handen op elkaar geklapt voor Egypte, voor de mensen daar die elkaar dood schieten?
Signature
Het regime kan gewoon de macht overdragen. Maar het regime, gesteund door het westen ivm "stabiliteit", kiest ervoor zijn eigen bevolking te onderdrukken.quote:
Heeft deze en gene al de handen op elkaar geklapt voor Egypte, voor de mensen daar die elkaar dood schieten?
Heb je nog meer vragen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een paar maanden gelden was 'aardbeving' worldwide trending omdat er wat glazen omvielen in oost-Nederland. Gezien de lijst die je post kan je wel stellen dat natuur- en andere rampen altijd veel aandacht krijgen op Twitter.quote:
En wat luchtiger nieuws
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Jij dacht werkelijk dat de lui aldaar direct het liberalisme of de sociaal-democratie zouden omarmen?quote:
Heeft deze en gene al de handen op elkaar geklapt voor Egypte, voor de mensen daar die elkaar dood schieten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.quote:
Jij dacht werkelijk dat de lui aldaar direct het liberalisme of de sociaal-democratie zouden omarmen?
Democratie en kapitalisme is _de_weg_.
Geweld valt nooit goed te praten.
Hoogstens bij massa killers zoals gadaffi en hoessein, en hun directe commandanten.
Signature
Je spreekt jezelf tegen.quote:
[..]
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.
Geweld valt nooit goed te praten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, ik ben en blijf van mening dat de PVV een statement maakte door niet te klappen voor het gebeurde.quote:
Of omdat de mening van de PVV afwijkt van het gros der mensen welke hier posten, zijn ze niet rechtens die actie zo te doen?
Helaas dan voor hen, dat recht hebben ze wel.
De ene vind een show leuk, de ander wil diens geld het liefst terug, zo is het leven.
Signature
Dat doen ze, maar je roept nog steeds op tot geweld.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben en blijf van mening dat de PVV een statement maakte door niet te klappen voor het gebeurde.
Dat recht hebben ze, maar ze maken zichzelf weer onsterfelijk belachelijk door mensen te schofferen die strijden voor vrijheid. (PVV?quote:Of omdat de mening van de PVV afwijkt van het gros der mensen welke hier posten, zijn ze niet rechtens die actie zo te doen?
)En toch spreek je jezelf tegen.quote:Helaas dan voor hen, dat recht hebben ze wel.
De ene vind een show leuk, de ander wil diens geld het liefst terug, zo is het leven.
quote:
[..]
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.
Geweld valt nooit goed te praten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onze weg of de snelweg maar geweld is fout? Hoe wil je hen die weg dan opleggen? Of wil je dat de Europese leiders een heel boze brief naar het Egyptische volk schrijven?quote:
[..]
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.
Democratie en kapitalisme is _de_weg_.
Geweld valt nooit goed te praten.
Hoogstens bij massa killers zoals gadaffi en hoessein, en hun directe commandanten.
De weg naar democratie is er een met vele hobbels. Je kunt simpelweg niet verwachten dat een volk dat decennia lang is onderdrukt en bovendien nog zeer religieus is, direct het secularisme omarmt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dat snap ik heel goed.quote:Op maandag 19 december 2011 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Onrust binnen Hoge Raad nadat PVV benoeming blokkeerde
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.
Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.
Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
Signature
Iets met trias politica en democratie, maar dat aspect van democratie zal je wel niet liggen.quote:
[..]
En dat snap ik heel goed.
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.
Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.
Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
Verder, het gaat nu nog steeds door als benoeming, dus wat jouw argument betreft is hier niets voor of tegen dat 'democratische onrecht' gedaan.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.elsevier.nl/we(...)n-Haag-opgestapt.htmquote:Gemeenteraadslid voor de PVV in Den Haag, Marjolein van de Waal, stapt op uit de fractie. Zij kan zich niet vinden in de werkwijze van de fractie. Van de Waal gaat verder als onafhankelijk gemeenteraadslid. De PVV heeft inmiddels zes zetels in de raad, een minder dan de VVD.
Verbroken relatie
Het is een roerige tijd voor de PVV-fractie in Den Haag. Vorige week werd bekend dat vice-fractievoorzitter van de partij Arnoud van Doorn, uit de partij werd gezet.
Van Doorn zou grote fouten hebben gemaakt bij het beheren van het fractiebudget, aldus fractievoorzitter Machiel de Graaf.
Van de Waals ‘claim to fame’ is haar verbroken relatie met PVV-Europarlementariër Daniel van der Stoep. Die meldde in april op zijn Twitteraccount dat hij zijn medewerker had ontslagen omdat die de dag na de verbreking van zijn verloving met Marjolein van de Waal, met haar had geslapen.
Straks is Geert nog alleen over.
Nee? Hoe wil je het dan doen? Rechters voor de Hoge Raad kiezen?quote:
[..]
En dat snap ik heel goed.
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.
Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.
Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
En zoals je zelf laat zien in je wuote: De benoeming is niet tegengehouden omdat het een benoeming was, maar omdat deze meneer iets stouts heeft gedaan tegenover de Grote Blonde Leider, namelijk diens wraking in twijfel getrokken en daar commentaar op gehad. Nee, dat is een schoolvoorbeeld van democratie, zeker?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bij afwezigheid van Elfletterig even de honneurs waarnemen:
Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, gaat door als eenvrouwsfractie
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Gelderland:
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, gaat door als eenvrouwsfractie
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Gelderland:
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Amerika dan, door sommigen, ook aldaar, een fake democratie genoemd.
Daar kan men echter wel stemmen, voor o.a. wie de hoogste rechtrs raad mag leiden, senatoren, burgemeester, en zelfs de sheriff.
Wij als Nederland hebben dan in zekere opzichten een _nog mindere_ democratie dan de USA.
De horror.
Benoemingen zijn per definitie vrindjes-netwerk misgeboorten.
Daar kan men echter wel stemmen, voor o.a. wie de hoogste rechtrs raad mag leiden, senatoren, burgemeester, en zelfs de sheriff.
Wij als Nederland hebben dan in zekere opzichten een _nog mindere_ democratie dan de USA.
De horror.
Benoemingen zijn per definitie vrindjes-netwerk misgeboorten.
Signature
Weet je dat zeker?quote:
Daar kan men echter wel stemmen, voor o.a. wie de hoogste rechtrs raad mag leiden
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Op Staatsniveau, bij sommige Statenquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik zit eerlijk gezegd niet te wachten op gekozen rechters.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gekozen rechters?
Dus Roemer, Wilders, Pechtold, Cohen , Sap , Rutte en Thieme en van der Staaij als rechter?
Lijkt mij ook niks.
Dus Roemer, Wilders, Pechtold, Cohen , Sap , Rutte en Thieme en van der Staaij als rechter?
Lijkt mij ook niks.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
In de Verenigde Staten worden veel rechters door het volk gekozen — in Nederlandse ogen een onbegrijpelijk systeem. Maar verantwoording afleggen aan kiezers compenseert iets waarover Amerikaanse rechters beschikken: buitengewoon onafhankelijke macht.
PETER J. VERMIJ
Tien jaar geleden velde Jack Hampton, een rechter in de Amerikaanse staat Texas, vonnis over een verdachte die twee homoseksuele mannen had vermoord. De straf was, zeker voor Hamptons doen, opmerkelijk licht. De verklaring voor het raadsel was niet ver te zoeken, want ter motivering stelde de rechter: `Ik hou niet van flikkers die tienerjongens oppikken op straat. (..) Wat mij betreft staan homoseksuelen en prostituées zo ongeveer op het zelfde niveau. En ik geef niet snel levenslang voor het doden van een prostituée.’
In hoger beroep werd het vonnis gewijzigd, en Hampton wegens zijn uitlatingen bekritiseerd. Maar voor de rest bleef de affaire zonder gevolgen — totdat Hampton korte tijd later een gooi deed naar een plek in een hoger gerechtshof. Zijn rivaal in de verkiezingen kreeg royale financiële steun van organisaties van homoseksuelen — en won glorieus.
Het corrigeren van extreem-conservatieve rechters is niet het eerste dat opkomt in discussies over gekozen rechters — verondersteld wordt meestal dat rechters gematigder zijn dan het volk. Misschien juist daarom laat het geval-Hampton goed zien hoe het electorale systeem in de praktijk kan werken. Zeker in vergelijking met Nederlandse collega’s beschikken Amerikaanse rechters over veel onafhankelijke macht. Verantwoording afleggen aan kiezers is daarvan de tegenhanger.
Het kiezen van rechters is ook in de Verenigde Staten omstreden. Maar in de context van het juridische systeem is de politisering van rechterlijke benoemingen ook weer niet helemaal onzinnig.
Bron: http://vermij.net/stuk/gekozen.htm
PETER J. VERMIJ
Tien jaar geleden velde Jack Hampton, een rechter in de Amerikaanse staat Texas, vonnis over een verdachte die twee homoseksuele mannen had vermoord. De straf was, zeker voor Hamptons doen, opmerkelijk licht. De verklaring voor het raadsel was niet ver te zoeken, want ter motivering stelde de rechter: `Ik hou niet van flikkers die tienerjongens oppikken op straat. (..) Wat mij betreft staan homoseksuelen en prostituées zo ongeveer op het zelfde niveau. En ik geef niet snel levenslang voor het doden van een prostituée.’
In hoger beroep werd het vonnis gewijzigd, en Hampton wegens zijn uitlatingen bekritiseerd. Maar voor de rest bleef de affaire zonder gevolgen — totdat Hampton korte tijd later een gooi deed naar een plek in een hoger gerechtshof. Zijn rivaal in de verkiezingen kreeg royale financiële steun van organisaties van homoseksuelen — en won glorieus.
Het corrigeren van extreem-conservatieve rechters is niet het eerste dat opkomt in discussies over gekozen rechters — verondersteld wordt meestal dat rechters gematigder zijn dan het volk. Misschien juist daarom laat het geval-Hampton goed zien hoe het electorale systeem in de praktijk kan werken. Zeker in vergelijking met Nederlandse collega’s beschikken Amerikaanse rechters over veel onafhankelijke macht. Verantwoording afleggen aan kiezers is daarvan de tegenhanger.
Het kiezen van rechters is ook in de Verenigde Staten omstreden. Maar in de context van het juridische systeem is de politisering van rechterlijke benoemingen ook weer niet helemaal onzinnig.
Bron: http://vermij.net/stuk/gekozen.htm
Signature
Verschil is dat zo'n Hampton in Nederland nooit benoemd zou worden. Verder zie ik vooral nadelen. Want die Hampton is wellicht een positief voorbeeld, maar ik vrees dat men in Nederland zich laat leiden door de waan van de dag en automatisch kiest voor rechters die beloven strenge straffen uit de delen.
Nee, benoeming komt juist de onafhankelijk van rechters ten goede en is derhalve te prefereren boven een democratische uitverkiezing.
Nee, benoeming komt juist de onafhankelijk van rechters ten goede en is derhalve te prefereren boven een democratische uitverkiezing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier hebben we ze in het onderwijs, en de zorg- en verzekering top, bij banken et cetera.quote:
Verschil is dat zo'n Hampton in Nederland nooit benoemd zou worden.
Als we dan naar de zaak tegen Wilders / PVV kijken, de groepjes er om heen, rechters die daarin scheef gaan..
Ja hoor, hier zouden we die grote USA in negatief opzicht ook vast wel in voorbij schieten.
Signature
Nieuwe ronde, nieuwe kansen: daarrrrrrr gaaat -ie weerrrrrrrr:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2011 22:27:03 ]
En zo stapt weer een gekozen volksvertegenwoordiger op bij de Firma List en Bedrog. Zelden is zoiets vertoond in de Nederlandse politiek.quote:Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, kan zich niet vinden in werkwijze PVV
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Gelderland:
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2011 22:27:03 ]
Voor wie het nog niet had begrepen:
Bron: http://nos.nl/artikel/323(...)lid-alleen-door.htmlquote:Weer Haags PVV-raadslid alleen door
Er is opnieuw een breuk ontstaan tussen een PVV-raadslid in Den Haag en de fractie. PVV'er Marjolein van de Waal wil niet langer deel uitmaken van de Haagse fractie. Ze zegt dat ze zich niet in de werkwijze van de fractie kan vinden en dat ze alleen verder gaat.
Vorige week werd vicefractievoorzitter Arnoud van Doorn gedwongen tot een vertrek uit de Haagse PVV-fractie. Hij zou fouten hebben gemaakt bij het beheer van het fractiebudget. Ook hij heeft besloten in de raad te blijven. Van Doorn stelt nu voor om samen met Van de Waal een fractie te vormen.
Machiel de Graaf, die de Haagse PVV-fractie leidt, zegt dat hem niet duidelijk is waarom Van de Waal nu opstapt. "We hebben haar meerdere malen uitgenodigd voor een gesprek, maar daar is ze niet op ingegaan", zegt hij.
Kamerlidmaatschap
Ook vorig jaar waren er al een aantal PVV-raadsleden in Den Haag die hun zetel opgaven. Onder hen was het Kamerlid Fritsma en PVV-leider Wilders zelf, die zeiden het Kamerlidmaatschap niet langer te kunnen combineren met het werk in de Haagse raad.
De Top 12 kandidaten van de PVV, zoals destijds aangekondigd:
NB: Geert Wilders was lijstduwer, maar kreeg een grote hoeveelheid stemmen en werd dus democratisch in de gemeenteraad gekozen.
Wilders -> weg, te druk met TK
1 -> weg, te druk met TK
3 -> weg, gekozen in TK
4 -> weg, gekozen in TK
6 -> afgesplitst van PVV
10 -> afgesplitst van PVV
Van de acht politici die in maart 2010 voor de PVV zijn gekozen in de Haagse gemeenteraad, zijn nu alleen nog deze mensen over:
- Machiel de Graaf #2 (tevens fractievoorzitter Eerste Kamer)
- Daniëlle de Winter #5
- Richard de Mos #7 (tevens lid van de Tweede Kamer)
De overige drie stonden lager op de lijst, maar zijn opgeschoven door het vertrek van anderen:
- Bart Brands
- Chris van der Helm
- Paul ter Linden
Nu wil ik Wilders als lijstduwer (duidelijk vooraf aangekondigd) nog wel het voordeel van twijfel geven, maar zelfs als we hem niet meetellen, is inmiddels de HELFT van de 8 verkozen PVV-volksvertegenwoordigers in Den Haag niet meer voor de PVV Den Haag actief.
En van de overgebleven raadsleden zijn er ook nog eens twee die die taak combineren met een andere (De Graaf en De Mos). Lekker democratisch gehalte....
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)VV-in-Den-Haag.dhtmlquote:1. Sietse Fritsma (37) – Tweede Kamerlid en oud-medewerker IND. Gaat functies van Kamerlid en gemeenteraadslid combineren. Wil geen wethouder worden....
2. Machiel de Graaf (40) – fysiotherapeut, nu zelfstandig ondernemer in coaching, training en interim-management.
3. Willie Dille (45) – werkte 23 jaar in de gehandicaptenzorg.
4. Karen Gerbrands (42) – in 2004 met Wilders mee vertrokken uit de VVD. Nu fractiemedewerker PVV in Tweede Kamer.
5. Daniëlle de Winter (22) – studeerde communicatie en werkte als beveiliger op Schiphol.
6. Arnoud van Doorn (44) – oud-medewerker van het voormalige LPF-raadslid in Den Haag Willem van der Velden. Twittert voornamelijk in hyperbolen.
7. Richard de Mos (33) – PVV-Kamerlid, oud-onderwijzer. Gaat net als Fritsma voor dubbelfunctie.
8. Bart Brands (28) – volgde opleiding integraal veiligheidskunde.
9. Chris van der Helm (23) – student geschiedenis in Leiden.
10. Marjolein van de Waal (24) – studente hbo-opleiding rechten.
11. Paul ter Linden (20) – volgt volwassenenonderwijs (vwo). Sinds 2006 actief voor PVV.
12. Ilja Hellenthal (22) – ex-bestuurslid van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD.
NB: Geert Wilders was lijstduwer, maar kreeg een grote hoeveelheid stemmen en werd dus democratisch in de gemeenteraad gekozen.
Wilders -> weg, te druk met TK
1 -> weg, te druk met TK
3 -> weg, gekozen in TK
4 -> weg, gekozen in TK
6 -> afgesplitst van PVV
10 -> afgesplitst van PVV
Van de acht politici die in maart 2010 voor de PVV zijn gekozen in de Haagse gemeenteraad, zijn nu alleen nog deze mensen over:
- Machiel de Graaf #2 (tevens fractievoorzitter Eerste Kamer)
- Daniëlle de Winter #5
- Richard de Mos #7 (tevens lid van de Tweede Kamer)
De overige drie stonden lager op de lijst, maar zijn opgeschoven door het vertrek van anderen:
- Bart Brands
- Chris van der Helm
- Paul ter Linden
Nu wil ik Wilders als lijstduwer (duidelijk vooraf aangekondigd) nog wel het voordeel van twijfel geven, maar zelfs als we hem niet meetellen, is inmiddels de HELFT van de 8 verkozen PVV-volksvertegenwoordigers in Den Haag niet meer voor de PVV Den Haag actief.
En van de overgebleven raadsleden zijn er ook nog eens twee die die taak combineren met een andere (De Graaf en De Mos). Lekker democratisch gehalte....
Aan de andere kant is bij alle partijen zeker meer dan de helft niet direct en persoonlijk gekozen door het volk.quote:Op maandag 19 december 2011 22:45 schreef Elfletterig het volgende:
Nu wil ik Wilders als lijstduwer (duidelijk vooraf aangekondigd) nog wel het voordeel van twijfel geven, maar zelfs als we hem niet meetellen, is inmiddels de HELFT van de 8 verkozen PVV-volksvertegenwoordigers in Den Haag niet meer voor de PVV Den Haag actief.
Maar ze zitten er mee-surfende op het succes van de lijsttrekkers en anderen, wel.
Daar heeft de PVV ook al niet als eerste een trend gezet.quote:En van de overgebleven raadsleden zijn er ook nog eens twee die die taak combineren met een andere (De Graaf en De Mos). Lekker democratisch gehalte....
Al jaren en jaren lezen we zo nu en dan, over mensen uit alle partijen, over al dan vermeende belangenverstrengeling tussen de politieke functie en bijvoorbeeld hun werk, bedrijf of adviesbureau, functie ergens enzo.
Signature
Dat het maar snel afgelopen mag zijn, ze bakken er niks van.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Het is natuurlijk wel een prestatie van formaat.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat niemand kan ontkennen dat er in het verleden nooit mensen zijn opgestapt bij een andere politieke partij. Er is wel vaker iemand die uit onvrede weg gaat.quote:
Daar heeft de PVV ook al niet als eerste een trend gezet.
Al jaren en jaren lezen we zo nu en dan, over mensen uit alle partijen, over al dan vermeende belangenverstrengeling tussen de politieke functie en bijvoorbeeld hun werk, bedrijf of adviesbureau, functie ergens enzo.
Maar de PVV zet wel records met het aantal mensen dat vertrekt, en dat men ook nog eens vaak aangeeft dat men het "niet eens is met de werkwijze" of "niet eens met het beleid", geeft me toch sterk te denken dat men binnen de organisatie PVV toch ergens flink fout bezig is, en dat steeds meer mensen inzien dat ze DAAR eigenlijk niets mee te maken willen hebben.
Maar goed, het stemvee ziet nog steeds "Marokkanen = slecht", dus blijft de PVV stemmen trekken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je zou dan in ieder geval geen PVV aanhanger moeten willen zijn, die wil snijden in de eerste artikelen van de Grondwet, en zodoende de Nederlandse staat per definitie minder democratisch wil maken.quote:
Wij als Nederland hebben dan in zekere opzichten een _nog mindere_ democratie dan de USA.
De horror.
Je zou dan meer een D'66 aanhanger moeten zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijtquote:
Je kunt zeggen wat je wilt, spambuster, maar ZO bont heeft geen enkele partij het ooit gemaakt.
Fuhrer gebruiken voor Fortuynquote:
[..]
Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Partijen die zo om hun heilige leider draaien moet je per definitie wantrouwen, Dat geldt voor de NSDAP, de NSB, de LPF en de PVV.quote:
En wat te denken van Wim "De Slachter van Srebrenica" Kok en die Gargamel die nu voor "jouw partijtje" in de Tweede Kamer het woord voert.quote:
[..]
Partijen die zo om hun heilige leider draaien moet je per definitie wantrouwen, Dat geldt voor de NSDAP, de NSB, de LPF en de PVV.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leuk getroll maar heeft de persoonscultus om die mannen ooit een vergelijkbare hoogte bereikt?quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En wat te denken van Wim "De Slachter van Srebrenica" Kok en die Gargamel die nu voor "jouw partijtje" in de Tweede Kamer het woord voert.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, dan zou je ook Marijnissen, Den Uyl en van Mierlo kunnen noemen.quote:
[..]
Leuk getroll maar heeft de persoonscultus om die mannen ooit een vergelijkbare hoogte bereikt?
Draaide het bij hen meer om de persoon of om de politieke lijn?quote:Op dinsdag 20 december 2011 07:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, dan zou je ook Marijnissen, Den Uyl en van Mierlo kunnen noemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij allen om de politieke lijn, zo ook bij de PVV en LPF. Wanneer een partij een sterke persoonlijkheid als lijsttrekker heeft lijkt het al snel om de persoon te gaan. Dat is niet alleen voorbehouden aan genoemde populistische partijen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Draaide het bij hen meer om de persoon of om de politieke lijn?
Die binnen de PvdA is extra opmerkelijk. Kok had nog enige visie, maar Cohen is me een droeftoeter eerste klas, niet normaal. Zelfs Spekman roert zich nu.quote:
[..]
Leuk getroll maar heeft de persoonscultus om die mannen ooit een vergelijkbare hoogte bereikt?
En natuurlijk niet; de LPF en de PVV (voorheen: Groep Wilders) werden opgericht door 1 persoon. Dan is het niet vreemd dat die persoon ook daadwerkelijk de touwtjes in handen wil hebben, hoewel dat met beide partijen nogal mislukt is, getuige de ongecontroleerde leegloop van beide partijen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Echter partijen als PvdA en D66 maar ook een SP lijken ook te kunnen scoren onder een andere leider.quote:
[..]
Bij allen om de politieke lijn, zo ook bij de PVV en LPF. Wanneer een partij een sterke persoonlijkheid als lijsttrekker heeft lijkt het al snel om de persoon te gaan. Dat is niet alleen voorbehouden aan genoemde populistische partijen.
De LPF was natuurlijk een unieke situatie maar ook in de PVV zie ik nog niet veel potentie voor een andere leider om dit verhaaltje te kunnen doen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Misschien is Michiel Smit nog beschikbaar? Die heeft wel ervaring met dit soort gedachtengoedquote:
[..]
Echter partijen als PvdA en D66 maar ook een SP lijken ook te kunnen scoren onder een andere leider.
De LPF was natuurlijk een unieke situatie maar ook in de PVV zie ik nog niet veel potentie voor een andere leider om dit verhaaltje te kunnen doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De PVV is een partij zonder interne partijdemocratie. Op basis van verkregen zetels is de PVV als volgt vertegenwoordigd:quote:
Maar de PVV zet wel records met het aantal mensen dat vertrekt, en dat men ook nog eens vaak aangeeft dat men het "niet eens is met de werkwijze" of "niet eens met het beleid", geeft me toch sterk te denken dat men binnen de organisatie PVV toch ergens flink fout bezig is, en dat steeds meer mensen inzien dat ze DAAR eigenlijk niets mee te maken willen hebben.
Maar goed, het stemvee ziet nog steeds "Marokkanen = slecht", dus blijft de PVV stemmen trekken.
Tweede Kamer: 24
Eerste Kamer: 10
Provinciale Staten: 69
Europees Parlement: 4 (+1 erbij vanaf deze maand)
Gemeenteraden: 17 (verspreid over 2 gemeenten)
Theoretisch zijn dat 124 politici, maar in werkelijkheid zijn het er minder, omdat sommige mensen dubbelfuncties bekleden. Op de Eerste Kamer na, zijn binnen al deze organen al mensen opgestapt, weggestuurd, etc.
Aangezien er geen partijdemocratie is en mensen geen lid kunnen worden van de partij, zijn al deze kandidaten direct of indirect door Wilders gescreend en goed bevonden. Desondanks zijn er overal opstappers. Het wachten is gewoon op het volgende Statenlid, of interessanter: een senator die het op de heupen krijgt.
Verder komt er totaal NIKS terecht van het beleid dat de PVV wil. Het is jammer dat Henk en Ingrid niet de verstandelijke vermogens, noch de wil hebben om zich in politiek te verdiepen. Anders konden ze vaststellen hoe zeer de PVV beloftes verbreekt en hoe Wilders dat verbloemt met populistische one-liners.
De AOW-leeftijd moet 65 blijven? Belofte lag op verkiezingsavond al in de prullenbak, machtsgeil als Wilders was. Meer veiligheid? Niks ervan: per saldo geen agent erbij, effectief zelfs minder blauw op straat, vanwege de stompzinnige "caviapolitie" die capaciteit opslokt. Direct gevolg van dit PVV-stokpaardje: ernstiger zaken, zoals zedenzaken, blijven op de plank liggen.
Zorg ontzien? Ook niet. Keiharde bezuinigingen raken mensen met een PGB, speciaal onderwijs wordt compleet vernield, in sociale werkplaatsen vindt een kaalslag plaats. Immigratie halveren? Komt niks van terecht; er is zelfs een lichte stijging van de zogenaamde massa-immigratie. PVV'er Fritsma verwoordde de nieuwe doelstelling van de PVV: "eentje minder is ook goed".
Henk en Ingrid kunnen (bijvoorbeeld) via de site van de SP nalezen welke beloftes de Grote Leider allemaal al heeft gebroken. Het zijn er al 200: http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)iezingsbeloften.html
Wilders komt niet op voor de belangen van Henk en Ingrid, maar stemt compleet anders als het erop aan komt. Verder ageert de PVV schuimbekkend tegen Europa, maar daar waar het kabinet een pro-Europa-koers voert, gedoogt de PVV dat, zonder er consequenties aan te verbinden.
Wanneer gaan Henk en Ingrid de PVV ontmaskeren en inzien dat ze op grove schaal zijn bedonderd?
Daar je gelijk in, al trekken Bosma en Wilders natuurlijk aan de touwtjes en wanneer ze iemand kunnen vinden die net zoveel mensen aanspreekt is het niet ondenkbaar. Het is natuurlijk een relatief jonge partij. Ditzelfde heb je bij de PvdD.quote:
[..]
Echter partijen als PvdA en D66 maar ook een SP lijken ook te kunnen scoren onder een andere leider.
De LPF was natuurlijk een unieke situatie maar ook in de PVV zie ik nog niet veel potentie voor een andere leider om dit verhaaltje te kunnen doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 09:57:21 ]
Los van de compleet absurde benaming voor Wim Kok is het grote verschil tussen de PVV en democratische partijen als PvdA, VVD, CDA (enzovoort) dat die partijen een interne partijdemocratie hebben; vaak met verschillende stromingen, die ook zo hun kritiek uiten op de zittende leider. Zo was er in de tijd van Kok kritiek op Kok, zoals er nu ook mensen zijn die kritiek hebben op Cohen. Pakweg 4-5 jaar geleden was er binnen de VVD veel kritiek op Rutte, binnen het CDA ligt Verhagen voortdurend onder vuur, zoals dat eerder ook voor Balkenende gold, enzovoort.quote:
En wat te denken van Wim "De Slachter van Srebrenica" Kok en die Gargamel die nu voor "jouw partijtje" in de Tweede Kamer het woord voert.
Ah, je ziet kennelijk zelf dus ook in dat partijen als PvdA, VVD, D66 en CDA breed gedragen bewegingen zijn met een grote achterban van leden, terwijl de LPF en de PVV vooral het werk zijn van één persoon, met zo veel mogelijk populisme en zo min mogelijk interne democratie?quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:26 schreef El_Matador het volgende:
Die binnen de PvdA is extra opmerkelijk. Kok had nog enige visie, maar Cohen is me een droeftoeter eerste klas, niet normaal. Zelfs Spekman roert zich nu.
En natuurlijk niet; de LPF en de PVV (voorheen: Groep Wilders) werden opgericht door 1 persoon. Dan is het niet vreemd dat die persoon ook daadwerkelijk de touwtjes in handen wil hebben, hoewel dat met beide partijen nogal mislukt is, getuige de ongecontroleerde leegloop van beide partijen.
Je opmerkingen over Cohen raken kant noch wal. Omdat het jouw standpunten niet zijn, moet de man het ontgelden. Terwijl hem objectief gezien bar weinig valt te verwijten. Cohen is heel wat zuiverder bezig dan Wilders en hanteert duidelijk ook heel andere fatsoensnormen en omgangsvormen.
Dat Spekman zich roert, komt omdat de beste man kandidaat is voor het partijvoorzitterschap. Bij de PvdA kiezen de leden namelijk democratisch hun voorzitter, net als bij de meeste andere partijen. Behalve bij de PVV dan.
En waarom is het in jouw optiek "niet vreemd" dat één persoon (ondemocratisch) de touwtjes in handen wil hebben? Dat is nogal een subjectief punt. Ik vind het juist erg vreemd dat Wilders niet meer democratie binnen zijn partij toelaat. Wat vind je van het gebrek aan interne partijdemocratie binnen de PVV?
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Signature
quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Sorry, maar ik kan er geen touw aan vastknopen. Wat is je punt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En nu in begrijpbaar Nederlands?quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Inderdaad, zo is dat.quote:
Ach, dan zou je ook Marijnissen, Den Uyl en van Mierlo kunnen noemen.
Signature
Het is een bot, kan niet anders.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een PVV-botquote:
[..]
Het is een bot, kan niet anders.
Het artikel op de link is niet in goed Nederlands, brabants is anders?quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Hieruit blijkt dat een jongen op twitter bedreigingen tikte.
En dat deze jongen ook geert wilders als idool heeft, voor mij een reden om ook die krant als anti-volk, of minimaal slechte journalisme-vod te benoemen.
En dan nog : Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, (al vergeten?)
hij noemt een minister knettergek, (al vergeten?)
dus al met al is deze mainstream verworden politicus (te weten wilders) en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Nogmaals: zie wel even artikel dus klik de link.
I.v.m. copyright mag het artikel hier niet integraal gezet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door spambuster op 20-12-2011 19:17:54 ]
Signature
Sjezus, dat Twitter dit nog niet verwijderd heeft: https://twitter.com/#!/4pokerfaces
Wat een idiote tokkie.
Wat een idiote tokkie.
Als het klopt wat ik denk dat je probeert te zeggen, dan luidt mijn antwoord: nergens in dat artikel wordt gesteld dat die Wilders die knul z'n idool is.quote:
[..]
Het artikel op de link is niet in goed Nederlands, brabants is anders?
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Hieruit blijkt dat een jongen op twitter bedreigingen tikte.
En dat deze jongen ook geert wilders als idool heeft, voor mij een reden om ook die krant als anti-volk, of minimaal slechte journalisme-vod te benoemen.
En dan nog : Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, (al vergeten?)
hij noemt een minister knettergek, (al vergeten?)
dus al met al is deze mainstream verworden politicus (te weten wilders) en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Nogmaals: zie wel even artikel dus klik de link.
I.v.m. copyright mag het artikel hier niet integraal gezet worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
mea maxima culpa:quote:
[..]
Als het klopt wat ik denk dat je probeert te zeggen, dan luidt mijn antwoord: nergens in dat artikel wordt gesteld dat die Wilders die knul z'n idool is.
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter ... - De Telegraaf
www.telegraaf.nl/.../__Jongen__17__gepakt_voor_dreigtweets__.ht...
3 uur geleden – In de afgelopen dagen stuurde hij via zijn account naar circa 150 volgers tientallen zeer ernstige ... De jongen werd in Tilburg aangehouden bij het bedrijf waar hij werkt. ... Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. ...
Hij toont bewondering voor Hitler. Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. 'Je bent mijn held', twitterde hij gisteren nog aan hem.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ngen-twitterde.dhtml
en nog wat kranten melden dit over de jongen, dat diens idool wilders is.
Net de link welke ik plakte noemt dit niet of niet meer.
Media en wilders, sommigen pakken elk incident aan om fouten bij wilders te leggen waarmee hij niets van doen heeft.
Men snapt nog steeds niet dat dit verdeel en heers de PVV juist sterk houden zal, misschien zelfs nOg groter zal maken.
Signature
Nee nee nee. Dat vind ik smerig van jou. Ik heb een grafhekel aan de PVV, maar ik kan het sentiment wel begrijpen van de stemmers. Namelijk als antwoord op dit soort reacties.quote:
[..]
Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijt
-sorry-quote:
[..]
Nee nee nee. Dat vind ik smerig van jou. Ik heb een grafhekel aan de PVV, maar ik kan het sentiment wel begrijpen van de stemmers. Namelijk als antwoord op dit soort reacties.
Ik beoordeel een partij wat de partij zegt te doen. Ik vind de PVV extreem omdat die de gehele Islam uit de Nederlandse samenleving wil verwijderen. Ze willen Nederland deislamiseren (dat zeggen ze letterlijk), en met voorstellen als een Koranverbod of een kopvoddentax willen ze dat doen met repressie en dwang.
Ik vind de LPF een hele andere orde. Misschien komt het juist om Pim Fortuyn is vermoord dat ik veel milder ben over de LPF. Hoe dan ook, het ontbreken van een partij-democratie is voor mij geen breekpunt of ik op een partij ga stemmen. Het gaat er mij om wat een partij uitdraagt.
Sowieso vind ik dat veel media en andere partijen veel te veel met de PVV meegaan. Vandaag het CDA met het (zogenaamd) intrekken van een paspoort voor die Tanja. Ik vind het bedroevend dat het CDA daar mee komt, een partij die zegt democratisch te zijn komt met voorstellen om besluiten uit te voeren omdat het CDA 'romantisering' irriteert.
Ik vind de LPF een hele andere orde. Misschien komt het juist om Pim Fortuyn is vermoord dat ik veel milder ben over de LPF. Hoe dan ook, het ontbreken van een partij-democratie is voor mij geen breekpunt of ik op een partij ga stemmen. Het gaat er mij om wat een partij uitdraagt.
Sowieso vind ik dat veel media en andere partijen veel te veel met de PVV meegaan. Vandaag het CDA met het (zogenaamd) intrekken van een paspoort voor die Tanja. Ik vind het bedroevend dat het CDA daar mee komt, een partij die zegt democratisch te zijn komt met voorstellen om besluiten uit te voeren omdat het CDA 'romantisering' irriteert.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-gemeenteraad.dhtmlquote:De twee voormalige Haagse PVV-raadsleden Arnoud van Doorn en Marjolein van de Waal gaan in januari verder als nieuwe fractie in de gemeenteraad. Dat hebben zij vandaag bekendgemaakt via Twitter.
Het duo kan nog niets zeggen over een naam, een visie of speerpunten. 'Hierover gaan we ons de komende weken beraden', aldus Van Doorn.
Van Doorn werd vorige week uit de fractie gezet, omdat hij fouten zou hebben gemaakt in het beheer van het budget van de fractie. Van de Waal stapte maandag uit de PVV-fractie, omdat zij het niet eens was met de werkwijze van de PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad.
Sinds het vertrek van de twee leden heeft de PVV in de Haagse raad nog maar zes zetels. Het is hiermee samen met D66 de derde partij in de raad geworden. De PVV blijft wel de grootste oppositiepartij.
Den Haag, met een half miljoen inwoners de derde stad van het land, is een van de twee Nederlandse gemeenten waar de PVV op dit moment in de gemeenteraad is vertegenwoordigd. De andere stad is Almere.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En over Almere gesproken: De PVV laat zich weer als zeer betrouwbare partij zien <not>:
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_lekt_geheim__.htmlquote:PVV in Almere lekt geheime brief
door Thijs Wartenbergh
ALMERE - De PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad is woedend over de vergoeding die door de gemeente wordt toegekend aan de projectleider van de duurzaamheidswinkel in Almere, Vera Dam. Zij krijgt voor twee dagen werk per week een bedrag van 71.392,00 euro op haar bankrekening bijgeschreven. De PVV heeft deze informatie, die geheim moest blijven, op haar site geplaatst.
Omgerekend naar een werkweek van vijf dagen, aldus de PVV, zou het gaan om een bedrag van 212.391,00, inclusief btw. “Dat is schandalig veel”, aldus fractiewoordvoerder Toon van Dijk. “Dat is belastinggeld, voor wie dat niet duidelijk is.” In de winkel kunnen burgers informatie krijgen hoe ze zo duurzaam mogelijk kunnen leven.
De Almeerse partijen in de gemeenteraad zijn over de verdiensten van Dam schriftelijk door wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) geïnformeerd. Deze gegevens moesten geheim blijven. De PVV heeft zich daar niet aan gehouden en heeft Duivesteijns brief, waarboven 'Geheim' staat, op haar site geplaatst.
Dat doet de fractie omdat ze, zoals ze toelicht, twijfels had over de procedure van geheimhouding in Almere. “Na ingewonnen advies blijken die twijfels terecht”, aldus de PVV. “Daardoor is deze informatie nu openbaar en krijgt de Almeerse belastingbetaler dankzij de PVV inzicht hoe dit college met belastingcenten omgaat.” Volgens de gemeente Almere is het geld voor dit doel gereserveerd in de Voorjaarsnota.
Dam laat in een reactie weten dat er geen sprake is van persoonlijke zelfverrijking. Burgemeester Jorritsma laat weten dat ‘er niets geheim wordt gehouden wat niet voldoet aan de eisen van geheimhouding’. De fracties van de PvdA en de SP vragen zich af of de PVV niet het ambtsgeheim schendt. PvdA’er El Madkouri: “Dit kan echt niet. Zoiets doe je niet.” De PVV gaat de kwestie tot op de bodem uitzoeken.
Naast projectleider van de duurzaamheidswinkel Almere is Dam directeur van de Natuur en Milieufederatie Flevoland. "Deze organisatie ontving in 2010 ¤ 156.406,00 aan subsidies. Duurzaamheid is dus vooral erg duur", aldus de PVV.
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
wow, meen je dit serieus?quote:
En over Almere gesproken: De PVV laat zich weer als zeer betrouwbare partij zien <not>:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_lekt_geheim__.html
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
Die tokkie reacties bij dat bericht op de Telegraaf site. x 100
[ Bericht 45% gewijzigd door Mint_Clansell op 21-12-2011 12:25:58 ]
x 100quote:Hierom stemden wij met 54 familieleden op de P.V.V.!!!deze partij legt de feiten op de tafel waar ONZE belastinggelden worden weggesluist door links!Hierom wil links het kabinet zo snel mogelijk ontbinden,en hierom is links tegen IEDER voorstel van dit kabinet!hopelijk gaan de kiezers van pvda,D66 en groenlinks eindelijk over met hun stem naar de P.V.V.!Hoe je het went of keert?deze partij is er wel voor de gewone burger.
peter selder, roermond | 11:22 | 21.12.11
quote:Zeer goede aktie van de PVV! Zelfverrijking en sjoemelen met belastinggeld aan de kaak stellen dat moeten de inwoners van Almere weten. Niets geen doofpot voor corrupt links. Dat de SP de PVV in de rug aanvalt verbaast mij niets, wat verwacht je dan van dogmatisch links die vroeger achter extremistische mensenvertrappers Stalin en Mao liepen. PVV is de meest transparante en fatsoenlijke partij denk daar maar eens over na!
Els Hogerwaard, Rotterdam | 11:19 | 21.12.11
quote:dat is geen werken meer,waar leeft deze persoon in lui lekkerland,ben blij dat ik op de pvv hebt gestemd,die andere partijen zijn zakkevullers en willen alles maar dan ook alles in de doofpot stoppen en daar wordt niet tegen opgetreden,er zijn mensen die veel minder hebben en moeten zien hoe ze de kerst door komen en hard moeten werken maar deze figuur hoeft er bijna niets voor te doen,en dan 2 dagen jaja ze roepen in de 2e kamer wel van alles maar er wordt niet opgetreden tegen deze praktijken
willem, almelo | 11:11 | 21.12.11
quote:In en in triest dat sommige reageerders er de KOSTEN VAN de beveiliging van Geert Wilders weer bijhalen.Veel jonge mensen hebben hun leven gegeven voor onze vrijheid in 1945 en dan is het te triest voor woorden dat deze vrijheid door alle kabinetten TOT OP DE DAG VAN VANDAAG na WO 2 verkwanselt is .SCHANDALIG.En nog SCHANDALIGER is dat onze tweede kamer niets beter weet te verzinnen dan Wilders de grond in te boren.Ze hadden als 1 man achter Wilders moeten staaan voor VRIJHEID.
adf, Barendrecht | 10:52 | 21.12.11
Dit soort lui leven echt in een andere wereld.quote:het valt niet mee he kees dat de beerpot open getrokken wordt?enne de PVV is de enigste partij die de hardwerkend burgers op de hoogte houdt ,of je het nu goed vind of niet.nu nog het geld wat naar werkluie krakers gaat
Marian, Rotterdam | 10:37 | 21.12.11
[ Bericht 45% gewijzigd door Mint_Clansell op 21-12-2011 12:25:58 ]
Meen ik wat serieus?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
als een aantal partijen geld van burgers uit gaat geven kan het toch nooit zo zijn dat deze bedragen geheim blijven om eventuele onderbuik reacties te voorkomen?quote:
als je als partij zulke bedragen denkt te moeten besteden aan de kwaliteiten van een bepaald persoon heb je toch argumenten genoeg om zulke argumenten te weerleggen?
t zal mij persoonlijk jeuken welke partij deze "geheimen" vrijgeeft, zolang ze maar zichtbaar zijn
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!quote:
[..]
als een aantal partijen geld van burgers uit gaat geven kan het toch nooit zo zijn dat deze bedragen geheim blijven om eventuele onderbuik reacties te voorkomen?
als je als partij zulke bedragen denkt te moeten besteden aan de kwaliteiten van een bepaald persoon heb je toch argumenten genoeg om zulke argumenten te weerleggen?
t zal mij persoonlijk jeuken welke partij deze "geheimen" vrijgeeft, zolang ze maar zichtbaar zijn
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat dat inhoud dat eventueel de gemeente en een gradatie hoger de regering als een dictatorschap kan gaan regeren is van ondergeschikt belang?quote:
[..]
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!
Lul niet zo dom, man. Zeker PVV-stemmer? Lekker vanuit de onderbuik?quote:
[..]
Dat dat inhoud dat eventueel de gemeente en een gradatie hoger de regering als een dictatorschap kan gaan regeren is van ondergeschikt belang?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
http://www.volkskrant.nl/(...)-menselijkheid.dhtmlquote:Wantrouwen splijt Haagse PVV: 'Ik mis de menselijkheid'
De sfeer in de PVV-fractie van de Haagse gemeenteraad is zo slecht dat de groep verder uit elkaar dreigt te vallen. Dat zeggen de twee gemeenteraadsleden die de partij de rug hebben toegekeerd: Arnoud van Doorn en Marjolein van de Waal. De twee gaan samen in een aparte fractie verder. Het duo kan nog niets zeggen over naam, visie of speerpunten.
De opgestapte PVV'ers klagen over de hardheid en de onderlinge strijd die de omgangsvormen in de fractie kenmerkt. Van Doorn: 'Ik mis de menselijkheid in de fractie, je wordt heel hard afgerekend op je fouten. Er is onderling wantrouwen.' Van de Waal, maandag tegen Omroep West: 'Als je met een idee komt, word je tot op de grond afgebrand. Dan zeggen ze bijvoorbeeld: 'Wat is dit voor onzin'. Intussen lachen ze je achter je rug uit.'
Pogingen van fractievoorzitter Machiel de Graaf om de brand te blussen zijn mislukt, zeggen ze: 'Het modderde maar door.'
Van Doorn vertrok vorige week; Van de Waal maakte maandag haar vertrek bekend, via twitter. Dat ze een aparte fractie vormen is een gevoelige klap voor de PVV, die hecht aan de Haagse fractie en alles op alles zet om personele problemen te voorkomen zoals die destijds ontstonden in de LPF.
Van de acht PVV-gemeenteraadsleden zijn er nu zes over; van de op één na grootste partij in is ze nu op een gedeelde derde plaats beland, samen met D66. Tot leedvermaak overigens van andere partijen: 'Al twee raadsleden uit PVV Den Haag gestapt. Nog zes te gaan : -)', twitterde PvdA-wethouder Marnix Norder gisteren.
Al jaren actief in de PVV
De uitgetreden gemeenteraadsleden zijn al jaren actief in de PVV. Ze stonden op de kandidatenlijst voor de Tweede-Kamerverkiezingen en waren in dienst als medewerker van de Haagse fractie. Van Doorn is dat officieel nog steeds, hij heeft een contract tot maart. Van de Waal begon als stagiaire, en hielp Geert Wilders onder meer bij het organiseren van klasjes voor aankomende PVV-politici. Fractievoorzitter (en Eerste-Kamerlid) Machiel de Graaf blijft kalm onder de uittocht. Volgens hem is Van Doorn uit de fractie gezet omdat hij fouten maakte bij het beheren van het fractiebudget. En Van de Waal zou zich al vanaf de zomer niet meer hebben laten zien, iets wat ze zelf ontkent.
Van Doorn erkent dat hij boekhoudkundige fouten maakte ('dat was slordig, er is geen cent overheidsgeld verspild') en zegt zich tegelijk al maanden niet senang te voelen in de partij. Volgens hem zijn de problemen begonnen nadat drie PVV'ers de gemeenteraad verlieten om zich volledig aan hun lidmaatschap van de Tweede-Kamer te wijden: Sietse Fritsma, Willie Dille en Karen Gerbrands. 'We waren een degelijk team met veel levenservaring; daarna is de fractie erg verjongd. Ik voel me in die werksfeer niet thuis. Het leek soms wel een kleuterklas.'
Juist Van Doorn geldt als een hardliner in de Haagse raad, die stevige taal niet uit de weg ging. 'Ik speelde een rol, iedereen speelt toneel in de politiek, maar op een gegeven moment kon ik mezelf daar niet meer in herkennen.' Zijn Groep Van Doorn moet een 'PVV light' worden, die samenwerking met andere partijen nastreeft. 'Na een tijd moet je de kiezers recht doen en gaan samenwerken.'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heel veel mensen hebben dit inzicht niet. Vaak komen die inzichten te laat, de geschiedenis leerde het ons al.quote:
Dat dat inhoud dat eventueel de gemeente en een gradatie hoger de regering als een dictatorschap kan gaan regeren is van ondergeschikt belang?
Geheimhouding _van onzin zaken_ (alleen maar geheim verklaard om de poppetjes en verbanden te verhullen, niets met veiligheid e.d.) is al vaker in twijfel getrokken.
En het begrip klokkenluider komt volgens mij rechtstreeks voort uit zaken als _eigen-belang geheimpjes van politici_ en aanverwant.
Signature
Dus je mag alleen mee doen met het systeem als je van tevoren alle regels van het systeem onderschrijft. Op die manier kan je prima een Status Quo behouden. Maar de opmerking "Dan begin je maar een politieke partij" tegen iedereen die wat te klagen heeft, is dan van generlei waarde.quote:
[..]
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
buiten dat ik geen pvv stem of heb gestemt heeft dit niks met onderbuikgevoel te maken.quote:
[..]
Lul niet zo dom, man. Zeker PVV-stemmer? Lekker vanuit de onderbuik?
en ik zou t fijn vinden als je gewoon normaal zou antwoorden
4pokerfaces is dus opgepakt? Anders even de politie attenderen, dit is typisch iemand voor de aivd om privacy-gevoelige bevoegdheden op los te laten.
De PVV is weer bezig met de vrije meningsuiting af te breken voor eigen doeleinden.quote:PVV Limburg boos om penning museumdirecteur
De fractie van de PVV in Limburg is laaiend over de erepenning die vertrekkend directeur Alexander van Grevenstein van het Bonnefantenmuseum heeft ontvangen.
Maastricht
ANP
Van Grevenstein kreeg de provinciale onderscheiding donderdag bij zijn afscheid, onder meer voor de onconventionele manier waarop hij de belangen van kunst en cultuur in Limburg heeft verdedigd.
De PVV eiste vrijdag tijdens een vergadering van Provinciale Staten intrekking van de erepenning omdat Van Grevenstein voor de NOS-radio een vergelijking tussen de PVV en het tijdvak 1940-1945 had gemaakt.
Gedeputeerde Noël Lebens (CDA) veegde de eis van de PVV van tafel. Volgens Lebens ging het om een persoonlijke mening van Van Grevenstein.
Heee verrek.... in 40-45 was er ook zo'n Nederlandse reactionaire groep met een hekel aan een bepaalde reli-etnische groep Ik bedoel maar ... de PVV begint zelf over dat tijdvak
http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/111219702/1008
'Beantwoorden Kamervraag kost 3750 euro'quote:Ministeries zijn dit jaar 11,5 miljoen euro kwijt aan het beantwoorden van schriftelijke of mondelinge Kamervragen. Dat is 3750 euro per vraag. Dat blijkt uit een berekening van het ministerie van Binnenlandse Zaken, schrijft het Nederlands Dagblad in de editie van zaterdag.
kamervragen stellen is een belangrijk recht van de kamer tov de regering en de ambtenarij, maar de PVV misbruikt dat recht voor eigen doeleinden... onzinnige vragen.. de publiciteit willen halen voor een ideologisch standje....
Stef Blok.. heeft gelijk... maar laat hij dan eerst zijn coalitiegenoot even aankijken.
In een zin !!!quote:
Hoon Wilders over kersttoespraak
Wat is het toch een labiele aandachtshoer.
http://www.omroepflevolan(...)koploper-afwezigheidquote:Fractievoorzitter Raymond de Roon van de PVV in Almere is dit jaar opnieuw het meest afwezig geweest in de gemeenteraad. Dat blijkt uit de absentielijsten van de raadsgriffie.* De Roon nam in 2011 aan geen enkele commissievergadering deel.
Ook was hij nooit aanwezig in het overleg met de fractievoorzitters. Tijdens de plenaire zittingen waarin raadsleden stemmen, was hij 12 van de 27 keer niet aanwezig. Als reden geeft De Roon op dat hij zich concentreert op het coachen en begeleiden van fractieleden van de PVV.
Hij zegt ze te leren zwemmen, zodat ze het werk zelf kunnen doen. De Roon is zelf ook lid van de PVV-fractie in de Tweede Kamer.
tja de functies zijn toch niet zo makkelijk te combineren als men van de voren riepquote:
[..]
http://www.omroepflevolan(...)koploper-afwezigheid
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar wel de vergoeding opstrijken, natuurlijk...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat wist men van te voren... Het is bewuste strategie:quote:
[..]
tja de functies zijn toch niet zo makkelijk te combineren als men van de voren riep
o.a. Wilders had al voor de verkiezingen gepland zich terug te trekken uit de gemeenteraad Den Haag. Zo naief ( doen we er wel ff bij) denken die lui niet .
Die bekende PVV'ers stonden op de lijsten van gemeentes en provincies om stemmers te lokken/misleiden, maar ook om namens Wilders het filiaal te controleren .
Lijstduwen gebeurt bij alle partijen...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Maar meestal niet op zo'n grote schaal als bij de PVV.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wilders was geen lijstduwer in Den Haag. Hij was lijsttrekker..quote:
Idem dito de andere prominente PVV'ers.
Dat lijstduwgedoe is toch al een beetje verkiezingsbedrog, maar als iemand op een onverkiesbare plaats staat dan kunnen de kiezers van te voren weten dat het een 'duwer' is.
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?quote:
Ik beoordeel een partij wat de partij zegt te doen. Ik vind de PVV extreem omdat die de gehele Islam uit de Nederlandse samenleving wil verwijderen. Ze willen Nederland deislamiseren (dat zeggen ze letterlijk), en met voorstellen als een Koranverbod of een kopvoddentax willen ze dat doen met repressie en dwang.
Jij stelt de Islam gelijk aan neonazisme?quote:
[..]
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ligt er een beetje aan hoe dat verwijderen moet geschieden, uiteraard.quote:
[..]
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het kon erger, hij kon ook de Islam gelijkstellen aan.... de Islam.quote:
[..]
Jij stelt de Islam gelijk aan neonazisme?
De horror!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, dat is niet extreem omdat het gaat om een vorm van extremisme. Bij de islam is dit wel een probleem omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de gematigde stromingen van de islam en de extreme stromingen van de islam. Het laatste moet uiteraard verwijderd worden uit deze samenleving, maar dit mag niet ten koste gaan van het eerste.quote:
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?
[PVV mode]quote:
[..]
Nee, dat is niet extreem omdat het gaat om een vorm van extremisme. Bij de islam is dit wel een probleem omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de gematigde stromingen van de islam en de extreme stromingen van de islam. Het laatste moet uiteraard verwijderd worden uit deze samenleving, maar dit mag niet ten koste gaan van het eerste.
Es gibt keine gematigde Islam!
[/mode]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En een vroege Oudejaarsconference van Machiel de Graaf:
"There are no dissidents in the PVV and we are not puppets of the Great Blonde Leader at all!"
http://www.volkskrant.nl/(...)n-Haag-is-goed.dhtmlquote:Machiel de Graaf, fractievoorzitter van de PVV in de Haagse gemeenteraad, vindt het onterecht dat twee vertrokken collega's kritiek uiten op de sfeer en de werkwijze binnen de partij. Dat zegt hij vandaag in het Algemeen Dagblad.
'De PVV is juist een hele hartelijke club. Natuurlijk, in een fractievergadering gaat het wel eens hard tegen hard. Maar er is sprake van een gezonde samenwerking', zegt De Graaf. 'In het algemeen zie je bij zo'n explosief groeiende partij als de PVV altijd dat er mensen uitstappen of over de rand vallen. Maar bij ons krijgen ze hartstikke veel kansen.'
Arnoud van Doorn en Marjolein van de Waal verlieten eerder deze maand de fractie en besloten gezamenlijk verder te gaan onder een nog niet bekende naam. Van Doorn werd uit de fractie gezet, omdat hij fouten zou hebben gemaakt in het beheer van het budget van de fractie. Van de Waal stapte maandag uit de PVV-fractie, omdat zij het niet eens was met de werkwijze van de PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad. Vervolgens uitten beiden kritiek op de partij. Er zou sprake zijn van een harde sfeer en weinig kansen om zich te revancheren.
De Graaf zegt in de krant verder dat de andere vijf raadsleden trouw zullen blijven aan de partij en dat het absoluut niet zo is dat PVV'ers marionetten zijn van partijleider Geert Wilders.
"There are no dissidents in the PVV and we are not puppets of the Great Blonde Leader at all!"
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Nou nou, dat is toch wel een bijzonder nieuwswaardig feit.
quote:
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hopelijk houdt onze blonde schreeuwerd zich nu eens aan zijn woord:
Wilders dreigt steun kabinet in te trekkentwitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 28-12-2011 om 12:52:02 Denkt VVD/CDA toch aan versoberen hypotheekrenteaftrek/aflossingsvrije hypotheken? http://t.co/PbRaLf2O Onacceptabel dan maar verkiezingen! reageer retweet
Denkt VVD/CDA toch aan versoberen hypotheekrenteaftrek/aflossingsvrije hypotheken?
Welnee. lekker bleren voor de tribune en even zijn kwartiertje of fame binnenhalen.quote:
Hopelijk houdt onze blonde schreeuwerd zich nu eens aan zijn woord:Wilders dreigt steun kabinet in te trekkentwitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 28-12-2011 om 12:52:02 Denkt VVD/CDA toch aan versoberen hypotheekrenteaftrek/aflossingsvrije hypotheken? http://t.co/PbRaLf2O Onacceptabel dan maar verkiezingen! reageer retweet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik gok op een staaltje blufpoker. Welke partijen naast CDA en VVD willen dan samen regeren met de PVV?
SGPquote:
Ik gok op een staaltje blufpoker. Welke partijen naast CDA en VVD willen dan samen regeren met de PVV?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Het erge is nog dat als Wilders hierover het Kabinet laat vallen, hij nog met de stemmen aan de haal gaat ook 
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Laat hem de grootste worden en regeren, dan ziet men met wat voor club incompetente figuren we eigenlijk te maken hebben.quote:
Het erge is nog dat als Wilders hierover het Kabinet laat vallen, hij nog met de stemmen aan de haal gaat ook
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik lees in diverse comments op pro PVV-site De Telegraaf en Geenstijl gemor van zelfs de diehard Geert followers. Dat gaat de goeie kant op!
Ja, en de puinhoop in deze tijd kunnen we erbij hebben?quote:Op woensdag 28 december 2011 14:36 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Laat hem de grootste worden en regeren, dan ziet men met wat voor club incompetente figuren we eigenlijk te maken hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is het nu geen puinhoop dan, met alles dat wordt afgebroken dat zich slecht zal laten herstellen?quote:
[..]
Ja, en de puinhoop in deze tijd kunnen we erbij hebben?
Het is toch wel schrikbarend om te zien hoeveel domme en blinde mensen stemrecht genieten, als je die comments zo leest bij vooral dat Telegraaf bericht.
quote:Socialistische en communistische maatregelen van een liberaal rechts kabinet!!! Het moet niet gekker worden!! Kom maar op met die verkiezingen, we weten nu op welke partij we moeten gaan stemmen. De PVV is de enige partij die zich houdt aan hun verkiezingsbeloften! Handen af van de hypotheekrenteaftrek!!! Eduard van K., Rotterdam | 13:23 | 28.12.11
Je weet dat Wilders dingen afbreekt omdat het "Linksche hobbies" zijn, he? Dat je dan internationaal hebt uit te leggen waarom je ineens geen Ontwikkelingshulp meer stuurt en zo.quote:
[..]
Is het nu geen puinhoop dan, met alles dat wordt afgebroken dat zich slecht zal laten herstellen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, want ze zeiden hetzelfde over de pensioenleeftijd en die is ook 65 geble... oh, wacht..quote:
Het is toch wel schrikbarend om te zien hoeveel domme en blinde mensen stemrecht genieten, als je die comments zo leest bij vooral dat Telegraaf bericht.
[..]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.quote:
[..]
Je weet dat Wilders dingen afbreekt omdat het "Linksche hobbies" zijn, he? Dat je dan internationaal hebt uit te leggen waarom je ineens geen Ontwikkelingshulp meer stuurt en zo.
Denk na. Als Wilders dingen afbreekt krijg je ze echt niet terug. Ook andere partijen willen best van bepaalde zaken af, maar kunnen dat naar hun achterban toe niet maken. Als een ander ze afbreekt, hebben ze een excuus om het niet opnieuw op te tuigen.quote:
[..]
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mijn punt is dat jij denkt dat Wilders zoveel slechter is dan wat we nu hebben. Ik denk dat we nu al iets heel slechts hebben.quote:
[..]
Denk na. Als Wilders dingen afbreekt krijg je ze echt niet terug. Ook andere partijen willen best van bepaalde zaken af, maar kunnen dat naar hun achterban toe niet maken. Als een ander ze afbreekt, hebben ze een excuus om het niet opnieuw op te tuigen.
Hebben we ook. Maar ze zijn in ieder geval nog beschaafd. Heb jij zin in een regering die van staatswege scholen gaat verbieden, kleding gaat verbieden, wetten wil gaan opstellen om mensen die iets fout doen op basis van hun geloof te straffen?quote:
[..]
Mijn punt is dat jij denkt dat Wilders zoveel slechter is dan wat we nu hebben. Ik denk dat we nu al iets heel slechts hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sommige mensen willen niet wakker worden. Die zullen altijd hun grote leider blijven verdedigen en jammer genoeg heeft de PVV een hele hoop doornroosjes.quote:
[..]
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.
Deze post gelezen?quote:
[..]
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.
[Centraal] De PVV - Deel #53
Denk jij dat dit soort mensen wakker wordt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het prima om zo de huizenbezitter te verdedigen, maar wees dan eigenlijk ook zo aardig om de huurder ook zo met hand en tand te verdedigen door niet aan de huursubsidie te gaan rommelen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dergelijke mensen worden pas wakker als het hun eigen portemonnee en welzijn treft. Ik heb het over de horden die zijn gaan menen dat de PVV eigenlijk niet zoveel kwaad kan.quote:
[..]
Deze post gelezen?
[Centraal] De PVV - Deel #53
Denk jij dat dit soort mensen wakker wordt?
