POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PVV is een partij zonder interne partijdemocratie. Op basis van verkregen zetels is de PVV als volgt vertegenwoordigd:quote:Op maandag 19 december 2011 23:52 schreef maartena het volgende:
Maar de PVV zet wel records met het aantal mensen dat vertrekt, en dat men ook nog eens vaak aangeeft dat men het "niet eens is met de werkwijze" of "niet eens met het beleid", geeft me toch sterk te denken dat men binnen de organisatie PVV toch ergens flink fout bezig is, en dat steeds meer mensen inzien dat ze DAAR eigenlijk niets mee te maken willen hebben.
Maar goed, het stemvee ziet nog steeds "Marokkanen = slecht", dus blijft de PVV stemmen trekken.
Tweede Kamer: 24
Eerste Kamer: 10
Provinciale Staten: 69
Europees Parlement: 4 (+1 erbij vanaf deze maand)
Gemeenteraden: 17 (verspreid over 2 gemeenten)
Theoretisch zijn dat 124 politici, maar in werkelijkheid zijn het er minder, omdat sommige mensen dubbelfuncties bekleden. Op de Eerste Kamer na, zijn binnen al deze organen al mensen opgestapt, weggestuurd, etc.
Aangezien er geen partijdemocratie is en mensen geen lid kunnen worden van de partij, zijn al deze kandidaten direct of indirect door Wilders gescreend en goed bevonden. Desondanks zijn er overal opstappers. Het wachten is gewoon op het volgende Statenlid, of interessanter: een senator die het op de heupen krijgt.
Verder komt er totaal NIKS terecht van het beleid dat de PVV wil. Het is jammer dat Henk en Ingrid niet de verstandelijke vermogens, noch de wil hebben om zich in politiek te verdiepen. Anders konden ze vaststellen hoe zeer de PVV beloftes verbreekt en hoe Wilders dat verbloemt met populistische one-liners.
De AOW-leeftijd moet 65 blijven? Belofte lag op verkiezingsavond al in de prullenbak, machtsgeil als Wilders was. Meer veiligheid? Niks ervan: per saldo geen agent erbij, effectief zelfs minder blauw op straat, vanwege de stompzinnige "caviapolitie" die capaciteit opslokt. Direct gevolg van dit PVV-stokpaardje: ernstiger zaken, zoals zedenzaken, blijven op de plank liggen.
Zorg ontzien? Ook niet. Keiharde bezuinigingen raken mensen met een PGB, speciaal onderwijs wordt compleet vernield, in sociale werkplaatsen vindt een kaalslag plaats. Immigratie halveren? Komt niks van terecht; er is zelfs een lichte stijging van de zogenaamde massa-immigratie. PVV'er Fritsma verwoordde de nieuwe doelstelling van de PVV: "eentje minder is ook goed".
Henk en Ingrid kunnen (bijvoorbeeld) via de site van de SP nalezen welke beloftes de Grote Leider allemaal al heeft gebroken. Het zijn er al 200: http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)iezingsbeloften.html
Wilders komt niet op voor de belangen van Henk en Ingrid, maar stemt compleet anders als het erop aan komt. Verder ageert de PVV schuimbekkend tegen Europa, maar daar waar het kabinet een pro-Europa-koers voert, gedoogt de PVV dat, zonder er consequenties aan te verbinden.
Wanneer gaan Henk en Ingrid de PVV ontmaskeren en inzien dat ze op grove schaal zijn bedonderd?
Daar je gelijk in, al trekken Bosma en Wilders natuurlijk aan de touwtjes en wanneer ze iemand kunnen vinden die net zoveel mensen aanspreekt is het niet ondenkbaar. Het is natuurlijk een relatief jonge partij. Ditzelfde heb je bij de PvdD.quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Echter partijen als PvdA en D66 maar ook een SP lijken ook te kunnen scoren onder een andere leider.
De LPF was natuurlijk een unieke situatie maar ook in de PVV zie ik nog niet veel potentie voor een andere leider om dit verhaaltje te kunnen doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 09:57:21 ]
Los van de compleet absurde benaming voor Wim Kok is het grote verschil tussen de PVV en democratische partijen als PvdA, VVD, CDA (enzovoort) dat die partijen een interne partijdemocratie hebben; vaak met verschillende stromingen, die ook zo hun kritiek uiten op de zittende leider. Zo was er in de tijd van Kok kritiek op Kok, zoals er nu ook mensen zijn die kritiek hebben op Cohen. Pakweg 4-5 jaar geleden was er binnen de VVD veel kritiek op Rutte, binnen het CDA ligt Verhagen voortdurend onder vuur, zoals dat eerder ook voor Balkenende gold, enzovoort.quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:26 schreef El_Matador het volgende:
En wat te denken van Wim "De Slachter van Srebrenica" Kok en die Gargamel die nu voor "jouw partijtje" in de Tweede Kamer het woord voert.
Ah, je ziet kennelijk zelf dus ook in dat partijen als PvdA, VVD, D66 en CDA breed gedragen bewegingen zijn met een grote achterban van leden, terwijl de LPF en de PVV vooral het werk zijn van één persoon, met zo veel mogelijk populisme en zo min mogelijk interne democratie?quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:26 schreef El_Matador het volgende:
Die binnen de PvdA is extra opmerkelijk. Kok had nog enige visie, maar Cohen is me een droeftoeter eerste klas, niet normaal. Zelfs Spekman roert zich nu.
En natuurlijk niet; de LPF en de PVV (voorheen: Groep Wilders) werden opgericht door 1 persoon. Dan is het niet vreemd dat die persoon ook daadwerkelijk de touwtjes in handen wil hebben, hoewel dat met beide partijen nogal mislukt is, getuige de ongecontroleerde leegloop van beide partijen.
Je opmerkingen over Cohen raken kant noch wal. Omdat het jouw standpunten niet zijn, moet de man het ontgelden. Terwijl hem objectief gezien bar weinig valt te verwijten. Cohen is heel wat zuiverder bezig dan Wilders en hanteert duidelijk ook heel andere fatsoensnormen en omgangsvormen.
Dat Spekman zich roert, komt omdat de beste man kandidaat is voor het partijvoorzitterschap. Bij de PvdA kiezen de leden namelijk democratisch hun voorzitter, net als bij de meeste andere partijen. Behalve bij de PVV dan.
En waarom is het in jouw optiek "niet vreemd" dat één persoon (ondemocratisch) de touwtjes in handen wil hebben? Dat is nogal een subjectief punt. Ik vind het juist erg vreemd dat Wilders niet meer democratie binnen zijn partij toelaat. Wat vind je van het gebrek aan interne partijdemocratie binnen de PVV?
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Signature
quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Sorry, maar ik kan er geen touw aan vastknopen. Wat is je punt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En nu in begrijpbaar Nederlands?quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Inderdaad, zo is dat.quote:
Ach, dan zou je ook Marijnissen, Den Uyl en van Mierlo kunnen noemen.
Signature
Het is een bot, kan niet anders.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een PVV-botquote:Op dinsdag 20 december 2011 18:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is een bot, kan niet anders.
Het artikel op de link is niet in goed Nederlands, brabants is anders?quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Hieruit blijkt dat een jongen op twitter bedreigingen tikte.
En dat deze jongen ook geert wilders als idool heeft, voor mij een reden om ook die krant als anti-volk, of minimaal slechte journalisme-vod te benoemen.
En dan nog : Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, (al vergeten?)
hij noemt een minister knettergek, (al vergeten?)
dus al met al is deze mainstream verworden politicus (te weten wilders) en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Nogmaals: zie wel even artikel dus klik de link.
I.v.m. copyright mag het artikel hier niet integraal gezet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door spambuster op 20-12-2011 19:17:54 ]
Signature
Sjezus, dat Twitter dit nog niet verwijderd heeft: https://twitter.com/#!/4pokerfaces
Wat een idiote tokkie.
Wat een idiote tokkie.
Als het klopt wat ik denk dat je probeert te zeggen, dan luidt mijn antwoord: nergens in dat artikel wordt gesteld dat die Wilders die knul z'n idool is.quote:
[..]
Het artikel op de link is niet in goed Nederlands, brabants is anders?
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Hieruit blijkt dat een jongen op twitter bedreigingen tikte.
En dat deze jongen ook geert wilders als idool heeft, voor mij een reden om ook die krant als anti-volk, of minimaal slechte journalisme-vod te benoemen.
En dan nog : Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, (al vergeten?)
hij noemt een minister knettergek, (al vergeten?)
dus al met al is deze mainstream verworden politicus (te weten wilders) en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Nogmaals: zie wel even artikel dus klik de link.
I.v.m. copyright mag het artikel hier niet integraal gezet worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
mea maxima culpa:quote:
[..]
Als het klopt wat ik denk dat je probeert te zeggen, dan luidt mijn antwoord: nergens in dat artikel wordt gesteld dat die Wilders die knul z'n idool is.
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter ... - De Telegraaf
www.telegraaf.nl/.../__Jongen__17__gepakt_voor_dreigtweets__.ht...
3 uur geleden – In de afgelopen dagen stuurde hij via zijn account naar circa 150 volgers tientallen zeer ernstige ... De jongen werd in Tilburg aangehouden bij het bedrijf waar hij werkt. ... Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. ...
Hij toont bewondering voor Hitler. Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. 'Je bent mijn held', twitterde hij gisteren nog aan hem.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ngen-twitterde.dhtml
en nog wat kranten melden dit over de jongen, dat diens idool wilders is.
Net de link welke ik plakte noemt dit niet of niet meer.
Media en wilders, sommigen pakken elk incident aan om fouten bij wilders te leggen waarmee hij niets van doen heeft.
Men snapt nog steeds niet dat dit verdeel en heers de PVV juist sterk houden zal, misschien zelfs nOg groter zal maken.
Signature
Nee nee nee. Dat vind ik smerig van jou. Ik heb een grafhekel aan de PVV, maar ik kan het sentiment wel begrijpen van de stemmers. Namelijk als antwoord op dit soort reacties.quote:
[..]
Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijt
-sorry-quote:
[..]
Nee nee nee. Dat vind ik smerig van jou. Ik heb een grafhekel aan de PVV, maar ik kan het sentiment wel begrijpen van de stemmers. Namelijk als antwoord op dit soort reacties.
Ik beoordeel een partij wat de partij zegt te doen. Ik vind de PVV extreem omdat die de gehele Islam uit de Nederlandse samenleving wil verwijderen. Ze willen Nederland deislamiseren (dat zeggen ze letterlijk), en met voorstellen als een Koranverbod of een kopvoddentax willen ze dat doen met repressie en dwang.
Ik vind de LPF een hele andere orde. Misschien komt het juist om Pim Fortuyn is vermoord dat ik veel milder ben over de LPF. Hoe dan ook, het ontbreken van een partij-democratie is voor mij geen breekpunt of ik op een partij ga stemmen. Het gaat er mij om wat een partij uitdraagt.
Sowieso vind ik dat veel media en andere partijen veel te veel met de PVV meegaan. Vandaag het CDA met het (zogenaamd) intrekken van een paspoort voor die Tanja. Ik vind het bedroevend dat het CDA daar mee komt, een partij die zegt democratisch te zijn komt met voorstellen om besluiten uit te voeren omdat het CDA 'romantisering' irriteert.
Ik vind de LPF een hele andere orde. Misschien komt het juist om Pim Fortuyn is vermoord dat ik veel milder ben over de LPF. Hoe dan ook, het ontbreken van een partij-democratie is voor mij geen breekpunt of ik op een partij ga stemmen. Het gaat er mij om wat een partij uitdraagt.
Sowieso vind ik dat veel media en andere partijen veel te veel met de PVV meegaan. Vandaag het CDA met het (zogenaamd) intrekken van een paspoort voor die Tanja. Ik vind het bedroevend dat het CDA daar mee komt, een partij die zegt democratisch te zijn komt met voorstellen om besluiten uit te voeren omdat het CDA 'romantisering' irriteert.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-gemeenteraad.dhtmlquote:De twee voormalige Haagse PVV-raadsleden Arnoud van Doorn en Marjolein van de Waal gaan in januari verder als nieuwe fractie in de gemeenteraad. Dat hebben zij vandaag bekendgemaakt via Twitter.
Het duo kan nog niets zeggen over een naam, een visie of speerpunten. 'Hierover gaan we ons de komende weken beraden', aldus Van Doorn.
Van Doorn werd vorige week uit de fractie gezet, omdat hij fouten zou hebben gemaakt in het beheer van het budget van de fractie. Van de Waal stapte maandag uit de PVV-fractie, omdat zij het niet eens was met de werkwijze van de PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad.
Sinds het vertrek van de twee leden heeft de PVV in de Haagse raad nog maar zes zetels. Het is hiermee samen met D66 de derde partij in de raad geworden. De PVV blijft wel de grootste oppositiepartij.
Den Haag, met een half miljoen inwoners de derde stad van het land, is een van de twee Nederlandse gemeenten waar de PVV op dit moment in de gemeenteraad is vertegenwoordigd. De andere stad is Almere.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En over Almere gesproken: De PVV laat zich weer als zeer betrouwbare partij zien <not>:
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_lekt_geheim__.htmlquote:PVV in Almere lekt geheime brief
door Thijs Wartenbergh
ALMERE - De PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad is woedend over de vergoeding die door de gemeente wordt toegekend aan de projectleider van de duurzaamheidswinkel in Almere, Vera Dam. Zij krijgt voor twee dagen werk per week een bedrag van 71.392,00 euro op haar bankrekening bijgeschreven. De PVV heeft deze informatie, die geheim moest blijven, op haar site geplaatst.
Omgerekend naar een werkweek van vijf dagen, aldus de PVV, zou het gaan om een bedrag van 212.391,00, inclusief btw. “Dat is schandalig veel”, aldus fractiewoordvoerder Toon van Dijk. “Dat is belastinggeld, voor wie dat niet duidelijk is.” In de winkel kunnen burgers informatie krijgen hoe ze zo duurzaam mogelijk kunnen leven.
De Almeerse partijen in de gemeenteraad zijn over de verdiensten van Dam schriftelijk door wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) geïnformeerd. Deze gegevens moesten geheim blijven. De PVV heeft zich daar niet aan gehouden en heeft Duivesteijns brief, waarboven 'Geheim' staat, op haar site geplaatst.
Dat doet de fractie omdat ze, zoals ze toelicht, twijfels had over de procedure van geheimhouding in Almere. “Na ingewonnen advies blijken die twijfels terecht”, aldus de PVV. “Daardoor is deze informatie nu openbaar en krijgt de Almeerse belastingbetaler dankzij de PVV inzicht hoe dit college met belastingcenten omgaat.” Volgens de gemeente Almere is het geld voor dit doel gereserveerd in de Voorjaarsnota.
Dam laat in een reactie weten dat er geen sprake is van persoonlijke zelfverrijking. Burgemeester Jorritsma laat weten dat ‘er niets geheim wordt gehouden wat niet voldoet aan de eisen van geheimhouding’. De fracties van de PvdA en de SP vragen zich af of de PVV niet het ambtsgeheim schendt. PvdA’er El Madkouri: “Dit kan echt niet. Zoiets doe je niet.” De PVV gaat de kwestie tot op de bodem uitzoeken.
Naast projectleider van de duurzaamheidswinkel Almere is Dam directeur van de Natuur en Milieufederatie Flevoland. "Deze organisatie ontving in 2010 ¤ 156.406,00 aan subsidies. Duurzaamheid is dus vooral erg duur", aldus de PVV.
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
wow, meen je dit serieus?quote:
En over Almere gesproken: De PVV laat zich weer als zeer betrouwbare partij zien <not>:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_lekt_geheim__.html
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
Die tokkie reacties bij dat bericht op de Telegraaf site. x 100
[ Bericht 45% gewijzigd door Mint_Clansell op 21-12-2011 12:25:58 ]
x 100quote:Hierom stemden wij met 54 familieleden op de P.V.V.!!!deze partij legt de feiten op de tafel waar ONZE belastinggelden worden weggesluist door links!Hierom wil links het kabinet zo snel mogelijk ontbinden,en hierom is links tegen IEDER voorstel van dit kabinet!hopelijk gaan de kiezers van pvda,D66 en groenlinks eindelijk over met hun stem naar de P.V.V.!Hoe je het went of keert?deze partij is er wel voor de gewone burger.
peter selder, roermond | 11:22 | 21.12.11
quote:Zeer goede aktie van de PVV! Zelfverrijking en sjoemelen met belastinggeld aan de kaak stellen dat moeten de inwoners van Almere weten. Niets geen doofpot voor corrupt links. Dat de SP de PVV in de rug aanvalt verbaast mij niets, wat verwacht je dan van dogmatisch links die vroeger achter extremistische mensenvertrappers Stalin en Mao liepen. PVV is de meest transparante en fatsoenlijke partij denk daar maar eens over na!
Els Hogerwaard, Rotterdam | 11:19 | 21.12.11
quote:dat is geen werken meer,waar leeft deze persoon in lui lekkerland,ben blij dat ik op de pvv hebt gestemd,die andere partijen zijn zakkevullers en willen alles maar dan ook alles in de doofpot stoppen en daar wordt niet tegen opgetreden,er zijn mensen die veel minder hebben en moeten zien hoe ze de kerst door komen en hard moeten werken maar deze figuur hoeft er bijna niets voor te doen,en dan 2 dagen jaja ze roepen in de 2e kamer wel van alles maar er wordt niet opgetreden tegen deze praktijken
willem, almelo | 11:11 | 21.12.11
quote:In en in triest dat sommige reageerders er de KOSTEN VAN de beveiliging van Geert Wilders weer bijhalen.Veel jonge mensen hebben hun leven gegeven voor onze vrijheid in 1945 en dan is het te triest voor woorden dat deze vrijheid door alle kabinetten TOT OP DE DAG VAN VANDAAG na WO 2 verkwanselt is .SCHANDALIG.En nog SCHANDALIGER is dat onze tweede kamer niets beter weet te verzinnen dan Wilders de grond in te boren.Ze hadden als 1 man achter Wilders moeten staaan voor VRIJHEID.
adf, Barendrecht | 10:52 | 21.12.11
Dit soort lui leven echt in een andere wereld.quote:het valt niet mee he kees dat de beerpot open getrokken wordt?enne de PVV is de enigste partij die de hardwerkend burgers op de hoogte houdt ,of je het nu goed vind of niet.nu nog het geld wat naar werkluie krakers gaat
Marian, Rotterdam | 10:37 | 21.12.11
[ Bericht 45% gewijzigd door Mint_Clansell op 21-12-2011 12:25:58 ]
Meen ik wat serieus?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
als een aantal partijen geld van burgers uit gaat geven kan het toch nooit zo zijn dat deze bedragen geheim blijven om eventuele onderbuik reacties te voorkomen?quote:
als je als partij zulke bedragen denkt te moeten besteden aan de kwaliteiten van een bepaald persoon heb je toch argumenten genoeg om zulke argumenten te weerleggen?
t zal mij persoonlijk jeuken welke partij deze "geheimen" vrijgeeft, zolang ze maar zichtbaar zijn
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!quote:
[..]
als een aantal partijen geld van burgers uit gaat geven kan het toch nooit zo zijn dat deze bedragen geheim blijven om eventuele onderbuik reacties te voorkomen?
als je als partij zulke bedragen denkt te moeten besteden aan de kwaliteiten van een bepaald persoon heb je toch argumenten genoeg om zulke argumenten te weerleggen?
t zal mij persoonlijk jeuken welke partij deze "geheimen" vrijgeeft, zolang ze maar zichtbaar zijn
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat dat inhoud dat eventueel de gemeente en een gradatie hoger de regering als een dictatorschap kan gaan regeren is van ondergeschikt belang?quote:
[..]
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!
