NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was Melkert ook rechts dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:52 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Het bashen van mensen is zo lang voorbehouden geweest aan "politiek correct links"
dat "rechts' nu gretig gebruik maakt, van de sinds een aantal jaren verworven vrijheid,
om bij elke mogelijkheid die zich voordoet de schade in te halen.
Het forum heet niet Nieuws, maar Nieuws en Achtergronden. Dat maakt dat niet elk bericht zelf nieuwswaarde heeft. Het kan ook dienen als achtergrond bij een ander nieuwsbericht. Ik vind het nogal verwarrend als bericht A in NWS staat, bijbehorend bericht B in GC en bericht C in TRU. Dat maakt het zoeken er niet makkelijker op.
Dan moet het op zijn minst zo gebracht worden en dat was nou niet zo. Er was geen enkele motivatie bij het topic.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:20 schreef dVTB het volgende:
Het kan ook dienen als achtergrond bij een ander nieuwsbericht.
Volgens mij is het onderwerp pas sinds kort in de reguliere media. Er stond van de week iig iets over in het AD/ Volkskrant.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:54 schreef Drugshond het volgende:
Dit onderwerp is toch vorig jaar ook al ter sprake geweest ?!?
Het liefst zou ik het topic dichtsmijten.... vanwege het gebrek van een actuele nieuwswaarde. Maar andersom is er wel een discussie die wel past in [GC].
[NWS] -> [GC]
Ik vind dat je wel erg makkelijk toegeeft aan het geklaag van enkelen die de inhoud van het topic niet leuk vinden.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Heb je een linkje, want die miste ik ook uit de OP.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:07 schreef Napalm het volgende:
Volgens mij is het onderwerp pas sinds kort in de reguliere media. Er stond van de week iig iets over in het AD/ Volkskrant.
Dat is niet waar, ik weet dat er eerder een topic of tig postings over zijn geweest op Fok. Dit topic diende slechts als negatief contragewicht voor het Cohen optreden om dat hij hier e.e.a. bewust uit de media heeft proberen te houden. Maar goed dat was in 2005.quote:Ik vind dat je wel erg makkelijk toegeeft aan het geklaag van enkelen die de inhoud van het topic niet leuk vinden.
Ik weet wel zeker dat Cohen ook andere dingen heeft gedaan (die wel of niet door de beugel kunnen) die veel spraakmakender zijn geweest gedurende zijn ambtsperiode. Maar die passen zonder problemen in het Cohen reeksje.
Goeie vraag, waar stopt nieuws en waar begint achtergronden. Dit lijkt me een stukje focusbepaling van wat iets of wat een [NWS]-topic maakt. In dat zoeklicht kan ik me best indenken dat we teveel na het actuele component kijken, en minder naar de historie van de gebeurtenissen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:20 schreef dVTB het volgende:
Het forum heet niet Nieuws, maar Nieuws en Achtergronden. Dat maakt dat niet elk bericht zelf nieuwswaarde heeft. Het kan ook dienen als achtergrond bij een ander nieuwsbericht. Ik vind het nogal verwarrend als bericht A in NWS staat, bijbehorend bericht B in GC en bericht C in TRU. Dat maakt het zoeken er niet makkelijker op.
Die vraag gooi ik zo-ie-zo achter de schermen, om die focus weer recht te zetten. Maar je krijgt zo-ie-zo terugkoppeling. Ik heb wel een mening hierover, maar deze wil ik graag gematched hebben met de FA/A.
Bedankt Drugshond, maar til er SVP niet te zwaar aan. Zo'n halszaak vind ik het nou ook weer niet. Het is alleen een beetje onduidelijk welk label een bericht verdient. Neem een bericht als de onbeantwoorde vragen over 9-11... Dat wordt in TRU geknikkerd, alsof het een wazig, zweverig iets is.
Misschien is de oplossing wel om een apart forum 'Achtergronden' te creëren, naast Nieuws? Ik hoor het wel.
Misschien is de oplossing wel om een apart forum 'Achtergronden' te creëren, naast Nieuws? Ik hoor het wel.
Ik ben ook zoekende..... we zijn denk ik meer op het Journaal gericht dan op Zembla qua nieuwstopics (paar uitzonderingen nagelaten). Achter de schermen staat inmiddels ook het topic klaar of iemand het component Achtergronden kan toelichten. Met een paar leuke voorbeeldjes.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:59 schreef dVTB het volgende:
Bedankt Drugshond, maar til er SVP niet te zwaar aan. Zo'n halszaak vind ik het nou ook weer niet. Het is alleen een beetje onduidelijk welk label een bericht verdient. Neem een bericht als de onbeantwoorde vragen over 9-11... Dat wordt in TRU geknikkerd, alsof het een wazig, zweverig iets is.
Misschien is de oplossing wel om een apart forum 'Achtergronden' te creëren, naast Nieuws? Ik hoor het wel.
Imo toch een vraag die enige uitwerking behoeft, want e.e.a. heeft toch te maken met de beoordelingswijze hoe er naar [NWS] gekeken moet worden. En imo is het soms niet verkeerd om ff een pas op de plaats te maken (van klopt alles nu wel).
Ik lees ze offline op papier. Ik gok een bijlage van de zaterdageditie van de Volkskrant.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heb je een linkje, want die miste ik ook uit de OP.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Kan je motivatie begrijpen hoor. Maar deeltje 3 zit wel gewoon in TRU..quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 19:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lastig, omdat er nog steeds nieuws over binnenkomt. En dergelijke topics lopen idd ook in [TRU].
Op een zeker moment is niet de vraag waar het topic thuishoort, maar of het topic bestaansrecht heeft.
Aangezien we nu al op deeltje 4 zitten, en het topic standaard vrij hoog scoort in [NWS] zal het er wel thuishoren omdat de users het willen. En qua moderatie hebben we er nauwelijks geen omkijken naar.
Wie zijn wij dan om alles te verplaatsen met de gedachte van "ordnung muss sein".
Wel gooien we al het 9/11 nieuws zoveel mogelijk in het semi-centrale [NWS]-reeksje om de overige nieuwsfeiten niet te laten ondersneeuwen.
of kijk ik nu zo scheel?
Deeltje 5 komt in POL en 6 in WFL.. Ik bedoel dat het handig i als 1 serie in dezelfde categorie blijven. Wat mij betreft TRu, maar je motivatie is oke
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Kan iemand hier misschien even het woordje 'voor' uit de titel verwijderen?
NOS verklaart burgemeester van Utrecht voor dood.
Volgens mij is het zo namelijk niet echt correct Nederlands...
NOS verklaart burgemeester van Utrecht voor dood.
Volgens mij is het zo namelijk niet echt correct Nederlands...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
"voor dood verklaren" is volgens mij wel correct danwel minstens gebruikelijk
edit:
Tikorev terug naar school
edit:
http://www.dbnl.org/tekst/hert003nede01/hert003nede01_039.htmquote:moet nog herinnerd worden, hoe in enkele gevallen een praedicatief attribuut (vgl. I § 74) door een van de voorzetsels tot, in, voor vergezeld kan zijn: water tot wijn maken, tot ridder slaan, in een zoutpilaar veranderen, voor gierig houden, voor dood verklaren, enz.
Tikorev terug naar school
Tikorev 
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
blij zijnquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:22 schreef sp3c het volgende:
nu kunnen jullie de kant van Libanon beter bekijken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
ik ben terug in NL
weer een beetje leven in de brouwerij.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hmmzzz... ik wist niet dat die eerdere topics gekaapt waren.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 15:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Kan je motivatie begrijpen hoor. Maar deeltje 3 zit wel gewoon in TRU..
of kijk ik nu zo scheel?
Deeltje 5 komt in POL en 6 in WFL.. Ik bedoel dat het handig i als 1 serie in dezelfde categorie blijven. Wat mij betreft TRu, maar je motivatie is oke
Even met de TRU-mods overleggen. Anders heb je wel een goed punt te pakken.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:42 schreef Drugshond het volgende:
wee bee Meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, welkom terug. Hoe was marokko?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
te warmquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Meki, welkom terug. Hoe was marokko?
²
maar een mooie land
het ontwikkelt zich nu richting Spanje
alles wordt aan gewerkt in Tetouane
de wegen worden anders etc
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe kan je nu de regels rondom het praedicatief attribuut niet kennen? Je moet echt op een hele slechte schoolgezeten hebben..quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 19:00 schreef Tikorev het volgende:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Overleg gehad met [TRU]quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 15:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Kan je motivatie begrijpen hoor. Maar deeltje 3 zit wel gewoon in TRU..
of kijk ik nu zo scheel?
Deeltje 5 komt in POL en 6 in WFL.. Ik bedoel dat het handig i als 1 serie in dezelfde categorie blijven. Wat mij betreft TRu, maar je motivatie is oke
We blijven deze reeks dubbel draaien. In [TRU] heeft die reeks zonder twijfel bestaansrecht. In [NWS] is e.e.a. afhankelijk van de mediaberichten die nog binnen zullen komen.
Het 9/11 reeksje in [NWS] is trouwens compleet. Ik heb overal de TT's aangepast en een historisch overzichtje aangebracht in de OP. Er zijn geen topics gekaapt naar [TRU]. En dan zijn we weer terug op de vraag of deze reeks bestaansrecht heeft, maar daar had ik al antwoord op gegeven.
Discussie achter de schermen loopt tegen het einde.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:59 schreef dVTB het volgende:
Bedankt Drugshond, maar til er SVP niet te zwaar aan. Zo'n halszaak vind ik het nou ook weer niet. Het is alleen een beetje onduidelijk welk label een bericht verdient. Neem een bericht als de onbeantwoorde vragen over 9-11... Dat wordt in TRU geknikkerd, alsof het een wazig, zweverig iets is.
Misschien is de oplossing wel om een apart forum 'Achtergronden' te creëren, naast Nieuws? Ik hoor het wel.
En daar sluit mijn mening naadloos op aan.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 15:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"Achtergronden" is imo idd achtergrondinfo over een actueel iets.
Dat bestaat bijv. uit een overzicht van feiten en gebeurtenissen in wat voor vorm dan ook, zoals links, dossiers of een tijdlijn. Maar meestal ontstaat dat 'achtergronden' ook redelijk spontaan tijdens discussies, als mensen de voorgeschiedenis belichten (of onderling betwisten, wat vaker voorkomt).
De toevoeging "Achtergronden" geeft in NWS de ruimte om in discussies ook de diepte in te gaan. Ter onderscheiding van HOC. Zo heb ik het altijd bekeken.
Niet onbelangrijk bij het beoordelen van een topic is kijken naar de bedoeling van het topic en de topicstarter.
Het onder de noemer van "achtergronden" suggestieve topics openen (onderwep A gebruiken om mening B te pushen) of ronduit propaganda voeren is met golven altijd geweest in NWS.
Wat dat beteft ben ik het dubbel met je eens dat je dit soort topics verplaatst of sluit omdat je anders de deur openzet voor iets wat moeilijk terug te draaien zal zijn.
Met de opkomst van YouTube ed. zal dat alleen maar meer worden.
Het topic "Pallywood" bijvoorbeeld, dat ronduit propaganda is.
Ik strooi zelf (als user) ook wel eens met linkjes maar doe dat dan altijd in de lopende topics over dat onderwerp, waar het ook hoort. Zou je het als topic toestaan krijgt NWS steeds meer het karakter van een propaganda-board imo.
Tot zover mijn 2 centen
Goed bezig vind ik dus.
Het propaganda element is prima als posting, maar niet als een nieuw topic. Omdat je daarmee het nieuws overdadig kunt beinvloeden. Dan had Libanon-Israel geen reeks meer gehad, maar dan waren er letterlijk tientallen discussie topics geweest waarbij de rest van de [NWS]-topics out-of-focus gaat.
E.e.a. moet ook een beetje passen met de balans van wat je dagelijks op journaal ziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 12-08-2006 06:52:09 ]
iddquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 06:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Overleg gehad met [TRU]
We blijven deze reeks dubbel draaien. In [TRU] heeft die reeks zonder twijfel bestaansrecht. In [NWS] is e.e.a. afhankelijk van de mediaberichten die nog binnen zullen komen.
Het 9/11 reeksje in [NWS] is trouwens compleet. Ik heb overal de TT's aangepast en een historisch overzichtje aangebracht in de OP. Er zijn geen topics gekaapt naar [TRU]. En dan zijn we weer terug op de vraag of deze reeks bestaansrecht heeft, maar daar had ik al antwoord op gegeven.
thanks
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zie nu pas dit topic NOS verklaart burgemeester van Utrecht voor dood. en ik stoor me er aan en niet zomaar.
Het gaat om een precaire zaak, die valse melding van overlijden.Is absoluut een topic waard. Maar dan wel een discussie over deze kwestie. Nu is er in de OP een standaard gekopieerd verhaal (deze OP is een bijna letterlijke kopie van anders OP's van anti-NOS-topics) geplaatst met een hoog anti-NOS en anti_Hans Laroes gehalte.
Dat is jammer want het heeft weinig tot niets met deze kwestie te maken en over de vermeende linksheid van de NOS liepen en lopen al talloze andere topics. Het gaat hier om iets heel anders: 1. iemand heeft een vals persbericht in de wereld gestuurd 2. op een redactie gaat iets flink mis 3. is dit een trend, hoe voorkom je dit en waarom is iemand zo ziek om zo'n persbericht de wereld in te sturen enz enz. Over die vragen zou het moeten gaan.
Het gaat om een precaire zaak, die valse melding van overlijden.Is absoluut een topic waard. Maar dan wel een discussie over deze kwestie. Nu is er in de OP een standaard gekopieerd verhaal (deze OP is een bijna letterlijke kopie van anders OP's van anti-NOS-topics) geplaatst met een hoog anti-NOS en anti_Hans Laroes gehalte.
Dat is jammer want het heeft weinig tot niets met deze kwestie te maken en over de vermeende linksheid van de NOS liepen en lopen al talloze andere topics. Het gaat hier om iets heel anders: 1. iemand heeft een vals persbericht in de wereld gestuurd 2. op een redactie gaat iets flink mis 3. is dit een trend, hoe voorkom je dit en waarom is iemand zo ziek om zo'n persbericht de wereld in te sturen enz enz. Over die vragen zou het moeten gaan.
SCH dat ben ik niet met je eens. De OP argumentatie gaat primair over de vele blunders van de NOS zoals de Groenehuiijzen affaire. De aanleiding; de voor doodverklaring is ook een grote kleine blunder (of een kleine grote?). Het non-objectieve van de NOS wordt door de TS ook als een blunder gezien. Je kan twisten of dat een blunder is maar het niet zo heel gek om dat op te nemen in je OP. Jij ziet de aanleiding als een zaak an sich, eventueel een topic over valse persberichten. De OP ziet het breder; een topic over de vraag waarom de NOS zoveel blunders maakt. Dat kan ook, de ene visie is niet per definite beter of interessanter dan de andere.
De focus op Hans Laroes daarentegen, ben ik met je eens, dat vind ik ook niet in de OP horen, Laroes is niet eens in de buurt van het teletekstbericht geweest..
[ Bericht 18% gewijzigd door Napalm op 12-08-2006 21:41:06 ]
De focus op Hans Laroes daarentegen, ben ik met je eens, dat vind ik ook niet in de OP horen, Laroes is niet eens in de buurt van het teletekstbericht geweest..
[ Bericht 18% gewijzigd door Napalm op 12-08-2006 21:41:06 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Niemand beweert dat dit voorval iets te maken heeft met de gekleurdheid van de NOS. Het gaat om de incompetentie van de NOS leiding die er keer op keer weer toe leidt dat die organisatie zelf onderdeel van het nieuws wordt. Dit was slechts het zoveelste voorbeeld. Andere voorbeelden worden in de OP gegeven.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 20:56 schreef SCH het volgende:
Dat is jammer want het heeft weinig tot niets met deze kwestie te maken en over de vermeende linksheid van de NOS liepen en lopen al talloze andere topics.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Mjah, valt meer in de categorie opmerkelijk nieuws. Wel een topic waardig.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 20:56 schreef SCH het volgende:
Ik zie nu pas dit topic NOS verklaart burgemeester van Utrecht voor dood. en ik stoor me er aan en niet zomaar.
Het gaat om een precaire zaak, die valse melding van overlijden.Is absoluut een topic waard. Maar dan wel een discussie over deze kwestie. Nu is er in de OP een standaard gekopieerd verhaal (deze OP is een bijna letterlijke kopie van anders OP's van anti-NOS-topics) geplaatst met een hoog anti-NOS en anti_Hans Laroes gehalte.
Dat is jammer want het heeft weinig tot niets met deze kwestie te maken en over de vermeende linksheid van de NOS liepen en lopen al talloze andere topics. Het gaat hier om iets heel anders: 1. iemand heeft een vals persbericht in de wereld gestuurd 2. op een redactie gaat iets flink mis 3. is dit een trend, hoe voorkom je dit en waarom is iemand zo ziek om zo'n persbericht de wereld in te sturen enz enz. Over die vragen zou het moeten gaan.
Zeker nu ik het #aantal postings bekijk.
Dat zeg ik ook, het onderwerp is niet het probleem, maar de onzinnige openingspost. Ik heb zelf het topic maar weer een beetje op de rails gezet. Zie je ook meteen dat Tikorev eruit verdwijntquote:Op zondag 13 augustus 2006 21:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mjah, valt meer in de categorie opmerkelijk nieuws. Wel een topic waardig.
Zeker nu ik het #aantal postings bekijk.
Goed topic dat door zijn eigen TT om zeep wordt geholpen, ook de Engelse TT helpt niet echt mee.
Kan het veranderd worden in bv. Nederland beste armoedebestrijder
met dit in de OP:
` Volgens een Amerikaanse denktank is
Nederland dit jaar de belangrijkste
armoedebestrijder ter wereld.Daarmee
heeft Nederland Denemarken verdrongen
van de eerste plaats.
De Amerikaanse denktank beoordeelt niet
alleen hoeveel ontwikkelingshulp er
wordt gegeven.Ook wordt meegerekend of
een land veel producten uit de Derde
Wereld toelaat,of investeringen in een
ontwikkelingsland worden gestimuleerd
en of de ontwikkelingshulp rekening
houdt met het milieu.
Minister Van Ardenne ziet de prijs als
een erkenning voor de brede Nederlandse
ontwikkelingsagenda.
Kan het veranderd worden in bv. Nederland beste armoedebestrijder
met dit in de OP:
` Volgens een Amerikaanse denktank is
Nederland dit jaar de belangrijkste
armoedebestrijder ter wereld.Daarmee
heeft Nederland Denemarken verdrongen
van de eerste plaats.
De Amerikaanse denktank beoordeelt niet
alleen hoeveel ontwikkelingshulp er
wordt gegeven.Ook wordt meegerekend of
een land veel producten uit de Derde
Wereld toelaat,of investeringen in een
ontwikkelingsland worden gestimuleerd
en of de ontwikkelingshulp rekening
houdt met het milieu.
Minister Van Ardenne ziet de prijs als
een erkenning voor de brede Nederlandse
ontwikkelingsagenda.
Israël, Libanon/Gaza, oorlog #56
BG loopt te profoceren
Opm DH : - Opgelost (sp3c). -
[ Bericht 6% gewijzigd door Drugshond op 15-08-2006 02:16:41 ]
BG loopt te profoceren
Opm DH : - Opgelost (sp3c). -
[ Bericht 6% gewijzigd door Drugshond op 15-08-2006 02:16:41 ]
Trotse papa van Eden
Done.quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:55 schreef SCH het volgende:
Goed topic dat door zijn eigen TT om zeep wordt geholpen, ook de Engelse TT helpt niet echt mee.
Kan het veranderd worden in bv. Nederland beste armoedebestrijder
met dit in de OP:
` Volgens een Amerikaanse denktank is
Nederland dit jaar de belangrijkste
armoedebestrijder ter wereld.Daarmee
heeft Nederland Denemarken verdrongen
van de eerste plaats.
De Amerikaanse denktank beoordeelt niet
alleen hoeveel ontwikkelingshulp er
wordt gegeven.Ook wordt meegerekend of
een land veel producten uit de Derde
Wereld toelaat,of investeringen in een
ontwikkelingsland worden gestimuleerd
en of de ontwikkelingshulp rekening
houdt met het milieu.
Minister Van Ardenne ziet de prijs als
een erkenning voor de brede Nederlandse
ontwikkelingsagenda.
Hmm. Mij lijkt dit een aanzet tot eigenrichting in de werkelijke wereld:
En daar heb je er weer 1....ellendige dierenbeul
En daar heb je er weer 1....ellendige dierenbeul
En daar heb je er weer 1....ellendige dierenbeul
En daar heb je er weer 1....ellendige dierenbeul
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Done en pleitosquote:Op donderdag 17 augustus 2006 05:48 schreef sigme het volgende:
Hmm. Mij lijkt dit een aanzet tot eigenrichting in de werkelijke wereld:
En daar heb je er weer 1....ellendige dierenbeul
En daar heb je er weer 1....ellendige dierenbeul
Zou iemand het offtopic geneuzel in britten gaan moslims extra controleren weg kunnen halen? de laatste posts gaat tussen mensen die zoals ze het zelf zeggen, mekaar onder pissen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
In Crisis in het Midden-Oosten doen de 1e 2 plaatjes het niet meer. kan dit gemaakt worden, of niet, maar dan weet men het iig.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Klopt, meestal komen ze niet namelijkquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:04 schreef SCH het volgende:
Komt een moslima in een zwembad.... deel 1 was al overbodig
god wat flauw
Komt een moslima in een zwembad.... Kan de titel niet worden aangepast. Met deze titel is het bijna een garantie voor een baggertopic (en dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn). Misschien zijn er ook nog mensen die serieus over het nieuwsbericht hun mening willen geven. In het andere topic kon ook serieus worden gediscussieerd (ook door de TS van deel 2 over het nieuwsbericht). Het lijkt er nou op dat bepaalde mensen willen verhinderen dat er een verdere (serieuze) discussie ontstaat.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dit is deel 2 zelfs alquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:27 schreef rutger05 het volgende:
Komt een moslima in een zwembad.... Kan de titel niet worden aangepast. Met deze titel is het bijna een garantie voor een baggertopic (en dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn). Misschien zijn er ook nog mensen die serieus over het nieuwsbericht hun mening willen geven
Ben ik mee op de hoogte. Heb ook een nadere motivatie gegeven in mijn oorspronkelijke bericht in Feedback.quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Mjah, best kans dat ik hem dicht ga smijten.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:04 schreef SCH het volgende:
Moslima wil bad zonder inkijk #2 deel 1 was al overbodig
TT aangepast.
Topic is dicht..... moven naar [WFL] was ook geen optie.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:48 schreef One_of_the_few het volgende:
Zou iemand het offtopic geneuzel in britten gaan moslims extra controleren weg kunnen halen? de laatste posts gaat tussen mensen die zoals ze het zelf zeggen, mekaar onder pissen.
Ook gesloten, de picca's stonden bij iemand in het fotoboek. En die zijn weggehaaldquote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:34 schreef One_of_the_few het volgende:
In Crisis in het Midden-Oosten doen de 1e 2 plaatjes het niet meer. kan dit gemaakt worden, of niet, maar dan weet men het iig.
Mjah, de volgende toch maar doorlinken vanaf een image-host-server (note to myself).
Ben bang dat dit topic FUBAR is.
't Ging in deel 1 al nergens meer over. De TT was expres gekozenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:27 schreef rutger05 het volgende:
Moslima wil bad zonder inkijk #2 Kan de titel niet worden aangepast. Met deze titel is het bijna een garantie voor een baggertopic (en dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn). Misschien zijn er ook nog mensen die serieus over het nieuwsbericht hun mening willen geven. In het andere topic kon ook serieus worden gediscussieerd (ook door de TS van deel 2 over het nieuwsbericht). Het lijkt er nou op dat bepaalde mensen willen verhinderen dat er een verdere (serieuze) discussie ontstaat.
Bovendien was het topic al weer redelijk op gang gekomen.
Daarnaast mag komkommernieuws als dit best wel iets luchtiger gebracht en besproken worden wat mij betreft. Dit forum gaat kapot aan het zichzelf te serieus nemen zeg
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
komkommernieuws, mwah het is weer de zoveelste (wat een achterlijk gedoe) discussie.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
't Ging in deel 1 al nergens meer over. De TT was expres gekozen
Bovendien was het topic al weer redelijk op gang gekomen.
Daarnaast mag komkommernieuws als dit best wel iets luchtiger gebracht en besproken worden wat mij betreft. Dit forum gaat kapot aan het zichzelf te serieus nemen zeg
Zet er moslim in en je hebt 500 postings (no problemo). Als een stel zwartekousen Normaal willen verbieden op te treden dan is iedereen muis-en-muis stil.
Qua aanvang had het net zogoed in [WFL] gestart kunnen worden. Uiteindelijk is het een geloofskwestie. De enigste nieuwswaarde die erin staat is wie er zorg wil dragen voor de kosten (zwemclub/zwembad).
De methode van zwemmen, kledij en dergelijke staat er volkomen los van. En toch staat het weer vol met uitspraken/grollen die in [ONZ] niet zouden misstaan.
Zelfs over wie de kosten moet dragen staat niets in het artikel. Dat is ook alleen maar gespeculeer. Het enige wat er daadwerkelijk in staat is non-nieuws: dat dameszwemmen, al dan niet voor moslima's, is al zo oud als de weg naar Rome.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
komkommernieuws, mwah het is weer de zoveelste (wat een achterlijk gedoe) discussie.
Zet er moslim in en je hebt 500 postings (no problemo). Als een stel zwartekousen Normaal willen verbieden op te treden dan is iedereen muis-en-muis stil.
Qua aanvang had het net zogoed in [WFL] gestart kunnen worden. Uiteindelijk is het een geloofskwestie. De enigste nieuwswaarde die erin staat is wie er zorg wil dragen voor de kosten (zwemclub/zwembad).
De methode van zwemmen, kledij en dergelijke staat er volkomen los van. En toch staat het weer vol met uitspraken/grollen die in [ONZ] niet zouden misstaan.
Maar toch worden er zinnige dingen gezegd. Zij het op een luchtige manier. Wil je dan echt alleen maar serieuze kost op dit forum hebben?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
voor beide punten.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ook gesloten, de picca's stonden bij iemand in het fotoboek. En die zijn weggehaald
Mjah, de volgende toch maar doorlinken vanaf een image-host-server (note to myself).
Ben bang dat dit topic FUBAR is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat is bijna een gewetensvraag aan het worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wil je dan echt alleen maar serieuze kost op dit forum hebben?
Invasion of the conspiracy nutcracks.
Ik laat de vraag ff open voor morgen, (ben eigenlijk te moe om er op dit moment een helder antwoord over te geven). Ik laat het topic nog wel open, je motivatie was prima overigens.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:31 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb deze discussie gemeld achter de schermen (leuke discussie overigens).
ff kijken of we wel in de geest modden, van waar FOK! nu eigenlijk voor staat.
Want ik val hier ook in spagaat, omdat ik aan de ene kant best een rem op wil gooien. Maar aan de andere kant ben ik ook ten dienste van een organisatie die users niet van hun vrije woord wil ontnemen. Soms vraag ik me af of we niet te serieus zijn....en juist het losbandige bij FOK! past.
- Ik kom hier nog op terug. -
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Er ging iets mis met het posten. Kan Iran opent tentoonstelling Holocaust-spotprenten #2 en de post daarboven worden weggehaald?
BVD
BVD
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
haaahaha's kledingrek: Het 5e topic, het 2e Vervolg.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:03 schreef haaahaha het volgende:
of beter nog, topic op slot gooien?
Dat topic behoeft in ieder geval geen slot, alleen een reactie van jou
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
TT is aangepast en blijft open .quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:23 schreef maartena het volgende:
[..]
haaahaha's kledingrek: Het 5e topic, het 2e Vervolg.
Dat topic behoeft in ieder geval geen slot, alleen een reactie van jou
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
LV doe eens wat vriendelijker, TS had het gewoon niet in de gaten!
Soumaya S. zonder Burka (Art. 23 Rv oud; in 2002 vervallen)
Soumaya S. zonder Burka (Art. 23 Rv oud; in 2002 vervallen)
Ik laat hem lopen tot 300 posts... er komt geen #3quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:13 schreef Drugshond het volgende:
Ik laat de vraag ff open voor morgen, (ben eigenlijk te moe om er op dit moment een helder antwoord over te geven). Ik laat het topic nog wel open, je motivatie was prima overigens.
Waar is m'n NORAD-9/11 gebleven???
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
(merged nog wat) 9/11-complot of *-->niet<--*? Deeltje V - [NWS]quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:07 schreef pberends het volgende:
Waar is m'n NORAD-9/11 gebleven???
of lees even wat topics door.
Invasion of the conspiracy nutcracks #2.
http://forum.fok.nl/topic/901079quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
9/11-complot of *-->niet<--*? Deeltje V - [NWS]
of lees even wat topics door.
Invasion of the conspiracy nutcracks #2.
zie m'n sig... waar the hell is het gebleven..
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ah, gemerged.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
User met naam the_fucker is in diverse topics in POL en NWS aan het flamen, op de persoon spelen en de discussie aan het verzieken, misschien even goed in de gaten houden? (kloon?)
Seksfilm verrast plattelandsvrouwen
Zo zeldzaam zinloos was die kick niet, aangezien die film afgelopen zondagavond door de VPRO is uitgezonden, als keuze van de zomergast. Toegegeven, de topic kicker had daar wel even aan kunnen refereren en misschien wat meer werk kunnen maken van zijn reactie.
Zo zeldzaam zinloos was die kick niet, aangezien die film afgelopen zondagavond door de VPRO is uitgezonden, als keuze van de zomergast. Toegegeven, de topic kicker had daar wel even aan kunnen refereren en misschien wat meer werk kunnen maken van zijn reactie.
The love you take is equal to the love you make.
Dan gooien we hem toch weer open. Moest wel lachen toen ik het las.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 09:35 schreef Lienekien het volgende:
Seksfilm verrast plattelandsvrouwen
Zo zeldzaam zinloos was die kick niet, aangezien die film afgelopen zondagavond door de VPRO is uitgezonden, als keuze van de zomergast. Toegegeven, de topic kicker had daar wel even aan kunnen refereren en misschien wat meer werk kunnen maken van zijn reactie.
Opnieuw een koude winter verwacht?
eh ja, dit is zeker actueel. Vorig jaar is er tussen Oktober en Februari een deel of 10 volgeluld:
Deel 01: Koude winter verwacht #01
Deel 02: Koude winter verwacht #02
Deel 03: Koude winter verwacht #03
Deel 04: Koude winter verwacht #04
Deel 05: Koude winter verwacht #05
Deel 06: Koude winter verwacht #06
Deel 07: Koude winter verwacht #07
Deel 08: Koude winter verwacht #08
Deel 09: Koude winter verwacht #09
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/807999/1/50/34284368
Daarnaast gaat het om een SEIZOEN. Daar zitten lange termijn verwachtingen bij. Sommige golfbewegingen duren zelfs 25 jaar, dus een koude winter (of warme zomer) is het hele jaar door relevant. Tevens is dit forum nieuws en achtergonden. Die laatste zijn zeker niet zo actueel als het nieuws zelf.
En vorig jaar liep ik in November op een zondagmiddag nog in mijn T-Shirt in het Bergsche Bos in Rotterdam met prachtig weer. Je sluit argumentatie vind ik derhalve niet sterk
eh ja, dit is zeker actueel. Vorig jaar is er tussen Oktober en Februari een deel of 10 volgeluld:
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/807999/1/50/34284368
Daarnaast gaat het om een SEIZOEN. Daar zitten lange termijn verwachtingen bij. Sommige golfbewegingen duren zelfs 25 jaar, dus een koude winter (of warme zomer) is het hele jaar door relevant. Tevens is dit forum nieuws en achtergonden. Die laatste zijn zeker niet zo actueel als het nieuws zelf.
En vorig jaar liep ik in November op een zondagmiddag nog in mijn T-Shirt in het Bergsche Bos in Rotterdam met prachtig weer. Je sluit argumentatie vind ik derhalve niet sterk
OMG, heb je een actueel linkje dat dit in [NWS] zou moeten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Opnieuw een koude winter verwacht?
eh ja, dit is zeker actueel. Vorig jaar is er tussen Oktober en Februari een deel of 10 volgeluld:Deel 01: Koude winter verwacht #01 Deel 02: Koude winter verwacht #02 Deel 03: Koude winter verwacht #03 Deel 04: Koude winter verwacht #04 Deel 05: Koude winter verwacht #05 Deel 06: Koude winter verwacht #06 Deel 07: Koude winter verwacht #07 Deel 08: Koude winter verwacht #08 Deel 09: Koude winter verwacht #09
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/807999/1/50/34284368
Daarnaast gaat het om een SEIZOEN. Daar zitten lange termijn verwachtingen bij. Sommige golfbewegingen duren zelfs 25 jaar, dus een koude winter (of warme zomer) is het hele jaar door relevant. Tevens is dit forum nieuws en achtergonden. Die laatste zijn zeker niet zo actueel als het nieuws zelf.
En vorig jaar liep ik in November op een zondagmiddag nog in mijn T-Shirt in het Bergsche Bos in Rotterdam met prachtig weer. Je sluit argumentatie vind ik derhalve niet sterk
Lijkt me meer een semi ordinaire kick om een oud topic opnieuw leven in te blazen.
Ik loop elke dag op dit moment in een T-shirt.... niet 1 dag in November.
Bij de eerste vorstdag + nieuwe weersvoorspellingen (die ergens over gaan), zal ik deze discussie wel een kansje geven.
En geef toe... 9 topics a 2700 postings is toch niet gek voor [NWS]-begrippen. Maar op dit moment kan ik er echt geen chocolade van bakken.
Nee bokkelul, daarom open ik dit topic. Heb je de vraag en inleiding gemist in het topic?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
OMG, heb je een actueel linkje dat dit in [NWS] zou moeten.
LE-ZEN is best handig voor een mod.
Voor een nieuwsmod ben je behoorlijk kort van geheugen. Vorig jaar hadden we de mooiste nazomer in jaren en is het tot ver in November prachtig warm en zonnig weer geweest.\quote:Lijkt me meer een semi ordinaire kick om een oud topic opnieuw leven in te blazen.
Ik loop elke dag op dit moment in een T-shirt.... niet 1 dag in November.
Doe maar niet, kortzichtig stuk vretenquote:Bij de eerste vorstdag + nieuwe weersvoorspellingen (die ergens over gaan), zal ik deze discussie wel een kansje geven.
O ja de term achtergonden die hebben we 2 weken geleden achter de schermen besproken.
M.a.w. wat is het verschil tussen [GC] en [NWS] maar die vraag kun je denk ik zelf ook wel invullen. Ik moet wel een valide trigger hebben.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 15:03 schreef --- het volgende:
"Achtergronden" is imo idd achtergrondinfo over een actueel iets.
Dat bestaat bijv. uit een overzicht van feiten en gebeurtenissen in wat voor vorm dan ook, zoals links, dossiers of een tijdlijn. Maar meestal ontstaat dat 'achtergronden' ook redelijk spontaan tijdens discussies, als mensen de voorgeschiedenis belichten (of onderling betwisten, wat vaker voorkomt).
De toevoeging "Achtergronden" geeft in NWS de ruimte om in discussies ook de diepte in te gaan. Ter onderscheiding van HOC. Zo heb ik het altijd bekeken.
Niet onbelangrijk bij het beoordelen van een topic is kijken naar de bedoeling van het topic en de topicstarter.
Ben het dus eens met je beslissing het naar GC te doen.
Het onder de noemer van "achtergronden" suggestieve topics openen (onderwep A gebruiken om mening B te pushen) of ronduit propaganda voeren is met golven altijd geweest in NWS.
Wat dat beteft ben ik het dubbel met je eens dat je dit soort topics verplaatst of sluit omdat je anders de deur openzet voor iets wat moeilijk terug te draaien zal zijn.
Met de opkomst van YouTube ed. zal dat alleen maar meer worden.
Het topic "Pallywood" bijvoorbeeld, dat ronduit propaganda is.
Ik strooi zelf (als user) ook wel eens met linkjes maar doe dat dan altijd in de lopende topics over dat onderwerp, waar het ook hoort. Zou je het als topic toestaan krijgt NWS steeds meer het karakter van een propaganda-board imo.
Tot zover mijn 2 centen
Goed bezig vind ik dus.
Wellicht is [FB] een optie.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Doe maar niet, kortzichtig stuk vreten
What ever, ga maar weer lekker navelstaren en grensje pissen, primaat. Ik zal geen moeite meer doen om een goed lopend topic, wat gezien de seizoensvoorspellingen relevant is, proberen te openen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:07 schreef Drugshond het volgende:
O ja de term achtergonden die hebben we 2 weken geleden achter de schermen besproken.
[..]
M.a.w. wat is het verschil tussen [GC] en [NWS] maar die vraag kun je denk ik zelf ook wel invullen. Ik moet wel een valide trigger hebben.
Het lijkt me ongeveer net zo relevant als dit topic.
Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
What ever, ga maar weer lekker navelstaren en grensje pissen, primaat. Ik zal geen moeite meer doen om een goed lopend topic, wat gezien de seizoensvoorspellingen relevant is, proberen te openen.
Het lijkt me ongeveer net zo relevant als dit topic.
Kom dan met een link aan van 2006..... plz
Wat begrijp je niet aan 'seizoen'?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Kom dan met een link aan van 2006..... plz
Een topic kick vanwege NieuwsNieuws - 22-08-2006quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Het lijkt me ongeveer net zo relevant als dit topic.
@swetz..... De atmosfeer staat op ontploffen #173 (Keromane met een reaktie)
Topic is weer open [GC]
[ Bericht 9% gewijzigd door Drugshond op 23-08-2006 10:37:44 ]
Topic is weer open [GC]
[ Bericht 9% gewijzigd door Drugshond op 23-08-2006 10:37:44 ]
Wil 1 van de mods de TT even aanpassen: Fox-journalisten gegijzeld Palestijnse groepering Het moet natuurlijk zijn Fox-jounalisten gegijzeld door Palestijnse groepering.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
ok
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bedankt.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 17:01 schreef sp3c het volgende:
ok
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
nws: VVD ziet af van verhoging AOW-leeftijd
pol: VVD ziet af van verhoging AOW-leeftijd
ook hieroz gemeld: [pol Feedback] Vraag het uw favo digitale katalysator
pol: VVD ziet af van verhoging AOW-leeftijd
ook hieroz gemeld: [pol Feedback] Vraag het uw favo digitale katalysator
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
POL-topic lijkt me de enige juiste... NWS-topic gesloten, met een linkje naar POLquote:Op woensdag 23 augustus 2006 23:17 schreef Napalm het volgende:
nws: VVD ziet af van verhoging AOW-leeftijd
pol: VVD ziet af van verhoging AOW-leeftijd
ook hieroz gemeld: [pol Feedback] Vraag het uw favo digitale katalysator
En dan komt er een of ander hongerig roofvogelbeest en die denkt..HEY..een verzwakt vogeltje.....dinertime !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Drugshond, een tijd terug heb jij een topic in NWS geopend over Hurricane Season, daarover hadden we nog gepraat of dat kon naast het lopende topic in WFL. Ik kan dit topic nergens terug vinden in NWS. Is het weg? Want er komt een joekel aan, die wel de media gaat halen, ik zag dat je net ook een TVP plaatste in WFL
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
merge verzoek loopt.quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:48 schreef sigme het volgende:
dubbel
Dodelijke steekpartij in Groningse kroeg
Dodelijke steekpartij in Groningse kroeg
Donequote:Op maandag 28 augustus 2006 03:10 schreef PrintScreen het volgende:
Graag fietspad veranderen in zebrapad in Dit topic
Wat is er in heerhugowaard aan de hand?
slotje aub. Ik heb een topic in WGR geopend. Aangezien dit niks met nieuws te maken heeft (dacht eerst aan een bommelding)
slotje aub. Ik heb een topic in WGR geopend. Aangezien dit niks met nieuws te maken heeft (dacht eerst aan een bommelding)
Donequote:Op maandag 28 augustus 2006 19:29 schreef Zwaffel het volgende:
Wat is er in heerhugowaard aan de hand?
slotje aub. Ik heb een topic in WGR geopend. Aangezien dit niks met nieuws te maken heeft (dacht eerst aan een bommelding)
Re-integratieproject Medelanders Bijlmer voortgezet ging dicht omdat de enige bron GeenStijl scheen te zijn. Maar kijk maar in de volgende pdf en de www.pewa.nl site.
Ook een CDA raadslid uit A'dam Zuid Oost had er een stukje over: http://henkdeboer.punt.nl/?id=324641&r=1&tbl_archief=&
-edit -
En een krantenartikel: http://www.argopress.nl/news.php?krant=1&item=1989
Ook een CDA raadslid uit A'dam Zuid Oost had er een stukje over: http://henkdeboer.punt.nl/?id=324641&r=1&tbl_archief=&
-edit -
En een krantenartikel: http://www.argopress.nl/news.php?krant=1&item=1989
En open.. OP aangepast.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 08:46 schreef Libris het volgende:
Re-integratieproject Medelanders Bijlmer voortgezet ging dicht omdat de enige bron GeenStijl scheen te zijn. Maar kijk maar in de volgende pdf en de www.pewa.nl site.
Ook een CDA raadslid uit A'dam Zuid Oost had er een stukje over: http://henkdeboer.punt.nl/?id=324641&r=1&tbl_archief=&
-edit -
En een krantenartikel: http://www.argopress.nl/news.php?krant=1&item=1989
