NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals Reid zei: het gevaar zit 'm momenteel niet in een fascistische staat, maar in fascistische individuen. Daar kan ik me wel in vinden.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het is vergelijkbaar met de 100% controles van passagiers van lijndiensten uit de Nederlandse Antillen.
Vervelend, maar toch niet onnoodzakelijk.
Vervelend, maar toch niet onnoodzakelijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wanneer er in Nederland weer eens een virus opduikt is de controle van Nederlanders ook sterker. Ik begrijp ze dus wel. En denk(hoop) de normale moslim ook.
Zei Klez dus ook al.
Zei Klez dus ook al.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
je bent een potentieel doelwit nuquote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:19 schreef klez het volgende:
[..]
Tja. Ik neem aan dat er aan de criteria wat meer aan te pas komt dan alleen gewaden. Een goede politieagent/douanier voelt wel aan wie een twijfelgeval is, hoop ik. Je hebt gelijk, 100% garanties zijn er niet, maar het helpt een beetje hoop ik.
Misschien een stimulans om die idiote Burkas niet meer te dragen?
Gewaden plegen geen aanslagen, die maken ze, lekker veilig.
Ik ken iemand die uit iran komt. ik dacht dat hij Moslim is, de looks heeft hij. Bleek het dus een christen te zijn. Je moet wle voorzichtig zijn met dit soort dingen. Voor je het weet heb je alle arabisch ogende mensen tegen je.
niks doen is ook geen optie, blijft lastig.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zal het je even uitleggen; als je nu gezegd had ''je reacties zijn even voorspelbaar als de reactie van een dolle stier op een rode lap'', dan zou je geldige beeldspraak hebben vervaardigd. Helaas, dat deed je jammergenoeg niet. (Let op het taalspel, vrienden!)quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Anders lees je het nog eens Je kameraad was degene die het had over een tautologie, niet ik. Kijken jullie wel uit dat jullie elkaar niet in de weg zitten in jullie blinde haat tegen moslims?
Je kameraad was degene die het had over een tautologie, niet ik. Kijken jullie wel uit dat jullie elkaar niet in de weg zitten in jullie blinde haat tegen moslims?Vergelijk; ''jouw breken als van een eitje op de rand van een koekenpan is tamelijk voorspelbaar'', in plaats van ''jouw reacties zijn zo voorspelbaar als het breken van een eitje op een koekenpan.
Ik zal de zich Muzelman en Turk noemende hoogvandetorenblazer verder niet in wrijven dat iemand die nog ietsje meer weet dan hij, wel eens geneigd is een woord te gebruiken op een wijze die mensen die alleen in engere zin kunnen denken, vreemd voorkomt, maar daarom nog niet fout is.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hebben mensen die er belust op zijn voor kosmopoliet te worden aangezien, weleens wat meer gelezen over de Talmoed? Of denken ze; ''ja, laat ik maar zeggen dat beide partijen even fout zijn, dat staat wijs''?
http://www.angelfire.com/mt/talmud/
Om althans enige tegendocumentatie te bieden. Gruwelijke passages volop in het Oude Testament, maar da's natuurlijk niet half zo geheimzinnig als de Talmoed, een specifiek Joods document immers.
http://www.angelfire.com/mt/talmud/
Om althans enige tegendocumentatie te bieden. Gruwelijke passages volop in het Oude Testament, maar da's natuurlijk niet half zo geheimzinnig als de Talmoed, een specifiek Joods document immers.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waar gaat deze discussie nog over? Lijkt meer een beetje op een wedstrijdje ver pissen hier...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Jouw dwaasheid behoeft geen uitleg.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen; blaat
quote:Ik zal de zich moslim en Turk noemende zachtaardige verder niet in-wrijven dat iemand die een enorme plaat voor zijn kop heeft i.t.t. hem, wel eens geneigd is een leugen te gebruiken op een wijze die mensen die alleen in brede zin kunnen denken, vreemd voorkomt, maar daarom nog niet minder gluiperig is.
Onze arische vriend voelt zich beledigd omdat hij zo makkelijk ontmaskerd wordt. En dat door moslims.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:11 schreef D1 het volgende:
Waar gaat deze discussie nog over? Lijkt meer een beetje op een wedstrijdje ver pissen hier...
Tja, dat wekt woede op. Maar over het pissen heb je gelijk. Het is wel de enige manier om dit soort mensen af te koelen.
O nee, niet ''blaat'' en briljante wijziging. Daar ben ik niet tegen opgewassen. Ook het ''arische'' kan dat niet goedmaken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Volgens mij verkleed Kirmizi zich midden in de nacht in een outfit ala Turkije anno 1900 en gaat dan met zijn sikkelmaanwerpsterren op pad: het is... SuperMoslim in zijn strijd tegen onislamitische zeden.
Volgens mij is dit topic waardig voor een slotje...
Zielig gedoe...
Zielig gedoe...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
tja, ik zat te reageren op een post waarin voor de zoveelste keer verteld moest worden dat de moslim de jood moet doden .. dus leek het me wel aangebracht om even op te merken dat in heilige boek van de joden precies hetzelfde staat .. maar als de joden het doen mag het blijkbaar, of mag dat ook niet maar daar hoef je je niet druk om te maken hier in nederland omdat ze maar met zo weinig zijn ?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 12:12 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom zou je je in dat soort onzin verdiepen. En wat zegt jouw opmerking over mensen die de Koran waardevol vinden?
en wat ik met die opmerking wil zeggen is dat alle abrahamistische godsdiensten niet vies zijn van geweld tegen anders-gelovigen .. geen 1 van de 3 siert het om met een beschuldigende vinger te wijzen naar de anderen
pleased to meet you
Volgens jou staat er ook achter elke boom een jood. Welkom in de wondere wereld van X-Rayquote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:30 schreef -IksRee- het volgende:
Volgens mij verkleed Kirmizi zich midden in de nacht in een outfit ala Turkije anno 1900 en gaat dan met zijn sikkelmaanwerpsterren op pad: het is... SuperMoslim in zijn strijd tegen onislamitische zeden.
De Torah is het heilig boek van de Joden, de Talmoed niet. Ik maak me sterk dat er in het Oude Testament niet van het doden van Moslims gerept wordt. (Wel van anderen, van Baalspriesters tot en met overtreders van de Sabbat. En Kanaänieten, natuurlijk.)quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:57 schreef moussie het volgende:
dus leek het me wel aangebracht om even op te merken dat in heilige boek van de joden precies hetzelfde staat ..
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Serieus joh, echt waar????quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
De Torah is het heilig boek van de Joden, de Talmoed niet. Ik maak me sterk dat er in het Oude Testament niet van het doden van Moslims gerept wordt. (Wel van anderen, van Baalspriesters tot en met overtreders van de Sabbat. En Kanaänieten, natuurlijk.)
Psssst, dat heeft toch niet toevallig met de datering van beide boeken te maken he
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Ik heb er alleen maar een anachronisme uitgelicht, hoor.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:15 schreef D1 het volgende:
[..]
Serieus joh, echt waar????
Psssst, dat heeft toch niet toevallig met de datering van beide boeken te maken he
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Omdat juist de Britten dus kunnen weten dat terreurdaden gepleegd door religieuze fanatici die hun eigen leven niet als waardevol beschouwen dus veel gevaarlijker zijn dan andere terreurdaden.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 02:05 schreef moussie het volgende:
[..]
serieus .. het verbaasd mij dat uitgerekend de britten met zo'n idee komen, als er 1 volk is dat zou moeten weten dat terrorisme niet beperkt is tot moslims zijn hun het wel
Hoe hard er ook over discriminatie en segregatie in dit topic wordt geroepen, de Britse maatregel is een logisch gevolg van de gebeurtenissen, dat is niet te ontkennen. En als we nog een paar grote terreurdaden van moslimfanatici verder zijn dan komt er nog wel een moment dat moslims een halve maan op hun kleding mogen gaan naaien. Juist de moslims die dat niet willen zouden dus een groot voorstander van de Britse maatregel moeten zijn.
de term niet-jood is tijd gebonden ?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik heb er alleen maar een anachronisme uitgelicht, hoor.
pleased to meet you
de talmoed is gebaseerd op de torah .. net als de sharia gebaseerd is op de koranquote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
De Torah is het heilig boek van de Joden, de Talmoed niet. Ik maak me sterk dat er in het Oude Testament niet van het doden van Moslims gerept wordt. (Wel van anderen, van Baalspriesters tot en met overtreders van de Sabbat. En Kanaänieten, natuurlijk.)
pleased to meet you
Dat is een heel rare vergelijking.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
de talmoed is gebaseerd op de torah .. net als de sharia gebaseerd is op de koran
Hoe dan ook is de Talmoed niet ''het heilig boek van de Joden''. Ga je nog in op de weerlegging van je gruwelijke Talmoedcitaten?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Sharia is niet gebasseerd op de koran, het is onderdeel van de koran.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
de talmoed is gebaseerd op de torah .. net als de sharia gebaseerd is op de koran
Groot Britannie, Moslims, controles...
On topic anyone??
On topic anyone??
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
De Sharia is geen essentieel onderdeel van de Koran. De Sharia en Koran kan je dus als twee losse onderdelen zien.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Sharia is niet gebasseerd op de koran, het is onderdeel van de koran.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, heb ik ook al geprobeerd.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:03 schreef D1 het volgende:
Groot Britannie, Moslims, controles...
On topic anyone??
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zie feedbackquote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De regels die volgens de sharia gelden komen toch allemaal letterlijk uit de koran?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Sharia is geen essentieel onderdeel van de Koran. De Sharia en Koran kan je dus als twee losse onderdelen zien.
Ik kan me vergissen.
Volgens mij is het ook gebaseerd op andere bronnen, zoals het leven van Mohammed.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De regels die volgens de sharia gelden komen toch allemaal letterlijk uit de koran?
Ik kan me vergissen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
huh .. waar heb ik de talmoed geciteerd en heb jij mijn gruwelijke citaten weerlegt ?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:30 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat is een heel rare vergelijking.
Hoe dan ook is de Talmoed niet ''het heilig boek van de Joden''. Ga je nog in op de weerlegging van je gruwelijke Talmoedcitaten?
de al dan niet heiligheid blijkt iets te zijn waarover de talmoedgeleerden het niet met elkaar eens zijn .. de een zegt van wel en de ander van niet ..
anyway, waar het om ging is dat er geschermd wordt met "de jood die dood moet van de moslim" terwijl het joodse geloof op precies dezelfde basis is gebouwd .. op hetgeen de christenen het oude testament noemen .. oog om oog, tand om tand, te vuur en te zwaard en meer van dat soort taal
pleased to meet you
De hadithen, dat zou kunnen ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook gebaseerd op andere bronnen, zoals het leven van Mohammed.
Het was inderdaad geen citaat, maar een weinig specifieke mededeling;quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:57 schreef moussie het volgende:
[..]
huh .. waar heb ik de talmoed geciteerd
britten gaan moslims extra controleren
Die ik vervolgens zo goed mogelijk geinterpreteerd en van een weerwoord voorzien heb:
britten gaan moslims extra controleren
Ja, dat lijkt me echt de definitie van een heilig boek.quote:de al dan niet heiligheid blijkt iets te zijn waarover de talmoedgeleerden het niet met elkaar eens zijn .. de een zegt van wel en de ander van niet ..
Dat is tamelijk oud nieuws, hoor. Bovendien is het methodisch niet zuiver om het citaat ''o, man Gods, er is een Jood achter mij, dood hem!'', een kreet uit de voorspelde eindtijd, te vergelijken met zulke oproepen uit het Oude Testament, waar het plaatselijke uitbarstingen betreft.quote:anyway, waar het om ging is dat er geschermd wordt met "de jood die dood moet van de moslim" terwijl het joodse geloof op precies dezelfde basis is gebouwd .. op hetgeen de christenen het oude testament noemen .. oog om oog, tand om tand, te vuur en te zwaard en meer van dat soort taal
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, dat is weer iets anders. Dat zijn Hadithsquote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook gebaseerd op andere bronnen, zoals het leven van Mohammed.
Allah Al Watan Al Malik
Maar die zijn wel deels bron van de sharia?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 18:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is weer iets anders. Dat zijn Hadiths
http://en.wikipedia.org/wiki/Hadiths#Types_of_hadith
How are hadith collections viewed?
The overwhelming majority of Muslims consider hadith to be essential supplements to and clarifications of the Qur'an, Islam's holy book.
In the matter of what is called fiqh, or Islamic jurisprudence, the Qur'an contains many rules for the behavior expected of Muslims. However, there are many matters of concern, both religious and practical, on which there are no specific Quranic rules. Muslims believe that they can look at the way of life, or sunnah, of Muhammed and his companions to discover what to imitate and what to avoid.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:03 schreef D1 het volgende:
Groot Britannie, Moslims, controles...
On topic anyone??
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Had je dit al gezien:quote:
Volkskrant.quote:Rechter VS verbiedt omstreden afluisterprogramma
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
is dat een mededeling .. ooh .. en ik maar denken dat het een reactie is op die jood achter de boom die geen moer te zoeken heeft in dit topicquote:Op donderdag 17 augustus 2006 18:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het was inderdaad geen citaat, maar een weinig specifieke mededeling;
ik hoop maar dat dat paternalistische toontje je niet al te veel moeite heeft gekost ..quote:Die ik vervolgens zo goed mogelijk geinterpreteerd en van een weerwoord voorzien heb:
maar ja, ik heb niet alleen gelezen over de talmoed, ik heb zelfs gelezen in de talmoed .. en de torah, de koran, de bijbel, de veda, de bagvat vida, ik heb gelezen over (zen)boedhisme, taoïsme, de romeinse/griekse/noorse goden uit de oudheid, de natuurgodsdiensten van de indianen en aboriginals .. ik lees al ruim 30 jaar dit soort lectuur met bijzonder veel interesse
dat soort dingen heb je nu eenmaal bij verschillende stromingen binnen hetzelfde geloof, wat de een heilig vindt besteedt de ander amper aandacht aan .. heb je ook binnen het christendom .. maria bvbquote:Ja, dat lijkt me echt de definitie van een heilig boek.
het is methodisch wel zuiver om een citaat dat specifiek gaat over de de anti-christ volgende jood achter de boom aan te halen in dit topic ?quote:Dat is tamelijk oud nieuws, hoor. Bovendien is het methodisch niet zuiver om het citaat ''o, man Gods, er is een Jood achter mij, dood hem!'', een kreet uit de voorspelde eindtijd, te vergelijken met zulke oproepen uit het Oude Testament, waar het plaatselijke uitbarstingen betreft.
pleased to meet you
nope, nog geen kranten gelezen vandaag. Staat het in de krant of op de website?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:25 schreef klez het volgende:
[..]
Had je dit al gezien:
[..]
Volkskrant.
Goede ontwikkeling. Dat men nog toetst naar wat de wet voorschrijft en niet in de waan van de dag leeft.
Nu in Nederland wat wetten afketsen en ik ben een stuk tevredener.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ik denk dat we het niet meer over joden meer moeten hebben, die hebben namelijk geen hol te maken met dit geouwehoer, als er iemand schuldig is is het 't zionistisch regime in die regio, dat moslims zich verwant voelen met de slachtoffers van dit beest is niet vreemd, in tegenstelling tot in het westen waar geloof zowat een hobby lijkt te zijn, is de islam een levensstijl dicht gehecht in de samenlevingstructuur, dat ontwrichten is net zo goed terreur aangezien het 't zelfde is als de westerse samenleving ontwrichten.
eye for an eye dogma.
eye for an eye dogma.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat is allemaal leuk en aardig, maar de Islam is geen natieve godsdienst in de Westerse wereld, en dus kunnen moslims niet verwachten dat als ze naar de Westerse wereld trekken dat de westerlingen zich aan de islamitische levensstijl zullen gaan aanpassen. Hoeft ook helemaal niet, leven en laten leven lijkt me prima, maar dat is voor een bepaalde categorie moslims niet goed genoeg, die gunnen westerlingen het licht in de ogen niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:10 schreef BaajGuardian het volgende:
ik denk dat we het niet meer over joden meer moeten hebben, die hebben namelijk geen hol te maken met dit geouwehoer, als er iemand schuldig is is het 't zionistisch regime in die regio, dat moslims zich verwant voelen met de slachtoffers van dit beest is niet vreemd, in tegenstelling tot in het westen waar geloof zowat een hobby lijkt te zijn, is de islam een levensstijl dicht gehecht in de samenlevingstructuur, dat ontwrichten is net zo goed terreur aangezien het 't zelfde is als de westerse samenleving ontwrichten.
In het kader van bescherming van privacy en gezien de achtergrond van vrijwel alle (potentiele) zelfmoordterroristen heb ik er geen enkele moeite mee dat men specifiek deze bevolkingsgroep extra aandacht gaat geven om terrorisme te voorkomen; liever dat dan dat men de gehele bevolking tot in de puntjes wil gaan controleren. Het zijn extremistische moslims die ons het leven zuur willen maken, als de moslimgemeenschap niet duidelijk stelling neemt tegen deze uitwassen dan zullen ze de zure gevolgen van de acties van hun geloofsgenoten maar voor lief moeten nemen.
Oh ja, de Talmoed is joods, excuusquote:Op donderdag 17 augustus 2006 12:11 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Pardon? Kan je nu echt niet lezen?
britten gaan moslims extra controleren
In tegenstelling tot moussie heb ik niet bijster veel belangstelling in religie. Maar goed, moussie is geen moslim. Je begint echter wel tegen een moslim te neuzelen over zijn denkbeelden jegens joden.
Eensch.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:15 schreef One_of_the_few het volgende:
Er wordt van het standaardtype moslims uitgegaan terwijl dat de mensen zijn die de aanslagen meestal niet plegen. Die worden nu wel hard getroffen. Ik zou nu ook boos zijn als moslim, omdat je ergens voor wordt aangekeken door gebeurtenissen die jezelf niet goedkeurd en volgens jezelf nks met de islam te maken heeft.
Het is juist niet vergelijkbaar, omdat het hier niet gaat om een misdaad die gekoppeld is aan een geografisch gebied en er eveneens niet op locatie, maar op afkomst wordt geselecteerd. Dat is toch een belangrijk verschil.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:23 schreef damian5700 het volgende:
Het is vergelijkbaar met de 100% controles van passagiers van lijndiensten uit de Nederlandse Antillen.
Vervelend, maar toch niet onnoodzakelijk.
Ik smijt hem dicht..... als jullie een geloof discussie willen hebben (be my guest). [WFL] zit een paar deuren verder op.
Zoveelste topic met dezelfde stokpaardes , daar gaan we maar eens mee stoppen.
Zoveelste topic met dezelfde stokpaardes , daar gaan we maar eens mee stoppen.
