NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals Reid zei: het gevaar zit 'm momenteel niet in een fascistische staat, maar in fascistische individuen. Daar kan ik me wel in vinden.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het is vergelijkbaar met de 100% controles van passagiers van lijndiensten uit de Nederlandse Antillen.
Vervelend, maar toch niet onnoodzakelijk.
Vervelend, maar toch niet onnoodzakelijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wanneer er in Nederland weer eens een virus opduikt is de controle van Nederlanders ook sterker. Ik begrijp ze dus wel. En denk(hoop) de normale moslim ook.
Zei Klez dus ook al.
Zei Klez dus ook al.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
je bent een potentieel doelwit nuquote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:19 schreef klez het volgende:
[..]
Tja. Ik neem aan dat er aan de criteria wat meer aan te pas komt dan alleen gewaden. Een goede politieagent/douanier voelt wel aan wie een twijfelgeval is, hoop ik. Je hebt gelijk, 100% garanties zijn er niet, maar het helpt een beetje hoop ik.
Misschien een stimulans om die idiote Burkas niet meer te dragen?
Gewaden plegen geen aanslagen, die maken ze, lekker veilig.
Ik ken iemand die uit iran komt. ik dacht dat hij Moslim is, de looks heeft hij. Bleek het dus een christen te zijn. Je moet wle voorzichtig zijn met dit soort dingen. Voor je het weet heb je alle arabisch ogende mensen tegen je.
niks doen is ook geen optie, blijft lastig.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zal het je even uitleggen; als je nu gezegd had ''je reacties zijn even voorspelbaar als de reactie van een dolle stier op een rode lap'', dan zou je geldige beeldspraak hebben vervaardigd. Helaas, dat deed je jammergenoeg niet. (Let op het taalspel, vrienden!)quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Anders lees je het nog eens Je kameraad was degene die het had over een tautologie, niet ik. Kijken jullie wel uit dat jullie elkaar niet in de weg zitten in jullie blinde haat tegen moslims?
Je kameraad was degene die het had over een tautologie, niet ik. Kijken jullie wel uit dat jullie elkaar niet in de weg zitten in jullie blinde haat tegen moslims?Vergelijk; ''jouw breken als van een eitje op de rand van een koekenpan is tamelijk voorspelbaar'', in plaats van ''jouw reacties zijn zo voorspelbaar als het breken van een eitje op een koekenpan.
Ik zal de zich Muzelman en Turk noemende hoogvandetorenblazer verder niet in wrijven dat iemand die nog ietsje meer weet dan hij, wel eens geneigd is een woord te gebruiken op een wijze die mensen die alleen in engere zin kunnen denken, vreemd voorkomt, maar daarom nog niet fout is.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hebben mensen die er belust op zijn voor kosmopoliet te worden aangezien, weleens wat meer gelezen over de Talmoed? Of denken ze; ''ja, laat ik maar zeggen dat beide partijen even fout zijn, dat staat wijs''?
http://www.angelfire.com/mt/talmud/
Om althans enige tegendocumentatie te bieden. Gruwelijke passages volop in het Oude Testament, maar da's natuurlijk niet half zo geheimzinnig als de Talmoed, een specifiek Joods document immers.
http://www.angelfire.com/mt/talmud/
Om althans enige tegendocumentatie te bieden. Gruwelijke passages volop in het Oude Testament, maar da's natuurlijk niet half zo geheimzinnig als de Talmoed, een specifiek Joods document immers.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waar gaat deze discussie nog over? Lijkt meer een beetje op een wedstrijdje ver pissen hier...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Jouw dwaasheid behoeft geen uitleg.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen; blaat
quote:Ik zal de zich moslim en Turk noemende zachtaardige verder niet in-wrijven dat iemand die een enorme plaat voor zijn kop heeft i.t.t. hem, wel eens geneigd is een leugen te gebruiken op een wijze die mensen die alleen in brede zin kunnen denken, vreemd voorkomt, maar daarom nog niet minder gluiperig is.
Onze arische vriend voelt zich beledigd omdat hij zo makkelijk ontmaskerd wordt. En dat door moslims.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:11 schreef D1 het volgende:
Waar gaat deze discussie nog over? Lijkt meer een beetje op een wedstrijdje ver pissen hier...
Tja, dat wekt woede op. Maar over het pissen heb je gelijk. Het is wel de enige manier om dit soort mensen af te koelen.
O nee, niet ''blaat'' en briljante wijziging. Daar ben ik niet tegen opgewassen. Ook het ''arische'' kan dat niet goedmaken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Volgens mij verkleed Kirmizi zich midden in de nacht in een outfit ala Turkije anno 1900 en gaat dan met zijn sikkelmaanwerpsterren op pad: het is... SuperMoslim in zijn strijd tegen onislamitische zeden.
Volgens mij is dit topic waardig voor een slotje...
Zielig gedoe...
Zielig gedoe...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
tja, ik zat te reageren op een post waarin voor de zoveelste keer verteld moest worden dat de moslim de jood moet doden .. dus leek het me wel aangebracht om even op te merken dat in heilige boek van de joden precies hetzelfde staat .. maar als de joden het doen mag het blijkbaar, of mag dat ook niet maar daar hoef je je niet druk om te maken hier in nederland omdat ze maar met zo weinig zijn ?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 12:12 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom zou je je in dat soort onzin verdiepen. En wat zegt jouw opmerking over mensen die de Koran waardevol vinden?
en wat ik met die opmerking wil zeggen is dat alle abrahamistische godsdiensten niet vies zijn van geweld tegen anders-gelovigen .. geen 1 van de 3 siert het om met een beschuldigende vinger te wijzen naar de anderen
pleased to meet you
Volgens jou staat er ook achter elke boom een jood. Welkom in de wondere wereld van X-Rayquote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:30 schreef -IksRee- het volgende:
Volgens mij verkleed Kirmizi zich midden in de nacht in een outfit ala Turkije anno 1900 en gaat dan met zijn sikkelmaanwerpsterren op pad: het is... SuperMoslim in zijn strijd tegen onislamitische zeden.
De Torah is het heilig boek van de Joden, de Talmoed niet. Ik maak me sterk dat er in het Oude Testament niet van het doden van Moslims gerept wordt. (Wel van anderen, van Baalspriesters tot en met overtreders van de Sabbat. En Kanaänieten, natuurlijk.)quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:57 schreef moussie het volgende:
dus leek het me wel aangebracht om even op te merken dat in heilige boek van de joden precies hetzelfde staat ..
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Serieus joh, echt waar????quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
De Torah is het heilig boek van de Joden, de Talmoed niet. Ik maak me sterk dat er in het Oude Testament niet van het doden van Moslims gerept wordt. (Wel van anderen, van Baalspriesters tot en met overtreders van de Sabbat. En Kanaänieten, natuurlijk.)
Psssst, dat heeft toch niet toevallig met de datering van beide boeken te maken he
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Ik heb er alleen maar een anachronisme uitgelicht, hoor.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:15 schreef D1 het volgende:
[..]
Serieus joh, echt waar????
Psssst, dat heeft toch niet toevallig met de datering van beide boeken te maken he
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Omdat juist de Britten dus kunnen weten dat terreurdaden gepleegd door religieuze fanatici die hun eigen leven niet als waardevol beschouwen dus veel gevaarlijker zijn dan andere terreurdaden.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 02:05 schreef moussie het volgende:
[..]
serieus .. het verbaasd mij dat uitgerekend de britten met zo'n idee komen, als er 1 volk is dat zou moeten weten dat terrorisme niet beperkt is tot moslims zijn hun het wel
Hoe hard er ook over discriminatie en segregatie in dit topic wordt geroepen, de Britse maatregel is een logisch gevolg van de gebeurtenissen, dat is niet te ontkennen. En als we nog een paar grote terreurdaden van moslimfanatici verder zijn dan komt er nog wel een moment dat moslims een halve maan op hun kleding mogen gaan naaien. Juist de moslims die dat niet willen zouden dus een groot voorstander van de Britse maatregel moeten zijn.
de term niet-jood is tijd gebonden ?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik heb er alleen maar een anachronisme uitgelicht, hoor.
pleased to meet you
de talmoed is gebaseerd op de torah .. net als de sharia gebaseerd is op de koranquote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
De Torah is het heilig boek van de Joden, de Talmoed niet. Ik maak me sterk dat er in het Oude Testament niet van het doden van Moslims gerept wordt. (Wel van anderen, van Baalspriesters tot en met overtreders van de Sabbat. En Kanaänieten, natuurlijk.)
pleased to meet you
Dat is een heel rare vergelijking.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
de talmoed is gebaseerd op de torah .. net als de sharia gebaseerd is op de koran
Hoe dan ook is de Talmoed niet ''het heilig boek van de Joden''. Ga je nog in op de weerlegging van je gruwelijke Talmoedcitaten?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Sharia is niet gebasseerd op de koran, het is onderdeel van de koran.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
de talmoed is gebaseerd op de torah .. net als de sharia gebaseerd is op de koran
Groot Britannie, Moslims, controles...
On topic anyone??
On topic anyone??
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
De Sharia is geen essentieel onderdeel van de Koran. De Sharia en Koran kan je dus als twee losse onderdelen zien.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 16:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Sharia is niet gebasseerd op de koran, het is onderdeel van de koran.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, heb ik ook al geprobeerd.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:03 schreef D1 het volgende:
Groot Britannie, Moslims, controles...
On topic anyone??
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
