't Ging in deel 1 al nergens meer over. De TT was expres gekozenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:27 schreef rutger05 het volgende:
Moslima wil bad zonder inkijk #2 Kan de titel niet worden aangepast. Met deze titel is het bijna een garantie voor een baggertopic (en dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn). Misschien zijn er ook nog mensen die serieus over het nieuwsbericht hun mening willen geven. In het andere topic kon ook serieus worden gediscussieerd (ook door de TS van deel 2 over het nieuwsbericht). Het lijkt er nou op dat bepaalde mensen willen verhinderen dat er een verdere (serieuze) discussie ontstaat.
komkommernieuws, mwah het is weer de zoveelste (wat een achterlijk gedoe) discussie.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
't Ging in deel 1 al nergens meer over. De TT was expres gekozen![]()
Bovendien was het topic al weer redelijk op gang gekomen.
Daarnaast mag komkommernieuws als dit best wel iets luchtiger gebracht en besproken worden wat mij betreft. Dit forum gaat kapot aan het zichzelf te serieus nemen zeg![]()
Zelfs over wie de kosten moet dragen staat niets in het artikel. Dat is ook alleen maar gespeculeer. Het enige wat er daadwerkelijk in staat is non-nieuws: dat dameszwemmen, al dan niet voor moslima's, is al zo oud als de weg naar Rome.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
komkommernieuws, mwah het is weer de zoveelste (wat een achterlijk gedoe) discussie.
Zet er moslim in en je hebt 500 postings (no problemo). Als een stel zwartekousen Normaal willen verbieden op te treden dan is iedereen muis-en-muis stil.
Qua aanvang had het net zogoed in [WFL] gestart kunnen worden. Uiteindelijk is het een geloofskwestie. De enigste nieuwswaarde die erin staat is wie er zorg wil dragen voor de kosten (zwemclub/zwembad).
De methode van zwemmen, kledij en dergelijke staat er volkomen los van. En toch staat het weer vol met uitspraken/grollen die in [ONZ] niet zouden misstaan.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ook gesloten, de picca's stonden bij iemand in het fotoboek. En die zijn weggehaald
Mjah, de volgende toch maar doorlinken vanaf een image-host-server (note to myself).
Ben bang dat dit topic FUBAR is.
Dat is bijna een gewetensvraag aan het worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wil je dan echt alleen maar serieuze kost op dit forum hebben?
Ik laat de vraag ff open voor morgen, (ben eigenlijk te moe om er op dit moment een helder antwoord over te geven). Ik laat het topic nog wel open, je motivatie was prima overigens.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:31 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb deze discussie gemeld achter de schermen (leuke discussie overigens).
ff kijken of we wel in de geest modden, van waar FOK! nu eigenlijk voor staat.
Want ik val hier ook in spagaat, omdat ik aan de ene kant best een rem op wil gooien. Maar aan de andere kant ben ik ook ten dienste van een organisatie die users niet van hun vrije woord wil ontnemen. Soms vraag ik me af of we niet te serieus zijn....en juist het losbandige bij FOK! past.
- Ik kom hier nog op terug. -
haaahaha's kledingrek: Het 5e topic, het 2e Vervolg.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:03 schreef haaahaha het volgende:
of beter nog, topic op slot gooien?
TT is aangepast en blijft open .quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:23 schreef maartena het volgende:
[..]
haaahaha's kledingrek: Het 5e topic, het 2e Vervolg.
Dat topic behoeft in ieder geval geen slot, alleen een reactie van jou
Ik laat hem lopen tot 300 posts... er komt geen #3quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:13 schreef Drugshond het volgende:
Ik laat de vraag ff open voor morgen, (ben eigenlijk te moe om er op dit moment een helder antwoord over te geven). Ik laat het topic nog wel open, je motivatie was prima overigens.
(merged nog wat) 9/11-complot of *-->niet<--*? Deeltje V - [NWS]quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:07 schreef pberends het volgende:
Waar is m'n NORAD-9/11 gebleven???
http://forum.fok.nl/topic/901079quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
9/11-complot of *-->niet<--*? Deeltje V - [NWS]
of lees even wat topics door.
Invasion of the conspiracy nutcracks #2.
Dan gooien we hem toch weer open. Moest wel lachen toen ik het las.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 09:35 schreef Lienekien het volgende:
Seksfilm verrast plattelandsvrouwen
Zo zeldzaam zinloos was die kick niet, aangezien die film afgelopen zondagavond door de VPRO is uitgezonden, als keuze van de zomergast. Toegegeven, de topic kicker had daar wel even aan kunnen refereren en misschien wat meer werk kunnen maken van zijn reactie.
OMG, heb je een actueel linkje dat dit in [NWS] zou moeten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Opnieuw een koude winter verwacht?
eh ja, dit is zeker actueel. Vorig jaar is er tussen Oktober en Februari een deel of 10 volgeluld:Deel 01: Koude winter verwacht #01 Deel 02: Koude winter verwacht #02 Deel 03: Koude winter verwacht #03 Deel 04: Koude winter verwacht #04 Deel 05: Koude winter verwacht #05 Deel 06: Koude winter verwacht #06 Deel 07: Koude winter verwacht #07 Deel 08: Koude winter verwacht #08 Deel 09: Koude winter verwacht #09
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/807999/1/50/34284368
Daarnaast gaat het om een SEIZOEN. Daar zitten lange termijn verwachtingen bij. Sommige golfbewegingen duren zelfs 25 jaar, dus een koude winter (of warme zomer) is het hele jaar door relevant. Tevens is dit forum nieuws en achtergonden. Die laatste zijn zeker niet zo actueel als het nieuws zelf.
En vorig jaar liep ik in November op een zondagmiddag nog in mijn T-Shirt in het Bergsche Bos in Rotterdam met prachtig weer. Je sluit argumentatie vind ik derhalve niet sterk
Nee bokkelul, daarom open ik dit topic. Heb je de vraag en inleiding gemist in het topic?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
OMG, heb je een actueel linkje dat dit in [NWS] zou moeten.
Voor een nieuwsmod ben je behoorlijk kort van geheugen. Vorig jaar hadden we de mooiste nazomer in jaren en is het tot ver in November prachtig warm en zonnig weer geweest.\quote:Lijkt me meer een semi ordinaire kick om een oud topic opnieuw leven in te blazen.
Ik loop elke dag op dit moment in een T-shirt.... niet 1 dag in November.
Doe maar niet, kortzichtig stuk vretenquote:Bij de eerste vorstdag + nieuwe weersvoorspellingen (die ergens over gaan), zal ik deze discussie wel een kansje geven.
M.a.w. wat is het verschil tussen [GC] en [NWS] maar die vraag kun je denk ik zelf ook wel invullen. Ik moet wel een valide trigger hebben.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 15:03 schreef --- het volgende:
"Achtergronden" is imo idd achtergrondinfo over een actueel iets.
Dat bestaat bijv. uit een overzicht van feiten en gebeurtenissen in wat voor vorm dan ook, zoals links, dossiers of een tijdlijn. Maar meestal ontstaat dat 'achtergronden' ook redelijk spontaan tijdens discussies, als mensen de voorgeschiedenis belichten (of onderling betwisten, wat vaker voorkomt).
De toevoeging "Achtergronden" geeft in NWS de ruimte om in discussies ook de diepte in te gaan. Ter onderscheiding van HOC. Zo heb ik het altijd bekeken.
Niet onbelangrijk bij het beoordelen van een topic is kijken naar de bedoeling van het topic en de topicstarter.
Ben het dus eens met je beslissing het naar GC te doen.
Het onder de noemer van "achtergronden" suggestieve topics openen (onderwep A gebruiken om mening B te pushen) of ronduit propaganda voeren is met golven altijd geweest in NWS.
Wat dat beteft ben ik het dubbel met je eens dat je dit soort topics verplaatst of sluit omdat je anders de deur openzet voor iets wat moeilijk terug te draaien zal zijn.
Met de opkomst van YouTube ed. zal dat alleen maar meer worden.
Het topic "Pallywood" bijvoorbeeld, dat ronduit propaganda is.
Ik strooi zelf (als user) ook wel eens met linkjes maar doe dat dan altijd in de lopende topics over dat onderwerp, waar het ook hoort. Zou je het als topic toestaan krijgt NWS steeds meer het karakter van een propaganda-board imo.
Tot zover mijn 2 centen
Goed bezig vind ik dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |