Sony's Playstation®3
Sony's volgende console/media-apparaat. Voor het afspelen van CD, SACD, DVD, Blu-Ray, Playstation 1, Playstation 2 en natuurlijk de nieuwe Playstation 3 games. Geschikt voor High-Definition weergave en met meer uitgebreide online mogelijkheden dan z'n voorganger. In Europa verkrijgbaar vanaf 17 november in twee verschillende uitvoeringen voor de prijs van ¤499,- of ¤599,-
SpecsHet duurste en meest complete pakket bevat de volgende uiteindelijke specificaties.
CPU
GPU
Geluid
Geheugen
HDD
I/O
AV Output
BD/DVD/CD Drive
Afmetingen & Gewicht
De goedkopere versie heeft de volgende restricties ten opzichte van de dure versie.
ControllerSony heeft uiteindelijk toch niet gekozen voor het "boemererang" ontwerp, maar heeft de Playstation 3 controller de volgende eigenschappen gegeven.
GamesVele bekende Playstation-franchises zullen terugkeren naar de Playstation 3, zoals Devil May Cry 4, Gran Turismo 5, een nieuwe Killzone, Metal Gear Solid 4, Final Fantasy XIII, Ridge Racer 7 en Tekken 6. Maar ook nieuwe titels zoals Heavenly Sword, Eight Days, Resistance: Fall of Man, Stranglehold en Fatal Inertia.
LinksHigh Definition & Multichannel AudioWelke tv's zijn geschikt voor high definition weergave? Welke kabels kun je het beste gebruiken? Wat heb je nodig om van multichannel audio te genieten? Hier kun je alles kwijt over HDTV's en multichannel audio icm de Playstation 3.
01 | 02 | 03 | 04 | 05
Voorgaande Topics01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32
(OP)
quote:http://igo.ampednews.com/platform/xbox360/news/3317/bron?
Bedoel je daarmee dat jatwerk van de Wii controller
quote:had hem al gevonden, staat ook op Fok!Games nu. Als je de volgende keer een nieuwtje hebt, mik hem dan direct in de submit, dan verwerken we (de games-redactie) hem direct.Op woensdag 17 mei 2006 09:55 schreef D.A.A.F. het volgende:
@ socialdisorder
[..]
http://igo.ampednews.com/platform/xbox360/news/3317/
quote:Don't start, laten we het gezellig houden.Op woensdag 17 mei 2006 09:56 schreef Ghostbuster het volgende:
Tiltsensors?
Bedoel je daarmee dat jatwerk van de Wii controller
quote:Ja dusOp woensdag 17 mei 2006 09:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Don't start, laten we het gezellig houden.
Erg mooie controllers ook,die had ik in 2001 al
quote:eerste keer dat je dualshocks aanschouwt?Op woensdag 17 mei 2006 10:01 schreef WanEnOonlie het volgende:
Jezus die controller ziet er uit als een ruimteschip
quote:Toen pas?Op woensdag 17 mei 2006 10:00 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja dus
Erg mooie controllers ook,die had ik in 2001 al
quote:Ik weet het exacte jaartal niet meer
Maar het zijn na de arcade turboshots wel 1 van de betere controllers
De dualshock controller vind ik gewoon een prima controller dus waarom niet
quote:hahaha, die laatste
Screens zijn van een vroege build
quote:Ze moeten wel echt snel schaduwen aan deze build gaan toevoegen, ziet er echt te vaag uit op deze manierOp woensdag 17 mei 2006 16:51 schreef SocialDisorder het volgende:
dat mag ik hopen ja, alleen aan de HUD kun je zien dat het een PS3 titel is.
quote:Ik kan me nog heel goed herinneren dat Koei ten tijde van de PS2 introductie ook al een demonstratie gaf met "veel mannetjes tegelijk op het scherm".Op woensdag 17 mei 2006 17:01 schreef Diablos79 het volgende:
Nou ja koei staat toch al niet zo bekend om hun grafische kwaliteiten(vind ik). Maar ik had ook gelezen dat dit spel verre van af was en dat ze meer wilde showen hoeveel mannetjes zonder moeite tegelijk op het scherm konden worden getoverd. Er zullen echt duizende vechters tegelijk op het scherm zijn. Het spel ziet er in beweging trouwens al wel een heel stuk beter uit dan op die sceens.
quote:Vind het nou niet echt een superprestatie om dat aantal figuren op het scherm te toveren, dan doen andere spellen dat toch een stuk beterOp woensdag 17 mei 2006 17:01 schreef Diablos79 het volgende:
Nou ja koei staat toch al niet zo bekend om hun grafische kwaliteiten(vind ik). Maar ik had ook gelezen dat dit spel verre van af was en dat ze meer wilde showen hoeveel mannetjes zonder moeite tegelijk op het scherm konden worden getoverd. Er zullen echt duizende vechters tegelijk op het scherm zijn. Het spel ziet er in beweging trouwens al wel een heel stuk beter uit dan op die sceens.
quote:Ja maar dat waren er geen duizendenOp woensdag 17 mei 2006 17:57 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik kan me nog heel goed herinneren dat Koei ten tijde van de PS2 introductie ook al een demonstratie gaf met "veel mannetjes tegelijk op het scherm".
Vind het er trouwens ook ruk uitzien hoor, daar niet van. Maar dat het er slecht uitziet heeft niks te maken met de Ps3, dat ligt gewoon aan de programmeurs van Koei. Maar het is nog een hele vroege built dus wie weet maken ze er nog wat soeps van. Op de trailer zag het er niet zo heel onaardig uit.
quote:It's Ridge Racer!!! (7)Op woensdag 17 mei 2006 16:56 schreef Retuobak het volgende:
Next-gen is here bitches.
quote:kan wel wezen, maar de Total War serie blijft toch betere zaken laten zien.Op woensdag 17 mei 2006 18:21 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ja maar dat waren er geen duizenden
Vind het er trouwens ook ruk uitzien hoor, daar niet van. Maar dat het er slecht uitziet heeft niks te maken met de Ps3, dat ligt gewoon aan de programmeurs van Koei. Maar het is nog een hele vroege built dus wie weet maken ze er nog wat soeps van. Op de trailer zag het er niet zo heel onaardig uit.
Maarja, wie heeft er nu een pc in Japan
quote:Hoe veel doet Rome: Total War er ook al weer? 10.000?Op woensdag 17 mei 2006 18:19 schreef Tain het volgende:
[..]
Vind het nou niet echt een superprestatie om dat aantal figuren op het scherm te toveren, dan doen andere spellen dat toch een stuk beter
quote:Met deze graphics is het idd niet te vergelijken met Total War, want zelfs Rome: Total War, dat al weer uit 2004 stamt, ziet er beter uitOp woensdag 17 mei 2006 18:57 schreef Diablos79 het volgende:
Vind niet echt dat je het kan vergelijk met Total War. Vind die spellen van Koei sowieso nooit echt boeiend. Maar ik oordeel pas als het spel af is en in de winkels ligt.
.quote:
quote:Op woensdag 17 mei 2006 19:04 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Met deze graphics is het idd niet te vergelijken met Total War, want zelfs Rome: Total War, dat al weer uit 2004 stamt, ziet er beter uit
Nou ja, beter...
quote:Klopt, maar je moet de trailer maar eens downloaden, dat ziet er echt stukken beter uit(al is het nog niet om heel warm van te worden). Maar als dit spel klaar is en er staan duizende mannetjes op het beeld met ieder hun eigen A.I dan vind ik het wel indrukwekkender dan Total War.Op woensdag 17 mei 2006 19:04 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Met deze graphics is het idd niet te vergelijken met Total War, want zelfs Rome: Total War, dat al weer uit 2004 stamt, ziet er beter uit
quote:Dat mag ook wel op een systeem dat 2.5 jaar na Rome: Total War verschijnt en dat direct vol gepusht mag worden in plaats van dat de game ook moet draaien op 3 jaar oude hardware. Maar goed, niemand had hier verwacht dat KOEI ook maar iets bovengemiddelds zou produceren voor de PS3 (qua graphics OF gameplay).Op woensdag 17 mei 2006 19:25 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet de trailer maar eens downloaden, dat ziet er echt stukken beter uit(al is het nog niet om heel warm van te worden). Maar als dit spel klaar is en er staan duizende mannetjes op het beeld met ieder hun eigen A.I dan vind ik het wel indrukwekkender dan Total War.
quote:lol
quote:Bron: http://ps3.ign.com/articles/707/707248p1.htmlMay 10, 2006 - The PlayStation 3's big unveiling is the first chance developers have had to show off years and years of work. But how much work have they been able to get done? Here's a quick report of the PS3 games we have been able to take a glance at and their states of completion.
Untold Legends -- 60%
MotorStorm -- 50%
Mobile Suit Gundam -- 20%
Resistance: Fall of Man -- 70%
Warhawk -- 30% (this must be why the demo here was so small, short, incomplete, and not-yet-devastating)
Gran Turismo HD -- 20%
Heavenly Sword -- 50%
Genji 2 -- 60%
F1 '06 -- 60%
Virtua Tennis 3 -- 20%
Sonic the Hedgehog -- 40%
Madden 07 -- 30%
Heavy Rain -- 20%
WarDevil -- ?? (this is the first PS3 demo of the game; it has previously been built on PC, and this early PS3 build does not yet have anti-aliasing, motion blur, or depth of field)
Assassin's Creed -- *TBA
Indiana Jones -- *TBA
Full Auto 2: Battlelines -- *TBA
The Club -- *TBA
Fatal Inertia -- *TBA
For more number-hungry fiends, we have been able to confirm that two PS3 games are indeed running at 1080p -- Gran Turismo HD from SCE and WarDevil from indie developer Digi-Guys. Heavy Rain from Quantic Dream may be in 1080p or 1080i, but this is entirely unconfirmed (its presence in the SCE booth leads heavily to this, as we have heard that heavy hurdles were put up who could get their game on the floor.) Resistance: Fall of Man is also targetting higher resolutions (1080p or 1080i), but it does not yet hit those heights. The vast majority of PS3 games seen have been running at 720p.
We'll have more numbers for you to run through your abacus as soon as we've had a chance to see everything on the floor.
Kut
Dacht ik net een game te hebben om de wachttijd tot Omikron: Karma te overbruggen
.quote:Je hebt gothic nog steeds niet gespeeld.Op donderdag 18 mei 2006 00:27 schreef Retuobak het volgende:
Heavy Rain 20%
Kut
Dacht ik net een game te hebben om de wachttijd tot Omikron: Karma te overbruggen
quote:It's just not happeningOp donderdag 18 mei 2006 00:29 schreef peristilius het volgende:
[..]
Je hebt gothic nog steeds niet gespeeld.
.quote:Analyst: PS3 price bad news for publishers, industry
DFC Intelligence says steep price tag will prevent next-gen platform from rapidly building installed base--which will give developers pause.
By Tor Thorsen, GameSpot
Posted May 17, 2006 2:58 pm PT
It's been over a week since Sony revealed that the PlayStation 3 would launch in November at two price points--$499 for a stripped-down 20GB model and $599 for the tricked-out 60GB model. However, the news is still reverberating through the industry, with more and more analysts weighing in on the matter in the form of notes to investors.
The latest firm to join the fray is DFC intelligence, which predicts the PS3's steep sticker price could cost it--and the game industry--dearly. "The higher priced the hardware, the lower overall industry growth will be," read a report the company issued this week. "The video game business model has been to build an installed base of tens of millions of users in a very short time frame. A key factor in this model is relatively low cost hardware... Unfortunately, there is a sinking feeling that things may have spun out of control for Sony and thus price cuts will be slow in coming."
Indeed, DFC says that the PS3's high price will make--or has already made--many consumers side with a next-gen rival. "With a $200 price difference now announced, consumers that were sitting on the fence can feel free to go buy an Xbox 360," read the report.
Along with the price, DFC reasons that the 360's stout software lineup will be another factor possibly causing consumers to shy away from the PS3. "In terms of game software it currently looks like the Xbox 360 will be able to match the PS3 punch-for-punch in the important genres like shooting, RPGs, racing, sports, Grand Theft Auto IV and others," asserts DFC. "Will Sony's brand name alone explain a $200 price difference to the gaming audience?"
While a shrinking Sony market share will be music to Microsoft and Nintendo's ears, DFC worries it might have have long-term negative impact on third-party publishers and developers. "Hardcore video junkies may go for the PS3's Blu-ray capabilities, as $600 is cheap for a new high-end technology like Blu-ray," said the report. "But if those guys are not buying game software, that does not do game publishers any good."
overigens, ik zat gisteren met Guitar Hero te pielen, blijkt dat ding ook een til-herkenning te hebben!
quote:JaOp donderdag 18 mei 2006 11:36 schreef MMaRsu het volgende:
Hey zit nou bij die 499 ook een wireless controller?
quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:36 schreef MMaRsu het volgende:
Hey zit nou bij die 499 ook een wireless controller?
het enige verschil zit hem :
- geen HDMI
- geen kaartlezers
- 20 GB hard disk ipv 60 GB
- geen WiFi
de controllers gaan over BlueTooth
quote:Je zit toch niet te denken aan de retard-versie? SloeberOp donderdag 18 mei 2006 11:36 schreef MMaRsu het volgende:
Hey zit nou bij die 499 ook een wireless controller?
. !!!Thx
quote:Ik vind allee die HDMI een probleem. Geen wifi is vervelend,maar dat overleef je wel. Net als de HD, die je kan opgraden. En die kaartlezer kan me helemaal gestolen worden met een usb poort op dat apparaat (mits je er randapparatuur op aan kan sluiten). Alleen dat HDMI. .....Op donderdag 18 mei 2006 11:37 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het enige verschil zit hem :
- geen HDMI
- geen kaartlezers
- 20 GB hard disk ipv 60 GB
- geen WiFi
de controllers gaan over BlueTooth
quote:Component en HDMI zijn allebei prima geschikt om HD-content mee te tonen. Wifi vind ik belangrijker eigenlijk.Op donderdag 18 mei 2006 12:18 schreef D.A.A.F. het volgende:
[..]
Ik vind allee die HDMI een probleem. Geen wifi is vervelend,maar dat overleef je wel. Net als de HD, die je kan opgraden. En die kaartlezer kan me helemaal gestolen worden met een usb poort op dat apparaat (mits je er randapparatuur op aan kan sluiten). Alleen dat HDMI. .....
Maar ik zou al een duurdere versie kopen als het enige verschil een sticker op de zijkant was
. Er komen nog genoeg goeie games op en ze zijn achteraf gewoon te spelen op de PS3
quote:Echt waar? Reden nummer 1 voor mij om de duurdere te kopenOp donderdag 18 mei 2006 12:33 schreef SocialDisorder het volgende:
oo, en de duurdere heeft een verchroomd randje
.
Erg mooi apparaat hoor
Of misschien komt die schijf er nieteens zo ver uit
Zou wel wat voor Ken zijn IMHO...
Het verhaal was altijd dat de Xbox te groot en lomp was voor de Japanners, namelijk
quote:Nee, maar wou kijken of onze advertentie klopteOp donderdag 18 mei 2006 12:18 schreef SocialDisorder het volgende:
dus wij zitten hier gewoon JOUW werk te doen?
quote:volgens mij was het meer het gebrek aan games die voor Japs interessant zijn.Op donderdag 18 mei 2006 13:31 schreef Xrenity het volgende:
Vraag me af wat de size+gewicht voor invloed gaan hebben in Japan.
Het verhaal was altijd dat de Xbox te groot en lomp was voor de Japanners, namelijk
Japan vond PS3 en Square-Enix meest interessant op E3
zegt genoeg denk ik
quote:Dat was gewoon een slecht excuus.Op donderdag 18 mei 2006 13:31 schreef Xrenity het volgende:
Vraag me af wat de size+gewicht voor invloed gaan hebben in Japan.
Het verhaal was altijd dat de Xbox te groot en lomp was voor de Japanners, namelijk
quote:Slecht bericht. Japan is namelijk NIET Famitsu.Op donderdag 18 mei 2006 13:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
volgens mij was het meer het gebrek aan games die voor Japs interessant zijn.
Japan vond PS3 en Square-Enix meest interessant op E3
zegt genoeg denk ik
Uit een andere poll bleek dat 80% van de ondervraagde gamers zeker GEEN PS3 zou kopen.
quote:bron?Op donderdag 18 mei 2006 13:40 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Slecht bericht. Japan is namelijk NIET Famitsu.
Uit een andere poll bleek dat 80% van de ondervraagde gamers zeker GEEN PS3 zou kopen.
quote:http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/graphdetail/?id_research=426&type=2&attr_type=1
via
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=101215&highlight=japanese+survey
quote:Male
Buy on launch date：4.13%（169）
Buy when the games I want come out：16.25%（706）
Not buying PS3：78.62%（3217）
Female
Buy on launch date：5.79%（14）
Buy when the games I want come out：10.74（26）
Not buying PS3：83.47%（202）
10-to-19 year olds:
Buy on launch date：5.99%（24）
Buy when the games I want come out：19.95%（80）
Not buying PS3：74.06（297）
20-to-29 year olds:
Buy on launch date：3.69%（88）
Buy when the games I want come out：17.8%（425）
Not buying PS3 ：78.51%（1874）
30-to-39 year olds:
Buy on launch date：4.18%（57）
Buy when the games I want come out：13.99%（191）
Not buying PS3：81.83%（1117）
40-to-49 year olds:
Buy on launch date：7.91%（11）
Buy when the games I want come out：22.3%（31）
Not buying PS3：69.78%（97）
50-to-59 year olds:
Buy on launch date：0%（0）
Buy when the games I want come out：12.5%（2）
Not buying PS3：87.5%（14）
60-to-69 year olds:
Buy on launch date：0%（0）
Buy when the games I want come out：0%（0）
Not buying PS3：100%（4）
70-to-79 year olds:
Buy on launch date：13.64%（3）
Buy when the games I want come out：13.64%（3）
Not buying PS3 ：72.74%（16）
Hokkaido:
Buy on launch date：6.51%（11）
Buy when the games I want come out：15.38%（26）
Not buying PS3 ：78.11%（132）
Tohoku:
Buy on launch date：4.03%（10）
Buy when the games I want come out：16.53%（41）
Not buying PS3：79.44%（197）
Kanto:
Buy on launch date：3.9%（73）
Buy when the games I want come out：16.28%（305）
Not buying PS3 ：79.82%（1495）
Chubu:
Buy on launch date：5.32%（29）
Buy when the games I want come out：16.15%（88）
Not buying PS3：78.53%（428）
Kinki:
Buy on launch date：2.42%（17）
Buy when the games I want come out：17.21%（121）
Not buying PS3：80.37%（565）
China:
Buy on launch date：6.25%（15）
Buy when the games I want come out：16.67%（40）
Not buying PS3 ：77.08%（185）
Shikoku:
Buy on launch date：3.26%（3）
Buy when the games I want come out：21.74%（20）
Not buying PS3：75%（69）
Kyushu:
Buy on launch date：4.81%（13）
Buy when the games I want come out：16.67%（45）
Not buying PS3：78.52%（212）
Other places:
Buy on launch date：6.19%（12）
Buy when the games I want come out：23.71（46）
Not buying PS3：70.1%（136）
quote:nopeOp donderdag 18 mei 2006 13:53 schreef SocialDisorder het volgende:
heb je toevallig ook dergelijke cijfers over de PS2?
Was nog wel een soortgelijke poll, over E3 press confo's, waar zelfs Microsoft beter uit de bus kwam (15% MS, 11% PS3), maar die kan ik even niet meer vinden
quote:Wel als het de doelgroep isOp donderdag 18 mei 2006 14:21 schreef Diablos79 het volgende:
Die pollen zijn nooit echt representatief. Een groepje van 5000 kan niet echt aangeven wat 130 miljoen mensen het leukst vinden.
.quote:Nee, nu is het ineens totaal niet representatief.Op donderdag 18 mei 2006 15:05 schreef SocialDisorder het volgende:
er is 0.025% van de doelgroep ondervraagd.....erg representatief
Als het in het voordeel van de PS3 spreekt echter weer totaal wel
Houd jezelf niet voor de gek man
quote:waar zeg ik dat?Op donderdag 18 mei 2006 15:07 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Nee, nu is het ineens totaal niet representatief.
Als het in het voordeel van de PS3 spreekt echter weer totaal wel
Houd jezelf niet voor de gek man
quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
volgens mij was het meer het gebrek aan games die voor Japs interessant zijn.
Japan vond PS3 en Square-Enix meest interessant op E3
zegt genoeg denk ik
quote:volgens mij ging dat meer om de redactie van Famitsu. Staat nergens dat het om een poll ging.......
quote:Ging om gelezen berichten op de Famitsu site.Op donderdag 18 mei 2006 15:16 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
volgens mij ging dat meer om de redactie van Famitsu. Staat nergens dat het om een poll ging.......
Jij maakt daar gelijk 'Japan' van. Nu gaat het om 5000 ondervraagden en dan is het ineens niet representatief.
quote:Ik maakte daar helemaal niets van, ik plempte de URL neer, de forum-tool zet daar de titel van het bericht neer.Op donderdag 18 mei 2006 15:18 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ging om gelezen berichten op de Famitsu site.
Jij maakt daar gelijk 'Japan' van. Nu gaat het om 5000 ondervraagden en dan is het ineens niet representatief.
Oh cut it out...quote:Een survey met zo weinig mensen (in verhouding met zo'n grote groep) is niet representatief. Ook al die surveys waarin 73% van de 1000 ondervraagde voor de ps3 kiest zijn niet reprenstatief. Er zijn in japan ongeveer 40 miljoen gamers. Dat is dus de doelgroep van die survey. Dan is dus 5000 mensen maar 0.0125% van het totaal en dat is niet representatief.Op donderdag 18 mei 2006 15:05 schreef Retuobak het volgende:
Statistisch gezien is de kans vrij klein dat het absoluut niet strookt met de werkelijkheid als de ondervraagde mensen aselect zijn gekozen hoor Diablos.
Wie is er van plan een PS3 te halen, en welke console neem je er dan bij? Ik heb momenteel een 360 en denk wel dat ik een PS3 haal, maar niet meteen al. Ben niet van plan om 600 euro neer te leggen voor zo'n ding, of er moeten echt HELE goed exclusives komen. En het hangt ook wel een beetje af van het online netwerk van Sony, waar ik niet al teveel verwachtingen van heb.
Overigens nog leuk nieuwtje die ook betrekking heeft op de PS3:
Xbox 360 en PS3 kunnen hetzelfde als de Wii
Dus de PS3 - Wii combinatie is al niet meer nodig
overigens wil ik dan nog steeds een wii, al was het alleen maar vanwege zelda.
quote:425 GBP = 800 dollar"I don't think it's an expensive machine; I think actually, it's probably a cheap machine," he commented. "If you think a Blu-Ray player by itself might be GBP 600-700, and we're coming in at just GBP 425 - it's a bargain."
A straight Euros-to-Sterling conversion of the top spec SKU gives a price of around GBp 405. Many in the trade had been expecting this to translate to an SRP in the region of GBP 399-410.
With well-informed retail sources suggesting Sony may not release the lower spec model in the UK at all, a single GBP 425 model would see PlayStation 3 launching in the UK a massive GBP 140 more expensive than its nearest rival, the Xbox 360. Microsoft representatives have reportedly told UK retailers this week that the Xbox 360 and its add-on HD-DVD peripheral will retail together for less than the PS3's price point at Christmas.
"GBP 425 is definitely not a mass-market price, no," Maguire conceded. "But you think about the price, think about the price of just a Blu-Ray player. It will be cheaper than a Blu-Ray player just by itself. So fundamentally we're going to be great value just from that point of view without even looking at the games side."
However, Maguire acknowledged that Sony faces an uphill struggle in communicating this message to consumers with little or no knowledge of next-generation disc formats.
"The point is that most people don't realise what they're actually getting with PlayStation 3," he said. "Number one, it's a games machine and we all know that. But also it's a high definition video playback device through Blu-Ray, and a lot of people don't really understand that part of the functionality either. There's a big story to tell people and a lot of information to be taken on board."
360 games kosten daar overigens ook al 50 pond.
quote:Denk dat de gameprijzen voor de PS3 "gekoppeld" worden aan die van de Xbox360. Ze kunnen het wel maken om de hardware duurder te maken, maar als games ook nog eens significant duurder worden dan die van de concurrent zullen consumenten dat niet waarderen.Op donderdag 18 mei 2006 17:01 schreef Retuobak het volgende:
Ja, en geruchten over prijzen voor games van 60 of 70 pond (70 pond = 109 euro)
360 games kosten daar overigens ook al 50 pond.
quote:Bron: klikIf rumors are to be believed, it seems that the studio behind Unreal Tournament 2007 - Epic Games - is developing a strong bias for the PS3, favoring the Sony console more than other gaming machines. In a January issue of PlayStation Magazine (PSM), there was an article saying that the said game would look and operate better on the PlayStation 3 than any of the top of the line gaming consoles out there.
And to add more firepower to the backfence talks that UT2K7 would be a PS3 exclusive (the PC will still have it of course), according to some gaming websites, Epic Games mentioned that they do not have any plans to release a Xbox 360 version of UT2K7. Well, now it is up to you if you'll believe this gossip or not. But still, we will keep you posted for developments.
. Gears of War bijv. komt gewoon naar de PC, alleen wat later.quote:Staat ook in het bericht dat hij naar de PC komt. En is GOW officieel ook op de PC?Op donderdag 18 mei 2006 18:44 schreef Retuobak het volgende:
Ik maak me nergens druk om, Epic blijft in de eerste plaats een PC huis, en dus zullen hun titels desnoods met wat vertraging ook daar nog wel op verschijnen
quote:dan moet het haast wel waar zijn he?Op donderdag 18 mei 2006 21:49 schreef Retuobak het volgende:
GoW is niet officieel aangekondigd voor PC, maar als zelfs J. Allard het zegt.....
moet mogelijk zijn, vorig jaar draaide GoW ook op PC's...
Hoop dat ze deel 3 daarvan voor de Ps3 maken.
quote:Ik heb dat ook jaOp donderdag 18 mei 2006 23:29 schreef Diablos79 het volgende:
Lol steeds als ik GoW lees, denk ik God of war
Hoop dat ze deel 3 daarvan voor de Ps3 maken.
En dat God of War voor de PS3 komt lijkt me wel bijna zeker
Ik speel sowieso liever God of War dan Gears of War
.......................... yeah,..right Console gaat serieuze shit verkopen en naar mijn mening globaal heersen. Het is niet voor te stellen hoeveel coole games er op dat ding gaan verschijnen. Denk alleen al een MGS4, FFXIII, GoW3, en andere nieuwe innoverende games zoals de PS2 ook deed Dat vind ik nou strak design.http://www.playsyde.com/news_3022_en.html
De PS3 gaat het gewoon goed doen, maar toch zal de Nintendo Wii, vooral in Japan, weleens bovenaan kunnen komen kwa verkopen.
Ik vind de Wii en PS3 nou niet echt directe concurrenten, de Wii zit gewoon in een totaal andere prijsklasse.
quote:Totaal andere games maar of dat nu echt een andere doelgroep is.... ik wil beidenOp vrijdag 19 mei 2006 09:42 schreef SocialDisorder het volgende:
Wii heeft IMHO geen concurrentie, totaal andere prijsklasse, totaal andere doelgroep.
quote:PreciesOp vrijdag 19 mei 2006 09:42 schreef SocialDisorder het volgende:
Wii heeft IMHO geen concurrentie, totaal andere prijsklasse, totaal andere doelgroep.
Ik hoop dat het bij de PS3 net zoals bij de PSP zo gaat zijn dat de achtergrond van het menu veranderd als je er een game in stopt, of dat er een dan een preview-filmpje gaat spelen
quote:Of ik de Wii ga kopen weet ik nog niiOp vrijdag 19 mei 2006 09:45 schreef Sjotime het volgende:
[..]
Totaal andere games maar of dat nu echt een andere doelgroep is.... ik wil beiden
Ik heb ook nooit een Nintendo console gehad.
De 360 heb ik nu en de PS3 komt er zo snel mogelijk bij, maar de Wii ga ik nog even afwachten of ik die wil.
quote:He maat, je spreekt jezelf hier wel heel erg tegenIf rumors are to be believed, it seems that the studio behind Unreal Tournament 2007 - Epic Games - is developing a strong bias for the PS3, favoring the Sony console more than other gaming machines. In a January issue of PlayStation Magazine (PSM), there was an article saying that the said game would look and operate better on the PlayStation 3 than any of the top of the line gaming consoles out there.
And to add more firepower to the backfence talks that UT2K7 would be a PS3 exclusive (the PC will still have it of course), according to some gaming websites, Epic Games mentioned that they do not have any plans to release a Xbox 360 version of UT2K7. Well, now it is up to you if you'll believe this gossip or not. But still, we will keep you posted for developments.
quote:Eigenlijk had Sony beter een speciale tilt-controller voor de PS2 kunnen maken. Het voegt weer een extra dimensie en dus levensduur toe aan de PS2, de PS2 heeft al veel van die party-games en bovendien kan de PS2 kwa prijs veel beter concurreren met de Wii dan de PS3.Op vrijdag 19 mei 2006 09:42 schreef SocialDisorder het volgende:
Wii heeft IMHO geen concurrentie, totaal andere prijsklasse, totaal andere doelgroep.
de XMB van PS3 in actie
Tilt FTW!
quote:deze is nog iets duidelijkerOp vrijdag 19 mei 2006 10:02 schreef SocialDisorder het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=PV8vkd1gngY
de XMB van PS3 in actie
http://www.youtube.com/watch?v=1mq5job_en0
en met mooie user foto's
1 van mij , vriendin...& best buddy's
Fuck it.....de hond krijgt er ook 1
[ Bericht 17% gewijzigd door Deacon_Tigra op 19-05-2006 11:50:07 ]
denk dat je ze gewoon via de usb of wifi over kan zetten vanaf je pc
, lijkt mij het meest logische Ik zal ze iig steunen
quote:die HD Eye-Toy maakt volgens mij betere foto's dan de gemiddelde camera.Op vrijdag 19 mei 2006 11:48 schreef Deacon_Tigra het volgende:
mwa dan worden het weer van die crappy foto's
denk dat je ze gewoon via de usb of wifi over kan zetten vanaf je pc
Home electronics (TV's, speakers, versterkers, DVD-spelers, etc)
Car-audio
Playstation
Muziek
Films
En dat multi-miljoenenbedrijf gaat kopje onder als de PS3 tegenvalt? Klinkt net zo aannemelijk als "Microsoft ten einde als Origami niet blijkt aan te slaan"
quote:Ik denk eerder dat je dan Origami door Office 12 moet vervangen, PS3 en Office 12 zijn wel 2 gelijkwaardige vergelijkingen.Op vrijdag 19 mei 2006 12:57 schreef SocialDisorder het volgende:
Sony bestaat uit:
Home electronics (TV's, speakers, versterkers, DVD-spelers, etc)
Car-audio
Playstation
Muziek
Films
En dat multi-miljoenenbedrijf gaat kopje onder als de PS3 tegenvalt? Klinkt net zo aannemelijk als "Microsoft ten einde als Origami niet blijkt aan te slaan"
quote:de PS3 sales hebben invloed op een aantal van deze onderdelen, dus als de PS3 slecht verkoopt dan merken ze dat wel in het hele bedrijf.Op vrijdag 19 mei 2006 12:57 schreef SocialDisorder het volgende:
Sony bestaat uit:
Home electronics (TV's, speakers, versterkers, DVD-spelers, etc)
Car-audio
Playstation
Muziek
Films
En dat multi-miljoenenbedrijf gaat kopje onder als de PS3 tegenvalt? Klinkt net zo aannemelijk als "Microsoft ten einde als Origami niet blijkt aan te slaan"
quote:het enige waar de PS3 invloed op zou kunnen hebben is de film-afdeling (BluRay films). Verder is elk onderdeel een zelfstandig (winstgevend) bedrijf.Op vrijdag 19 mei 2006 13:20 schreef Tain het volgende:
[..]
de PS3 sales hebben invloed op een aantal van deze onderdelen, dus als de PS3 slecht verkoopt dan merken ze dat wel in het hele bedrijf.
Als Sony minder PS3s dan verwacht verkoopt, heeft dat geen invloed op de verkoop van car audio, home electronics of de muziek-afdeling.
quote:Volgens mij is de game-divisie van Sony de kurk waar het hele bedrijf op drijft, maar ik kan de cijfers er niet meer bij vindenOp vrijdag 19 mei 2006 13:20 schreef Tain het volgende:
[..]
de PS3 sales hebben invloed op een aantal van deze onderdelen, dus als de PS3 slecht verkoopt dan merken ze dat wel in het hele bedrijf.
Mocht de PS3 floppen gaat Sony het als bedrijf ontzettend moeilijk krijgen in ieder geval.
whahahahahahaha
Lanceer FFXIII en je verkoopt je scheel aan PS3-units.
quote:FF is overrated kwa fanbase denk ik. FFXII word al jaren gehypt en toch verkoopt het spel maar 2 miljoen keer in Japan. Een million seller voor de DS verkoopt zelfs veel beter (en dat terwijl er tig keer zoveel PS2's zijn dan DSjes in Japan).Op vrijdag 19 mei 2006 13:43 schreef SocialDisorder het volgende:
floppen zal PS3 niet denk ik, maar een gigantisch marktaandeel als de PS2 wordt moeilijk. Duur, laat en een (momenteel) twijfelachtige launch line-up.
Lanceer FFXIII en je verkoopt je scheel aan PS3-units.
quote:Ik denk eerder dat je dan Origami door Windows Vista moet vervangen, PS3 en Windows Vista zijn wel 2 gelijkwaardige vergelijkingen.Op vrijdag 19 mei 2006 13:18 schreef masterdave het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je dan Origami door Office 12 moet vervangen, PS3 en Office 12 zijn wel 2 gelijkwaardige vergelijkingen.
Hoe je het ook wendt of keert, de PS3 heeft invloed op vrijwel elk onderdeel van Sony. Films, home electronics, muziek etc. Zou de PS3 floppen (yeah right
). Dan is dit een financiele mokerslag omdat de gigantische investeringen niet terugverdiend kunnen worden, blu-ray waarschijnlijk dan geen succes wordt wat de verkoop van Sony blu-ray spelers extreem vermindert en het inkomstenderving betekent bij de film- en muziekdivisies.quote:Ik vind 2.5M exemplaren toch echt de moeite hoorOp vrijdag 19 mei 2006 13:57 schreef BMH het volgende:
[..]
FF is overrated kwa fanbase denk ik. FFXII word al jaren gehypt en toch verkoopt het spel maar 2 miljoen keer in Japan. Een million seller voor de DS verkoopt zelfs veel beter (en dat terwijl er tig keer zoveel PS2's zijn dan DSjes in Japan).
quote:vast wel, Nintendo en Xbox fanboys genoeg.Op vrijdag 19 mei 2006 15:12 schreef masterdave het volgende:
Komen er straks ook zielige PS2.5 opmerkingen voorbij?
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=64869
quote:Not gonna happen, John.Op vrijdag 19 mei 2006 17:30 schreef H.Flick het volgende:
Misschien toch rumble op de PS3 controller!
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=64869
quote:Geen tard pack in Europa?UK boss Ray Macguire told European trade paper MCV, "The lower-end 20Gb version of PlayStation 3 has no wi-fi, no HDMI and none of the other slots in it, so it’s really a question of where we would position it. It’s more likely that we will only launch the 60Gb version."
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=3043&Itemid=2
quote:Verstandig. Ze kunnen beter de hele productiecapaciteit gebruiken voor de goede versie. Anders krijg je van die Xbox360 perikelen.Op vrijdag 19 mei 2006 19:36 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Geen tard pack in Europa?
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=3043&Itemid=2
Ik vraag me sowieso af waarom ze een goedkope versie uitbrengen. Echt goedkoop is hij nog niet en als je toch al 500 euro uit gaat geven kan je net zo goed meteen 600 uitgeven.
quote:http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=140302Sony: Key PS3 launch titles hit in 2007
Friday 19-May-2006 3:37 PM Exclusive: Sony's David Reeves admits key PS3 launch titles like Heavenly Sword will now appear in 2007
Sony Computer Entertainment Europe CEO David Reeves has revealed several key PS3 launch titles including Heavenly Sword, Formula One and Motostorm, will miss the November 17 launch day on PS3 and now appear in 2007.
However, Reeves also revealed that the company plans to cast a wide net during the initial PS3 launch window, saying that "for the first time we are not going to go just for hardcore gamers".
Speaking exclusively to CVG at E3, Reeves explained that Sony is "going to have a portfolio of social gaming" for the launch window, Singstar and EyeToy an integral part of this battleplan. It's not clear whether Singstar on PS3 will be out on launch day, but it'll hit "certainly before Christmas", said Reeves, with "an EyeToy one [game] after Christmas". He added: "EyeToy is not playable at the moment, but it will come before March 2007."
Advertisement:Precisely which PS3 titles will actually be available on launch day remains a mystery however, although Reeves told us that Insomniac's Resistance: Fall of Man "will certainly be a launch title". Worryingly, he said that Heavenly Sword, one of the PS3 titles at E3 that actually impressed people, won't hit until "after Christmas", as will the new Formula One game plus off-road racer Motorstorm.
Sony Computer Entertainment CEO Kazuo Hirai has assured gamers that Sony expects as many as 15 games to launch with the PS3. So, er, going by the social gaming aspect, that's Resistance: Fall of Man and 14 versions of head-to-head Carol Vorderman's Sudoku then.
Anyway. Despite Sony's pledge to reach a broad audience with PS3 during its launch window, Reeves admitted that appealing direct to the hardcore games playing fraternity will quickly become vital for the company in the next-gen console war.
"Without being too arrogant about it, I don't think we worry too much about building up the hype in the first six months, but where the rubber hits the road is going to be when all those hardcore gamers have bought PS3", said Reeves. "They have also bought Xbox 360 and they have probably bought Nintendo Wii as well."
However, Reeves maintained that shifting PS3s in the early days won't be a problem, such is the strength of the PlayStation brand: "We have built up a certain brand equity over time since the launch of PlayStation in 1995 and PS2 in 2000 that the first five million are going to buy it, whatever it is, even it didn't have games."
De arrogantie
Klopt overigens wel Flick, maar 500 lijkt me toch wat makkelijker te marketen.
quote:Ziet er cool uit
quote:Ik wil me wel opofferen eigenlijkOp vrijdag 19 mei 2006 15:33 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
vast wel, Nintendo en Xbox fanboys genoeg.
(Al ben ik niet echt Xbox fanboy, maar meer gewoon fan)Maar ja, met games als Tekken 5 is de opmerking PS2.5 al makkelijk gemaakt
quote:Hmm ik dacht dat die alleen op de xbox360 en pc kwam.
quote:Nee PC/360/PS3Op zaterdag 20 mei 2006 12:24 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Hmm ik dacht dat die alleen op de xbox360 en pc kwam.
quote:Uhh bedoel je niet Tekken 6?Op zaterdag 20 mei 2006 12:14 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik wil me wel opofferen eigenlijk
Maar ja, met games als Tekken 5 is de opmerking PS2.5 al makkelijk gemaakt
Meeste games zijn nog niet eens half af dus om dan al te gaan roepen ps2.5 is wat voorbarig
In een artikel hier op fok stond dat de eerste generatie spellen pas 20% van de totale kracht van de Ps3 gebruiken... Als dat echt waar is dan zullen er over een tijd echt wel flinke verschillen komen tussen de Ps3 en de Xbox360, aangezien de meeste eerste generatie spellen er al netzo goed uitzien als 2e generatie Xbox360 spellen.
quote:Tekken 6, whateverOp zaterdag 20 mei 2006 12:33 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Uhh bedoel je niet Tekken 6?
Meeste games zijn nog niet eens half af dus om dan al te gaan roepen ps2.5 is wat voorbarig
In een artikel hier op fok stond dat de eerste generatie spellen pas 20% van de totale kracht van de Ps3 gebruiken... Als dat echt waar is dan zullen er over een tijd echt wel flinke verschillen komen tussen de Ps3 en de Xbox360, aangezien de meeste eerste generatie spellen er al netzo goed uitzien als 2e generatie Xbox360 spellen.
(zie je, zo hard fanboy ben ik nu)En de PS3, agh, ik denk niet dat ze grafisch veel mooier gaan worden dan Mass Effect of zo. Dat kan de GPU van de PS3 niet aan.
quote:Hoe weet jij dat? Heb je de GPU in handen gehad? heb je ervoor geprogrammeerd? En zo mooi is dat Mass Effect niet. Ik weet wel zeker dat de CPU+GPU(ze werken tenslotte samen) van de Ps3 heel wat meer kan dan Mass Effect.Op zaterdag 20 mei 2006 12:35 schreef Morthill het volgende:
[..]
Tekken 6, whatever
En de PS3, agh, ik denk niet dat ze grafisch veel mooier gaan worden dan Mass Effect of zo. Dat kan de GPU van de PS3 niet aan.
quote:Omdat de GPU van de 360 en PS3 inmiddels vaak genoeg tegenover elkaar gelegd zijn. De 360 heeft daar de voorsprong terwijl de PS3 weer de krachtigere CPU heeft.Op zaterdag 20 mei 2006 12:41 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Heb je de GPU in handen gehad? heb je ervoor geprogrammeerd? En zo mooi is dat Mass Effect niet. Ik weet wel zeker dat de CPU+GPU(ze werken tenslotte samen) van de Ps3 heel wat meer kan dan Mass Effect.
quote:Nog 6 maanden wachtenOp zaterdag 20 mei 2006 12:45 schreef Markster het volgende:
Duurt lang he, dat wachten!
quote:Welke voorsprong dan?Op zaterdag 20 mei 2006 12:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
Omdat de GPU van de 360 en PS3 inmiddels vaak genoeg tegenover elkaar gelegd zijn. De 360 heeft daar de voorsprong terwijl de PS3 weer de krachtigere CPU heeft.
En even ongeacht welke het voordeel heeft, dus jij gaat er ook al vanuit dat Mass Effect het maximum is wat de xbox360 kan? Want als dat zo is dan mag MS over een jaar wel komen met een nieuwe Xbox dan.
. Maar when all is said and done zal het voordeel maar erg klein zijn voor de 360 wat betreft GPU, daarentegen heeft Sony toch een iets groter voordeel qua CPU wat zich zal vertolken in betere physics met name (AI geloof ik niet zo in, dat wordt meer gelimiteerd door de kosten van een goede AI dan de hardwarecapaciteiten)quote:Ik heb het over de eerste generatie games -.-Op zaterdag 20 mei 2006 12:59 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Welke voorsprong dan?
En even ongeacht welke het voordeel heeft, dus jij gaat er ook al vanuit dat Mass Effect het maximum is wat de xbox360 kan? Want als dat zo is dan mag MS over een jaar wel komen met een nieuwe Xbox dan.
quote:En je zegt net dat graphics niet mooier zullen worden dan Mass Effect want dat kan de GPU niet aanOp zaterdag 20 mei 2006 13:11 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik heb het over de eerste generatie games -.-
quote:JA ok, mijn foutOp zaterdag 20 mei 2006 13:15 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
En je zegt net dat graphics niet mooier zullen worden dan Mass Effect want dat kan de GPU niet aan
Mijn punt was meer dat mensen in de eerste generatie nog niet alles uit de GPU kunnen halen en de GPU van de PS3 minder is dan de 360. quote:Wat is er zo erg aan geoptimaliseerd dan? En when all said en done is volgens mij de RSX in het voordeel. Daarbij heeft de Ps3 een behoorlijk CPU voordeel en is de totale ruwe power bijna 2x zoveel als die van de Xbox360.Op zaterdag 20 mei 2006 13:07 schreef Retuobak het volgende:
Zo veel schelen de GPU van de 360 en PS3 niet. Die van de PS3 is gewoon een die volledig gericht is op ruwe kracht (tis dan ook gewoon een overgezette PC GPU). Die van de 360 is heel erg geoptimaliseerd en zal veel vaker in de buurt zitten van peak performance dan de RSX. Sterker nog, als de RSX ooit ook maar in de buurt komt van theoretische peak performance dan mag het een wonder heten
quote:Weet je wat, ipv doorzaniken wat we nu aan het doen zijn lijkt het me verstandiger om de developers te laten spreken met hun games.Op zaterdag 20 mei 2006 13:19 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan geoptimaliseerd dan? En when all said en done is volgens mij de RSX in het voordeel. Daarbij heeft de Ps3 een behoorlijk CPU voordeel en is de totale ruwe power bijna 2x zoveel als die van de Xbox360.
Maar als je beweerd dat de GPU van de xbox360 beter is ben ik wel benieuwd waarom, want alles wijst erop dat de GPU van de Ps3 toch in het voordel is
quote:Agh, dat baseer ik op wat ik geloof ik 6 maanden gelezen heb of zoOp zaterdag 20 mei 2006 13:27 schreef Diablos79 het volgende:
Tuurlijk, het gaat altijd om de games
Maar als je beweerd dat de GPU van de xbox360 beter is ben ik wel benieuwd waarom, want alles wijst erop dat de GPU van de Ps3 toch in het voordel is
Toen zeiden wat technische sites dat de GPU van de 360 licht in het voordeel zou zijn.quote:-10MB EDRAM (gratis 4x FSAA)Op zaterdag 20 mei 2006 13:19 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan geoptimaliseerd dan? En when all said en done is volgens mij de RSX in het voordeel. Daarbij heeft de Ps3 een behoorlijk CPU voordeel en is de totale ruwe power bijna 2x zoveel als die van de Xbox360.
-Unified shader architecture (ipv vertex and pixel processors gescheiden waardoor je nooit een optimale verdeling van power krijgt)
-Unified memory (dus de hele console kan bij 512MB waardoor je altijd een optimale verdeling van het geheugen krijgt)
En nog wat meer trucjes, overall is ATi sowieso het bedrijf dat met het meest volledige featurepakket komt voor hun GPU's.
Uiteindelijk zullen de GPU's weinig schelen maar zal het voordeel toch echt naar de Xenos gaan en niet naar de RSX
. Overigens moet je de begrippen ruwe power en theoretische power leren scheiden . Want waar de RSX heeeeeel veel theoretische power heeft (maar ook wel meer ruwe power, true) zal hij die nooit ook maar in de buurt van volledig benutten.quote:Das wel een heel erg oppervlakkig vergelijkingOp zaterdag 20 mei 2006 13:29 schreef Retuobak het volgende:
[..]
-10MB EDRAM (gratis 4x FSAA)
-Unified shader architecture (ipv vertex and pixel processors gescheiden waardoor je nooit een optimale verdeling van power krijgt)
-Unified memory (dus de hele console kan bij 512MB waardoor je altijd een optimale verdeling van het geheugen krijgt)
En nog wat meer trucjes, overall is ATi sowieso het bedrijf dat met het meest volledige featurepakket komt voor hun GPU's.
Uiteindelijk zullen de GPU's weinig schelen maar zal het voordeel toch echt naar de Xenos gaan en niet naar de RSX
En of het een voordeel is dat de CPU en de GPU gebruik moeten maken van hetzelfde geheugen is ook nog maar de vraag.
En natuurlijk is dat een voordeel!
256MB apart voor beide
Of 512MB in totaal waar beide gebruik van kunnen maken?
Er is maar 1 situatie waarin het bovenstaande even goed zal presteren, de rest van de tijd is de tweede optie in het voordeel. Want gebruikt het syteem minder dan kun je meer toewijden aan graphics geheugen etc.
, das iedergeval beter dan zo'n reclame vergelijking En de RSX kan ook gebruik maken van de overige 256MB mocht hij dat nodig hebben.
quote:Dat weet ik zelfsOp zaterdag 20 mei 2006 13:43 schreef Retuobak het volgende:
Ik kan moeilijk 30 pagina's gaan volschrijven hier
En natuurlijk is dat een voordeel!
256MB apart voor beide
Of 512MB in totaal waar beide gebruik van kunnen maken?
Er is maar 1 situatie waarin het bovenstaande even goed zal presteren, de rest van de tijd is de tweede optie in het voordeel. Want gebruikt het syteem minder dan kun je meer toewijden aan graphics geheugen etc.
Maar over 4 tot 5 jaar zullen Kojima, Polyphony en Naughty Dog ons wel laten zien hoe ver ze RSX kunnen pushen!
ik kan me de overgang tussen de snes en de N64 nog heugen, dat waren nog es tijden
. Maar zo te zien kan de sprong van Ps2 naar Ps3 ook nog wel behoorlijk groot worden.
nou dan schrik je je toch de kolere hoor......wat een graphics
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 15:48 schreef Diablos79 het volgende:
Ja das schrikken soms lol, laatst Tekken 1 gedaan net na het spelen van Tekken 5.. Dan merk je toch wel een kleine vooruitgang op
Metal Gear solid 1 en 3 dan
quote:Ik las dit nog op een ander forum:Op zaterdag 20 mei 2006 12:14 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik wil me wel opofferen eigenlijk
Maar ja, met games als Tekken 5 is de opmerking PS2.5 al makkelijk gemaakt
quote:Dus misschien dat ie er uiteindelijk toch beter uit gaat zienInterview(Tekken Producer Harada)
T6 trailer is just a test version and Namco is preparing now for Tekken 6.
T6 trailer was just made for practice and Namco made the movie in short time to show at E3(before deadline).
Producer is promising a spectacular visual and wants to use full PS3 power. Also he wants do something big with NETWORK abilities.
source Ruliweb
quote:ssx3 is nu 15 euro !Op zaterdag 20 mei 2006 18:07 schreef SToRM81 het volgende:
Ik hoop dat er ook een next-gen SSX aan zit te komen. Die had ik bij de launch van de PS2 ook erbij gekocht en dat was echt een topspel, ik speel het tegenwoordig zelfs nog af en toe
quote:Dampende dude ftwOp zaterdag 20 mei 2006 16:49 schreef SToRM81 het volgende:
Dus misschien dat ie er uiteindelijk toch beter uit gaat zien
quote:Die zal er vast wel komen, gezien het succes van SSX.. Het is ook wel een erg vet spelOp zaterdag 20 mei 2006 18:07 schreef SToRM81 het volgende:
Ik hoop dat er ook een next-gen SSX aan zit te komen. Die had ik bij de launch van de PS2 ook erbij gekocht en dat was echt een topspel, ik speel het tegenwoordig zelfs nog af en toe
quote:Voor de Xbox toch? Ik had m al eens zien liggen ja
Ik heb pas ook al de PSP versie gekocht, dus dat is wel ff genoeg SSX
Maar een echt nieuwe versie op de PS3 zou wel gaaf zijn
Blizzard bezig met nieuwe Xbox 360 en Playstation 3 game?
Er vanuit gaande dat het zo is, welke Blizzard game zouden jullie het liefst op de 360 zien en welke leent zich er het best voor? Ik ga toch voor Warcraft 4. World of Warcraft nooit gespeeld dus weet niet goed wat dat inhoudt (maar maandelijks betalen is kut) en Starcraft: Ghost mja.. niet zoveel verwachtingen van, liever de oude Starcraft
Overigens weet ik nog niet of ik een PS3 haal, bij launch iig zeker niet puur om de prijs. Maar dan haal ik de Xbox 360 wel
quote:Wat een fanboyrant zegOp zaterdag 20 mei 2006 21:16 schreef SToRM81 het volgende:
http://ps3.qj.net/Why-The-PS3-Will-Rock/pg/49/aid/42351
Eigenlijk wel grappig dat ze de goedkopere PS3 de tard versie noemen, terwijl zelfs die nog altijd meer kan dan de 360 premium
quote:Zo, die voelt zich bedreigd door de 360 en de Wii, damn he
quote:Op zondag 21 mei 2006 11:27 schreef SToRM81 het volgende:
Eigenlijk wel grappig dat ze de goedkopere PS3 de tard versie noemen, terwijl zelfs die nog altijd meer kan dan de 360 premium
Kost ook nog steeds 100 dollar meer. En blijft een tard pack
Maar het is idd niet slim dat ze m uitbrengen (wat nu ook al niet zeker meer is)
quote:Was wel behoorlijk fanboy-achtig ja
quote:Verschil is alleen dat HD-DVD alleen nuttig is als je een filmfan bentOp zondag 21 mei 2006 11:46 schreef SToRM81 het volgende:
Jamaar als je de HD-DVD er nog bij moet kopen om gelijk toch iets gelijkwaardigs te hebben, dan ben je weer duurder uit
Maar het is idd niet slim dat ze m uitbrengen (wat nu ook al niet zeker meer is)
Net zoals blu-ray
En ik gebruik een console om op te gamen
quote:Ik vind add-ons voor een console ook maar niks hoorOp zondag 21 mei 2006 11:49 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat HD-DVD alleen nuttig is als je een filmfan bent
Net zoals blu-ray
En ik gebruik een console om op te gamen
Sony is te laat en MS was te vroeg met hun console. MS wilde door een vroege release een grote voorsprong behalen op de PS3 en dat lijkt ze mede door Sony's eigen schuld wel te lukken (het niet halen van de lente-release). Maar de 360 heeft door die vroege release wel last van oververhitting, veel lawaai, beschadigde dvd's en dat er standaard geen HD-DVD in zit is toch wel jammer. En dat niet alle 360's een HD hebben kan ook nadelen hebben voor sommige spellen.
Veel lawaai - Zou ook later geweest zijn, 12x DVD lezer maakt HERRIE
Beschadigde DVD's - alleen als je de console gaat zitten kantelen tijdens het spelen
Standaard geen HD-DVD - Had de verkoopprijs waarschijnlijk verhoogd naar 600 voor de premium, een latere launch betekend en verder geen voordeel buiten een vermindering van de geluidsproductie.
quote:Je hebt zeker de aankondiging gemist van Microsoft waarin erg duidelijk werd gezegd dat een Xbox 360 met HD expansion goedkoper zal zijn dan de PS3?Op zondag 21 mei 2006 11:46 schreef SToRM81 het volgende:
Jamaar als je de HD-DVD er nog bij moet kopen om gelijk toch iets gelijkwaardigs te hebben, dan ben je weer duurder uit
Maar het is idd niet slim dat ze m uitbrengen (wat nu ook al niet zeker meer is)
quote:Ja, maar welke versie doelen ze dan op?Op zondag 21 mei 2006 12:47 schreef Morthill het volgende:
[..]
Je hebt zeker de aankondiging gemist van Microsoft waarin erg duidelijk werd gezegd dat een Xbox 360 met HD expansion goedkoper zal zijn dan de PS3?
quote:Tsja, dat is idd een goede vraag. Ik denk dat de HD-DVD speler gewoon 200 zal kosten en de console vervolgens 100 in prijs zakt. Zo is de premium met HD-DVD even duur als de tark PS3.Op zondag 21 mei 2006 12:59 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ja, maar welke versie doelen ze dan op?
quote:Overhitting - yep, Ze hadden in de eerder console die uitkwamen en folie geplaats over de GPU waardoor deze overhit raakte (in sommige gevallen).. Ze hebben deze folie nu ook niet meer erop zitten.Op zondag 21 mei 2006 12:15 schreef Retuobak het volgende:
Oververhitting - nope (alleen als je hem in een afgesloten ruimte zet en dus airholes blokkeert, ditzelfde zal de PS3 hebben)
Veel lawaai - Zou ook later geweest zijn, 12x DVD lezer maakt HERRIE
Beschadigde DVD's - alleen als je de console gaat zitten kantelen tijdens het spelen
Standaard geen HD-DVD - Had de verkoopprijs waarschijnlijk verhoogd naar 600 voor de premium, een latere launch betekend en verder geen voordeel buiten een vermindering van de geluidsproductie.
Een 12x DVD maakt herrie? Mijn 16x DVD in mijn computer hoor je bijna niet. Die xbox360 is gewoon een herrie ding, die koeler van dat ding maakt ook al herrie en als je een dvd begint te spelen maakt hij nog meer herrie. Volgens mij zit er niet echt een hoogwaardig DVD-ROM in dat ding.
Ook dat je krassen krijgt op je DVD's wanneer je de xbox360 kantelt/verschuift geeft aan dat de DVD-ROM in dat ding niet zo goed is. En oke het is niet de bedoeling dat je gaat slepen/kantelen tijdens het spelen. Maar ik kan mijn Ps2 echt alle kanten op draaien en zelfs op de kop leggen maar dan nog maakt hij geen krassen op de DVD's, en ook als ik mijn pc kantel of verschuif heeft dat geen enkel effect op de DVD's.
En tja over dat HD-DVD kun je lang discusseren, ik had het wel slimmer gevonden, een groter medium is nooit weg. Tim Sweeney geeft al aan dat in de toekomst spellen makkelijk 20GB in beslag zullen nemen op de console, ZONDER FMV. Een Add-on is iedergeval niet echt een goede zet, ik heb nog nooit een add-on voor een console gezien die aansloeg.
Waarom blijven ze zo vasthouden aan dat menu'tje als je op driehoekje drukt. Je weet wel, zoals dat ook bij het kijken van DVD's was op de PS2?
Dat is echt zo'n slecht menu'tje! Totaal onhandig. Waarom maken ze daar niet eens iets beters van?
quote:Ja maar bij de PS3 word blu-ray gebruikt voor spellen, de HD bij de Xbox360 is alleen voor films. Dus bij de PS3 heeft blu-ray echt een nuttige functie voor games, de HD voor Xbox360 heeft dat dus niet.Op zondag 21 mei 2006 12:47 schreef Morthill het volgende:
[..]
Je hebt zeker de aankondiging gemist van Microsoft waarin erg duidelijk werd gezegd dat een Xbox 360 met HD expansion goedkoper zal zijn dan de PS3?
quote:Omdat sony denkt dat ze het allemaal perfect doenOp zondag 21 mei 2006 13:20 schreef Masegate het volgende:
Even nog over het menu van de PS3.
Waarom blijven ze zo vasthouden aan dat menu'tje als je op driehoekje drukt. Je weet wel, zoals dat ook bij het kijken van DVD's was op de PS2?
Dat is echt zo'n slecht menu'tje! Totaal onhandig. Waarom maken ze daar niet eens iets beters van?
quote:kinderziektes zullen ook bij de PS3 voorkomen hoor, maak je maar geen zorgenOp zondag 21 mei 2006 13:18 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Overhitting - yep, Ze hadden in de eerder console die uitkwamen en folie geplaats over de GPU waardoor deze overhit raakte (in sommige gevallen).. Ze hebben deze folie nu ook niet meer erop zitten.
Een 12x DVD maakt herrie? Mijn 16x DVD in mijn computer hoor je bijna niet. Die xbox360 is gewoon een herrie ding, die koeler van dat ding maakt ook al herrie en als je een dvd begint te spelen maakt hij nog meer herrie. Volgens mij zit er niet echt een hoogwaardig DVD-ROM in dat ding.
Ook dat je krassen krijgt op je DVD's wanneer je de xbox360 kantelt/verschuift geeft aan dat de DVD-ROM in dat ding niet zo goed is. En oke het is niet de bedoeling dat je gaat slepen/kantelen tijdens het spelen. Maar ik kan mijn Ps2 echt alle kanten op draaien en zelfs op de kop leggen maar dan nog maakt hij geen krassen op de DVD's, en ook als ik mijn pc kantel of verschuif heeft dat geen enkel effect op de DVD's.
En tja over dat HD-DVD kun je lang discusseren, ik had het wel slimmer gevonden, een groter medium is nooit weg. Tim Sweeney geeft al aan dat in de toekomst spellen makkelijk 20GB in beslag zullen nemen op de console, ZONDER FMV. Een Add-on is iedergeval niet echt een goede zet, ik heb nog nooit een add-on voor een console gezien die aansloeg.
En ik denk dat tegen de tijd dat de capaciteit van HD-DVD en Blu-Ray echt nodig is voor spellen, dat MS gewoon een nieuwe xbox aankondigd (over 3 á 4 jaar ofzo).
quote:Dat is ook de enige reden waarom ik de aankoop van een PS3 eventueel zou uitstellen.Op zondag 21 mei 2006 13:46 schreef kepler het volgende:
[..]
kinderziektes zullen ook bij de PS3 voorkomen hoor, maak je maar geen zorgen
quote:Naja, ik heb een launch-360 en ik heb nooit last gehad van oververhitting.Op zondag 21 mei 2006 13:18 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Overhitting - yep, Ze hadden in de eerder console die uitkwamen en folie geplaats over de GPU waardoor deze overhit raakte (in sommige gevallen).. Ze hebben deze folie nu ook niet meer erop zitten.
Een 12x DVD maakt herrie? Mijn 16x DVD in mijn computer hoor je bijna niet. Die xbox360 is gewoon een herrie ding, die koeler van dat ding maakt ook al herrie en als je een dvd begint te spelen maakt hij nog meer herrie. Volgens mij zit er niet echt een hoogwaardig DVD-ROM in dat ding.
Ook dat je krassen krijgt op je DVD's wanneer je de xbox360 kantelt/verschuift geeft aan dat de DVD-ROM in dat ding niet zo goed is. En oke het is niet de bedoeling dat je gaat slepen/kantelen tijdens het spelen. Maar ik kan mijn Ps2 echt alle kanten op draaien en zelfs op de kop leggen maar dan nog maakt hij geen krassen op de DVD's, en ook als ik mijn pc kantel of verschuif heeft dat geen enkel effect op de DVD's.
En tja over dat HD-DVD kun je lang discusseren, ik had het wel slimmer gevonden, een groter medium is nooit weg. Tim Sweeney geeft al aan dat in de toekomst spellen makkelijk 20GB in beslag zullen nemen op de console, ZONDER FMV. Een Add-on is iedergeval niet echt een goede zet, ik heb nog nooit een add-on voor een console gezien die aansloeg.
Herrie, herrie, ik hoor er niks van tijdens het gamen.
Beschadigingen zijn idd slordig, maar ja, wie gaat er tijdens het afspelen ook met zijn console draaien
HD-DVD, agh, momenteel is het niet nodig. En ik denk dat, mocht het echt nodig worden, het geen probleem zal zijn om meerdere DVD's te gebruiken. Heb je echt geen last van of zo om ff te switchen tussen disks.
quote:Over 3-4 jaar komt er sowieso een nieuwe Xbox lijkt mij. Ze zijn niet zo van lange levensduurOp zondag 21 mei 2006 13:57 schreef SToRM81 het volgende:
Het geluid van de 360 als er geen DVD inzit valt me nog mee
En ik denk dat tegen de tijd dat de capaciteit van HD-DVD en Blu-Ray echt nodig is voor spellen, dat MS gewoon een nieuwe xbox aankondigd (over 3 á 4 jaar ofzo).
[..]
Dat is ook de enige reden waarom ik de aankoop van een PS3 eventueel zou uitstellen.
.quote:Daarom zou het wel een logische keuze zijn om toch voor DVD te gaan. De PS3 zal wel een jaar of 6 á 7 (?) meegaan, dus dan is het al wat nuttiger om vooruit te kijken.Op zondag 21 mei 2006 13:59 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Over 3-4 jaar komt er sowieso een nieuwe Xbox lijkt mij. Ze zijn niet zo van lange levensduur
quote:Dat hangt er natuurlijk van af. Tot nu toe was het altijd zo dat de spelwereld opzich niet groter was dan 1 dvd, zelfs bij spellen van 2 dvds. Als de spelwereld groter word dan 1 dvd dan is het wel lastig, ik zie me al de heletijd bij een game zoals GTA switchen van dvd als ik van het ene stadsdeel naar het andere ga. Lijkt me niet echt wenselijk.Op zondag 21 mei 2006 13:58 schreef Morthill het volgende:
[..]
HD-DVD, agh, momenteel is het niet nodig. En ik denk dat, mocht het echt nodig worden, het geen probleem zal zijn om meerdere DVD's te gebruiken. Heb je echt geen last van of zo om ff te switchen tussen disks.
quote:Idd, maar ik denk niet dat Sony over 4 jaar al van plan is om een nieuwe console aan te kondigenOp zondag 21 mei 2006 14:07 schreef H.Flick het volgende:
Als dat echt zou gebeuren lopen de generaties niet meer gelijk en dat lijkt mij eigenlijk nadelig voor iedereen. Zodra of Sony of Microsoft een nieuwe console aankondigt moet de ander eigenlijk wel volgen.
quote:Tsja, bij games als GTA of Oblivion is het bagger. Maar zelfs Oblivion was maar 4GB en meerendeel daarvan voice overs ed.Op zondag 21 mei 2006 14:09 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk van af. Tot nu toe was het altijd zo dat de spelwereld opzich niet groter was dan 1 dvd, zelfs bij spellen van 2 dvds. Als de spelwereld groter word dan 1 dvd dan is het wel lastig, ik zie me al de heletijd bij een game zoals GTA switchen van dvd als ik van het ene stadsdeel naar het andere ga. Lijkt me niet echt wenselijk.
Dus ik ben niet bang dat deze generatie dit formaat te klein wordt.
quote:IkOp zondag 21 mei 2006 13:58 schreef Morthill het volgende:
Beschadigingen zijn idd slordig, maar ja, wie gaat er tijdens het afspelen ook met zijn console draaien
.
toen mijn ps2 mijn San Andreas schijfje aan het verkloten was heb ik die bak tijdens het spel eens even goed doorgeschud. Het heeft weinig geholpen trouwens 
Anyway, is er al meer bekend over GTA op de PS3?
quote:Het gaat wel heel hard als al die Jappen FMV's in HD-kwaliteit in hun games willen stoppen.Op zondag 21 mei 2006 14:13 schreef Morthill het volgende:
[..]
Tsja, bij games als GTA of Oblivion is het bagger. Maar zelfs Oblivion was maar 4GB en meerendeel daarvan voice overs ed.
Dus ik ben niet bang dat deze generatie dit formaat te klein wordt.
quote:Ja, maar daar zie ik het voordeel ook absoluut niet van eigenlijk. Daarbij zijn dat nooit vrije RPG's dus kun je weer van Disc wisselen/Op zondag 21 mei 2006 14:15 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Het gaat wel heel hard als al die Jappen FMV's in HD-kwaliteit in hun games willen stoppen.
.quote:FF12 is ook gewoon een grote open wereld. En Oblivion is en blijft geen goed voorbeeld voor toekomstige spellen als het gaat om data gebruik. Voorlopig is DVD nog wel voldoende maar dat kan in 3 jaar al heel wat veranderd zijn. Een groter medium zoals Blu-ray of HD-DVD heeft wel voordelen ten opzichten van DVD. Je kan veel grotere en gedetailleerde textures gebruiken, je hoeft ze niet te comprimeren wat weer voordelen geeft voor het geheugen gebruik en laadtijden, aangezien je veel dingen rechtstreeks van blu-ray kan streamen.Op zondag 21 mei 2006 14:35 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ja, maar daar zie ik het voordeel ook absoluut niet van eigenlijk. Daarbij zijn dat nooit vrije RPG's dus kun je weer van Disc wisselen/
quote:is de 2X speed BR daar niet te langzaam voor?Op zondag 21 mei 2006 14:49 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
FF12 is ook gewoon een grote open wereld. En Oblivion is en blijft geen goed voorbeeld voor toekomstige spellen als het gaat om data gebruik. Voorlopig is DVD nog wel voldoende maar dat kan in 3 jaar al heel wat veranderd zijn. Een groter medium zoals Blu-ray of HD-DVD heeft wel voordelen ten opzichten van DVD. Je kan veel grotere en gedetailleerde textures gebruiken, je hoeft ze niet te comprimeren wat weer voordelen geeft voor het geheugen gebruik en laadtijden, aangezien je veel dingen rechtstreeks van blu-ray kan streamen.
quote:Waarom zou hij daar te langzaam voor zijn? Om data te streamen heb je maar 1x nodig en voor films 1.5x. Dus 2x is voldoende daarvoor.Op zondag 21 mei 2006 15:20 schreef kepler het volgende:
[..]
is de 2X speed BR daar niet te langzaam voor?
quote:Moet naar je geheugen toe geladen worden. Denk niet dat je onder laadtijden uitkomt met blu-ray.Op zondag 21 mei 2006 15:23 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Waarom zou hij daar te langzaam voor zijn? Om data te streamen heb je maar 1x nodig en voor films 1.5x. Dus 2x is voldoende daarvoor.
quote:jah maar een game is iets heel anders dan een film, want die data moet ook nog verwerkt worden. Het is niet alsof je een compleet level direct vanaf de BR kunt streamen lijkt meOp zondag 21 mei 2006 15:23 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Waarom zou hij daar te langzaam voor zijn? Om data te streamen heb je maar 1x nodig en voor films 1.5x. Dus 2x is voldoende daarvoor.
quote:Klopt, dat zal waarschijnlijk gaan in combinatie met de harddisk en het geheugen. Maar met streamen kun je wel laadtijden verminderen, en ongecomprimeerde data komen laadtijden ook aleen ten goede. En BR heeft het voordeel dat het constant op dezelfde snelheid leest. Dat is nogal een nadeel van DVD, alleen aan het uiteinde van de dvd haal je de optimale snelheid. De snelheid kan terug lopen tot maar 6x bij de xbox360. En bij kleinere spellen kunnen ze dit een beetje omzeilen door de data zover mogelijk aan de uiteinde te plaatsen, maar ja als het spel een dvd vol is gaat dat trucje ook al niet meer op.Op zondag 21 mei 2006 15:29 schreef kepler het volgende:
[..]
jah maar een game is iets heel anders dan een film, want die data moet ook nog verwerkt worden. Het is niet alsof je een compleet level direct vanaf de BR kunt streamen lijkt me
quote:Ik denk dat grote developers daar niet zoveel moeite mee zullen hebben.Op zondag 21 mei 2006 15:42 schreef Retuobak het volgende:
Overigens gaat men hier wel erg gemakkelijk voorbij aan de kosten van het maken van genoeg assets om een hele blu-ray te vullen (of iig 20GB ervan). Denk niet dat veel developers/publishers het risico gaan nemen, te meer omdat een game van 20GB ook een 360 release uitsluit.
quote:Ik denk dat je vergeet dat gameverkopen en gamesprijzen niet voldoende stijgen om de extreem gestegen developmentkosten goed te maken. En so what als een EA zich dat kan veroorloven? Als dat betekent dat hun winstmarge naar de kloten is door een kleinere markt en hogere kosten dan zullen ze toch echt gaan voor die goedkopere game die mooi gereleased kan worden op PS3/PC/360/Wii ipv die grote dure game die enkel op PC/PS3 kan.Op zondag 21 mei 2006 16:01 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ik denk dat grote developers daar niet zoveel moeite mee zullen hebben.
quote:aha, maar mij lijkt me dat ongecomprimeerde data de laadtijden juist niet ten goede komt? Want dan kun je juist minder grote gebieden in 1 keer inladen...Op zondag 21 mei 2006 15:58 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Klopt, dat zal waarschijnlijk gaan in combinatie met de harddisk en het geheugen. Maar met streamen kun je wel laadtijden verminderen, en ongecomprimeerde data komen laadtijden ook aleen ten goede. En BR heeft het voordeel dat het constant op dezelfde snelheid leest. Dat is nogal een nadeel van DVD, alleen aan het uiteinde van de dvd haal je de optimale snelheid. De snelheid kan terug lopen tot maar 6x bij de xbox360. En bij kleinere spellen kunnen ze dit een beetje omzeilen door de data zover mogelijk aan de uiteinde te plaatsen, maar ja als het spel een dvd vol is gaat dat trucje ook al niet meer op.
En wat kosten aangaat, het is nu allemaal duur omdat compleet nieuwe engines en middleware vanaf scratch geschreven moeten worden, dus het zal even prijzig zijn, samen met de kosten van devkits en allerlei middleware. Kwestie van door de zure appel heen bijten voor de dev-huizen, zodra alles draait kan er weer verdiend worden. Dit geldt voor elke nieuwe console-start al zal het bij de een wat duurder zijn dan de ander door diverse factoren.
Natuurlijk krijg ook veel ports die niet eruit halen wat erin zit, is ook van alle tijden. Je hebt altijd maar een relatief klein percentage games die minimaal 3 tot 5 jaar mogen duren qua kosten.
quote:Minder content-compressie leidt normaal gesproken tot tijdswinst in streamen. Als jij met je sportauto in GTA rondrijdt in hoge snelheid, en er moet heel snel nieuwe objects, textures, geometrie in zeer hoge hi-res 720p kwaliteit gestreamed worden van disc, samen met 5.1 DVD sound en muziek, dan zit er een limiet aan compressie-ratio's die on-the-fly gedaan kunnen worden zonder lag te krijgen. Kameo gebruikt 1 360-core volledig voor het decompressen van DVD-content tijdens het spelen volgens hun makers, en die is nog niet eens super hi-end qua textures. De Cell en SPE's zijn overigens bij uitstek geschikt voor decoden, gezien ook de enorme rendements benchmarks in het decoden van 12 HDTV streams tegelijk, of 48 DVD streams.Op zondag 21 mei 2006 16:38 schreef kepler het volgende:
[..]
aha, maar mij lijkt me dat ongecomprimeerde data de laadtijden juist niet ten goede komt? Want dan kun je juist minder grote gebieden in 1 keer inladen...
Een xvid met hogere compressierates gaat ook niet meteen veel meer data inladen in dezelfde tijd, het comprimeerd dezelfde data gewoon in een kleiner pakket, wat automatisch weer meer CPU power/tijd kost om te decoden wil je dezelfde kwaliteit behouden. Te hoge compressieratio's zorgen vaak ook voor detailverlies.
(zie website). Als ze nu ook nog aankondigen dat die op de PS3 uitkomt dan ga ik er voor. quote:en GTA komt volgend jaar op 17 november tegelijk uit op de 360 en PS3Op zondag 21 mei 2006 16:54 schreef MMaRsu het volgende:
Ehm dat is allang aangekondigt. Gta 4 komt uit op de 360 met exclusieve content, en gewoon op de Ps3 ook.
quote:Volgens mij heeft dat op elke grote nieuwspagina gestaanOp zondag 21 mei 2006 17:44 schreef kepler het volgende:
ow wat ik ook heb gelezen:
De OS op de PS3 gebruikt standaard 1 SPE van de Cell om te draaien en heeft de mogelijkheid om er altijd eentje extra op te roepen (zelfs als dit ten koste gaan van de game).
Ook word er 32 MB ram van de GSX gebruikt en 64 MB ram van het werkgeheugen. Dat is dus ongeveer 20% van de totale kracht wat gebruikt wordt door de OS van de PS3...
vreemde is dat ik de originele bron niet kan vinden, dus voorlopig houden het maar op een heeeeel vaag gerucht wat misschien/waarschijnlijk niet zal kloppen
quote:jah ik was dus een beetje in de war qua datumOp zondag 21 mei 2006 17:47 schreef Tain het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat op elke grote nieuwspagina gestaan
het berichtje was al iets ouder
Daar komt nog eens bij dat door de devs gezegd is dat het normaal is dat deze OS grootte aanvankelijk wat aan de ruime kant is aan het begin van de PS3-era, en naarmate de tijd vordert dit geheugengebruik drastisch zal dalen, tot mogelijk zelfs aan enkele tientallen MB's omdat men naar eigen zeggen het OS compleet gaat omzeilen in de games en rechtstreeks de hardware gaat aanschrijven.
OS is momenteel vooral een stabiliteitsbuffer en soort van middleware-applicatie met zijn API's, OpenGL ES voor de Cell, Cg voor de RSX en natuurlijk de hele menu/multimedia poespas. Dat zal straks omzeild kunnen worden als het niet nodig is.
Als de ervaring met de Cell toeneemt zal Sony geleidelijk hun firmware en OS aanpassen om alles effectiever in geheugen-gebruik te maken, en zal de mogelijkheid om allerlei OS-eigenschappen standaard in het geheugen te houden optioneel worden i.p.v. een verplichting.
Zo ging het op elke console.
quote:My badOp zondag 21 mei 2006 16:54 schreef MMaRsu het volgende:
Ehm dat is allang aangekondigt. Gta 4 komt uit op de 360 met exclusieve content, en gewoon op de Ps3 ook.
Maar euh, zoals ik het nieuws lees dan krijgt de Xbox versie exclusieve content die de PS3 niet krijgt. Tja, ik ben een playstation fan maar dan stap ik over, helemaal als de xbox nog goedkoper is en zo'n blu ray speler is leuk maar ik heb toch allemaal dvd's en een gewone tv. Dan wordt een ps3 gewoon een dure grap.
quote:En zo bereikt Microsoft haar doelOp zondag 21 mei 2006 18:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
My bad
Maar euh, zoals ik het nieuws lees dan krijgt de Xbox versie exclusieve content die de PS3 niet krijgt. Tja, ik ben een playstation fan maar dan stap ik over, helemaal als de xbox nog goedkoper is en zo'n blu ray speler is leuk maar ik heb toch allemaal dvd's en een gewone tv. Dan wordt een ps3 gewoon een dure grap.
Wordt links en rechts juist gezegd dat GTA op de 360 content krijgt via Live die op de PS3 al standaard op de Blu Ray staat, en niet op de DVD9 te proppen is.
Maar eigenlijk is het een detail, want die games zijn standaard al randvol content dat een extra autootje of missie, waarschijnlijk weer tegen betaling, nou ook niet direct must-have is. Eerst zien wat het is, dan geloven of het het waard is.
quote:Precies ja!Op zondag 21 mei 2006 18:31 schreef LuukBes het volgende:
Eerst maar eens afwachten wat dat voor content is. Een paar fancy extra skins voor een auto en speler, een paar extra songs, of extra missie's, is nogal een verschil.
quote:Nee, want het is exclusive content volgens zowel Microsoft als Take 2Wordt links en rechts juist gezegd dat GTA op de 360 content krijgt via Live die op de PS3 al standaard op de Blu Ray staat, en niet op de DVD9 te proppen is.
.quote:Ja, ik moet die prijzen en wat je er voor terug krijgt ook nog maar afwachten. Als het weer zo'n rip-off is als bij Oblivion dan kunnen ze opbokken met hun DLC en blijft de beste versie gewoon de versie die men het beste vindt spelen. Iets wat logischerwijs volledig afhankelijk is van controllervoorkeur (ik neem iig aan dat noch de 360 noch de PS3 technisch incapabel zullen zijn van het behoorlijk draaien van GTA4 zoals het geval was van PS2 en GTA:SA)Maar eigenlijk is het een detail, want die games zijn standaard al randvol content dat een extra autootje of missie, waarschijnlijk weer tegen betaling, nou ook niet direct must-have is. Eerst zien wat het is, dan geloven of het het waard is.
quote:De ps2 incapabel? Het liep toch gewoon op de ps2, dus wat is daar incapabel aan?Op zondag 21 mei 2006 18:35 schreef Retuobak het volgende:
(ik neem iig aan dat noch de 360 noch de PS3 technisch incapabel zullen zijn van het behoorlijk draaien van GTA4 zoals het geval was van PS2 en GTA:SA)
quote:Het feit dat je bij het vliegen tegen onzichtbare bomen aanknalde omdat ze niet op tijd ingeladen waren. Dat noem ik technisch incapabel.Op zondag 21 mei 2006 18:39 schreef Diablos79 het volgende:
De ps2 incapabel? Het liep toch gewoon op de ps2, dus wat is daar incapabel aan?
quote:Het liep alles behalve soepel met de popups die je hadOp zondag 21 mei 2006 18:39 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
De ps2 incapabel? Het liep toch gewoon op de ps2, dus wat is daar incapabel aan?
quote:Dat heb ik echt nooit gehad. En op een pc die voldoet aan de minimale eisen voor GTA:SA loopt het echt niks beter dan op de ps2.Op zondag 21 mei 2006 18:40 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Het feit dat je bij het vliegen tegen onzichtbare bomen aanknalde omdat ze niet op tijd ingeladen waren. Dat noem ik technisch incapabel.
quote:Die vind ik dan ook technisch incapabel.Op zondag 21 mei 2006 18:44 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Dat heb ik echt nooit gehad. En op een pc die voldoet aan de minimale eisen voor GTA:SA loopt het echt niks beter dan op de ps2.
Zodra je systeem op een dergelijke mate invloed gaat hebben op je spelervaring dan is er gewoon iets mis.
quote:Voor geen meter?Op zondag 21 mei 2006 18:51 schreef Diablos79 het volgende:
Hoeft natuurlijk niet altijd perse aan de hardware te liggen, het kan ook gewoon brak geprogrammeerd zijn. Zoals bijv Oblivion, die Xbox360 is echt wel meer dan capabel om zo'n spel goed te draaien maar toch loopt het op de Xbox360 voor geen meter.
.Loopt prima hoor. Stukken beter dan GTA: SA op de PS2 (of XBOX)
quote:Ik vind het eerlijk gezegd vergelijkbaar. In steden draait Oblivion best goed, maar als je de bergen in gaat begint het toch allemaal flink te haperen.Op zondag 21 mei 2006 19:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Voor geen meter?
Loopt prima hoor. Stukken beter dan GTA: SA op de PS2 (of XBOX)
En dat GTA:SA niet zo soepel loopt op de ps2/xbox is niet alleen een hardware iets. Dat heeft ook een deel te maken met de programmeer kunsten van rockstar. Want een echt technisch wonder is GTA nu ook weer niet. En als ik het nu vergelijk met The Godfather, die is technisch toch wel een stuk beter dan GTA en loopt op de ps2 ook nog eens stuk soepeler.
Naughty Dogs engine is een plaatje, die had gelicensed moeten worden door Rockstar i.p.v. die crappy multi-platform-port-Renderware engine. Maar goed ND's engine is dan ook specifiek voor de PS2 geschreven en haalt bijna het maximale uit de EE en GS. Kost wat moeite, heb je ook wat.
.quote:Nergens last van hiero.Op zondag 21 mei 2006 19:06 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd vergelijkbaar. In steden draait Oblivion best goed, maar als je de bergen in gaat begint het toch allemaal flink te haperen.
quote:Vreemd, bij mij is het soms echt onspeelbaar
. Zou dat te maken hebben met het feit dat ik hem in 720p speel?quote:Ik speel um ook op 720p, dat kan het niet zijn.Op zondag 21 mei 2006 19:36 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Vreemd, bij mij is het soms echt onspeelbaar
quote:Misschien zit er teveel rotzooi in mijn cache ofzo.Op zondag 21 mei 2006 19:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik speel um ook op 720p, dat kan het niet zijn.
quote:En hoe vaak moet je enorme omgevingen snel inladen in The Godfather? (ergo, vliegen met een straaljager)Op zondag 21 mei 2006 19:08 schreef Diablos79 het volgende:
Tja als jij lange laadtijden, slowdown en gras wat spontaan onder je voeten verschijnt prima noemt
En dat GTA:SA niet zo soepel loopt op de ps2/xbox is niet alleen een hardware iets. Dat heeft ook een deel te maken met de programmeer kunsten van rockstar. Want een echt technisch wonder is GTA nu ook weer niet. En als ik het nu vergelijk met The Godfather, die is technisch toch wel een stuk beter dan GTA en loopt op de ps2 ook nog eens stuk soepeler.
quote:Er moet bij The Godfather ook constant een hele stad worden ingeladen. En spellen zoals Jak 3 laten gewoon zien dat de Ps2 een spel zoals GTA:SA echt wel redelijk soepel moet kunnen laten draaien, als het maar goed geoptimaliseerd word, wat bij GTA dus niet het geval is.Op zondag 21 mei 2006 20:37 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En hoe vaak moet je enorme omgevingen snel inladen in The Godfather? (ergo, vliegen met een straaljager)
En ik heb bij het spelen van GTA op de ps2 echt nooit zulke grote problemen gehad als het ging om slowdown en bomen die spontaan verschijnen. Wel wat opbouw in de achtergrond maar meer ook niet. Kan ook nog wel Ps2 afhankelijk zijn, die nieuwere Ps2 zijn sneller met laden dan de oudere.
quote:Mee eens.Op zondag 21 mei 2006 19:13 schreef LuukBes het volgende:
Op de PS2 heeft JAK III veruit de beste engine voor open-space werelden zoals die van GTA. Het streamed geweldig vanaf de DVD, de animatie's zijn van hoger niveau, er gebeurt meer on screen, de textures zijn veel mooier, de geometrie is van een behoorlijk hoge polycount, en de belichting is ook veel beter.
Naughty Dogs engine is een plaatje, die had gelicensed moeten worden door Rockstar i.p.v. die crappy multi-platform-port-Renderware engine. Maar goed ND's engine is dan ook specifiek voor de PS2 geschreven en haalt bijna het maximale uit de EE en GS. Kost wat moeite, heb je ook wat.
Naughty Dog is een zeer getalenteerde studio. Het mooie is dat met de introductie van SCEWWS (de voormalige SCEE-, SCEA- en SCEJ-studio's bij elkaar) alle first-party studios hun libraries met elkaar delen delen. Dit kan alleen maar ten goede komen van de kwaliteit en de ontwikkeltijd van toekomstige first-party games! Wat dat aangaat weinig verschil met GTA, zeker niet qua streamsnelheden en fillrates. Sterker nog, GTA op de PS2 heeft grote moeite met hoge snelheden zodra je gaat scheuren met je auto's, en krijgt pop-up problemen. Op een begeven moment kan ie ook niet sneller streamen en het beeld verversen zonder lag te krijgen, dus dan hoor je wel je motorgeluid en snelheid omhoog gaan, maar blijft de snelheid voor het oog constant omdat ie al tegen de limiet aanzit. Dan is het alleen maar voor het gevoel dat je snelheid verhoogt door het geluid, maar in de praktijk verplaats je je voor he toog niet sneller.
En P-Style, weet je dat laatste wel zeker ? Heb tijdje geleden iemand van Guerilla gesproken, nadat zij ook ingelijfd zijn door Sony en dus al first party waren. Heb hen toen gevraagd of er veel zaken uitgewisseld worden, en dat viel behoorlijk mee. Wat dat aangaat is het toch meestal ieder voor zich. Tenzij Sony zich ermee bemoeid en bepaalde dingen wil licensen en gaat sharen met andere first parties zoals dat met de streamengine van JAK III ook gebeurt is.
De beste dingen worden bij verschillende devs wel eruit gepikt en openbaar gemaakt als dat nodig is (waarschijnlijk tegen extra geld), maar ieder heeft natuurlijk wel nog steeds een groot stuk bedrijfsgeheim voor zichzelf. Het is niet 1 grote open source community die alles van elkaar weet. Maar goed, Guerilla en ND hebben misschien weer 'n andere status apart wat dit aangaat, Sony Studio's zijn waarschinlijk wel een stuk closer ja.
quote:Bron: http://www.ps3party.nl/nieuws/item/23327/Het was nog niet zeker of de online service geheel gratis zou zijn. Maar nu heeft Sony het officieel bevestigt.
Major Nelson van Microsoft melde een week geleden nog dat je gewoon moest betalen voor de online service van Sony. Maar Major Nelson werkt toch niet bij Sony ? Inderdaad..
Op de PlayStation Business Briefing 2006 in Tokyo en tegen Gaming-Age heeft Sony officieel aangekondigt dat het online gamen op de Playstation 3 geheel gratis zal zijn.
Sony zei letterlijk:
"Please note that online gaming will be free right out of the box"
De volgende opties zijn dus geheel gratis:
Communikation/Community:
Account te maken door useraanmelding
Lobbies/Matchmaking
Scores/Ranking
Gamedata upload/download
Presentlist /FriendList/Avatars
Voice/Video Chat
Messaging
Handel/commercie
Shops (voor content of games downloaden)
Content-Download
Games van de HDD booten
Abonementen
Verkoopt van items en gameitmes
Micropayment
Entitlement Management
Account
Userregistration
Login ID/Handlename
Developers kunnen wel zelf geld vragen voor dergelijke MMORPG's of Massively Multiplayer Online games.
quote:Cool! Ik heb het ook even op Fok!Games gezetOp maandag 22 mei 2006 11:55 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Bron: http://www.ps3party.nl/nieuws/item/23327/
Nu hopen dat ontwikkelaars ook zo vriendelijk zijn hun online mogelijkheden gratis te houden.
quote:Thanks!Op maandag 22 mei 2006 12:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Cool! Ik heb het ook even op Fok!Games gezet
En voor de geïnteresseerden:
Sony E3 Conference 2006 in 720p (Torrent)
Is wel meer dan 5gig groot
quote:En iig een garantie dat het niet beter wordt dan LIVE.Op maandag 22 mei 2006 12:40 schreef Diablos79 het volgende:
Dat is iedergeval netjes dat je daar gratis gebruik van mag maken
Nu hopen dat ontwikkelaars ook zo vriendelijk zijn hun online mogelijkheden gratis te houden.
.quote:want? Betaald is altijd beter dan gratis? Linux draait nog altijd stabieler dan Windows, en raadt eens welke van de twee het goedkoopst is....Op maandag 22 mei 2006 13:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En iig een garantie dat het niet beter wordt dan LIVE.
quote:Wat een fantastische vergelijking.Op maandag 22 mei 2006 13:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
want? Betaald is altijd beter dan gratis? Linux draait nog altijd stabieler dan Windows, en raadt eens welke van de twee het goedkoopst is....
.Echt. HULDE.
.Sla het hele principe open source maar meteen over. Weet je wat, de hele community ook..
.Tuurlijk is betaald beter. Dat garandeert kwaliteit. En LIVE staat kwalitatief natuurlijk als een huis.
Dit wordt net zo'n zeperd als PS2 online, alleen dan met multimedia dingen erbij.
En Linux draait ook alleen beter als je er VEEL verstand van hebt.
quote:Dit wordt net zo'n zeperd als PS2 online
Das ook wat overdreven natuurlijk. Tuurlijk is het geen live, maar ik verwacht echt wel een betere service dan met de PS2.
De meeste zaken van live zitten er ook in, marketplace en friends enzo.
quote:Op maandag 22 mei 2006 13:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een fantastische vergelijking.
Echt. HULDE.
Sla het hele principe open source maar meteen over. Weet je wat, de hele community ook..
Tuurlijk is betaald beter. Dat garandeert kwaliteit. En LIVE staat kwalitatief natuurlijk als een huis.
Dit wordt net zo'n zeperd als PS2 online, alleen dan met multimedia dingen erbij.
En Linux draait ook alleen beter als je er VEEL verstand van hebt.
Duurder is automatisch beter.
"Owh deze TV heeft kutbeeld, kutgeluid en de afstandbediening is op geen enkele manier met één hand te bedienen, maar hij is 2 keer zo duur als deze, ondanks zelfde beeldkwaliteit, zelfde geluidskwaliteit en een iets betere afstandsbediening, dus hij moet wel beter zijn."
Lekkere beredenering heb jij.
quote:Verschil is dat we het hier niet over een toffe community van nerds hebben maar over SonyOp maandag 22 mei 2006 13:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
want? Betaald is altijd beter dan gratis? Linux draait nog altijd stabieler dan Windows, en raadt eens welke van de twee het goedkoopst is....
quote:Bij mij is in geen jaren welk systeem dan ook vastgelopen. Nog de GameCube, nog de PlayStation2, nog de Xbox, nog de Xbox 360, nog de PSP, nog de NDS, nog mijn PC.Op maandag 22 mei 2006 14:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Mijn PS2 is nog nooit vastgelopen, mn Xbox al meerdere keren.
Volgens mij ligt het dus aan hoe mensen ermee omgaan.
Het is geen Nintendo
quote:Wat is er met met open source? Dat gebruiken ze op de pc toch ook, en daar werkt het prima. Sony gebruikt het zelfde principe als wat de pc gebruikt voor online gaming. Hoor zelde mensen klagen dat de online mogelijkheden van de pc niet goed zijn.Op maandag 22 mei 2006 13:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een fantastische vergelijking.
Echt. HULDE.
Sla het hele principe open source maar meteen over. Weet je wat, de hele community ook..
Tuurlijk is betaald beter. Dat garandeert kwaliteit. En LIVE staat kwalitatief natuurlijk als een huis.
Dit wordt net zo'n zeperd als PS2 online, alleen dan met multimedia dingen erbij.
En Linux draait ook alleen beter als je er VEEL verstand van hebt.
quote:Nee, maar ivm Xbox Live is het echt gewoon maar matigOp maandag 22 mei 2006 14:28 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Wat is er met met open source? Dat gebruiken ze op de pc toch ook, en daar werkt het prima. Sony gebruikt het zelfde principe als wat de pc gebruikt voor online gaming. Hoor zelde mensen klagen dat de online mogelijkheden van de pc niet goed zijn.
quote:Mijn 360 loopt ook constant vastOp maandag 22 mei 2006 14:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Mijn PS2 is nog nooit vastgelopen, mn Xbox al meerdere keren.
quote:Ok dat van die consoles geloof ik graag, ik heb ook nog nooit een console gehad die vast liep. Maar je maakt niet wijs dat je PC echt nog NOOIT is vastgelopen of een crash heeft gehad want Windows is zo gammel als maar kan.Op maandag 22 mei 2006 14:20 schreef Morthill het volgende:
[..]
Bij mij is in geen jaren welk systeem dan ook vastgelopen. Nog de GameCube, nog de PlayStation2, nog de Xbox, nog de Xbox 360, nog de PSP, nog de NDS, nog mijn PC.
Volgens mij ligt het dus aan hoe mensen ermee omgaan.
quote:wellicht heeft Sony een complete nerd-community afgehuurd om PS-online te ontwikkelen?Op maandag 22 mei 2006 14:16 schreef Morthill het volgende:
[..]
Verschil is dat we het hier niet over een toffe community van nerds hebben maar over Sony
de vergelijking was overigens puur om te wijzen op het feit dat duurder niet automatisch beter betekent. Check ook het prijsverschil AMD/Intel bij vergelijkbare prestatie. Hordes blinde consumenten gaan voor Intel "want het is duurder dus beter".
quote:Wat is er matig aan dan? Wat doet Xbox live meer dan die service die Sony nu gaat bieden?Op maandag 22 mei 2006 14:29 schreef Morthill het volgende:
[..]
Nee, maar ivm Xbox Live is het echt gewoon maar matig
quote:Dat je het niet gelooft is jouw probleem, maar mijn huidige pc heb ik inmiddels 1.5 jaar in gebruik en is nog nooit vastgelopen. (naja, er kwam laatst poedersuiker in de ventilator waardoor hij niet meer werkte, te warm werd en uit viel, maar dat was dus omdat ik niet zorgvuldig met mijn pc omging)Op maandag 22 mei 2006 14:30 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ok dat van die consoles geloof ik graag, ik heb ook nog nooit een console gehad die vast liep. Maar je maakt niet wijs dat je PC echt nog NOOIT is vastgelopen of een crash heeft gehad want Windows is zo gammel als maar kan.
quote:Maar hoezo dan? Kom eens met een ECHTE vergelijking? Voor zover ik weet krijg je op de PS3 ook friendslists en downloadable content en demo's en de rest. Gamercards mis je, net als integratie met MSN en .NET enzo, okay. Maar goed, qua opties zijn ze zo goed als gelijkwaardig.Op maandag 22 mei 2006 14:29 schreef Morthill het volgende:
[..]
Nee, maar ivm Xbox Live is het echt gewoon maar matig
Blijft over de servers, en daar is nog niets over bekend bij de PS3. Ik vertrouw er echter wel op dat deze goed geregeld zijn, waarom zouden ze dan niet doen? Geld ervoor verdienen ze met de games en de betaalde content.
Het enige dat ik op dit moment weet is dat downloads op live bizar traag gaan
quote:PC Online zuigt.Op maandag 22 mei 2006 14:28 schreef Diablos79 het volgende:
Wat is er met met open source? Dat gebruiken ze op de pc toch ook, en daar werkt het prima. Sony gebruikt het zelfde principe als wat de pc gebruikt voor online gaming. Hoor zelde mensen klagen dat de online mogelijkheden van de pc niet goed zijn.
Samen te vatten in 1 woord: gedoe
quote:Windows XP SP2 is retestabiel. Mijn PC heeft 1 vastloper gehad en die was ook nog eens volledig m'n eigen schuld (belachelijk veel tegelijk open)Op maandag 22 mei 2006 14:30 schreef Diablos79 het volgende:
Ok dat van die consoles geloof ik graag, ik heb ook nog nooit een console gehad die vast liep. Maar je maakt niet wijs dat je PC echt nog NOOIT is vastgelopen of een crash heeft gehad want Windows is zo gammel als maar kan.
quote:Vind ik knap, nu loopt mijn pc ook zelde vast.. Maar in de 6 jaar dat ik nu een pc heb is mijn windows toch wel eens overstuur geraakt, helemaal win98 hehe. Maar waar ik me meer aan erger is dat Windows je computer gewoon traag maakt en erg slecht is in multitasking.Op maandag 22 mei 2006 14:31 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat je het niet gelooft is jouw probleem, maar mijn huidige pc heb ik inmiddels 1.5 jaar in gebruik en is nog nooit vastgelopen. (naja, er kwam laatst poedersuiker in de ventilator waardoor hij niet meer werkte, te warm werd en uit viel, maar dat was dus omdat ik niet zorgvuldig met mijn pc omging)
quote:Je springt van de hak op de tak?Op maandag 22 mei 2006 13:53 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Duurder is automatisch beter.
"Owh deze TV heeft kutbeeld, kutgeluid en de afstandbediening is op geen enkele manier met één hand te bedienen, maar hij is 2 keer zo duur als deze, ondanks zelfde beeldkwaliteit, zelfde geluidskwaliteit en een iets betere afstandsbediening, dus hij moet wel beter zijn."
Lekkere beredenering heb jij.
Ik zei alleen dat als je betaalt, dat je dan gegarandeerd kwaliteit hebt. (IN HET GEVAL VAN LIVE DUS) Waarom jij er nou tv's bijhaalt?
Je vergelijkingen staan steeds nergens op.
Als het nu weer net zo kut is als op de ps2 kan Sony zeggen "tja, het is gratis. Niet zeuren".
Ik betaal dan liever 5 euro per maand om wel relaxed te kunnen gamen
.quote:Dan is het toch niet retestabiel als het vastloopt wanneer je veel dingen te gelijk open hebt.Op maandag 22 mei 2006 14:40 schreef Retuobak het volgende:
[..]
PC Online zuigt.
Samen te vatten in 1 woord: gedoe
[..]
Windows XP SP2 is retestabiel. Mijn PC heeft 1 vastloper gehad en die was ook nog eens volledig m'n eigen schuld (belachelijk veel tegelijk open)
quote:Mijne wel.Op maandag 22 mei 2006 14:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Mijn PS2 is nog nooit vastgelopen, mn Xbox al meerdere keren.
Tijdens GoW een aantal keer zelfs. Zelfde geldt voor m'n cube en m'n eerste XBOX
M'n 360 is nog geen 1x vastgelopen.
En nu?
quote:Mijne wel.Op maandag 22 mei 2006 14:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Mijn PS2 is nog nooit vastgelopen, mn Xbox al meerdere keren.
Tijdens GoW een aantal keer zelfs. Zelfde geldt voor m'n cube en m'n eerste XBOX
M'n 360 is nog geen 1x vastgelopen.
En nu?
quote:Tja, jammer dat er als gamer geen (goed) alternatief is. En al konden andere consumenten-OSs games spelen, dan nog zou ik ws. niet overstappen. Linux is me namelijk te lastig en OS X is nog logger dan Windows XP.Op maandag 22 mei 2006 14:42 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Vind ik knap, nu loopt mijn pc ook zelde vast.. Maar in de 6 jaar dat ik nu een pc heb is mijn windows toch wel eens overstuur geraakt, helemaal win98 hehe. Maar waar ik me meer aan erger is dat Windows je computer gewoon traag maakt en erg slecht is in multitasking.
quote:Herstel, Windows is zo gammel als de software die je er op zet.Op maandag 22 mei 2006 14:30 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ok dat van die consoles geloof ik graag, ik heb ook nog nooit een console gehad die vast liep. Maar je maakt niet wijs dat je PC echt nog NOOIT is vastgelopen of een crash heeft gehad want Windows is zo gammel als maar kan.
Een schone windowsinstall loopt perfect. Uberstabiel.
Dus nee, Windows de schuld geven is net iets te makkelijk,
.quote:Duurder staat niet automatisch gelijk aan beter. Dat is alles wat probeer duidelijk te maken.Op maandag 22 mei 2006 14:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je springt van de hak op de tak?
Ik zei alleen dat als je betaalt, dat je dan gegarandeerd kwaliteit hebt. (IN HET GEVAL VAN LIVE DUS) Waarom jij er nou tv's bijhaalt?
Je vergelijkingen staan steeds nergens op.
Als het nu weer net zo kut is als op de ps2 kan Sony zeggen "tja, het is gratis. Niet zeuren".
Ik betaal dan liever 5 euro per maand om wel relaxed te kunnen gamen
quote:Gewoon niet gamen op de pc en het lekker bij consoles houdenOp maandag 22 mei 2006 14:44 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Tja, jammer dat er als gamer geen (goed) alternatief is.
quote:Dat was mijn punt ook niet, ik zei alleen dat als je betaalt je gegarandeerd kwaliteit hebt.Op maandag 22 mei 2006 14:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Duurder staat niet automatisch gelijk aan beter. Dat is alles wat probeer duidelijk te maken.
Anders kan je klagen en krijg je gelijk ook.
Als het gratis is, dan is het bij de gratie van Sony.
En je weet zelf ook best dat gecentraliseerde serverparken gewoon beter werken dan wat ze hadden
En zolang het gratis blijft, komen die parken er ook niet.
Ergo, het is gratis maar no friggin way dat het beter wordt dan LIVE.
En dan niet eens omdat LIVE geld kost, maar gewoon hoe het is opgezet en hoe lang ze er al mee bezig zijn.
quote:Och, je kunt redelijk stellen dat het overkill was wat ik open hadOp maandag 22 mei 2006 14:43 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Dan is het toch niet retestabiel als het vastloopt wanneer je veel dingen te gelijk open hebt.
2x Civilization IV (een MP potje en een SP potje en dat voor de patch die memory leaks ging fixen)
Azureus met 2 torrents van 50GB+ lopend
Emule met ~50 files in de queue en kademlia enabled
Trillian/mIRC/Winamp
4 vensters van Firefox met elk een aantal tabs
Ofwel, genoeg om meerdere gigabytes geheugen leeg te zuipen die ik niet heb
quote:Precies, en de meest gevarieerde en diepgaande collectie games gewoon missenOp maandag 22 mei 2006 14:49 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Gewoon niet gamen op de pc en het lekker bij consoles houden
quote:Goeie RTS games, FPS, MMO's.Op maandag 22 mei 2006 14:49 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Gewoon niet gamen op de pc en het lekker bij consoles houden
Allemaal games die op een PC tig keer beter spelen dan op welke console dan ook
quote:Goh goed besturingssysteem, het blijft stabiel zolang je het maar niet gebruiktOp maandag 22 mei 2006 14:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Herstel, Windows is zo gammel als de software die je er op zet.
Een schone windowsinstall loopt perfect. Uberstabiel.
Dus nee, Windows de schuld geven is net iets te makkelijk,
quote:Dat is dus geheel subjectief heOp maandag 22 mei 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Precies, en de meest gevarieerde en diepgaande collectie games gewoon missen
quote:Dat vind jij ja. Als ze die spellen gewoon optimaliseren voor de console speelt het daarop netzo goed.Op maandag 22 mei 2006 14:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Goeie RTS games, FPS, MMO's.
Allemaal games die op een PC tig keer beter spelen dan op welke console dan ook
quote:Er zijn diverse MMORPGs die je ongelijk bewijzen. Star Wars Galaxies en World of Warcraft zijn bijvoorbeeld twee betaalde online diensten waar de tech-support gewoon van bedroefend laag niveau is. De servers van WoW draaien wel redelijk, maar als iets mis gaat (deze winter bijna wekelijks) gaat het goed mis.Op maandag 22 mei 2006 14:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat was mijn punt ook niet, ik zei alleen dat als je betaalt je gegarandeerd kwaliteit hebt.
Anders kan je klagen en krijg je gelijk ook.
Als het gratis is, dan is het bij de gratie van Sony.
En je weet zelf ook best dat gecentraliseerde serverparken gewoon beter werken dan wat ze hadden
En zolang het gratis blijft, komen die parken er ook niet.
Ergo, het is gratis maar no friggin way dat het beter wordt dan LIVE.
En dan niet eens omdat LIVE geld kost, maar gewoon hoe het is opgezet en hoe lang ze er al mee bezig zijn.
Daarnaast vind ik dat je best snel de conclusie trekt dat er geen centrale serverparken komen, aangezien de online dienst van Sony sowieso centraal zal draaien (is aangekondigd) en er verder nog helemaal niets over de architectuur bekend is.
Guild Wars is gratis, en heeft gecentraliseerde serverparken. Wat maak je daar van?
quote:SureOp maandag 22 mei 2006 14:53 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Dat vind jij ja. Als ze die spellen gewoon optimaliseren voor de console speelt het daarop netzo goed.
Face it, niet alles werkt met een controller. En als je niet op de PC speelt moet je gewoon een hoop AAA-titels missen.
quote:Zo overdreven veel vind ik dat nog niet. En deze:Op maandag 22 mei 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Och, je kunt redelijk stellen dat het overkill was wat ik open had
2x Civilization IV (een MP potje en een SP potje en dat voor de patch die memory leaks ging fixen)
Azureus met 2 torrents van 50GB+ lopend
Emule met ~50 files in de queue en kademlia enabled
Trillian/mIRC/Winamp
4 vensters van Firefox met elk een aantal tabs
Ofwel, genoeg om meerdere gigabytes geheugen leeg te zuipen die ik niet heb
Azureus met 2 torrents van 50GB+ lopend
Emule met ~50 files in de queue en kademlia enabled
Trillian/mIRC/Winamp
Draaien allemaal niet zo zwaar.