GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Omdat de GPU van de 360 en PS3 inmiddels vaak genoeg tegenover elkaar gelegd zijn. De 360 heeft daar de voorsprong terwijl de PS3 weer de krachtigere CPU heeft.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:41 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Heb je de GPU in handen gehad? heb je ervoor geprogrammeerd? En zo mooi is dat Mass Effect niet. Ik weet wel zeker dat de CPU+GPU(ze werken tenslotte samen) van de Ps3 heel wat meer kan dan Mass Effect.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nog 6 maanden wachtenquote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:45 schreef Markster het volgende:
Duurt lang he, dat wachten!
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Welke voorsprong dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
Omdat de GPU van de 360 en PS3 inmiddels vaak genoeg tegenover elkaar gelegd zijn. De 360 heeft daar de voorsprong terwijl de PS3 weer de krachtigere CPU heeft.
En even ongeacht welke het voordeel heeft, dus jij gaat er ook al vanuit dat Mass Effect het maximum is wat de xbox360 kan? Want als dat zo is dan mag MS over een jaar wel komen met een nieuwe Xbox dan.
Zo veel schelen de GPU van de 360 en PS3 niet. Die van de PS3 is gewoon een die volledig gericht is op ruwe kracht (tis dan ook gewoon een overgezette PC GPU). Die van de 360 is heel erg geoptimaliseerd en zal veel vaker in de buurt zitten van peak performance dan de RSX. Sterker nog, als de RSX ooit ook maar in de buurt komt van theoretische peak performance dan mag het een wonder heten . Maar when all is said and done zal het voordeel maar erg klein zijn voor de 360 wat betreft GPU, daarentegen heeft Sony toch een iets groter voordeel qua CPU wat zich zal vertolken in betere physics met name (AI geloof ik niet zo in, dat wordt meer gelimiteerd door de kosten van een goede AI dan de hardwarecapaciteiten)
. Maar when all is said and done zal het voordeel maar erg klein zijn voor de 360 wat betreft GPU, daarentegen heeft Sony toch een iets groter voordeel qua CPU wat zich zal vertolken in betere physics met name (AI geloof ik niet zo in, dat wordt meer gelimiteerd door de kosten van een goede AI dan de hardwarecapaciteiten)
Ik heb het over de eerste generatie games -.-quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:59 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Welke voorsprong dan?
En even ongeacht welke het voordeel heeft, dus jij gaat er ook al vanuit dat Mass Effect het maximum is wat de xbox360 kan? Want als dat zo is dan mag MS over een jaar wel komen met een nieuwe Xbox dan.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En je zegt net dat graphics niet mooier zullen worden dan Mass Effect want dat kan de GPU niet aanquote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:11 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik heb het over de eerste generatie games -.-
JA ok, mijn fout Mijn punt was meer dat mensen in de eerste generatie nog niet alles uit de GPU kunnen halen en de GPU van de PS3 minder is dan de 360.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:15 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
En je zegt net dat graphics niet mooier zullen worden dan Mass Effect want dat kan de GPU niet aan
Mijn punt was meer dat mensen in de eerste generatie nog niet alles uit de GPU kunnen halen en de GPU van de PS3 minder is dan de 360.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wat is er zo erg aan geoptimaliseerd dan? En when all said en done is volgens mij de RSX in het voordeel. Daarbij heeft de Ps3 een behoorlijk CPU voordeel en is de totale ruwe power bijna 2x zoveel als die van de Xbox360.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:07 schreef Retuobak het volgende:
Zo veel schelen de GPU van de 360 en PS3 niet. Die van de PS3 is gewoon een die volledig gericht is op ruwe kracht (tis dan ook gewoon een overgezette PC GPU). Die van de 360 is heel erg geoptimaliseerd en zal veel vaker in de buurt zitten van peak performance dan de RSX. Sterker nog, als de RSX ooit ook maar in de buurt komt van theoretische peak performance dan mag het een wonder heten . Maar when all is said and done zal het voordeel maar erg klein zijn voor de 360 wat betreft GPU, daarentegen heeft Sony toch een iets groter voordeel qua CPU wat zich zal vertolken in betere physics met name (AI geloof ik niet zo in, dat wordt meer gelimiteerd door de kosten van een goede AI dan de hardwarecapaciteiten)
Weet je wat, ipv doorzaniken wat we nu aan het doen zijn lijkt het me verstandiger om de developers te laten spreken met hun games.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:19 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan geoptimaliseerd dan? En when all said en done is volgens mij de RSX in het voordeel. Daarbij heeft de Ps3 een behoorlijk CPU voordeel en is de totale ruwe power bijna 2x zoveel als die van de Xbox360.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tuurlijk, het gaat altijd om de games
Maar als je beweerd dat de GPU van de xbox360 beter is ben ik wel benieuwd waarom, want alles wijst erop dat de GPU van de Ps3 toch in het voordel is
Maar als je beweerd dat de GPU van de xbox360 beter is ben ik wel benieuwd waarom, want alles wijst erop dat de GPU van de Ps3 toch in het voordel is
Agh, dat baseer ik op wat ik geloof ik 6 maanden gelezen heb of zo Toen zeiden wat technische sites dat de GPU van de 360 licht in het voordeel zou zijn.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:27 schreef Diablos79 het volgende:
Tuurlijk, het gaat altijd om de games
Maar als je beweerd dat de GPU van de xbox360 beter is ben ik wel benieuwd waarom, want alles wijst erop dat de GPU van de Ps3 toch in het voordel is
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
-10MB EDRAM (gratis 4x FSAA)quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:19 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan geoptimaliseerd dan? En when all said en done is volgens mij de RSX in het voordeel. Daarbij heeft de Ps3 een behoorlijk CPU voordeel en is de totale ruwe power bijna 2x zoveel als die van de Xbox360.
-Unified shader architecture (ipv vertex and pixel processors gescheiden waardoor je nooit een optimale verdeling van power krijgt)
-Unified memory (dus de hele console kan bij 512MB waardoor je altijd een optimale verdeling van het geheugen krijgt)
En nog wat meer trucjes, overall is ATi sowieso het bedrijf dat met het meest volledige featurepakket komt voor hun GPU's.
Uiteindelijk zullen de GPU's weinig schelen maar zal het voordeel toch echt naar de Xenos gaan en niet naar de RSX . Overigens moet je de begrippen ruwe power en theoretische power leren scheiden . Want waar de RSX heeeeeel veel theoretische power heeft (maar ook wel meer ruwe power, true) zal hij die nooit ook maar in de buurt van volledig benutten.
Das wel een heel erg oppervlakkig vergelijkingquote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:29 schreef Retuobak het volgende:
[..]
-10MB EDRAM (gratis 4x FSAA)
-Unified shader architecture (ipv vertex and pixel processors gescheiden waardoor je nooit een optimale verdeling van power krijgt)
-Unified memory (dus de hele console kan bij 512MB waardoor je altijd een optimale verdeling van het geheugen krijgt)
En nog wat meer trucjes, overall is ATi sowieso het bedrijf dat met het meest volledige featurepakket komt voor hun GPU's.
Uiteindelijk zullen de GPU's weinig schelen maar zal het voordeel toch echt naar de Xenos gaan en niet naar de RSX . Overigens moet je de begrippen ruwe power en theoretische power leren scheiden . Want waar de RSX heeeeeel veel theoretische power heeft (maar ook wel meer ruwe power, true) zal hij die nooit ook maar in de buurt van volledig benutten.
En of het een voordeel is dat de CPU en de GPU gebruik moeten maken van hetzelfde geheugen is ook nog maar de vraag.
Ik kan moeilijk 30 pagina's gaan volschrijven hier
En natuurlijk is dat een voordeel!
256MB apart voor beide
Of 512MB in totaal waar beide gebruik van kunnen maken?
Er is maar 1 situatie waarin het bovenstaande even goed zal presteren, de rest van de tijd is de tweede optie in het voordeel. Want gebruikt het syteem minder dan kun je meer toewijden aan graphics geheugen etc.
En natuurlijk is dat een voordeel!
256MB apart voor beide
Of 512MB in totaal waar beide gebruik van kunnen maken?
Er is maar 1 situatie waarin het bovenstaande even goed zal presteren, de rest van de tijd is de tweede optie in het voordeel. Want gebruikt het syteem minder dan kun je meer toewijden aan graphics geheugen etc.
Nou je mag van mij best wel een technische uitleg geven hoor over de pipelines en shader ops enzo , das iedergeval beter dan zo'n reclame vergelijking
En de RSX kan ook gebruik maken van de overige 256MB mocht hij dat nodig hebben.
En de RSX kan ook gebruik maken van de overige 256MB mocht hij dat nodig hebben.
Dat weet ik zelfsquote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:43 schreef Retuobak het volgende:
Ik kan moeilijk 30 pagina's gaan volschrijven hier
En natuurlijk is dat een voordeel!
256MB apart voor beide
Of 512MB in totaal waar beide gebruik van kunnen maken?
Er is maar 1 situatie waarin het bovenstaande even goed zal presteren, de rest van de tijd is de tweede optie in het voordeel. Want gebruikt het syteem minder dan kun je meer toewijden aan graphics geheugen etc.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik me de GPU-discussies van de vroege PS3-topics nog goed herinneren. Dat waren nog eens tijden!
Maar over 4 tot 5 jaar zullen Kojima, Polyphony en Naughty Dog ons wel laten zien hoe ver ze RSX kunnen pushen!
Maar over 4 tot 5 jaar zullen Kojima, Polyphony en Naughty Dog ons wel laten zien hoe ver ze RSX kunnen pushen!
En vooral ook wat de Cell kan. Het is natuurlijk niet alleen de RSX, gaat om de hele combinatie van GPU+CPU
we zijn te verwend
ik kan me de overgang tussen de snes en de N64 nog heugen, dat waren nog es tijden
ik kan me de overgang tussen de snes en de N64 nog heugen, dat waren nog es tijden
Psn online ID Tec-Deacon
---------------------------------
オランダ語男狂った人の日本のゲームがプレイ
---------------------------------
オランダ語男狂った人の日本のゲームがプレイ
Van snes naar ps1/n64 was echt een grote sprong ja . Maar zo te zien kan de sprong van Ps2 naar Ps3 ook nog wel behoorlijk groot worden.
ik heb toevallig gister nog een demo van porche challenge voor de ps1 erin gedaan
nou dan schrik je je toch de kolere hoor......wat een graphics
nou dan schrik je je toch de kolere hoor......wat een graphics
Psn online ID Tec-Deacon
---------------------------------
オランダ語男狂った人の日本のゲームがプレイ
---------------------------------
オランダ語男狂った人の日本のゲームがプレイ
Ja das schrikken soms lol, laatst Tekken 1 gedaan net na het spelen van Tekken 5.. Dan merk je toch wel een kleine vooruitgang op
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 15:48 schreef Diablos79 het volgende:
Ja das schrikken soms lol, laatst Tekken 1 gedaan net na het spelen van Tekken 5.. Dan merk je toch wel een kleine vooruitgang op
Metal Gear solid 1 en 3 dan
Ik las dit nog op een ander forum:quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:14 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik wil me wel opofferen eigenlijk (Al ben ik niet echt Xbox fanboy, maar meer gewoon fan)
Maar ja, met games als Tekken 5 is de opmerking PS2.5 al makkelijk gemaakt
Dus misschien dat ie er uiteindelijk toch beter uit gaat zienquote:Interview(Tekken Producer Harada)
T6 trailer is just a test version and Namco is preparing now for Tekken 6.
T6 trailer was just made for practice and Namco made the movie in short time to show at E3(before deadline).
Producer is promising a spectacular visual and wants to use full PS3 power. Also he wants do something big with NETWORK abilities.
source Ruliweb
PSN id: NL_SToRM
Ik vond die demo van Tekken 6 er niet eens slecht uitzien, als je goed keek zaten er toch al heel wat details in. Kopen doe ik hem zeker toch wel
Ik hoop dat er ook een next-gen SSX aan zit te komen. Die had ik bij de launch van de PS2 ook erbij gekocht en dat was echt een topspel, ik speel het tegenwoordig zelfs nog af en toe
PSN id: NL_SToRM
ssx3 is nu 15 euro !quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:07 schreef SToRM81 het volgende:
Ik hoop dat er ook een next-gen SSX aan zit te komen. Die had ik bij de launch van de PS2 ook erbij gekocht en dat was echt een topspel, ik speel het tegenwoordig zelfs nog af en toe
Dampende dude ftwquote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:49 schreef SToRM81 het volgende:
Dus misschien dat ie er uiteindelijk toch beter uit gaat zien
Die zal er vast wel komen, gezien het succes van SSX.. Het is ook wel een erg vet spelquote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:07 schreef SToRM81 het volgende:
Ik hoop dat er ook een next-gen SSX aan zit te komen. Die had ik bij de launch van de PS2 ook erbij gekocht en dat was echt een topspel, ik speel het tegenwoordig zelfs nog af en toe
Voor de Xbox toch? Ik had m al eens zien liggen jaquote:
Ik heb pas ook al de PSP versie gekocht, dus dat is wel ff genoeg SSX
Maar een echt nieuwe versie op de PS3 zou wel gaaf zijn
PSN id: NL_SToRM
Dood hier, even wat nieuw leven inblazen:
Blizzard bezig met nieuwe Xbox 360 en Playstation 3 game?
Er vanuit gaande dat het zo is, welke Blizzard game zouden jullie het liefst op de 360 zien en welke leent zich er het best voor? Ik ga toch voor Warcraft 4. World of Warcraft nooit gespeeld dus weet niet goed wat dat inhoudt (maar maandelijks betalen is kut) en Starcraft: Ghost mja.. niet zoveel verwachtingen van, liever de oude Starcraft
Overigens weet ik nog niet of ik een PS3 haal, bij launch iig zeker niet puur om de prijs. Maar dan haal ik de Xbox 360 wel
Blizzard bezig met nieuwe Xbox 360 en Playstation 3 game?
Er vanuit gaande dat het zo is, welke Blizzard game zouden jullie het liefst op de 360 zien en welke leent zich er het best voor? Ik ga toch voor Warcraft 4. World of Warcraft nooit gespeeld dus weet niet goed wat dat inhoudt (maar maandelijks betalen is kut) en Starcraft: Ghost mja.. niet zoveel verwachtingen van, liever de oude Starcraft
Overigens weet ik nog niet of ik een PS3 haal, bij launch iig zeker niet puur om de prijs. Maar dan haal ik de Xbox 360 wel
Wat een fanboyrant zegquote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:16 schreef SToRM81 het volgende:
http://ps3.qj.net/Why-The-PS3-Will-Rock/pg/49/aid/42351
De E3 mag dan wel tegen gevallen zijn, maar ik denk dat ze op de TGS wel betere dingen gaan laten zien
Eigenlijk wel grappig dat ze de goedkopere PS3 de tard versie noemen, terwijl zelfs die nog altijd meer kan dan de 360 premium
Eigenlijk wel grappig dat ze de goedkopere PS3 de tard versie noemen, terwijl zelfs die nog altijd meer kan dan de 360 premium
PSN id: NL_SToRM
Zo, die voelt zich bedreigd door de 360 en de Wii, damn hequote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:Op zondag 21 mei 2006 11:27 schreef SToRM81 het volgende:
Eigenlijk wel grappig dat ze de goedkopere PS3 de tard versie noemen, terwijl zelfs die nog altijd meer kan dan de 360 premium
Kost ook nog steeds 100 dollar meer. En blijft een tard pack
Jamaar als je de HD-DVD er nog bij moet kopen om gelijk toch iets gelijkwaardigs te hebben, dan ben je weer duurder uit
Maar het is idd niet slim dat ze m uitbrengen (wat nu ook al niet zeker meer is)
Maar het is idd niet slim dat ze m uitbrengen (wat nu ook al niet zeker meer is)
PSN id: NL_SToRM
Verschil is alleen dat HD-DVD alleen nuttig is als je een filmfan bentquote:Op zondag 21 mei 2006 11:46 schreef SToRM81 het volgende:
Jamaar als je de HD-DVD er nog bij moet kopen om gelijk toch iets gelijkwaardigs te hebben, dan ben je weer duurder uit
Maar het is idd niet slim dat ze m uitbrengen (wat nu ook al niet zeker meer is)
Net zoals blu-ray
En ik gebruik een console om op te gamen
Ik vind add-ons voor een console ook maar niks hoorquote:Op zondag 21 mei 2006 11:49 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat HD-DVD alleen nuttig is als je een filmfan bent
Net zoals blu-ray
En ik gebruik een console om op te gamen
Sony is te laat en MS was te vroeg met hun console. MS wilde door een vroege release een grote voorsprong behalen op de PS3 en dat lijkt ze mede door Sony's eigen schuld wel te lukken (het niet halen van de lente-release). Maar de 360 heeft door die vroege release wel last van oververhitting, veel lawaai, beschadigde dvd's en dat er standaard geen HD-DVD in zit is toch wel jammer. En dat niet alle 360's een HD hebben kan ook nadelen hebben voor sommige spellen.
PSN id: NL_SToRM
Oververhitting - nope (alleen als je hem in een afgesloten ruimte zet en dus airholes blokkeert, ditzelfde zal de PS3 hebben)
Veel lawaai - Zou ook later geweest zijn, 12x DVD lezer maakt HERRIE
Beschadigde DVD's - alleen als je de console gaat zitten kantelen tijdens het spelen
Standaard geen HD-DVD - Had de verkoopprijs waarschijnlijk verhoogd naar 600 voor de premium, een latere launch betekend en verder geen voordeel buiten een vermindering van de geluidsproductie.
Veel lawaai - Zou ook later geweest zijn, 12x DVD lezer maakt HERRIE
Beschadigde DVD's - alleen als je de console gaat zitten kantelen tijdens het spelen
Standaard geen HD-DVD - Had de verkoopprijs waarschijnlijk verhoogd naar 600 voor de premium, een latere launch betekend en verder geen voordeel buiten een vermindering van de geluidsproductie.
Je hebt zeker de aankondiging gemist van Microsoft waarin erg duidelijk werd gezegd dat een Xbox 360 met HD expansion goedkoper zal zijn dan de PS3?quote:Op zondag 21 mei 2006 11:46 schreef SToRM81 het volgende:
Jamaar als je de HD-DVD er nog bij moet kopen om gelijk toch iets gelijkwaardigs te hebben, dan ben je weer duurder uit
Maar het is idd niet slim dat ze m uitbrengen (wat nu ook al niet zeker meer is)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, maar welke versie doelen ze dan op?quote:Op zondag 21 mei 2006 12:47 schreef Morthill het volgende:
[..]
Je hebt zeker de aankondiging gemist van Microsoft waarin erg duidelijk werd gezegd dat een Xbox 360 met HD expansion goedkoper zal zijn dan de PS3?
PSN id: NL_SToRM
Tsja, dat is idd een goede vraag. Ik denk dat de HD-DVD speler gewoon 200 zal kosten en de console vervolgens 100 in prijs zakt. Zo is de premium met HD-DVD even duur als de tark PS3.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:59 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ja, maar welke versie doelen ze dan op?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Overhitting - yep, Ze hadden in de eerder console die uitkwamen en folie geplaats over de GPU waardoor deze overhit raakte (in sommige gevallen).. Ze hebben deze folie nu ook niet meer erop zitten.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:15 schreef Retuobak het volgende:
Oververhitting - nope (alleen als je hem in een afgesloten ruimte zet en dus airholes blokkeert, ditzelfde zal de PS3 hebben)
Veel lawaai - Zou ook later geweest zijn, 12x DVD lezer maakt HERRIE
Beschadigde DVD's - alleen als je de console gaat zitten kantelen tijdens het spelen
Standaard geen HD-DVD - Had de verkoopprijs waarschijnlijk verhoogd naar 600 voor de premium, een latere launch betekend en verder geen voordeel buiten een vermindering van de geluidsproductie.
Een 12x DVD maakt herrie? Mijn 16x DVD in mijn computer hoor je bijna niet. Die xbox360 is gewoon een herrie ding, die koeler van dat ding maakt ook al herrie en als je een dvd begint te spelen maakt hij nog meer herrie. Volgens mij zit er niet echt een hoogwaardig DVD-ROM in dat ding.
Ook dat je krassen krijgt op je DVD's wanneer je de xbox360 kantelt/verschuift geeft aan dat de DVD-ROM in dat ding niet zo goed is. En oke het is niet de bedoeling dat je gaat slepen/kantelen tijdens het spelen. Maar ik kan mijn Ps2 echt alle kanten op draaien en zelfs op de kop leggen maar dan nog maakt hij geen krassen op de DVD's, en ook als ik mijn pc kantel of verschuif heeft dat geen enkel effect op de DVD's.
En tja over dat HD-DVD kun je lang discusseren, ik had het wel slimmer gevonden, een groter medium is nooit weg. Tim Sweeney geeft al aan dat in de toekomst spellen makkelijk 20GB in beslag zullen nemen op de console, ZONDER FMV. Een Add-on is iedergeval niet echt een goede zet, ik heb nog nooit een add-on voor een console gezien die aansloeg.
Even nog over het menu van de PS3.
Waarom blijven ze zo vasthouden aan dat menu'tje als je op driehoekje drukt. Je weet wel, zoals dat ook bij het kijken van DVD's was op de PS2?
Dat is echt zo'n slecht menu'tje! Totaal onhandig. Waarom maken ze daar niet eens iets beters van?
Waarom blijven ze zo vasthouden aan dat menu'tje als je op driehoekje drukt. Je weet wel, zoals dat ook bij het kijken van DVD's was op de PS2?
Dat is echt zo'n slecht menu'tje! Totaal onhandig. Waarom maken ze daar niet eens iets beters van?
Ja maar bij de PS3 word blu-ray gebruikt voor spellen, de HD bij de Xbox360 is alleen voor films. Dus bij de PS3 heeft blu-ray echt een nuttige functie voor games, de HD voor Xbox360 heeft dat dus niet.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:47 schreef Morthill het volgende:
[..]
Je hebt zeker de aankondiging gemist van Microsoft waarin erg duidelijk werd gezegd dat een Xbox 360 met HD expansion goedkoper zal zijn dan de PS3?
Omdat sony denkt dat ze het allemaal perfect doenquote:Op zondag 21 mei 2006 13:20 schreef Masegate het volgende:
Even nog over het menu van de PS3.
Waarom blijven ze zo vasthouden aan dat menu'tje als je op driehoekje drukt. Je weet wel, zoals dat ook bij het kijken van DVD's was op de PS2?
Dat is echt zo'n slecht menu'tje! Totaal onhandig. Waarom maken ze daar niet eens iets beters van?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
kinderziektes zullen ook bij de PS3 voorkomen hoor, maak je maar geen zorgenquote:Op zondag 21 mei 2006 13:18 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Overhitting - yep, Ze hadden in de eerder console die uitkwamen en folie geplaats over de GPU waardoor deze overhit raakte (in sommige gevallen).. Ze hebben deze folie nu ook niet meer erop zitten.
Een 12x DVD maakt herrie? Mijn 16x DVD in mijn computer hoor je bijna niet. Die xbox360 is gewoon een herrie ding, die koeler van dat ding maakt ook al herrie en als je een dvd begint te spelen maakt hij nog meer herrie. Volgens mij zit er niet echt een hoogwaardig DVD-ROM in dat ding.
Ook dat je krassen krijgt op je DVD's wanneer je de xbox360 kantelt/verschuift geeft aan dat de DVD-ROM in dat ding niet zo goed is. En oke het is niet de bedoeling dat je gaat slepen/kantelen tijdens het spelen. Maar ik kan mijn Ps2 echt alle kanten op draaien en zelfs op de kop leggen maar dan nog maakt hij geen krassen op de DVD's, en ook als ik mijn pc kantel of verschuif heeft dat geen enkel effect op de DVD's.
En tja over dat HD-DVD kun je lang discusseren, ik had het wel slimmer gevonden, een groter medium is nooit weg. Tim Sweeney geeft al aan dat in de toekomst spellen makkelijk 20GB in beslag zullen nemen op de console, ZONDER FMV. Een Add-on is iedergeval niet echt een goede zet, ik heb nog nooit een add-on voor een console gezien die aansloeg.
The line is a dot to you!
