Ja, alleen die 1626 is cool, maar ja, die heb je juist verlaten.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:58 schreef Urnie het volgende:
1954. 1626) 3787 00017 0013 Urnie
Vorig jaar was ik blijkbaar iets actiever op Fok!
En wat een lelijke getallen zijn het eik.![]()
![]()
Enne...kun je ook ff uitleggen wat die getalletjes allemaal betekenen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, alleen die 1626 is cool, maar ja, die heb je juist verlaten.![]()
Totaal aantal posts, aantal posts voor 2006, aantal posts voor maart 2006 en aantal posts voor de laatste dag, alleen die staat er nu niet op.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:10 schreef Urnie het volgende:
[..]
Enne...kun je ook ff uitleggen wat die getalletjes allemaal betekenen?![]()
Nou ja, alleen die 17 en 13 dan...de rest weet ik wel.![]()
Vanwege lastige vragen. Ik denk als ik 'm gewoon weglaat dan gaat alleen d_h vragen waarom er geen kolom is met aantal posts sinds 31-07-2005.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:29 schreef dolle_hond het volgende:
waarom dan geen kolom met aantal posts sinds 31-7-5?
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vanwege lastige vragen. Ik denk als ik 'm gewoon weglaat dan gaat alleen d_h vragen waarom er geen kolom is met aantal posts sinds 31-07-2005.
Nee, posts werden te groot en geen zin om anders op te splitsen. Het ging me vooral om de stijgingen sinds toen.
Tnx!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Totaal aantal posts, aantal posts voor 2006, aantal posts voor maart 2006 en aantal posts voor de laatste dag, alleen die staat er nu niet op.
Want die stonden er in het vorige topic al bij.
quote:
en weer een paar plaatjes gestegen.quote:
Fuckin' A!quote:Op zondag 26 maart 2006 00:48 schreef Bruce117 het volgende:
Sta nu eigenlijk wel op een mooie plaats![]()
Nooit last van en ik laad altijd 't complete topic in 1 keer in.quote:Op zondag 26 maart 2006 01:37 schreef renz0r het volgende:
Héééél irritant, ik kan niet op pagina één kijken, zie ik een compleet lege pagina. Komt dat omdat er teveel op staat (lijsten enzo)???
Heb ik wel eens vaker
Jij slaapt maar een uur minder hoor, je gemiddelde kan dat gemis vast niet aanquote:
hm, een frysk famke wat aan je achterste zit te wrotten. Lekkerquote:Op zondag 26 maart 2006 04:34 schreef remlof het volgende:
whaha:
973. 976) 8277 02411 0723 051 remlof
974. 988) 8264 03149 1633 115 Vikingsmeisje
i'm loving it!quote:Op zondag 26 maart 2006 04:36 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
hm, een frysk famke wat aan je achterste zit te wrotten. Lekker
Beter je best doen!quote:Op zondag 26 maart 2006 06:42 schreef Jaguarized het volgende:
117. 1618) 35394 05944 1126 Jaguarized
Ah, ik ben ook een beetje gestegen.
116. 116) 35621 03669 1084 015 Isabeau
117. 117) 35512 06062 1244 118 Jaguarized
*er aan komt*
11. 118 Jaguarized
Net geen top 10
Te weinig mensen in GCSC.quote:
Gelukkig wel ja.quote:
Ik vind de nieuwe naam te lang.quote:
zozo, 32stequote:Op zondag 26 maart 2006 00:45 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zaterdag 25 maart 2006 (00:00 - 23:59)
32. 83 snellejelle
233stequote:Op zondag 26 maart 2006 00:44 schreef Arcee het volgende:Totals van zondag 26 maart 2006 - 00:00 uur
233. 235) 23271 06697 0836 083 snellejelle
Jij staat helemaal niet hoog voor iemand die al 4,5 jaar geregistreerd is.quote:
maar wel vergeleken met een jaar geledenquote:Op zondag 26 maart 2006 13:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij staat helemaal niet hoog voor iemand die al 4,5 jaar geregistreerd is.![]()
K heb ook een persoonlijk record denkquote:Op maandag 27 maart 2006 00:08 schreef tong80 het volgende:
Volgens mij heb ik een persoonlijk record gevestigd.Ik kan er 100 naast zitten.
Je hebt er ongeveer 525quote:Op maandag 27 maart 2006 00:08 schreef tong80 het volgende:
Volgens mij heb ik een persoonlijk record gevestigd.Ik kan er 100 naast zitten.
quote:
En sommige van je berichtjes lijken nog zinnig te zijn ook, hoe doe je dat tochquote:Op maandag 27 maart 2006 00:08 schreef tong80 het volgende:
Volgens mij heb ik een persoonlijk record gevestigd.Ik kan er 100 naast zitten.
Hij is betaald fokker.quote:Op maandag 27 maart 2006 00:10 schreef longinus het volgende:
[..]
En sommige van je berichtjes lijken nog zinnig te zijn ook, hoe doe je dat toch
Goed je eten kouwen zodat het gelijkmatig in je bloed komtquote:Op maandag 27 maart 2006 00:10 schreef longinus het volgende:
[..]
En sommige van je berichtjes lijken nog zinnig te zijn ook, hoe doe je dat toch
quote:Op maandag 27 maart 2006 00:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Goed je eten kouwen zodat het gelijkmatig in je bloed komt
Heldquote:Op maandag 27 maart 2006 00:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Goed je eten kouwen zodat het gelijkmatig in je bloed komt
Wat een voorsprong.quote:Op maandag 27 maart 2006 00:25 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 26 maart 2006 (00:00 - 23:59)
1. 527 tong80
2. 316 Dark_Angelus
3. 199 Jaguarized
4. 189 VASND
5. 181 CherrymoonTraxx
Weheh.quote:
Ja lach er maar om!quote:
Je moet ook de goeie dag uitzoekenquote:Op maandag 27 maart 2006 00:29 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja lach er maar om!
M'n enige dag in de week dat k een beetje kan posten, krijgen we dit
stijgende lijnquote:Op maandag 27 maart 2006 00:24 schreef Arcee het volgende:Totals van maandag 27 maart 2006 - 00:00 uur
231. 233) 23383 06809 0948 112 snellejelle
12dequote:Op maandag 27 maart 2006 00:25 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 26 maart 2006 (00:00 - 23:59)
12. 112 snellejelle
Dat wil ik ook welquote:
Zo zo, Tong.quote:
Ik bedoelde het anders.quote:
houd je al die tijd je erectie?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:54 schreef longinus het volgende:
Als tong nu stopt met Fokken ga ik over een jaar of 20 over hem heen.
Hij heet niet voor niets LONGeniusquote:
Sterker nog: zo heet-ie überhaupt niet.quote:
En jouw naam is wel Arcee?quote:Op maandag 27 maart 2006 20:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Sterker nog: zo heet-ie überhaupt niet.
kenjem?quote:Op maandag 27 maart 2006 20:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Sterker nog: zo heet-ie überhaupt niet.
Ja al tijd terug.quote:
OMFGquote:Op dinsdag 28 maart 2006 00:07 schreef Arcee het volgende:
Top 10 voor 2006 t/m 27 maart.
01. 16721 tong80
02. 13199 Alexxxxx
03. 12951 the_legend_killer
04. 12032 Foreverblue
05. 11429 Bupatih
06. 9607 Svensational
07. 9313 Snaptnix
08. 9162 regenworm
09. 8973 SCH
10. 8856 Manu82
ik heb 164 volgens mij ook wel eens gezienquote:
en ineens uit de top10 geflikkerdquote:Op dinsdag 28 maart 2006 00:07 schreef Arcee het volgende:
Top 10 voor 2006 t/m 27 maart.
01. 16721 tong80
02. 13199 Alexxxxx
03. 12951 the_legend_killer
04. 12032 Foreverblue
05. 11429 Bupatih
06. 9607 Svensational
07. 9313 Snaptnix
08. 9162 regenworm
09. 8973 SCH
10. 8856 Manu82
met jouw manier van hier reageren met voor ieder aspect een nieuwe post, zal dat ook wel weer snel terugveranderenquote:
Ik heb vandaag al meer relevante kwaliteitsposts..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:13 schreef Doderok het volgende:
16. 106 Doderok
106 relevante kwaliteitsposts, dat moet een record zijn!![]()
'tuurlijkquote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:16 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Ik heb vandaag al meer relevante kwaliteitsposts..
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:08 schreef 14.gif het volgende:
Hendige sjieke slips
61 maarquote:Op dinsdag 28 maart 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:Totals van dinsdag 28 maart 2006 - 00:00 uur
55. 55) 46235 04540 2096 103 teknomist
56. 56) 46040 01080 0430 051 paarse_paashaas
57. 57) 46010 08717 2176 061 Renesite
58. 58) 45889 00253 0042 ___ SEMTEX
Daar voor heb ik lang niet genoeg data eigenlijk...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:52 schreef Mobster273 het volgende:
ik heb 164 volgens mij ook wel eens gezien
maar misschien dat arcee daar meer licht op kan werpen:
Wat is het laagste postaantal waarmee ooit een dagetappe is behaald?
Inderdaad, zo stond je 6 jaar geleden nog met ruim 6000 posts op nummer 1 in de totals en met ruim 3000 in de top 10. Aantallen die nu elke maand wel door meerdere mensen worden weggezet.quote:in de moderne tijd dan, want in de eerste week van Fok! zal het aantal ongetwijfeld niet op 150 per dag hebben gelegen
22 februari 2005:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:52 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
ik heb 164 volgens mij ook wel eens gezien
maar misschien dat arcee daar meer licht op kan werpen:
Wat is het laagste postaantal waarmee ooit een dagetappe is behaald?
in de moderne tijd dan, want in de eerste week van Fok! zal het aantal ongetwijfeld niet op 150 per dag hebben gelegen
echt die verschillenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar voor heb ik lang niet genoeg data eigenlijk...
[..]
Inderdaad, zo stond je 6 jaar geleden nog met ruim 6000 posts op nummer 1 in de totals en met ruim 3000 in de top 10. Aantallen die nu elke maand wel door meerdere mensen worden weggezet.
Ik had toen 1230 posts in totaal. Dat is minder dan m'n wéékrecord.
Nu heb je bijna 15.000 posts nodig voor de top 500, toen stond je met 80 posts in de top 500.
dat is al wel heel weinig ja, ik kan me iig niet specifiek herinneren dat het 1 jaar geleden nou heel veel kleiner was dan nu...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:24 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
22 februari 2005:Dagcijfers van Dinsdag 22 Februari 2005 (00:00 - 23:59)
1. UberPimp 104
2. GotC 95
3. DeLeider 91
4. JMB 89
5. dolle_hond 81
6. GLO 77
7. buzzer 70
8. killswitch 69
8. cerror 69
10. AMD64 62
een dag met downtime dan zekerquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:27 schreef dolle_hond het volgende:
en we hadden toch dit jaar nog een dag dat tong met 20 won
ik zit op mijn werk de hele dag achter de pcquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:30 schreef maril het volgende:
Ik vind het leuk om te lezen maar hoe komen jullie in godsnaam aan zoveel post
ik vind dat ik er al heel veel achter zit. maar volgens mij zitten er sommige 18 uur achter de comp.
zal idd niet vaak gebeuren dat de nummer 1 vier keer zoveel heeft gepost als de nummers 9quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:31 schreef dolle_hond het volgende:
half februari 2005 was een moeizame periode
veel downtime en zo
deze dag was een van de laagste voor de top 10:Dagcijfers van Maandag 14 Maart 2005 (00:00 - 23:59)
1. AMD64 167
2. the_legend_killer 142
3. Litso 123
4. Dos37 103
5. dolle_hond 101
6. Dr_Flash 62
7. cerror 56
8. DeLeider 41
9. rubbereend 40
9. tong80 40
valt wel mee hoor, je kan redelijk makkelijk op 200/300 posts per dag komen, maar dat kost je toch wel tot 5 uur, dus als de hele dag druk bent en op je werk heb je geen fok dan wordt het ook lastigquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:30 schreef maril het volgende:
Ik vind het leuk om te lezen maar hoe komen jullie in godsnaam aan zoveel post
ik vind dat ik er al heel veel achter zit. maar volgens mij zitten er sommige 18 uur achter de comp.
Afgelopen zondag nog:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:32 schreef Mobster273 het volgende:
zal idd niet vaak gebeuren dat de nummer 1 vier keer zoveel heeft gepost als de nummers 9
quote:Op maandag 27 maart 2006 00:25 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 26 maart 2006 (00:00 - 23:59)
1. 527 tong80
2. 316 Dark_Angelus
3. 199 Jaguarized
4. 189 VASND
5. 181 CherrymoonTraxx
6. 169 the_legend_killer
7. 168 Dr_Flash
8. 168 Floripas
9. 153 SCH
10. 133 DennisMoore
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:27 schreef dolle_hond het volgende:
en we hadden toch dit jaar nog een dag dat tong met 20 won
ik zei dan ook dat het niet vaak gebeurt, niet dat het nooit gebeurtquote:
over rustige dagen gesprokenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:38 schreef Arcee het volgende:
[..]Dagcijfers voor vrijdag 03 februari 2006 (00:00 - 23:59)
1. 14 tong80
2. 14 Foreverblue
3. 10 BONG4002
4. 10 Snaptnix
5. 8 newsman
6. 8 White_Pearl
7. 7 prupke
8. 6 the_legend_killer
9. 5 golfer
10. 5 Sharkdoggie
(in totaal slechts 144 users gepost die dag)
Zelfs al 't forum down is scoort Tong nog de meeste posts.
Voetbal.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:40 schreef Mobster273 het volgende:
over rustige dagen gesproken![]()
maar goed, nu voetbal, tot in de rust![]()
Of Dr_Flash, of d_h, die streden er volgens mij om.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:45 schreef MrBadGuy het volgende:
En wie heeft de meeste dagetappes gewonnen? (gokje: Tong?)
fles of amd/moder8orquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Of Dr_Flash, of d_h, die streden er volgens mij om.
Ik sta al vanaf m'n allereerste post definitief in de top 1000.quote:Op woensdag 29 maart 2006 00:18 schreef placebeau het volgende:
woei, vijf plaatsen gestegen.
Mijn doel is om nu eens definitief voor de top duizend te gaan. Ik zit er al veel te lang veel te dicht bij.
Foei!!!quote:Op woensdag 29 maart 2006 00:38 schreef Alexxxxx het volgende:
118. 118) 35365 13256 4226 057 Alexxxxx
ik wist dat ik weinig had gepost, maar zo weinig?
edit: o, wacht, ook nog een dikke 30 met mn kloon zie ik
quote:Op woensdag 29 maart 2006 00:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik sta al vanaf m'n allereerste post definitief in de top 1000.
Misschien gisternacht?quote:Op woensdag 29 maart 2006 06:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
711. 713) 11403 06059 2493 035 Dark_Angelus
Huh? Heb k gepost dan?
Zou best wel eens kunnenquote:
Ik sta hogerquote:Op woensdag 29 maart 2006 15:35 schreef -Marlii- het volgende:
1323. 1335) 6094 05414 1835 071 -Marlii-nog steeds een stijgende lijn
»»» 980. 981) 8244 01923 0889 018 --Christiaan--quote:
Niet stijgen wil niet altijd zeggen dat je niet genoeg post.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:59 schreef B_BOY het volgende:
ik stijg niet meer echt. als ik zo inactief blij als nu.
quote:Op woensdag 29 maart 2006 00:15 schreef Arcee het volgende:
875. 875) 9164 00264 0121 ___ karoltje
876. 877) 9164 00429 0123 005 Modus
quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niet stijgen wil niet altijd zeggen dat je niet genoeg post.
quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niet stijgen wil niet altijd zeggen dat je niet genoeg post.
kennikniequote:Op woensdag 29 maart 2006 21:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Kijk maar naar Tong
jup, nog ff snelquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:53 schreef Bruce117 het volgende:
gaat wel lukken
dubieus, waarom wil je dat weten?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:53 schreef 14.gif het volgende:
Zou je zaterdag ook even de PUB-stats van maart en 2006 en totaal kunnen posten?
bij voorbaat dank![]()
pure interessequote:Op woensdag 29 maart 2006 23:54 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
dubieus, waarom wil je dat weten?![]()
quote:
je ziet jezelf graag eerste staan?quote:
?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:53 schreef 14.gif het volgende:
Zou je zaterdag ook even de PUB-stats van maart en 2006 en totaal kunnen posten?
bij voorbaat dank![]()
PS.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |