quote:

Op woensdag 8 februari 2006 02:23 schreef Super7fighter het volgende:
Betrekkelijk weinig moslim landen die ook nog eens ver uit elkaar liggen om een stabiele islamitische eenheid te smeden. En toch wil je kernwapens voor je grootmacht ?!
Ik kan jou keuze wel respecteren... maar persoonlijk lijkt me dit een heel erg slecht plan

De Europese Unie is ook niet van de enige dag op de andere dag gesmeed. Daar ging zelfs een wereldoorlog vooraf. Aan de oude wensdroom van veel moslims moet natuurlijk hard gewerkt worden. Tientallen jaren op zijn minst, misschien wel meer dan een eeuw of eeuwen.
Het liefst zou ik een kernwapenvrije Moslimwereld willen zien, maar dat is niet de politieke realiteit van vandaag. Israël en andere regionale of mondiale kernmachten zullen nooit afstand doen van hun kernwapenarsenaal. Eeen uitwisselingsprogramma tussen moslimlanden omtrent nuclaire, chemische en/of biologische wapentechnologie alsmede lange-afstandsraketten zou dan wel een voorwaarde zijn om zo'n Islamitische federatie/wereldrijk bestaansrecht te garanderen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 02:36 schreef rutger05 het volgende:
Ik zou overigens graag willen weten of er voorstanders zijn om de Islam een belangrijke rol van betekenis te laten vervullen in de wereld en wat daar de voor- en nadelen daarvan zouden kunnen zijn. Zal de Islam in de toekomst een meer machtige en belangrijke positie gaan bekleden of is de Islam juist op zijn 'retour'.

quote:

Volgens de Franse socioloog Guillaume Faye staat Europa aan de rand van de derde wereldoorlog. De recente rellen in Frankrijk zijn niet meer dan een voorsmaakje, een opwarmer. Het wordt een etnische burgeroorlog, waarvan het front van Europa over het Midden-Oosten tot Azië zal reiken. Frankrijk en België liggen in het brandpunt. Dat is in een notendop de onheilspellende boodschap van een interview in Menzo.

Faye voorspelt een bloedige cocktail van stadsguerrilla, razzia's, terrorisme en zelfs verwoestende nucleaire aanslagen. Vroeger werden de waarschuwingen van Faye weggewuifd, maar sinds de rellen wordt er met aandacht naar hem geluisterd.

Hoe zeker is Faye van zijn catastrofe-scenario? "Net zo zeker als van het feit dat iemand die spookrijdt op de autosnelweg vroeg of laat een frontale botsing zal hebben. Het exacte moment is moeilijk te voorspellen, maar dat het gebeurt is zeker." Het verhaal dat de Franse rellen het gevolg zouden zijn van sociaal-economische kansarmoede of maatschappelijke uitsluiting wordt door Faye weggelachen. "Immigranten krijgen ruime steun en hulp. Ik zou zelfs durven zeggen dat een illegale immigrant vandaag medisch beter beschermd is dan een autochtoon.

De Polen, Italianen, Portugezen en Spanjaarden die in de jaren dertig en veertig naar Frankrijk kwamen, werden niet geholpen, in geen enkel opzicht. Nochtans zijn daar nooit rellen mee geweest. Immigranten zijn nog nooit zoveel geholpen als vandaag de dag." Faye steekt niet onder stoelen of banken dat de massieve aanwezigheid van de islam een "enorm probleem" is, net als de "onmogelijkheid om grote groepen nieuwkomers op een fatsoenlijke manier te integreren". En misschien doet al die hulp van de overheid er ook geen goed aan. "Het is iets wat eigen is aan de Maghrebijnse en islamitische denkwijze, een buitengewoon eigenaardig sentiment, maar men moet er wel rekening mee houden. Men veracht degene door wie men geholpen wordt, want door hen te helpen verneder je ze eigenlijk, in hun denkwijze. Hoe meer je ze betuttelt, hoe erger de reactie zal zijn."

Waarschuwing: mensen die al last hebben van 'islamofobie' of gewoon slaapproblemen kunnen het interview beter niet lezen.

Het is misschien een wijze les voor de politiek, niet alleen in Frankrijk, maar ook bij ons. Maar voor wie wil weten wat er mogelijk op ons afkomt, zetten we de belangrijkste uitspraken van Faye even op een rijtje.

DE DERDE WERELDOORLOG VOLGENS GUILLAUME FAYE

Integratie is gedoemd te mislukken "Generaal De Gaulle zei: om een Kir te maken heb je witte wijn en Cassis nodig. Als je er teveel Cassis bijvoegt is het geen Kir meer. Wat hij bedoelde is: je kunt slechts beperkte groepen integreren." "Op dit ogenblik vormen niet-Franse bevolkingsgroepen in Seine-Saint-Denis en andere plaatsen in Ile de Franse, maar ook in Roubaix en vele andere grote steden in Frankrijk, de meerderheid. En meerderheidsgroepen kun je niet integreren."

Etnische burgeroorlog

"Deze evolutie zal er finaal toe leiden dat de verzorgingsstaat in elkaar klapt." "De rellen die we nu meegemaakt hebben, zijn maar de prelude van een echte catastrofe die naar mijn gevoel rond 2010 zal losbarsten. De Canadese Wright-foundation in Vancouver heeft de datum waarop etnische conflicten uitbreken die de vorm van een burgeroorlog zullen aannemen, voorspeld in de vork 2007-2010."

Het discriminatie-verhaal is een mythe

"Altijd gaat men de oorzaken in het sociaal-economische zoeken. Dat is niet alleen een marxistische manier van denken maar vooral: ze klopt niet." "Het is grote onzin om te beweren dat de allochtonen in de banlieues aan hun lot worden overgelaten. Het omgekeerde is waar.

Clichy-sous-Bois, waar de rellen zijn begonnen, krijgt op zijn eentje bijna de helft van de gelden die bedoeld zijn om 'moeilijke' steden te helpen. Ik heb stellig de indruk dat de aanstokers van de rellen gewoon op een aanleiding wachtten, die ze dan vonden in de dood van twee allochtonen die in een elektriciteitscabine waren gekropen."

100.000 euro per migrant

"Economist en professor Loland, ooit winnaar van de Franse prijs economie en een uiterst betrouwbare bron, meent dat de kost van alles wat direct of indirect met immigratie te maken heeft op 36 miljard euro (!) per jaar (!) moet geschat worden. Dat is 80% van het deficit (tekort) van de Franse staat, of 13,5% van de jaarlijkse uitgaven of 3,5 keer het gat in de sociale zekerheid. Let wel, het is niet Le Pen die dat zegt, maar een gerespecteerd wetenschapper. Hij schat de kost van elke migrant die de grens oversteekt op 100.000 euro."

Islamitische veroveringstocht

"Het gaat (bij de rellen) volgens mij veel meer om een revolte dan om criminelen die hun wijk politievrij willen houden. Men zou dus moeten weten waarom men precies heeft gerevolteerd."

De Unie van Islamitische Organisaties heeft het geweld wel veroordeeld.

"Men vergeet dikwijls dat de islam in wezen een hypocriete godsdienst is. In de koran staat dat men onder bepaalde omstandigheden mag liegen, bijvoorbeeld als je je in een zwakke positie bevindt, of als je de zaak van de islam ermee vooruithelpt. Ik acht het dus niet uitgesloten dat men zich naar de buitenwereld distantieert, maar intern aanspoort. Dat heeft ook Dominique De Villepin gezegd overigens. Het gaat hier natuurlijk niet over alle imams of de islam als geheel, maar zeker is dat er zijn die bezig zijn met een veroveringstocht de Dar-Al-Harb."

Drie stadia

"In de islam telt men drie stadia: de Dar-Al-Suhl, de nog niet veroverde gebieden. De Dar-Al-Harb, dat is het stadium van de verovering. En de Dar-Al-Islam, het moment waarop de niet-gelovigen onderworpen zijn. In Egypte verschijnt elk jaar een islamitisch woordenboek. In de editie van dit jaar zijn Frankrijk, België en het Verenigd Koninkrijk aangeduid als gebieden die in het stadium van de Dar-Al-Harb zijn. Dat is de situatie waarin we ons bevinden."

Veelbetekenend "Het is voor het eerst dat er openbare gebouwen in brand zijn gestoken: politiekantoren, scholen enzomeer. Dat wordt geminimaliseerd maar het is zeer betekenisvol."

Ongecontroleerde immigratie loopt fout af

"Eén van de oorzaken is ongetwijfeld dat we ongebreidelde en ongecontroleerde immigratie toelaten." "Hoe kun je verwachten dat dat goed gaat? Zelfs met de gigantische hoeveelheid middelen en mensen die de staat investeert onder de vorm van toelagen, medische verzorging, onderwijs, speciale programma's en noem maar op kun je dat niet verwachten." "Japan is net zo rijk als wij, maar telt bijzonder weinig immigranten. In Japan hoef je dan ook niet te rekenen op ook maar enige tegemoetkoming. In Frankrijk daarentegen zal binnen tien jaar het aantal jongeren van allochtone herkomst verdubbeld zijn. Integratie helpt dan niet meer. De politieke klasse geeft er zich hoegenaamd geen rekenschap van dat dit uitmondt in een catastrofe."

"Een Braziliaan is geen Rus. Alleen politici schijnen dat niet te weten."

Criminaliteit en de oorzaken

Van 1989 tot 1998 steeg de criminaliteit door minderjarigen met 176% en het aantal veroordelingen is van 1994 tot 1998 verdriedubbeld tot 45.000. Volgens Faye ligt de oorzaak niet bij werkloosheid of laksheid van de ouders. "Er zijn twee oorzaken die er samen voor zorgen dat de criminaliteit stijgt. De eerste is de sociale heterogeniteit. Alle landen met een heterogeen samengestelde bevolking hebben last van criminaliteit. De twee landen met de laagste criminaliteitscijfers ter wereld zijn tevens de landen met de meest homogene bevolkingsgroepen: Japan en Costa Rica. Aristoteles zei al dat een maatschappij maar democratisch en harmonieus kan zijn als ze homogeen is. Zoniet wordt het een tirannie."

"De tweede oorzaak is de laksheid van het apparaat dat de orde moet handhaven: politie en justitie. In Tunesië is er een huizenhoge werkloosheid maar de criminaliteit is er bijzonder laag, omdat politie en justitie hard optreden. In Saoedi-Arabië kunt u zonder problemen uw autosleutels en uw portefeuille op het dak van uw auto laten liggen, want wie het in zijn hoofd haalt om uw portefeuille en auto te stelen, riskeert zijn hand kwijt te geraken. Hier echter staan de allochtonen tegenover een staat die, sedert de linkse revolte van (mei) 1968, alle repressie afwijst."

Criminaliteit als financiering van de heilige oorlog

"Het is niet alleen een plan, het is realiteit. Zo vertellen politie-officieren mij dat de opbrengst van sommige misdaadbendes wordt gebruikt om de strijd in Irak te financieren. Niet het hele misdaadmilieu is erop gericht, maar het bestaat wel."

"Naar schatting komt er elke maand drie ton cannabis in de banlieues rond Parijs terecht. Een tweede tak is de handel in gestolen wagens en een derde belangrijke tak is de trafiek in elektronica. Maar ook de prostitutie bijvoorbeeld is een reguliere bron van inkomsten, evenals de wapenhandel."

De islam wil de wereld veroveren

"De islam heeft, net als het katholicisme, het communisme/socialisme en het vrijemarktdenken de bedoeling om de wereld te veroveren. Maar de islam is de meest agressieve van allemaal. De islam is niet uitsluitend een godsdienst maar ook een politieke doctrine. En die politieke doctrine is imperialistisch."

"Historisch gezien heeft de islam al twee keer een offensief gevoerd om Europa te veroveren. Ik ben ervan overtuigd dat veel islamitische leiders op dit moment hun kans schoon zien om het derde offensief te voeren, meteen het gevaarlijkste van allemaal."

"President Boumedien (de oud-president van Algerije, in de jaren '70) is bepaald duidelijk als hij zegt: 'We zullen jullie overwinnen door de buiken van onze vrouwen'."

Frustratie

"Het Joods-Palestijnse conflict is zeker één van de motoren, maar niet de enige. Ook zonder dat conflict merk je dat men het Westen haat. Dat komt voor een stuk voort uit de haat die de kolonisatie heeft ontwikkeld. Maar ook de confrontatie met het Westen wekt jaloezie op. Arabieren zijn doorgaans erg fier, terwijl ze er zich wel rekenschap van geven dat de Arabische islamwereld er bijvoorbeeld niet in slaagt om ingenieurs op te leiden. Ook dat draagt bij tot een geestesgesteldheid waarin men het Westen in het algemeen haat."

"Men veracht ons ook omwille van onze verregaande permissiviteit, die ons tegelijkertijd tot een makkelijk slachtoffer maakt. Ze staan tegenover een maatschappij die moreel achteruit gaat."

Brussel zal niet ontsnappen aan het geweld

"Brussel is een symbool, als hoofdstad van Europa en als zetel van de Navo, en een stad die tegelijk aanzienlijke bevolkingsgroepen allochtonen telt. Dat is niet onbelangrijk. Naar mijn gevoel is het maar een kwestie van tijd. Binnenkort zal men razzia's zien in de centra van de grote steden. Het kan zijn dat met kerstmis de Champs Elysées in brand staat. En in Brussel is het misschien iets beter gesteld, maar ik sluit wat dat betreft niets uit."

Rapmuziek

"In Frankrijk richten allochtonen zich op het land zelf. Dat is ook mede het gevolg van opruiende rapmuziek die rechtstreeks oproept tot geweld tegen Frankrijk maar verder overal verkrijgbaar is. U kunt die muziek hier kopen in de Fnac om de hoek, en hij wordt daar ook uitgezonden op de radio. Onderschat het effect daarvan niet."

Stop de knuffelpolitiek

"Ze zijn ook tegen Frankrijk omdat Frankrijk hen helpt: het is iets wat eigen is aan de Maghrebijnse en islamitische denkwijze, een buitengewoon eigenaardig sentiment, maar men moet er wel rekening mee houden. Men veracht degene door wie men geholpen wordt, want door hen te helpen verneder je ze eigenlijk, in hun denkwijze. Hoe meer je ze betuttelt, hoe erger de reactie zal zijn. Daarnaast heeft men ook geen gevoel van empathie voor zwakheid. Het staan zwaaien met (nog) meer hulp en geld na de rellen was dan ook niet verstandig van minister De Villepin."

11 september was maar het begin

"We zullen nog 11 september zien met honderd keer ergere gevolgen dan die van 2001. Chemische aanslagen zullen ook voorkomen, het is een kwestie van tijd."

"Geloof me, het ondenkbare zal denkbaar worden. Wat men in Bagdad alle dagen meemaakt, dat krijgen we bij ons ook nog te zien."

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 05:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
"Leuk" stukje. Wellicht enigzins offtopic, maar toch relevant gezien het geweld in islamitische kringen.
[..]

De Franse socioloog Guillaume Faye in het Belgische blad Menzo, december 2005

quote:

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 08:48 schreef Orcaman1984 het volgende:

[..]

Wat heeft Canada er nu mee te maken?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 08:42 schreef SocialDisorder het volgende:
wat ik nog steeds niet begrijp is dat wanneer de islam in een kwaad daglicht word gesteld door terroristen die uit naam van de islam zeggen te handelen, heb je misschien een "ow, ah, wat er, maar gelukkig zijn we niet allemaal zo."
Zodra er een tekening uitkomt waarin dat moslimterrorisme bespottelijk gemaakt wordt, gaat alles wat moslim is zo'n beetje over de zeik.

Als er iemand is die me dit uit kan leggen, graag, want ik snap er geen zak van.

quote:

Amerikaanse moslimleiders hebben hun bezorgdheid geuit over een beeld van de islamitische profeet Mohammed op de gevel van het Amerikaanse hooggerechtshof in Washington. De sculptuur van Mohammed maakt deel uit van een marmeren fries van achttien invloedrijke wetgevers zoals Mozes, Confucius en Karel de Grote. Mohammed houdt een koran in zijn linkerhand en een zwaard in zijn rechter. De moslimleiders erkenden dinsdag dat het beeld van Mohammed bedoeld is om de stichter van de islam als historische figuur te eren. Het zou niet te vergelijken zijn met de Deense spotprenten over Mohammed, die islamieten als godslasterlijk beschouwen. En nou niet zeggen; pfff, komen ze nu mee. Amerikaanse moslims vroegen in het verleden al om verwijdering van het beeld. Het hof weigerde omdat anders de "artistieke compleetheid" zou worden aangetast.

quote:

De Verenigde Naties, de Europese Unie en de Organisatie van de Islamitische Conferentie hebben dinsdag in een gezamenlijke verklaring islamitische betogers tot kalmte gemaand. Zij reageerden op de woede in de islamitische wereld over de spotprenten. De drie internationale organisaties veroordeelden de gewelddadige protesten en aanslagen op diplomatieke buitenposten van westerse landen in islamitische landen. Zij kunnen het beeld aantasten dat de islam een vreedzame godsdienst is, waarschuwden secretaris-generaal Annan van de VN, buitenlandcoördinator Solana van de EU en secretaris-generaal Ihsanoglu van de islamitische organisatie. Het supertrio toonde er wel begrip voor dat moslims zich gekrenkt voelen en zich ergeren aan de tekeningen. Dat dan weer wel

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:34 schreef Meki het volgende:
Weer doden bij moslimrellen in Afghanistan
KABUL - Demonstranten die wilden oprukken naar een Amerikaanse legerbasis bij de Afghaanse stad Qalat zijn woensdag door de politie onder vuur genomen. Daarbij zijn twee demonstranten gedood. Er vielen veertien gewonden, onder wie een aantal agenten.


De agenten schoten eerst in de lucht, maar toen dat niet hielp schoten ze op de menigte, die demonstreerde tegen de tekeningen van de profeet Mohammed.

Leden van de Ulama Raad, die wordt gevormd door de hoogste islamitische geestelijken van Afghanistan, riepen woensdag via radio en televisie op tot de beëindiging van het geweld naar aanleiding van de spotprenten.

"De islam staat demonstraties toe, maar geen geweld. Dit moet ophouden" , zei de geestelijke Mohammed Usman. "We veroordelen de cartoons, maar ze vormen geen rechtvaardiging voor geweld. Deze relschoppers tasten de goede naam van de islam aan."

http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Afghanistan.html

Alweer 2 doden

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:36 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

En terecht. Het tuig dat loopt te rellen luistert overduidelijk niet meer naar rede.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:40 schreef Meki het volgende:

[..]

terecht dat er 2 doden vallen ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

na meerdere waarschuwingsschoten? Ja.

Zeker als je je bedenkt dat er al bloed kleeft aan de handen van de demonstranten.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:40 schreef Meki het volgende:

[..]

terecht dat er 2 doden vallen ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:44 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is een protestatie en dat is hun vrijheid

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:46 schreef Orcaman1984 het volgende:

[..]

Ze lopen toch zelf te rellen? Heb geen medelijden met ze

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:49 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Een protestatie?

Een protest, of demonstratie, is vreedzaam een beetje leuzen roepen, en dan weer naar huis vertrekken.
Gewelddadig protesteren heet gewoon rellen, en daar mag de autoriteit tegen optreden.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Meki, gebruik 1 post om duidelijk te maken wat je wil zeggen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Meki, gebruik 1 post om duidelijk te maken wat je wil zeggen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:40 schreef Meki het volgende:

[..]

terecht dat er 2 doden vallen ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:51 schreef Meki het volgende:

[..]

ik zie de rellen ook onder vreedzaam protestatie

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:04 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

kun je ook onderbouwen waarom je dit vind?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:00 schreef Poncho het volgende:
Gisteren belde een Turkse collega me. We kregen het over de situatie en ik vroeg me af wat hij ervan vond: 'Ach, zoveel culturen en zoveel godsdiensten. Ooit gaat het mis en kwets je iemand. Je moet hier gewoon boven blijven staan. Zo blijven we eeuwig ruziën.'

Ik heb nog nooit zoveel wijsheid uit die man horen komen. Normaal gaan de gesprekken alleen maar over vrouwen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:08 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook de houding is van de gemiddelde gematigde moslim. Een Irakese vriend van mij zou hetzelfde reageren

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:10 schreef Poncho het volgende:

[..]

Als meer mensen zo zouden reageren daar in het MO, zou het lang niet zo'n gezeik zijn. Dan zouden we allemaal weer verder kunnen met ons leven.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:10 schreef Meki het volgende:
In een gezamenlijke verklaring zeiden VN-leider Kofi Annan, de EU en de Organisatie van de Islamitische Conferentie ''diep bezorgd'' te zijn over de ''beledigende'' Deense tekeningen. Beide zijden in het conflict zitten fout, aldus het trio: de Europese dagbladen die de karikaturen herdrukken en demonstranten in de islamitische wereld die Scandinavische ambassades hebben vernield en hun landen onveilig maken voor Europeanen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het zou triest zijn als je dat nu niet kan.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:44 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is een protestatie en dat is hun vrijheid

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:04 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

kun je ook onderbouwen waarom je dit vind?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Ze zijn boos op Europa omdat Europa constant bezig is met beledigen . en daarom gaan ze vreedzaam protesteren. Soms kan het uit de hand lopen. ik vind dit goed omdat ze protesteren tegen de baldadigheid van Europe

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 05:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
"Leuk" stukje. Wellicht enigzins offtopic, maar toch relevant gezien het geweld in islamitische kringen.
[..]

De Franse socioloog Guillaume Faye in het Belgische blad Menzo, december 2005

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 08:48 schreef Orcaman1984 het volgende:

[..]

Wat heeft Canada er nu mee te maken?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Ze zijn boos op Europa omdat Europa constant bezig is met beledigen . en daarom gaan ze vreedzaam protesteren. Soms kan het uit de hand lopen. ik vind dit goed omdat ze protesteren tegen de baldadigheid van Europe

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:55 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik kan hier met alle goede wil van de wereld nog geen onderbouwing in vinden waarom je de rellen een vreedzame demonstratie vind.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:57 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheid
ze zijn woedend op Europa en daarom protesteren ze

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:41 schreef Meki het volgende:
Ze zijn boos op Europa omdat Europa constant bezig is met beledigen . en daarom gaan ze vreedzaam protesteren. Soms kan het uit de hand lopen. ik vind dit goed omdat ze protesteren tegen de baldadigheid van Europe

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:57 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheid
ze zijn woedend op Europa en daarom protesteren ze

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:00 schreef Meki het volgende:
De hoogste geestelijk leider van Iran noemde de publicaties een schandaal, vooral omdat ze het werk zijn van „degenen die zich opwerpen als de kampioenen van beschaving en vrijheid van meningsuiting.” Hij hekelde het feit dat het Westen toestaat dat heilige zaken van de islam worden beledigd, maar iedere ontkenning van de Holocaust veroordeelt.

En helemaal gelijk

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:05 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dus je bent voor ontkenning van de Holocaust. ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee Europa die laat het toe dat Islaam wordt beledigd maar als er iets over holocaust wordt gezegd dan laten ze dat niet toe

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:57 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheid
ze zijn woedend op Europa en daarom protesteren ze

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee Europa die laat het toe dat Islaam wordt beledigd maar als er iets over holocaust wordt gezegd dan laten ze dat niet toe

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:07 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

en waar blijft de onderbouwing dat de protesten vreedzaam zijn?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:00 schreef Meki het volgende:

[..]

De hoogste geestelijk leider van Iran noemde de publicaties een schandaal, vooral omdat ze het werk zijn van „degenen die zich opwerpen als de kampioenen van beschaving en vrijheid van meningsuiting.” Hij hekelde het feit dat het Westen toestaat dat heilige zaken van de islam worden beledigd, maar iedere ontkenning van de Holocaust veroordeelt.

En helemaal gelijk

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:08 schreef Poncho het volgende:

[..]

De holocaust wordt gefundeerd dankzij heel veel opgestapelde dozen vol met bewijs.
Waar is jouw bewijs voor die zogenaamde god van je?

Holocaust en de Islaam zijn 2 verschillende dingen, die je ook zeker niet met elkaar mag vergelijken. De holocaust was vele malen erger dan een stom prentje over een stomme profeet van een stom geloof.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:10 schreef Meki het volgende:

[..]

Of ze laten iedereen beledigen of helemaal niemand

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:10 schreef Meki het volgende:

[..]

Of ze laten iedereen beledigen of helemaal niemand

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou Meki, weet je wat het merkwaardigste is? Dat Holocaust straks evt. helemaal niet meer zo'n 'heilig huisje' is in het Westen. Veel ultrarechtsen menen nl. dat eerst de heilige linkse taboes -waarvan de Holocaust er aldus hen 1 van is, dit leidt nl. tot het 'politiek correcte' multiculturele gedachtengoed - geslecht dienen te worden alvorens men zich met de moslims kan bezighouden ten einde burgeroorlog of wat ze nog meer allemaal projecteren voor een afzienbare toekomst te voorkomen...

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:07 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

en waar blijft de onderbouwing dat de protesten vreedzaam zijn?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus als er straks Iraanse ambassades in de fik staan wereldwijd, dan sta jij er achter, omdat ze het zelf uitgelokt hebben, zoals de Denen dit uitgelokt hebben?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef Slayage het volgende:

[..]

Veruit de meeste protesten tot nu toe zijn vreedzaam verlopen. Wat zou je daaraan moeten onderbouwen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:06 schreef Meki het volgende:
Nee Europa die laat het toe dat Islaam wordt beledigd maar als er iets over holocaust wordt gezegd dan laten ze dat niet toe

quote:

Het ontkennen van de Holocaust is strafbaar in o.a. Nederland, België, Duitsland, Frankrijk, Australië, Canada, Zwitserland en Israël. Vooral in de jaren tachtig zijn er zware straffen uitgedeeld aan mensen die openlijk hun twijfels uitten over de officiële Holocaustversie.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef Slayage het volgende:

[..]

Veruit de meeste protesten tot nu toe zijn vreedzaam verlopen. Wat zou je daaraan moeten onderbouwen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:

[..]

Als Europa nou afstand nam van beledigen hoefden we niet over de holocaust te hebben
nu denkt iedereeen dat we elkaar mogen beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:14 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Die is bij wet geregeld.

Zie WikiPedia - Holocaust
[..]

quote:

De Nederlandse politiek zal journalisten en cartoonisten geen gedragscode opleggen over de omgang met religies. Premier Balkenende zei gisteren in de Tweede Kamer dat de vrijheid van meningsuiting geen strobreed in de weg mag worden gelegd.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Zeer triest waarom maken ze geen wet voor het beledigen van religies

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Zeer triest waarom maken ze geen wet voor het beledigen van religies

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik sta op zich op het standpunt dat beledigen moet kunnen hoor, zij het binnen bepaalde grenzen. Punt is alleen, en dat wilde ik even aanhalen, dat de Holocaust er in het Westen mede toe heeft geleid dat we racisme e.d. hebben uitgeband (naast wetenschappelijk onderzoek) en dat zich ideeën hebben ontwikkeld aangaande multiculturaliteit. Als moslim spotten met de Holocaust is dus eigenlijk een beetje het paard achter de wagen spannen, in mijn optiek althans. .

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:14 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik had het over de protesten die uitgelopen zijn op rellen, waarbij twee slachtoffers gevallen zijn onder de demonstranten.

Wel bijblijven he

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik sta op zich op het standpunt dat beledigen moet kunnen hoor, zij het binnen bepaalde grenzen. Punt is alleen, en dat wilde ik even aanhalen, dat de Holocaust er in het Westen mede toe heeft geleid dat we racisme e.d. hebben uitgeband (naast wetenschappelijk onderzoek) en dat zich ideeën hebben ontwikkeld aangaande multiculturaliteit. Als moslim spotten met de Holocaust is dus eigenlijk een beetje het paard achter de wagen spannen, in mijn optiek althans. .

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:14 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Die is bij wet geregeld.

Zie WikiPedia - Holocaust
[..]

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Zeer triest waarom maken ze geen wet voor het beledigen van religies

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:19 schreef Poncho het volgende:

[..]

Omdat niet elke religie die een keer beledigd wordt meteen huilend ambassades in de fik gaat zetten.
De enige oplossing zou zijn om alle religies af te schaffen. Heb je meteen geen gezeik meer.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Zeer triest waarom maken ze geen wet voor het beledigen van religies

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
Als Europa nou afstand nam van beledigen hoefden we niet over de holocaust te hebben
nu denkt iedereeen dat we elkaar mogen beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:20 schreef Jalu het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ja, als er Joden betrokken zijn verliezen veel moslims vaak hun rationele denkvermogen, zo lijkt het soms althans.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:21 schreef Klummie het volgende:

[..]

Zullen we het es over die 1400 antisemitische cartoons hebben die in Arabische kranten zijn verschenen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Iran zet de holocaust op de politieke agenda (niet het westen).
En wordt sinds vele jaren joodse haat cartoons gemaakt in diverse kranten in het M.O. met een aanzienlijke oplage. ? Wie heeft het hier over beledigen ?!?
Slecht gedrag... wil niet zeggen dat je met slecht gedrag moet vergelden. Dat is wellicht de enige toeschrijving die ik voor Denemarken kan bedenken.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Het beledigen van moslims zijn vaak rationele denkvermogen van Europa

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:20 schreef Jalu het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ja, als er Joden betrokken zijn verliezen veel moslims vaak hun rationele denkvermogen, zo lijkt het soms althans.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:22 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

die an sich al grappig zijn, aangezien het grootste deel van de Arabieren ook semieten zijn

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:20 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar nu lokken ze het weer uit door het goedkeuren van beledigen van een religie waar een miljard mensen aan gelooft . Ik had beter gezien dat iedereen hier afstand nam . nu gaan we elkaar beledigen en dat lokt juist racisme uit . Als we elkaar gaan beledigen lokken wij de racisme

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:22 schreef TheMarco het volgende:
Ik snap het ontkennen van de holocaust als reactie op een beledigende spotprent niet. Heeft naar mijn gevoel geen kont met elkaar te maken. geschiedvervalsing versus beledigende cartoons. Kan iemand mij dit uitleggen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yep, helemaal mee eens, ik denk alleen dat zowel hier als daar er lieden rondlopen die het vuurtje bewust opstoken. Het verstandigste zou zijn om daarvan afstand te nemen...

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:22 schreef TheMarco het volgende:
Ik snap het ontkennen van de holocaust als reactie op een beledigende spotprent niet. Heeft naar mijn gevoel geen kont met elkaar te maken. geschiedvervalsing versus beledigende cartoons. Kan iemand mij dit uitleggen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:23 schreef Meki het volgende:

[..]

Wel in Iran etc. maar in gematige landen niet . Zoals in Marokko niet en dat is juist wel een Moslim land

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ik citeer mezelf maar even schaamteloos. Ik bedacht me net namelijk de volgende stelling: dat als er in de jaren '30 zoveel moslims in Europa zouden zijn geweest als er nu zijn dat de kans groot is dat de moslims de slachtoffers zouden zijn geweest van de Holocaust, en niet de Joden...

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yep, helemaal mee eens, ik denk alleen dat zowel hier als daar er lieden rondlopen die het vuurtje bewust opstoken. Het verstandigste zou zijn om daarvan afstand te nemen...

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Daarom vindt het zeer erg als Balkenende dat goedkeurt . Waarom nemen ze de voorbeeld niet van Poetin ??

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:23 schreef Meki het volgende:

[..]

Wel in Iran etc. maar in gematige landen niet . Zoals in Marokko niet en dat is juist wel een Moslim land

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
Zeer triest waarom maken ze geen wet voor het beledigen van religies

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:26 schreef TheMarco het volgende:
Meki, beledigen is iets totaal anders dan geschiedsvervalsing. Als je de holocaust ontkent laat je zien dat je een moron bent. Als je iemand beledigt ben je onfatsoenlijk bezig. Twee verschillende dingen die geen reet met elkaar te maken hebben. Als de Iraniers nu cartoons met joden met grote neuzen, geldzucht of noem nog es wat stereotypen dan snapte ik het. De holocaust ontkennen slaat stomweg nergens op. Een extreme vorm van een zwaktebod.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Daarom vindt het zeer erg als Balkenende dat goedkeurt . Waarom nemen ze de voorbeeld niet van Poetin ??

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:26 schreef TheMarco het volgende:
Meki, beledigen is iets totaal anders dan geschiedsvervalsing. Als je de holocaust ontkent laat je zien dat je een moron bent. Als je iemand beledigt ben je onfatsoenlijk bezig. Twee verschillende dingen die geen reet met elkaar te maken hebben. Als de Iraniers nu cartoons met joden met grote neuzen, geldzucht of noem nog es wat stereotypen dan snapte ik het. De holocaust ontkennen slaat stomweg nergens op. Een extreme vorm van een zwaktebod.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:26 schreef TheMarco het volgende:
Meki, beledigen is iets totaal anders dan geschiedsvervalsing. Als je de holocaust ontkent laat je zien dat je een moron bent. Als je iemand beledigt ben je onfatsoenlijk bezig. Twee verschillende dingen die geen reet met elkaar te maken hebben. Als de Iraniers nu cartoons met joden met grote neuzen, geldzucht of noem nog es wat stereotypen dan snapte ik het. De holocaust ontkennen slaat stomweg nergens op. Een extreme vorm van een zwaktebod.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:27 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

de moslims stonden zelfs al op de lijst van Adolf H. Zodra de Joden op waren had hij namelijk een volgende zondebok nodig. Gezien de bezetting van Noord-Afrika is het niet meer dan logisch dat hij over zou schakelen op de Arabische medemensch die, zoals ik al aangaf, ook semieten zijn, net als de Joden.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik had het over jou eigenlijk, ik begrijp dat je je verweert tegen de incestueuze amplificatie van een overweldigende meerderheid (op Fok!), maar je verdedigt daardoor ook een zaak die bij slechts een klein aantal extremisten leeft, zowel hier als daar. .

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:31 schreef TheMarco het volgende:
nikk> eens! Mijn punt was ook dat het ontkennen van de holocaust als reactie op beledigende cartoons ronduit belachelijk is. Vecht dan terug met cartoons die op dezelfde manier 'beledigen' als de cartoons waar al dit geouwehoer om gaat.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:30 schreef Meki het volgende:

[..]

dat weten de mensen niet . En ik vind jammer dat holocaust wordt erbij gehaald dat hoefde niet ? maar omdat Europa dom bezig is en beledigen van mensen goed keurt gaan men dit toch bijhalen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Omdat de holocaust een werkelijk feit is (waar veel bloed aan kleeft). Beetje sneu als je dat op de agenda gaat zetten.
Religie is slechts een interpretatie van een spirituele stroming. IK zou fel tegen zijn als atheist als er wetten worden bedacht om het geloof te beschermen. Het zou omgekeerd betekeken dat is als ongelovige moet leven volgens een gestelde wet.
Dan heb je de eerste hoeksteen van een willekeurig denkbare theocratie al te pakken. En dan is er geen weg meer terug.
En welke religie moeten we dan tot wet verheffen..?!?... bosjesmannen ?, indianen ? christelijk geloof ? de islam ? Hindoisme ? Je gaat met zo'n wetgeving nog sneller polariseren om andere religies achtergesteld te maken. Je mag in Nederland de spot drijven met 'jesus' = niet netjes maar het mag... idem voor 'Mohammed' = niet netjes maar het mag.

- Jounalistieke vrijheid noemen we zoiets -

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:31 schreef TheMarco het volgende:
nikk> eens! Mijn punt was ook dat het ontkennen van de holocaust als reactie op beledigende cartoons ronduit belachelijk is. Vecht dan terug met cartoons die op dezelfde manier 'beledigen' als de cartoons waar al dit geouwehoer om gaat.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik had liever dat we niemand mochten beledigen in hun waarde maar dat kan niet meer

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:32 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Iets dat er niks mee te maken heeft erbij halen is het ultieme zwaktebod.Het is hetzelfde gedrag als dat kleuters vertonen als ze hun zin niet krijgen of boos zijn: dingen erbij gaan halen die totaal irrelevant zijn.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik had liever dat we niemand mochten beledigen in hun waarde maar dat kan niet meer

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik had liever dat we niemand mochten beledigen in hun waarde maar dat kan niet meer

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:31 schreef TheMarco het volgende:
nikk> eens! Mijn punt was ook dat het ontkennen van de holocaust als reactie op beledigende cartoons ronduit belachelijk is. Vecht dan terug met cartoons die op dezelfde manier 'beledigen' als de cartoons waar al dit geouwehoer om gaat.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:32 schreef Silmarwen het volgende:
Als je fel tegen bent kun je denk ik verhuizen. Er is een wet op bescherming van religie, namelijk die van de vrijheid van meningsuiting de de wet op discriminatie. In beide staat dat religie of andere levensovertuigingen niet beledigd mogen worden en dat je ze mag uitoefenen wanneer je dat wil en hierover je mening mag geven.

Maar nu komt het essentiele stuk die iedereen lijkt te vergeten behoudens ieder verantwoordelijkheid van de wet. Kortom zolang je geen andere wetten doorkruist geldt die wet en die berscherming. Atheisme valt gewoon onder levensovertuiging en geniet dezelfde privileges.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:33 schreef Poncho het volgende:

[..]

En ik zou ook graag zien dat er geen criminaliteit meer is, geen verkeersovertredingen en kleine roze konijntjes vrij door de straten kunnen huppelen.

Maar helaas, sommige dingen zullen nooit gebeuren.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:34 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Over waarden gesproken, hoe sta jij tegenover dar al harb? Jij bent immers voorstander van een groot islamitisch rijk en hoe sta je ertegenover dat landen als Frankrijk Belgie en waarschijnlijk ook Nederland als zodanig gemarkeerd zijn in de islamitische wereld?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:33 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat weten de mensen nu niet . iedereen denkt dat je iedereen mag beledigen . en dat heeft erg gevolgen voor later

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:34 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Over waarden gesproken, hoe sta jij tegenover dar al harb? Jij bent immers voorstander van een groot islamitisch rijk en hoe sta je ertegenover dat landen als Frankrijk Belgie en waarschijnlijk ook Nederland als zodanig gemarkeerd zijn in de islamitische wereld?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:34 schreef Meki het volgende:

[..]

Het is ook een zwaktebod wat Europa doet massaal beledigen van een geloof

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:36 schreef Meki het volgende:

[..]

wat is dar al Harb ????

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:36 schreef Klummie het volgende:

[..]

Dat mag ook en vind je dat je het te ver gaat dan stap je naar de rechteren die bepaalt het vervolgens . Respecteer dàt.nou eens.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 08:52 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Verdeel en heers.

Julius Caesar

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:36 schreef Meki het volgende:

[..]

wat is dar al Harb ????

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:35 schreef Meki het volgende:

[..]

maar dit is bewust gedaan , aan deze soort dingen kan worden opgetreden
hier kan men massaal afstand van nemen . En ik had dat graag gezien in van plaats van goedkeuren daarvan

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:38 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Dat is datgene wat jij aangegeven hebt dat je wilt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:28 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

wil je dat echt? Ben je vergeten wat er in Tsetsjenië gebeurt?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:36 schreef Meki het volgende:

[..]

wat is dar al Harb ????

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:39 schreef Meki het volgende:

[..]



?
en wat wil ik dan ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:39 schreef Poncho het volgende:

[..]

Dar al-Harb (“house of war”) is a location where Muslims are not in control and Muslim law is not in effect. Dar al-Harb can also refer to a human’s inner struggle to accept the will of God.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

net te laat

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:39 schreef Poncho het volgende:

[..]

Dar al-Harb (“house of war”) is a location where Muslims are not in control and Muslim law is not in effect. Dar al-Harb can also refer to a human’s inner struggle to accept the will of God.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:39 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ik ga echt geen afstand nemen van een paar spotprentjes over een sprookje, terwijl het MO al tijden lang spotprenten over joden publiceert.

Ik denk dat er meer mensen zo over denken.
De joden hoor je nooit over die spotprentjes maar de moslims moeten er meteen een hele rel van maken. Het is de wereld op z'n kop als we nu opeens allemaal afstand zouden nemen van wat lijntjes op een vel papier.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:39 schreef Meki het volgende:

[..]



?
en wat wil ik dan ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:40 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hoi
Volgende keer mag jij weer interessant met quotes gaan strooien.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:41 schreef Meki het volgende:

[..]

wat moet ik daarmee ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

vertel

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:42 schreef Meki het volgende:

[..]

mensen die zo denken zijn voorstander van beledigen mensen in hun waarde

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:42 schreef Poncho het volgende:

[..]

Godchristeneziele, it's like talking to a huge brick wall.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:42 schreef Poncho het volgende:

[..]

Godchristeneziele, it's like talking to a huge brick wall.

Je wist niet wat Dar al-Harb, dus post ik het even voor je. En nu kun je lief de vraag beantwoorden van Panzer.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Moslims die door de Russische overheid zo ongeveer vogelvrij zijn verklaard. Meer niet. Russische soldaten lopen daar ongestraft te moorden, plunderen, en verkrachten.

Dus de uitspraak van Poetin vind ik een klein beetje hyppcriet, beetje maar hoor.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Deal , maar jij bent wel erg pro denemarken he
Wanneer wordt je nou moslims

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:43 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ik ben ook voorstander van mensen die de Nederlandse taal onder controle hebben. Daar hoor je mij ook niet over.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik ken dat woord niet en ga er niet op reageren

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:44 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ik ben helemaal pro niks. Ik vind het leuk om zo lekker te discussiëren. Meki komt zo ook eens onder zijn steen vandaan. Ik doe het gewoon vanwege al die liefde die in mij zit. Wachtend om riching de wereld gekatapulteerd te worden.

Make love, not war
Peace. Enzeaux.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:45 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is anders dan mensen beledigen in hun waarde

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:42 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Een groot islamitisch rijk.

Moet ik anders een linkje voorschotelen met informatie over het onderwerp of zoek je het zelf op?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Aah fijn dan gaan wij eens discussieren

whats your point

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:42 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Een groot islamitisch rijk.

Moet ik anders een linkje voorschotelen met informatie over het onderwerp of zoek je het zelf op?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:45 schreef Poncho het volgende:

[..]

En dat is niet eens een zin. What's your point? Het zou hypocriet zijn als ik zou zeggen dat ik tegen beledigen ben, aangezien ik zelf ook vaak genoeg op mensen scheld.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:46 schreef Poncho het volgende:

[..]

What's my point?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

heb je mij dat horen zeggen

ik wil enkel alleen dat mensen elkaar niet gaan beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:47 schreef Meki het volgende:

[..]

en ook op bevolkingsgroepen ? en etnische mensen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:47 schreef Poncho het volgende:

[..]

6 miljard mensen, ongelofelijk veel culturen, kei veel religies, miljoenen verschillende normen en waarden en meneer wilt dat mensen elkaar niet beledigen.

Wat snuif jij?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

tegen MAC

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

heb je mij dat horen zeggen

ik wil enkel alleen dat mensen elkaar niet gaan beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:48 schreef Poncho het volgende:

[..]

Donalds?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

keiveel culturen is voor jou een bevestiging dat men elkaar moet beledigen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

keiveel culturen is voor jou een bevestiging dat men elkaar moet beledigen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:49 schreef Klummie het volgende:

[..]

Hou dan es op met het beledigen van mijn cultuur, mijn land en laat deze bevolkingsgroep integreren en ophouden met roven, intimideren etc. Het gedrag van de meeste molsoimjongeren in dit land is vele malen beledigender dan een paar cartoons.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:49 schreef Poncho het volgende:

[..]

Nee babe, dat is voor mij een bevestiging dat het onmogelijk is ooit in totale vrede met elkaar samen te leven. Mensen zijn te verschillend.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

meki

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:47 schreef Poncho het volgende:

[..]

6 miljard mensen, ongelofelijk veel culturen, kei veel religies, miljoenen verschillende normen en waarden en meneer wilt dat mensen elkaar niet beledigen.

Wat snuif jij?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:50 schreef Poncho het volgende:

[..]

MacMeki. Dat is nog eens een idee. Halal bereidde broodjes.

Anyway, wat is mijn punt tegen Meki? Ik heb niets tegen Meki. Maar Meki weigert ook maar enigszins te nuanceren of relativeren. Één Deense krant staat voor hem gelijk aan een totaal lethargisch Europa.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

heb je mij dat horen zeggen

ik wil enkel alleen dat mensen elkaar niet gaan beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ondanks dat er toch gestolen wordt en vermoord etc. Valt niet liegen/moorden/stelen etc onder een universeel moreel traditie, waarom zou beledigen daar niet bij gezet kunnen worden, ondanks alle culturen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tsjaaah, "boycot tegen Denemarken is een boycot tegen EU"

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:
heb je mij dat horen zeggen

ik wil enkel alleen dat mensen elkaar niet gaan beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tsjaaah, "boycot tegen Denemarken is een boycot tegen EU"

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tsjaaah, "boycot tegen Denemarken is een boycot tegen EU"

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Jammer dat we je persoonlijke overtuiging 500x op Fok! moeten lezen...
Staat deze tekst soms achter je <CTRL-V> knop

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Goede redenering die mij nog sterker maakt

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:52 schreef Poncho het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al. Het valt onder een universeel morele traditie, maar het gebeurt toch.
Zoiets kun je net zo min tegenhouden als het op en-ondergaan van de zon.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ondanks dat er toch gestolen wordt en vermoord etc. Valt niet liegen/moorden/stelen etc onder een universeel moreel traditie, waarom zou beledigen daar niet bij gezet kunnen worden, ondanks alle culturen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:53 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dat is een afspraak die ooit gemaakt is. Als er een boycot tegen een EU-land wordt afgekondigd, dan geldt die boycot automatisch voor alle EU-lidstaten.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

toch zou het een fijner idee zijn als een of ander Nederlander die zulke prents afbeeld het uit zijn eigen naam doet omdat er een universeel traditie is

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Omdat er altijd wel iemand is die zich ergens aan stoort. Zoals die Russische malloot die de NASA aanklaagde wegens de schending van een komeet waar hij zich verbonden mee voelde.
Belediging is niet netjes, maar het moet kunnen. Een verbod is funest voor humor. En ja, dat is erg.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:57 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hebben wij het nu over Geertje W.?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

of balkenende/zalm maakt niet zo veel uit

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:59 schreef Poncho het volgende:

[..]

In dat geval begrijp ik je punt niet zo.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 11:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ieder die zich schuldig maakt aan plaatsten van spot prentjes

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:01 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ah wacht. Ik denk dat ik hem heb.
Dus wat jij wilt zeggen is dat het beter is dat de cartoonist alleen uit zijn naam de prenten zou plaatsen, in plaats van meteen uit naam van de krant e.d.?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:02 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ok. Maar wat nu als meerdere mensen het met de spotprenten eens zijn?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan krijg je meer moslims die hun ongenoegen uitten

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:02 schreef Panzerknacker het volgende:
Na 22 topics kan men in ieder geval zeggen dat moslims en westerlingen niet zondermeer door 1 deur kunnen qua opvattingen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:07 schreef Poncho het volgende:

[..]

Natuurlijk ik in burka en gelukkig getrouwd met jou

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:07 schreef Meki het volgende:

[..]

Jammer maar dat is de schuld van Europa omdat ze niet afstand nemen van beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:14 schreef Drugshond het volgende:

Bla bla bla

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

leg uit

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:15 schreef Poncho het volgende:
Sorry DH

Even tussendoor:
# Denigrerende religieuze opmerkingen is niet gewenst.

Kom je wel een beetje laat mee hé.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:07 schreef Meki het volgende:

[..]

Jammer maar dat is de schuld van Europa omdat ze niet afstand nemen van beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:16 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur ivm hun opvattingen.

Dat is de reden waarom ik bijvoorbeeld wel bij mijn Koerdische buurman op de koffie ga en niet bij mijn andere buurman welke Berber is. Overigens zijn ze allebei islamitisch.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Na 20 reeksen los modereten (ff de druk van de ketel)... mag je wel eens een keer de handrem aantrekken.

Ik wil graag ontopic reakties zien die de discussiewaarde verhogen van dit onderwerp. That's all.
Anders kan ik net zo goed een [GC]-topic optuigen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik ben nog steeds geen stap verder,

je stelling is:
"Moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur"

Beide van je buren zijn wel moslim en je voorkeur gaat naar je koerdische.

Hoor dat je stelling niet te zijn:

Sommige moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur.
?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:23 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

"Sommige mensen gaan nou eenmaal niet door 1 deur"

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Poncho het volgende:

[..]

Probleem is dat we in cirkeltjes gaan. Het is een leuke reeks hoor, daar niet van. Maar hoe vaak moet je Meki nog uitleggen dat waar twee vechten twee schuld hebben? En dat het niet alleen aan Europa ligt?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:23 schreef Frutsel het volgende:

*Berichtje*

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:20 schreef Klummie het volgende:

[..]

Jammer maar is de schuld van de moslimwereld omdat ze weigeren om afstand te nemen van ruim 1400 antisemitische cartoons, dus beledigen , imdat ze weigeren geweld af te keuren in naam van Allah, omdat ze weigeren het ontkennen van de Holocaust niet te veroordelen, omdat ze ze nog steeds vrouwen en homo's als minderwaardige schepsels te zien, omdat ze weigeren , nou ja vul maar in

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:26 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Of hoe vaak moet je uitleggen dat je wat dit betreft geen klap te vertellen hebt over wat andere landen vinden van jouw heilige huisjes?
Als ze nou massaal gingen demonstreren wegens het martelen van moslimbroeders in Irak, Iran of waar dan ook à la.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Poncho het volgende:

[..]

Probleem is dat we in cirkeltjes gaan. Het is een leuke reeks hoor, daar niet van. Maar hoe vaak moet je Meki nog uitleggen dat waar twee vechten twee schuld hebben? En dat het niet alleen aan Europa ligt?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik ben nog steeds geen stap verder,

je stelling is:
"Moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur"

Beide van je buren zijn wel moslim en je voorkeur gaat naar je koerdische.

Hoor dat je stelling niet te zijn:

Sommige moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur.
?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:30 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Heeft te maken met het feit dat mijn Koerdische buurman zeer progressief is voor een moslim en Mijn andere buurman is dat niet. Mijn stelling moet dus eigenlijk zijn:

De meeste moslims en westerlingen gaan nou eenmaal niet goed door 1 deur.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:28 schreef Meki het volgende:

[..]

er zijn 2 schuldigen maar wie is er eertse aan begonnen ? Juist Denemarken wat er daarna komt zijn gevolgen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:31 schreef Poncho het volgende:

[..]

En waarom zijn die cartoons gemaakt? Juist, omdat er een grootschalig probleem is waar de tekenaar de mensen op wou wijzen. En wie zijn het probleem? Soit, kijk eens naar de prentjes, dan weet je het zelf ook wel.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee Denemarken wou bewust gaan provoceren ze houden toch daarvan
en nu moeten zij eronder gaan lijden .

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Meki, gebruik 1 post om duidelijk te maken wat je wil zeggen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:31 schreef Poncho het volgende:

[..]

En waarom zijn die cartoons gemaakt? Juist, omdat er een grootschalig probleem is waar de tekenaar de mensen op wou wijzen. En wie zijn het probleem? Soit, kijk eens naar de prentjes, dan weet je het zelf ook wel.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

prentjes zijn voor jou een reflectie van hoe de islam tegen vrouwen/ mensen levens kijkt?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:35 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Toevoeging :
Die losse grammofoonplaatriedeles kennen we nu wel.

Zoek de diepte op van de discussie... en ga niet mensen proberen te overtuigen aan de hand van 1 of 2 one-liners die we al 500x gezien hebben. Die slaan namelijk dood. En voegen niets meer toe aan de discussie van dit topic.

Zoals gisteren in [NWS-FB] besproken...

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

prentjes zijn voor jou een reflectie van hoe de islam tegen vrouwen/ mensen levens kijkt?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

prentjes zijn voor jou een reflectie van hoe de islam tegen vrouwen/ mensen levens kijkt?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:

[..]

wat is losse grammofoonplaatriedeles

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:49 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]
sommige moslims niet de islam. de islam bestaat niet

quote:

overigens zijn er ook niet moslims die op dergelijke wijze naar vrouwen/mensen levens kijken

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
wat is losse grammofoonplaatriedeles

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Poncho het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens babe.
De tekenaar had ze gemaakt omdat het in Denemarken uit de hand liep.
Ik heb de cartoons niet gemaakt, beetje lastig dan om te zeggen dat het voor mij een reflectie is.
De enige reflectie waar ik waarde aan hecht is mijn reflectie in de spiegel.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

laat je reflectie dan eens zien

ik vroeg in hoeverre dan je mening dus wordt beinvloed van prents eigenlijk

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:52 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Spotprenten brengen nou eenmaal op ludieke wijze problemen op tafel en ja er zijn bergen problemen met vrouwen in de islam.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

laat je reflectie dan eens zien

ik vroeg in hoeverre dan je mening dus wordt beinvloed van prents eigenlijk

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:56 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ik heb de spiegel in de container gegooid omdat ik een badhairday heb. Maar offtopic mag niet.

Waar het mij om gaat is dat de tekenaar terecht iets wilde aankaarten. Misschien had dit op een subtielere manier gekund, maar het weegt niet op tegen de problemen die erdoor gecreërd zijn.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mee eensch.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:01 schreef Poncho het volgende:

[..]

Mooi dat we op één lijn zitten. Ik ga werken. Ik wens jullie allen nog veel plezier en ik lees het vanavond weer.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:54 schreef Triggershot het volgende:
Je eerste post in 22 delen? noob!
[..]

In theorie wel
Zolang de islam niet bestaat, is er dus ook geen sprake van moslims die iets namens de islam doen

quote:

Nee, het zijn toevallig moslims, die op dergelijke wijze naar vrouwen/mensen kijken

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:04 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

nee, namens hun interpretatie van de islam die ze mogelijk goed uitkomt
[..]

mwah...kijkend naar het aantal moslim vrouwen in opvanghuizen is er wel iets aan de hand denk ik, maar moslims hebben niet het alleenrecht op dergelijke denkbeelden aangaande vrouwen
en er zijn ook moslims die er een interpretatie van de islam op na houden welke weer positief is voor vrouwen, of ze iig als gelijkwaardig ziet

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sorry, echt hilarisch een niet-moslim die denkt zoveel van de islam te weten, als je zo zeker van je zelf bent open er eens een topic over?

OT
Spotprenten waren beledigend.punt uit.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

De blijf van m'n lijf huizen zitten zeker vol met eekhoorns? Trek je kop toch eens uit je reet man.

Je bent beledigd door de spotprenten, heel vervelend voor je maar hier geldt nu eenmaal helaas voor moslims vrijheid van meningsuiting. punt uit.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:23 schreef Frutsel het volgende:
Nederlandse Moslims plannen demonstratie

Op het internet roepen moslims op diverse forums, weblogs en chatboxen op om een massale demonstratie in Nederland. De boodschap wordt ook per e-mail veelvuldig rondgestuurd. “Wij roepen u allen op om uw verantwoordelijkheid als moslim te nemen en aanwezig te zijn zodat wij massaal een boodschap kunnen overbrengen”. De demonstratie is volgens de organisatoren bedoeld om aan te tonen dat ook de moslims in Nederland zich beledigd en vernederd voelen door de plaatsing en herplaatsing van de Deense spotprenten door onder andere De Volkskrant, Elsevier en diverse websites.

Zaterdag 11 februari zal de zwijgzame tocht om 13:00 starten op de Dam in Amsterdam. De verspreide boodschap roept nadrukkelijk op dat de demonstratie vreedzaam dient te verlopen. “Mensen die van plan zijn om voor ongeregeldheden te zorgen vragen wij uitdrukkelijk om thuis te blijven. Breng ons alstublieft niet wederom ten schande, ons geloof is een vredelievend geloof waarin respect centraal staat”.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:14 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ben benieuwd of dit doorgaat, en in hoeverre het vreedzaam blijft.

quote:

’Extremisten brengen islam schade toe’

EINDHOVEN – Erg onder de indruk is imam Ahmed El Ouazzani niet van de Deense Mohammed-cartoons. „Commentaar van ongelovigen op welke religie dan ook, of het nu de islam is, de joodse godsdienst of de christelijke, nemen we niet serieus, want ze weten niet waarover ze praten. Over opmerkingen van mensen die religie haten hoeven we ons niet druk te maken, want die woorden hebben geen enkele betekenis.“. Toch bevreemdt het El Ouazzani dat in een hoogontwikkeld land als Denemarken mensen het nodig vinden om de de islamieten te beledigen. „Want door Mohammed gelijk te stellen met een terrorist zeg je dat alle moslims terroristen zijn.“ Ook de brief die door de organisatie Hizb ut-Tahrir (Partij van de Bevrijding) in Eindhoven en de Randstad is verspreid, vindt El Ouazzani grote onzin. „De brief is volgens mij van iemand die wel iets weet over de islam, maar zelf geen moslim is. De brief heeft duidelijk politieke bedoelingen.“

In de brief roept de naar de wereldheerschappij van de islam strevende organisatie ’namens één miljoen moslims in Nederland’ Kamerlid Wilders op om de gewraakte prenten van zijn internetsite te halen. „Maar die groep spreekt helemaal niet namens ons. Juist dit soort extremisten brengen de moslims nog meer schade toe dan niet-moslims.“

Over de vraag of een niet-beledigende tekening of schilderij van Mohammed wel zou zijn toegestaan, is de imam heel beslist.

„Het maakt geen enkel verschil. Er bestaat geen originele afbeelding van Mohammed. We weten niet hoe hij eruit heeft gezien en dus leidt elke afbeelding per definitie af van de essentie. Het gaat ons om zijn daden en gedrag. Alleen dat telt.“

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:18 schreef SocialDisorder het volgende:
ik zag deze op geenstijl, ik moest lachen;
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik ben ook opgeroepen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:19 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

En ga je? Ik hoef je waarschijnlijk niet te vertellen dat dit bal gaat worden he?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]


ze hebben wel een punt

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

punt is dat ze de tekenaar in feite gelijk geven.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

De blijf van m'n lijf huizen zitten zeker vol met eekhoorns? Trek je kop toch eens uit je reet man.

Je bent beledigd door de spotprenten, heel vervelend voor je maar hier geldt nu eenmaal helaas voor moslims vrijheid van meningsuiting. punt uit.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heej Triggie.

Waar ik nu eigenlijk ontzettend benieuwd naar ben is het volgende wat ik nog mis in die 22 draadjes of ik moet er overheen hebben gelezen.

Wat denk jij zelf over de standpunten van je medegeloofsgenootjes zoals BSB, Meki en die superstrijder?

Kom niet met flauwe uitvluchten lieverd maar wees reëel en eerlijk uit je hart.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:29 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

In de praktijk zal een kind dat altijd dom genoemd wordt, idd vaak geen licht worden.
Maar het klinkt gewoon zo gek he: "Als je nu niet ophoudt met zeggen dat ik een barbaar ben, dan vreet ik je op!"

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:27 schreef TheMarco het volgende:
Een thread als deze geeft aan dat het waarschijnlijk echt nooit goed komt. Het is bijna onvoorstelbaar hoe ver de denkbeelden van de moslimwereld van die van de westerse wereld afliggen.

Ik hoop nog steeds dat ik mijn voornemen om voor mijn 40ste (hopelijk nog op tijd) West Europa te verlaten kan waarmaken. Ik voel er namelijk echt helemaal niks voor om tussen twee 'partijen' van verschillende typen idioten mijn oude dag te slijten. Jammer maar waarschijnlijk echt niks aan te veranderen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:

[..]

1400 Cartoons heb je ze allemaal geteld ???

dat is allemaal wat je zegt vrijheid van meningsuiting

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En jij bent een gedragswetenschapper? ( ik wist niet dat we op user mochten in spelen hier )
[..]

Wazda
[..]

onmogelijk als jij voorbarig al vindt dat het geen rechtstreeks antwoord is.
[..]

Zie je wel

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:31 schreef Jalu het volgende:

[..]

Sorry hoor voor mijn domheid, maar is dit een grap?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:31 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Wederom nergens rechtstreeks antwoord gegeven. nutteloos figuur ben jij zeg om mee te discussieren, dat kan niemand ontkennen. Steek jezelf niet in de brand als je gaat protesteren binnenkort.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

in principe wel ja, je wilt gewoon dat het kapt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:32 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ja goed excuus, ze zijn er toch ook zelf mee begonnen? De waarden en normen zijn gewoon een beetje scheef: Als je ruzie met iemand hebt, mag je hem niet beledigen, dan zul je zijn kop eraf moeten zagen.

Ik hoop dat een van die idioten zich opblaast bij die demonstratie, zijn we meteen van een hoop ellende af.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee man, je moet eens weten hoe reél het is. In mijn omgeving heb ik nuchtere vrienden gehad, die zo vaak voor dief werden uitgemaakt onterecht dat ze echt zijn begonnen met stelen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:31 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ah, het kolonisatie-burgeroorlogscenario-idee heeft wortel gevat bij jou?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

punt is gewoon dat ik jou nie serieus neem

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Jij staat op op knappen?
Er is een verschil tussen je aangesproken voelen en aangesproken zijn.
En blijkbaar is er heel veel moeite gedaan door die Deense imam om aangesproken te worden. Sterker nog, hij is persoonlijk hele bevolkingsgroepen iets gaan aanpraten.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:34 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Oh en doe mij een lol, draag synthetische stoffen tijdens die demonstratie. die branden niet.(die smelten alleen)

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee hoor, mij is aangeleerd om te verdragen.
Ik voel me aangesproken, maar betekend niet dat ik een ambassade ga platbranden. Ik praat over is wat verschil tussen
Je ziet ook duidelijk dat gematigde moslims en radicalen zich hebben gescheidt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:33 schreef Jalu het volgende:

[..]

Je kunt dit ook omdraaien. Klaarblijkelijk heeft iedereen die ze voor dief uitmaakte in retrospect dan dus toch gelijk gehad.

Je snapt toch hoop ik zelf ook wel dat een dergelijke reactie op aantijgingen nergens op slaat?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee hoor, mij is aangeleerd om te verdragen.
Ik voel me aangesproken, maar betekend niet dat ik een ambassade ga platbranden. Ik praat over is wat verschil tussen
Je ziet ook duidelijk dat gematigde moslims en radicalen zich hebben gescheidt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:37 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

waaraan zie je dat duidelijk ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik sta er ook niet achter, ik steun ze ook nie. Maar ik snap ze wel

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ik hoop dan ook van harte dat het zaterdag vreedzeem blijft. Want als het wel rellen wordt dan kon het wel eens heel grimmig worden de komende tijd.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik sta er ook niet achter, ik steun ze ook nie. Maar ik snap ze wel

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:39 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ik niet, ik begrijp niet hoe je jezelf zo kunt verloochenen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:36 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

goed excuus

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

moslims die niets hebben ondernomen zijn in de meerderheid

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:39 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

jij snapt dat ze gewelddadig worden omdat iemand zegt dat ze gewelddadig zijn ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

pardon?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Punt is dat ze zo zat zijn van geweldadig genoemd te worden, dat ze ook daadwerkelijk geweld gaan plegen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:40 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dat is dan niet duidelijk. dat is de zwijgende meerderheid.
blijkbaar was het de moslims ook niet duidelijk dat de cartoons ook door een tekenende minderheid zijn gemaakt, en niet door de niet tekenende meerderheid

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

vrijheid van meningsuiting

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus bevestiging van wat de tekenaars getekend hebben. Zou het niet slimmer zijn om eens het ongelijk aan te tonen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

als je een hokje in wordt geduwd, en algemeen er vanuit wordt gegaan dat je geweldadig bent zonder dat je een geaccepteerde oprecht verweer kunt geven. Zou het me niet verbazen nee.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

als je een hokje in wordt geduwd, en algemeen er vanuit wordt gegaan dat je geweldadig bent zonder dat je een geaccepteerde oprecht verweer kunt geven. Zou het me niet verbazen nee.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef Klummie het volgende:

[..]

Dat mag jij helemaal niet hebben

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

moslims die niets hebben ondernomen zijn in de meerderheid

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

mja, je moet je ook in een hokje laten duwen natuurlijk
en dat men geen geaccepteerd oprecht verweer kan bieden dat is natuurlijk onzin. blijkbaar kunnen ze wel oprecht gewelddadig worden.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Wordt het dan niet eens tijd dat ze wel iets gaan ondernemen? Wat denk je dat schadelijker is voor het imago van de islam? Een paar tekeningetjes, of idioten die onder het genot van AKBAR alles kort en klein slaan?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:41 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

was sarcastisch bedoeld ik bedoelde dus "geen goed excuus" te zeggen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Radicalen zullen dat nooit doen, weet jij evengoed als ik .
Ze haten Westen al, en met zo een prent zal het niet afnemen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Radicalen zullen dat nooit doen, weet jij evengoed als ik .
Ze haten Westen al, en met zo een prent zal het niet afnemen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

bepaal jij even?