'Vreedzaam protesteren'quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Ze zijn boos op Europa omdat Europa constant bezig is met beledigen . en daarom gaan ze vreedzaam protesteren. Soms kan het uit de hand lopen. ik vind dit goed omdat ze protesteren tegen de baldadigheid van Europe
Zorgwekkend verhaal. Ik hoop dat de man geen gelijk heeft, maar ik vrees het ergste...quote:Op woensdag 8 februari 2006 05:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
"Leuk" stukje. Wellicht enigzins offtopic, maar toch relevant gezien het geweld in islamitische kringen.
[..]
De Franse socioloog Guillaume Faye in het Belgische blad Menzo, december 2005
Canada heeft ook een handje troepen in Irak en Afghanistan en ik meen dat daar de spotprenten ook gepubliceerd zijn.(maar goed waar niet)quote:Op woensdag 8 februari 2006 08:48 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Wat heeft Canada er nu mee te maken?
Ik kan hier met alle goede wil van de wereld nog geen onderbouwing in vinden waarom je de rellen een vreedzame demonstratie vind.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Ze zijn boos op Europa omdat Europa constant bezig is met beledigen . en daarom gaan ze vreedzaam protesteren. Soms kan het uit de hand lopen. ik vind dit goed omdat ze protesteren tegen de baldadigheid van Europe
omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheidquote:Op woensdag 8 februari 2006 10:55 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik kan hier met alle goede wil van de wereld nog geen onderbouwing in vinden waarom je de rellen een vreedzame demonstratie vind.
De hoogste geestelijk leider van Iran noemde de publicaties een schandaal, vooral omdat ze het werk zijn van „degenen die zich opwerpen als de kampioenen van beschaving en vrijheid van meningsuiting.” Hij hekelde het feit dat het Westen toestaat dat heilige zaken van de islam worden beledigd, maar iedere ontkenning van de Holocaust veroordeelt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:57 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheid
ze zijn woedend op Europa en daarom protesteren ze
Of een protest vreedzaam is verlopen kun je meestal pas achteraf vaststellen nooit ervoor.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:41 schreef Meki het volgende:
Ze zijn boos op Europa omdat Europa constant bezig is met beledigen . en daarom gaan ze vreedzaam protesteren. Soms kan het uit de hand lopen. ik vind dit goed omdat ze protesteren tegen de baldadigheid van Europe
Hij vraagt waarom je de protesten vreedzaam vindt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:57 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheid
ze zijn woedend op Europa en daarom protesteren ze
Dus je bent voor ontkenning van de Holocaust. ?quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:00 schreef Meki het volgende:
De hoogste geestelijk leider van Iran noemde de publicaties een schandaal, vooral omdat ze het werk zijn van „degenen die zich opwerpen als de kampioenen van beschaving en vrijheid van meningsuiting.” Hij hekelde het feit dat het Westen toestaat dat heilige zaken van de islam worden beledigd, maar iedere ontkenning van de Holocaust veroordeelt.
En helemaal gelijk
Nee Europa die laat het toe dat Islaam wordt beledigd maar als er iets over holocaust wordt gezegd dan laten ze dat niet toequote:Op woensdag 8 februari 2006 11:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus je bent voor ontkenning van de Holocaust. ?
De holocaust is geen religie.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Europa die laat het toe dat Islaam wordt beledigd maar als er iets over holocaust wordt gezegd dan laten ze dat niet toe
en waar blijft de onderbouwing dat de protesten vreedzaam zijn?quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:57 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheid
ze zijn woedend op Europa en daarom protesteren ze
De holocaust wordt gefundeerd dankzij heel veel opgestapelde dozen vol met bewijs.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Europa die laat het toe dat Islaam wordt beledigd maar als er iets over holocaust wordt gezegd dan laten ze dat niet toe
Waarschijnlijk vindt Meki het vreedzaam omdat ze nog vrij mild zijn daar.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en waar blijft de onderbouwing dat de protesten vreedzaam zijn?
Nou Meki, weet je wat het merkwaardigste is? Dat Holocaust straks evt. helemaal niet meer zo'n 'heilig huisje' is in het Westen. Veel ultrarechtsen menen nl. dat eerst de heilige linkse taboes -waarvan de Holocaust er aldus hen 1 van is, dit leidt nl. tot het 'politiek correcte' multiculturele gedachtengoed - geslecht dienen te worden alvorens men zich met de moslims kan bezighouden ten einde burgeroorlog of wat ze nog meer allemaal projecteren voor een afzienbare toekomst te voorkomen...quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:00 schreef Meki het volgende:
[..]
De hoogste geestelijk leider van Iran noemde de publicaties een schandaal, vooral omdat ze het werk zijn van „degenen die zich opwerpen als de kampioenen van beschaving en vrijheid van meningsuiting.” Hij hekelde het feit dat het Westen toestaat dat heilige zaken van de islam worden beledigd, maar iedere ontkenning van de Holocaust veroordeelt.
En helemaal gelijk
Of ze laten iedereen beledigen of helemaal niemandquote:Op woensdag 8 februari 2006 11:08 schreef Poncho het volgende:
[..]
De holocaust wordt gefundeerd dankzij heel veel opgestapelde dozen vol met bewijs.
Waar is jouw bewijs voor die zogenaamde god van je?
Holocaust en de Islaam zijn 2 verschillende dingen, die je ook zeker niet met elkaar mag vergelijken. De holocaust was vele malen erger dan een stom prentje over een stomme profeet van een stom geloof.
De holocaust ontkennen of een religieus icoon beledigen zijn 2 verschillende dingen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Of ze laten iedereen beledigen of helemaal niemand
dus als er straks Iraanse ambassades in de fik staan wereldwijd, dan sta jij er achter, omdat ze het zelf uitgelokt hebben, zoals de Denen dit uitgelokt hebben?quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Of ze laten iedereen beledigen of helemaal niemand
Als Europa nou afstand nam van beledigen hoefden we niet over de holocaust te hebbenquote:Op woensdag 8 februari 2006 11:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou Meki, weet je wat het merkwaardigste is? Dat Holocaust straks evt. helemaal niet meer zo'n 'heilig huisje' is in het Westen. Veel ultrarechtsen menen nl. dat eerst de heilige linkse taboes -waarvan de Holocaust er aldus hen 1 van is, dit leidt nl. tot het 'politiek correcte' multiculturele gedachtengoed - geslecht dienen te worden alvorens men zich met de moslims kan bezighouden ten einde burgeroorlog of wat ze nog meer allemaal projecteren voor een afzienbare toekomst te voorkomen...
Veruit de meeste protesten tot nu toe zijn vreedzaam verlopen. Wat zou je daaraan moeten onderbouwen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en waar blijft de onderbouwing dat de protesten vreedzaam zijn?
Er is een internationale recht daarvoorquote:Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dus als er straks Iraanse ambassades in de fik staan wereldwijd, dan sta jij er achter, omdat ze het zelf uitgelokt hebben, zoals de Denen dit uitgelokt hebben?
ik had het over de protesten die uitgelopen zijn op rellen, waarbij twee slachtoffers gevallen zijn onder de demonstranten.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
Veruit de meeste protesten tot nu toe zijn vreedzaam verlopen. Wat zou je daaraan moeten onderbouwen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |