-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 17:20 |
Datingsites 26 Datingsites 25 Datingsites: Deel 24 Datingsites Deel 23 Datingsites, deel 22. Datingsites; deel 21. Datingsites deel 20 Datingsites. #19 Datingsites: Deel 18 Datingsites; deel 17. Datingsites; deel 16. Datingsites; deel 15. Datingsites; deel 14. Datingsites; deel 13. [Datingsites] Deeltje 12 alweer Datingsites, deel 11. Datingsites deel 10 Datingsites deel 9 Datingsites #8 Datingsites Deeltje 7 Datingsites deel 6 Datingsites deel 5 Datingsites deel IV Datingsites deel III Datingsites deel II Wat zijn de betere datingsites? Hippe datingsites: http://www.relatieplanet.nl http://www.lexa.nl http://www.onehello.nl http://www.knuz.nl (gratis) http://www.meetic.nl http://www.paiq.nl (gratis/invite only) http://www.datenu.nl (gratis) http://www.iwannadate.nl http://www.kikoa.nl http://www.parship.nl http://www.e-matching.nl http://www.metjou.nl http://www.happyvpro.nl http://www.datecom.nl http://www.studentendating.nl (gratis) http://www.datinglovers.com (gratis) http://www.datingbox.nl http://www.mijndate.nl (gratis) http://love.lycos.nl/lovelycos/ (gratis) We bespreken hier alles wat met datingsites te maken heeft... ![]() | |
dyna18 | zaterdag 31 december 2005 @ 17:23 |
Zou wel fijn zijn als we het ook over andere sites naast paiq kunnen hebben ![]() | |
kastanova | zaterdag 31 december 2005 @ 17:24 |
quote:Wie houdt je tegen dan ![]() | |
dyna18 | zaterdag 31 december 2005 @ 17:28 |
wat bedoel je? Ik bedoel dat iedereen in het vorige deel alleen nog maar om invites ging vragen. | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 17:29 |
quote:Maak een begin zou ik zeggen ![]() Ja het gaat vaak over Paiq... Maar ja, merendeel heeft daar het meeste "succes" denk ik...En de meeste Fok!kers zitten er, ook omdat het gratis is. | |
Christine | zaterdag 31 december 2005 @ 17:32 |
Ik vind paiq niet zo leuk, hoewel ik gisteren wel een leuke speeddate heb gehad. Ik heb me trouwens weer aangemeld op Relatieplanet, waar ik intussen een paar berichtjes heb gehad waar ik misschien wat mee wil gaan doen. | |
dyna18 | zaterdag 31 december 2005 @ 17:32 |
Define succes? Ik hoor maar weinig mensen die tot nu toe echt dates scoren. Mij wil het dus ook voor geen meter lukken ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 17:34 |
quote:Ik hoor nog minder (beter gezegd niemand) over Rp of Lexa.... Als er succesverhalen komen, is het via Paiq "gebeurd" ![]() | |
Metro2005 | zaterdag 31 december 2005 @ 17:34 |
quote:Een date scoren is niet zo moelijk, een relatie beginnen is des te moeilijker ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 17:35 |
quote:Heb jij dan ook weer een abonnement genomen of reageer je niet via berichtjes, maar voeg je ze toe aan Msn? | |
Christine | zaterdag 31 december 2005 @ 17:36 |
quote:Het ligt inderdaad aan je definitie van succes ![]() Qua succes heb ik denk ik nog het meeste gehad aan knuz... daar heb ik twee supergoede vrienden aan over gehouden. Al waren dat alletwee ook fokkers, dus het is een beetje vechten om de eer tussen die twee sites ![]() Verder heb ik een echte serieuze "fling" gehad via match.com en via fok.nl, de rest eigenlijk niet ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 17:36 |
quote:Ja zeg, heb je nou nog zin in morgen of niet? Beetje motivatie graag ![]() | |
Christine | zaterdag 31 december 2005 @ 17:37 |
quote:Nee ik heb dit keer geen abonnement genomen. Had ik eerst wel, maar dit keer niet. Ik voeg ze inderdaad toe op msn, of stuur ze een gewone mail... ![]() | |
Metro2005 | zaterdag 31 december 2005 @ 17:37 |
quote:Ikke wel hoor ![]() ![]() ![]() Rest was meer voor de gezelligheid | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 17:38 |
quote:Ik vind Paiq ook 3x niks, doe er ook niks meer mee... en nog nooit een speeddate gevoerd. Is mijn ding gewoon niet. Rp vond ik wel leuk, alleen de sneeuwstorm van berichten niet net als het feit, dat het niet gratis is. Maar hier hoor ik alleen maar "datende mensen" over Paiq. Dus dan lijkt Paiq hier het meest succesvol... | |
Christine | zaterdag 31 december 2005 @ 17:42 |
quote:Heb jij al gedate eigenlijk? ![]() Ik heb mijn zoekinstellingen op relatieplanet nu anders ingesteld, waardoor ik veel minder matches krijg, maar wel veel meer matches die beter bij me passen. I like it ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 17:49 |
quote:Nee nooit gedate, totaal geen zin om met iemand af te spreken, waar ik van te voren al niks anders dan vriendschap in zie... En vrienden heb ik al genoeg ![]() Het hele internetdaten is mijn ding gewoon niet, of ze zijn desperate en willen 2 dagen na de eerste chat afspreken, of types die me totaal niet aanspreken. Willekeurig avondje stappen ontmoet ik veel makkelijker mannen die ook écht mijn interesse wekken... en weet ik veel sneller wat voor vlees ik in de kuip heb. Heb maanden geleden ook een leuke jongen ontmoet, wat misschien "relatiemateriaal" is, alleen zit ik nu niet op een relatie te wachten, over een tijdje wel weer...nu iig niet. Maar dit topic meelezen is wel leuk ![]() | |
Chewbacca | zaterdag 31 december 2005 @ 18:05 |
Ik heb gisteren succes geboekt nav een datingsite. Had weliswaar al lang contact, maar elkaar nog nooit ontmoet. Ze is de eerst nacht direct blijven slapen en volgende week spreken we elkaar weer. Dus wat dat betreft kan er toch nog enig succes genoteerd worden ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 18:09 |
quote:Leuk joh! ![]() ![]() | |
Litpho | zaterdag 31 december 2005 @ 18:24 |
Het scheelt op PaiQ volgens mij ook wel dat het verschil in berichten tussen mannen en vrouwen een stuk minder scheef is. Waar op een "normale" site vrouwen helemaal ondergesneeuwd worden met berichten en je als man dus met hordes concurrenten te maken hebt, zit je op PaiQ met een maximum aan matches wat ook nog eens mondjesmaat verdeeld wordt. Meer ruimte dus om gewoon een beetje te kletsen en te zien of je elkaar ligt ipv. de "ik moet nu scoren, anders kom ik er niet meer in"-mentaliteit die op andere sites nog wel eens zichtbaar is. Alhoewel de speeddates/battledates die optie nog steeds openhouden voor degene die daarin geinteresseerd zijn ![]() | |
Oscar_de_Grouch | zaterdag 31 december 2005 @ 18:37 |
Ik heb het één keer over m'n ruige bos haar, zijn dit tegenwoordig m'n GoogleAds:![]() | |
Christine | zaterdag 31 december 2005 @ 18:44 |
hehe ik voeg net iemand van RP toe op msn, hij ziet mijn foto en is gelijk offline... ![]() au ![]() | |
woutabest | zaterdag 31 december 2005 @ 19:21 |
quote:whehehe, orde van de dag voor mij. ![]() Mensen die direct blokken zijn toch oppervlakkige types. ![]() | |
FilmFanaat | zaterdag 31 december 2005 @ 19:26 |
quote:** Checked fotoboek ** Ja maar.... Jij ziet er toch heel leuk uit ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door FilmFanaat op 31-12-2005 19:32:41 (Typo) ] | |
Metro2005 | zaterdag 31 december 2005 @ 19:27 |
quote:Dat is ook wel zwaar lullig, zeg dan op zijn minst dat je zijn type niet bent ofzo ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 19:37 |
quote:Heb je je foto niet op je profiel van RP? | |
kastanova | zaterdag 31 december 2005 @ 19:37 |
quote:Was het maar zo makkelijk ![]() - Je bent m'n type niet? ![]() 'Waarom dan niet?! Hoe kun je dat nu weten? Je kent me niet eens!!!! ![]() ![]() - Euuuh, nou ok, qua uiterlijk ben je m'n type niet... 'Wtf?! Je hebt maar 1 foto gezien! En ik sta nu eenmaal altijd slecht op foto's ![]() - Nou, ook al zou je heel leuk op een foto staan, je lichaam en je hoofd zijn gewoon mijn euuuh.. ....smaak niet echt... 'Sjongejonge, wat ben jij een oppervlakkig mannetje zeg! ![]() - Tja, ik had je ook direct kunnen blocken natuurlijk 'Ach joh, je weet niet wat je mist ![]() ![]() ![]() - Euuh, nou nee, ik zeg toch net dat ik niet op 'zo'n vrouw' als jij val ![]() Waarna nog een heel betoog losbarst dat je een lelijke mongool bent, nooit een fatsoenlijk wijf zult krijgen en dood moet ![]() | |
Christine | zaterdag 31 december 2005 @ 19:38 |
quote:Jawel, maar dat was een andere dan die op mijn msn ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 19:45 |
quote:Ah zo... ![]() Ik had op Paiq en Rp altijd een van de minst leuke foto's van mezelf staan, dan word het daarna altijd beter ![]() Plus het feit, dat ik geen zin had in die "hey schatje, zullen we aankomend weekend afspreken" types, die al 2 jaar droog staan. ![]() | |
Metro2005 | zaterdag 31 december 2005 @ 19:46 |
quote:Sommige mannen zijn volgen mij ook zo hoor ![]() | |
Metro2005 | zaterdag 31 december 2005 @ 19:47 |
quote:Mannen die snel willen afspreken staan niet allemaal 2 jaar droog hoor ![]() Ik spreek ook altijd snel af, beter om iemand IRL te leren kennen dan via zo'n stupid chatprogramma vind ik. | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 19:48 |
quote:Idd... En ook irl "ach ik vond je toch al niks, lelijk wijf" ![]() Ja vandaar dat je een half uur naar me zat te staren natuurlijk ![]() Het leven is zo hard als het blauw word ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 19:49 |
quote:Nee tuurlijk niet iedereen ![]() ![]() Als ik iemand op wil pikken, doe ik dat liever irl, weet ik exact of het me bevalt, ipv iemand die irl in geen wegen op z'n foto lijkt ![]() | |
Thetallguy | zaterdag 31 december 2005 @ 19:52 |
"ik ga je zo wel aan mn matches toevoegen ok? ![]() - ja goed hoor "xxx zit verder contact niet meer zo zitten" zeg dan gewoon dat je me niet moet, doos ![]() | |
k_i_m | zaterdag 31 december 2005 @ 19:52 |
Ik zit elke keer als een dolle te typen zodat ik niet hoef te matchen om de foto te zien ![]() | |
k_i_m | zaterdag 31 december 2005 @ 19:53 |
Het lukt mij regelmatig om binnen de eerste 5 minuten de foto al tevoorschijn te krijgen ![]() | |
-Delta- | zaterdag 31 december 2005 @ 19:54 |
quote:Internet, vooral voor hele stille types die irl niks recht in je bek durven te zeggen, een uitkomst ![]() | |
RemcoDelft | zaterdag 31 december 2005 @ 20:05 |
quote:Gewoon genoeg korte onzin vertellen toch? | |
Litpho | zaterdag 31 december 2005 @ 20:06 |
quote:Entertoets ipv spatiebalk doet wonderen ![]() | |
k_i_m | zaterdag 31 december 2005 @ 20:07 |
Hallo, hoe heet jij? Wat doe je? Wat leuk! Ja, dat vind ik echt! Hou je ook van katten? Ik wel! Jij ook? Wat leuk zeg! En van honden? Ik niet zo. Oh, jij ook niet? Jeetje, we hebben wat gemeen! etc. etc. ![]() En dat idd allemaal als losse zinnen ![]() | |
Thetallguy | zaterdag 31 december 2005 @ 20:10 |
quote:en dan zie je de foto en dan is het van 'zeg ehm ik moet zo weg' ' nu ik je foto zie hebben we niet zo veel meer gemeen' of blijft het gewoon stil ![]() | |
k_i_m | zaterdag 31 december 2005 @ 20:13 |
Nee, dan zijn de 5 minuten om, en dan druk je op "Nee" ![]() | |
Litpho | zaterdag 31 december 2005 @ 20:18 |
quote:Terwijl als je langzamer zou tikken, dan zou je een verlenging moeten aanvragen en voor je het weet gooi je tien minuten van je leven weg aan iemand "waar het zo geweldig spontaan mee klikt" ![]() | |
ngbom | zondag 1 januari 2006 @ 12:50 |
"Leuke vrolijke meid (als je mijn vrienden moet geloven) zoekt...." en dan zo'n maandagochtendfoto van je chagrijnige bakkes erbij zetten ![]() Aantrekkelijk!!.... ![]() | |
Nike1st | zondag 1 januari 2006 @ 12:56 |
De beste wensen iedereen, en dat we dit jaar een leuke partner tegenkomen waarmee het klikt! Voor mij geen dating sites meer denk ik. Ik heb zo gevoel dat dit een perfect jaar word en wel of geen relatie....ik ga ervoor ![]() | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 13:24 |
quote:*lexa-abonnee meld zich * alleen moet eerst me profiel weer aanpassen, dan berichtjes gaan sturen en dan gaan daten, dus succesverhalen duren nog wel even denk ik ![]() | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 13:37 |
quote:Toch moet ik concluderen dat voor mij een DS kennelijk wel werkt. 2x een date gehad en beide keren succesvol. De laatste date is denk ik wel een vrouw waar meer uit kan komen. Ze smste mij zojuist alweer of ik met haar wil slapen (: . We hebben altijd wel wat te bepraten al moet ik wel zeggen dat ik eigenlijk op andere types val. Ze is meer het type, veel zuipen, uitgaan en de horeca is toch wel haar leven. Maar goed, ze is super lekker en ontzettend lief karakter en prettig gestoord. Lang leve Dating sites ![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 13:38 |
Wat zijn DP sites? | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 13:42 |
quote:Waar heb je het over ![]() | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 13:44 |
quote:uhm ,er staat DS sites, en dat betekent datingsites ![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 13:49 |
![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 13:50 |
quote:Ja, hij heeft ge-edit... er stond DP sites ![]() | |
Litpho | zondag 1 januari 2006 @ 13:53 |
quote:Dat heeft niets met jouw dirty mind te maken? ![]() | |
het-is-mij | zondag 1 januari 2006 @ 14:56 |
Iedereen veel succes met het daten en de liefde in 2006 ![]() | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 14:58 |
quote:Ja klopt ![]() DP hoe ik daar op ben gekomen ![]() Waar staat DP dan voor ![]() | |
Litpho | zondag 1 januari 2006 @ 15:05 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Double_penetration De meest veilige beschrijving die ik kon vinden ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Litpho op 01-01-2006 15:25:25 ] | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 15:22 |
quote:HAHA | |
Roellio | zondag 1 januari 2006 @ 15:28 |
Maandag naar de bios met een meisje van PaiQ. ![]() | |
Thetallguy | zondag 1 januari 2006 @ 15:30 |
nog geeneen leuk iemand tegengekomen op paiq ![]() of ligt't aan mij ![]() | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 15:47 |
Hoe komen jullie eigenlijk allemaal aan die paiq invites? Ik weet het. Het zal vast al uit den treure besproken zijn in een of meerdere van de 26 (met de nadruk op 26) voorgaande topics. ![]() | |
Litpho | zondag 1 januari 2006 @ 15:49 |
quote:Je vraagt ze hier. | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 15:52 |
quote:Ahah, bij deze dan ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 15:52 |
quote: ![]() Dat we aan het eind van het jaar allemaal maar allemaal de ![]() ![]() | |
woutabest | zondag 1 januari 2006 @ 15:57 |
quote:Hoeveel vertrouwen heb je er zelf in? ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:01 |
quote:Ik weet niet hoe groot het kneus-gehalte hier is ![]() Nee zonder dollen, idee is toch leuk, heb je een jaar de tijd voor ![]() Ik zie mezelf voorlopig geen relatie beginnen, maar 12 maanden verder is een eindje weg, dus wie weet ![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 16:03 |
Ik had laatst zoiets stoms. Ik kreeg een interesseberichtje van iemand op RP. Omdat ik geen betalend lid ben, stuur ik een interesseberichtje terug. Stuurt die lul me ineens een "geen interesse" terug... ![]() Zucht, mannen! ![]() | |
woutabest | zondag 1 januari 2006 @ 16:05 |
quote:Geldt een kwart-kneus ook? ![]() quote:12 maanden is inderdaad een lange tijd. ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:07 |
quote:Dan was het toch een eikel ![]() Genoeg mannen houden juist al rekening met het feit, dat je misschien geen abonnement hebt... Alleen ga je me niet vertellen dat die honderden reacties die ik in een maand kreeg (allemaal interesse berichtjes-hartjes) allemaal mannen zonder betaalde abo waren ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:09 |
quote:Ze zeggen dat je allemaal half/heel/kwart kneus bent, als je überhaupt op datingsites komt...(ja ook jij Kasta) ![]() Ben ik ff blij, dat ik net gestopt ben, ben ik alweer kneus-af ![]() | |
BarBaar | zondag 1 januari 2006 @ 16:16 |
quote:Pff, ik heb (ooit) verschillende in interesse berichten gestuurd op RP, met de vermelding dat ik niet betaal, en dus een msn-contact oid erbij gezet.. nooit reactie gehad.. Toen een keer de fout gemaakt te betalen, aangezien me dat niets meer opleverde.. Ik vind RP redelijk kansloos. Lycos is een tijd wel leuk geweest, maar was de laatste tijd redelijk dood.. dus heb ik me daar ook maar uitgeschreven. | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:20 |
quote:Tja dat is het nadeel op RP, vrouwen krijgen zoveel berichten. Ik heb ook zoveel mogelijk mensen beantwoord of een niet-interesse berichtje terug gestuurd, maar het werd bijna een dagtaak, elke dag weer zoveel berichtjes. Dus wat dat betreft is het "kans"loos voor mannen, want je krijgt amper een kans. Maar ja... van het "hey schatje, lekker hoor, zin in een date" krijg ik nou niet bepaald zin om te reageren ![]() | |
BarBaar | zondag 1 januari 2006 @ 16:23 |
quote:Hmmja, iets leuks schrijven.. nou vind ik dat sowieso al niet heel makkelijk,want je wil het niet te lang maken (wie zit er op een heel verhaal te wachten) en ook geen standaart zin hebben (oals jij die bijv noemt). En dan in je achterhoofd houden dat de kans dat je reactie terug krijgt redelijk klein is... dan ben ik wel redelijk mijn motivatie kwijt! | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 16:26 |
quote:Wat voor percentage is dat? Misschien is de verhouding serieuze man:vrouw wel 1:1. | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:28 |
quote:Poeh, ff denken hoor, misschien 5 leuke reacties op 200 berichtjes. Ik denk dat ik iets van 25 leuke reacties heb gekregen (leuke grapjes richting m'n werk, interesses, hobbies, dat soort dingen of overeenkomsten). Merendeel zijn gewoon die eindeloze hartjes ![]() Maar aan de andere kant als iemand z'n profiel en foto leuk is, reageer ik toch wel, ongeacht of het een hartje is of leuk berichtje...(Alleen was dat dus zelden ![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 16:30 |
quote:Ik vind het echt stom om niet te reageren op iemand... echt zo onbeleefd! Al gebeurt het me wel dat ik een bulk berichtjes tegelijk verplaats naar een map in mijn inbox, en er daar zou wel eens (kleine kans) een onbeantwoordt berichtje mee kunnen gaan. Maar normaalgesproken antwoordt ik altijd. Overigens had ik laatst een berichtje van iemand die schreef: "p.s. toon interesse en je krijgt mijn contactinfo". Dan hoef je niet gelijk met MSN of mail adressen te gooien, maar geef je de ander wel kans om er achter te komen. Ook een oplossing. ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:31 |
quote:Ja dat kan ik me voorstellen... Alleen als ik een man zou zijn en ik een écht leuk profiel met foto zie, dan zorg ik er wel voor dat ik een leuk berichtje schrijf, maar goed de een is wat makkelijker in schrijven, dan de ander. Ik denk dat veel mannen gewoon raak klikken op een dag, gewoon 50 hartjes per dag sturen... | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 16:31 |
Wat zijn dat? Die hartjes? | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 16:33 |
quote:Klopt... of van die copy-paste verhalen ![]() Echt leuke eerste berichtjes, daar heb ik er denk ik in totaal een stuk of 5 van gehad. | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:34 |
quote:Ja dat kan... maar ging dat alleen om Msn/email-adres of ook info (zoals hobbies, werk etc) en foto? Dat vind ik de grootste bullshit... geen foto of info plaatsen, zogenaamd denken dat we dan als hongerige aapjes snel iemand op Msn toevoegen, ja daag ![]() Voor jou 20 anderen, die wél een leuk profiel en foto hebben. ![]() Alsof ik zoveel moeite ga doen, om alleen achter iemands werk en hobbies te komen ![]() "Als je snel reageert, krijg je m'n foto, en hij zal je niet teleurstellen" ![]() ![]() | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 16:36 |
Wij doen ook alleen maar ons best hoor! ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:36 |
quote:Sommige mannen sturen om de paar dagen exact op de letter af hetzelfde berichtje ![]() ![]() ![]() ![]() En je gaat mij niet vertellen, dat hij toevallig voor mij dat berichtje geschreven heeft en dan verhaald, t'is gewoon een standaard praatje. En dan vaak ook de meest kansloze praatjes ![]() ![]() ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:37 |
quote:Dat weet ik, maar soms is het gewoon lachwekkend ![]() ![]() | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 16:37 |
quote: ![]() | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 16:39 |
quote:Ik typ zelf altijd wel een berichtje wat enigzins is afgestemd op het profiel. Waar ik dan echt een beetje triest van wordt is dat mensen geeneens even de moeite nemen om te reageren. Wat dat betreft zijn er ook genoeg vrouwen die 't niet helemaal begrijpen... ![]() | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 16:40 |
quote:Haha, maar het lijkt me als jongen ook frustrerend als je veel moeite hebt gedaan voor een mooie reactie die vervolgens met een hele hoop andere onzinreacties door de plee gaat. Of dat het meisje in kwestie niet meer in staat is te reageren door acute rsi opgelopen van het doorlezen van honderden reacties. | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 16:40 |
quote:Whehe... ja inderdaad... Of van die kansloze berichtjes in gebrekking Nederlands van kerels die gelijk hun msn adres, telefoonnummer, mobiele nummer, email adres, etc. etc. erin zetten. Nou, nee ![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 16:41 |
quote:Ik vond jouw berichtjes altijd erg leuk ![]() Eén van de leukste mailwisselingen die ik ooit met iemand via een datingsite heb gehad. | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 16:42 |
quote:Dank je! ![]() Dat is geheel wederzijds natuurlijk, anders had ik er ook niet zo m'n best op gedaan! ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:43 |
quote:Ja dat is idd wat minder, maar wat Christine al eerder zei, dat het per ongeluk in een verkeerde map komt... heb ik ook wel eens gehad, tja kan gebeuren. | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 16:44 |
quote:Dan gebeuren er statistisch gezien een hoop ongelukjes... ![]() | |
BarBaar | zondag 1 januari 2006 @ 16:45 |
quote:Idd.. ik begon met leuke verhalen, maar op het laatst had ik iets van.. eerst maar een simpel zinnetje, eens kijken of ze reageert.. en dan kijken we wel weer verder.. Anyway, genoeg gejankt voor vandaag ![]() | |
Mokster | zondag 1 januari 2006 @ 16:55 |
quote:Hoewel jij in ons geval de "datingsite" was, kan ik het alleen maar met je eens zijn: Airwin is top! ![]() | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 16:55 |
quote:Precies. En het nadeel is dat je dan niet meer echt opvalt tussen 200 andere berichten. Het zal dus een kwestie van kansberekening blijven. | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 16:56 |
quote:Ik denk dat een heleboel vrouwen het ook een beetje in hun bol krijgen, door al die reacties... En dan een beetje een "kan mij het schelen" houding krijgen/hebben. | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 16:57 |
quote:Waar komen jullie elkaar dan allemaal tegen? Buiten hier ![]() Maw: om welke site gaat het hier? | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 16:57 |
quote:En nog een keer dan... ![]() Belangstelling opgewekt? Mijn mail + MSN staan in m'n profiel... ![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 16:58 |
quote:Ik zei het toch, fok is de beste datingsite die er is ![]() | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 16:59 |
quote:Airwin ga ik wel es mee stappen en Mokster is een collega van me ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 17:03 |
quote:Ik heb alleen maar van die kansloze correspondenties door Fok ![]() | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 17:08 |
Hebben jullie ervaringen opgedaan met het opdoen van contacten via een chatbox? Of is dat een ander topic? | |
Christine | zondag 1 januari 2006 @ 17:12 |
quote:Geen idee of daar een topic over is... wat voor chatbox bedoel je? Ik chatte vroeger altijd via www.alamak.com en daar heb ik nog een affaire aan overgehouden ![]() | |
RemcoDelft | zondag 1 januari 2006 @ 17:19 |
quote:Bedoel je de verhouding (serieuze man) : (vrouw)? Want het grootste deel van de vrouen zal ook niet serieus zijn... | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 17:21 |
Ik vraag dat omdat ik gemerkt heb dat er qua chatboxen echt een verschuiving heeft plaatsgevonden. Voor 1999 was het echt gemakkelijk om leuke personen te ontmoeten via wat voor chatbox dan ook. Ik heb daar echt hele leuke contacten aan overgehouden. Daarna was het echt niks meer, een hele vloedgolf aan personen waar geen leuk gesprek meer mee te voeren was (leve internet voor iedereen). De interessante mensen waren niet meer te vinden en verdwenen ook, waaronder ik ![]() Ik heb het nog wel eens geprobeerd, beetje heimwee naar die gezelligheid van toen. Helaas. | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 17:22 |
quote:Ja daar heb je gelijk in. Blijft kansloos als man zijnde. ![]() | |
RemcoDelft | zondag 1 januari 2006 @ 17:29 |
Dutchman ==> Ik vind chatboxen ook 3 keer niks eigenlijk... en vooral het "welke vrouw wil er cammen"...... Wat me nog meer verbaasd is de hoeveelheid van die oproepen, daaruit kan ik alleen maar afleiden dat heel veel vrouwen naakt achter de computer gaan zitten en hun filmpjes aan wildvreemde mannen (en websites) beschikbaar stellen :S | |
Dutchman77 | zondag 1 januari 2006 @ 17:33 |
quote:Dan soort onnozelheid bedoel ik inderdaad. Dat is echt iets van de laatste 5 jaren (zal ook wel gewoon een kwestie van technologie zijn). Wat betreft die cammende vrouwen. Ik denk dat het merendeel in de categorie "man lokt andere man uit en lacht zich rot" valt. | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 17:38 |
quote:Ik niet ![]() | |
Litpho | zondag 1 januari 2006 @ 18:04 |
quote:* toegevoegd ![]() | |
Capa | zondag 1 januari 2006 @ 18:19 |
Tja, ik mag dan wel mooi, intelligent en grappig zijn, maar afgelopen nieuwjaarsnacht wéér alleen naar huis ![]() Dus. Heb eens rondgekeken op knuz.nl; mooie duidelijke site (gratis!) en een hoop leuke aantrekkelijke vrouwen (leek mij zo). Wat vriendelijke berichtjes rondgestrooid. Vind het eigenlijk wel spannend, dat internetdaten. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Capa op 01-01-2006 18:31:37 ] | |
woutabest | zondag 1 januari 2006 @ 18:51 |
Het hele probleem is dat we allemaal één invite hebben gekregen voor mannen, en 99 voor vrouwen. ![]() | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 18:56 |
quote:ik heb tijdje via chatboxen geprobeert te daten, maar als je dan als meisje een chatbox binnenkomt springen er gelijk 20 venstertjes open met " ben je geil? " je kunt echt geen goeie gesprekken meer voeren in chatboxen, gaat echt alleen maar over sex en webcammen ( die ik niet eens heb, een webcam) | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 19:13 |
ik vind het echt apart, toen ik nog gewoon me profiel ingevuld had kreeg ik eigenlijk geen reacties meer en nu hij under construction is krijg ik wel weer allemaal reacties ![]() van de week maar es wat leuks verzinnen, nog niet echt inspiratie voor gehad ![]() | |
Strolie75 | zondag 1 januari 2006 @ 19:14 |
God, ik ben sinds kort ook weer vrijgezel maar als ik dit topic zo doorlees zijn die datingsites ook meer een verzamelplaats van wijven die aandacht tekort komen en kansloze mannen. ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 19:20 |
quote:Als je daar al gaat kijken, behoor je al tot de kanslozen ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 19:26 |
quote: ![]() ![]() | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 19:28 |
quote:Doe jij dan ook wat beter je best! ![]() ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 19:43 |
quote:Ik zal nog es met iets gratis komen ![]() ![]() -OT- Ja graag weer ontopic ![]() | |
Capa | zondag 1 januari 2006 @ 19:45 |
quote:Twee klinkende pleonasmes. ![]() | |
Strolie75 | zondag 1 januari 2006 @ 19:54 |
Naja, even nuanceren dan. Ik neem aan dat er best mensen zijn die er serieus voor willen gaan maar ondergesneeuwd raken door wijven die aandacht tekort komen en kansloze mannen. Of is deze inschatting verkeerd? | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 19:56 |
quote: ![]() ![]() | |
Capa | zondag 1 januari 2006 @ 20:01 |
quote:Ehm... ja? Wat is er mis met aandacht vragende vrouwen? Ik vind het pas erg als een vrouw doet alsof je niet bestaat. En van kansloze mannen heb ik me nooit veel aangetrokken. Hoe meer hoe beter, zou ik zeggen. ![]() | |
Metro2005 | zondag 1 januari 2006 @ 21:25 |
Vandaag een superdate gehad ![]() ![]() ![]() Dinsdag weer een afspraakje met dr ![]() ![]() | |
het-is-mij | zondag 1 januari 2006 @ 21:30 |
Leuk joh!!! Veel plsier en geniet van elkaar ![]() Goed begin van 2006 hehe | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 21:35 |
quote:Sommige vrouwen zijn inderdaad fucking arrogant ![]() Die zetten in hun profiel wat ze van een kerel verwachten, nou dat zijn buitensporige eisen. Iig dat was mijn ervaring, heb weleens een aantal berichten gestuurd maar dikwijls geen reactie gekregen. Ook weleens een denigrerende mail gestuurd dat ik het belachelijk vond dat een bepaalde vrouw eiste dat zijn toekomstige partner minimaal universitair geschoold moet zijn en voorzien van een topbaan. Dat soort dingen irriteerde mij echt behoorlijk. Verder het grote aantal stumpers van kerels die op dergelijke sites staan mag ronduit stuitend worden genoemd. De categorie kneuzen, debielen, domkoppen en achterlijken is werkelijk waar groot. Ook de sociaal gestoorde ''man'' die in werkelijkheid te verlegen is om een gesprek met een vrouw aan te knopen zijn ook legio aanwezig. Ik ga niet over 1 nacht ijs en baseer mijn conclusie dan ook op diverse gesprekken met vrouwen die proefondervindelijk tot deze slotsom zijn gekomen. Dergelijke kneuzen verzieken het voor de goedwillende mannen en zorgen er zo voor dat veel vrouwen terecht skeptisch zijn tav datingssites. | |
bramiozo2002 | zondag 1 januari 2006 @ 21:42 |
Over dit hele fenomeen : Je kunt ook naar buiten gaan, iemand in de ogen kijken en een gesprek beginnen. Je vervangt de eerste natuurlijke selectieronde met een digitale uitwisseling van oppervlakkige geposeerde en iig geselecteerde foto's, een puntsgewijze (verdraaide, beknopte) opsomming van je ditjes en je datjes en een aantal goed gekozen sleutelwoorden waarbij de hormoonfabriekjes spontaan op ploegendienst overschakelen, hoe arbitrair wil je het hebben ? Relaties zijn niet vereist voor geluk, er is geen leeftijd waarop je absoluut een relatie gehad moet hebben, kinderen zijn niet verplicht en als je echt wilt weten waarom niet dan hoef je alleen maar naar het gejammer van je vrienden te luisteren als ze weereens om helemaal niks een heftige discussie hebben gehad met hun vriendin die inmiddels als een soort gevangenisbewaarder bepaalt wanneer ze gelucht mogen worden. Wat de poster hierboven zegt, het lijkt op een veemarkt waar de vetheid van je profiel bepaalt wat voor vlees je in de kuip krijgt. | |
Strolie75 | zondag 1 januari 2006 @ 21:45 |
Chewbacca verwoord precies waar ik bang voor ben. Maar goed, ik maak eens een profiel op Lexa aan. Eens kijken of ik na 5 jaar nog een beetje op de markt lig. ![]() | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 21:48 |
quote:Zolang je niet iedere vrouw als een potentiele 'liefde van je leven' behandelt, kun je je er prima vermaken en genoeg leuke mensen ontmoeten. De verhalen die je hier hoort zijn natuurlijk wel de excessen, die dingen die wel leuk lopen hou je natuurlijk voor jezelf. Gewoon mee aan de slag gaan en kijken of je het wat vindt... Veel plezier! | |
Strolie75 | zondag 1 januari 2006 @ 21:53 |
quote:Nee, die illusie heb ik ook niet. Ik beschouw het vooralsnog even als onderzoek. ![]() ![]() | |
sungaMsunitraM | zondag 1 januari 2006 @ 22:02 |
Dussssssssssssch ![]() ![]() | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 22:03 |
Ja ik heb ook genoeg leuke vrouwen ontmoet en ik heb ook gezegd dat ik mij er mee vermaakt heb. Maar ik denk dat heel veel kerels niet of nauwelijks goede ervaringen ermee hebben omdat vrouwen altijd erg gereserveerd zijn. Ik heb nu wat ik denk een vrouw ontmoet waaruit een relatie kan / gaat ontstaan. Ben er erg blij mee en mijn geluk kan wat dat betreft niet op. Het is dan ook hypocriet om te zeggen dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft. Je moet je inderdaad profileren als mister perfect minimaal voorzien zijn van een HBO opleiding. Een leuk onderschrift met dito foto. Kijk dan maak je veel kans om met een leuke vrouw in contact te komen. Het gross van de mannen is helaas niet in staat om een prikkelend betoog te houden of heeft verkeerde intenties. Hierdoor haken vrouwen vaak af. Zie voorbeelden in het topic reeks. | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 22:04 |
quote:wat leuk voor je zeg!!! ![]() veel plezier met elkaar, geniet er van! ![]() | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 22:06 |
quote:Dat is de ene kant van het verhaal. De andere kant is, dat als jij een beetje 'normaal' afsteekt in vergelijking met die anderen, dan kun je contacten genoeg opbouwen. | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 22:08 |
quote:Precies, je kan je inderdaad op die manier onderscheiden door je op te stellen op een manier die een vrouw niet verwacht. | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 22:10 |
quote:Tja, zo heeft iedereen z'n eigen voorkeur... Als ik in een profiel bij hoogst genoten opleiding Vbo zie staan heb ik er ook nog weinig zin in... Zo heeft iedereen wat. En waarom moet ik contact met iemand opzoeken, waar ik gewoon geen zin in heb? Lijkt me aardig zinloos. Op straat spreek ik ook een niet een man aan, die me alles behalve aantrekt. Ik zag ook kerels op RP die vroegen om de meest strakgetrainde vrouw, die d'r neus de hele dag poedert, 4 keer per dag een andere outfit aandoet en maatje 34 heeft. Ach als iemand dat zoekt, be my guest. Lig er niet wakker van. Als je het alleen daar op kunt, goed dat je het aangeeft ![]() | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 22:13 |
quote:Probeer het zou ik zeggen! Alleen moet je niet direct verwachten dat je een vrouw ontmoet waarmee je direct een relatie kan beginnen. Het is inderdaad een vleesmarkt en je moet je onderscheiden. Berichten zelf versturen heeft vaak ook geen zin, daar de vrouw zelf ook regelmatig zoekt. Ik stuurde geen berichten, ik krijg ze vanzelf wel. Ook niet heel veel interessante, maar dat werkte veel beter voor mijn gevoel. | |
sungaMsunitraM | zondag 1 januari 2006 @ 22:14 |
quote:Even wat meer info: oud & nieuw bij haar gevierd, het was ![]() ![]() Wat betreft mijn twijfels over de kansen op een duurzame relatie: zij had ook niet de verwachting dat we de rest van ons leven bij elkaar zullen blijven. Nou ja, vooral onze hobby's en sociale levens niet verwaarlozen (en ook niet teveel mengen), ervan genieten en kijken hoe lang het duurt dus ![]() | |
AirwiN | zondag 1 januari 2006 @ 22:15 |
quote:Die ervaring deel ik wel helaas... ![]() | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 22:28 |
quote:Wat je nu doet is je eigen gedrag goed praten. Iedereen heeft een referentie kader. Je maakt een vergelijking die een ieder van ons zou maken mits je je daar niet tot aangetrokken voelt. Het gaat meer om de vergelijking dat veel vrouwen op zoek zijn naar een man die eruit ziet als Brad pitt. Een baan hebben met een topinkomen en sociaal rijk zijn. Dat zijn vaak niet de mannen die op een datingsite staan. Toch pretenderen veel kerels over deze eigenschappen te beschikken, daar veel vrouwen erg teleurgesteld raken. De onnozele kerels die je ook vaak tegenkomt zijn, zoals je zelf wss hebt ondervonden zijn helaas ruim vertegenwoordigd. Jouw beeld van een DS is daardoor ook beinvloed, ontkennen kun je dat niet | |
Capa | zondag 1 januari 2006 @ 22:29 |
quote:Nou ja die topbaan, dat zullen we dan nog wel eens zien, maar ook ik (man) kijk naar het opleidingsniveau van de ander. Het is niet zaligmakend, en niks mis met MBO'ers maar ik vind het toch prettig als ik met haar op niveau kan praten. Dat ze dus niet met haar mondhoeken begint te trekken zodra ik over een boek begin, bijvoorbeeld. | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 22:33 |
Ik heb niet zo heel veel eisen, behlave dat ze uit de buurt moeten komen, tussen de 18-30 moeten zijn en opleidignsniveau van minimaal HBO hebben, om de reden die Capa hierboven geeft ![]() | |
Strolie75 | zondag 1 januari 2006 @ 22:44 |
Zit er eigenlijk nog verschil wat publiek betreft tussen die sites? | |
BarBaar | zondag 1 januari 2006 @ 22:46 |
Opleidingniveau heeft helemaal niets met intelligentie te maken.. Ik heb met meer dan genoeg mensen gesproken die universiteit hebben gedaan, en werkelijk geen idee hadden wat er in de wereld aan de hand is.. Dus is de genoten opleiding in principe ook geen enkele garantie (verre van zelfs) voor een overeenkomstig nivieau | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 22:49 |
quote:HBO zegt ook niet alles, ik ken legio mensen die heel veel kunnen, echter alleen een MBO opleiding hebben genoten. Je kan niet alles ophangen aan een opleiding, wel moet ik zeggen dat je met HBO wel meer kennis hebt. De vrouw waar ik nu contact mee heb, heeft MBO. Ik hoef daar ook echt niet dure woorden te gebruiken. Moet ook echt wel letten hoe ik dingen ga verwoorden anders begrijpt ze me niet. Dat is wel vervelend moet ik zeggen, want het geeft haar een beetje een dom gevoel, terwijl ze dat niet is. Dat zijn misschien wel dingen die handig zijn, maar het emotionele vlak vind ik veel belangrijker, dan hoe slim iemand is. | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 22:56 |
quote:daar heb je gelijk in, maar het emotionele vlak kun je niet bepalen voordat je iemand irl heb gezien, het opleidingsniveau wel ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 23:04 |
quote:Jij snapt het ![]() Baan geef ik geen moer om, opleiding wel. En een putjesschepper, vrachtwagenchauffeur en stratenveger zit ik niet op te wachten, easy as that. | |
Chewbacca | zondag 1 januari 2006 @ 23:07 |
quote:Ik ben het ook wel met je eens, maar je moet niet teveel mensen in hokjes plaatsen. Als ik heel eerlijk ben dan kan ik ook met haar niet op ''niveau'' praten. Mede omdat ik veel kennis heb van veel zaken en overal wel een mening over heb. Zij is daar meer van onder de indruk en vind het interessant hoe ik over dingen nadenk. Weliswaar niet echt gelijkwaardig, maar soms je je principes aan de kant zetten om dingen vanuit een andere invalshoek te kunnen bekijken. Principes beperken je in je doen en laten en zorgen juist voor stigma's. | |
Capa | zondag 1 januari 2006 @ 23:13 |
quote:Daten? ![]() | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 23:15 |
quote: quote:Wat ben je toch ook een heerlijk typische vrouw; zo tegenstrijdig worden ze tegenwoordig niet meer gemaakt ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 23:21 |
quote:Wat heerlijk dat je vanavond zo goed leest Kasta, misschien eerst lezen, waarop ik reageer ![]() Ik had het over extreem goeie banen... Tussen putjesschepper en advocaat zit gelukkig nog een hele hoop tussen ![]() | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 23:23 |
quote:Dan ook duidelijker zijn meisje; ik heb geen glazen bol ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 23:25 |
quote:Als jij dan het topic in z'n geheel doorleest, is de cirkel weer rond ![]() | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 23:27 |
quote:Het gaat toch echt voornamelijk over opleidingsniveau, ook de post waar jij op reageerde ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 23:32 |
quote:Als jij iemand weet met een WO achtergrond, die nu putjesschepper is, dan wil ik daar best kennis mee maken, vraag me alleen af of je veel mannen kunt vinden ![]() | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 23:35 |
quote:Ik ken voldoende universitair geschoolde ICT-ers die nu achter de lopende band staan... En geloof me, die verdienen minder dan een putjesschepper... | |
Capa | zondag 1 januari 2006 @ 23:40 |
Zeg, zijn jullie getrouwd ofzo? | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 23:41 |
Hhhmmmm, kreeg net een berichtje van iemand, ik berichtje teruggestuurd, krijg ik weer een berichtje terug dat diegene niet diegene van het profiel is waar ik op reageerde, maar dat het zijn huisgenoot is en dat ze de jongen van wie het profiel zogenaamd is in de val willen lokken omdat hij vreemdgaat en ze hem dus via een datingsite terug willen pakken. Dat mensen daar 20 euro voor over hebben, om iemand terug te pakken omdat hij vreemd gaat | |
Capa | zondag 1 januari 2006 @ 23:43 |
quote:Er zijn mensen die er een moord voor durven te plegen. Vind 20 euro nog alleszins redelijk. | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 23:43 |
quote:Ik neem het mee naar achteren ![]() | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 23:45 |
quote:tja, als het zijn vriendin is die hem terug wil pakken snap ik het nog wel, maar zijn huisgenoot? Die heeft er toch niks mee te maken? Dat heb ik dus ook gezegd, dat ik niet mee wilde doen omdat ik me er als buitenstaander niet mee wil bemoeien ![]() | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 23:47 |
quote:Bijna; kwestie van plastische chirurgie en het verstoppen van de make-up koffer ![]() | |
-Delta- | zondag 1 januari 2006 @ 23:53 |
quote:En de pedo-pas ![]() | |
_Hestia_ | zondag 1 januari 2006 @ 23:54 |
quote:ga ff msnen ofzo.... | |
kastanova | zondag 1 januari 2006 @ 23:55 |
quote:Die photoshop ik wel ff dan; regel jij de rest, dan ga ik morgen nog op de knieen ![]() | |
snellejelle | zondag 1 januari 2006 @ 23:58 |
ik heb sinds kerstavond een heel erg leuk msn/sms contact met een héél leuk meisje, leren kennen via paiq. ze lijkt ontzettend op mij (figuurlijk dan he ![]() | |
_Hestia_ | maandag 2 januari 2006 @ 00:00 |
quote:leuk hoor, ben benieuwd hoe jullie irl ontmoeting is ![]() | |
dutchmage | maandag 2 januari 2006 @ 00:13 |
quote: ![]() ![]() | |
-Delta- | maandag 2 januari 2006 @ 01:27 |
quote:Leuk!! ![]() Wie weet is iedereen dan toch aan het eind van dit jaar aan de man of vrouw ![]() | |
JWR | maandag 2 januari 2006 @ 09:34 |
Zit nu al een tijdje (week of 10) heel veel te chatten met iemand, laatste weken ook veelvuldig sms en soms bellen. Erg leuk, klikt goed maar ik ben bang dat het dood gaat bloeden zo langzamerhand, op een gegeven moment heb je zo ongeveer alles wel besproken en worden het saaie 'wat heb je vandaag gedaan' gesprekjes. ![]() Zou wel es willen afspreken maar tot nu toe hield ze de boot af (denk: eng idee oid.) en durf er nu zelf niet meer echt over te beginnen, wil niet drammerig overkomen. Vraag me ff af wat ik het beste kan doen. Of gewoon op de huidige voet doorgaan (met het risico dat de interesse afneemt omdat de gesprekken ook saaier worden) of misschien juist meer offline blijven, wat minder tijd erin stoppen komende tijd...... geen idee wat de beste tactiek is. ![]() Ook geen idee hoe ze me ziet trouwens, als leuk iemand om mee te praten of als potentieel date/relatie materiaal. ![]() ![]() ![]() | |
AirwiN | maandag 2 januari 2006 @ 09:36 |
quote:Als ik het zo lees, het laatste. Het lijkt erop dat het initatief vooral van jouw kant af komt. Gewoon eens kijken wat er overblijft als je een stapje terugneemt. Je hoeft natuurlijk niet offline te blijven, maar je hoeft 'r niet aan te spreken als je online bent. | |
Metro2005 | maandag 2 januari 2006 @ 09:45 |
Over al die zogenaamde date technieken die je overal op internet lees (playing hard tot get enzo) Neem dat maar met een flinke korrel zout ![]() Of laat ik het zo zeggen: het trekt de vrouwen aan waar ik niet op val. Het meisje waar ik gisteren een date mee had was dus echt 100% mijn type en dat afspraakje en het wederzijdse gevoel is niet bereikt door hard-to-get te spelen maar door gewoon lief en charmant te doen ![]() Ligt maar helemaal aan de dames in kwestie, misschien dat het helpt voor een neukdate ofzo maar het is imho niet de manier om een relatie te beginnen, niet voor mij iig. Gewoon jezelf blijven werkt het beste | |
Strolie75 | maandag 2 januari 2006 @ 10:43 |
Man, wil serieus genomen worden…![]() | |
Copycat | maandag 2 januari 2006 @ 12:16 |
Ingewilligde requests voor invites verwijderd. | |
JWR | maandag 2 januari 2006 @ 13:04 |
quote:Yep.... dat zoek ik eigenlijk ook in iemand, die je gewoon leuk vind omdat je bent wie je bent. ![]() ![]() | |
_Hestia_ | maandag 2 januari 2006 @ 13:12 |
kreeg net een berichtje quote:ja, dus? ![]() | |
Metro2005 | maandag 2 januari 2006 @ 13:14 |
quote:Pakkende tekst waarheidsgetrouw intrigerend mysterieus Open einde Ik zou ervoor gaan ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Metro2005 op 02-01-2006 13:20:03 ] | |
woutabest | maandag 2 januari 2006 @ 13:23 |
quote:hij is wel origineel. ![]() | |
Mokster | maandag 2 januari 2006 @ 13:41 |
quote:Kijk! Dat is nog eens duidelijkheid! Ik persoonlijk waardeer dat altijd wel in een man. Niet eromheen draaien, maar gewoon zeggen hoe het ervoor staat!! ![]() | |
AirwiN | maandag 2 januari 2006 @ 14:09 |
quote:Hoi! Neuken? ![]() | |
Mokster | maandag 2 januari 2006 @ 14:35 |
quote:Nee. Neeeeext!! ![]() | |
Litpho | maandag 2 januari 2006 @ 14:35 |
quote:Hoi. Neuken ![]() | |
Metro2005 | maandag 2 januari 2006 @ 14:35 |
quote:Hallo, ik ben Mark | |
Mokster | maandag 2 januari 2006 @ 14:40 |
Zie! Chris was right: Fok is de allerbeste datingsite! ![]() | |
Strolie75 | maandag 2 januari 2006 @ 14:41 |
quote:Jij ook al? ![]() | |
webspider | maandag 2 januari 2006 @ 14:43 |
quote:Ik ben geen tweede keus ![]() Probeer ik mezelf te vertellen ![]() | |
dyna18 | maandag 2 januari 2006 @ 14:47 |
En ik ben paul.... geen profiel, maar dat mag je dan zelf verzinnen. Daten? ![]() | |
Copycat | maandag 2 januari 2006 @ 14:50 |
Voor slowchatten hebben we een apart topic... | |
JWR | maandag 2 januari 2006 @ 15:15 |
quote:Lijkt nu al te werken, gister weinig teruggezegd, niet erg actief gechat (was ook een beetje moe). Zojuist kreeg ik een sms of ze gister misschien wat verkeerds had gezegd? ![]() | |
thabit | maandag 2 januari 2006 @ 15:23 |
quote:Da's inderdaad het grote nadeel aan internet-dating. Als man ben je altijd een keuze uit tig. | |
RemcoDelft | maandag 2 januari 2006 @ 15:33 |
quote:Fok! had allang een dating-rubriek moeten hebben! 't Is toch vreemd dat hier tientallen andere datingsites besproken worden, om daar dan mensen van Fok! te "ontmoeten"?! | |
dyna18 | maandag 2 januari 2006 @ 15:55 |
quote:Ben ik mee eens... Dat wordt vast een groot succes ![]() | |
-Delta- | maandag 2 januari 2006 @ 16:26 |
quote:Een beetje leuke jongen krijgt ook wel een aantal reacties ![]() | |
Metro2005 | maandag 2 januari 2006 @ 16:34 |
quote: ![]() | |
AirwiN | maandag 2 januari 2006 @ 16:35 |
quote: ![]() Ze is gewoon je type niet, dat kan gebeuren! ![]() | |
Metro2005 | maandag 2 januari 2006 @ 16:38 |
quote: ![]() ![]() | |
Chewbacca | maandag 2 januari 2006 @ 17:12 |
quote:Je loopt wel erg hard van stapel zeg, je hebt elkaar 1x ontmoet? Dan heb je toch niet direct een relatie ![]() | |
Strolie75 | maandag 2 januari 2006 @ 17:19 |
Ok...ingelogd, vragen beantwoord, twee matches gekregen, beide niet online...en nu? ![]() | |
Christine | maandag 2 januari 2006 @ 17:23 |
quote:speeeeeddaten ![]() | |
-Delta- | maandag 2 januari 2006 @ 17:28 |
quote:Of foto's gaan beoordelen... ![]() | |
Capa | maandag 2 januari 2006 @ 18:26 |
Kreeg een mailtje van iemand op knuz.nl: ze schreef dat ik ben toegelaten tot de tweede sollicitatieronde. Ik moest alleen nog een goede motivatie geven en dan kon ik evt. op gesprek komen. Het is een harde wereld, internetdaten. Goed letten op spelfouten. ![]() | |
bramiozo2002 | maandag 2 januari 2006 @ 18:59 |
quote:Je laat je trots voor het gemak maar varen ? | |
Capa | maandag 2 januari 2006 @ 19:05 |
quote:Het was ironisch bedoeld ![]() En dan nog: zoveel meer dan een soort van sollicitatie is het niet, dat internetdaten. Met goedgekozen woorden een zo puik mogelijke indruk maken op je gesprekspartner, in de hoop een uitnodiging te ontvangen voor de volgende keer. Ik zie het als een spel. ![]() | |
Metro2005 | maandag 2 januari 2006 @ 19:16 |
quote:mag ik ook eens een keer verliefd zijn ![]() Ik heb het woord relatie niet in mijn mond genomen. | |
Metro2005 | maandag 2 januari 2006 @ 19:25 |
quote: ![]() ![]() | |
Capa | maandag 2 januari 2006 @ 19:35 |
Arrogante vrouwen zijn oké! ![]() | |
Chewbacca | maandag 2 januari 2006 @ 19:50 |
quote:Omdat je zei met mijn nieuwe meissie.....Bij mij duurt het vaak weken voordat ik kan spreken over een vriendin. Maar dat is bij iedereen weer anders natuurlijk | |
Badger01 | maandag 2 januari 2006 @ 21:16 |
ok, dankje voor de invite [ Bericht 75% gewijzigd door Badger01 op 02-01-2006 23:01:21 ] | |
bramiozo2002 | maandag 2 januari 2006 @ 21:19 |
quote:Sure, eerst is het ironisch en vervolgens klopt het eigenlijk wel ![]() Het zal wel, als je dit soort tactiek hanteert bij iemand slechts aangeeft een date te willen of iets van die orde, ok, maar dit doe je niet bij iemand die een serieuze relatie aan wilt knopen of doe je dat wel ? Ja ik weet het niet, ik vraag het maar.... [ Bericht 3% gewijzigd door bramiozo2002 op 02-01-2006 21:25:33 ] | |
woutabest | maandag 2 januari 2006 @ 22:16 |
Brechtje beter was jij het net niet! ![]() | |
Dutchman77 | maandag 2 januari 2006 @ 22:27 |
quote:Het begin is wat zwakjes, daarna kakt het nog wat in en het einde is ronduit slecht maar verder gaat het wel. | |
Christine | maandag 2 januari 2006 @ 22:28 |
quote:Je hebt idols gekeken? ![]() | |
Capa | maandag 2 januari 2006 @ 22:33 |
quote:Ironie is waarheid maar dan mooi vormgegeven. Nee, serieus, het is veel simpeler (maar wat een ingewikkelde uitleg): Ik had geschreven dat internet-daten soms verdacht veel op solliciteren lijkt, maar dat ik desondanks een poging wilde wagen. En in mijn profiel staat: tekstschrijver. Dus schreef zij dat ze een uitgebreide motivatie verwachtte alvorens een beslissing te nemen. Academische humor...? ![]() quote:Mooie woorden hebben weinig persoonlijks, al lijkt het soms van wel. quote:Ik geloof niet zo in serieuze relaties bottom up vanaf een dating-site. Eerst zien, dan geloven. ![]() | |
thabit | maandag 2 januari 2006 @ 22:48 |
Wat ik ook vaak zat meemaak, is dat je in het begin leuke gesprekken hebt met iemand en dan vrij snel later alleen nog maar monosyllabische reacties krijgt. Heel vervelend. | |
Dutchman77 | maandag 2 januari 2006 @ 22:51 |
quote:Nee, BlackAdder, 10 jaar geleden ofzo. ![]() | |
bramiozo2002 | maandag 2 januari 2006 @ 23:37 |
quote: ![]() ![]() quote:Een zijden verpakking met een satijnen strik maakt nog geen mooi cadeau of wordt het nooit uitgepakt ? quote: ![]() | |
bramiozo2002 | maandag 2 januari 2006 @ 23:39 |
quote:yes....uhuh...ja...jaja...hmmmm....tja.... | |
Capa | maandag 2 januari 2006 @ 23:42 |
quote:Geil. Vind ik. Ik wil (op een beschaafde manier) op afstand worden gehouden. quote:Ik wil ermee zeggen dat je met een goedgekozen formulering alles kunt zeggen maar niets menen. | |
sioux_ | maandag 2 januari 2006 @ 23:43 |
net ge-speeddate met een meisje ze mocht me wel, zei ze. en ze wilde me vaker spreken. en het was nog een tof wijf ook. ze heeft humor en speelt basgitaar in een rock band. alleen ze woont in Emmen ![]() love knows no boundaries, i guess. dus ik ga ervoor!! ![]() | |
Christine | maandag 2 januari 2006 @ 23:49 |
quote:Niks mis mee hoor, daar komen de leukste chickies vandaan. Heb ik van horen zeggen ![]() | |
Capa | maandag 2 januari 2006 @ 23:58 |
quote:Emmen sucks big time (hoewel de dierentuin wel oké is) maar er komen IDD leuke chickies vandaan. Dus aan degene die beet heeft: vraag eerst ff of ze naar JOU toe wil komen... (een enthousiast ja = een goed teken ![]() | |
thabit | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:04 |
quote:ok | |
Roellio | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:05 |
quote:Dude, je hebt haar 1 keer gesproken. ![]() Relax! ![]() | |
Christine | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:10 |
quote:Ik kom er zelf ook vandaan ![]() ![]() En halverwege afspreken is altijd het beste denk ik ![]() | |
sioux_ | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:19 |
quote:oh ik heb ook niks tegen Emmen ofzo, maar het is alleen zo ver ![]() op zich ben ik vrij mobiel (leaseauto met tankpas), maar toch zou mijn voorkeur toch zijn voor een leuk meisje in de buurt. quote:nee man LIEFDE MAAKT BLIND! hehe | |
taken | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:40 |
Nog iemand een Paiq invite (M) voor mij? Much appreciated! | |
Litpho | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:46 |
quote:Tuurlijk. | |
taken | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:54 |
Thanks a lot! | |
MouseOver | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:59 |
tvptje | |
Oscar_de_Grouch | dinsdag 3 januari 2006 @ 10:33 |
quote:Haha, die Brechtje van paiq woont waarschijnlijk hier in 't dorp. Weet je zo waar ze woont? B _ _ M _ _ _ ? Of heeft ze al vermeld dat ze 8 zusjes heeft? ![]() | |
RemcoDelft | dinsdag 3 januari 2006 @ 10:52 |
quote:Half Paiq woont in Emmen........ Enorm veel "Noorderlingen"! | |
woutabest | dinsdag 3 januari 2006 @ 11:03 |
quote:Ze was 15, en stopte na 3 minuten de speeddate. En nu zijn we ineens matches. ![]() | |
MegaMarc | dinsdag 3 januari 2006 @ 11:20 |
Iemand een paiq.nl invite? Dan kan ik es kijken of er alleen maar noorderlingen zijn daar... Dank Bij Voorbaat!!! | |
Christine | dinsdag 3 januari 2006 @ 11:25 |
quote:You've got mail ![]() | |
MegaMarc | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:00 |
![]() mag ik U hartelijk danken? bij deze quote: | |
MouseOver | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:03 |
quote:Dus heb ik een van die noorderlingen naar fok doorverwezen ![]() Karina ![]() | |
whisko | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:10 |
Wie invite mij voor Paiq? | |
Christine | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:19 |
quote:Even je email adres vermelden, dan krijg je er een van me ![]() | |
EdPowers | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:38 |
Uhm, bestaan er ook datingsites voor buitenbeentjes?? Eentje die niet vol zit met jonge, spontane en feestende mensen? | |
woutabest | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:59 |
quote:Zo ben ik, daarom is Paiq zo handig ![]() | |
MegaMarc | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:44 |
Grappig hoor, dat Paiq! Zit leuk in elkaar Al een paar leuke gesprekken gehad. | |
Christine | dinsdag 3 januari 2006 @ 18:24 |
Wie is er trouwens betalend lid van RP? If so... kan je me even mailen? Dan heb ik een verzoekje ![]() (Nee, niet een berichtje doorgeven, maar ivm de extra foto's die je als betalend lid kan zien). | |
_Hestia_ | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:13 |
Zo, ik heb eindelijk me profiel volledig ingevuld, dus ben benieuwd wie er op reageren ![]() | |
k_i_m | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:44 |
Ik heb nu een aantal matches op PaiQ die nooit tegelijk met mij online zijn en waar ik elke keer maar één zinnetje mee wissel en een paar mensen van het speeddaten die me elke keer aanspreken als ik online ben ![]() ![]() | |
Christine | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:03 |
quote:Ik heb een match die me steeds schatje etc. noemt ![]() Ja leuk als je elkaar een beetje kent, maar niet na 1 dag. ![]() | |
suikerzoet | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:15 |
Hey, alweer tig delen verder! Ik zie nog een paar gezichten uit de eerste paar delen, is de rest allemaal al aan de man of vrouw? | |
k_i_m | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:25 |
quote:Ik wil mijn matches eigenlijk niet weggooien, wie weet of de geblokte man van mijn leven ertussen zit ![]() ![]() | |
Thetallguy | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:26 |
quote:installeer dan die notifier, dan krijg je een berichtje als ze online zijn schijnt, want ik heb die ook niet geinstalleerd dus loop ook iedereen mis ![]() | |
Christine | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:28 |
quote:Ja precies... ![]() Nog zoiets, ik ben door paiq gekoppeld aan vrienden van me. Gezellig, maar zo krijg ik geen nieuwe matches he. ![]() | |
k_i_m | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:32 |
quote:Zo serieus ben ik er nou ook niet mee bezig ![]() ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:38 |
quote:Apart, ik pas net m'n antwoorden aan naar 'staat voor 70% open voor een vrije relatie' en prompt krijg ik drie keer jouw foto ter beoordeling! ![]() | |
sungaMsunitraM | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:38 |
![]() Ze is toch wel lief geloof ik ![]() Was met oud en nieuw bij haar, toen afgesproken dat ze zaterdag bij mij komt maar we konden niet zo lang wachten dus ik ga morgen ook nog maar ff naar haar toe ![]() | |
Christine | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:43 |
quote:Spooky.... hoe kunnen zij nou weten van onze vriendschap? Ik ruik een complot ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:44 |
quote:Wat versta jij onder een vrije relatie? ![]() | |
suikerzoet | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:44 |
Zo te lezen zit iedereen hier nu op Paiq... is het een aanrader? Ben zelf lid van Relatieplanet. Is Paiq beter / leuker? | |
AirwiN | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:47 |
quote:Het systeem bepaalt wie er wel of niet met jou matcht, ipv dat je zelf een keuze maakt uit een selectie. Het idee is leuk, maar wat kim al aangeeft, het gebeurt regelmatig dat je matches nooit online zijn, dat schiet dus niet op. Ik wil je wel een invite sturen als je eens wil proberen? | |
suikerzoet | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:53 |
quote:Ja ben wel benieuwd hoe het in zijn werk gaat, bedankt! Mail adres staat in mijn profiel. Maar het is dus de bedoeling dat je dan chat met elkaar? Of is het heen en weer sturen van berichten? Op Relatieplanet had ik mijn profiel een lange tijd op non-actief gezet, geen tijd voor en geen zin meer in. Nu heb ik het sinds kort weer geactiveerd, hopelijk is het deze keer wat minder irritant met mensen die lukraak copy & paste berichten sturen. | |
Capa | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:54 |
Het wordt tijd dat ik me ermee ga bemoeien. ![]() Wil iemand mij een invite sturen op ik.capa@yahoo.com? ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:56 |
quote:En verstuurd! Als je tegelijk online bent kun je met elkaar chatten. Anders, maar alleen als je elkaars match bent, kun je elkaar ook mailen. Verder zit er nog een creditsysteem achter waarmee je berichten kunt sturen naar personen waarvan je de foto leuk vindt, maar die dan weer geen match van je is... Snap je het nog? ![]() ![]() | |
sioux_ | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:26 |
argh! dat leuke meisje van gisteravond (read up) heeft me dus net uit haar matchlijst gegooid. WAT HEB IK MISDAAN?!? ik vond het zo'n leuk gesprek gisteravond. ze lachte zelfs om mijn stomme grapjes en ze zei "Ik mag jou wel haha" en "Spreek je snel weer! (K)" toen ze ging slapen. ik baal er wel van. ze leek me onwijs leuk en ze zag er leuk uit enzo. godver. nou ja, als iemand Nathalia nog spreekt op PaiQ vraag haar even waarom ze "Griz" heeft gedumpt. gelukkig kan ik meteen worden getroost door een Fok! chick ![]() ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:28 |
quote:Verstuurd. | |
k_i_m | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:34 |
Ik heb er nu een die eruit ziet als Sunchaser ![]() | |
suikerzoet | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:35 |
Bedankt Airwin, heb me aangemeld, nu alles even uitproberen! | |
Litpho | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:36 |
quote:Je zal altijd zien dat die wel online zijn ![]() | |
k_i_m | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:36 |
Ik heb dat hele PaiQ ook maar weer uitgezet ![]() | |
suikerzoet | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:43 |
Tis wel een aparte ervaring, zit nu met een getatoeerde kabouter te chatten, zou in het dagelijks leven idd nooit gebeuren ![]() | |
bateend | dinsdag 3 januari 2006 @ 21:52 |
quote:Als het goed is kun je als betalend lid toch alle foto's zien? | |
_Hestia_ | dinsdag 3 januari 2006 @ 22:01 |
Ik stuur al een tijdje berichtjes met een jongen op lexa, al toen ik me profiel nog niet eens helemaal had ingevuld en vandaag had ik dat dus wel gedaan en hij vond mijn profiel wel interessant, dus ben benieuwd, hij lijkt me wel leuk iiig ![]() | |
electricity | dinsdag 3 januari 2006 @ 22:52 |
ik wil het ook wel eens proberen ![]() wie heeft er een paiq invite voor een man? email/msn staat in profiel ![]() edit: dat was snel. ![]() ![]() | |
-Delta- | dinsdag 3 januari 2006 @ 23:54 |
quote:Toen ik nog op Paiq zat, ging ik meteen weer weg, als er iemand weer na een halve seconde reageerde ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 januari 2006 @ 23:55 |
quote:Dat vond je te wanhopig overkomen of zo? | |
snellejelle | dinsdag 3 januari 2006 @ 23:56 |
Mijn paiqmeisje wordt steeds leuker ![]() Hopelijk is het straks irl ook allemaal net zo leuk, dan kan het best wel eens wat gaan worden ![]() en heb ook een heeeeel leuk ander chatcontact aan paiq overgehouden. Veel succes bij mij dus... ![]() | |
-Delta- | dinsdag 3 januari 2006 @ 23:59 |
quote:Ik denk het, vind het iets teveel van het goede... zeker als je iemand niet kent. Als je elkaar nou gesproken hebt en het klikt onwijs, oke. Halelujah die onbekende is online ![]() | |
-Delta- | woensdag 4 januari 2006 @ 00:00 |
quote:Leuk ![]() | |
snellejelle | woensdag 4 januari 2006 @ 00:01 |
quote:jij schrijft mensen wel heel snel af dan.... vind ik. Op zich niets mis mee hoor als je jouw perfecte partner zoekt, maar ik zou zeggen geef mensen een tweede kans, je zou wel eens verbaasd kunnen worden... | |
Magistic | woensdag 4 januari 2006 @ 00:03 |
Ik hoor steeds vaker over speeddating, is dat echt zo als in die film "The 40 Year Old Virgin"? | |
-Delta- | woensdag 4 januari 2006 @ 00:03 |
quote:Ik vond Paiq 3x niks, dus vandaar ![]() Op Rp vond ik het heel anders als mensen snel reageren, mensen weten waarop ze reageren. ![]() | |
Litpho | woensdag 4 januari 2006 @ 00:04 |
quote:Film niet gezien, maar hier staat een prachtige uitleg. en ik zie nu dat the 40 year-old virgin genoemd staat ![]() | |
snellejelle | woensdag 4 januari 2006 @ 00:05 |
quote:okee duidelijk ![]() ieder zijn meug he ![]() | |
-Delta- | woensdag 4 januari 2006 @ 00:05 |
quote:Heb je al iemand gevonden die je kan helpen? Ik kan je helaas niet helpen ![]() Wil je btw kijken naar meerdere foto's? | |
-Delta- | woensdag 4 januari 2006 @ 00:06 |
quote:Precies. Meeste Paiqers vinden/vonden RP niks, dus zo hebben we allemaal wat ![]() | |
Litpho | woensdag 4 januari 2006 @ 00:08 |
quote:Ach, daar zit natuurlijk ook een aardige bak schone schijn bij. Mensen krijgen vooral meer de gelegenheid om te kiezen hoe ze zich presenteren en daar kunnen anderen een keuze uit maken, maar in hoeverre die keuzes de werkelijkheid representeren blijft altijd nog de vraag. Ik vind Paiq wel verfrissend wat dat betreft ![]() ![]() | |
UberPhreak | woensdag 4 januari 2006 @ 00:21 |
Ik zou dat paiq ook wel es willen proberen ![]() ![]() email staat in me profiel ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door UberPhreak op 04-01-2006 00:58:54 ] | |
amokjeeh | woensdag 4 januari 2006 @ 01:25 |
quote:done | |
PurifieR | woensdag 4 januari 2006 @ 01:25 |
quote:Check ![]() ![]() | |
kastanova | woensdag 4 januari 2006 @ 04:02 |
quote:Och ![]() | |
Christine | woensdag 4 januari 2006 @ 07:27 |
quote:Zo vrij dat we geen seks nodig hebben om het leuk te houden ![]() | |
Christine | woensdag 4 januari 2006 @ 07:27 |
quote:Ja, daarom zoek ik dus ook iemand die betalend lid is, want ik wil graag van iemand alle foto's zien (ben zelf gratis lid). ![]() | |
Christine | woensdag 4 januari 2006 @ 07:30 |
quote:Nog niemand gevonden en het gaat inderdaad om meerdere foto's ![]() Heb iemand gevonden die me erg leuk lijkt, en hij heeft vijf foto's staan en ik kan alleen maar de eerste zien, vandaar. En ik ben te ongeduldig om op zijn email te wachten (heb er al 1 gehad, maar nog geen antwoord op mijn reactie) dus daarom probeer ik het ff zo ![]() En Litpho, waag het eens je er mee te bemoeien ![]() | |
Christine | woensdag 4 januari 2006 @ 07:31 |
quote:Hmmm, misschien moet ik de volgende keer eerst bijlezen, voor ik reageer ![]() Email adres zet ik in mijn profiel, alvast bedankt ![]() Edit: wacht, ik mail jou! Edit 2: ik heb je gemaild, maar krijg 'm terug ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Christine op 04-01-2006 07:43:06 ] | |
mighty_myte | woensdag 4 januari 2006 @ 07:59 |
ik vind het wel cool, paiq. ![]() mijn matches zijn trouwens niet echt alles, één meisje heeft een vriend en de andere twee spreek ik eigenlijk nooit. speeddaten daarintegen is erg vet. ![]() voordelen zijn dat je iemand na 5 of 10 min kan wegklikken zodat de ander te zien krijgt dat je het niet meer zo ziet zitten. lekker makkelijk en eerlijk. ik heb trouwens dat het venster met de chats vaak vanzelf refresht waardoor die pagina opnieuw moet laden en ik even offline ben. elke meisje klaagt er over. ![]() het probleem doet zich voor met zowel firefox als Iexpl. heeft iemand anders hetzelfde probleem ![]() | |
EdPowers | woensdag 4 januari 2006 @ 08:22 |
Wat is er nou zo bijzonder aan Paiq tegenover de andere datingsites? | |
mighty_myte | woensdag 4 januari 2006 @ 08:24 |
quote:lees je eerst effe in. hier kun je vast vinden wat je wil weten | |
Metro2005 | woensdag 4 januari 2006 @ 08:42 |
Paiq in de ijskast knuz in de ijskast datecom in de ijskast Geen datingsites meer voor deze jongen ![]() Gisteren 2e date gehad en weer super verlopen ![]() | |
MegaMarc | woensdag 4 januari 2006 @ 08:57 |
Ik heb bijna alleen maar matches die minstens 150 km bij me vandaan wonen. ![]() Berichtje naar Jelmer gestuurd, die vertelde me dat ze daar binnenkort rekening mee gaan houden... | |
Brett-Anderson | woensdag 4 januari 2006 @ 09:02 |
quote: ![]() | |
EdPowers | woensdag 4 januari 2006 @ 09:37 |
quote:Aha! Interessant. Nu nog een barmhartig iemand vinden die me wil inviten via absanon@hotmail.com? ![]() | |
Metro2005 | woensdag 4 januari 2006 @ 10:05 |
quote:U got mail | |
jer0 | woensdag 4 januari 2006 @ 10:16 |
hee, Wie stuurt mij een uitnodigingetje voor Paiq? mijn adres staat in mijn prof. Alvast bedankt | |
suikerzoet | woensdag 4 januari 2006 @ 10:44 |
Nou, gisteravond dus voor het eerst rondgeneusd op Paiq. Paar keer zo'n chat gehad en een battledate met 2 mannen. Maar viel toch wel tegen, chatten om een foto te kunnen zien. Bij het beoordelen van die foto's heb ik er ook niet 1 gezien die ik van dichterbij wilde bekijken. Ik vind het wel een aparte site en het is weer eens wat anders, maar persoonlijk word ik er niet enthousiast van. Ik ga er wel nog een paar keer kijken, misschien dat ik mijn mening dan moet herzien. Maar voor nu geef ik de voorkeur aan RP, vind die voorselectie die je kunt maken op basis van een foto en wat beknopte info wel zo prettig. | |
Capa | woensdag 4 januari 2006 @ 11:04 |
quote: quote:Bedankt, maar ik heb nog steeds niets ontvangen? ![]() | |
EdPowers | woensdag 4 januari 2006 @ 11:44 |
Check je spam-folder, daar stond ie bij mij ook ![]() | |
Litpho | woensdag 4 januari 2006 @ 11:46 |
quote:Ik? Ik zou niet durven ![]() |