Nee, 19B.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:10 schreef pooier het volgende:
deel 20 neem ik aan?
Alleen voor een vrouw nogquote:Op donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
HappyVPRO kende ik nog niet.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:26 schreef viris het volgende:
Ik heb via Happyvpro.nl een leuk meisje leren kennenIk had het eigenlijk een beetje gehad met al die datingsites, maar kreeg opeens een leuk berichtje van haar. En nu zijn we 3 maanden verder
Daar gaat het meer om de VPRO lifestylequote:Op donderdag 29 september 2005 12:34 schreef pooier het volgende:
[..]
HappyVPRO kende ik nog niet.
Daar ga ik ff kijken. (alleen kijk ik nooit VPRO)
Wat een bagger site is dat zeg blahhhquote:Op donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
Nope, het was een cynische opmerking van dat afzwerenquote:Op donderdag 29 september 2005 12:17 schreef Mickeys het volgende:
Tnx Copycat
@Uncle Onzichtbaar zetten is niet hetzelfde als totaal afzweren... je bent er dus nog steeds niet van los
Ik vind het ook niks, ik heb me een paar dagen geleden aangemeld. Geef mij dan toch maar profieltjes met foto's die je meteen kunt zien.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:40 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Wat een bagger site is dat zeg blahhhIk heb er nog wel 1
Dat is dus op alle datingsites hetzelfde, ook op de betaaldequote:Op donderdag 29 september 2005 12:43 schreef MikeyMo het volgende:
Omdat ik net op het onderwerp zat, hoe is de gemiddelde man-vrouw ratio nou op zo'n site. Zijn er niet veel meer mannen dan vrouwen en wordt je als vrouw al niet snel bedolven onder mannelijke reacties. Fok had hier destijds ook een dating gebeuren en dat was idd snel gesloten omdat er maar enkele meiden waren op vele jongens qua verhouding.
Goh, er is nog nooit iemand langsgekomen in deze topicreeks die zei wat jij zegtquote:Op donderdag 29 september 2005 12:47 schreef Qlarice het volgende:
dating sites![]()
![]()
![]()
Sorrymaar ff serieus he.. Ik bedoel,dit staat toch in R&P.
Zijn dating sites nou niet een beetje heel erg best wel enorm kansloos?
tofquote:Op donderdag 29 september 2005 12:48 schreef Metropolis het volgende:
[..]
Goh, er is nog nooit iemand langsgekomen in deze topicreeks die zei wat jij zegt
zo'n site is dus leuk voor vrouwen die een beetje keuze willen hebben. Voor een man is het maar afwachten of die leuke blondine die al tig priveberichtjes heeft gehad de jouwe er net uitpiktquote:Op donderdag 29 september 2005 12:46 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Dat is dus op alle datingsites hetzelfde, ook op de betaaldeIk weet geen getallen, maar gevoelsmatig is het zo'n 25 % vrouwen tegen 75 % mannen.
ik heb mij aangemeld en binnen het uur weer afgemeld. Deze site is helemaal niks! Niet gebruiks vriendelijk en onoverzichtelijk. Dit gaat floppenquote:Op donderdag 29 september 2005 12:41 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ik vind het ook niks, ik heb me een paar dagen geleden aangemeld. Geef mij dan toch maar profieltjes met foto's die je meteen kunt zien.
Jup. Daarom stuur ik geen berichten meer, ik heb daar geen zin meer in.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zo'n site is dus leuk voor vrouwen die een beetje keuze willen hebben. Voor een man is het maar afwachten of die leuke blondine die al tig priveberichtjes heeft gehad de jouwe er net uitpikt
Ik heb met meerdere vrouwen gesproken en ze gaven aan dat ze ongeveer 30 tot 50 berichten per dag ontvangen. Minimaal per dag 100 views! Terwijl ik in een maand niet eens de helft heb. De verhouding ligt ongeveer 15:85 en dat is echt erg. De kans dat je als man een leuke vrouw treft is dan ook best wel klein.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zo'n site is dus leuk voor vrouwen die een beetje keuze willen hebben. Voor een man is het maar afwachten of die leuke blondine die al tig priveberichtjes heeft gehad de jouwe er net uitpikt
ik denk wel dat het een van die dingen is waar een taboe op rust. Ik heb zelf nooit op een datingsite gestaan, geen idee of ik het ooit zal doen.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:47 schreef Qlarice het volgende:
dating sites![]()
![]()
![]()
Sorrymaar ff serieus he.. Ik bedoel,dit staat toch in R&P.
Zijn dating sites nou niet een beetje heel erg best wel enorm kansloos?
quote:Op donderdag 29 september 2005 12:55 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik denk wel dat het een van die dingen is waar een taboe op rust. Ik heb zelf nooit op een datingsite gestaan, geen idee of ik het ooit zal doen.
Ik vind iemand die op een datingsite staat niet kansloos, het is iemands eigen keuze. Het is een manier erbij, zeg ik altijd maar. Maar, ideaal is het absoluut niet; wat dat betreft heb je wel gelijk. In het wild lopen een stuk meer vrouwen rondquote:Op donderdag 29 september 2005 12:57 schreef Qlarice het volgende:
[..]
OT : Ik vind je serieus erg kansloos als je jezef op een datingsite gaat zetten. Serieus. Ik bedoel,come on hey. Dr lopen genoeg meiden buiten rond. Welke kansloze rukker gaat zichzelf dan op een dating site zetten.
NOFI voor de rest hoor. Tis alleen mijn visie
Maar lieve schat,een datingsite.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:59 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ik vind iemand die op een datingsite staat niet kansloos, het is iemands eigen keuze. Het is een manier erbij, zeg ik altijd maar. Maar, ideaal is het absoluut niet; wat dat betreft heb je wel gelijk. In het wild lopen een stuk meer vrouwen rond
Mag ik vragen hoe oud je bent?quote:Op donderdag 29 september 2005 12:57 schreef Qlarice het volgende:
[..]
OT : Ik vind je serieus erg kansloos als je jezef op een datingsite gaat zetten. Serieus. Ik bedoel,come on hey. Dr lopen genoeg meiden buiten rond. Welke kansloze rukker gaat zichzelf dan op een dating site zetten.
NOFI voor de rest hoor. Tis alleen mijn visie
Wat heeft leeftijd hier nou weer mee te maken. De meesten mannen,en ja,ik spreek uit ervaring,(aangezien een vriendin van mij zichzelf ook ooit eens op een datingsite heeft gepleurd. )quote:Op donderdag 29 september 2005 13:02 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud je bent?
Je generaliseert het hele datingsite gebeuren. Ik bedoel in IRL kan ik echt wel een dame krijgen. Makkelijk, alleen ben ik nog niet 1 tegengekomen waar het echt goed meeklikt. Heb net 4 jaar een relatie gehad, ga uit en ouwehoer veel. Ik probeer open te staan voor zoveel mogelijk dingen. Waarom zou ik DS geen kans geven? Waarom? Als het je niks oplevert ben je een ervaring rijker en een illusie armer.
Ik vind het kortzichtig zonder te erin te verdiepen te veronderstellen dat datingsites voor kansloze rukker is.
Dat is ook in real life zo hequote:Op donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
Tuurlijk is dat IRL zo. Maar als je een meid 4 of 5 x ziet,en ze act 4 of 5x anders..dan weet je dat ze de boel flest. En het is IMHO IRL net iets makkelijker te ontdekken dan op het wwwquote:Op donderdag 29 september 2005 13:09 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Dat is ook in real life zo heVerder kan ik me op zich wel vinden in een aantal dingen die je zegt. Het is alleen jammer dat je over het algemeen over een kam wordt geschoren als het gaat om camsexen. Ik zou zoiets echt niet in m'n hoofd halen.
je huidige vriend ken je ook via msn andersquote:Op donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
Overigens wil je dan zeggen dat je op een dating site sneller iemand tegen komt waar het mee klikt? Ik vind datingsites zo enorm nep. Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
ik heb in totaliteit met 1 vrouw 20 uren gebeld en 2 weken per dag 4 uren gechat. Ik wist precies wie ze was. Uiteindelijk een date van 14 uren en de klik was enorm. Alleen is het niks geworden omdat ze net uit een relatie kwam. Ik heb het al eens eerder gezegd en zeg het nu weer dat je met veel zelf- en mensenkennis een heel eind kan komen. Ik ben blij dat ik iemand heb ontmoeten die perfect bij mij past. Dat het uiteindelijk niks is geworden is jammer, maar het heeft mij wel een goed gevoel gegeven. En dat is zeker ook wat waard!quote:Op donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Wat heeft leeftijd hier nou weer mee te maken. De meesten mannen,en ja,ik spreek uit ervaring,(aangezien een vriendin van mij zichzelf ook ooit eens op een datingsite heeft gepleurd. )
Zijn geile rukkers. Prive berichten sturen dat ze zo'n lieve meid is/lijkt. En of ze dr msn mogen. Om vervolgens 9 van de 10 x te vragen of ze een webcam heeft,dr kleren wil uitdoen,en zichzelf wil gaan vingerenCome in hey.
Ik sta ook open voor veel dingen,maar niet voor een dating site. En dat is mijn mening.
Overigens wil je dan zeggen dat je op een dating site sneller iemand tegen komt waar het mee klikt? Ik vind datingsites zo enorm nep. Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
Dat is waarquote:Op donderdag 29 september 2005 13:11 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat IRL zo. Maar als je een meid 4 of 5 x ziet,en ze act 4 of 5x anders..dan weet je dat ze de boel flest. En het is IMHO IRL net iets makkelijker te ontdekken dan op het www
Zat.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
Jij ziet er zeker wel erg goed uit ofzo?quote:Op donderdag 29 september 2005 13:20 schreef Chewbacca het volgende:
Als ik mij nu weer aanmeld dat kan is het mogelijk om binnen een week een date te hebben.
Volgens mij heb je ervaring en vond je het maar geweldig. Iemand die vraagt of ik een webcam heeft binnen 10 regels krijgt al niet eens een reactie van me en gaat ook op blokeer (welk proggie dan ook)quote:Op donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Wat heeft leeftijd hier nou weer mee te maken. De meesten mannen,en ja,ik spreek uit ervaring,(aangezien een vriendin van mij zichzelf ook ooit eens op een datingsite heeft gepleurd. )
Zijn geile rukkers. Prive berichten sturen dat ze zo'n lieve meid is/lijkt. En of ze dr msn mogen. Om vervolgens 9 van de 10 x te vragen of ze een webcam heeft,dr kleren wil uitdoen,en zichzelf wil gaan vingerenCome in hey.
Heb je ooit wel eens langere tijd op een datingsite gestaan? volgens mij niet of misschien nog net op 1 maar die gewoon slecht te boek staat. Of je moet van die lage uitgesneden T-shirtjes aan hebben op je foto... dat is dan ook vragen om problemenquote:Ik sta ook open voor veel dingen,maar niet voor een dating site. En dat is mijn mening.
Zelfs irl kom je bedrogen uit. In de kroeg heb je fakers, discotheken, fitnessclubs... noem maar op. Als je nu elke keer een faker tegen het lijf loopt ligt het aan jou en niet aan de omgeving. Je mening kan ik wel respecteren maar ik deel deze op geen enkele wijze. Je geeft het helemaal geen kansquote:Overigens wil je dan zeggen dat je op een dating site sneller iemand tegen komt waar het mee klikt? Ik vind datingsites zo enorm nep. Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
normaal, maar je moet gewoon dom ouwehoeren, dat is de sleutel.!!!quote:Op donderdag 29 september 2005 13:47 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Jij ziet er zeker wel erg goed uit ofzo?
Haha ik geloof iedereen hier op dit moment...quote:Op donderdag 29 september 2005 14:11 schreef pino.in.disguise het volgende:
tvp
Geen nieuws verder, behalve dan dat ik mijn profiel verborgen heb. Heb het wel even gehad met datingsites.
Ik geef het nog een week, dan verberg ik mijn profiel ook. Weinig views, zelfden tot nooit reacties terug...het is gewoon geen fun.quote:Op donderdag 29 september 2005 14:11 schreef pino.in.disguise het volgende:
tvp
Geen nieuws verder, behalve dan dat ik mijn profiel verborgen heb. Heb het wel even gehad met datingsites.
Even kijken hoor,daar heb ik een jaar lang mee gebelt,gesmst,gemsn't,en nog was ik vrij terug houdend met meeten. Msn ik geen dating site schatquote:Op donderdag 29 september 2005 13:12 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
je huidige vriend ken je ook via msn anders
[..]quote:Op donderdag 29 september 2005 14:02 schreef Mickeys het volgende:
[..]
[Quote]Volgens mij heb je ervaring en vond je het maar geweldig. Iemand die vraagt of ik een webcam heeft binnen 10 regels krijgt al niet eens een reactie van me en gaat ook op blokeer (welk proggie dan ook)
Nee,ik doe niet aan dating site'squote:Heb je ooit wel eens langere tijd op een datingsite gestaan? volgens mij niet of misschien nog net op 1 maar die gewoon slecht te boek staat. Of je moet van die lage uitgesneden T-shirtjes aan hebben op je foto... dat is dan ook vragen om problemen
Zoals ik al zei is een faker IRL veel makkelijker te ontdekken dan op het www.Iig fijn dat je mn mening respecteert. Dat is zeker vice versaquote:Zelfs irl kom je bedrogen uit. In de kroeg heb je fakers, discotheken, fitnessclubs... noem maar op. Als je nu elke keer een faker tegen het lijf loopt ligt het aan jou en niet aan de omgeving. Je mening kan ik wel respecteren maar ik deel deze op geen enkele wijze. Je geeft het helemaal geen kans
Mijn mening is dat je geen mening kan hebben over iets wat je dus niet kent. Het is dus jouw veronderstelling... niet je mening want die kan je dus niet onderbouwenquote:Op donderdag 29 september 2005 15:03 schreef Qlarice het volgende:
Nee,ik doe niet aan dating site's
Ervaringen van een goeie vriendin werden gedeelt. S'avonds wel eens bij dr gezeten terwijl dr weer ranzige prive berichten kwamen. Tis dus wel een mening die ik kan onderbouwen dmv een ervaring van mezelf een klein beetje,en van een anderquote:Op donderdag 29 september 2005 15:12 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Mijn mening is dat je geen mening kan hebben over iets wat je dus niet kent. Het is dus jouw veronderstelling... niet je mening want die kan je dus niet onderbouwen
Dan blijft het een veronderstelling op de ervaring van een ander. Het was niet jouw profiel en niet jouw foto's. Ik blijf er bij dat je alleen een mening kan vormen als je het zelf hebt ondervonden en niet op het profiel van een ander....quote:Op donderdag 29 september 2005 15:21 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Ervaringen van een goeie vriendin werden gedeelt. S'avonds wel eens bij dr gezeten terwijl dr weer ranzige prive berichten kwamen. Tis dus wel een mening die ik kan onderbouwen dmv een ervaring van mezelf een klein beetje,en van een ander
Mee eens! Je moet eerst het proberen alvorens er een oordeel over te vellen. Ik zou het ook nooit doen gedaan opzich een leuke ervaring!!!quote:Op donderdag 29 september 2005 15:40 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Dan blijft het een veronderstelling op de ervaring van een ander. Het was niet jouw profiel en niet jouw foto's. Ik blijf er bij dat je alleen een mening kan vormen als je het zelf hebt ondervonden en niet op het profiel van een ander....
Een aantal topics terug heb ik een post gezet met foto van inderdaad zo'n vieze gast die zich zat af te trekken op een webcam ofzo. In ieder geval is die persoon verwijderd, maar dat is 1 persoon. Ik heb ook diverse andere gesproken en daar hele leuke ervaringen mee en een aantal daar weer van zijn ook maatjes geworden. Het is maar hoe je er mee omgaat.
ik heb er nog een paar, laat maar weten als je er een wilquote:Op donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
Toppiequote:Op donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Een tijdje geleden kwam ik es ff in dit topic kijken, heb mij toen ingeschreven bij relatieplanet (want die werd toevallig ergens genoemd).
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!![]()
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!!
Top!quote:Op donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Een tijdje geleden kwam ik es ff in dit topic kijken, heb mij toen ingeschreven bij relatieplanet (want die werd toevallig ergens genoemd).
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!![]()
Ah! It's all dawning on me now! Nu begrijp ik waarom ik - als kunstenaartje - zo weinig berichten krijg.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:55 schreef Chewbacca het volgende:
Tenzij je geluk hebt en een paar leuke foto's met een redelijk onderschrift. En je moet HBO hebben plus een bepaalde levensstijl. De vrouwen die op mij hebben gereageerd kiezen alleen een kerel die intelligent is, een goede baan heeft, goed in het leven staat en bla bla. Dat zeggen ze ook gewoon! Hij moet een goede baan hebben, want geld is niet geheel onbelangrijken dat is nog een eufemisme. Leuk he die dames op datingsites, het zijn ware goudzoekers!
Wanneer gaan jullie daten?quote:Op vrijdag 30 september 2005 06:47 schreef Viperdesign het volgende:
Kreeg gisteren een melding van PaiQ dat er een nieuwe match was gevonden. Met dezelfde naam als m'n ex. Ook uit Zeist. Ook donkerblond.
What are the odds..
Na d'r vakantie wilde ze graag eens wat drinken. Over een ruime week dus.quote:Op vrijdag 30 september 2005 08:40 schreef UncleFunk het volgende:
Wanneer gaan jullie daten?
En als je niet de perfecte kerel bent wordt je net zo hard veel gedumpt. Je wordt genegeerd of wat dan ook. Je moet het spelletje meespelen, helaas kom ik daar nu pas achter. Aparte vrouwen op die datingsites. Temeer omdat ze per dag 30 berichten krijgen en vervolgens hebben ze de illusie dat ze elke kerel kunnen krijgen. Als je dan net niet aan hun ideaal beeld voldoet, wordt je net zo hard gekicked. haha het is eigenlijk best wel hilarisch en tegelijkertijd zieligquote:Op donderdag 29 september 2005 23:24 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Ah! It's all dawning on me now! Nu begrijp ik waarom ik - als kunstenaartje - zo weinig berichten krijg.![]()
Of kreeg, moet ik eigenlijk zeggen, want ik ben ermee gestopt. Ik ben nog een maand (betaald) lid, maar ik heb er gewoon helemaal geen zin meer in. En eigenlijk vind ik het ook wel best zo!![]()
Het gaat er mee over dat als je een vrouw hebt leren kennen en je uiteindelijk niet de ''ware'' bent je makkelijk wordt afgescheept. Bedoel het is toch een kleine moeite om duidelijkheid te scheppen. Ik ben wellicht bevooroordeeld gezien mijn situatie, maar als ik het weer meemaak dat herken ik het wel en zal ik het omgekeerde gaan doen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 10:02 schreef Mickeys het volgende:
Ik geloof niet dat ik het begrijp. Ik hoor zoveel klachten/teleurstellingen van mannen. Hetgeen jullie aankaarten lijkt wel alsof jullie het over Christine hebben. Ik kan mij alleen haar eisen herinneren en heb niet nog veel andere vrouwen er over gehoord. Ik vind dat je best eisen mag hebben. De een legt de lat nu eenmaal hoger dan de ander.
Maar niet getreurd. Over mannen is ook voldoende te zeggen. Het starten van contact en als je dan een antwoord terug geeft dan hoor je vervolgens niet meer van de persoon. Mijn inziens dat ze wanhopig zijn en dus heel veel vrouwen aanschrijven en ze zien wel wie er op reageert. Of ze gaan er bij voorbaat al uit dat ze toch geen kans maken.. Reageer dan niet is mijn mening.
Natuurlijk heb ik ook een eisenpakket. Het is aan de ander of die de lat te hoog vind of niet
Je moet iemand leren kennen om te weten of het de ware voor je is. Afschepen vind ik dan weer wat erg klinken. Het is niet leuk om te horen dat je niet de ware bent, maar ze verteld het wel. Als je niets meer hoort wordt je niet afgescheept. Maar dat is dan ook niet leuk.quote:Op vrijdag 30 september 2005 10:23 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Het gaat er mee over dat als je een vrouw hebt leren kennen en je uiteindelijk niet de ''ware'' bent je makkelijk wordt afgescheept. Bedoel het is toch een kleine moeite om duidelijkheid te scheppen.
Daar heb je ook wel gelijk in. Maar uhh ze verteld dat ze mij wel leuk vindt maar nog geen relatie wil. Als je dan afgelopen week elkaar nog hebt gesproken en dan stuur ik woensdag een oppervlakkig mailtje van hoe is het? En daar reageer je niet op, dan kan ik mij daar best wel aan irriteren. Ze geeft aan dat ze mij leuk vindt, maar kan niet de moeite nemen om een mailtje terug te sturen. Ook al is het om aan te geven geen contact meer te willen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 10:44 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Je moet iemand leren kennen om te weten of het de ware voor je is. Afschepen vind ik dan weer wat erg klinken. Het is niet leuk om te horen dat je niet de ware bent, maar ze verteld het wel. Als je niets meer hoort wordt je niet afgescheept. Maar dat is dan ook niet leuk.
Vergeet niet dat het andersom (man bij vrouw) ook gebeurd dus het zit gewoon in de personen zelf en niet zo zeer bij alleen vrouwen of alleen mannen.
Ik ben inmiddels ook ingeschreven op PaiQ en heb eens gekeken wat het is. In hun uitleg zeggen ze ook heel duidelijk geen datingsite te zijn. Het werkt ook allemaal anders en dat geven ze ook aan. Ik denk dat er teveel vergeleken word met de datingsites.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:08 schreef MouseOver het volgende:
Waarom is dat invite systeem van PaiQ eigenlijk? Voor de man/vrouw verhouding of voor de sitebelasting?
Beiden. En het is nog in de ontwikkelingsfase.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:08 schreef MouseOver het volgende:
Waarom is dat invite systeem van PaiQ eigenlijk? Voor de man/vrouw verhouding of voor de sitebelasting?
ik vind het echt brak, klote en onhandelbaar. En de credits die je op moet bouwen zijn een aanfluiting. Dit kan en moet veel beterquote:Op vrijdag 30 september 2005 11:32 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Beiden. En het is nog in de ontwikkelingsfase.
Eh, juist wel. Enkel geen gebruikelijke datingsite. En dat klopt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:28 schreef Mickeys het volgende:
In hun uitleg zeggen ze ook heel duidelijk geen datingsite te zijn.
Zelf ben ik ook niet echt gecharmeerd van het creditssysteem, maar het idee van de site zelf vind ik geweldig. Je krijgt een aantal matches toegewezen en na een x aantal minuten chatten kun je foto's bekijken. Prima systeem om de 'ik kijk alleen naar een foto" figuren te weren.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef Chewbacca het volgende:
ik vind het echt brak, klote en onhandelbaar. En de credits die je op moet bouwen zijn een aanfluiting. Dit kan en moet veel beter
MMM ik had geen enkele match binnen een uur of duurt dat even?quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:36 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Zelf ben ik ook niet echt gecharmeerd van het creditssysteem, maar het idee van de site zelf vind ik geweldig. Je krijgt een aantal matches toegewezen en na een x aantal minuten chatten kun je foto's bekijken. Prima systeem om de 'ik kijk alleen naar een foto" figuren te weren.
Ik had zelf 2 matches binnen 5 minuten maar qua leeftijd zijn het helemaal geen matches.. ik denk dat er ook nog wel iets verbeterd moet worden daarquote:Op vrijdag 30 september 2005 11:44 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
MMM ik had geen enkele match binnen een uur of duurt dat even?
Ik denk eerder dat er niet zoveel 35+'ers zitten.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:51 schreef Mickeys het volgende:
ik denk dat er ook nog wel iets verbeterd moet worden daar
Een uur vind ik wel vrij lang. Heb je wel alle vragen beantwoord? Nadat ik dat had gedaan kreeg ik direct meerdere matches voorgeschoteld.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:44 schreef Chewbacca het volgende:
MMM ik had geen enkele match binnen een uur of duurt dat even?
Jip alle vragen, beantwoord! misschien dat ik de vragen zodanig heb beantwoord dat er niemand bij mij pastquote:Op vrijdag 30 september 2005 12:08 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Een uur vind ik wel vrij lang. Heb je wel alle vragen beantwoord? Nadat ik dat had gedaan kreeg ik direct meerdere matches voorgeschoteld.
Zitten er ook niet veel maar ze zijn er wel dus hoe ze dan matchen is mij een raadselquote:Op vrijdag 30 september 2005 12:07 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er niet zoveel 35+'ers zitten.
Op welk email adres wil je 'm hebben?quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:10 schreef MouseOver het volgende:
Hmm, het klinkt wel grappig eigenlijk.. heeft iemand nog een invite voor een heer over?
Potje. Deksel.quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:12 schreef Chewbacca het volgende:
Jip alle vragen, beantwoord! misschien dat ik de vragen zodanig heb beantwoord dat er niemand bij mij past![]()
Deze scenarios klinken mij bekend in de oren en dat is eigenlijk de hoofdreden dat ik ermee gestopt ben. Wanhopig ben ik zeker niet, maar wel oprecht in de contacten die ik heb. Ik vind het niet teveel gevraagd om hetzelfde terug te verwachten. Het is me gewoon íets te vaak overkomen dat ik opeens niks meer hoorde na een leuke, eerlijke berichtenuitwisseling.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:03 schreef Chewbacca het volgende:
Maar uhh ze verteld dat ze mij wel leuk vindt maar nog geen relatie wil. Als je dan afgelopen week elkaar nog hebt gesproken en dan stuur ik woensdag een oppervlakkig mailtje van hoe is het? En daar reageer je niet op, dan kan ik mij daar best wel aan irriteren. Ze geeft aan dat ze mij leuk vindt, maar kan niet de moeite nemen om een mailtje terug te sturen. Ook al is het om aan te geven geen contact meer te willen.
Dat gaat er bij mij maar moeilijk in omdat ik erg netjes ben in dat soort dingen. Achteraf wist ik wel dat ze arrogant is. ( hoge eigendunk, toch wel de mooie mevrouw uithangen ). Het trok mij wel aan, maar dan nog. Of ze verkoopt drogredenen of ze vertoont arrogant gedrag en denkt het bloed wel dood. Maar ik blijf erbij dat je duidelijkheid moet scheppen en niet aantrekken en afstoten. Zij is gek op aandacht en kerels geven haar dat ook. Ze is 26 en heeft nog nooit een relatie langer dan een jaar gehad. Ik weet dat het niet aan mij ligt, maar de irritatie neemt bij mij toe als je je niet uit durft te spreken. Dit is de reden waarom ik reageerde op de manier zoals staat omschreven.
Je zou nog met mij daten he?quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:32 schreef Lápiz het volgende:
...
Grappig berichtje jaquote:Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef UncleFunk het volgende:
Internetdate eindigt in arrestatie Let op, ook rechercheurs zitten op datingsites
Ja duh, dat weten we al lang. De vraag is of de mannen eens ene keertje succes gaan krijgenquote:Op donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Een tijdje geleden kwam ik es ff in dit topic kijken, heb mij toen ingeschreven bij relatieplanet (want die werd toevallig ergens genoemd).
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!![]()
Ik heb RP nog nooit uitgeprobeerd en ben ik ook niet meer van plan. Ik vond het gebruiksgemak van Lexa beter omdat je aan de zijkant alle vrouwen online kon zien.quote:Ja hoor dat mag je
Ik heb wat dat betreft wel voldoende mogelijkheden, krijg via RP echt wel veel reacties waar je wat mee kan. Momenteel nog twee contacten die wel meer willen. Maar ik ben op zoek naar het ''perfecte'' en die zitten er bij RP niet tussen. In IRL heb ik nog niet iemand tegengekomen die voldeed aan de dame die ik eerder omschreven had. Daar kan ik wel een streep doorzetten, die reageert niet eens meer op een oppervlakkig mailtje. Raar maar waar.
nou dan heb je nog wel wat over gehouden. Bij mij waren het ook van die ik-ben-liever-alleen en ik-ben-er-nog-niet-klaar-voor types, dan houden ze nog maandenlang contact en dan ineens staan er 30 hartjes in hun msn koosnaam en weet ik dat ik al die tijd aan het lijntje ben gehouden. Ze wilden helemaal niks met me, alsof ze het als een laatste troef achter de hand hielden of als het maar voor de aandacht te doen was. Een beetje eerlijkheid is wel op zijn plaats, zij zijn juist degene die een eerlijke man eisen en dan zijn ze het zelf gewoon niet. Daarom wil ik ook gewoon gauw afspreken, een weekje chatten of bellen kan wel, maar geen 6 weken.. daar heb ik ook het geduld niet (meer) voor. Dat is ook een beetje wat ik bedoelde, dat ik echt sta te kijken van het vertrouwen en geduld dat jij hebt.quote:Bij Rp is de verhouding ook 15 / 85, het is gewoon ENG!! Ik had ook in 1 maand tijd maar 40 unieke vieuws! Ik heb ongeveer 29 berichten gekregen, toch best wel nog wel veel vind ik. Maar met 26 had ik dus totaal niks. Nu nog met 2 regelmatig contact, maar die begint nu al, dat ze het alleen zo eenzaam vind. En stuurt ze regelmatig berichtjes dat ze het zo prettig vindt al er iemand voor haar zou zijn. Daarmee impliciteert ze direct al weer het e.e.a. mee.
Als je die 8 uur chatten eens kon omzetten in een echt gesprek. Dan kun je toch veel meer? Dan zie je ook lichaamstaal je hebt sneller respons..alleen heb je minder tijd om na te denken en moet je ook wel vlot zijn in typen. Ik neem aan dat je dat meisje wel eens ontmoet hebt? Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat jullie precies op één lijn zitten en dat haar karakter de juiste voor je is in het geval dat jullie nog niet hebben gedate?quote:Nog 1 waar ik in twee dagen 8 uren heb zitten chatten, erg leuke vrouw, maar totaal andere levensstijl dan ik. Ook een heel impulsief karakter, terwijl ik altijd redelijk weloverwogen tot een keus kom. Ben er nog niet uit wat ik daarmee ga doen.
Wat helpt het eigenlijk om een profiel te verbergen? Ik denk dat een profiel niet eens wordt bekeken als je niet inlogt of nergens op reageert.quote:Voor de rest heb ik mijn profiel ook gedeactiveerd, maar ben mij er wel van bewust dat ik het nog wel een kans wil geven. Niet nu, maar sta er eventueel wel voor open. Het probleem is gewoon dat er zoveel kerels op die sites rondlopen en jij je altijd moet onderscheiden. De arrogantie van sommige vrouwen is imo soms stuitend.
Ja dat kan, maar misschien is dit een troost/oppepper/moedhouder whatever voor jou. Weet je wat mijn date laatst vertelde en dat stak me enorm maar pas nu kan ik het waarderen.quote:De date die ik heb gehad was zo geweldig, maar een week later gaf ze dus te kennen nog geen relatie te willen. Dat had niks met mij te maken, ze vond mij erg leuk bla bla. Maar ze was er nog niet aan toe. Nu kan ze niet eens meer de moeite nemen om een normaal mailtje te beantwoorden
Ik heb geen zin om weer zo teleurgesteld te worden. Wat dat ik teleurgesteld ben in die dame , staat als een paal boven water!!!!
In elk geval een, want haar vriend heeft een relatie heeft overgehouden aan een datingsitequote:Op zaterdag 1 oktober 2005 02:34 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Ja duh, dat weten we al lang. De vraag is of de mannen eens ene keertje succes gaan krijgen![]()
Ik reageer daar dus echt niet op. Op RP zie je dat met regelmaat van de klok, maar ik knap erop af. Vind het totaal onnodig om je als vrouw zo neer te zetten op een datingsite. Sowieso stom van diegene in kwestie; je trekt een bepaald publiek aan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk
Als ik het inmiddels goed begrepen heb, kun je beter onzin neerplempen dan een serieus stukje schrijven.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 03:21 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Wat helpt het eigenlijk om een profiel te verbergen? Ik denk dat een profiel niet eens wordt bekeken als je niet inlogt of nergens op reageert.
Ja inderdaad en er zijn ook teveel lastige mannen op die datingsites die denken met goedkope 3 regeltjes superonzin heel wat te bereiken.
Ik ook niet, daarom hang ik vanaf nu echt definitief m'n profieltjes aan de wilgen. Ik vind wel iemand in real life. Of niet natuurlijkquote:Wat mij ook een beetje tegen de borst stuit is het volgende. Er zitten ook van die brad pitt types actief op die datingsites. Helaas maar wel cliché, die vrouwen komen er wel als bijtjes op af, de robert redford achtige figuur laat die dates al vroeg in de steek zodat die vrouwen met een nog getrergder gevoel verder gaan daten. Ik heb de verhalen wel eens gehoord..
Ja wat dan, het is toch hun eigen schuld.. zo zie je maar weer. Dat uiterlijk he?
Onderscheiden doe ik ook altijd. Je moet eens weten wat een crap de meeste mannen schrijven. Je hoort het al van de vrouwen in dit topic. Als een heel origineel en gemeend stukje niet meer helpt dan weet ik het ook allemaal niet meer.
Mijn foto, m'n hoofdfoto uit m'n fotoboek, is al 40 keer positief beoordeeld. Zou dat veel of weinig zijnquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk
Al ga je die 2 heren nou eens beoordelen dan kan je ze gelijk als match verwijderen. Zelf weet ik nog niet echt wat ik ervan moet vinden. Zit wel regelmatig achter de computer maar volgens mij telkens niet op het moment dat m'n matches er zijn, kortom: nog geen gesproken hahaquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:57 schreef MouseOver het volgende:
Wanneer worden paiq matches eigenlijk vernieuwd? Ik heb nog steeds 2 heren erin staan, van toen ik me aanmeldde.
Je wil wel erg graag credits nietwaarquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:59 schreef Christine het volgende:
Wil je anders een nieuwe invite hebben, MO?
Krijg je daar credits voor dan?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 19:08 schreef MouseOver het volgende:
Je wil wel erg graag credits nietwaar![]()
je mag mij wel een invite doenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 19:44 schreef Christine het volgende:
[..]
Krijg je daar credits voor dan?
Ik vind het gewoon zonde dat ik m'n invites niet gebruik en wil er graag iemand een plezier mee doen
anders is het bram_81@hotmail.com en mannelijkquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:45 schreef Christine het volgende:
Ik heb je email adres nodig en je geslacht
gladjesquote:
Sorry, alleen nog voor vrouwenquote:Op zondag 2 oktober 2005 11:14 schreef Ac1D het volgende:
Euhm iemand toevallig ook nog een invite over voor mij, ben nu best wel nieuwsgierig geworden
jammer, mocht er ooit iemand eentje over hebbenquote:
Ik zie je dat elke keer weer doen. Ga ergens anders reclame maken pleasequote:
Oh, was jij datquote:Op zondag 2 oktober 2005 20:30 schreef Christine het volgende:
Ik had me toch een leuke speeddate op paiq!
Je kreeg speed van iemand?quote:Op zondag 2 oktober 2005 20:30 schreef Christine het volgende:
Ik had me toch een leuke speeddate op paiq!
Graag gedaan. En het is inderdaad een leuk systeem, en nog gratis ook.quote:Op zondag 2 oktober 2005 17:36 schreef Ac1D het volgende:
Thanks Olaf voor de uitnodiging.
Best een leuke site paiq en het idee is ook wel leuk dat je mensen zelf moet leren kennen voordat je echt iets van ze te zien of te weten krijgt.
Het is gewoon een andere manier van benaderenquote:Op maandag 3 oktober 2005 10:46 schreef Godlike02 het volgende:
http://www.paiq.nl
Gister voor uitgenodigd
Wat vaag!![]()
Vaag dusquote:Op maandag 3 oktober 2005 10:52 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Het is gewoon een andere manier van benaderen
wat jij wiltquote:
Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren. Verder ben ik bang dat je heel toevallig in een periode van enkele uren hebt geregistreerd waarin onze 'matchserver' voor het eerst problemen vertoonde - het kan dus zjin dat je inderdaad geen matches hebt gekregen terwijl je die wel direct had moeten krijgen! Als je even aangeeft met wat voor naam je je op Paiq had aangemeld kan ik even controleren of dit daadwerkelijk het geval was.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
ik vind het echt brak, klote en onhandelbaar. En de credits die je op moet bouwen zijn een aanfluiting. Dit kan en moet veel beter
Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk
Leuk reactiesquote:Op maandag 3 oktober 2005 13:37 schreef Vuurvlieg het volgende:
(onderstaande reacties zijn niet van mij maar van Jelmer, hij heeft Paiq gemaakt maar heeft geen fok-account en hij krijgt geen bevestigingsemail van fok)
[..]
Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren. Verder ben ik bang dat je heel toevallig in een periode van enkele uren hebt geregistreerd waarin onze 'matchserver' voor het eerst problemen vertoonde - het kan dus zjin dat je inderdaad geen matches hebt gekregen terwijl je die wel direct had moeten krijgen! Als je even aangeeft met wat voor naam je je op Paiq had aangemeld kan ik even controleren of dit daadwerkelijk het geval was.
[..]
Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.
Benieuwd naar jullie reacties!
De statistieken zijn zoals het mijn inziens is (zo heb je het er neergezet), naar aanleiding van het foto klikken (welke van de 2 spreekt jouw het meeste aan). Als een gebruikster daar een 'hoeren' foto op neer zet en deze doet mee aan de beoordelingen.. tja... dan kom je weer uit op mijn stukje dat ik daar niet aan 'tippen' kan.quote:Op maandag 3 oktober 2005 13:37 schreef Vuurvlieg het volgende:
(onderstaande reacties zijn niet van mij maar van Jelmer, hij heeft Paiq gemaakt maar heeft geen fok-account en hij krijgt geen bevestigingsemail van fok)
[..]
Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.
Benieuwd naar jullie reacties!
Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:39 schreef Mickeys het volgende:
[..]
De statistieken zijn zoals het mijn inziens is (zo heb je het er neergezet), naar aanleiding van het foto klikken (welke van de 2 spreekt jouw het meeste aan). Als een gebruikster daar een 'hoeren' foto op neer zet en deze doet mee aan de beoordelingen.. tja... dan kom je weer uit op mijn stukje dat ik daar niet aan 'tippen' kan.
Het helpmenu wederom nog een keertje doorgelezen, maar niets te vinden over foto's die je beoordeelt en hoe de jouwe beoordeelt word. Ik was alleen erg geschrokken van een dame waarbij haar tepels nog net bedekt waren en de rest mag je zelf invullen. Schijnbaar heeft ze alle foto's van haarzelf op die wijze er op gezet want van het weekend stonden 2 van haar foto's in de top 5 alleen net elke keer een iets andere pose.
Ehm... naar aanleiding van een foto die je in het beoordeelscherm krijgt kan je een OneLiner sturen naar die persoon (mits je 10 credits hebt) dus contact leggen is mijn inziens wel mogelijk zij het op een ietwat lastigere manierquote:Op maandag 3 oktober 2005 14:57 schreef Vuurvlieg het volgende:
[..]
Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.
De statistieken zijn puur als vermaak bedoeld omdat daar vanuit de gebruikers veel vraag naar was.
Eensch....quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:57 schreef Vuurvlieg het volgende:
[..]
Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.
De statistieken zijn puur als vermaak bedoeld omdat daar vanuit de gebruikers veel vraag naar was.
Het geheel ziet er zondermeer goed uit en zit zo te zien goed in elkaar. Wat ik als grote onduidelijkheid zie is dat het menu aan de linkerkant pas uitklapt op het moment dat je op een hoofditem geklikt hebt. Omdat de structuur van de site niet-standaard is is het juist extra van belang dat je makkelijk kunt zien waar je op moet klikken.quote:Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren.
Het hele idee van profielen opstellen en daar vervolgens in kunnen zoeken leidt naar ons idee voornamelijk tot teleurstelling. Heb je geen briljante zelfomschrijving of een prachtige foto dan krijg je maar weinig aandacht. Heb je dit wel, dan krijg je al gauw teveel aandacht - ook van mensen die je echt niet zullen aanspreken.quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:43 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Eensch....
Dat denk ik dus ook, ik vind het maar een beperkte website. Ze moeten er meer functionaliteiten inbakken waar de huidige opzet moet worden uitgebreid. Ook profielen moeten kunnen worden bekeken. De combinatie van de vragen, foto's en profielen kunnen leiden tot een nog betere opzet.
En ik vind dat je teveel wordt beperkt in je doen en laten. Je kan enkel maar een paar plaatjes aanklikken en hoe kan je in vredesnaam credits opbouwen. Het idee is leuk maar de uitwerking is écht heel erg matig. Hiermee beoordeel ik het geheel met name op vrijheid van surfen. Je wordt constant een bepaalde richting uitgeduwd. Ik vind dat zeer zeker niet gebruiksvriendelijk.
Conclusie: Orgineel maar het schiet zijn doel volkomen voorbij.
Ja ik ben wellicht wat kort door de bocht met mijn opmerking. Ik begrijp jullie werkwijze ook wel, het is vernieuwend en dat zal ook wel wat koud water vrees tot gevolg hebben. Maar wat ik ook al aangaf vind ik het goed gevonden echter zitten er een paar dingen tussen waarvan ik vermoed daarmee het publiek aan te trekken danwel tevreden te houden. Ik doel dat dan op de keuze om plaatjes te kiezen. Dit staat geheel los van het concept dat jullie hebben ontwikkeld. Om het toch op elkaar aan te laten sluiten hebben jullie besloten de keuze van de plaatjes te koppelen aan een eventuele match. Dat vind ik gewoon veel te kort door de bocht.....quote:
Lijkt me krom dat je uitleg nodig hebben voordat je het snapt.quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:24 schreef Mickeys het volgende:
Ik had zelf een paar uurtjes geleden even het initiatief genomen en contact gehad met Jelmer via zijn/hun site. Het is mij zeker een stukje duidelijker...
1 nadeel... Jelmer is wel een lekker ding om te zien maar hij is zo verschrikkelijk jong en volgens mij ook niet single hahaha, maar dat even ter zijde... ik wil ook zo'n foto van mezelf hebben.. zeker weten dat die aanslaat hahaha
quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:24 schreef Mickeys het volgende:
1 nadeel... Jelmer is wel een lekker ding om te zien
IN de op staan er heel veelquote:Op maandag 3 oktober 2005 17:57 schreef Alsgeenander het volgende:
Ik heb mijn oom beloofd wat research te doen over datingsites. Hij is midden 50 en hij heeft net zijn relatie verbroken, hij is nu best wel eenzaam en wil graag vrouwen leren kennen voor een vriendschap/relatie.
Zijn vorige vriendin woonde in zeeland, en hij omgeving friesland, dus dat was niet bepaald ideaal.. hij wil nu dus iig contact met iemand uit zijn omgeving, het is dus belangrijk dat je dat aan kunt geven.
Hebben jullie tips voor een paar leuke en goede sites? Hij is niet zo heel handig met internet dus het moet allemaal een beetje duidelijk in elkaar zitten.. alvast bedankt!
Waarom heb je mij niet gevondenquote:Op maandag 3 oktober 2005 18:05 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb via paiq nu eindelijk iemand uit de buurt gevonden.
Tis ook een Beta versie en ten tweede is Jelmer wel actief dit topic aan het doornemen en reageert erop. Als je tips hebt kan je altijd dat doorgeven lijkt mij.quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:37 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Lijkt me krom dat je uitleg nodig hebben voordat je het snapt.
Als ik heel kort door de bocht ben is het dan geen goeie site
Mensen vinden het prettig als alles in 1 keer duidelijk is.
Ik geef het toch ook door.quote:Op maandag 3 oktober 2005 18:39 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Tis ook een Beta versie en ten tweede is Jelmer wel actief dit topic aan het doornemen en reageert erop. Als je tips hebt kan je altijd dat doorgeven lijkt mij.
Sowieso ben ik niet altijd even snel met sites te doorgronden. Het is vaak op de "jeugd" gemaakt. Niet dat ik nou niks van internet snap maar soms moet ik het even op een andere manier benaderen.
@ Christine... zijn we het daar een keer wel samen over eens hahaha
Nou graag dan!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:52 schreef -Jelmer- het volgende:
HA! Na 30.000 verschillende email-adressen te hebben geprobeerd om mee te registreren op Fok heb ik nu eindelijk een account kunnen aanmaken. Ik wilde nog even reageren op een aantal punten die jullie aanstipten in de afgelopen posts:
- Waarom is Paiq invite-only?
We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.
- Waarom kun je foto's beoordelen?
We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.
- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?
Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.
- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!
Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.
Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!
ik heb wel interesse..ben vquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:34 schreef UncleFunk het volgende:
Ik heb twee Paiq-invites voor mannen, zes voor vrouwen.
Het is inderdaad even lastig, maar ik denk dat er snel genoeg mensen komen en ik denk dat het ook een betere aanpak is als "gewoon" een datingsite beginnen (zie bijv. dating.fok.nl (lang geleden:P)).quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:52 schreef -Jelmer- het volgende:
<knip>
- Waarom is Paiq invite-only?
We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.
Dit idee opzich is wel goed, al ben ik zelf niet zo'n fotoklikkerquote:- Waarom kun je foto's beoordelen?
We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.
Ik kan maar 1 ding zeggen over het concept, geweldigquote:- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?
Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.
quote:- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!
Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.
Dit vind ik inderdaad nog een minpuntje, maar ik kan zelf zo snel ook geen ideeën verzinnen om de site wat actiever te maken en inderdaad speeddaten duurt soms best lang als man zijnde.quote:Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!
Wat is je mail adres?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:58 schreef Blazkowich het volgende:
Heeft er iemand nog een invite voor Paiq? Ik heb nog nooit van een datingsite gebruik gemaakt en dat Paiq klinkt wel apart![]()
Christine?![]()
..................quote:
sorry ik kan alleen nog maar vrouwen uitnodigen. Ik heb wel een link voor je waar je je aan kan melden. Heb je verder ook geen invite nodigquote:
Hey dat is ook wel handig, ik zit erop nu. Net even een speeddate gedaan, maar ze was niet erg spraakzaamquote:Op woensdag 5 oktober 2005 13:09 schreef Chewbacca het volgende:
http://paiq.nl/?page=intro&invite=tmpinvite
hier kan je je zonder invites aanmelden![]()
Het gaat niet om de tijd die je chat maar om de hoeveelheid regels (als ik het goed begrepen heb)quote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:17 schreef SouthernSun het volgende:
ik was s nieuwsgierig naar dat paiq geworden maar dat is ook een gedoe zeg. zit al n kwartier te chatten maar nog geen foto te zienben ongeduldig hehe
Het is een combinatie van tijd en hoeveelheid regelsquote:Op donderdag 6 oktober 2005 09:53 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Het gaat niet om de tijd die je chat maar om de hoeveelheid regels (als ik het goed begrepen heb)
Oké danquote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:56 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Het is een combinatie van tijd en hoeveelheid regels
Is er niets te doen aan de matches die je krijgt m.b.t. de leeftijd? Ik zit echt niet te wachten op een match die 12 jaar jonger is dan ik terwijl ik bij de vragen mijn antwoord qua leeftijd door dit gebeuren maar naar 5 jaar ouder heb gezet. Maar tot mijn verbazing krijg ik een match die 9 jaar jonger is dan ikke... kweet niet zo goed wat ik er mee moet doen want dat zou de zoveelste keer zijn dat ik een match moet beoordelen. Als ik er toch alleen maar veel jongere matches voor krijg heeft dat ook weinig zin.quote:En m.b.t. matches; je krijgt automatisch meer matches als je praat met je huidige matches. Als je dan ook nog even de notifier installeert krijg je ook direct te zien wanneer je matches online zijn of je een berichtje sturen!
Heh, Demi Moorequote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:35 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Oké dan
[..]
Is er niets te doen aan de matches die je krijgt m.b.t. de leeftijd? Ik zit echt niet te wachten op een match die 12 jaar jonger is dan ik terwijl ik bij de vragen mijn antwoord qua leeftijd door dit gebeuren maar naar 5 jaar ouder heb gezet. Maar tot mijn verbazing krijg ik een match die 9 jaar jonger is dan ikke... kweet niet zo goed wat ik er mee moet doen want dat zou de zoveelste keer zijn dat ik een match moet beoordelen. Als ik er toch alleen maar veel jongere matches voor krijg heeft dat ook weinig zin.
Ja ik weet dat je niet moet kijken naar leeftijd (zegt men) maar zoveel jaar verschil vind ik gewoon te veel en ik heet geen Demi Moore
Hihi, in ieder geval alvast bedankt voor het nadenken er over. Uiteraard snap ik dat er nog niet zoveel van mijn leeftijd zijn en op zich vind ik dat ook niet erg... Dat ik misschien dezelfde haarkleur heb als Demi kan misschien de oorzaak zijnquote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:21 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Heh, Demi Moore
We kunnen het leeftijdsgebied waarbinnen je gematched wordt misschien wel wat 'strakker' zetten. Het probleem is voornamelijk dat we erg veel twintigers hebben en nog relatief weinig dertigers/veertigers. Ik zal nog eens nadenken over hoe we dit beter kunnen oplossen.
ik vermoed dat er momenteel ook een bug in zit. Ik had een speeddate met een Margriet, deze heeft mij twee berichten gestuurd. Echter zodra ik op margriet druk komt daar het chat venster van mijn match ''eva'' te staan. Verder krijg ik nu geen enkele match meer en speeddaten is afgelopen, al twee dagen. Heb veelvuldig ingelogd, echter kan ik nog steeds niks doen en veranderd er nagenoeg niks.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:56 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Het is een combinatie van tijd en hoeveelheid regels
En Chewbacca, het kan zijn dat je bij een speeddate iemand treft zonder foto, dat is inderdaad spijtig. Als de gebruiker wel gewoon netjes een foto heeft opgestuurd dan kun je die binnen 10 minuten wel tevoorschijn toveren door met elkaar te chatten. Je begrijpt waarom we de foto's in het begin blokkerig maken toch?
En m.b.t. matches; je krijgt automatisch meer matches als je praat met je huidige matches. Als je dan ook nog even de notifier installeert krijg je ook direct te zien wanneer je matches online zijn of je een berichtje sturen!
Muziek- en filmsmaak vind ik toch wel 1 van de belangrijkste dingen eigenlijk. Maar dat zal niet voor iedereen gelden natuurlijk. Ik ga vaak naar concerten, naar het filmhuis en naar film- / muziekfestivals......lijkt me toch wel leuk als de ander dat ook graag doet en dan ook nog een overeenkomstige smaak heeft. Maar daarentegen kom je daar vlug genoeg achter, dus ik lul mezelf weer klem, hehe.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 16:28 schreef -Jelmer- het volgende:
Muzieksmaak is iets dat we later nog wel willen toevoegen; op dit moment hebben we eerst even genoeg factoren om mee te kunnen 'rekenen'. Bedankt voor de tip though!
Is mis ook de keuze wel politieke partij jij voor zou stemmen. Past zeer zeker ook wel bij het beeld van een mogelijke match. Een vrouw die stemt op Geert Wilders hoef ik geen date meequote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:59 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Muziek- en filmsmaak vind ik toch wel 1 van de belangrijkste dingen eigenlijk. Maar dat zal niet voor iedereen gelden natuurlijk. Ik ga vaak naar concerten, naar het filmhuis en naar film- / muziekfestivals......lijkt me toch wel leuk als de ander dat ook graag doet en dan ook nog een overeenkomstige smaak heeft. Maar daarentegen kom je daar vlug genoeg achter, dus ik lul mezelf weer klem, hehe.
Ja, inderdaad.........maar aan de andere kant moet je ook nog iets hebben om over te lullen natuurlijk. Als je alle voorkeuren van te voren al weet is er ook niks meer aan natuurlijk. Aan de andere kant kan je wel gelijk iemand afschrijven (zeker bij Geert Wilders ideeen) en das ook wel weer handig. Pino zit op zichzelf klemlullen, hehe.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 19:28 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Is mis ook de keuze wel politieke partij jij voor zou stemmen. Past zeer zeker ook wel bij het beeld van een mogelijke match. Een vrouw die stemt op Geert Wilders hoef ik geen date mee
Je ziet die vragen toch niet, dus je hebt nog zat om over te lullen. Het probleem met het hele matching systeem is dat ik juist val op tegenpolen. Vrouwen die anders zijn dan ik. Ik heb geen zin om een relatie te hebben met iemand die veelal dezelfde denkbeelden heeft. Dan is er toch niks aan? Dus het hele matching verhaal gaat mij ook een beetje te ver.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 19:37 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.........maar aan de andere kant moet je ook nog iets hebben om over te lullen natuurlijk. Als je alle voorkeuren van te voren al weet is er ook niks meer aan natuurlijk. Aan de andere kant kan je wel gelijk iemand afschrijven (zeker bij Geert Wilders ideeen) en das ook wel weer handig. Pino zit op zichzelf klemlullen, hehe.![]()
Geen idee, heb nog niet veel met Paiq gedaan. Wat ik zag vond ik irritant, daarnaast kijk ik toch niet ten eerste naar het uiterlijk. En daarnaast doe ik helemaal niks meer met datingsites.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 19:48 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Je ziet die vragen toch niet, dus je hebt nog zat om over te lullen.
Dat is jouw mening......niet de mijne. Ik heb het liefste wel iemand die enigzins hetzelfde leuk vind of in ieder geval kan vinden. Natuurlijk is het fijn als je je eigen dingen hebt, maar er moet wel wederzijdse interesse zijn, anders ben ik echt binnen 10 minuten uitgeluld.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 19:48 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Het probleem met het hele matching systeem is dat ik juist val op tegenpolen. Vrouwen die anders zijn dan ik. Ik heb geen zin om een relatie te hebben met iemand die veelal dezelfde denkbeelden heeft. Dan is er toch niks aan? Dus het hele matching verhaal gaat mij ook een beetje te ver.
Je krijgt van het systeem geen nieuwe matches omdat je nog geen woord hebt gewisseld met bijvoorbeeld Eva. Daarnaast heb je ook iemand uit je matches weggehaald zo te zien. Je hebt twee speeddates gehad waarbij het erop lijkt dat je te laat (?) was? Er werd tegen je gechat maar je hebt niet gereageerd, of kunnen reageren.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:59 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
ik vermoed dat er momenteel ook een bug in zit. Ik had een speeddate met een Margriet, deze heeft mij twee berichten gestuurd. Echter zodra ik op margriet druk komt daar het chat venster van mijn match ''eva'' te staan. Verder krijg ik nu geen enkele match meer en speeddaten is afgelopen, al twee dagen. Heb veelvuldig ingelogd, echter kan ik nog steeds niks doen en veranderd er nagenoeg niks.
Gewoon afspreken. Straks valt hij heel erg meequote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:05 schreef Angel20 het volgende:
ik heb mezelf op RP gezet voor 1 maandje...
Heb er niks leuks aan overgehouden...op 1 leuke jonge na. We chatten regelmatig, verder (nog) niks.
Maar ben dus echt razend benieuwd naar hem!!! heb 1 foto gezien waar ie maar half opstaat.
Maar aangezien het chatten supergezellig is..misschien moeten we het maar bij chatten houden..straks valt ie tegen in real.. Maar ja ben toch ook wel errug nieuwsgierig..
ppff lastig hoor...zo via internet...maar ook wel weer een goede manier elkaar te leren kennen opzich! toch?
Das niet bestquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:42 schreef _wie het volgende:
[..]
thanks, heb me net aangemeld...ik kreeg alleen vrouwen foto's te zien?
Hee, ik ook alleen van heren dus. Terwijl ik er vrij zeker van was dat goed ingesteld te hebben. Zit er geen bug in het geaardheid-voorkeur-invulschermpje?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:42 schreef _wie het volgende:
[..]
thanks, heb me net aangemeld...ik kreeg alleen vrouwen foto's te zien?
Haha....lachen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:50 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Hee, ik ook alleen van heren dus. Terwijl ik er vrij zeker van was dat goed ingesteld te hebben. Zit er geen bug in het geaardheid-voorkeur-invulschermpje?
Zou het dat zijnquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:26 schreef Chilli het volgende:
Die artificial intelligence is zooo goed...
die weet gewoon dat je stiekem een homo'tje bent.![]()
Maar hij wilde toch doorgaan met zijn vriendin? Is hij daarop teruggekomen?quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:02 schreef Mickeys het volgende:
Zoals sommige van jullie al weten van mijn collega. Gisteravond was dus het feest en hij was er ook. We hebben een geweldige avond gehad en gaan dit op kort termijn voortzetten. In ieder geval gaan we samen naar een musical. Vanmorgen met elkaar gebeld. Hij heeft me verzekerd mij geen 2e viool te laten zijn en dat hij daar zijn maatregelen voor gaat nemen. In ieder geval hebben we beiden in ons eigen huis natuurlijk, niet/nauwelijks geslapen. In dit geval dus weer: Wordt vervolgd
quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:19 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Maar hij wilde toch doorgaan met zijn vriendin? Is hij daarop teruggekomen?
quote:Hij heeft me verzekerd mij geen 2e viool te laten zijn en dat hij daar zijn maatregelen voor gaat nemen
En hoe gaat hij dat doen dan, lijkt me niet zo makkelijk.quote:
Het was iets van de laatste 3 weken. Het blijkt wel dat hij enorm mee zat. Hij is nu ook een lange wandeling aan het maken en belt me straks nog. Ik heb gemeld dat ik niemand verdriet wil doen. Verder is er niets gebeurd voor zover je een kus op de mond en elkaars handen vasthouden niet meerekend. Dat is alles wat er is gebeurd gisteravond. Vanmorgen smste ik om het te bedanken voor de geweldige avond. Hij smste terug dat hij niet geslapen had en de boel wat overhoop lag nu. Daarop heb ik hem gebeld en heb ik uitgelegd hoe ik er tegenaan kijk. Ik geef hem alle rust nu zodat hij zijn eigen plan kan maken. Daar heeft hij mij niet bij nodig.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:35 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
En hoe gaat hij dat doen dan, lijkt me niet zo makkelijk.
Verstuurd naar het e-mailadres in je profiel.quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:41 schreef joris007 het volgende:
mocht er nog iemand een paiq invite voor een jongetje overhebben, ik heb wel interesse...
heb hem nog niet ontvangen, maar dat zal wel goedkomen denk ik, bedankt in ieder geval!quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:44 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Verstuurd naar het e-mailadres in je profiel.
Het bevalt mij beter tot nu toe dan alle andere datingsites bij elkaar. Veel plezier ermee!quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:22 schreef joris007 het volgende:
[..]
-edit- hij is binnen hoor, mijn dank is groot
Is dat te oud dan? Kan je niet aangeven wat je leeftijdsvoorkeur is?quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:59 schreef _wie het volgende:
Heb ook nog invites ober 1x M en 3x V, als iemand interesse heeft kan mij mailen.
Ben nu 3 dagen bezig en heb al 6 matches wel allemaal 30+ mannen...![]()
Dat doe je toch bij die vragen? Dat je aangeeft hoe veel groter of kleiner iemand mag zijn. En zo ook de leeftijdsgrens.quote:Op zondag 9 oktober 2005 18:05 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Is dat te oud dan? Kan je niet aangeven wat je leeftijdsvoorkeur is?
Ik vind het ook een leuke site, in het begin was het ff wennen... maar heb wel een paar leuke matches.quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:29 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Het bevalt mij beter tot nu toe dan alle andere datingsites bij elkaar. Veel plezier ermee!
is inderdaad wel even wennen zeg, maar wel grappig!quote:Op zondag 9 oktober 2005 18:25 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik vind het ook een leuke site, in het begin was het ff wennen... maar heb wel een paar leuke matches.
je hebt m al binnen?? ik heb er ook nog eentje...quote:
Jup.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:17 schreef het-is-mij het volgende:
owja?lekker dan
je bedoeld die wie je kan beoordelen van die linker of rechter?
ehm.......vlgs mij redlijk normaal?quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:19 schreef addictivebeat het volgende:
een vrouw van 1.70 m en 70 kilo, wat voor figuur geeft dat?
quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:35 schreef het-is-mij het volgende:
ja van een martijn, weet niet wie t is maar ik ben aangemeld.
Wel geinig die introdcutie, ben benieuwd.
En wat er werd geschreven, intuitie is vaak wel goed
Speeddate? Als in "Binnen een half uur neuken" ofzo?quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:
haha, net een speeddate gehad. Echt te grappig voor woorden. Wel een meisje die niet echt veel terugvroeg. Maar echt een leuk onderdeel van de site.
uhuhquote:Op maandag 10 oktober 2005 00:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Speeddate? Als in "Binnen een half uur neuken" ofzo?
Ik ben niet vies van een beetje experimenterenquote:Op maandag 10 oktober 2005 00:32 schreef Christine het volgende:
[..]
Whehe.
Je houdt toch wel van speed hoop ik?
Heb 'm per ongeluk naar je andere mail adres gestuurdquote:
Tnx Christinequote:Op maandag 10 oktober 2005 01:14 schreef Christine het volgende:
[..]
Oja nog één ding: leuk, MickeysHoop dat het allemaal goed uit pakt voor je!
Heb heerlijk geslapenquote:Op maandag 10 oktober 2005 06:36 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Tnx Christine(ik hoop dat je nog een beetje geslapen hebt
Verzonden.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:05 schreef Ciscus het volgende:
nog een paiq-invite voor een bikkel over? Heb zin in een vage date.
Klopt, dat had ik in het begin ook. Maar nu heb ik wel een paar matches uit de buurt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:34 schreef broer het volgende:
Dat PaiQ ziet er wel grappig uit. Geen idee hoe andere sites werken, maar dit lijkt wel lekker losjes te gaan.
Alleen mag aan de match-techniek nog wel wat gesleuteld worden. Als je aangeeft dat je 'niet ver' wilt reizen voor een match, en je word dan gekoppeld aan iemand die aan de andere kant van het land woont, is er iets nog niet helemaal goed.
Nou ik vat het niet super serieus op. maar tis leuk om geprobeerd te hebben. De site heeft gewoon erg leuke elementen. Jammer dat het credits opbouwen gewoon langzaam gaat. Maar ja.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:41 schreef Ciscus het volgende:
F5, dat ik daar niet opgekomen ben! Meesterlijk! Haha
Maarre....werkt goed voor je dus, BS?
Ik vind dat juist wel grappig. Bij 2 afstotelijke foto's zul je dan toch selecteren op een bepaalde verschillende eigenschap, bijvoorbeeld haarkleur. Hoewel een beetje vreemd lijkt het me toch wel nuttig.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:38 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Zo:
Foto's beoordeeld : 628
Berichten uitgewisseld: 176 in en 187 uit
SpeedDates : 7
waarvan er 1 waarvan nou ik de hele foto gallerij zie. Erg aardig meisje
Maar bij dat foto's beoordelen. Echt soms is het erg moeilijk een keuze te maken tussen 2 wat allebei totaal , maar dan ook totaal niet mijn smaak isDus gelukkig is F5 mijn redder in nood.
Het is inderadad soms kiezen tussen twee foto's die me helemaal niet aanspreken... dat hou ik overigens ook in gedachten als ik de score van mijn eigen foto's controleer.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:41 schreef Ciscus het volgende:
F5, dat ik daar niet opgekomen ben! Meesterlijk! Haha
Volgens mij krijg je er meer door mensen uit te nodigen. Ik heb er iig al 69 opgebouwd totaal geloof ik.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:44 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Nou ik vat het niet super serieus op. maar tis leuk om geprobeerd te hebben. De site heeft gewoon erg leuke elementen. Jammer dat het credits opbouwen gewoon langzaam gaat. Maar ja.
Wat kun je eigenlijk met die creditsquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:44 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Nou ik vat het niet super serieus op. maar tis leuk om geprobeerd te hebben. De site heeft gewoon erg leuke elementen. Jammer dat het credits opbouwen gewoon langzaam gaat. Maar ja.
Beetje lastig als je maar 1 vrouw uit kan nodigen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:46 schreef Christine het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je er meer door mensen uit te nodigen. Ik heb er iig al 69 opgebouwd totaal geloof ik.
Je kunt dan contact opnemen met meiden die je bij het foto's beoordelen tegenkomt. Tien credits per onelinerquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat kun je eigenlijk met die credits.
Trouwens, ook wel leuk die fotostatistieken pagina; kun je zien binnen welke 'league' je valt.
Met credits kan je iemand een "lang bericht" sturen... bijvoorbeeld als je een leuke foto ziet van iemand.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat kun je eigenlijk met die credits.
Trouwens, ook wel leuk die fotostatistieken pagina; kun je zien binnen welke 'league' je valt.
Kun je dus "oneliners" sturen naar foto's die je dus beoordeeld.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat kun je eigenlijk met die credits.
Trouwens, ook wel leuk die fotostatistieken pagina; kun je zien binnen welke 'league' je valt.
Bij een uitnodiging ontvang je 10 creditsquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef kastanova het volgende:
Damn en dat kost 10 credits?.
Slechts 5 gesprekjes gehad met 257 ontvangen berichtjes, maar nog maar 4 credits.
4 credits, doe je goed.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef kastanova het volgende:
Damn en dat kost 10 credits?.
Slechts 5 gesprekjes gehad met 257 ontvangen berichtjes, maar nog maar 4 credits.
Dankzij het-is-mij's aanmelding heb ik eindelijk credits om een meisje van een foto waar ik bijna van smolt eens iets te sturen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Met credits kan je iemand een "lang bericht" sturen... bijvoorbeeld als je een leuke foto ziet van iemand.
ja echt , heb1 meisje gezien waar ik echt een goed gevoel bij had (en nee tis niet zo'n meisje dat dan ook nog eens in de top 5 staat van best beoordelde foto'squote:Op maandag 10 oktober 2005 17:54 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dankzij het-is-mij's aanmelding heb ik eindelijk credits om een meisje van een foto waar ik bijna van smolt eens iets te sturen.
Ze mag op onze bruiloft komen![]()
Shit, je bent mijn foto tegen gekomen?quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:57 schreef kastanova het volgende:
Djezus christ, je hebt er af en toe ook echt godsgrúwelijke lelijke vrouwen tussen zitten.
Ach, je ziet de herenfoto's niet.. ik stel me voor dat daar ongeveer hetzelfde tussenzietquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:57 schreef kastanova het volgende:
Djezus christ, je hebt er af en toe ook echt godsgrúwelijke lelijke vrouwen tussen zitten.
Ik denk dat ze mijn foto weer in het verkeerde vakje hebben gestopt, Chris.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:58 schreef Christine het volgende:
[..]
Shit, je bent mijn foto tegen gekomen?
coolquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:54 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dankzij het-is-mij's aanmelding heb ik eindelijk credits om een meisje van een foto waar ik bijna van smolt eens iets te sturen.
Ze mag op onze bruiloft komen![]()
quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:07 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik zei dat ik credits had, niet dat ik het al gedaan had
Idd, erg leuk. Ik vind het grappig om te zien dat m'n foto's hetzelfde rapportcijfer krijgen als dat waarvan ik dacht dat anderen me dat ongeveer zouden geven.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:03 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Bij "instellingen" kun je dus zien hoe je foto's beoordeeld zijn. Best leuk dat zulke statistieken worden bijgehouden
Hé verrek, zie het nu pasquote:Op maandag 10 oktober 2005 18:03 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Bij "instellingen" kun je dus zien hoe je foto's beoordeeld zijn. Best leuk dat zulke statistieken worden bijgehouden
is gewoon de verhouding van keuze. Dus zoveel % heeft voor jou foto gekozen tegenover de ander en daardoor komt er een cijfer uit. Dus cijfers geef je niet.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé verrek, zie het nu pas.
Wel vage shit hoor, wist niet eens dat je ook cijfers kon geven.
Maar hé, fuck it, ik heb 13 x een 8 voor m'n bodyshot.
Vage shit dan, bij de andere foto's heb ik namelijk overal "? x 12" ofzo staan...quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
is gewoon de verhouding van keuze. Dus zoveel % heeft voor jou foto gekozen tegenover de ander en daardoor komt er een cijfer uit. Dus cijfers geef je niet.
Dus je bent 13 keer ok gestemd en een aantal keer won die ander
Ik scoor een schamele 7.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé verrek, zie het nu pas.
Wel vage shit hoor, wist niet eens dat je ook cijfers kon geven.
Maar hé, fuck it, ik heb 13 x een 8 voor m'n bodyshot.
volgens mij is het hoe vaak je foto positief beoordeeld is (13x dus) en dan welk cijfer dat gemiddeld geeft (een 8 dus).quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vage shit dan, bij de andere foto's heb ik namelijk overal "? x 12" ofzo staan...
Je hebt moeite om te onthouden hoe je je verhaal hebt aangedikt?quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:30 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ze mogen weleens een scroll functie maken voor de gesprekken.
Soms is het handig om ff terug te kijken jaquote:Op maandag 10 oktober 2005 20:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je hebt moeite om te onthouden hoe je je verhaal hebt aangedikt?
Ik denk dat je Toetsel bedoelt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 00:41 schreef MouseOver het volgende:
Volgens mij is trouwens een van de dames in de top5 van top tot teen een fokster. Maar ik kom even niet op haar naam.. die met dat rode aan, met de donkere halflange haren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |