Datingsites deel 20

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 12:10 schreef MouseOver het volgende:
Hmm, het klinkt wel grappig eigenlijk.. heeft iemand nog een invite voor een heer over?

Op welk email adres wil je 'm hebben?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 12:12 schreef Chewbacca het volgende:
Jip alle vragen, beantwoord! misschien dat ik de vragen zodanig heb beantwoord dat er niemand bij mij past

Potje. Deksel. .

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 11:03 schreef Chewbacca het volgende:
Maar uhh ze verteld dat ze mij wel leuk vindt maar nog geen relatie wil. Als je dan afgelopen week elkaar nog hebt gesproken en dan stuur ik woensdag een oppervlakkig mailtje van hoe is het? En daar reageer je niet op, dan kan ik mij daar best wel aan irriteren. Ze geeft aan dat ze mij leuk vindt, maar kan niet de moeite nemen om een mailtje terug te sturen. Ook al is het om aan te geven geen contact meer te willen.

Dat gaat er bij mij maar moeilijk in omdat ik erg netjes ben in dat soort dingen. Achteraf wist ik wel dat ze arrogant is. ( hoge eigendunk, toch wel de mooie mevrouw uithangen ). Het trok mij wel aan, maar dan nog. Of ze verkoopt drogredenen of ze vertoont arrogant gedrag en denkt het bloed wel dood. Maar ik blijf erbij dat je duidelijkheid moet scheppen en niet aantrekken en afstoten. Zij is gek op aandacht en kerels geven haar dat ook. Ze is 26 en heeft nog nooit een relatie langer dan een jaar gehad. Ik weet dat het niet aan mij ligt, maar de irritatie neemt bij mij toe als je je niet uit durft te spreken. Dit is de reden waarom ik reageerde op de manier zoals staat omschreven.

Deze scenarios klinken mij bekend in de oren en dat is eigenlijk de hoofdreden dat ik ermee gestopt ben. Wanhopig ben ik zeker niet, maar wel oprecht in de contacten die ik heb. Ik vind het niet teveel gevraagd om hetzelfde terug te verwachten. Het is me gewoon íets te vaak overkomen dat ik opeens niks meer hoorde na een leuke, eerlijke berichtenuitwisseling.
Zoals ik al eerder vermeldde; ik denk dat veel (dus niet alle) vrouwen op datingsites overladen worden met aandacht, met als gevolg dat weer een deel hiervan het hoog in de bol krijgt en denkt dat ze iedereen wel kunnen meekrijgen en daardoor vrij roekeloos worden in het afhandelen van de "minder geschikte kandidaten". Dat gaat op den duur behoorlijk irriteren, dus voor mij een goed moment om te stoppen, voordat de negatieve sentimenten de positieve gaan overheersen..

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:32 schreef Lápiz het volgende:
...

Je zou nog met mij daten he?

Dank voor de invite niels.. ik heb er eens vluchtig rondgekeken en de site zit erg mooi in elkaar. Niet altijd even overzichtelijk maar vergeleken met bijv. relatieplanet is het een programmatechnisch hoogstandje. Het concept vind ik ook leuk bedacht want het is een oplossing voor het oppervlakkig lijstjes kijken. Daarbij hou ik wel van een verrassing

Morgen maar eens wat uitgebreider kijken. Momenteel heb ik 2 matches _{van andere heren} omdat ik een foutje met registeren had gemaakt. Is ondertussen gefixt, dus nu maar eens kijken wat er nog meer gematched wordt.

Onbegrijpelijk.... ik krijg net een berichtje van iemand... die totaaaaaal mijn profiel niet heeft gelezen. Hij heeft gewoon niet eens gekeken waar ik naar op zoek ben... en waarschijnlijk ook niet naar mijn gegevens, want ik pas ook niet in het plaatje van de vrouw waar hij naar op zoek is.

Oh het kan nog erger... iemand die geen Nederlands kan, niet blank is, te klein is, te laag opgeleid, te oud... dit is allemaal op onehello.nl waar ik me gisteren heb ingeschreven omdat ik dacht dat het gratis was.

Internetdate eindigt in arrestatie Let op, ook rechercheurs zitten op datingsites

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef UncleFunk het volgende:
Internetdate eindigt in arrestatie Let op, ook rechercheurs zitten op datingsites

Grappig berichtje ja

quote:

Op donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:

Een tijdje geleden kwam ik es ff in dit topic kijken, heb mij toen ingeschreven bij relatieplanet (want die werd toevallig ergens genoemd).
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!

Ja duh, dat weten we al lang. De vraag is of de mannen eens ene keertje succes gaan krijgen

Hoi @Chew ik wilde nog even antwoorden

quote:

Ja hoor dat mag je

Ik heb wat dat betreft wel voldoende mogelijkheden, krijg via RP echt wel veel reacties waar je wat mee kan. Momenteel nog twee contacten die wel meer willen. Maar ik ben op zoek naar het ''perfecte'' en die zitten er bij RP niet tussen. In IRL heb ik nog niet iemand tegengekomen die voldeed aan de dame die ik eerder omschreven had. Daar kan ik wel een streep doorzetten, die reageert niet eens meer op een oppervlakkig mailtje. Raar maar waar.

Ik heb RP nog nooit uitgeprobeerd en ben ik ook niet meer van plan. Ik vond het gebruiksgemak van Lexa beter omdat je aan de zijkant alle vrouwen online kon zien.
Dat overtuigde mij voor Lexa te kiezen, maar de lol was er al gauw vanaf weet je. Ik had welgeteld 1 serieuze reactie in 3 maanden de rest waren ook eigenlijk allemaal teleurstellingen. Nooit eens een reactie terug en de vrouwen die geen interesse berichten sturen doen dat volgens mij ook nog eens voor kick. Toch wel gek dat als ik dan ineens op Knuz zit dat ik daar wel meer reacties krijg, ik begon al heel erg aan mezelf te twijfelen.

quote:

Bij Rp is de verhouding ook 15 / 85, het is gewoon ENG!! Ik had ook in 1 maand tijd maar 40 unieke vieuws! Ik heb ongeveer 29 berichten gekregen, toch best wel nog wel veel vind ik. Maar met 26 had ik dus totaal niks. Nu nog met 2 regelmatig contact, maar die begint nu al, dat ze het alleen zo eenzaam vind. En stuurt ze regelmatig berichtjes dat ze het zo prettig vindt al er iemand voor haar zou zijn. Daarmee impliciteert ze direct al weer het e.e.a. mee.

nou dan heb je nog wel wat over gehouden. Bij mij waren het ook van die ik-ben-liever-alleen en ik-ben-er-nog-niet-klaar-voor types, dan houden ze nog maandenlang contact en dan ineens staan er 30 hartjes in hun msn koosnaam en weet ik dat ik al die tijd aan het lijntje ben gehouden. Ze wilden helemaal niks met me, alsof ze het als een laatste troef achter de hand hielden of als het maar voor de aandacht te doen was. Een beetje eerlijkheid is wel op zijn plaats, zij zijn juist degene die een eerlijke man eisen en dan zijn ze het zelf gewoon niet. Daarom wil ik ook gewoon gauw afspreken, een weekje chatten of bellen kan wel, maar geen 6 weken.. daar heb ik ook het geduld niet (meer) voor. Dat is ook een beetje wat ik bedoelde, dat ik echt sta te kijken van het vertrouwen en geduld dat jij hebt.

quote:

Nog 1 waar ik in twee dagen 8 uren heb zitten chatten, erg leuke vrouw, maar totaal andere levensstijl dan ik. Ook een heel impulsief karakter, terwijl ik altijd redelijk weloverwogen tot een keus kom. Ben er nog niet uit wat ik daarmee ga doen.

Als je die 8 uur chatten eens kon omzetten in een echt gesprek. Dan kun je toch veel meer? Dan zie je ook lichaamstaal je hebt sneller respons..alleen heb je minder tijd om na te denken en moet je ook wel vlot zijn in typen. Ik neem aan dat je dat meisje wel eens ontmoet hebt? Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat jullie precies op één lijn zitten en dat haar karakter de juiste voor je is in het geval dat jullie nog niet hebben gedate?

quote:

Voor de rest heb ik mijn profiel ook gedeactiveerd, maar ben mij er wel van bewust dat ik het nog wel een kans wil geven. Niet nu, maar sta er eventueel wel voor open. Het probleem is gewoon dat er zoveel kerels op die sites rondlopen en jij je altijd moet onderscheiden. De arrogantie van sommige vrouwen is imo soms stuitend.

Wat helpt het eigenlijk om een profiel te verbergen? Ik denk dat een profiel niet eens wordt bekeken als je niet inlogt of nergens op reageert.
Ja inderdaad en er zijn ook teveel lastige mannen op die datingsites die denken met goedkope 3 regeltjes superonzin heel wat te bereiken.
Wat mij ook een beetje tegen de borst stuit is het volgende. Er zitten ook van die brad pitt types actief op die datingsites. Helaas maar wel cliché, die vrouwen komen er wel als bijtjes op af, de robert redford achtige figuur laat die dates al vroeg in de steek zodat die vrouwen met een nog getrergder gevoel verder gaan daten. Ik heb de verhalen wel eens gehoord..
Ja wat dan, het is toch hun eigen schuld.. zo zie je maar weer. Dat uiterlijk he?
Onderscheiden doe ik ook altijd. Je moet eens weten wat een crap de meeste mannen schrijven. Je hoort het al van de vrouwen in dit topic. Als een heel origineel en gemeend stukje niet meer helpt dan weet ik het ook allemaal niet meer.

quote:

De date die ik heb gehad was zo geweldig, maar een week later gaf ze dus te kennen nog geen relatie te willen. Dat had niks met mij te maken, ze vond mij erg leuk bla bla. Maar ze was er nog niet aan toe. Nu kan ze niet eens meer de moeite nemen om een normaal mailtje te beantwoorden
Ik heb geen zin om weer zo teleurgesteld te worden. Wat dat ik teleurgesteld ben in die dame , staat als een paal boven water!!!!

Ja dat kan, maar misschien is dit een troost/oppepper/moedhouder whatever voor jou. Weet je wat mijn date laatst vertelde en dat stak me enorm maar pas nu kan ik het waarderen.
Ik vroeg, waarom ze na zoveel tijd geen echte relatie met wil, toen antwoordde ze met, ik ken je via een datingsite en dat telt niet...
Heel hard, maar wel zo eerlijk.
(misschien slaat het nergens op, maar ik kan het nu wel begrijpen)

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 02:34 schreef Brett-Anderson het volgende:

[..]

Ja duh, dat weten we al lang. De vraag is of de mannen eens ene keertje succes gaan krijgen

In elk geval een, want haar vriend heeft een relatie heeft overgehouden aan een datingsite

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk

Ik reageer daar dus echt niet op. Op RP zie je dat met regelmaat van de klok, maar ik knap erop af. Vind het totaal onnodig om je als vrouw zo neer te zetten op een datingsite. Sowieso stom van diegene in kwestie; je trekt een bepaald publiek aan.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 03:21 schreef Brett-Anderson het volgende:

[..]

Wat helpt het eigenlijk om een profiel te verbergen? Ik denk dat een profiel niet eens wordt bekeken als je niet inlogt of nergens op reageert.
Ja inderdaad en er zijn ook teveel lastige mannen op die datingsites die denken met goedkope 3 regeltjes superonzin heel wat te bereiken.

Als ik het inmiddels goed begrepen heb, kun je beter onzin neerplempen dan een serieus stukje schrijven.

quote:

Wat mij ook een beetje tegen de borst stuit is het volgende. Er zitten ook van die brad pitt types actief op die datingsites. Helaas maar wel cliché, die vrouwen komen er wel als bijtjes op af, de robert redford achtige figuur laat die dates al vroeg in de steek zodat die vrouwen met een nog getrergder gevoel verder gaan daten. Ik heb de verhalen wel eens gehoord..
Ja wat dan, het is toch hun eigen schuld.. zo zie je maar weer. Dat uiterlijk he?
Onderscheiden doe ik ook altijd. Je moet eens weten wat een crap de meeste mannen schrijven. Je hoort het al van de vrouwen in dit topic. Als een heel origineel en gemeend stukje niet meer helpt dan weet ik het ook allemaal niet meer.

Ik ook niet, daarom hang ik vanaf nu echt definitief m'n profieltjes aan de wilgen. Ik vind wel iemand in real life. Of niet natuurlijk

Wat nemen jullie het allemaal serieus zeg. Ik moet er altijd zo om lachen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk

Mijn foto, m'n hoofdfoto uit m'n fotoboek, is al 40 keer positief beoordeeld. Zou dat veel of weinig zijn

Wanneer worden paiq matches eigenlijk vernieuwd? Ik heb nog steeds 2 heren erin staan, van toen ik me aanmeldde.

Wil je anders een nieuwe invite hebben, MO?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 11:57 schreef MouseOver het volgende:
Wanneer worden paiq matches eigenlijk vernieuwd? Ik heb nog steeds 2 heren erin staan, van toen ik me aanmeldde.

Al ga je die 2 heren nou eens beoordelen dan kan je ze gelijk als match verwijderen. Zelf weet ik nog niet echt wat ik ervan moet vinden. Zit wel regelmatig achter de computer maar volgens mij telkens niet op het moment dat m'n matches er zijn, kortom: nog geen gesproken haha

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 13:59 schreef Christine het volgende:
Wil je anders een nieuwe invite hebben, MO?

Je wil wel erg graag credits nietwaar

Toch bedankt, m'n voorkeur is al omgezet en ik laat het even sudderen. Ik heb m'n afstand ook wat ruimer gezet dus ik zie het wel.

Misschien binnenkort weer eens een maandje relatieplanet. De afgelopen tijd had ik er helemaal geen zin meer in maar het begint toch weer een beetje te kriebelen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 19:08 schreef MouseOver het volgende:
Je wil wel erg graag credits nietwaar

Krijg je daar credits voor dan?
Ik vind het gewoon zonde dat ik m'n invites niet gebruik en wil er graag iemand een plezier mee doen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 19:44 schreef Christine het volgende:

[..]

Krijg je daar credits voor dan?
Ik vind het gewoon zonde dat ik m'n invites niet gebruik en wil er graag iemand een plezier mee doen

je mag mij wel een invite doen
wat moet je ervoor hebben dan Christine?
je kan me mailen of op msn toevoegen hoor het wel.

Ik heb je email adres nodig en je geslacht

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 22:45 schreef Christine het volgende:
Ik heb je email adres nodig en je geslacht

anders is het bram_81@hotmail.com en mannelijk
en de jouwe?

ik stuur wel een invite daar naartoe

dank u.
wij ook msne ?

ik heb geen msn

lol?
wat heb jij dan wel

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 22:51 schreef Christine het volgende:
ik heb geen msn

Dan heb ik zeker een andere Christine in m'n lijst staan. .

fok

hmm lol Viper
k denk het ook dan

Brett:

Ja ik ben het ook volledig met je eens dat vrouwen soms erg belachelijk kunnen reageren. Maar je moet ook reeel zijn dat wij mannen het zelf ook veroorzaken. Je hebt idd veel vrouwen die zoeken naar brad pit achtige types. Dat zijn dames die van de koude kermis thuis komen, want veelal staan die kerels op een datingsite om makkelijk te scoren. Wellicht een lichte vorm van narcisme om te tonen hoe knap ze wel niet zijn.

Ik ben wellicht te goedgelovig en erg goed van vertrouwen. Dat is mij in mijn vier jarige relatie ook behoorlijk opgebroken. Vertrouwen vind ik toch niet meer dan normaal, helemaal als je iemand leert kennen waarmee het goed gaat. Als je dan niks meer van je laat horen dan vraag ik mij wel af wat de achterliggende gedachte is. Verder geef jij aan hoe ik weet of iemand wel of niet bij mij past na 8 uren chatten?

Dat is niet zo moeilijk, je hebt al direct een vrij serieus gesprek en komt er dan wel achter wat voor levensstijl iemand heeft. De levensstijl die zij heeft ( soms 80 uren pw werken ) 3x per week uit ed. Dat past niet bepaald in mijn plaatje. Verder erg leuke vrouw, maar zo impulsief dat ik volgens mij volledig doordraai. Maar ze is ook weer erg speciaal en interessant. Ze is zelfs een kennis van de beruchte Santana (: , en met BB king is ze uit eten geweest. Ook een heel apart meisje die je niet elke dag tegenkomt.

Maar verder geef ik je volkomen gelijk dat datingsites niet altijd resultaat oplevert. Maar ik vind wel dat je vrouwen wel erg generaliseert op sites zoals RP. Zij zijn absoluut niet de kwade en zijn ook op zoek naar de ''perfecte'' man in hun ogen. De lat leggen ze erg hoog omdat ze veelal toch wel knap en intelligent zijn. Christine is daar een lijdend voorwerp van. Ze lijkt mij opzich ook wel aardig, maar doet volgens jouw beschrijving ook arrogant. Wellicht is het wel een zoektocht naar het best en optimaal haalbare.

Zelf doe ik daar ook aan mee. Ik heb ook wel reacties gekregen van vrouwen waar ik van dacht. Nahhh nee. Misschien zijn ze wel heel erg aardig, iedereen doet het zelfs jij. En of je dat nu op een datingsite doet of IRL, de essentie blijft hetzelfde.

Euhm iemand toevallig ook nog een invite over voor mij, ben nu best wel nieuwsgierig geworden

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 22:50 schreef Drivers1980 het volgende:
dank u.
wij ook msne ?

gladjes

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 22:51 schreef Christine het volgende:
ik heb geen msn

Met wie lul ik dan?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:14 schreef Ac1D het volgende:
Euhm iemand toevallig ook nog een invite over voor mij, ben nu best wel nieuwsgierig geworden

Sorry, alleen nog voor vrouwen

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:30 schreef Godlike02 het volgende:

[..]


Met wie lul ik dan?

Niet met mij iig

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:57 schreef Christine het volgende:

[..]

Sorry, alleen nog voor vrouwen

jammer, mocht er ooit iemand eentje over hebben

Thanks Olaf voor de uitnodiging.

Best een leuke site paiq en het idee is ook wel leuk dat je mensen zelf moet leren kennen voordat je echt iets van ze te zien of te weten krijgt.

Ik ga er eens even mee spelen.

Heb een nieuwe BIJNA 100% anti-faker site gevonden namelijk Bi4Real.nl
Om je aan te melden moet je een camcheck doen en bepaalde opdrachten uitvoeren om te bewijzen dat jij het echt bent, echt kom je er als man alleen niet in maar wel als meisje alleen of als stel. Deze site is bedoelt als dating- / contactsite voor bimeiden.
In de chat zit bijna 95% met de webcam aan en dus word het een nog gezelligere boel. En geeft het je mer vertrouwen als je echt kan zien met wie je aan het chatten bent. Verder word er veel gedate en natuurlijk met fotoverslagen :P
Wij hebben er in iedergeval veel plezier en zijn nu ook moderators daar dus als je een stel of meisje bent kom gerust eens kijken daar

www.bi4real.nl

Ik had me toch een leuke speeddate op paiq!

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:30 schreef Christine het volgende:
Ik had me toch een leuke speeddate op paiq!

Oh, was jij dat

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:30 schreef Christine het volgende:
Ik had me toch een leuke speeddate op paiq!

Je kreeg speed van iemand?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 17:36 schreef Ac1D het volgende:
Thanks Olaf voor de uitnodiging.

Best een leuke site paiq en het idee is ook wel leuk dat je mensen zelf moet leren kennen voordat je echt iets van ze te zien of te weten krijgt.

Graag gedaan. En het is inderdaad een leuk systeem, en nog gratis ook. .

http://www.paiq.nl


Gister voor uitgenodigd

Wat vaag!

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 10:52 schreef Mickeys het volgende:

[..]

Het is gewoon een andere manier van benaderen

Vaag dus

(onderstaande reacties zijn niet van mij maar van Jelmer, hij heeft Paiq gemaakt maar heeft geen fok-account en hij krijgt geen bevestigingsemail van fok)

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef Chewbacca het volgende:

[..]

ik vind het echt brak, klote en onhandelbaar. En de credits die je op moet bouwen zijn een aanfluiting. Dit kan en moet veel beter

Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren. Verder ben ik bang dat je heel toevallig in een periode van enkele uren hebt geregistreerd waarin onze 'matchserver' voor het eerst problemen vertoonde - het kan dus zjin dat je inderdaad geen matches hebt gekregen terwijl je die wel direct had moeten krijgen! Als je even aangeeft met wat voor naam je je op Paiq had aangemeld kan ik even controleren of dit daadwerkelijk het geval was.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk

Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.

Benieuwd naar jullie reacties!

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 13:37 schreef Vuurvlieg het volgende:
(onderstaande reacties zijn niet van mij maar van Jelmer, hij heeft Paiq gemaakt maar heeft geen fok-account en hij krijgt geen bevestigingsemail van fok)
[..]

Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren. Verder ben ik bang dat je heel toevallig in een periode van enkele uren hebt geregistreerd waarin onze 'matchserver' voor het eerst problemen vertoonde - het kan dus zjin dat je inderdaad geen matches hebt gekregen terwijl je die wel direct had moeten krijgen! Als je even aangeeft met wat voor naam je je op Paiq had aangemeld kan ik even controleren of dit daadwerkelijk het geval was.
[..]

Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.

Benieuwd naar jullie reacties!

Leuk reacties
Het hele geforceerde wachten vind ik niks.
Maar dat is persoonlijk. Dat credits opbouw, Waarom? Waarom invite only?
Gratis is groot plus punt Hulde.

En de interface werkt inderdaad niet ideaal. Je bent aan het zoeken maar naar wat weet je eigenlijk niet meer.

Tevens krijg je reacties of je even wil door tikken want dan word de foto zichtbaar.
En als de foto niet bevalt dan is ze weg (ok debiel maar mensen willen toch die foto).


Ik wil eigenlijk aktief bezig kunnen zijn. Ik moet nu heel passief afwachten tot ik een match heb of een speeddate

[ Bericht 0% gewijzigd door Godtje op 03-10-2005 13:52:45 ]

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 14:39 schreef Mickeys het volgende:

[..]

De statistieken zijn zoals het mijn inziens is (zo heb je het er neergezet), naar aanleiding van het foto klikken (welke van de 2 spreekt jouw het meeste aan). Als een gebruikster daar een 'hoeren' foto op neer zet en deze doet mee aan de beoordelingen.. tja... dan kom je weer uit op mijn stukje dat ik daar niet aan 'tippen' kan.

Het helpmenu wederom nog een keertje doorgelezen, maar niets te vinden over foto's die je beoordeelt en hoe de jouwe beoordeelt word. Ik was alleen erg geschrokken van een dame waarbij haar tepels nog net bedekt waren en de rest mag je zelf invullen. Schijnbaar heeft ze alle foto's van haarzelf op die wijze er op gezet want van het weekend stonden 2 van haar foto's in de top 5 alleen net elke keer een iets andere pose.

Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.

De statistieken zijn puur als vermaak bedoeld omdat daar vanuit de gebruikers veel vraag naar was.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 14:57 schreef Vuurvlieg het volgende:

[..]

Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.

De statistieken zijn puur als vermaak bedoeld omdat daar vanuit de gebruikers veel vraag naar was.

Eensch....

Dat denk ik dus ook, ik vind het maar een beperkte website. Ze moeten er meer functionaliteiten inbakken waar de huidige opzet moet worden uitgebreid. Ook profielen moeten kunnen worden bekeken. De combinatie van de vragen, foto's en profielen kunnen leiden tot een nog betere opzet.

En ik vind dat je teveel wordt beperkt in je doen en laten. Je kan enkel maar een paar plaatjes aanklikken en hoe kan je in vredesnaam credits opbouwen. Het idee is leuk maar de uitwerking is écht heel erg matig. Hiermee beoordeel ik het geheel met name op vrijheid van surfen. Je wordt constant een bepaalde richting uitgeduwd. Ik vind dat zeer zeker niet gebruiksvriendelijk.

Conclusie: Orgineel maar het schiet zijn doel volkomen voorbij.

quote:

Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren.

Het geheel ziet er zondermeer goed uit en zit zo te zien goed in elkaar. Wat ik als grote onduidelijkheid zie is dat het menu aan de linkerkant pas uitklapt op het moment dat je op een hoofditem geklikt hebt. Omdat de structuur van de site niet-standaard is is het juist extra van belang dat je makkelijk kunt zien waar je op moet klikken.

Vuurvlieg, ik had nog niet al jouw reacties gelezen en wist ook niet dat jij deze website hebt ontwikkeld.

Allereerst wil ik je aangeven dat ik de Website een uitstekend idee vind. Ik heb het ook wel vaker gezegd en ik denk dat de markt van datingsites nog lang niet verzadigd is. De tendens van de huidige maatschappij neigt naar globalisatie en dat werkt individualisme in de hand. Hierdoor raken veel mensen verstoken van sociale contacten. Werken, collega's en een paar vrienden zijn vaak dan de enige momenten om te socializen.

Zelf heb ik daar minder moeite mee, maar ik denk dat veel mensen er wel zo overdenken. Ik ben van mening dat een Website niet alleen moet bestaan uit profielen maar ook een AI die voor een match zorgt. De keuze die jij hebt gemaakt door verschillende psychologische vragen te stellen en deze te matchen aan mogelijke kanditaten vind ik erg sterk.

Het probleem zit hem o.a. in de plaatjes en foto's die je aanklikt, waar ook naar gekeken wordt naar de match. Hoe kan je aan de hand van een foto bepalen welke vrouw / man bij je past? Ik denk dat je dat niet kan definieren. Wat je beter kan doen is een vragen lijst opstellen waaraan het uiterlijk van je partner moet voldoen. Verder begrijp ik niet waarom je gekozen hebt om foto's te beoordelen? Is dat wat het publiek op prijs stelt?

Ik vind dit in tegenstrijd met de missie van de Website. Je zegt, serieus en geen foto klikkers te willen maar mensen te laten matchen op unieke eigenschappen. Ik vind dat nogal tegenstrijdig door het bovenstaande op de Website aan te bieden. Verder kan je niet alles wegstoppen in een AI die alles matched. Je moet mensen ook een bepaalde vrijheid geven wie zij interessant vinden. Een profiel, met een persoonlijke boodschap in onontbeerlijk. Ik denk dat je de kracht van een profiel niet moet onderschatten, aangezien de gebruiksvriendelijkheid van de huidige opzet hierdoor behoorlijk onderdruk wordt gezet.

Verder vind ik het credit systeem wel een goed instrument, zodat de mensen die constant op profielen reageren worden geweerd. Maar toch vind ik het geven van credits niet het juiste systeem. Je beloont mensen als ze doen wat het systeem wil en dat beperkt je in je doen en laten. Verder ben ik wel benieuwd waarom je gekozen hebt voor de huidige werkwijze.

Grafisch vind ik het overigens wel sterk, het is grafisch innovatiever dan sites zoals RP.

Verder vind ik het idee top! en de uitwerking zoals het er nu uitziet voor een BETA best behoorlijk. Als je echt wil concurreren met RP, Knuz ed moet er nog flink wat werk verzet worden.

Verder een goed initiatief!

Ps ik ga mij vanavond weer inschrijven.....

[ Bericht 6% gewijzigd door Chewbacca op 03-10-2005 17:23:52 ]

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 16:43 schreef Chewbacca het volgende:

[..]

Eensch....

Dat denk ik dus ook, ik vind het maar een beperkte website. Ze moeten er meer functionaliteiten inbakken waar de huidige opzet moet worden uitgebreid. Ook profielen moeten kunnen worden bekeken. De combinatie van de vragen, foto's en profielen kunnen leiden tot een nog betere opzet.

En ik vind dat je teveel wordt beperkt in je doen en laten. Je kan enkel maar een paar plaatjes aanklikken en hoe kan je in vredesnaam credits opbouwen. Het idee is leuk maar de uitwerking is écht heel erg matig. Hiermee beoordeel ik het geheel met name op vrijheid van surfen. Je wordt constant een bepaalde richting uitgeduwd. Ik vind dat zeer zeker niet gebruiksvriendelijk.

Conclusie: Orgineel maar het schiet zijn doel volkomen voorbij.

Het hele idee van profielen opstellen en daar vervolgens in kunnen zoeken leidt naar ons idee voornamelijk tot teleurstelling. Heb je geen briljante zelfomschrijving of een prachtige foto dan krijg je maar weinig aandacht. Heb je dit wel, dan krijg je al gauw teveel aandacht - ook van mensen die je echt niet zullen aanspreken.

Kortom, de insteek van Paiq is (en zal voorlopig blijven) dat er (bijna) geen manier is om eenzijdig contact te kunnen opnemen met een andere Paiq-gebruiker; aan de hand waarvan moet je dit uberhaupt beslissen, enkel een foto met wat feitjes over deze persoon? Je hebt je mening over deze gebruiker dan alweer grotendeels gevormd en daarbij heel veel andere gebruikers aan de kant geschoven als 'niet interessant'. Wij willen dat gebruikers onbevooroordeeld met elkaar in contact komen omdat we denken dat dit een veel eerlijker gesprek oplevert.

Het klopt dat we onze gebruikers een beetje sturen; het is de bedoeling dat je je inderdaad wat 'durft' over te geven aan Paiq. Om dat dan meteen een 'heel erg matige uitwerking' te noemen vind ik wat ver gaan, maargoed. Uiteraard bedankt voor je feedback, ik hoop dat je begrijpt dat wat je voorstelt volledig het idee achter Paiq zou ondermijnen. We willen geen gebruikelijke datingsite zijn, want die zijn er volgens ons al genoeg.

(Dit is een reply van Jelmer, maker van Paiq via een account van een vriend omdat hij zelf nog geen bevestigingsmail van fok heeft gehad)

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 17:14 schreef Vuurvlieg het volgende:

[..]

verhaal...

Ja ik ben wellicht wat kort door de bocht met mijn opmerking. Ik begrijp jullie werkwijze ook wel, het is vernieuwend en dat zal ook wel wat koud water vrees tot gevolg hebben. Maar wat ik ook al aangaf vind ik het goed gevonden echter zitten er een paar dingen tussen waarvan ik vermoed daarmee het publiek aan te trekken danwel tevreden te houden. Ik doel dat dan op de keuze om plaatjes te kiezen. Dit staat geheel los van het concept dat jullie hebben ontwikkeld. Om het toch op elkaar aan te laten sluiten hebben jullie besloten de keuze van de plaatjes te koppelen aan een eventuele match. Dat vind ik gewoon veel te kort door de bocht.....

Ik begrijp jullie insteek, maar je moet niet totaal anders willen zijn omdat het ''moet'' . Het kan toch ook een combinatie zijn. Je kan er echt een geweldig product van maken als je het goed aanpakt.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 17:24 schreef Mickeys het volgende:
Ik had zelf een paar uurtjes geleden even het initiatief genomen en contact gehad met Jelmer via zijn/hun site. Het is mij zeker een stukje duidelijker...

_{1 nadeel... Jelmer is wel een lekker ding om te zien maar hij is zo verschrikkelijk jong en volgens mij ook niet single hahaha, maar dat even ter zijde... ik wil ook zo'n foto van mezelf hebben.. zeker weten dat die aanslaat hahaha}

Lijkt me krom dat je uitleg nodig hebben voordat je het snapt.
Als ik heel kort door de bocht ben is het dan geen goeie site
Mensen vinden het prettig als alles in 1 keer duidelijk is.

Ik heb mijn oom beloofd wat research te doen over datingsites. Hij is midden 50 en hij heeft net zijn relatie verbroken, hij is nu best wel eenzaam en wil graag vrouwen leren kennen voor een vriendschap/relatie.

Zijn vorige vriendin woonde in zeeland, en hij omgeving friesland, dus dat was niet bepaald ideaal.. hij wil nu dus iig contact met iemand uit zijn omgeving, het is dus belangrijk dat je dat aan kunt geven.

Hebben jullie tips voor een paar leuke en goede sites? Hij is niet zo heel handig met internet dus het moet allemaal een beetje duidelijk in elkaar zitten.. alvast bedankt!

Ik had net een speeddate met iemand waartegen ik hoi zei. Gelijk geblokkeerd door haar

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 17:24 schreef Mickeys het volgende:
_{1 nadeel... Jelmer is wel een lekker ding om te zien}

Ik heb via paiq nu eindelijk iemand uit de buurt gevonden.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 17:57 schreef Alsgeenander het volgende:
Ik heb mijn oom beloofd wat research te doen over datingsites. Hij is midden 50 en hij heeft net zijn relatie verbroken, hij is nu best wel eenzaam en wil graag vrouwen leren kennen voor een vriendschap/relatie.

Zijn vorige vriendin woonde in zeeland, en hij omgeving friesland, dus dat was niet bepaald ideaal.. hij wil nu dus iig contact met iemand uit zijn omgeving, het is dus belangrijk dat je dat aan kunt geven.

Hebben jullie tips voor een paar leuke en goede sites? Hij is niet zo heel handig met internet dus het moet allemaal een beetje duidelijk in elkaar zitten.. alvast bedankt!

IN de op staan er heel veel

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 18:05 schreef Christine het volgende:

[..]



Ik heb via paiq nu eindelijk iemand uit de buurt gevonden.

Waarom heb je mij niet gevonden

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 18:06 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Waarom heb je mij niet gevonden

Misschien vormen wij geen match?

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 18:07 schreef Christine het volgende:

[..]

Misschien vormen wij geen match?

Dat zou vreemd zijn

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 18:13 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat zou vreemd zijn

Hoezo?

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 18:39 schreef Mickeys het volgende:

[..]

Tis ook een Beta versie en ten tweede is Jelmer wel actief dit topic aan het doornemen en reageert erop. Als je tips hebt kan je altijd dat doorgeven lijkt mij.

Sowieso ben ik niet altijd even snel met sites te doorgronden. Het is vaak op de "jeugd" gemaakt. Niet dat ik nou niks van internet snap maar soms moet ik het even op een andere manier benaderen.

@ Christine... zijn we het daar een keer wel samen over eens hahaha

Ik geef het toch ook door.
Er staat ook nergens een verwijt dat ze er geen moeite in stoppen of dat het een kut site is die ik niet kan waarderen. Als dat het geval was had ik geen eens gereageerd.
EN ik heb sites wel altijd snel door maar deze is onwennig. De interfave voeld gewoon net niet lekker aan. En daarbij er is niks te doen behalve foto's keuren.

Ja kom maar op!
mag 1 man en drie vrouwen uitnodigen!

Wie wil?
msn maar als ik niet snel genoeg ben in het topic


/EDIT


Je kunt op dit moment nog 2 mannen en 6 vrouwen uitnodigen
1 man is al vergeven

[ Bericht 31% gewijzigd door Godtje op 03-10-2005 23:39:24 ]

HA! Na 30.000 verschillende email-adressen te hebben geprobeerd om mee te registreren op Fok heb ik nu eindelijk een account kunnen aanmaken. Ik wilde nog even reageren op een aantal punten die jullie aanstipten in de afgelopen posts:

- Waarom is Paiq invite-only?

We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.

- Waarom kun je foto's beoordelen?

We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.

- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?

Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.

- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!

Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.

Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 11:52 schreef -Jelmer- het volgende:
HA! Na 30.000 verschillende email-adressen te hebben geprobeerd om mee te registreren op Fok heb ik nu eindelijk een account kunnen aanmaken. Ik wilde nog even reageren op een aantal punten die jullie aanstipten in de afgelopen posts:

- Waarom is Paiq invite-only?

We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.

- Waarom kun je foto's beoordelen?

We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.

- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?

Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.

- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!

Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.

Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!

Nou graag dan!


De invite only heb ik juist gekregen van iemand van een andere datingstite.
Dat is nou eenmaal je publiek en dat is bijvoorbeeld net als FOK een ontzettende kliek. Je komt overal dezelfde gezichten tegen. Ook op Paiq. Dus of dat zin heeft weet ik niet. Al heeft het zijn charme om dat je je "speciaal" gaat voelen. net als met google Maar nu moet je heel erg je best gaan doen om aktief te zijn op de pagina. Er zijn regelmatig geen matches of speeddates beschikbaar (wat niet zo gek is met 20 tot 60 personen online. Dan komen we alweer snel uit op passief deelnemen.

Foto's bekijken en beoordelen is gewoon leuk
En the am i hot or not style kan ik wel waarderen. Tijdens het wachten is dat best leuk. Maar aangezien er zo weinig mensen nog zijn zie je veel dezelfde gezichten. Plus mijn vraag is: De ranking word bepaald door het aantal positieve reacties? Kortom hoe vaak er op je is geklikt? Zo ja, iemand die er in Juni was zal inmiddels veel vaaker beoordeeld zijn dan iemand die in September is gekomen. Die heeft dus een hele grote achterstand. Of word de teller per maand gereset ofzo?


Wat betreft het niet duidelijk zijn?
De vraagtekentjes zijn perfect en heb ik ook zeker gelezen.
Het gata mij vooral om de opbouw en de menu structuur. De feel is net niet lekker.
Hetzelfde met je speeddate venster, net geen leckker overzicht. Net een klein chat venster maar iets te klein. Geen meerdere regels in 1 bericht zoals msn of yahoo. Lastig om de vinger op de zere plek te leggen. Maar het voeld net niet lekker aan.

(kom er dus nu pas achter dat me genodigden ergens anders zitten en dat ik daar ook mee kan chatten En dat na twee dagen . EN ik me maar afvragen hoe ze elke keer berichten naar me verstuurde . Kan ik die ook moven naar mijn matches? Of kan een genodigde nooit een match worden?

Ik heb twee Paiq-invites voor mannen, zes voor vrouwen.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 19:34 schreef UncleFunk het volgende:
Ik heb twee Paiq-invites voor mannen, zes voor vrouwen.

ik heb wel interesse..ben v

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 19:54 schreef _wie het volgende:

[..]

ik heb wel interesse..ben v

Verstuurd Veel plezier ermee!

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 11:52 schreef -Jelmer- het volgende:

<knip>

- Waarom is Paiq invite-only?

We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.

Het is inderdaad even lastig, maar ik denk dat er snel genoeg mensen komen en ik denk dat het ook een betere aanpak is als "gewoon" een datingsite beginnen (zie bijv. dating.fok.nl (lang geleden:P)).
Het is inderdaad lastig voor de mensen die even snel willen joinen, maar met een beetje rondzoeken hebben die denk ik snel genoeg een invite te pakken.

Wel denk ik dat je misschien wat sneller invites mag uitdelen, zodat de site wat sneller groeit.

quote:

- Waarom kun je foto's beoordelen?

We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.

Dit idee opzich is wel goed, al ben ik zelf niet zo'n fotoklikker

quote:

- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?

Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.

Ik kan maar 1 ding zeggen over het concept, geweldig , vind het echt een leuke site, je hebt misschien niet meteen snel veel matches, maar het idee is veel beter als andere sites. Als je profielen gaat lezen heb je toch al snel een oordeel over iemand, op deze manier kom je ook met mensen in contact die je anders niet zou aanspreken.
Denk dat de "traagheid" van het vinden van matches vanzelf minder word als de site wat groeit.

quote:

- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!

Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.

quote:

Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!

Dit vind ik inderdaad nog een minpuntje, maar ik kan zelf zo snel ook geen ideeën verzinnen om de site wat actiever te maken en inderdaad speeddaten duurt soms best lang als man zijnde.


Ik zou zeggen ga zo door en grafisch en technisch gezien vind ik de site erg goed in elkaar steken, het is inderdaad even wennen, maar het concept is goed en hoop dan ook echt dat de site wat wil groeien en dat het een wat actievere site word, al zal dat laatste nog wel een hele opgave worden.

Ik heb ook nog invites over voor paiq
Voor de liefhebbers...