Nee die heb ik nooit gezien. Ik let meestal op het overige verkeer. Aangezien Nederlanders niet zo goed kunnen rijdenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:51 schreef du_ke het volgende:Wel eens een spoorsloot bekeken? Komen stukken minder 6 potige kikkers in voor dan in een schouwsloot langs een snelweg.
In de stad wonen altijd van die geflipte milieu adepten.quote:Een boomhut in de stad inderdaad. En dan die constante herrie. Heb ik toch liever een trein
die een paar keer per uur voorbij komt.
och binnen afzienbare tijd krijgen we het dieselduppie van Zalmquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:13 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn vader heeft een diesel auto zonder roetfilter. Alleen is het geen oude diesel maar een nieuwe![]()
Zalmquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:14 schreef du_ke het volgende:
och binnen afzienbare tijd krijgen we het dieselduppie van Zalm.
Het wordt weer eens tijd voor een ouderwetse nostalgische <zionisten-groet>quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:12 schreef Monidique het volgende:
Zeg het maar, wat moet ik zeggen?
Wielrennen is sws niet echt gezond heb ik het ideequote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:16 schreef du_ke het volgende:
Lijkt me ook heerlijk voor zo'n renner om een halve etappe lang achter zo'n motor te zitten.
23 maar ik spreek namens mijn vader en al die andere automobilisten die dit land draaiende houdenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:17 schreef du_ke het volgende:
Jij wil dat terug? Hoe oud ben je knakker?
Neuh vind het een prachtige sport maar gezond kan het nooit zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wielrennen is sws niet echt gezond heb ik het idee![]()
Ah gut. Nou dan mag het hoorquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
23 maar ik spreek namens mijn vader en al die andere automobilisten die dit land draaiende houden![]()
Wielrennen is idd een prachtige sport. Ik kijk er graag naarquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:20 schreef du_ke het volgende:
Neuh vind het een prachtige sport maar gezond kan het nooit zijn.
Je bent toch niet voor Armstrong? Anders hebben we er weer een onoverbrugbaar meningsverschil bij
Wanneer je een land hebt gevonden dat nog zo links en naief is dat het economische vluchtelingen zoals jij toelaat.quote:
Bram Tankink, hij heeft overigens wel van fiets gewisseld.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:
wie was nou die dude wiens zadel afbrak en die toch doorfietste laatst?
Heb jij ook een topic-generator?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bram Tankink, hij heeft overigens wel van fiets gewisseld.
Nee wist ik niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:21 schreef du_ke het volgende:
Ah gut. Nou dan mag het hoor. Je weet wel dat het eigenlijk vanuit Lubbers komt he?
Uiteraardquote:
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:24 schreef du_ke het volgende:
Vind Vino eigenlijk toffer maar Ullrich mag van mij winnen.
Ik zou eigenlijk mijn eigen land moeten hebben. Maar ja daarvoor ben ik in de verkeerde tijd geborenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:24 schreef Sidekick het volgende:
Wanneer je een land hebt gevonden dat nog zo links en naief is dat het economische vluchtelingen zoals jij toelaat.
Have Funquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:28 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga even bij het NK bobstarten oid kijken.
6 - 5 = 2quote:
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:32 schreef Sidekick het volgende:
[..]
6 - 5 = 2
2 - 11 = 6
8 - 8 = 0
260.
De volgende aanslag in Nederland is dus op 8 augustus.
Ik heb het topic eventjes doorgelezen, maar hoe stellig Lemmeb hier ook beweert dat hij heeft aangetoond dat Sidekick Fortuyn en Janmaat net zo 'demoniseerde' Als Lemmeb nu doet met Bos, ík zie die onerbouwing toch echt nergens staan.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zelfs lezen is blijkbaar al te moeilijk voor je. Die onderbouwing is al tig keer voorbij gekomen, ik blijf niet in herhaling vallen. Ik ben geen begeleider van zwakzinnigen.
Bron: http://www.volkskrant.nl/denhaag/1120712831943.htmlquote:Opnieuw rel bestuurlijke vernieuwing
Van onze verslaggever Philippe Remarque
DEN HAAG - In het kabinet is vlak voor de zomerpauze een bittere strijd uitgebroken over het referendum en andere voorstellen van minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing). De VVD is kwaad over de ‘reactionaire’ opstelling van premier Balkenende en diens CDA, zo melden liberale bronnen.
In de ministerraad moeten vandaag knopen worden doorgehakt, want D66-minister Pechtold wil per se ‘s middags een pakket met bestuurlijke vernieuwingen aan de pers presenteren. Maar betrokkenen betwijfelen of de onenigheid kan worden bijgelegd.
Tot half één ‘s nachts voerden Balkenende, de vice-premiers Zalm en Brinkhorst en Pechtold donderdag besprekingen in het Torentje. Daarbij bleek dat het CDA invoering van het referendum koste wat kost wil voorkomen.
Een kabinetsvoorstel voor een referendum komt er hoe dan ook niet. Ook dreigen Balkenende en zijn CDA-ministers geen handtekening onder de initiatiefwet te zetten als een ruime meerderheid van de Tweede Kamer wél een referendum wil.
Volgens de VVD is dit tegen de parlementaire gewoontes. Het CDA wijst tevens Pechtolds plan af om een grondwetswijziging eenvoudiger te maken. ‘Op die manier komt het land nooit in beweging’, klinkt het in VVD-kring. ‘Het CDA wil echt helemaal niets. Dit is schaamteloos reactionair.’
CDA-fractievoorzitter Verhagen wijst de beschuldigingen van de hand. ‘Wij houden ons gewoon aan de afspraken.’ Het is juist de VVD die plotseling zijn mening heeft veranderd, zegt Verhagen. In het regeerakkoord is het referendum met steun van de VVD afgewezen. In het paasakkoord is slechts een onderzoek afgesproken. ‘We hebben expliciet vastgelegd dat we geen enkele commitment zijn aangegaan’, aldus Verhagen.
‘Het CDA is nu voor de gekozen burgemeester en voor een sterkere voorkeurstem. Dat is meer dan D66 in veertig jaar heeft bereikt’, zegt Verhagen. ‘Ik constateer dat de PvdA de gekozen burgemeester om zeep heeft geholpen en de VVD een nieuw kiesstelsel, en dan worden wij reactionair genoemd.’
Pechtold heeft bij de twee grote coalitiepartners wel enkele andere voorstellen erdoor gekregen: een conventie van Kamerleden, wetenschappers, opiniemakers en journalisten zal zich buigen over knelpunten in het Nederlandse staatsbestel als de Eerste Kamer en de grondwetswijziging.
Ook Pechtolds omstreden ‘burgerraad’ komt er. In het plan stellen 160 burgers dan een nieuw kiesstelsel op.
Ja... dat dan weer welquote:Pechtold heeft bij de twee grote coalitiepartners wel enkele andere voorstellen erdoor gekregen: een conventie van Kamerleden, wetenschappers, opiniemakers en journalisten zal zich buigen over knelpunten in het Nederlandse staatsbestel als de Eerste Kamer en de grondwetswijziging.
Ook Pechtolds omstreden ‘burgerraad’ komt er. In het plan stellen 160 burgers dan een nieuw kiesstelsel op.
Klinkt niet echt democratisch. En dat voor een democrtische partij.quote:
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:28 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga even bij het NK bobstarten oid kijken.
Er waren vrouwenteams aan het bobstarten en mannen aan het volleyballenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:17 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ga wel bij het beach volleybal ernaast kijken
![]()
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er waren vrouwenteams aan het bobstarten en mannen aan het volleyballen.
Later in het weekend is het vast nog een keer andersom.quote:
Ja ach dat volk volgens mij hebben die iets van een forum en sturen ze de leden daarvan 1 voor 1 naar Fok. Na elke ban komt er een nieuwe die er in probeert te slagen z'n haat tegen buitenlanders in een "liberaal" sausje te gooien.quote:
Ik heb dit even naar het goede topic gekopieerd: http://forum.fok.nl/topic/712580quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/denhaag/1120712831943.html
In TRU hebben ze daar vast wel een sterk onderbouwd verhaal voor, sizzlerquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:24 schreef sizzler het volgende:
7-7.
Is dat weer een magisch getal? Net als 9-11 en 11-3?
Waar is onze hoeder in donkere tijden, met de bijbel in de hand, wolfje?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In TRU hebben ze daar vast wel een sterk onderbouwd verhaal voor, sizzler![]()
Ben dr nu ook mee bezig. Is wel leuk.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Leuk testje : http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml
(kep zelf een dominant links brein en een vingerafwijking van 0.98)
Zo, das niet niks.quote:123 Teletekst vr 08 jul
***************************************
G8-leiders verdubbelen hulp Afrika
***************************************
GLENEAGLES De G8-leiders hebben een
akkoord bereikt over ontwikkelingshulp.
De armste landen krijgen de komende
vijf jaar 42 miljard euro extra.Daarvan
gaat de helft naar Afrika.Dat betekent
dat het continent twee keer zoveel geld
krijgt als nu.
Na gesprekken met enkele Afrikaanse
leiders zei voorzitter Blair dat het
pakket aan maatregelen de wereld hoop
kan geven."Terrorisme biedt geen hoop
en geen toekomst om voor te leven.Hoop
is het alternatief voor deze haat."
De top in het Schotse Gleneagles duurt
een uur korter omdat Blair naar Londen
moet vanwege de bomaanslagen.
***************************************
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In TRU hebben ze daar vast wel een sterk onderbouwd verhaal voor, sizzler![]()
7-7-7quote:7 juli 2005 zal de machtigste Spirituele Dag zijn die we in eonen hebben gehad! Het zal een geweldige Spirituele Kans zijn om te versmelten met je grotere Wezen, met Alles wat je Bent. 7 is het getal van God en het zal een dag met drie zevens zijn: 7 juli (7) 2005 (2+5=7).
Jaja, sinds wannneer mag de overheid iemand onteigenen voor een ander privaat initiatief? Dat lijkt me toch niet de bedoeling. Kijk als het nu over een overheidstaak ging wat nodig was (bv. wegen), dan kon ik het wel begrijpen.quote:een leuke populistische bewering ....
Jammer dat die schrijver nergens werkelijk zijn argumenten onderbouwt en vervalt in een clichematig 'recht op privaat eigendom' riedeltje ...
Waar het echter om gaat is dat dat stuk ontwikkelingsgrond in City of New London een vervuild stuk grond was, waarvoor de stad een herontwikkelingsplan had ontwikkeld welke voorzag in het opschonen van de grond en de bouw van havens, kantoorgebouwen en een hotel ...
Een deel ervan was echter in handen van 90 private eigenaren, waarvan uiteindelijk 7 weigerden in te stemmen met verkoop ... juist doordat zij als laatste 7 eigenaren noodzakelijk waren voor het gehele plan, konden ze daarmee hun vraagprijs flink opdrijven, want ze blokkeerden een ontwikkelingsplan van 300 miljoen dollar ...
Uiteindelijk heeft de City of New London toen een onteigeningsprocedure ingezet, waarmee de laatste 7 landeigenaren voor een vastgestelde prijs een genoegdoening kregen, in plaats dat zij hun gewenste vraagprijs, die ver boven de werkelijke waarde van de grond lag, enkel omdat ze, door lang te wachten met de verkoop van hun grond, slim zouden zijn geweest en een spelletje met de gemeente konden spelen ....
Datzelfde speelt bijvoorbeeld ook vaak in Nederland, bij ontwikkelingsplannen worden dan de plannen onnodig door private eigenaren opgehouden, voor een gedeelte terecht, maar soms ook absoluut doorgeslagen, door politieke lobbygroepen (Volkert van de Graaf was een gespecialiseerde advocaat die zulke dingen deed, vanuit 'milieu-perspectief) ...
De mogelijk tot een onteigeningsprocedure door de overheid is dan wel degelijk een zinnig iets, ook al kun je er heel populistische anti-verhaaltjes tegen ophangen, waar je dan terug kunt vallen op 'essentiele burgerrechten' (VvdG zou dat ook graag doen....)
Het waren overigens de meer liberalere en langer zittende rechters, die de zaak de 5-4 meerderheid gaven, de meer recentelijkere, door Bush benoemde conservatieve rechters, waren er tegen, die vonden het prima dat 7 landeigenaren van de 90, oneindig een ontwikkelingsproject voor een vervuild en achtergebleven gebied konden blokkeren.
Naja, dat vind ik dan ook nog wel een valide reden, maar de reden an sich dat het "goed is voor de ontwikkeling" of voor de gemeentelijke belastingsinkomsten vind ik absoluut kul. Het is een afweging die niet door de overheid gemaakt dient te worden, maar door de mensen zelf. Nja .. is .. zou moeten zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:52 schreef du_ke het volgende:
Vervuilde grond kan (afhankelijk van o.a. de grondwaterstromen) schadelijk zijn voor meer mensen dan alleen de directe omwonenden.
Tja en ik ben van mening dat dit per geval kan verschillen. Mits voldoende onderbouwd mag een gemeente van mij best iemand onteigenen om een nieuwe ontwikkeling mogelijk te maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, dat vind ik dan ook nog wel een valide reden, maar de reden an sich dat het "goed is voor de ontwikkeling" of voor de gemeentelijke belastingsinkomsten vind ik absoluut kul. Het is een afweging die niet door de overheid gemaakt dient te worden, maar door de mensen zelf. Nja .. is .. zou moeten zijn
zaterdag en zondagquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:02 schreef RichardQuest het volgende:
Zo, twee dagen vakantie.
quote:Oh kleine jodeljongen
Jij heb voor mij gezongen
En jou liedje was mij in gedachten
En de bergen met hun wond're nachten
Oh 't is alsof m'n oren
Zacht zilv'ren klokjes horen
Die jou jub'lend door het dal
De lente brengen overal
Liedje en het wondere melodietje
Uit het land der bergen bied je
Al die pracht van het heelal
Kleine jodeljongen waarom zing je niet
Zeg mij toch eens waarom jij het dal verliet
Lonken jou de lichten van de stad zo aan
Ben je daarom uit je dorp gegaan
Oh 't is alsof m'n oren
Zacht zilv'ren klokjes horen
Die jou jub'lend door het dal
De lente brengen overal
Liedje en het wondere melodietje
Uit het land der bergen bied je
Al die pracht van het heelal
Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen,quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Leuk testje : http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml
(kep zelf een dominant links brein en een vingerafwijking van 0.98)
wat was je vingerafwijking en waar scoorde je het slechtst op?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen,.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen,.
Dan weten jullie dat.quote:Your empathising score is 1 out of 20. This is an indication of your ability to read and respond to others' emotions.
Goed of slecht?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
Ik heb gisteren War of the Worlds gezien, wel apart, maar, wel apart, ja.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Faces: Your choices suggest you prefer more masculine faces.![]()
Dat had ik ook ja.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef George-Butters het volgende:
Vooral die test waar je zoveel mogelijk woorden moet invullen.
Mijn Engels is niet dermate ontwikkeld dat ik dat goed kon. Ben je meteen
een wat stille autist...
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ga op kogelstoten. Misschien kom je wat van jouw smaak tegen...
Maar volgens mij letten ze niet op wat je typt, al kwam ik tot die conclusie nadat ik die test gedaan heb...quote:
Ach, je wordt er in de score mannelijker op.. Wel gek dat ze je geslacht niet vragen trouwens. Of je afkomst. Dat zou voor het gemiddelde toch wel uit moeten maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:05 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Maar volgens mij letten ze niet op wat je typt, al kwam ik tot die conclusie nadat ik die test gedaan heb...
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:06 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Tja gezond denkende mensen worden geen mod op FOK
Ga je normaal ook altijd voor de muurbloempjes?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Faces: Your choices suggest you prefer more masculine faces.![]()
Maar dat mag als je een man bent, er stond zoiets als : vrouwen zeggen gemiddeld 1500 woorden op een dag en mannen nog niet eens de helft.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef George-Butters het volgende:
Vooral die test waar je zoveel mogelijk woorden moet invullen.
Mijn Engels is niet dermate ontwikkeld dat ik dat goed kon. Ben je meteen
een wat stille autist...
Pretty nice (> 7.8), ik heb hem hier gedownloaded, ben hem nog aan het omzetten naar DVDquote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:56 schreef sizzler het volgende:
Goed of slecht?
Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Maar dat mag als je een man bent, er stond zoiets als : vrouwen zeggen gemiddeld 1500 woorden op een dag en mannen nog niet eens de helft.
Er komen hier wel eens vrouwen, maar sommige zwijnen weten hun fatsoen niet te bewaren.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:24 schreef sizzler het volgende:
Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.
Nee, eigenlijk niet. Wie wel in godsnaam?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ga je normaal ook altijd voor de muurbloempjes?
De ontknoping van het verhaal komt pas in de laatste tien minuten. Je hebt gedurende de film niet echt een idee waar het heen gaat, daardoor blijft het wel spannend. Het middenstuk heeft niet echt veel vooruitgang kwa verhaallijn, maar dat maakt het niet saai. Alleen die kinderen in Hollywood films, tering bijdehand. Of is dat gewoon een Amerikaans trekje?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
Ik heb gisteren War of the Worlds gezien, wel apart, maar, wel apart, ja.
hm, hier wordt wel het meeste op een wijverig manier gepraatquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.
You've got to fight for your right to parrrtyyyyy!quote:Man Sues Mass. for Right to Get Drunk
BOSTON - A man arrested when police showed up to break up a New Year's Eve party at a friend's house has filed a lawsuit, arguing he had a constitutional right to get drunk on private property as long as he didn't cause a public disturbance.
Eric Laverriere, 25, of Portland, Maine, was taken into protective custody by Waltham police and locked in a cell for nine hours until the effects of the alcohol wore off.
Legal experts said his lawsuit, filed this week in U.S. District Court in Boston, is the first to challenge a state law allowing police to lock up drunk people against their will for their own protection.
Laverriere argues that the Massachusetts Protective Custody Law was written to combat public drunkenness and that the police had no right to use it to take him from a private residence. He also says he had planned to spend the night at his friend's and wasn't going to be driving anywhere.
"One thing people should be able to do is drink in their own house," Laverriere told The Boston Globe. "That's the beauty of the land of the free."
Waltham Deputy Police Chief Paul Juliano declined to comment on the suit on the advice of the city's legal department.
Several lawyers said they believe police have the authority to take inebriated people into custody, but they said it was the first time the law has been challenged on the grounds that one has a constitutional right to get drunk on private property.
The Protective Custody Law, enacted in 1971, replaced a Colonial-era law that made public drunkenness a crime. It authorizes police to hold people against their will for up to 12 hours if they are drunk and a danger to themselves or others.
Attorney Leonard Kesten, who has defended police departments in civil-rights cases, said if officers are investigating a crime or responding to an incident and discover that someone is drunk and posing a danger, they are obligated to take that person into protective custody.
Police have been sued for failing to take people into protective custody who later died from alcohol poisoning or killed others in drunken-driving accidents.
Laverriere said that he drank several beers, but wasn't drunk, when officers arrived at his friend's duplex saying someone had thrown bottles at a passing police cruiser.
When the partygoers denied throwing bottles, Laverriere said, the officers became angry, prompting him to pick up a friend's camera and start videotaping. Laverriere told the Globe that Officer Jorge Orta ripped the camera from his hands and threw him to the floor, injuring his shoulder.
Laverriere said he told police he had been invited to spend the night at the house, but the officers insisted on taking him into protective custody.
One police report says that Laverriere appeared intoxicated and expressed "displeasure" at being told he had to leave the party. He was then taken into custody. The report says he fell to the floor while resisting Orta's efforts to handcuff him.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat was je vingerafwijking en waar scoorde je het slechtst op?
Volgens mij had ik een meetfout bij 1 hand.quote:Angles
This task tested your ability to identify the angle of a line by matching it with its twin. This is a spatial task, which looks at how you picture space.
Your score: 18 out of 20
verage score for men: 15.1 out of 20
Average score for women: 13.3 out of 20
Spot the difference
This task tested your ability to identify which objects changed position. You lost points, if you incorrectly identified objects.
Your score: 50%
Average score for men: 39%
Average score for women: 46%
Hands
You said your left thumb was on top when you clasped your hands together.
Left thumb on top: This suggests the right half of your brain is dominant. Some studies theorise that as a right brain dominant person, you may excel in visual, spatial and intuitive processes.
Emotions and Systems
Your empathy score is: 4 out of 20
Your systemising score is: 16 out of 20
Eyes
This task tested your ability to judge people's emotions.
Your score: 6 out of 10
Average score for men: 6.6 out of 10
Average score for women: 6.6 out of 10
Fingers
We asked you to measure your ring and index fingers. Your ratios came to:
Right Hand: 0.94
Left Hand: 0.97
Faces
This task looked at how you rate the attractiveness of a series of faces. The images you looked at were digitally altered to create slight differences in masculinity.
Your choices suggest you prefer more feminine faces.
3D shapes
This task tested your ability to mentally rotate 3D shapes.
Your score: 10 out of 12
Average score for men: 8.2 out of 12
Average score for women: 7.1 out of 12
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
pberends, slowchat neger!
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Een superieur heterosexueel beta-mannetje dus, met extreem veel testosteron in de rechterhand, ofzo.
quote:Angles
Your score: 20 out of 20
Spot the difference
Your score: 14%
(deze sloeg ik min of meer over, maar hier ben ik wel echt slecht in).
Hands
You said your right thumb was on top when you clasped your hands together.
Emotions and Systems
Your empathy score is: 10 out of 20
Your systemising score is: 15 out of 20
Eyes
This task tested your ability to judge people's emotions.
Your score: 5 out of 10
Fingers
We asked you to measure your ring and index fingers. Your ratios came to:
Right Hand: 0.98
Left Hand: 0.97
Faces
Your choices suggest you prefer more feminine faces.
3D shapes
This task tested your ability to mentally rotate 3D shapes.
Your score: 11 out of 12
Sovjet-liberalen.quote:Het kabinet besloot verder de salarissen van ministers met 30 procent te verhogen. Dat bedrag wordt tegelijkertijd het plafond voor beloningen in de publieke en semi-overheidssector.
He he... dat zal eens tijd worden.quote:Dat bedrag wordt tegelijkertijd het plafond voor beloningen in de publieke en semi-overheidssector.
Check.quote:
Deze foto is al zeker 4 jaar oud, ken je nagaan. Die fontein spuugt alleen nog maar modderquote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:58 schreef JanMichiel het volgende:
[afbeelding]
Amsterdam is een basaal en kaal ontwrichtte samenleving geworden - Harry Sack
wat vind jij?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:13 schreef sizzler het volgende:
Alle vooroordelen op z'n kop: De SP van Den Haag wil de As Soennah moskee in Den Haag sluiten omdat er radicale en opruiende teksten worden verkondigd en er na waarschuwingen nog niks is veranderd. De wethouders willen eerst praten en op de koffie.
Dat zeiden ze dus niet (op TV-West).quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:20 schreef Sidekick het volgende:
Wat voor wethouders?
..dubbele solidariteit natuurlijkquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:25 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat zeiden ze dus niet (op TV-West).
Het gaat om de moskee die -samen met nog een paar- een tijdje terug bij NOVA te zien was. Met de verborgen kamera was een radicale imam te zien die haatdragende teksten tegen het Westen uitsprak. Die man is er dus nog steeds mee bezig (na al die tijd) en dan willen ze gaan praten ???
Kankerwethouders, weet juh.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:20 schreef Sidekick het volgende:
Wat voor wethouders?
kkquote:
Het was een trieste fictieve uitspraak. Maar goed, wat voor relevantie heeft de coalitie?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:32 schreef Sidekick het volgende:
[..]
kk
Volgens mij is het een CDA-VVD-PvdA-coalitie daar in Den Haag.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
De tering, alsof alle mooie vrouwen of werken of als bezoeker rondlopen op het North Sea Jazz. Drugshond, jij hebt net zo'n vunzige geest als ik, zo ziet onze hemel eruit, ga er heen als je kans ziet. Of ga naar Sail 05, want daar loopt iig veel van de zelfde vrouwtjes weer te werken
Als je daar rondloopt ( echt ik werk ook af en toe wel door hoor ) dan pleuren je ogen af en toe uit je kop. Maar ik zie dan ook relatief veel mensen die aan het werk zijn dat scheelt misschien.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
North Sea Jazz Festival, wat is er aan?
LOL, dat tering sail komt er ook weer aan, dat is nog geen halve kilometer van mijn huis.. ik zie het als absolute hel!
hm, laat maar weten of je er staat dan en waar: geengeouwehoer @ gmail .comquote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als je daar rondloopt ( echt ik werk ook af en toe wel door hoor ) dan pleuren je ogen af en toe uit je kop. Maar ik zie dan ook relatief veel mensen die aan het werk zijn dat scheelt misschien.
Dat wordt het voor mij ook, we overnachten 5 dagen met alle mensen van het uitzendbureau waar ik voor werk in één of ander gebouw. Dat wordt weer stackers en cokequote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
North Sea Jazz Festival, wat is er aan?
. ik zie het als absolute hel!
U is opgeslagen in me contactsquote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hm, laat maar weten of je er staat dan en waar: geengeouwehoer @ gmail .com
Misschien mag jij wel in het gebouw 'afrika' aan de Oostelijke handelskade, begin jaren 90 het gebied van de heroinehoertjes, later deel van het repetitiehuis en begin 2000 een gekraakt pand waar allerlei dingen georganiseerd werden tot een paar weken geleden..quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dat wordt het van mij ook, we overnachten 5 dagen met alle mensen van het uitzendbureau waar ik voor werk in één of ander gebouw. Dat wordt weer stackers en coke![]()
Zou best kunnen, ze hadden het over een pand wat op de sloopnominatie staat, maar wel een mannetje of heel veel kan huisvesten voor een week. En het zou dichtbij zijn idd.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:42 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien mag jij wel in het gebouw 'afrika' aan de Oostelijke handelskade, begin jaren 90 het gebied van de heroinehoertjes, later deel van het repetitiehuis en begin 2000 een gekraakt pand waar allerlei dingen georganiseerd werden tot een paar weken geleden..
In dat geval kom ik ook logerenquote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zou best kunnen, ze hadden het over een pand wat op de sloopnominatie staat, maar wel een mannetje of heel veel kan huisvesten voor een week. En het zou dichtbij zijn idd.
stoer!quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ach, zoveel verschil is er niet tussen heroinehoertjes en zuipende, slikkende en snuivende caterhoeren. We leveren allebei een service
En van mij mag je komen, we spreken wel wat af
Truste for nowquote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
stoer!
(is ook met het festival tomaat gebeurd vorig jaar trouwens, momenteel is dat pand de laatste broedplaats in het centrum)..
Voor nu, welterusten
Mijn hemel zit op dit moment zit in een flesje....quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
De tering, alsof alle mooie vrouwen of werken of als bezoeker rondlopen op het North Sea Jazz. Drugshond, jij hebt net zo'n vunzige geest als ik, zo ziet onze hemel eruit, ga er heen als je kans ziet. Of ga naar Sail 05, want daar loopt iig veel van de zelfde vrouwtjes weer te werken
vreemd, ik heb nu een hemel uit blikquote:Op zaterdag 9 juli 2005 02:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mijn hemel op dit moment zit in een flesje....
Tsja, wat verwacht je anders van gelovigen?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:06 schreef pberends het volgende:
Balkenende gelooft in herstel economie![]()
.
Echte schoonheid zit van binnen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:13 schreef Harry_Sack het volgende:
Hee Underworld_, waarom heb jij eigenlijk geen foto?
Valt wel mee hoor. De vriendin van Aron Grunberg in ieder geval niet.quote:
Ok.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:
Sizzler, gezien je matige mod-prestraties van de afgelopen weken, krijg je hierbij verplicht verlof van een week.
pbalkenendequote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:06 schreef pberends het volgende:
Balkenende gelooft in herstel economie![]()
.
Veel plezierquote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ok.
Vergeet de plantjes niet water te geven.
I'm off.
Wie?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. De vriendin van Aron Grunberg in ieder geval niet.
Marsmannetjes die de aarde aanvallen. Slotje.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:32 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
De ontknoping van het verhaal komt pas in de laatste tien minuten. Je hebt gedurende de film niet echt een idee waar het heen gaat, daardoor blijft het wel spannend.
Omdat vrouwtjes van Venus komen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom heten ze toch altijd ''mannetjes''?
Hoi Johanquote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Bedoel je de vriendin of weet je niet wie Arnon G. is?
.
Dag.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:23 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Hoi Johan
Ik ken ze beide niet. Toon mij eens wat foto's.
Arnon..... Zijn dieptepunten noemt men in literair Nederland hoogtepunten. Hoe diep kan men zinkenquote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dag.
Ik heb hier een vreemd toetsenbord, dus ik kan de benodigde codes voor het plaatsen van een plaatje niet invoeren. Maar Arnon Grunberg hoef je niet te zien, niet te horen en zeker niet te lezen, en zijn vriendin ken ik niet.
Bas!quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:31 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Arnon..... Zijn dieptepunten noemt men in literair Nederland hoogtepunten. Hoe diep kan men zinken![]()
Isreal en de Joden die erin wonen zijn alwetende bestuurders van de wereld.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Als ik nu van te voren wist dat Israel van voorkennis beschuldigd zou worden, ben ik dan een superinsider of een ongeneeslijke scepticus?
Aanslagen London
De Asielzoeker of Gstaad? De rest is echt niet om door te komen. En dan zwijg ik nog over zijn Yashastukjes of zijn gewurm voor het derde net.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:35 schreef Monidique het volgende:
'k Heb één boek van Arnon G. gelezen en dat vond ik best leuk.
TIll I am 64! Lalalalaquote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat ken je me toch door en door. Zul je altijd voor me blijven zorgen?
Blauwe Maandagen, of zoiets?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De Asielzoeker of Gstaad? De rest is echt niet om door te komen. En dan zwijg ik nog over zijn Yashastukjes of zijn gewurm voor het derde net.
Waarin ' ie in z'n eentje de Nederlandse prostitutie blijkt te onderhouden? Giphart.quote:
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:47 schreef pberends het volgende:
'Britten hebben terreur aan zichzelf te wijten'
Zegt iemand de waarheid loopt iedereen te huilen.
Ik zie niet waar hij ongelijk heeft.quote:In Groot-Brittannië is een rel ontstaan omtrent de uitspraken van het linkse parlemenslid George Galloway. Volgens hem hebben 'we' (de Britten) de bloedige bomaanslagen in Londen, die aan ruim 50 Britten het leven kostten, deels aan 'onszelf' te wijten. Hij zegt dat de veiligheidsdiensten ''keer op keer'' gewaarschuwd hebben dat de oorlog in Afghanistan en Irak de kans op een terreuraanslag alleen maar zou vergroten.
Oh, Al-Kaida?quote:The Times, in tegenstelling tot bovenstaande kranten niet links maar conservatief ingesteld, wees echter ieder verband tussen de aanslagen in Londen en de Britse deelname aan de oorlog in Irak resoluut van de hand. ''Dat is een denkfout. Al Qeada en zijn onderafdelingen hadden het verjagen van Saddam Hussein niet nodig als extra aanmoediging. Londen werd aangevallen omdat extremisten een heilige oorlog tussen hen en de democratische samenleving willen ontketenen.''
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Ik zie niet waar hij ongelijk heeft.
Def P logica.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:12 schreef JanMichiel het volgende:
Bush heeft wat mij betreft ook schuld aan de aanslagen op de twin towers. Een duidelijk gevolg van de oorlog in Irak.
Laten we de Blitz niet vergeten, en de Spaanse inquisitie. Demonisch in drie tijdperken, die Bush.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:12 schreef JanMichiel het volgende:
Bush heeft wat mij betreft ook schuld aan de aanslagen op de twin towers. Een duidelijk gevolg van de oorlog in Irak.
Echt niet, dat is typisch rechts!quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Typisch links om de schuldvraag om te draaien
Zo kom je nooit ergens
Dat moeten andere mensen maar uitmaken. Helaas zijn ze verbannen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:16 schreef Monidique het volgende:
Ja, en Dutroux was zeker ook een pedofiel?
Grappig, in al zijn voorspelbaarheid.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Echt niet, dat is typisch rechts!
Húh!
SCH toch niet?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat moeten andere mensen maar uitmaken. Helaas zijn ze verbannen.
Ik ben blij dat je nog verstandige kranten hebt in de UKquote:The Times, in tegenstelling tot bovenstaande kranten niet links maar conservatief ingesteld, wees echter ieder verband tussen de aanslagen in Londen en de Britse deelname aan de oorlog in Irak resoluut van de hand. ''Dat is een denkfout. Al Qeada en zijn onderafdelingen hadden het verjagen van Saddam Hussein niet nodig als extra aanmoediging. Londen werd aangevallen omdat extremisten een heilige oorlog tussen hen en de democratische samenleving willen ontketenen.''
Inderdaad, schuld van links. Goed gezien, alleen ... kom je nergens met deze opmerking.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Typisch links om de schuldvraag om te draaien
Zo kom je nooit ergens
Daar ben ik te lui voor. Maar het antwoord is si.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:21 schreef JanMichiel het volgende:
Zit je nog steeds in Italie (zelf puntjes toevoegen) Coen?
Niet echt. Het negeert totaal het verband tussen extremisme, aanslagen en de westerse oorlogen in die regio. Niet dat deze aanslag niet gepleegd was als er geen oorlog in Irak was, maar het is die typisch rechtse struisvogelpolitiek weer om eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je nog verstandige kranten hebt in de UK
Joden zijn altijd links, immer, immer!quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:22 schreef Monidique het volgende:
Ja, die joden toch...
Daarom gaat rechts ook door met de strijd tegen het radicale aspect van de islam.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:22 schreef Sidekick het volgende:
Inderdaad, schuld van links. Goed gezien, alleen ... kom je nergens met deze opmerking.
In the eye of the beholder.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:24 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Joden zijn altijd links, immer, immer!
En wat doe je daar zoal? Kringgesprekken?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Daar ben ik te lui voor. Maar het antwoord is si.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:24 schreef MrX1982 het volgende:
Daarom gaat rechts ook door met de strijd tegen het radicale aspect van de islam.
Als jij het zo wenst te noemen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:25 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
En wat doe je daar zoal? Kringgesprekken?
Eigen verantwoordelijkheid is juist iets wat rechts neemt. Ze strijden tegen dit soort terrorisme.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:24 schreef Monidique het volgende:
Niet echt. Het negeert totaal het verband tussen extremisme, aanslagen en de westerse oorlogen in die regio. Niet dat deze aanslag niet gepleegd was als er geen oorlog in Irak was, maar het is die typisch rechtse struisvogelpolitiek weer om eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.
Zou niet slecht zijnquote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:26 schreef PJORourke het volgende:Invade their countries, kill their leaders and convert them to christianity.
Acht is wel een beetje jong Johan.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als jij het zo wenst te noemen..
Nee, dat zijn gewoon sommige levens die het voor de rest verpesten.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:28 schreef George-Butters het volgende:
wat is het leven toch voorspelbaar.
Dat is de eerste stap op weg naar een heiligverklaring.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:30 schreef Monidique het volgende:
Mijn leven is waardeloos.
Je moet het bekijken op de lange termijn. Dat is wat lastig voor links, snap ik best die vluchten liever in opportunisme, maar de lange termijn daar gaat het om.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:29 schreef Monidique het volgende:
Dan kan je er inderdaad net zo goed een paar duizend meer creëren, niet waar?
Ja, maar dat was uit zelfverdediging.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:31 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil niet vervelend doen ofzo, maar mag ik wat paralellen trekken?
De islam bestaat nu zo'n 1100 jaar +-, ongeveer.
Toen het christelijke geloof zo'n 1000-1100 jaar bestond,
werden er kruistochten georganiseerd.
Do u see it too? Raarrr toch? tog tog?
Correct, daar gaat het om.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je moet het bekijken op de lange termijn. Dat is wat lastig voor links, snap ik best die vluchten liever in opportunisme, maar de lange termijn daar gaat het om.
Soms soms soms soms zou ik willen dat je iets minder beperkt zou zijn.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je moet het bekijken op de lange termijn. Dat is wat lastig voor links, snap ik best die vluchten liever in opportunisme, maar de lange termijn daar gaat het om.
Dan ben jij volmaakt.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:34 schreef Monidique het volgende:
Heel fijn, hoor, zo'n heiligverklaring, maar om na je sterven heilig verklaard te worden, zul je toch eerst een leven moeten leiden waarin weinig plaats is voor gemoedelijk rollebollen.
Goeie tekst voor op een ouderavond.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:35 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Soms soms soms soms zou ik willen dat je iets minder beperkt zou zijn.
verder vind ik je wel tof hoor.![]()
Ik ben ruimdenkend en realistisch. Maar ik zal dit kleine puntje van kritiek in beschouwing nemenquote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:35 schreef George-Butters het volgende:
Soms soms soms soms zou ik willen dat je iets minder beperkt zou zijn.
verder vind ik je wel tof hoor.![]()
Ik mis iets.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik wil niet volmaakt zijn. Getuige:
Heb je nog kroos geroken?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:39 schreef Monidique het volgende:
Getuige... het feit dat ik vannacht voor de gein eens ónder m'n bed ging slapen. Het grootste probleem was alleen dat lekker woelen niet meer kan, waardoor ik mijn neus gestoten heb aan de latten. Toen dacht ik dat het misschien toch wel fijner lag óp het bed.
Waren de muizen gezellig?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:39 schreef Monidique het volgende:
Getuige... het feit dat ik vannacht voor de gein eens ónder m'n bed ging slapen. Het grootste probleem was alleen dat lekker woelen niet meer kan, waardoor ik mijn neus gestoten heb aan de latten. Toen dacht ik dat het misschien toch wel fijner lag óp het bed.
Nee. Ook heb ik eens in het tuinschuurtje geslapen, wederom voor de gein -niet te verwarren met het voor straf náást m'n bed op de grond slapen-, maar omdat ik mijn benen niet kon strekken, voelde het net alsof ik hard getraind had toen ik opstond.quote:
Dronken?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:39 schreef Monidique het volgende:
Getuige... het feit dat ik vannacht voor de gein eens ónder m'n bed ging slapen. Het grootste probleem was alleen dat lekker woelen niet meer kan, waardoor ik mijn neus gestoten heb aan de latten. Toen dacht ik dat het misschien toch wel fijner lag óp het bed.
quote:The world today is such a wicked thing
Fighting going on between the human race
People give good wishes to all their friends
While people just across the sea are counting the dead
A politician’s job they say is very high
For he has to choose who’s got to go and die
They can put a man on the moon quite easy
While people here on earth are dying of old diseases
A woman goes to work every day after day
She just goes to work just to earn her pay
Child sitting crying by a life that’s harder
He doesn’t even know who is his father
Zoals de meeste pausen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:45 schreef Monidique het volgende:
Waarom vertel ik dit? Nou, het is algemeen bekend dat Aaahikwordgek de humor heeft van het niveau kwamkwammer
Je bent de achterkant van het gelijk behang vergeten.quote:dus ik vind dat we de arme jongen wel even mogen helpen, wat verzetjes mogen gunnen.
quote:
Boeiend, Spijkerman was ook niet grappig ofzo.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:51 schreef pberends het volgende:
Zal wel weer bagger worden op televisie vanavond.... Je zou Spijkerman bijna gaan missen.
Dude, die black-heavy metal is niet goed voor je.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:55 schreef Monidique het volgende:
WWWWWAAAAAHHHHH!!!
I'll cast a shadow!
WWHAAHAAAAA
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:51 schreef pberends het volgende:
Zal wel weer bagger worden op televisie vanavond.... Je zou Spijkerman bijna gaan missen.
quote:De Lama's compilatie (BNN)
20:55 - 21:35 Amusement
ned2
Ik kreeg ook al onterecht een -1... fucking mafkezenquote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:05 schreef PJORourke het volgende:
Die FP-mods zijn echt mongolen.
Ik kreeg een -1 omdat ik "eerst thee, nu koffie" schreef in het SP-moskee-topic. Wat een idioten.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:12 schreef pberends het volgende:
Ik kreeg ook al onterecht een -1... fucking mafkezen
Pantera is niet bláck.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:00 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Dude, die black-heavy metal is niet goed voor je.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:38 schreef Johan_de_With het volgende:
I could sell out Madison Square Garden, masturbating.
Het Nederlandse kom-we-gaan-praten-mss-werkt-het methode.quote:Indertijd had Deetman een onderhoud met de betrokken geestelijke. Volgens de SP heeft die dialoog niets geholpen, omdat de imam dezelfde haat tegen het westen blijft prediken. Sluiting van de moskee zou dan ook de enige optie zijn.
Het gemeentebestuur van Den Haag ziet voorlopig niets in een sluiting. CDA'er Deetman gaat binnenkort met de wethouders op de koffie in de moskee om een en ander te bespreken. In 2004 liet de als orthodox bekend staande moskee overigens weten dat radicale moslimjongeren niet meer welkom zijn in hun gebedshuis.
Begin toch eens aan de concerten in de zomermaanden, zombie.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Pantera is niet bláck.
* Monidique is playing 001 01 Kommt, ihr Töchter, helft mir klagen - O Lamm Gottes, unschuldig (MP3@256kbps, 12.79mb, 2:28/6:59)
Ik ben geen kenner. Ik vind dit alleen mooie muziek.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Begin toch eens aan de concerten in de zomermaanden, zombie.
Mag eigenlijk alleen met Pasen uit worden gevoerd. Daarbij, dat is niet minder mooie muziek. Je kunt ook de Goldbergvariaties of het Wohltemperierte Klavier kopen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben geen kenner. Ik vind dit alleen mooie muziek.
Waar staat dat precies? Ik heb geen zin om te zoeken.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:41 schreef Monidique het volgende:
N.a.v.: Tja, wat ik er van zie zijn typjes als SCH, du_ke, thabit, monidique, weer lekker bezig met hun kerkelijke voorschriften te verbreiden. Een tijdje aan de zijlijn staan werkt overigens verhalderend, je kijkt er toch net iets anders tegenaan, en dan blijken het nog eens te meer en nog veel harder uitermate domme mensen met bovendien een dikke plaat beton voor de harses, die bovendien uiterst onfatsoenlijk gaan roddelen over users die er op dat moment niet bij kunnen. Het gal van Fok! zogezegd.
Hebben jullie het al gehoord van speedfreak1?
Houd eens op met die halve zinnen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:47 schreef Monidique het volgende:
Nou, het schijnt dat hij...
Ben je reeds wedergekeerd, of verblijf je vooralsnog...quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Houd eens op met die halve zinnen.
Een Weblog Die Niet Genoemd Mag Worden. Zeer komisch, overigens.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waar staat dat precies? Ik heb geen zin om te zoeken.
Een beetje alsquote:thabit is overigens allesbehalve dom. Hij is wel bezeten van zijn eigen gelijk, een wiskundige onwaardig, maar hij is zeker niet dom.
Ik moet wel, er is niets te roddelen over speedfreak1.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Houd eens op met die halve zinnen.
Als ik terugkeer, krijgt het kwaad een gezicht.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ben je reeds wedergekeerd, of verblijf je vooralsnog...
Dat gezicht kreeg anders al een klap te verduren bij de slavernijherdenking.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als ik terugkeer, krijgt het kwaad een gezicht.
Dat denk ik ook wel, maar hij is wel overtuigd van zijn gelijk, op het ziekelijke af.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:52 schreef Johan_de_With het volgende:
tvlxd is veel te dom om wiskundige te kunnen worden.
Ziedaar de titel van het volgende deel.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 17:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Genocide is cool.
Ontkenning = sex?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 17:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ontkenningsdrift is altijd net onder de oppervlakte, zo blijkt maar weer
Dat is echt... zonde. Maar daarentegen ben ik altijd blij als ik mijn toetje mag opeten wanneer de rest 'm al verorberd heeft.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 17:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb deze nog niet eerder mogen lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |