Ben dr nu ook mee bezig. Is wel leuk.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Leuk testje : http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml
(kep zelf een dominant links brein en een vingerafwijking van 0.98)
Zo, das niet niks.quote:123 Teletekst vr 08 jul
***************************************
G8-leiders verdubbelen hulp Afrika
***************************************
GLENEAGLES De G8-leiders hebben een
akkoord bereikt over ontwikkelingshulp.
De armste landen krijgen de komende
vijf jaar 42 miljard euro extra.Daarvan
gaat de helft naar Afrika.Dat betekent
dat het continent twee keer zoveel geld
krijgt als nu.
Na gesprekken met enkele Afrikaanse
leiders zei voorzitter Blair dat het
pakket aan maatregelen de wereld hoop
kan geven."Terrorisme biedt geen hoop
en geen toekomst om voor te leven.Hoop
is het alternatief voor deze haat."
De top in het Schotse Gleneagles duurt
een uur korter omdat Blair naar Londen
moet vanwege de bomaanslagen.
***************************************
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In TRU hebben ze daar vast wel een sterk onderbouwd verhaal voor, sizzler![]()
7-7-7quote:7 juli 2005 zal de machtigste Spirituele Dag zijn die we in eonen hebben gehad! Het zal een geweldige Spirituele Kans zijn om te versmelten met je grotere Wezen, met Alles wat je Bent. 7 is het getal van God en het zal een dag met drie zevens zijn: 7 juli (7) 2005 (2+5=7).
Jaja, sinds wannneer mag de overheid iemand onteigenen voor een ander privaat initiatief? Dat lijkt me toch niet de bedoeling. Kijk als het nu over een overheidstaak ging wat nodig was (bv. wegen), dan kon ik het wel begrijpen.quote:een leuke populistische bewering ....
Jammer dat die schrijver nergens werkelijk zijn argumenten onderbouwt en vervalt in een clichematig 'recht op privaat eigendom' riedeltje ...
Waar het echter om gaat is dat dat stuk ontwikkelingsgrond in City of New London een vervuild stuk grond was, waarvoor de stad een herontwikkelingsplan had ontwikkeld welke voorzag in het opschonen van de grond en de bouw van havens, kantoorgebouwen en een hotel ...
Een deel ervan was echter in handen van 90 private eigenaren, waarvan uiteindelijk 7 weigerden in te stemmen met verkoop ... juist doordat zij als laatste 7 eigenaren noodzakelijk waren voor het gehele plan, konden ze daarmee hun vraagprijs flink opdrijven, want ze blokkeerden een ontwikkelingsplan van 300 miljoen dollar ...
Uiteindelijk heeft de City of New London toen een onteigeningsprocedure ingezet, waarmee de laatste 7 landeigenaren voor een vastgestelde prijs een genoegdoening kregen, in plaats dat zij hun gewenste vraagprijs, die ver boven de werkelijke waarde van de grond lag, enkel omdat ze, door lang te wachten met de verkoop van hun grond, slim zouden zijn geweest en een spelletje met de gemeente konden spelen ....
Datzelfde speelt bijvoorbeeld ook vaak in Nederland, bij ontwikkelingsplannen worden dan de plannen onnodig door private eigenaren opgehouden, voor een gedeelte terecht, maar soms ook absoluut doorgeslagen, door politieke lobbygroepen (Volkert van de Graaf was een gespecialiseerde advocaat die zulke dingen deed, vanuit 'milieu-perspectief) ...
De mogelijk tot een onteigeningsprocedure door de overheid is dan wel degelijk een zinnig iets, ook al kun je er heel populistische anti-verhaaltjes tegen ophangen, waar je dan terug kunt vallen op 'essentiele burgerrechten' (VvdG zou dat ook graag doen....)
Het waren overigens de meer liberalere en langer zittende rechters, die de zaak de 5-4 meerderheid gaven, de meer recentelijkere, door Bush benoemde conservatieve rechters, waren er tegen, die vonden het prima dat 7 landeigenaren van de 90, oneindig een ontwikkelingsproject voor een vervuild en achtergebleven gebied konden blokkeren.
Naja, dat vind ik dan ook nog wel een valide reden, maar de reden an sich dat het "goed is voor de ontwikkeling" of voor de gemeentelijke belastingsinkomsten vind ik absoluut kul. Het is een afweging die niet door de overheid gemaakt dient te worden, maar door de mensen zelf. Nja .. is .. zou moeten zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:52 schreef du_ke het volgende:
Vervuilde grond kan (afhankelijk van o.a. de grondwaterstromen) schadelijk zijn voor meer mensen dan alleen de directe omwonenden.
Tja en ik ben van mening dat dit per geval kan verschillen. Mits voldoende onderbouwd mag een gemeente van mij best iemand onteigenen om een nieuwe ontwikkeling mogelijk te maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, dat vind ik dan ook nog wel een valide reden, maar de reden an sich dat het "goed is voor de ontwikkeling" of voor de gemeentelijke belastingsinkomsten vind ik absoluut kul. Het is een afweging die niet door de overheid gemaakt dient te worden, maar door de mensen zelf. Nja .. is .. zou moeten zijn
zaterdag en zondagquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:02 schreef RichardQuest het volgende:
Zo, twee dagen vakantie.
quote:Oh kleine jodeljongen
Jij heb voor mij gezongen
En jou liedje was mij in gedachten
En de bergen met hun wond're nachten
Oh 't is alsof m'n oren
Zacht zilv'ren klokjes horen
Die jou jub'lend door het dal
De lente brengen overal
Liedje en het wondere melodietje
Uit het land der bergen bied je
Al die pracht van het heelal
Kleine jodeljongen waarom zing je niet
Zeg mij toch eens waarom jij het dal verliet
Lonken jou de lichten van de stad zo aan
Ben je daarom uit je dorp gegaan
Oh 't is alsof m'n oren
Zacht zilv'ren klokjes horen
Die jou jub'lend door het dal
De lente brengen overal
Liedje en het wondere melodietje
Uit het land der bergen bied je
Al die pracht van het heelal
Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen,quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Leuk testje : http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml
(kep zelf een dominant links brein en een vingerafwijking van 0.98)
wat was je vingerafwijking en waar scoorde je het slechtst op?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen,.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen,.
Dan weten jullie dat.quote:Your empathising score is 1 out of 20. This is an indication of your ability to read and respond to others' emotions.
Goed of slecht?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
Ik heb gisteren War of the Worlds gezien, wel apart, maar, wel apart, ja.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Faces: Your choices suggest you prefer more masculine faces.![]()
Dat had ik ook ja.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef George-Butters het volgende:
Vooral die test waar je zoveel mogelijk woorden moet invullen.
Mijn Engels is niet dermate ontwikkeld dat ik dat goed kon. Ben je meteen
een wat stille autist...
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ga op kogelstoten. Misschien kom je wat van jouw smaak tegen...
Maar volgens mij letten ze niet op wat je typt, al kwam ik tot die conclusie nadat ik die test gedaan heb...quote:
Ach, je wordt er in de score mannelijker op.. Wel gek dat ze je geslacht niet vragen trouwens. Of je afkomst. Dat zou voor het gemiddelde toch wel uit moeten maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:05 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Maar volgens mij letten ze niet op wat je typt, al kwam ik tot die conclusie nadat ik die test gedaan heb...
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:06 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Tja gezond denkende mensen worden geen mod op FOK
Ga je normaal ook altijd voor de muurbloempjes?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Faces: Your choices suggest you prefer more masculine faces.![]()
Maar dat mag als je een man bent, er stond zoiets als : vrouwen zeggen gemiddeld 1500 woorden op een dag en mannen nog niet eens de helft.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef George-Butters het volgende:
Vooral die test waar je zoveel mogelijk woorden moet invullen.
Mijn Engels is niet dermate ontwikkeld dat ik dat goed kon. Ben je meteen
een wat stille autist...
Pretty nice (> 7.8), ik heb hem hier gedownloaded, ben hem nog aan het omzetten naar DVDquote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:56 schreef sizzler het volgende:
Goed of slecht?
Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Maar dat mag als je een man bent, er stond zoiets als : vrouwen zeggen gemiddeld 1500 woorden op een dag en mannen nog niet eens de helft.
Er komen hier wel eens vrouwen, maar sommige zwijnen weten hun fatsoen niet te bewaren.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:24 schreef sizzler het volgende:
Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.
Nee, eigenlijk niet. Wie wel in godsnaam?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ga je normaal ook altijd voor de muurbloempjes?
De ontknoping van het verhaal komt pas in de laatste tien minuten. Je hebt gedurende de film niet echt een idee waar het heen gaat, daardoor blijft het wel spannend. Het middenstuk heeft niet echt veel vooruitgang kwa verhaallijn, maar dat maakt het niet saai. Alleen die kinderen in Hollywood films, tering bijdehand. Of is dat gewoon een Amerikaans trekje?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
Ik heb gisteren War of the Worlds gezien, wel apart, maar, wel apart, ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |