GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Commentaar? Vragen? Kritiek? Suggesties? Hier moet je zijn.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Morgen (Zondag 27 maart) zijn Speknek en ik niet aanwezig en er bestaat dus een kans dat er topics worden gesloten door mensen van de eindredactie van FOK!Games (Vagere_Hein, Lizardtattoo en Notorious_Roy)
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Gedaanquote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:58 schreef Klonk het volgende:
Gran Turismo 4
kan hier iemand ff een slotje op rossen, had iemand last van centrale topic blindheid
Bedankt voor het melden
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Why wasn't I told?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:31 schreef Tain het volgende:
Morgen (Zondag 27 maart) zijn Speknek en ik niet aanwezig en er bestaat dus een kans dat er topics worden gesloten door mensen van de eindredactie van FOK!Games (Vagere_Hein, Lizardtattoo en Notorious_Roy)
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Omdat jij toch wel misbruikt maakt van je rechtenquote:
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
dat je dat nog durft te zeggen na dat geintje met robhimself....quote:Op zondag 27 maart 2005 23:24 schreef Tain het volgende:
[..]
Omdat jij toch wel misbruikt maakt van je rechten
[ALL] Splinter Cell: Chaos Theory
sinds waneer zijn online gebeurtenissen banwaardig eigenlijk...
Ik val BMH niet echt persoonlijk aan ofzo ik ga aleen mijn visie op TKers binnen SC ...
of mag ik daar mijn mening niet opgeven? ... krijg ik hier ook een ban voor?
[ Bericht 3% gewijzigd door Gamedemon op 31-03-2005 07:57:31 ]
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik vind 't allemaal inderdaad ook wel erg bedenkelijk. Heb Tain hoog zitten, maar dit een-tweetje tussen de mods en Lucille vind ik op z'n minst twijfelachtig.
Sinds het gezeik met GinaG.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:47 schreef Gamedemon het volgende:
sinds waneer zijn online gebeurtenissen banwaardig eigenlijk...
Als je post totaal niet tegen BMH gericht was, en je verhaal niets te maken heeft met een voorval met BMH en het puur alleen over een hypothetisch geval van TKen in het aankomende spel ging, dan was de ban inderdaad onterecht.quote:Ik val BMH niet echt persoonlijk aan ofzo ik ga aleen mijn visie op TKers binnen SC ...
of mag ik daar mijn mening niet opgeven? ... krijg ik hier ook een ban voor?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Laten we niet vergeten dat de gebande persoon in kwestie veel eerder en met meerdere mensen ''gezeik'' heeft gehad op Fok! over online gebeurtenissen
Kan me goed voorstellen dat de crew dat goed zat word.
Kan me goed voorstellen dat de crew dat goed zat word.
Anders rakel je even compleet niet relevant je eigen menstruele problemen opquote:Op donderdag 31 maart 2005 15:46 schreef GinaG het volgende:
Laten we niet vergeten dat de gebande persoon in kwestie veel eerder en met meerdere mensen ''gezeik'' heeft gehad op Fok! over online gebeurtenissen
Kan me goed voorstellen dat de crew dat goed zat word.
Anyway, ik blijf er ook bij dat die ban echt niet terecht was. Had iemand anders het gedaan was er geen sprake van geweest en DAT vind ik wel het meest twijfelachtig. Speerpunt van beleid is namelijk dat het in alle gevallen gelijk wordt uitgevoerd. En daar was hier gewoon geen sprake van.
Ik snap best dat mensen demon snel aanzien als flamer, want hij kan er ook best wat van, maar van mods mag er gewoon wel wat meer inzicht verwacht worden. En wat Lucille allemaal uitspookt geen idee, maar die snapt er sowieso niks van, gezien het onderwerp van discussie.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Nee hoor, mensen zonder strafblad krijgen waarschuwingen, daarna notes, daarna een ban. Mensen die al een ban hebben krijgen zwaardere bans zonder waarschuwingen. Niks gelijke strafmaat, three strikes you're out.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:48 schreef Rodie83 het volgende:
Speerpunt van beleid is namelijk dat het in alle gevallen gelijk wordt uitgevoerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mensen die al een strafblad hebben worden in 't echt toch ook opgepakt als ze een papiertje op straat gooien in plaats van in de prullenbak, Rodie? Begrijp dat dan!
Zeg jongens, kunnen jullie misschien wel wat redelijker omgaan met de bans? Gamedemon heeft nu dus alweer een 2e ban te pakken, puur omdat er met 2 maten gemeten wordt. De 2e ban is volgens de regels (vragen om een ban voor een ander mag niet), maar zijn frustratie is natuurlijk wel een beetje voor te stellen.
De laatste dagen kom ik op fok dingen tegen waarvan ik echt denk van 'sinds wanneer mag dit hier', van het knuppel-de-zeehondjes-lekker-neer-topic (waarin sommige crewleden het ook fantastisch grappig vinden om plaatjes van dode zeehondjes en andere beestjes te zien) tot pornografisch materiaal in newsitems (het porno op universiteiten waarin vrolijk 16+ materiaal gepost werd). Let daar eens op. Fok is voor zover ik weet geen dictatuur, elke user moet gewoon kritiek kunnen uiten, hoe weinig krediet iemand ook heeft.
Zolang users als American Nightmare vrolijk hun gang mogen gaan, is het gewoon idioot om voor dit soort kul Gamedemon een ban te geven.
Niet ingefluisterd, maar mijn persoonlijke mening.
De laatste dagen kom ik op fok dingen tegen waarvan ik echt denk van 'sinds wanneer mag dit hier', van het knuppel-de-zeehondjes-lekker-neer-topic (waarin sommige crewleden het ook fantastisch grappig vinden om plaatjes van dode zeehondjes en andere beestjes te zien) tot pornografisch materiaal in newsitems (het porno op universiteiten waarin vrolijk 16+ materiaal gepost werd). Let daar eens op. Fok is voor zover ik weet geen dictatuur, elke user moet gewoon kritiek kunnen uiten, hoe weinig krediet iemand ook heeft.
Zolang users als American Nightmare vrolijk hun gang mogen gaan, is het gewoon idioot om voor dit soort kul Gamedemon een ban te geven.
Niet ingefluisterd, maar mijn persoonlijke mening.
Ik vond de tweede ban ook wel wat overdreven hoor, maar zoals je zegt wel correct. Overigens mag je ook best kritiek leveren. Hier en tegen ons. Maar niet dooremmeren in een topic als we een paar uur daarvoor gevraagd hebben of men wou stoppen. Volgens mij vroeg jij daar zelf een paar maanden terug nog voor of daar eindelijk eens hard tegenop getreden kon worden .
Dat gezegd waren we zelf niet van plan GD een hele lange tijd te laten bannen voor een banaanvraag als ie frustie is. Maar dat ligt meer aan de FAs.
.Dat gezegd waren we zelf niet van plan GD een hele lange tijd te laten bannen voor een banaanvraag als ie frustie is. Maar dat ligt meer aan de FAs.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die 1e ban heb ik het niet over hoor, ook al was deze overdreven, ik kan mij goed voorstellen dat die late post toen de druppel was. Maar deze 2e ban moet toch door iemand gereport zijn, de FA's lezen volgens mij niet zo fanatiek mee in GAM.
Hoe onzorgvuldig GD's formulering ook is, ik vind niet dat je iemand kan bannen als hij duidelijk er op wijst dat er in dat topic niet concreet gemodereerd is. Dat BANBANBAN moet iemand dan even door de vingers kunnen zien.
Wat de FA's doen, hun pakkie aan, maar er mag toch wel eens goed worden nagedacht over waar ze op dit moment mee bezig zijn. B&H is binnen no time leeggeveegd om niets, er worden bans om niets uitgedeeld, en juist dingen die een ban verdienen worden genegeerd.
Zoals je al zei ben ik juist een voorstander van een redelijk strak beleid, alleen dan wel graag duidelijk, terecht met ruimte voor discussie. In GAM gaat het hartstikke goed de laatste tijd, alleen deze Ban's van GD .... tjah. Misschien een leuk idee om 'clementie' aan te vragen voor deze 2e ban van GD. Een waarschuwing is meer dan genoeg in dit geval.
Hoe onzorgvuldig GD's formulering ook is, ik vind niet dat je iemand kan bannen als hij duidelijk er op wijst dat er in dat topic niet concreet gemodereerd is. Dat BANBANBAN moet iemand dan even door de vingers kunnen zien.
Wat de FA's doen, hun pakkie aan, maar er mag toch wel eens goed worden nagedacht over waar ze op dit moment mee bezig zijn. B&H is binnen no time leeggeveegd om niets, er worden bans om niets uitgedeeld, en juist dingen die een ban verdienen worden genegeerd.
Zoals je al zei ben ik juist een voorstander van een redelijk strak beleid, alleen dan wel graag duidelijk, terecht met ruimte voor discussie. In GAM gaat het hartstikke goed de laatste tijd, alleen deze Ban's van GD .... tjah. Misschien een leuk idee om 'clementie' aan te vragen voor deze 2e ban van GD. Een waarschuwing is meer dan genoeg in dit geval.
De 2e post is inderdaad gemeld, dat worden alle bans of het moet toevallig opgemerkt worden door een FA of A. En hoezo wordt er niet concreet gemodereerd? Iedereen, waarvan ik het heb gezien, is gebanned omdat ze door zijn gegaan na de waarschuwing en dat is dus niet alleen Gamedemon.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Die 1e ban heb ik het niet over hoor, ook al was deze overdreven, ik kan mij goed voorstellen dat die late post toen de druppel was. Maar deze 2e ban moet toch door iemand gereport zijn, de FA's lezen volgens mij niet zo fanatiek mee in GAM.
Hoe onzorgvuldig GD's formulering ook is, ik vind niet dat je iemand kan bannen als hij duidelijk er op wijst dat er in dat topic niet concreet gemodereerd is. Dat BANBANBAN moet iemand dan even door de vingers kunnen zien.
Wat de FA's doen, hun pakkie aan, maar er mag toch wel eens goed worden nagedacht over waar ze op dit moment mee bezig zijn. B&H is binnen no time leeggeveegd om niets, er worden bans om niets uitgedeeld, en juist dingen die een ban verdienen worden genegeerd.
Zoals je al zei ben ik juist een voorstander van een redelijk strak beleid, alleen dan wel graag duidelijk, terecht met ruimte voor discussie. In GAM gaat het hartstikke goed de laatste tijd, alleen deze Ban's van GD .... tjah. Misschien een leuk idee om 'clementie' aan te vragen voor deze 2e ban van GD. Een waarschuwing is meer dan genoeg in dit geval.
Met andere gedeeltes van het forum, fp of weblog hebben speknek en ik niets te maken qua policy en het kan inderdaad heel erg krom overkomen dat er in het ene gedeelte van het forum iets wel kan ergens absoluut niet kan, maar dat is meer iets voor FB...
(Van de 2e ban is het nooit de bedoeling geweest om deze erg lang er op te houden)
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik heb ook gevraagd voor een ban op mezelf, Rodie idem dito. Vreemd dat wij dan niet gebanned worden. Ik zie nu pas dat Gamedemon weer gebanned is. Ik dacht dat het dieptepunt al bereikt was, maar dit is toch wel de triestheid zelve. Bah...
/edit:
Ik zal voor het gemak de betreffende offtopic reacties even opzoeken:
[ Bericht 39% gewijzigd door twi op 31-03-2005 23:09:40 ]
/edit:
Ik en HomerJ zijn anders niet gebanned, terwijl wij er ook nog op door gingen. BMH trouwens ook nu ik het zo zie. Dus dat zijn drie bans, geef ze maar door aan een FA. Van HomerJ en mij zal 't onze eerste wel zijn vermoed ik, dus dat zal 24 of 48 uur zijn. BMH zal wel vaker in de ban geweest zijn, dus dan pleit ik voor een weekje. Als jullie consequent zijn, tenminste.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:59 schreef Tain het volgende:
Iedereen, waarvan ik het heb gezien, is gebanned omdat ze door zijn gegaan na de waarschuwing en dat is dus niet alleen Gamedemon.
Ik zal voor het gemak de betreffende offtopic reacties even opzoeken:
quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:25 schreef BMH het volgende:
Precies. Ik erger me enorm aan mensen die anderen proberen te iriteren of te beledigen.
Eindelijk een Mod die het WEL begrijpt.
Ontopic:
Hier kun je een CooP filmpje zien die 1up heeft gemaakt.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:32 schreef BMH het volgende:
Dan speel je niet met mij. Ik zit er niet mee hoor. Ingame zeg je namelijk ook helemaal niets.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:52 schreef HomerJ het volgende:
BMH ik vind eerlijk gezegd jouw Teamplay niet geweldig. Altijd als ik met jouw speel is het zo van: Rennen! Rennen! Haasten! zonder tactiek storm je op de mercs af.
Allen dus NA de waarschuwing.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:11 schreef twi het volgende:
Als je daarom al gebanned wordt, doe mij dan ook maar een weekban En alle anderen hierboven natuurlijk die niet ontopic doorgaan Trieste ban, dit...
Trieste ban, dit...[ Bericht 39% gewijzigd door twi op 31-03-2005 23:09:40 ]
Consequent bedoelde ik, niet concreet, excuses.
Deze zin moet je even subtiel herformuleren:
Iedereen, waarvan ik het heb gezien, is gebanned omdat ze door zijn gegaan na de waarschuwing
naar:
Niet iedereen die is doorgegaan na de waarschuwing is gebanned. (zie Twi zijn post).
Zoals ik al zei, het gaat de laatste tijd gewoon goed in GAM (itt tot andere delen van het forum, waar de policy erg krom nageleefd wordt, wat idd meer voor feedback is, een forum hoort 1 lijn te hebben). Maar het uitdelen van bans om deze redenen is toch niet nodig, het is niet zo dat mensen discrimineren/doodsverwensingen maken/warez posten/etc, dat zijn echte redenen voor een ban. Discussie mag gewoon geen reden zijn voor een ban, zeker niet in deze vorm.
Ook het argument om de 2e ban niet lang er op te houden... doet dit geval geen goed. In de aankondiging staat dat GD voorlopig even niet hoeft te mailen voor toegang. Wat is het doel nou van die 2e ban?
Deze zin moet je even subtiel herformuleren:
Iedereen, waarvan ik het heb gezien, is gebanned omdat ze door zijn gegaan na de waarschuwing
naar:
Niet iedereen die is doorgegaan na de waarschuwing is gebanned. (zie Twi zijn post).
Zoals ik al zei, het gaat de laatste tijd gewoon goed in GAM (itt tot andere delen van het forum, waar de policy erg krom nageleefd wordt, wat idd meer voor feedback is, een forum hoort 1 lijn te hebben). Maar het uitdelen van bans om deze redenen is toch niet nodig, het is niet zo dat mensen discrimineren/doodsverwensingen maken/warez posten/etc, dat zijn echte redenen voor een ban. Discussie mag gewoon geen reden zijn voor een ban, zeker niet in deze vorm.
Ook het argument om de 2e ban niet lang er op te houden... doet dit geval geen goed. In de aankondiging staat dat GD voorlopig even niet hoeft te mailen voor toegang. Wat is het doel nou van die 2e ban?
Dat was gewoon miscommunicatie ben ik bang.
En wij vonden het wel nodig dat er een keer geluisterd werd. Ik vond de opmerking van HomerJ van een andere orde dan die van GD, en ik werk inderdaad met krediet. En voor de rest interesseert het me echt te weinig om er zo lang over door te gaan.
En wij vonden het wel nodig dat er een keer geluisterd werd. Ik vond de opmerking van HomerJ van een andere orde dan die van GD, en ik werk inderdaad met krediet. En voor de rest interesseert het me echt te weinig om er zo lang over door te gaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat het een krediet issue is, is wel duidelijk idd , pas er alleen wel mee op in een situatie als dit aangezien het nu inconsequent overkomt (met 2 maten meten).
Ik denk overigens dat de benaming 'BAN' op fok wat verkeerd gebruikt wordt > Een Ban op fok is niet meer dan een tijdelijke afkoelperiode (een BAN is wat mij betreft heel wat permanenter).
, pas er alleen wel mee op in een situatie als dit aangezien het nu inconsequent overkomt (met 2 maten meten).Ik denk overigens dat de benaming 'BAN' op fok wat verkeerd gebruikt wordt > Een Ban op fok is niet meer dan een tijdelijke afkoelperiode (een BAN is wat mij betreft heel wat permanenter).
speknek, lees de post van Gamedemon van z'n 1e ban nog maar eens over. Ja, hij is iets minder genuanceerd dan die van HomerJ, maar staat er helemaal geen enkel woord in wat naar een ban zou kunnen leiden. Hij zegt niets wat erger is dan wat BMH zegt, en toch krijgt die laatste geen ban, maar Gamedemon wel.
En als het je allemaal zo weinig interesseert, waarom ben je dan mod geworden? Je weet dat users je gaan aanspreken op beslissingen die je neemt, en voorlopig kom je hier met halfzachte argumenten aanzetten die klaarblijkelijk tot inconsequentie aanzetten. Met als gevolg nog een kinderachtige ban ook.
Overigens was ik degene die de hele discussie over BMH's niet bestaande teamplay aanzwengelde in dat topic, dus wat dat betreft...
En als het je allemaal zo weinig interesseert, waarom ben je dan mod geworden? Je weet dat users je gaan aanspreken op beslissingen die je neemt, en voorlopig kom je hier met halfzachte argumenten aanzetten die klaarblijkelijk tot inconsequentie aanzetten. Met als gevolg nog een kinderachtige ban ook.
Overigens was ik degene die de hele discussie over BMH's niet bestaande teamplay aanzwengelde in dat topic, dus wat dat betreft...
.
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY US.
.THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY US.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vind wel degelijk dat ie iets heel anders zegt dan BMH, BMH onderschrijft enkel onze mening, namelijk dat het irritant is als er telkens op de man gevit wordt terwijl het over een spel hoort te gaan.
Daarna waren het normalere opmerkingen die ik te genuanceerd vind om vitten te noemen.
Daarna waren het normalere opmerkingen die ik te genuanceerd vind om vitten te noemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is dat het 1 april is, anders had ik toch wel mijn bedenkingen gehad bij dit plaatjequote:Op vrijdag 1 april 2005 00:11 schreef speknek het volgende:
[afbeelding].
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY US.
Het is dat het 1 april is, anders had ik toch wel mijn bedenkingen gehad bij dit plaatjequote:Op vrijdag 1 april 2005 00:11 schreef speknek het volgende:
[afbeelding].
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY US.
edit: guttegut, wat een leuke 1 april grap van Fok. Vorig jaar precies hetzelfde grapje, alleen toen was het geen dubbelpost (Mijn 1e!!!! gvd)
(banmelding waar ik na 1.5 uur eindelijk eens achterkwam, beetje veel vensters openstaan enzo)
[ Bericht 10% gewijzigd door DinoPK op 01-04-2005 08:38:04 ]
In onderling overleg met de TS kan dit FM deeltje dicht. Alvast bedankt.
[PC] FM 2005 #11 Je kan zelfs ontslagen worden!!!
[PC] FM 2005 #11 Je kan zelfs ontslagen worden!!!
That's all folks!
Done. Was werken, dus het duurde wat langer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kan de faq wat geupdate worden? Ik was aan het zoeken hoe spoilertags ook alweer moesten ( toch erna maar eens met de preview button gewerkt ) en kwam wat historische verwijzingen naar centrale topics tegen.
Bv die van de Gamecube wijst naar #72, terwijl er al een topic#120 is. Het is niet van ernstig belang, maar het staat zo slordig
Specs van Nintendo DS, Sony PSP enzo kan er ook wel bij, om weer bij de tijd te zijn
) en kwam wat historische verwijzingen naar centrale topics tegen.Bv die van de Gamecube wijst naar #72, terwijl er al een topic#120 is. Het is niet van ernstig belang, maar het staat zo slordig
Specs van Nintendo DS, Sony PSP enzo kan er ook wel bij, om weer bij de tijd te zijn
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ja goed idee .
Ik denk dat je wel de eerste in een jaar tijd bent die daar kijkt, maar toch .
Ik denk dat je wel de eerste in een jaar tijd bent die daar kijkt, maar toch .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
I can help Spekkie mocht je dat willen
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik kan je posts ook wel editten hoor .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik bedoel met DS en PSP info eikel
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:Op dinsdag 5 april 2005 16:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik bedoel met DS en PSP info eikel
misschien is dat soort info wel iets voor op de http://wiki.fok.nl
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Inderdaad, anders zit je steeds in de problemen met het updaten van links en nieuwe consoles (niet dat dat dagelijks gebeurt). Leuk idee dat wiki fok!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Jij neemt jezelf te serieus. Hilarisch!quote:Op donderdag 31 maart 2005 23:01 schreef twi het volgende:
Ik heb ook gevraagd voor een ban op mezelf, Rodie idem dito. Vreemd dat wij dan niet gebanned worden. Ik zie nu pas dat Gamedemon weer gebanned is. Ik dacht dat het dieptepunt al bereikt was, maar dit is toch wel de triestheid zelve. Bah...
/edit:
[..]
Ik en HomerJ zijn anders niet gebanned, terwijl wij er ook nog op door gingen. BMH trouwens ook nu ik het zo zie. Dus dat zijn drie bans, geef ze maar door aan een FA. Van HomerJ en mij zal 't onze eerste wel zijn vermoed ik, dus dat zal 24 of 48 uur zijn. BMH zal wel vaker in de ban geweest zijn, dus dan pleit ik voor een weekje. Als jullie consequent zijn, tenminste.
Ik zal voor het gemak de betreffende offtopic reacties even opzoeken:
[..]
[..]
[..]
[..]
Allen dus NA de waarschuwing.
P.s. Ik ben 1 keer gebaneed en dat was meteen 1 week lang.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Het gaat niet om serieus nemen, het gaat om consequent zijn. Dat ik niet ben gebanned, samen met een paar anderen waaronder jij, is inconsequent.quote:Op donderdag 7 april 2005 18:03 schreef BMH het volgende:
[..]
Jij neemt jezelf te serieus. Hilarisch!
P.s. Ik ben 1 keer gebaneed en dat was meteen 1 week lang.
[ Bericht 7% gewijzigd door twi op 12-04-2005 01:01:26 ]
Kan een modje de titel van dit topic [Hattrick] Fok-Fed-MEETING op 7 november te Nijmegen veranderen in:
[Hattrick] Fok-Fed-MEETING-topic
[Hattrick] Fok-Fed-MEETING-topic
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Donequote:Op dinsdag 12 april 2005 09:55 schreef The_Hives het volgende:
Kan een modje de titel van dit topic [Hattrick] Fok-Fed-MEETING-topic veranderen in:
[Hattrick] Fok-Fed-MEETING-topic
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
thnx
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
check .
Wel een beetje laat nu, maar toch .
Wel een beetje laat nu, maar toch .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je het toch over de FAQ hebt, er ontbreken een paar handhelds geloof ik
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Die komen in de wikiquote:Op donderdag 21 april 2005 23:00 schreef Cerbie het volgende:
Als je het toch over de FAQ hebt, er ontbreken een paar handhelds geloof ik
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
een beetje laat, maar kan een modje 66 in 67 veranderen? thnx
[Hattrick] Deel 66: Kampioenen Ole Ole!
[Hattrick] Deel 66: Kampioenen Ole Ole!
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Zou er wat strenger gemod kunnen worden op zeker users die inplaats van MS. M$ posten?
gewoon ff die $ weghalen, het is echt TE irritant en het word gewoon overal geaccepteerd.
als ik Kidtendo of zoiets dergelijks zeg word het ook verwijderd
gewoon ff die $ weghalen, het is echt TE irritant en het word gewoon overal geaccepteerd.
als ik Kidtendo of zoiets dergelijks zeg word het ook verwijderd
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik ga er extra op lettenquote:Op woensdag 4 mei 2005 21:22 schreef Gamedemon het volgende:
Zou er wat strenger gemod kunnen worden op zeker users die inplaats van MS. M$ posten?
gewoon ff die $ weghalen, het is echt TE irritant en het word gewoon overal geaccepteerd.
als ik Kidtendo of zoiets dergelijks zeg word het ook verwijderd
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
En op Xbox. Krijg moordneigingen wanneer users X-Box of X-box posten. Argh.quote:
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
X-box is een typfoutje, M$ is opzettelijk denigrerend.quote:Op woensdag 4 mei 2005 22:11 schreef Sharkdoggie het volgende:
En op Xbox. Krijg moordneigingen wanneer users X-Box of X-box posten. Argh.
Was eigenlijk niet zo serieus bedoeld. Maar inderdaad M$ is akelig denigrerend.quote:Op woensdag 4 mei 2005 22:13 schreef chibibo het volgende:
[..]
X-box is een typfoutje, M$ is opzettelijk denigrerend.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Je wil hem wel graag weg hebben heh?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Om het topic schoon te houden als reactie op BMH. Als jij de stemming maakt, kun je ook een reactie verwachten. Dus als jij je mond houdt met onzinnig en ongegrond gebash, dan hoef je ook niet later te huilen dat er sigs weggehaald moeten worden.quote:ik denk dat twi best bereid is zijn sig weg te halen als jij die van jou weghaalt
[ Bericht 13% gewijzigd door twi op 08-05-2005 18:30:11 ]
Als ik kom melden dat ik M$'s microtransacties een idioot verschijnsel vind dan zeg ik dat. Als jij dat niet vind dan zeg jij dat toch, maar dan hoeft je mij niet te beledigen.quote:Op zondag 8 mei 2005 18:22 schreef twi het volgende:
[..]
Om het topic schoon te houden als reactie op BMH. Als jij de stemming maakt, kun je ook een reactie verwachten. Dus als jij je mond houdt met onzinnig en ongegrond gebash, dan hoef je ook niet later te huilen dat er sigs weggehaald moeten worden.
Ik blijf Microsoft afkorten met M$ als ze van die idiote geldrovende fratsen uithalen (windows prijs, microtransacties etc). Vind je dat erg? Dan ga je me toch beledigen. Of je reageert gewoon niet.
----
Vraag aan speknek: wat is er veranderd aan mijn bericht gepost op zondag 8 mei 2005 @ 17:05?
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Het punt is dat jij zulke berichten overdrijft zodat ze provocerend en stemmingmakerig overkomen. En waarom zijn microtransacties een idioot verschijnsel? Het is blijkbaar een vraag van veel gamers, gezien de handelaars die hun slag slaan op eBay omtrent MMORPG's en dergelijke. En bovendien, al vind je zulke ideeen waanzin, uit je dan op een normale manier in plaats van dat trieste provoceren. Dan provoceer ik terug.quote:Op zondag 8 mei 2005 20:08 schreef BMH het volgende:
Als ik kom melden dat ik M$'s microtransacties een idioot verschijnsel vind dan zeg ik dat. Als jij dat niet vind dan zeg jij dat toch, maar dan hoeft je mij niet te beledigen.
Ik blijf Microsoft afkorten met M$ als ze van die idiote geldrovende fratsen uithalen (windows prijs, microtransacties etc). Vind je dat erg? Dan ga je me toch beledigen. Of je reageert gewoon niet.
Vraag aan speknek: wat is er veranderd aan mijn bericht gepost op zondag 8 mei 2005 @ 17:05?
Zou jij je sig nu ook willen wijzigen in iets normaals
Zou jij je sig nu ook willen wijzigen in iets normaals Of moet ik dat vragen aan Tain
Als je ongeveer 10 posts omhoog leest snap je het misschienquote:Op zondag 8 mei 2005 20:08 schreef BMH het volgende:
Vraag aan speknek: wat is er veranderd aan mijn bericht gepost op zondag 8 mei 2005 @ 17:05?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Als jij je ergert aan mijn sig dan verander ik hem wel. Ik ben ook niet de ergste. Maar ik snap het gewoon niet dat er meteen zo fel word gereageert op een mening van mij.quote:Op zondag 8 mei 2005 20:15 schreef twi het volgende:
[..]
Het punt is dat jij zulke berichten overdrijft zodat ze provocerend en stemmingmakerig overkomen. En waarom zijn microtransacties een idioot verschijnsel? Het is blijkbaar een vraag van veel gamers, gezien de handelaars die hun slag slaan op eBay omtrent MMORPG's en dergelijke. En bovendien, al vind je zulke ideeen waanzin, uit je dan op een normale manier in plaats van dat trieste provoceren. Dan provoceer ik terug.
Zou jij je sig nu ook willen wijzigen in iets normaals
Of moet ik dat vragen aan Tain
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Als je meningen wat genuanceerder zou brengen, dat zou een hoop felle reacties schelen. Zoals bijvoorbeeld die nergens op slaande sig en de speciale aankondiging daarvan in een Xbox topic.
Leuk trouwens dat je na al die provocerende meningen en "M$"-geneuzel nu ineens de wijze volwassen persoon die de sfeer op FOK! bekritiseert uit begint te hangen in dat topic
[ Bericht 21% gewijzigd door twi op 08-05-2005 20:39:40 ]
Leuk trouwens dat je na al die provocerende meningen en "M$"-geneuzel nu ineens de wijze volwassen persoon die de sfeer op FOK! bekritiseert uit begint te hangen in dat topic
[ Bericht 21% gewijzigd door twi op 08-05-2005 20:39:40 ]
[Xbox 360] Deel 5: Release in November
Hier kan wel een bezempje doorheen.
Hier kan wel een bezempje doorheen.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Als ik met een stelling of mening kom word de sfeer nog niet bagger. Het is de manier waarop hier op fok geantwoord word op meningen. Die is zo hard en idioot vergeleken met andere fora dat er gewoon niets meer leuks te vinden is op GAM.quote:Op zondag 8 mei 2005 20:32 schreef twi het volgende:
Als je meningen wat genuanceerder zou brengen, dat zou een hoop felle reacties schelen. Zoals bijvoorbeeld die nergens op slaande sig en de speciale aankondiging daarvan in een Xbox topic.
Leuk trouwens dat je na al die provocerende meningen en "M$"-geneuzel nu ineens de wijze volwassen persoon die de sfeer op FOK! bekritiseert uit begint te hangen in dat topic
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Da's onzin, je moet gewoon begrijpen dat je niet zomaar even een Xbox topic binnen moet komen denderen om een item als microtransacties waar nog compleet niets over bekend is qua toepassing met zo'n belachelijk te maken door zo'n verwijzing naar je stokende sig, als je al weet welke reputatie je hier hebt als Ninty fanboy.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:27 schreef BMH het volgende:
[..]
Als ik met een stelling of mening kom word de sfeer nog niet bagger. Het is de manier waarop hier op fok geantwoord word op meningen. Die is zo hard en idioot vergeleken met andere fora dat er gewoon niets meer leuks te vinden is op GAM.
Hoewel ook ik soms niet positief ben de spaarzame keren dat ik in een Nintendo topic (eigenlijk alleen het Revo topic, de laatsate tijd wel met flinke regelmaat) kom, zijn dat zo goed als nooit zinnen om een bepaald iets compleet uit z'n verband te trekken en zo belachelijk te maken. En dat doe jij wel, regelmatig zelfs, in diverse Xbox topics.
Vandaar dat de sfeer hier frequent zo hard is na een reactie van jou. Op onzin wordt nu eenmaal fel gereageerd door mensen die "hun" systeem willen beschermen. En dat dat dan soms op de persoon af gespeeld wordt omdat er op zo'n vrij onzinnige reactie gewoon geen enkel normaal argument mogelijk is, dat wijt ik dan zelf aan degene die de bal kaatst.
Nogmaals: Als ik het ergens niet mee eens bent dan zeg ik dat. Dit keer was het de microtransacties een andere keer is het EA. Je moet begrijpen dat ik niet zo'n fanboy ben die zegt dat elke andere console slecht is omdat ik de meeste games speel op mijn gamecube. Dat is klink klare onzin. Ik speel zoveel mogelijk games op alle consoles en daarna trek ik mijn conclusie en kom ik met mijn mening.quote:Op maandag 9 mei 2005 00:19 schreef twi het volgende:
[..]
Da's onzin, je moet gewoon begrijpen dat je niet zomaar even een Xbox topic binnen moet komen denderen om een item als microtransacties waar nog compleet niets over bekend is qua toepassing met zo'n belachelijk te maken door zo'n verwijzing naar je stokende sig, als je al weet welke reputatie je hier hebt als Ninty fanboy.
Hoewel ook ik soms niet positief ben de spaarzame keren dat ik in een Nintendo topic (eigenlijk alleen het Revo topic, de laatsate tijd wel met flinke regelmaat) kom, zijn dat zo goed als nooit zinnen om een bepaald iets compleet uit z'n verband te trekken en zo belachelijk te maken. En dat doe jij wel, regelmatig zelfs, in diverse Xbox topics.
Vandaar dat de sfeer hier frequent zo hard is na een reactie van jou. Op onzin wordt nu eenmaal fel gereageerd door mensen die "hun" systeem willen beschermen. En dat dat dan soms op de persoon af gespeeld wordt omdat er op zo'n vrij onzinnige reactie gewoon geen enkel normaal argument mogelijk is, dat wijt ik dan zelf aan degene die de bal kaatst.
Ik vind M$ nu eenmaal een prut bedrijf. Altijd al geweest imo. En die microtransacties vind ik weer een voorbeeld van M$'s idiote geldroof acties. Hotmail kost 20 EUR voor 10 mb, xbox live kost 60 per jaar + je moet nog updates kopen voor bepaalde games. En nu moet je om een spel helemaal goed te spelen nog eens je beurs opentrekken omdat je moet betalen voor onderdelen van een spel!? Dat gaat mij te ver.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Prima dat je het zegt en er zijn er vast wel meer die ongeveer dezelfde mening hebben als jou, maar breng het niet zo stokerig door dan M$ en peter moneyneuks te typen. Voor de rest niks mis met discussies, maar laat andere mensen in hun waarde die een andere opvatting hebben.quote:Op maandag 9 mei 2005 08:59 schreef BMH het volgende:
[..]
Nogmaals: Als ik het ergens niet mee eens bent dan zeg ik dat. Dit keer was het de microtransacties een andere keer is het peter moneyneuks.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik denk dat ik dat nou juist wel doe. Ik ben namelijk niet de persoon die fel reageert op iemand die een andere mening heeft. En het is EA geworden (peter's achternaam werd me wat te moeilijk ).quote:Op maandag 9 mei 2005 09:03 schreef Tain het volgende:
[..]
Prima dat je het zegt en er zijn er vast wel meer die ongeveer dezelfde mening hebben als jou, maar breng het niet zo stokerig door dan M$ en peter moneyneuks te typen. Voor de rest niks mis met discussies, maar laat andere mensen in hun waarde die een andere opvatting hebben.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Dat zou wel mogen, maar ik heb ze zelf ook niet. Waarom wil je ze hebben?quote:Op zondag 8 mei 2005 23:53 schreef Fuxl het volgende:
Mag ik de links naar de vorige GAM FB delen?
BVD..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou, daar ben ik blij voor. Heb je en voor jan lul een Xbox gekocht, en zien we je niet meer in 't Xbox topic terug. Want voor iemand die doet alsof 'ie zoveel verstand heeft van de dingen waar 'ie een mening over heeft, heb je wel verrek weinig inlevingsvermogen.quote:Op maandag 9 mei 2005 08:59 schreef BMH het volgende:
Ik vind M$ nu eenmaal een prut bedrijf. Altijd al geweest imo. En die microtransacties vind ik weer een voorbeeld van M$'s idiote geldroof acties. Hotmail kost 20 EUR voor 10 mb, xbox live kost 60 per jaar + je moet nog updates kopen voor bepaalde games. En nu moet je om een spel helemaal goed te spelen nog eens je beurs opentrekken omdat je moet betalen voor onderdelen van een spel!? Dat gaat mij te ver.
Ten eerste moet je niks, ten tweede zullen games net zo uitgebreid blijven voor wat het geld wat je betaalt, ten derde: kijk eens naar de Forza-topics, en de creaties die daar gemaakt worden. Dan is het toch alleen maar gaaf wanneer je die creatie kunt verkopen aan een andere gamer voor een klein bedrag? En stel dat je die creatie dan niet wilt hebben. Je moet niks. Helaas valt met jou heel vaak die discussie niet te maken.
Want:"M$ is een afzetterig kutbedrijf wat mensen oplicht."
En daarmee komen we weer terug bij m'n punt. *zucht* Waarom steek ik uberhaupt nog tijd in dit soort reacties. Plaat voor je kop, enzo.
We zouden natuurlijk ook allemaal naar het gamecube topic kunnen gaan en zeggen : Kidtendo is een console voor kindjes
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Of al die geldklopperij van Nint€ndo met al die full priced NES/SNES/N64 ports op de handhelds. Maar typisch genoeg hoor je daar nauwelijks wat over. Noch van de Xbox "fanboys", noch van BMH als 'ie 't heeft over geldklopperij van Microsoft.
Nou lastig vind ik het wel, natuurlijk doet BMH dat om te zieken, maar het gebruik van M$ is niet bepaald games-gerelateerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Microsoft is de maker en uitgever van de Xbox, dus in dat opzicht kun je het relateren aan games.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:03 schreef speknek het volgende:
Nou lastig vind ik het wel, natuurlijk doet BMH dat om te zieken, maar het gebruik van M$ is niet bepaald games-gerelateerd.
Maar gerelateerd of niet, het gebruik van M$, door wie dan ook, beschouw ik als bewust zieken in een GAM-topic, en wat mij betreft mag daar best tegen worden opgetreden.
Maar dat is geen noodzakelijk verband. Microsoft heeft veel divisies en heeft al ver voor het uitbrengen van de xbox laten zien hele onethische trucs niet te schuwen om de grootste te worden. Dat de xbox wel heel goed kan zijn staat daar los van. Kijk ik snap dat BMH een fanboy is, maar ik heb moeite iets wijdverbreids (niet in de laatste plaats in DIG) en al tien jaar lang redelijk usance, ineens te gaan verbieden omdat andere fanboys zich op hun tenen getrapt voelen dat de uitgever van hun console op iets gepakt wordt wat niets te maken heeft met de console.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:21 schreef chibibo het volgende:
Microsoft is de maker en uitgever van de Xbox, dus in dat opzicht kun je het relateren aan games.
Of in dit geval misschien wel, omdat het BMH is, maar ik hoop dat je m'n punt snapt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je nintendo aanvalt val je de gamecube aan en als je in GAM microsoft gaat aanvallen val je de xbox aan. Als je over hotmail wilt gaan zeiken doe je dat maar in DIG. En als het niks met de console te maken heeft heeft het dus ook geen toegevoegde waarde.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar dat is geen noodzakelijk verband. Microsoft heeft veel divisies en heeft al ver voor het uitbrengen van de xbox laten zien hele onethische trucs niet te schuwen om de grootste te worden. Dat de xbox wel heel goed kan zijn staat daar los van. Kijk ik snap dat BMH een fanboy is, maar ik heb moeite iets wijdverbreids (niet in de laatste plaats in DIG) en al tien jaar lang redelijk usance, ineens te gaan verbieden omdat andere fanboys zich op hun tenen getrapt voelen dat de uitgever van hun console op iets gepakt wordt wat niets te maken heeft met de console.
Of in dit geval misschien wel, omdat het BMH is, maar ik hoop dat je m'n punt snapt.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Ik zie het hele probleem niet Hoe vaak wordt er niet gezegd dat er niets interessants is op de Cube Daggla, Gdemon en nog vele anderen zeggen dat. BMH doet hetzelfde bij de Xbox en er zijn ook zat mensen die de PS2 niet serieus nemen. Het hoort er gewoon bij, zolang er verschillende consoles bestaan zullen er mensen zijn die de een niets vinden en de andere geweldig. En ja, er zal ook gezeken worden over alle consoles en over de betreffende bedrijven achter deze consoles, maar dat boeit niet. Lees er overheen, negeer dit soort dingen, maar ga niet huilen in een FB topic als er M$ gepost wordt. Ik zal dat ook gewoon blijven doen.
In elk forum heb je dit soort discussies, VBL (supporters van verschillende clubs), DIG (windows vs linux) en zelfs FOT (canon vs nikon). Vergelijkingen, argumenten, huilies, drogredenen, onzin, het hoort er gewoon bij. Get over it.
Daggla, Gdemon en nog vele anderen zeggen dat. BMH doet hetzelfde bij de Xbox en er zijn ook zat mensen die de PS2 niet serieus nemen. Het hoort er gewoon bij, zolang er verschillende consoles bestaan zullen er mensen zijn die de een niets vinden en de andere geweldig. En ja, er zal ook gezeken worden over alle consoles en over de betreffende bedrijven achter deze consoles, maar dat boeit niet. Lees er overheen, negeer dit soort dingen, maar ga niet huilen in een FB topic als er M$ gepost wordt. Ik zal dat ook gewoon blijven doen.In elk forum heb je dit soort discussies, VBL (supporters van verschillende clubs), DIG (windows vs linux) en zelfs FOT (canon vs nikon). Vergelijkingen, argumenten, huilies, drogredenen, onzin, het hoort er gewoon bij. Get over it.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Het gaat ook wel om de manier van posten, blijkbaar kan er niet iets over een andere console gezegd worden door sommige mensen zonder meteen te overdrijven en denigrerend te doen. En ja M$ en cube is voor kinderen en dergelijke horen onder het kopje denigrerend.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik zie het hele probleem niet Hoe vaak wordt er niet gezegd dat er niets interessants is op de Cube Daggla, Gdemon en nog vele anderen zeggen dat. BMH doet hetzelfde bij de Xbox en er zijn ook zat mensen die de PS2 niet serieus nemen. Het hoort er gewoon bij, zolang er verschillende consoles bestaan zullen er mensen zijn die de een niets vinden en de andere geweldig. En ja, er zal ook gezeken worden over alle consoles en over de betreffende bedrijven achter deze consoles, maar dat boeit niet. Lees er overheen, negeer dit soort dingen, maar ga niet huilen in een FB topic als er M$ gepost wordt. Ik zal dat ook gewoon blijven doen.
In elk forum heb je dit soort discussies, VBL (supporters van verschillende clubs), DIG (windows vs linux) en zelfs FOT (canon vs nikon). Vergelijkingen, argumenten, huilies, drogredenen, onzin, het hoort er gewoon bij. Get over it.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Zie je mij zoiezo wel eens in het Gamecube topic? zo heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel afentoe,
post ik dan ook : Hms die resident evil 4 op de Gaycube / kidtendo ziet er wel aardig uit, mischien is het wel leuk??? nee, ik ga niet express flames uitzitten lokken, als ik een spel niet goed vind dan onderbouw ik het en ga ik niet zeggen : M$ Did it again!
post ik dan ook : Hms die resident evil 4 op de Gaycube / kidtendo ziet er wel aardig uit, mischien is het wel leuk??? nee, ik ga niet express flames uitzitten lokken, als ik een spel niet goed vind dan onderbouw ik het en ga ik niet zeggen : M$ Did it again!
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik snap niet dat een discussie over een feature van M$ (microtransacties) weer als een teken van fanboyism word gezien.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ik weet niet hoor maar zo begin je meestal geen discussiequote:Op maandag 9 mei 2005 16:12 schreef BMH het volgende:
Ik snap niet dat een discussie over een feature van M$ (microtransacties) weer als een teken van fanboyism word gezien.
Iemand plaatst de mogelijke features en jij bent de eerste die daarop zo reageert om een 'discussie' te starten...quote:Op zondag 8 mei 2005 15:08 schreef BMH het volgende:
[..]
Fucking ziek. Misschien kost het maar een tiende vaneen cent. Het is en blijft een idioot idee. Je betaald al 60 pleuro voor een game en nu moet je ook nog eens dingen van anderen kopen om het spel compleet te maken? Bij pokemon red/blue was het wisselen van pokemon gewoon gratis.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Het is gewoon een feit dat je geen discussie mag aangaan als het gaat over M$. Als je zeikt over de PS2 let niemand erop, maar als je maar iets zegt ook de xbox dat krijg je meteen 10 mensen achter je aan die je beschuldigen als fanboy en aanvallent en beledigend reageren op al je posts.
Waarom maken jullie zo'n probleem als ik het ergens niet mee eens ben?!? Het lijkt wel fokking Gamer.nl.
[ Bericht 17% gewijzigd door BMH op 09-05-2005 16:34:42 ]
Waarom maken jullie zo'n probleem als ik het ergens niet mee eens ben?!? Het lijkt wel fokking Gamer.nl.
[ Bericht 17% gewijzigd door BMH op 09-05-2005 16:34:42 ]
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
omdat een nintendo fanboy et zegtquote:Op maandag 9 mei 2005 16:12 schreef BMH het volgende:
Ik snap niet dat een discussie over een feature van M$ (microtransacties) weer als een teken van fanboyism word gezien.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Nee, het gaat om die manier waarop het gezegd is, dan boeit het niet of je ninty, sony of xbox fanboy bent, maar als je al meteen begint hoe fucking ziek iets is, het een idioot idee te vinden en eigenlijk nergens een stelling neergooit waar je over wilt discussieren.quote:
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Als je zegt "Ik weet het niet hoor, met die microtransacties. Ik bedoel, Microsoft heeft toch niet echt de reputatie om het beste met de gamers voor te hebben. Ze rekenen al geld voor Live, en downloadable content, en nu krijgen ze nog een mogelijkheid waarmee ze mensen kunnen laten betalen voor hun diensten."
Daar kan je een discussie mee in gaan.
Niet met:"M$ en microtransacties, zie m'n sig" (sig: Bij Forza 360 moet je bij tolwegen gaan betalen voor transacties, hahaha).
Dat is gewoon je reinste stemmingmakerij en onzinnig gebash, daar open je geen discussie mee maar daarmee wek je alleen maar aggressie op. Zeker als je al te boek staat als fanboy van Nintendo die in 99 van de 100 posts een negatieve mening omtrent alles wat met de Xbox te maken heeft tentoonspreidt, en zelfs die positieve post nog op zo'n manier plaatst dat het positieve ofwel bij toeval, ofwel onbedoeld in de game is gekomen.
En inderdaad, dit gebeurt regelmatig in Xbox topics, terwijl ik als Xbox fanboy bijvoorbeeld nog geen 10 posts in het NGC topic heb geplaatst. De hele serie, heb ik 't dan over. Nee, die kritiek hou ik lekker onder de gelijkgestemden, en banjer niet zo een Nintendo topic in om die mening als een versgebakken massale drol tussen de strontvliegen te deponeren.
Daar kan je een discussie mee in gaan.
Niet met:"M$ en microtransacties, zie m'n sig" (sig: Bij Forza 360 moet je bij tolwegen gaan betalen voor transacties, hahaha).
Dat is gewoon je reinste stemmingmakerij en onzinnig gebash, daar open je geen discussie mee maar daarmee wek je alleen maar aggressie op. Zeker als je al te boek staat als fanboy van Nintendo die in 99 van de 100 posts een negatieve mening omtrent alles wat met de Xbox te maken heeft tentoonspreidt, en zelfs die positieve post nog op zo'n manier plaatst dat het positieve ofwel bij toeval, ofwel onbedoeld in de game is gekomen.
En inderdaad, dit gebeurt regelmatig in Xbox topics, terwijl ik als Xbox fanboy bijvoorbeeld nog geen 10 posts in het NGC topic heb geplaatst. De hele serie, heb ik 't dan over. Nee, die kritiek hou ik lekker onder de gelijkgestemden, en banjer niet zo een Nintendo topic in om die mening als een versgebakken massale drol tussen de strontvliegen te deponeren.
Enigszins ranzig, maar zeer correct .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het niveau van bovenstaand post is nog nooit in GAM gesignaleerd. Was het maar waar dat het niveau zo hoog was.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Waarom lever je kritiek op het niveau van GAM wanneer je er zelf debet aan bent dat een heel topic verneukt wordt?quote:Op maandag 9 mei 2005 17:50 schreef BMH het volgende:
Het niveau van bovenstaand post is nog nooit in GAM gesignaleerd. Was het maar waar dat het niveau zo hoog was.
Alsof het helpt als ik met mijn emmertje een schip wil laten drogen.quote:Op maandag 9 mei 2005 18:06 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom lever je kritiek op het niveau van GAM wanneer je er zelf debet aan bent dat een heel topic verneukt wordt?
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Geweldig. Andere mensen zijn irritant, dus ik mag het ook doen.quote:Op maandag 9 mei 2005 18:42 schreef BMH het volgende:
[..]
Alsof het helpt als ik met mijn emmertje een schip wil laten drogen.
Of, zoals jij het zo graag doet, vergelijken met de nazi's:
'Maar ze doen het allemaal!'
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Don't worry, be happy.
BMH waarom wil jij eigenlijk altijd van die provocerende dingen zeggen? Je weet dat iedereen er een hekel aan heeft, je weet dus ook dat je de sfeer heel hard aan het verneuken bent, en je loopt de hele tijd de mods de schuld te geven dat de sfeer zo kut is.
Ga je ze straks smeken om een ban om de sfeer wat te verbeteren?
BMH waarom wil jij eigenlijk altijd van die provocerende dingen zeggen? Je weet dat iedereen er een hekel aan heeft, je weet dus ook dat je de sfeer heel hard aan het verneuken bent, en je loopt de hele tijd de mods de schuld te geven dat de sfeer zo kut is.
Ga je ze straks smeken om een ban om de sfeer wat te verbeteren?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Volgens mij begrijp jij mijn post niet.quote:Op maandag 9 mei 2005 19:04 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Geweldig. Andere mensen zijn irritant, dus ik mag het ook doen.
Of, zoals jij het zo graag doet, vergelijken met de nazi's:
'Maar ze doen het allemaal!'
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ik weet niet wat jij denkt als je zegt als je zo'n (overigens verkeerd) spreekwoord gebruikt, maar het komt er op neer dat jij geen zin hebt om je irritante postgedrag te verbeteren zolang anderen dat ook doen, omdat dat een nutteloze zaak is.quote:
Is het je echter wel eens opgevallen dat topics in veel gevallen pas echt een puinhoop worden wanneer jij weer eens iets provocerends neer zet?
Snap zoiezo et jochie zijn probleem niet, verkoop je xbox en blijf uit het xbox topic.
Je WEET dat iedereen vind dat het het M$ gebeuren irritant is en nog wil je er niet mee stoppen, gaat nergens over.
stel je is wat volwassener op en post op een normale manier, zelfs de mods vinden het irritant zoals je een pagina terug leest
Je WEET dat iedereen vind dat het het M$ gebeuren irritant is en nog wil je er niet mee stoppen, gaat nergens over.
stel je is wat volwassener op en post op een normale manier, zelfs de mods vinden het irritant zoals je een pagina terug leest
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ohja, en flikkeren jullie allemaal met die TVP eens een keer een eind op
Degene die de schoen past, trekke hem aan
Degene die de schoen past, trekke hem aan
Ik ben ze aan het wissen als ik ze tegenkom en er wordt aangewerkt dat een gewiste post ook echt niet meer terug komt in de MyATquote:Op dinsdag 10 mei 2005 02:52 schreef twi het volgende:
Ohja, en flikkeren jullie allemaal met die TVP eens een keer een eind op
Degene die de schoen past, trekke hem aan
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Bugged nog een klein beetje geloof ik, kijk maar in FBquote:Op dinsdag 10 mei 2005 08:32 schreef speknek het volgende:
Dat is al zo .
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Wil een mod een klein dingetje doen?
FOK! Pinball Toernooi en dan de spatie tussen Fok! en Pinball weghalen Dat er dus FOK!Pinball komt te staan.
Dank!
FOK! Pinball Toernooi en dan de spatie tussen Fok! en Pinball weghalen Dat er dus FOK!Pinball komt te staan.
Dank!
logisch ookquote:Op zaterdag 14 mei 2005 13:36 schreef BMH het volgende:
Volgens mij komt het E3 sfeertje weer op gang in GAM.
logisch ook
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
[ Bericht 100% gewijzigd door fanneke op 16-05-2005 20:07:33 ]
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hoi. Ik kom hier niet vaak.
naar "[GameCube] The Legend of Zelda: Twilight Princess"
Alvast bedankt.
Graag topic "[GameCube] The Legend of Zelda (working title)" hernoemenquote:Op maandag 16 mei 2005 23:43 schreef OnaNia het volgende:
Kan iemand dat "working title" in de TT even updaten
[afbeelding]
naar "[GameCube] The Legend of Zelda: Twilight Princess"
Alvast bedankt.
rockstar games goodies V&A topic ?!!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Doei Fuxlquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:40 schreef Fuxl het volgende:
Het is gewoon een Omerta topic niet een extreem bagger topic, als je wilt slowchatten dan kan je dat doen in het slowchat topic of in ONZ als dat beter in je straatje past
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Doei Tainquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:41 schreef Tain het volgende:
[..]
Doei Fuxl
Het is gewoon een Omerta topic niet een extreem bagger topic, als je wilt slowchatten dan kan je dat doen in het slowchat topic of in ONZ als dat beter in je straatje past
Het Omerta topic ìs een slowchattopic, helemaal nu het spel down is. We doen toch niemand kwaad?
En ONZ past niet in mn straatje..
Zolang je dan niet in andere topics gaat lopen kloten, zoals je wel hebt gedaan vanmiddag, dat is ook de enige reden waarom ik uberhaupt het omerta topic ging opschonenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:23 schreef Fuxl het volgende:
[..]
Doei Tain
Het Omerta topic ìs een slowchattopic, helemaal nu het spel down is. We doen toch niemand kwaad?
En ONZ past niet in mn straatje..
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik heb gewoon 2 slotjes gezet. Doe nou niet alsof jij dat nooit doet..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:27 schreef Tain het volgende:
[..]
Zolang je dan niet in andere topics gaat lopen kloten, zoals je wel hebt gedaan vanmiddag, dat is ook de enige reden waarom ik uberhaupt het omerta topic ging opschonen
En dan nog je topic wat nu het omerta topic heetquote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:28 schreef Fuxl het volgende:
[..]
Ik heb gewoon 2 slotjes gezet. Doe nou niet alsof jij dat nooit doet..
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Jij mag ook wel bij ons clubje hoor! Als dat de opzet is van je acties.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:30 schreef Tain het volgende:
[..]
En dan nog je topic wat nu het omerta topic heet
Subjectieve wraakacties zijn niet tof.
Ik vind webbased games geeneens leukquote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:33 schreef Fuxl het volgende:
[..]
Jij mag ook wel bij ons clubje hoor! Als dat de opzet is van je acties.
Subjectieve wraakacties zijn niet tof.
Opzet van mijn actie was meer dat baggeren niet tof is
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ons slowchat-clubje. Daar hoef je geeneens een webbased spel voor te spelen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:34 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik vind webbased games geeneens leuk
Opzet van mijn actie was meer dat baggeren niet tof is
En baggeren in een eigen topic is wèl okey.
Jullie mogen ook het GAM slowchat topic nieuw leven in blazenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:37 schreef Fuxl het volgende:
[..]
Ons slowchat-clubje. Daar hoef je geeneens een webbased spel voor te spelen.
En baggeren in een eigen topic is wèl okey.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Als jij het GAM slowchattopic "Omerta, Organised Crimes #2" noemt dan doen we dat.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:38 schreef Tain het volgende:
[..]
Jullie mogen ook het GAM slowchat topic nieuw leven in blazen
PS. Je site doet het niet.
Die site doet het al maanden niet, moet nog steeds een nieuwe harde schijf in die machinequote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:42 schreef Fuxl het volgende:
[..]
Als jij het GAM slowchattopic "Omerta, Organised Crimes #2" noemt dan doen we dat.
PS. Je site doet het niet.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
He VagereHein, kansarme nepmod, blijf eens van je tengels van mn topic af, wil je.
Stuk addergebroed.
Stuk addergebroed.
Ja anders tief je effe op met je toegevoegde sluitpost. Ik heb de reden waarom duidelijk gemaakt in het topic en bovendien is er geen afscheids-subforum. (Behalve MED dan). Is die wel aanwezig (MED bijv.) mag je hem daar heen schoppen.
Doei Fuxl, afscheidstopic horen gewoon niet in GAM
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:50 schreef Roolio het volgende:
He VagereHein, kansarme nepmod, blijf eens van je tengels van mn topic af, wil je.
Stuk addergebroed.
Nee knul, Jij houdt je duimpje en je scheldwoorden lekker bij je. Ik had gedacht dat je na 2500 posts, waarvan "ca. de helft" in GAM, wel wist dat dit soort topics niet in GAM thuishoren. Dat dit blijkbaar toch niet duidelijk was, is de reden dat er een toegevoegde sluitpost kwam. Rest me je alleen nog succes te wensen met je nieuwe account en dat er vele kwaliteitsposts en zo min mogelijk kansloos gescheld mag volgen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 13:03 schreef Roolio het volgende:
Ja anders tief je effe op met je toegevoegde sluitpost. Ik heb de reden waarom duidelijk gemaakt in het topic en bovendien is er geen afscheids-subforum. (Behalve MED dan). Is die wel aanwezig (MED bijv.) mag je hem daar heen schoppen.
Als FluxC5 vond ik je sterker, nog in de MGP2 tijd Misschien een tip 2500 posts is natuurlijk een lachertje
Idd, we beginnen pas te tellen bij 50000quote:Op zaterdag 21 mei 2005 13:22 schreef twi het volgende:
Als FluxC5 vond ik je sterker, nog in de MGP2 tijd Misschien een tip 2500 posts is natuurlijk een lachertje
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik zit dus 'al' op de 5000 nu, voor de mensen die niet kunnen tellen.. En daarvan dus de helft in GAM ongeveer. En oké, oké, het is niet écht een GAM topic, maar hij had best een half uurtje ofzo open kunnen blijven, hadden nog wat meer mensen kunnen zwaaien..
Misschien (waarschijnlijk) dat ik in de zomervakantie weer actief aan de Xbox ga, dan kom ik wel weer gezellie langs in de topics en op live! hoor..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 13:22 schreef twi het volgende:
Als FluxC5 vond ik je sterker, nog in de MGP2 tijd Misschien een tip 2500 posts is natuurlijk een lachertje
Lapo
Het bewijs uit Arcee's lijstjesdingetjestopic:
042 01348 FluxC5
043 01324 Eitjes
044 01255 Tijn
045 01255 Fuxl
042 01348 FluxC5
043 01324 Eitjes
044 01255 Tijn
045 01255 Fuxl
Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen tellen. Zoals je nu hopelijk duidelijk is, vind ik die hele postaantallenexcercitie een debiliserend niveau hebben omdat het inhoudelijk niets toevoegt.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 16:01 schreef Roolio het volgende:
Ik zit dus 'al' op de 5000 nu, voor de mensen die niet kunnen tellen..
Mooi, dan zijn we er uit.quote:En daarvan dus de helft in GAM ongeveer. En oké, oké, het is niet écht een GAM topic, *knip*
Jij snapt het niet he.. Ik volg juist de filosofie van GHanser! Voor de leken die er niet bekend mee zijn: "Iedereen moet naar de inhoud van zijn of haar posts beoordeeld worden, niet naar registratiedatum of postcount". Juist omdat ik het hiermee eens ben zorg ik ervoor dat ik nooit meer dan 2500 posts heb.quote:Op zondag 22 mei 2005 11:30 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen tellen. Zoals je nu hopelijk duidelijk is, vind ik die hele postaantallenexcercitie een debiliserend niveau hebben omdat het inhoudelijk niets toevoegt.
Knap hoor. Zinnen verdraaien. Grote jongen!quote:
Volgens mij snap je de contradictie in je eigen "filosofie" niet eens. Waarom is het in godsnaam relevant om mensen te beoordelen? En daarop voortbordurende: wat is er mis met enkel de post te beoordelen en al die andere nonsens aan de onzekere pubertjes over te laten die zich druk maken over online identiteiten?quote:Op zondag 22 mei 2005 13:25 schreef Roolio het volgende:
[..]
Jij snapt het niet he.. Ik volg juist de filosofie van GHanser! Voor de leken die er niet bekend mee zijn: "Iedereen moet naar de inhoud van zijn of haar posts beoordeeld worden, niet naar registratiedatum of postcount". Juist omdat ik het hiermee eens ben zorg ik ervoor dat ik nooit meer dan 2500 posts heb.
[..]
Nee, ik gaf aan welk deel relevant was voor jou in het kader van het beleid binnen GAM. Dat je aangaf kennis genomen te hebben van dit deel van het beleid is voor mij voldoende.quote:Knap hoor. Zinnen verdraaien. Grote jongen!
In jou ideale Fok!wereld worden mensen misschien niet beoordeeld op postcount, maar de realiteit is helaas anders. En hetzelfde geld voor het beoordelen van individuele posts, men let er niet alleen op wat er staat maar ook wie het zegt.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:20 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Volgens mij snap je de contradictie in je eigen "filosofie" niet eens. Waarom is het in godsnaam relevant om mensen te beoordelen? En daarop voortbordurende: wat is er mis met enkel de post te beoordelen en al die andere nonsens aan de onzekere pubertjes over te laten die zich druk maken over online identiteiten?
Als het beleid zo strict nageleefd moet worden gooien we voortaan ook maar slotjes op de topics over de aanstelling en het vertrek van modjes? Ik zie niet in waarom een vertrekkende user zijn 15 minutes of fame niet mag hebben. Eenzelfde topic is er geweest toen gieling.com zijn nick veranderde naar gieling.quote:[..]
Nee, ik gaf aan welk deel relevant was voor jou in het kader van het beleid binnen GAM. Dat je aangaf kennis genomen te hebben van dit deel van het beleid is voor mij voldoende.
Een aanstelling of een vertrek van een modje is heel iets anders dan iemand die een nieuwe username gaat gebruiken. Als gieling nu weer een nieuwe nick zou aannemen dan heeft hij ook geen recht op een afscheids/welkom topic. Persoonlijk zie ik er het nut geeneens van in en in jou geval is het meteen overduidelijk dat je Fuxl bent/was. Iedereen die met jou in dezelfde topics post zal wel door hebben gehad dat je van nick bent veranderd zonder dat er een topic voor is geweest.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
En mijn vraag was waarom jíj dan users beoordeelt ipv slechts het punt dat ze maken ("Iedereen moet naar de inhoud van zijn of haar posts beoordeeld worden, niet naar registratiedatum of postcount"). Ik heb verder niet ontkend dat dit soort dingen in mijn "ideale fokwereld" gebeuren, maar ik zorg er juist voor om niet met die nonsens mee te doen. Je loopt er namelijk een bovengemiddelde kans door dat je in metadiscussies terecht komt ipv dat je het lekker over je hobbies hebt. Tenzij je natuurlijk er een hobby van hebt gemaakt om de 'intelligente' kerel uit te hangen op internet.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:49 schreef Roolio het volgende:
[..]
In jou ideale Fok!wereld worden mensen misschien niet beoordeeld op postcount, maar de realiteit is helaas anders. En hetzelfde geld voor het beoordelen van individuele posts, men let er niet alleen op wat er staat maar ook wie het zegt.
[..]
Over het beleid in GAM ga ik niet dus dat zul je bij Tain of Speknek aanhangig moeten maken. Ik zet alleen sporadisch een gastslotje als mensen op irc mij daartoe verzoeken en er idd een slotje vereist is volgens de policy. Mijn punt met de opmerking was dan ook dat we wat mij betreft dus inhoudelijk klaar zijn.quote:Als het beleid zo strict nageleefd moet worden gooien we voortaan ook maar slotjes op de topics over de aanstelling en het vertrek van modjes? Ik zie niet in waarom een vertrekkende user zijn 15 minutes of fame niet mag hebben. Eenzelfde topic is er geweest toen gieling.com zijn nick veranderde naar gieling.
Het gaat er om dat niet alleen topics die volgens de policy 'correct' zijn kunnen worden toegelaten, maar dat er ook ruimte is voor een beetje speling. Iets wat ik in dit geval helaas mis.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:46 schreef Tain het volgende:
Een aanstelling of een vertrek van een modje is heel iets anders dan iemand die een nieuwe username gaat gebruiken.
Waarom eerst wel en nu niet meer? Is het beleid veranderd? Is gieling onsympatieker geworden?quote:Als gieling nu weer een nieuwe nick zou aannemen dan heeft hij ook geen recht op een afscheids/welkom topic.
Ik heb nu mn oude nick vermeld in mn quote en ondertitel juist omdat dat topic zo snel gesloten was. Ten tijde van het topic had ik er heel iets anders staan.quote:Persoonlijk zie ik er het nut geeneens van in en in jou geval is het meteen overduidelijk dat je Fuxl bent/was. Iedereen die met jou in dezelfde topics post zal wel door hebben gehad dat je van nick bent veranderd zonder dat er een topic voor is geweest.
Volgens mij praten we gigantisch langs elkaar heen. Zoals ik dit opvat zeg je nu iets erg tegenstrijdigs: Je zegt dat ik users beoordeel en quote mij waarin ik zeg dat je individuele posts moet beoordelen. Ik ben het dus ook eens dat er vooral naar de post zelf moet worden gekeken en in veel mindere mate naar de user en helemaal niet naar postcount of registratiedatum. We zijn het dus wat dit betreft met elkaar eens. (Geloof ik )quote:Op zondag 22 mei 2005 22:13 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
En mijn vraag was waarom jíj dan users beoordeelt ipv slechts het punt dat ze maken ("Iedereen moet naar de inhoud van zijn of haar posts beoordeeld worden, niet naar registratiedatum of postcount").
Heel goed. Helaas ben jij niet de enige en voor die andere mensen doe ik dit. En omdat ik een andere username op zn tijd ook stiekem wel leuk vind..quote:Ik heb verder niet ontkend dat dit soort dingen in mijn "ideale fokwereld" gebeuren, maar ik zorg er juist voor om niet met die nonsens mee te doen. Je loopt er namelijk een bovengemiddelde kans door dat je in metadiscussies terecht komt ipv dat je het lekker over je hobbies hebt. Tenzij je natuurlijk er een hobby van hebt gemaakt om de 'intelligente' kerel uit te hangen op internet.
[..]
Uit nieuwschierigheid: wie heeft je getipt?quote:Over het beleid in GAM ga ik niet dus dat zul je bij Tain of Speknek aanhangig moeten maken. Ik zet alleen sporadisch een gastslotje als mensen op irc mij daartoe verzoeken en er idd een slotje vereist is volgens de policy. Mijn punt met de opmerking was dan ook dat we wat mij betreft dus inhoudelijk klaar zijn.
En als jij, iemand die kennelijk zuiver naar de policy kijkt, een slotje zet maak je de drempel voor Tain om hem weer te openen een stuk groter. Bovendien is dan de spontaniteit een beetje uit het topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door Roolio op 23-05-2005 22:04:20 ]
Nick afscheidstopic vind ik niet nuttig, helemaal niet in GAM. Je blijft op het forum alleen onder een ander naam. En waarom eerst wel en nu niet meer? ja geen idee waarom het eerst wel was toegestaan in dat voorbeeld van jou zou ik echt niet weten, maar een GAM waardig topic vind ik het niet.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:47 schreef Roolio het volgende:
[..]
Het gaat er om dat niet alleen topics die volgens de policy 'correct' zijn kunnen worden toegelaten, maar dat er ook ruimte is voor een beetje speling. Iets wat ik in dit geval helaas mis.
[..]
Waarom eerst wel en nu niet meer? Is het beleid veranderd? Is gieling onsympatieker geworden?
Al zou het een dagje langer duren dat mensen doorhebben dat je nu onder Roolio post, dat is toch niet zo'n ramp of wel?quote:[..]
Ik heb nu mn oude nick vermeld in mn quote en ondertitel juist omdat dat topic zo snel gesloten was. Ten tijde van het topic had ik er heel iets anders staan.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Nee het was ook niet echt een topic waar ik 300 replys op wilde en daarna nog 3 delen. Ik wou het gewoon even aankondigen voor de duidelijkheid. Als dat topic een half uurtje langer was open gebleven had een merendeel van de regular users het al gezien, waarop de rest onderin nog effe kon kijken alwaar hij een slotje had gehad.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:16 schreef Tain het volgende:
[..]
Nick afscheidstopic vind ik niet nuttig, helemaal niet in GAM. Je blijft op het forum alleen onder een ander naam. En waarom eerst wel en nu niet meer? ja geen idee waarom het eerst wel was toegestaan in dat voorbeeld van jou zou ik echt niet weten, maar een GAM waardig topic vind ik het niet.
De policy zou dan nageleefd zijn, maar met net ietsje meer flexibiliteit. En dat van gieling is inderdaad ver voor jou tijd als mod. Pas de problème.
Maar nogmaals: niet in GAM? Waar dan wel?
Nou als het op deze manier een stuk makkelijker en sneller gaat? Waarom niet. En het is niet zo dat je elke paar maanden een dergelijk topic van me zal vinden. Eens in de 2 jaar dan zo ongeveer. "Maar als iedereen eens in de 2 jaar zo'n topic opent..! Bla bla.." Maar dat doen ze niet dus dat is geen probleem.quote:[..]
Al zou het een dagje langer duren dat mensen doorhebben dat je nu onder Roolio post, dat is toch niet zo'n ramp of wel?
Volgens mij is er geen policy wat dit soort topics betreft, dus dat is puur persoonlijke voorkeur en die van mij is dus om dit soort topics niet toe te staan in GAM. Ik denk eerder dat dit meer past in General Chat, maar sowieso vind ik het niet nuttig om uberhaupt van nick te veranderen.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:30 schreef Roolio het volgende:
[..]
Nee het was ook niet echt een topic waar ik 300 replys op wilde en daarna nog 3 delen. Ik wou het gewoon even aankondigen voor de duidelijkheid. Als dat topic een half uurtje langer was open gebleven had een merendeel van de regular users het al gezien, waarop de rest onderin nog effe kon kijken alwaar hij een slotje had gehad.
De policy zou dan nageleefd zijn, maar met net ietsje meer flexibiliteit. En dat van gieling is inderdaad ver voor jou tijd als mod. Pas de problème.
Maar nogmaals: niet in GAM? Waar dan wel?
[..]
Nou als het op deze manier een stuk makkelijker en sneller gaat? Waarom niet. En het is niet zo dat je elke paar maanden een dergelijk topic van me zal vinden. Eens in de 2 jaar dan zo ongeveer. "Maar als iedereen eens in de 2 jaar zo'n topic opent..! Bla bla.." Maar dat doen ze niet dus dat is geen probleem.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
In GC kent niemand me en post ik ok nooit, in GAM staan meer dan de helft van mn posts. En het nut heb ik in eerdere posts al uiteen gezet.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:35 schreef Tain het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen policy wat dit soort topics betreft, dus dat is puur persoonlijke voorkeur en die van mij is dus om dit soort topics niet toe te staan in GAM. Ik denk eerder dat dit meer past in General Chat, maar sowieso vind ik het niet nuttig om uberhaupt van nick te veranderen.
Fuxl, please. Doe jezelf een plezier en ga gewoon normaal posten. Dit gezeik siert je niet.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Hem ook gewoon Fuxl noemenquote:Op maandag 23 mei 2005 22:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Fuxl, please. Doe jezelf een plezier en ga gewoon normaal posten. Dit gezeik siert je niet.
Nee, je quote was heel duidelijk: je beoordeelt users door naar de individuele posts te kijken. Mijn punt is om users gewoon niet te beoordelen en enkel de inhoud van hun posts. (en onthoud dat we het hier hebben over de hypothetische situatie waarin je een user niet kent; daar jouw naamsveranderingsprincipe grotendeels daarop gebaseerd is)quote:Op maandag 23 mei 2005 21:47 schreef Roolio het volgende:
*knip*
Volgens mij praten we gigantisch langs elkaar heen. Zoals ik dit opvat zeg je nu iets erg tegenstrijdigs: Je zegt dat ik users beoordeel en quote mij waarin ik zeg dat je individuele posts moet beoordelen. Ik ben het dus ook eens dat er vooral naar de post zelf moet worden gekeken en in veel mindere mate naar de user en helemaal niet naar postcount of registratiedatum. We zijn het dus wat dit betreft met elkaar eens. (Geloof ik )
Ik suggereerde dan ook geenszins dat je iets moest doen omdat ik iets vond. Wel stelde ik dat je puberaal bezig bent met die nickchanges aangezien je het doet om de aandacht op je persoon te vestigen ipv op je posts. (door middel van het 'uitlokken' van metadiscussies)quote:Heel goed. Helaas ben jij niet de enige en voor die andere mensen doe ik dit. En omdat ik een andere username op zn tijd ook stiekem wel leuk vind..
Dat heb ik niet onthouden, maar dat was iemand van de gamescrew. We zijn vrijwel allemaal GAM-users en er zijn veel redactieleden die wel eens iets slotwaardigs zien. Op die manier wordt Tain via IRC ook vaak getipt. Verder staat het Tain absoluut vrij om een topic te openen dat ik middels een gastslot dicht heb gegooid, aangezien ik hier de gast ben. Zou ik verder ook helemaal niet erg vinden aangezien ik geen slotjes zet omdat ik het leuk vindt, maar om eraan bij te dragen dat GAM lekker loopt.quote:Uit nieuwschierigheid: wie heeft je getipt?
En als jij, iemand die kennelijk zuiver naar de policy kijkt, een slotje zet maak je de drempel voor Tain om hem weer te openen een stuk groter. Bovendien is dan de spontaniteit een beetje uit het topic.
Maar goed, ik word er nu wat moe van om mijn punt te blijven herhalen dus ik laat het hierbij.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Omdat de pc en xbox'ers geen spoilers willen lezen van de PS2'ers.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Waarom
[Multi] GTA: San Andreas (deel 31)
EN
[Xbox+PC] GTA: San Andreas
Mergen aub
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Kan jij eigenlijk ook gewoon normaal posten? Anders misschien handig om 0 posts te gebruiken als maximaal aantal posts voor je nieuwe user account.
edit: lamaar, je zat verkeerd dus.
edit: lamaar, je zat verkeerd dus.
Okquote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:32 schreef Tain het volgende:
[..]
Omdat de pc en xbox'ers geen spoilers willen lezen van de PS2'ers.
Das duidelijk dan
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
waar ging het over?quote:Op maandag 30 mei 2005 17:44 schreef Geqxon het volgende:
[Xbox+PC] GTA: San Andreas < waar is mijn reactie gebleven?
Verwijderd. Gepraat over warez wordt hier niet gewaardeerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou nu nergens meer . Maar het waren een reeks posts in die trand die ik allemaal weggehaald heb.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zeg Tain, doe je werk eens goed en schop dit topic dan naar het juiste subforum... Ik ga op kamp en ik neem mee.
ONZ dus. Je hoeft er niet meteen wijs een slotje op te zetten.
ONZ dus. Je hoeft er niet meteen wijs een slotje op te zetten.
Driedubbele user. Whahahahahaha!!!!!111deux!!11
In ONZ wilden ze hem niet, dus dan een slotjequote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:11 schreef Fujiwara. het volgende:
Zeg Tain, doe je werk eens goed en schop dit topic dan naar het juiste subforum... Ik ga op kamp en ik neem mee.
ONZ dus. Je hoeft er niet meteen wijs een slotje op te zetten.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dit was mijn letterlijke post:quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:43 schreef speknek het volgende:
Nou nu nergens meer . Maar het waren een reeks posts in die trand die ik allemaal weggehaald heb.
Waarom gaat dit dan over warez?quote:Omdat de engine zwaar verouderd is, vind ik dat San Andreas mijn geld niet waard is
Oh, dan heb ik er vrede mee.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:11 schreef Tain het volgende:
[..]
In ONZ wilden ze hem niet, dus dan een slotje
Driedubbele user. Whahahahahaha!!!!!111deux!!11
Eerst zei iemand dat hij wachtte tot hij te downloaden was, Homer antwoordde dat hij daar ook op zat te wachten en hem wel zou kopen omdat Rockstar dat geld verdiende, jij zegt dat Rockstar je geld niet verdiend. En iedereen zat een beetje elkaar te quoten en ik had geen zin alle posts azonderlijk te editten. Je hebt de schijn dus een beetje tegen je, omdat ik sowieso niet verwacht dat iemand in een topic gaat posten als het spel hem niet interesseert.
Als het gewoon een contextloze opmerking zonder verdere bijbedoelingen was, mag je hem best nog een keer posten.
Als het gewoon een contextloze opmerking zonder verdere bijbedoelingen was, mag je hem best nog een keer posten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik bedoelde dat ik hem niet ging kopen, omdat het een slecht spel was. Ik heb hem (helaas) wel voor de PS2 gekocht, waardoor ik dus ook weet dat het inderdaad bagger is
Vreemd trouwens dat het al een hele tijd geleden is aangepast, maar hierboven nog wel steeds zo staat..quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:24 schreef MaRySe het volgende:
Welke console?
Kan iemand daar welk spelletjesmachine van maken of hoe dat ook heet?
edit- ah als je opnieuw post niet meer dus. Kennelijk worden de links niet meer dynamisch goedgezet ofzo..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
[GC] The Legend of Zelda: Twilight Princess
[ Bericht 4% gewijzigd door Gamedemon op 03-06-2005 21:27:08 ]
Ban aanvraag , mag niet weet ik uit ervaringquote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Gamedemon op 03-06-2005 21:27:08 ]
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
In dit geval is de hele context anders dan hetgene waar jij ervaring mee hebt en in mijn ogen totaal niet te vergelijkenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:14 schreef Gamedemon het volgende:
[GC] The Legend of Zelda: Twilight Princess
[..]
Ban aanvraag , mag niet weet ik uit ervaring
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
[Xbox+PC] GTA: San Andreas Deel 2
vol met warez gezeik, over hoe kwaad mensen wel niet zijn dat ze em niet in de vakantie kunnen downloaden
vol met warez gezeik, over hoe kwaad mensen wel niet zijn dat ze em niet in de vakantie kunnen downloaden
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Tnx. Dat topic loopt inderdaad de spuigaten uit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Huillie.quote:Op zondag 5 juni 2005 01:10 schreef Gamedemon het volgende:
[Xbox+PC] GTA: San Andreas Deel 2
vol met warez gezeik, over hoe kwaad mensen wel niet zijn dat ze em niet in de vakantie kunnen downloaden
Overigens, laat dat topic dan maar helemaal dicht, ik bedoel wat valt er anders te bediscussieren zolang ie nog niet uit is.
Jupiler is goed
kheb geen probleem als het soms over warez gaat enzo, maar dit ging nergens over.quote:Op zondag 5 juni 2005 01:51 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Huillie.
Overigens, laat dat topic dan maar helemaal dicht, ik bedoel wat valt er anders te bediscussieren zolang ie nog niet uit is.
boos worden omdat een warezgroep em niet released wanneer et jou uitkomt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Wie gooide het topic over GTA dicht?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Een beetje posten nadat je het topic op slot hebt gegooid
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
We worden er best moe van dat er telkens maar mensen zijn die het niet begrijpen dat we geen warez/download of andere posts in die trend willen hebben. Topic mag weer open als GTA: SA in de winkel ligt voor de Xbox en PC.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Warez worden gewoon niet besproken hier. Dat moet inmiddels wel duidelijk zijn. Zelfs van mensen bannen gaat al geen dreiging meer uit, dan gaat het topic gewoon dicht. Als je echt over GTA wil praten is er altijd nog het gewone topic, maar de nieuwe versie blijft gewoon even in de ijskast.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hej anders gebruik je je kleurtje ff niet ofzo, ban die users dan gewoon ipv andere te benadelen, best zwak dit zeg.
Moderators kunnen niet bannen toch, maar die oplossing was wel beter geweestquote:Op zondag 5 juni 2005 22:08 schreef Dark_Killah het volgende:
Hej anders gebruik je je kleurtje ff niet ofzo, ban die users dan gewoon ipv andere te benadelen, best zwak dit zeg.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ze kunnen inderdaad niet bannenquote:Op zondag 5 juni 2005 22:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Moderators kunnen niet bannen toch, maar die oplossing was wel beter geweest
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:54 schreef Tain het volgende:
We worden er best moe van dat er telkens maar mensen zijn die het niet begrijpen dat we geen warez/download of andere posts in die trend willen hebben. Topic mag weer open als GTA: SA in de winkel ligt voor de Xbox en PC.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
Het mag gewoon niet volgens de Fok! policy, wij users moeten dat maar gewoon accepteren.quote:Op zondag 5 juni 2005 22:40 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Wat denk je dat er in de posts heeft gestaan die geedit zijn?quote:Op zondag 5 juni 2005 22:40 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
Het gaat helemaal niet meer over het spel, maar alleen maar wanneer het spel te downloaden was of verwijzingen naar plekken waar je wel over warez kan praten buiten fok om.
En het praten over warez ->
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ok dan jammer van het strenge beleid maakt het fokken vaak een stuk minder leuk. Maar ja regels zijn regelsquote:Op zondag 5 juni 2005 22:46 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in de posts heeft gestaan die geedit zijn?
Het gaat helemaal niet meer over het spel, maar alleen maar wanneer het spel te downloaden was of verwijzingen naar plekken waar je wel over warez kan praten buiten fok om.
En het praten over warez ->
Het is én blijft illegaal dude!quote:Op zondag 5 juni 2005 22:40 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".quote:
Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer
Het strenge beleid is helaas alleen maar nodig doordat sommige mensen niet snappen dat vragen naar of vragen wanneer de warez versie uitkomt niet gewenst isquote:Op zondag 5 juni 2005 22:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ok dan jammer van het strenge beleid maakt het fokken vaak een stuk minder leuk. Maar ja regels zijn regels
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Op zondag 5 juni 2005 22:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".
Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer
Oke, ik begrijp het wel en beetje. Maar als ik een beetje over warez ga praten (wat ik niet doe )in een topic, gaat dat topic dan meteen dicht?
Leuk, als ik een beetje wil rellen
Leuk, als ik een beetje wil rellen
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Het ligt er dus aan HOE er over warez gepraat wordt. Een discussie over warez, zoals in het "zeik hier over warez-gezeik"-topic kan prima, maar in het gta topic ging het alleen maar van:quote:Op zondag 5 juni 2005 22:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".
Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer
- "wanneer komt de warez-versie"
- "ik ga hem downloaden "
"- "is ie al gelekt?"
- etc
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
GVD wat een klerelijers een beetje een neppe NFO op het internet zetten en ons gek maken dat wel em al kunnen downloadenquote:Op zondag 5 juni 2005 22:57 schreef Tain het volgende:
[..]
Het ligt er dus aan HOE er over warez gepraat wordt. Een discussie over warez, zoals in het "zeik hier over warez-gezeik"-topic kan prima, maar in het gta topic ging het alleen maar van:
- "wanneer komt de warez-versie"
- "ik ga hem downloaden "
- "is ie al gelekt?"
- etc
dat was degene waar ik me ontiegelijk aan stoorde
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
lolquote:Op zondag 5 juni 2005 23:07 schreef AMD64 het volgende:
Doe er dan wat aan GameDemon. (b.i.g)
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Het komt in ieder geval heel kinderachtig over, mede door de toon van het bericht. Waarom niet de mensen die over warez blijven praten een 24 uurs-GAM ban geven? Dan kan er tenminste nog over de game gepraat worden.
Misschien moet je de previews van games.fok afhalen, en praten over games die nog uit moeten komen helemaal verbieden. Het slaat nergens op
Misschien moet je de previews van games.fok afhalen, en praten over games die nog uit moeten komen helemaal verbieden. Het slaat nergens op
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Het hele topic ging over warez, dan kan je bezig blijven met een titel als GTA SA waar de mensen met smart op zitten te wachten. Heb gewoon 4 dagen geduld, of wil je persé 60x 'ik kan niet meer wachten', 'wie heeft hem al', 'ik download hem nu met 7549k/sec' posts lezen? Inhoudelijk werd er niets besproken. Goede beslissing om het ff dicht te gooien.
Opvallend overigens hoe netjes het hier gaat met de console games en warez, in verhouding tot veel van de pc gamers die het over bijna niets anders meer hebben tegenwoordig.
Opvallend overigens hoe netjes het hier gaat met de console games en warez, in verhouding tot veel van de pc gamers die het over bijna niets anders meer hebben tegenwoordig.
We hebben er twee een weekban gegeven, we hebben een paar keer het topic op slot gezet, voortdurend posts moeten editten, het is dweilen met de kraan open. En op een gegeven moment wil ik ook gewoon rustig een filmpje kunnen kijken of huiswerk maken, en niet voortdurend hier irritante kutgastjes notes uitdelen en lopen bannen. Het is maar vier dagen, lijkt me best overkomelijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat speelde inderdaad ook mee. Inhoudelijke discussies had je wel in het eerdere GTA SA topic, iedereen weet al wat hij kan verwachten, dus nu was het alleen maar van zulke posts, ook niet iets wat al die moeite waard is.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:09 schreef DinoPK het volgende:
of wil je persé 60x 'ik kan niet meer wachten', 'wie heeft hem al', 'ik download hem nu met 7549k/sec' posts lezen? Inhoudelijk werd er niets besproken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach beetje overdreven om Topic te sluiten. Je weet nu eenmaal dat het er is en ik heb dan zoiets van: laat lekker gaan tis maar 1 Topic en als iedereen het spel eenmaal heeft gaat het vanzelf wel weer on-topic. Iedereen download wel eens iets illegaals.
Maar policy is policy dus uiteindelijk wel goed dat het Topic tijdelijk dicht is
Maar policy is policy dus uiteindelijk wel goed dat het Topic tijdelijk dicht is
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Nou, die screens uit het duitse blad vorige week waren anders compleet nieuw. Maar ik zie je punt wel. Jammer dat het zo moet...quote:Op maandag 6 juni 2005 12:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat speelde inderdaad ook mee. Inhoudelijke discussies had je wel in het eerdere GTA SA topic, iedereen weet al wat hij kan verwachten, dus nu was het alleen maar van zulke posts, ook niet iets wat al die moeite waard is.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik vind het triest dat deze maatregel genomen is.
De goede moeten lijden onder de slechte. In plaats van de bron van het kwaad aan te pakken, dwz tijdelijk verwijderen van users die over warez posten, pakken ze alle geinteresseerden aan.
Net als vroeger, 2 leerlingen praten in de klas en iedereen moet nablijven.
Of...
1000 supporters zingen kwetsende spreekkoren en heel de club betaald behalve de daders..
Je bereikt wel je doel met dit beleid van FOK!, maar je maakt je zelf wel volkomen belachelijk.
Je geeft je machteloosheid toe met deze maatregel.
Als je aangeeft dat je het zonde van je tijd vindt om voortdurend hierdoor te moeten ingrijpen, dan moet je eens bij jezelf te raden gaan en misschien eens plaats maken voor een gemotiveerd iemand.
Een policy moet de topics leefbaar houden, zodat er in dit geval ruimte is voor inhoudelijke gesprekken. Sommige users maakten dit onmogelijk, maar de mods maken iedereen nu monddood. Op deze manier laat je jezelf kennen...
[ Bericht 26% gewijzigd door Johan-Derksen op 06-06-2005 12:35:56 ]
De goede moeten lijden onder de slechte. In plaats van de bron van het kwaad aan te pakken, dwz tijdelijk verwijderen van users die over warez posten, pakken ze alle geinteresseerden aan.
Net als vroeger, 2 leerlingen praten in de klas en iedereen moet nablijven.
Of...
1000 supporters zingen kwetsende spreekkoren en heel de club betaald behalve de daders..
Je bereikt wel je doel met dit beleid van FOK!, maar je maakt je zelf wel volkomen belachelijk.
Je geeft je machteloosheid toe met deze maatregel.
Als je aangeeft dat je het zonde van je tijd vindt om voortdurend hierdoor te moeten ingrijpen, dan moet je eens bij jezelf te raden gaan en misschien eens plaats maken voor een gemotiveerd iemand.
Een policy moet de topics leefbaar houden, zodat er in dit geval ruimte is voor inhoudelijke gesprekken. Sommige users maakten dit onmogelijk, maar de mods maken iedereen nu monddood. Op deze manier laat je jezelf kennen...
[ Bericht 26% gewijzigd door Johan-Derksen op 06-06-2005 12:35:56 ]
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Ik vind het triest dat zo'n maatregel gewoon nodig is. Het was gewoon dweilen met de kraan open en we blijven niet bezig met waarschuwen, bans aanvragen, posts editten dan wel verwijderen.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:28 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik vind het triest dat deze maatregel genomen is.
De goede moeten lijden onder de slechte. In plaats van de bron van het kwaad aan te pakken, dwz tijdelijk verwijderen van users die over warez posten, pakken ze alle geinteresseerden aan.
Net als vroeger, 2 leerlingen praten in de klas en iedereen moet nablijven.
Of...
1000 supporters zingen kwetsende spreekkoren en heel de club betaald behalve de daders..
Je bereikt wel je doel met dit beleid van FOK!, maar je maakt je zelf wel volkomen belachelijk.
Je geeft je machteloosheid toe met deze maatregel.
En dat belachelijk maken valt wel mee, of mensen vinden het belachelijk dat ze gebanned zijn voor het praten over warez of mensen vinden het belachelijk dat we een topic tijdelijk niet toe staan. En zoals ik hier al kan lezen zijn wij niet de enige die het meer dan zat waren.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dan kan je je afvragen of jullie maatregelen niet te beperkt waren. Blijkbaar kwam het niet duidelijk over, aangezien men gewoon doorging met posten van de foute zaken.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:37 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik vind het triest dat zo'n maatregel gewoon nodig is. Het was gewoon dweilen met de kraan open en we blijven niet bezig met waarschuwen, bans aanvragen, posts editten dan wel verwijderen.
Al hou je maar 5 actieve users over in dat topic, daar doe je het voor. En niet voor die 200 die het dan verpesten. Warez = ban en klaar.. Wedden dat dat voor duidelijkheid zorgt?
De mensen die posten zoals binnen de policy zou je dan serieuzer moeten nemen dan de mensen die zich niet houden aan de policy. Die weten dat ze zich daar niet aan houden en moeten niet janken.quote:En dat belachelijk maken valt wel mee, of mensen vinden het belachelijk dat ze gebanned zijn voor het praten over warez of mensen vinden het belachelijk dat we een topic tijdelijk niet toe staan. En zoals ik hier al kan lezen zijn wij niet de enige die het meer dan zat waren.
Kwestie van de prioriteiten op de juiste manier indelen.
Wat vind je belangrijker? Dat mensen die de policy overtreden aangepakt worden en duidelijk horen wat er fout gaat, of dat iedereen maar moet meegenieten van de fouten van een ander waardoor een topic sluit?
Zie het als een investering... Er zullen nog veel van deze gevallen komen...
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
De enige maatregelen die we zelf nog extra kunnen hebben is zelf bannen, maar ik denk niet dat mods die rechten echt zo snel gaan krijgen eigenlijk. Dat er ook maar 5 users overblijven ben ik niet bang voor, maar het zijn er wel wat meer dan 200 en het kost gewoonweg teveel tijd om alles in de gaten te kunnen houden. Maar een verwijderde of geeditte warez-post zou toch ook duidelijk moeten zijn dat het niet gewenst is?
Je hebt op zich een goed punt, maar qua tijd is dat voor mij gewoon onhaalbaar want het blijft niet bij 1 topic. In elk topic komt het wel een keer voor en dus zou je degene ook moeten bannen, maar je moet er ook achterkomen dat zoiets gepost is. Dat zou overigens ook een stuk makkelijker zijn als er gebruik zou worden gemaakt van de topicreport.
Je hebt op zich een goed punt, maar qua tijd is dat voor mij gewoon onhaalbaar want het blijft niet bij 1 topic. In elk topic komt het wel een keer voor en dus zou je degene ook moeten bannen, maar je moet er ook achterkomen dat zoiets gepost is. Dat zou overigens ook een stuk makkelijker zijn als er gebruik zou worden gemaakt van de topicreport.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Meteen bannen als er een opmerking over warez is, is misschien overdreven. Vergeet niet dat in veel topics een vaste groep GAM' ers zit die dat ook wel reguleren.
Maar in dit soort gevallen: waarschuwing, niet luisteren? -> ban
Maar in dit soort gevallen: waarschuwing, niet luisteren? -> ban
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Blijkbaar moet het aantal mods dus uitgebreid worden
Dan is het wel haalbaar
Dan is het wel haalbaar
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Een extra modje zodat een topic zonder inhoudelijke posts drie dagen langer open kan blijven? Ik zie het probleem niet zo. Waarschijnlijk is jouw oplossing inderdaad net wat eerlijker, maar veel meer werk (en zal net zo goed tot gefrustreerde reacties leiden), ook voor de FAs waar we toch al niet in zwemmen. En dat terwijl het zo ook wel werkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat is de link tussen een preview/praten over een nog uit te komen spel en het praten over warez?quote:Op maandag 6 juni 2005 12:04 schreef Cheiron het volgende:
Misschien moet je de previews van games.fok afhalen, en praten over games die nog uit moeten komen helemaal verbieden. Het slaat nergens op
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Daar kan je vraagtekens bij zetten uit oogpunt van klantvriendelijkheidquote:Op maandag 6 juni 2005 14:02 schreef speknek het volgende:
En dat terwijl het zo ook wel werkt.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Vroeger, toen ik nog mod was, heb ik deze aanpak ook eens gebruikt bij een XIII topic. Gewoon op slot met de waarschuwing dat het over een aantal dagen weer open mocht als iedereen normaal postte. Dat heeft toen gewerkt. Er is nu een specifieke datum gegeven, de launchdatum, en dat is over een paar dagen al. Ik zie geen probleem en vind het een prima oplossing.
Het is altijd zo dat de goeden onder de slechten lijden
Het is altijd zo dat de goeden onder de slechten lijden
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Als je trouwens ziet als user dat het de verkeerde kant opgaat met een topic, post dan zelf ook een waarschuwing in het topic, en kijk niet alleen maar toe.
Overigens irriteerde ik mij mateloos aan dat topic, aangezien de pc users het ongelooflijk interessant vonden om over hun pc specs te lullen (hallo, tis GTA..), over de release date te blijven ouwehoeren (lees eens een topic), en maar blijven zeuren om een echte nfo zodat ze weten dat het spel lekker snel te 'kopen' is (echt veel echte kopers waren niet aanwezig in dat topic).
Het is een multiplatform topic over GTA SA, heb het daar dan ook over. Anders kan je net zo goed in Gam slowchat gaan zitten ouwehoeren.
Overigens denk ik dat een scheiding van een GTA SA pc en xbox topic wel handig is.
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Als je trouwens ziet als user dat het de verkeerde kant opgaat met een topic, post dan zelf ook een waarschuwing in het topic, en kijk niet alleen maar toe.
Overigens irriteerde ik mij mateloos aan dat topic, aangezien de pc users het ongelooflijk interessant vonden om over hun pc specs te lullen (hallo, tis GTA..), over de release date te blijven ouwehoeren (lees eens een topic), en maar blijven zeuren om een echte nfo zodat ze weten dat het spel lekker snel te 'kopen' is (echt veel echte kopers waren niet aanwezig in dat topic).
Het is een multiplatform topic over GTA SA, heb het daar dan ook over. Anders kan je net zo goed in Gam slowchat gaan zitten ouwehoeren.
Overigens denk ik dat een scheiding van een GTA SA pc en xbox topic wel handig is.
Mijn punt was dat je ook daar uitnodigt tot discussie over een releasedatum, specs, etc.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:23 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat is de link tussen een preview/praten over een nog uit te komen spel en het praten over warez?
Niet al te serieus bedoeld.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
De release is morgen dus dan kan het Topic weer open
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Je hebt een leesprobleem; ik heb niet gezegd dat het niet werkt. Ik geef juist aan dat het perfect werkt. Er is geen gezeur meer over SA en dan werkt het dus. Ik heb het alleen over het klantvriendelijke. Jij kan mij niet wijs maken dat er ook over San Andreas gesproken kan worden zonder of warez of specs te praten. Zodra het tuig snapt dat je daar niet over moet praten, zou het een zinvol topic kunnen worden. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Het klantonvriendelijke is dat de gemakkelijkste weg gekozen wordt die een bepaald doel bereikt maar die erg gebruikersonvriendelijk is. Het komt onprofessioneel over.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:54 schreef DinoPK het volgende:
Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Vrijdag toch in NL? En vandaag toch in USA?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:12 schreef Morpheus2002 het volgende:
De release is morgen dus dan kan het Topic weer open
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Vrijdag inderdaad hier in Nederland. Dit is inderdaad niet de 'klant'vriendelijkste oplossing, dat ben ik wel met je eens. Aan de andere kant, omstanders die een opmerking maken in de buurt van warez (want veel waren twijfelgevallen) gelijk bannen is dat ook niet echt. Dat het onprofessioneel is, is trouwens niet echt een argument. Dat zijn we namelijk ook niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Inderdaad, zolang je niet als insteek hebt de zaken professioneel aan te pakken, is dit natuurlijk geen probleemquote:Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef speknek het volgende:
Vrijdag inderdaad hier in Nederland. Dit is inderdaad niet de 'klant'vriendelijkste oplossing, dat ben ik wel met je eens. Aan de andere kant, omstanders die een opmerking maken in de buurt van warez (want veel waren twijfelgevallen) gelijk bannen is dat ook niet echt. Dat het onprofessioneel is, is trouwens niet echt een argument. Dat zijn we namelijk ook niet.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Yep, het is een kosteloos en belangeloos verenigingsverband, waarbij ik graag wat vrije tijd opoffer om een steentje bij te dragen aan het in banen leiden van discussies die ik zelf ook graag voer. Wanneer dat inhoudt dat ik voortdurend met de OR in de clinch moet liggen over wijzigingen in statutaire regelingen en uitbreiding van privileges en userrechten om het zo wat klantvriendelijker te maken, mogen ze, goedbedoelende sarcastische opmerkingen ten spijt, iemand anders zoeken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je slaat door. Ik neem aan dat je dat zelf ook inziet.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef speknek het volgende:
Wanneer dat inhoudt dat ik voortdurend met de OR in de clinch moet liggen over wijzigingen in statutaire regelingen en uitbreiding van privileges en userrechten om het zo wat klantvriendelijker te maken, mogen ze, goedbedoelende sarcastische opmerkingen ten spijt, iemand anders zoeken.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Leesprobleem is ook weer zo zwaar heh, ik had het idd verkeerd gelezen
Klantvriendelijkheid is inderdaad niet de sterkste kant van fok in het algemeen (alhoewel ik games.fok en GAM juist hier wel goed in vind ). Maar hou er ook rekening mee idd dat de mods een prive leven hebben, ik vind het allang knap hoeveel ze hier aanwezig zijn itt andere subfora.
Het is overigens tegenwoordig zo dat veel mensen tegenwoordig denken dat ze alles kunnen maken (verloedering van de samenleving enzo ), en dat zie je ook terug op internet fora. Geen respect voor regels, dan kan je echt doen wat je wil, maar luisteren doen ze toch niet. Juist daarom gaan mensen extra rellen, dan maar de kleine groep die wel willen de mogelijkheid even ontnemen om over een spelletje te praten, die snappen dat heus wel. Diegenen die het niet snappen zijn denk ik niet de users die je wilt hebben als forum zijnde.
Klantvriendelijkheid is inderdaad niet de sterkste kant van fok in het algemeen (alhoewel ik games.fok en GAM juist hier wel goed in vind ). Maar hou er ook rekening mee idd dat de mods een prive leven hebben, ik vind het allang knap hoeveel ze hier aanwezig zijn itt andere subfora.
Het is overigens tegenwoordig zo dat veel mensen tegenwoordig denken dat ze alles kunnen maken (verloedering van de samenleving enzo ), en dat zie je ook terug op internet fora. Geen respect voor regels, dan kan je echt doen wat je wil, maar luisteren doen ze toch niet. Juist daarom gaan mensen extra rellen, dan maar de kleine groep die wel willen de mogelijkheid even ontnemen om over een spelletje te praten, die snappen dat heus wel. Diegenen die het niet snappen zijn denk ik niet de users die je wilt hebben als forum zijnde.
Dat heet opoffering van prive leven, fokken tijdens werktijd, minder nieuws posten op games.fokquote:Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef DinoPK het volgende:
Klantvriendelijkheid is inderdaad niet de sterkste kant van fok in het algemeen (alhoewel ik games.fok en GAM juist hier wel goed in vind ). Maar hou er ook rekening mee idd dat de mods een prive leven hebben, ik vind het allang knap hoeveel ze hier aanwezig zijn itt andere subfora.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Vooral veel fokken tijdens werktijd.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:43 schreef Tain het volgende:
[..]
Dat heet opoffering van prive leven, fokken tijdens werktijd, minder nieuws posten op games.fok
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ja, dat zie ik zelf ook, maar ik vond dus al dat jij doorsloeg. Nee onze oplossing is niet het klantvriendelijkst, maar die andere oplossing kost dan weer veel te veel tijd voor een kleine verbetering en dan is het flauw het onprofessioneel te noemen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef Johan-Derksen het volgende:
Je slaat door. Ik neem aan dat je dat zelf ook inziet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De denkfout die jij maakt, wordt vrij veel gemaakt. Klantvriendelijkheid levert meer op dan gedacht wordt. Het aanstellen van een paar capabele mods die hier wel tijd en energie in willen steken, kan dan wel een drukke taak voor hen opleveren, maar zou wel een oplossing zijn.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik zelf ook, maar ik vond dus al dat jij doorsloeg. Nee onze oplossing is niet het klantvriendelijkst, maar die andere oplossing kost dan weer veel te veel tijd voor een kleine verbetering en dan is het flauw het onprofessioneel te noemen.
Als je zegt: we doen het niet want het is vrijwilligerswerk en het kost teveel tijd om dat zo op te lossen, dan zal ik/niemand daar wakker van liggen. Dat begrijpt iedereen. Maar durf dan niet het woord professioneel in de mond te nemen...
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Volgens mij ben jij daar mee begonnen hoor
Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
Gaarne even lezen... ik noem het niet professioneel... Terwijl anderen suggereren dat het wel professioneel is.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef DinoPK het volgende:
Volgens mij ben jij daar mee begonnen hoor
Snap je de rode draad van het verhaal? ALS je iets wil doen zonder gelijk een heel topic te sluiten door het gedrag dat buiten de policy valt, DAN moet je mensen aannemen als mod om dat op te lossen. Als de oplossing volgens de huidige mods is, om het topic dan te sluiten, dan zijn ze niet capabel om dat op een klantvriendelijkere manier te doen.quote:Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
Maar ik herhaal mezelf...
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Zolang mods geen banrechten hebben is het schoonhouden van zo'n topic gewoon ondoenlijkj voor iemand die ook nog een sociaal leven moet onderhouden. Het is simpelweg onzinnig om dan voor deze uitzonderingssituatie 3 extra mods en een FA/Admin fulltime op dat topic te zetten.
Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.
Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.
De simpelste oplossing is om gewoon wat tolleranter te zijn over warez. Het is nu meer een oogkleppen beleid. Iedereen weet dat er warez zijn en dat men uiteindelijk gaat downloaden. Om daarom een heel topic dicht te flikkeren is grote onzin.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:23 schreef twi het volgende:
Zolang mods geen banrechten hebben is het schoonhouden van zo'n topic gewoon ondoenlijkj voor iemand die ook nog een sociaal leven moet onderhouden. Het is simpelweg onzinnig om dan voor deze uitzonderingssituatie 3 extra mods en een FA/Admin fulltime op dat topic te zetten.
Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.
Wanneer mensen directe links gaan geven naar een download dan is dat heel wat anders. Maar gewoon praten over wanneer iets leaked of over screenshots lullen en wanneer hij op het net verschijnt hou je toch altijd. Op tweakers word daar een stuk soepeler mee omgegaan en daar is het topic nog steeds open. Ik zou de policy wat versoepelen, om het wat klantvriendelijker te maken. Treed pas op wanneer mensen met links naar sites aankomen om het te downloaden.
Begint iedereen nu te lullen over klantvriendelijkheid, we zitten hier op Fok! en de users moeten niet zo bitchen, sinds wanneer is Fok! een democratie.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
en ook geen bedrijf. waar komt dat klantvriendelijkheid vandaan?quote:Op maandag 6 juni 2005 18:40 schreef peristilius het volgende:
Begint iedereen nu te lullen over klantvriendelijkheid, we zitten hier op Fok! en de users moeten niet zo bitchen, sinds wanneer is Fok! een democratie.
Het gepraat over de screenshots was maar een klein onderdeel van het topic geworden. Het grootste gedeelte ging alleen maar wanneer het spel te downloaden zou zijn, etc. Op tweakers gaat het topic niet over "is ie al gelekt", "waar kan ik hem downloaden", maar wordt er een vrij normale discussie gehouden over het spel en nu eventjes wat voor beveiliging san andreas heeft. Als we dit niveau ook is hier zouden hebben, dan was deze maatregel gewoon niet nodig geweest.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:35 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
De simpelste oplossing is om gewoon wat tolleranter te zijn over warez. Het is nu meer een oogkleppen beleid. Iedereen weet dat er warez zijn en dat men uiteindelijk gaat downloaden. Om daarom een heel topic dicht te flikkeren is grote onzin.
Wanneer mensen directe links gaan geven naar een download dan is dat heel wat anders. Maar gewoon praten over wanneer iets leaked of over screenshots lullen en wanneer hij op het net verschijnt hou je toch altijd. Op tweakers word daar een stuk soepeler mee omgegaan en daar is het topic nog steeds open. Ik zou de policy wat versoepelen, om het wat klantvriendelijker te maken. Treed pas op wanneer mensen met links naar sites aankomen om het te downloaden.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef DinoPK het volgende:
Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan moet danny zorgen dat fok sneller gaat. adblockers zijn legaal en zo dus dan is het DANNY zijn schuld, net zoals dat dit ook bagger is.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:54 schreef DinoPK het volgende:
Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Als je trouwens ziet als user dat het de verkeerde kant opgaat met een topic, post dan zelf ook een waarschuwing in het topic, en kijk niet alleen maar toe.
Overigens irriteerde ik mij mateloos aan dat topic, aangezien de pc users het ongelooflijk interessant vonden om over hun pc specs te lullen (hallo, tis GTA..), over de release date te blijven ouwehoeren (lees eens een topic), en maar blijven zeuren om een echte nfo zodat ze weten dat het spel lekker snel te 'kopen' is (echt veel echte kopers waren niet aanwezig in dat topic).
Het is een multiplatform topic over GTA SA, heb het daar dan ook over. Anders kan je net zo goed in Gam slowchat gaan zitten ouwehoeren.
Overigens denk ik dat een scheiding van een GTA SA pc en xbox topic wel handig is.
OF wil jij ook dat je word afgesloten word omdat je een manier vind ik het product BETER en sneller te krijgen?
beetje onzinnig hé?
Mooi zef, ik ga hem wel kopen, GTA SA word echt een top spel. alleen effe wacjten op de poen en dan gamen maar.
lekker teringlijers kapotscghieten die in "mijn hood" komen.
lekker teringlijers kapotscghieten die in "mijn hood" komen.
Tja, eerst een adresje vinden waar ik hem vrijdag kan halen...
Nog niets gevonden
Nog niets gevonden
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Dit is trouwens het FB topic, niet een verkapt GTA: SA topic
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Gta: sa is vandaag offficieel gereleased in de VS, en je ziet nu al releases van de xbox, maar kan iemand mij vertellen waarom Nederlandse Amerikanen niet recht hebben op een xbox topic?
Omdat je weet dat dat toch niet zo is. Er zijn ongeveer drie Nederlandse Amerikanen op Fok en die heb ik nog nooit in een xbox topic gezien. Evenzo kunnen ze best nog even de werkweek afwachten voor ze hun initiele comments willen posten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jup, ik weet best dat je gelijk hebt en ik weet ook best dat he topic dan wéér verbaggerd wordt, met post als "Is hij al officieel gereleased?", enzo. Dus het was eigenlijk ook een vraag tegen beter weten in.
Dank voor het antwoord.
Dank voor het antwoord.
.
Overigens is er altijd nog een GTA:SA topic voor de PS2, waar ze in ieder geval inhoudelijk over het verhaal kunt praten, mochten zij dat willen. Ik neem aan dat daar althans weinig verandering in zit.
Overigens is er altijd nog een GTA:SA topic voor de PS2, waar ze in ieder geval inhoudelijk over het verhaal kunt praten, mochten zij dat willen. Ik neem aan dat daar althans weinig verandering in zit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kan er niet een GTA SA topic worden geopend voor alleen XBOX gamers.. die zijn wel zo netjes om het niet over warez te hebben namelijk?
The truth was in here.
Dat lijkt me een goed idee.quote:Op woensdag 8 juni 2005 10:46 schreef Bastard het volgende:
Kan er niet een GTA SA topic worden geopend voor alleen XBOX gamers.. die zijn wel zo netjes om het niet over warez te hebben namelijk?
I beg to differ . Jullie schelden alleen wat harder op downloaders.
Maar nee, dan hebben we straks drie GTASA topics. Houd het maar even bij het Gijsjestopic.
Maar nee, dan hebben we straks drie GTASA topics. Houd het maar even bij het Gijsjestopic.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik wil geen topics delen met PC gamersquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:55 schreef speknek het volgende:
I beg to differ . Jullie schelden alleen wat harder op downloaders.
Maar nee, dan hebben we straks drie GTASA topics. Houd het maar even bij het Gijsjestopic.
The truth was in here.
Ik wil ook geen warezhoeren op het forum alleen sommige dingen heb je helaas niet in de handquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik wil geen topics delen met PC gamers
Bij play.com hebben ze het spel ieder geval al in stock, dus binnenkort komen de eerste mensen met een legale versie voor de xbox/pc.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Misschien daad bij woord voegen, praten over warez geeft een ban.. moet jij eens kijken hoe snel het ophoudt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:02 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik wil ook geen warezhoeren op het forum alleen sommige dingen heb je helaas niet in de hand
Ik kreeg toch notabene ook een ban voor iemand dood te wensen..
The truth was in here.
Mogen er al weer gta sa topics zijn, het spel is nu released namelijk.
De status 'bagger-user' voorbij
Nee de mijne is net gesloten.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Mogen er al weer gta sa topics zijn, het spel is nu released namelijk.
Nee, ik was beter, maar niet zo netjesquote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef DinoPK het volgende:
Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
The truth was in here.
slotquote:Op donderdag 9 juni 2005 13:49 schreef pekel het volgende:
[Hattrick] - Fok cup deel V - Fok! Cup IV mag op slot.
Nieuwe Fok!Cup, nieuw topic. .
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Wil een modje het nummer van dit topic in 73 veranderen? Thnx
[Hattrick] Deel 72: Vergeet je opstelling niet ......... _O-
[Hattrick] Deel 72: Vergeet je opstelling niet ......... _O-
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
[MMORPG] ROSE online Part 9
kan dat topic-icoon misschien aangepast worden?
het is echt heel erg afleidend...
kan dat topic-icoon misschien aangepast worden?
het is echt heel erg afleidend...
Nee kan helaas niet, ik kan alleen het icoontje aanpassen wat bij de start post hoort, maar niet het topic icoontjequote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:40 schreef REFUSED het volgende:
[MMORPG] ROSE online Part 9
kan dat topic-icoon misschien aangepast worden?
het is echt heel erg afleidend...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Toch bijzonder om te zien dat de verschillende mods in de verschillende subfora heel anders omgaan met bepaalde zaken:
Als je in GAM praat over warez is dat zwaar verboden.
Als je in DIG praat over downloadmogelijkheden, krijg je van iedereen de ruimte
Beste p2p
Als je in GAM praat over warez is dat zwaar verboden.
Als je in DIG praat over downloadmogelijkheden, krijg je van iedereen de ruimte
Beste p2p
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Het is heel leuk dat je dit punt aanbrengt maar een P2P programma is niet illegaal. Dat je via datzelfde P2P programma ook warez kan downloaden maakt het nog steeds niet illegaal. Ik gebruik mijn bittorrent prog louter om demo's, trailers, opensource programma's en linux distro's te downloaden.quote:Op maandag 13 juni 2005 07:32 schreef Johan-Derksen het volgende:
Toch bijzonder om te zien dat de verschillende mods in de verschillende subfora heel anders omgaan met bepaalde zaken:
Als je in GAM praat over warez is dat zwaar verboden.
Als je in DIG praat over downloadmogelijkheden, krijg je van iedereen de ruimte
Beste p2p
Nu komt er vast een vergelijking over dit bovenstaande stukje dat je mod-chips ook voor legale doeleinden kan gebruiken, maar daar moet ik je helaas in teleurstellen, want met een mod-chip omzeil je sowieso kopieerbeveiligingen wat dus al illegaal is.
Dat over warez praten in GAM zo zwaar wordt beoordeeld is dat het bijna altijd ook andere reacties met zich meebrengt. Persoon X zegt dat ie het spel gedownload heeft en prompt volgen er een aantal reacties dat hij/zij een warezhoer is en moet opflikkeren of maar eens snel moet doodgaan.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Tain, flashcards voor de gba omzeilen geen beveiliging, maar zijn wel verboden hier om over te praten, hoe zit dat dan? Incl de bijbehorende software van pdroms.
Emulators is in principe nog vager, want er zijn zat emulators waarmee je homebrew software kan draaien van verschillende systemen, zonder er illegaal mee bezig mee te zijn. Alleen er is de mogelijkheid, net als met p2p om er illegale dingen mee te doen (wat door de meerderheid dan ook gedaan wordt).
Het lijkt mij toch eens handig om als forum eens 1 lijn te trekken op dit gebied.
Emulators is in principe nog vager, want er zijn zat emulators waarmee je homebrew software kan draaien van verschillende systemen, zonder er illegaal mee bezig mee te zijn. Alleen er is de mogelijkheid, net als met p2p om er illegale dingen mee te doen (wat door de meerderheid dan ook gedaan wordt).
Het lijkt mij toch eens handig om als forum eens 1 lijn te trekken op dit gebied.
Een topic over homebrew software voor de GBACube zit in de planning in samenwerking met 1 van de DIG-modjes.quote:Op maandag 13 juni 2005 09:03 schreef DinoPK het volgende:
Tain, flashcards voor de gba omzeilen geen beveiliging, maar zijn wel verboden hier om over te praten, hoe zit dat dan? Incl de bijbehorende software van pdroms.
Emulators is in principe nog vager, want er zijn zat emulators waarmee je homebrew software kan draaien van verschillende systemen, zonder er illegaal mee bezig mee te zijn. Alleen er is de mogelijkheid, net als met p2p om er illegale dingen mee te doen (wat door de meerderheid dan ook gedaan wordt).
Het lijkt mij toch eens handig om als forum eens 1 lijn te trekken op dit gebied.
En Emulators zijn idd erg vaag, maar bijna elke link waar je een emulator kan downloaden bevat ook weer ROM's die niet zijn vrijgegeven. Zelfde geldt eigenlijk voor sommige abandonwarez, sommige stukjes software op die pagina's zijn idd vrijgegeven, maar het is zo moeilijk controlleren of het ook echt vrijgegeven is
[ Bericht 0% gewijzigd door Tain op 13-06-2005 09:12:34 ]
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Het gaat natuurlijk niet om links over het downloaden, maar naar discussie mogelijkheden. Zolang er geen links gegeven worden, zijn emulators in principe dus vrij om over te praten als ik het zo lees?
Ik snap trouwens echt niet waarom er zo moeilijk gedaan moet worden over games van 20 jaar terug, waarvan de developers/publisher vaak niet eens meer bestaan, niemand die er echt schade van heeft, tis alleen gratis publiciteit maar goed.
Topics over een iets als pinmame (pinball emu, erg cool) zouden gewoon erg leuk zijn om er bij te hebben imho, er is geen andere mogelijkheid om die games te spelen.
homebrew op de cube? dat is nou net 1 van de systemen waar amper een interessante homebrew scene voor is, en waarvan het niet mogelijk is het te spelen op een niet gemod systeem... De gba en dreamcast bijvoorbeeld zijn veel interessanter (xbox helemaal maar dan moet je gaan modden).
Ik snap trouwens echt niet waarom er zo moeilijk gedaan moet worden over games van 20 jaar terug, waarvan de developers/publisher vaak niet eens meer bestaan, niemand die er echt schade van heeft, tis alleen gratis publiciteit maar goed.
Topics over een iets als pinmame (pinball emu, erg cool) zouden gewoon erg leuk zijn om er bij te hebben imho, er is geen andere mogelijkheid om die games te spelen.
homebrew op de cube? dat is nou net 1 van de systemen waar amper een interessante homebrew scene voor is, en waarvan het niet mogelijk is het te spelen op een niet gemod systeem... De gba en dreamcast bijvoorbeeld zijn veel interessanter (xbox helemaal maar dan moet je gaan modden).
Over discussie mogelijkheden over emulatoren kan ik redelijk kort zijn: Het is niet echt een interessant discussie punt om het alleen over de emulator zelf te hebben. Immers de spellen die er op gespeeld zullen worden zijn roms waarvan je vrij zeker kan zijn dat ze niet op legale manier zijn verkregen.quote:Op maandag 13 juni 2005 09:13 schreef DinoPK het volgende:
Het gaat natuurlijk niet om links over het downloaden, maar naar discussie mogelijkheden. Zolang er geen links gegeven worden, zijn emulators in principe dus vrij om over te praten als ik het zo lees?
Ik snap trouwens echt niet waarom er zo moeilijk gedaan moet worden over games van 20 jaar terug, waarvan de developers/publisher vaak niet eens meer bestaan, niemand die er echt schade van heeft, tis alleen gratis publiciteit maar goed.
Topics over een iets als pinmame (pinball emu, erg cool) zouden gewoon erg leuk zijn om er bij te hebben imho, er is geen andere mogelijkheid om die games te spelen.
homebrew op de cube? dat is nou net 1 van de systemen waar amper een interessante homebrew scene voor is, en waarvan het niet mogelijk is het te spelen op een niet gemod systeem... De gba en dreamcast bijvoorbeeld zijn veel interessanter (xbox helemaal maar dan moet je gaan modden).
Sommige van die 20 jaar oude spellen worden nog steeds verkocht, ik heb er geen zicht op welke dat wel en niet zijn. Een spel als tetris of pong zijn ieder geval van dat soort spellen en dan zullen er vast nog wel meer zwerven in bijv. de namco arcade classics.
Pinmame, zou je mij daar meer over kunnen vertellen en een link kunnen emailen/msn'en
Homebrew op de cube gaat prima zonder iets aan de hardware te veranderen. Zodra er dus iets aan de hardware moet worden aangepast mag het niet, zoals je al zegt voor de Xbox.
Ik wacht overigens ook even op de visie van Speknek voordat mijn uitspraken als definitief worden bestempeld.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik denk er hetzelfde over.
En er zit helaas een verschil tussen er persoonlijk geen moeite mee hebben en er als verantwoordelijke van een rechtspersoon geen moeite mee hebben.
En er zit helaas een verschil tussen er persoonlijk geen moeite mee hebben en er als verantwoordelijke van een rechtspersoon geen moeite mee hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
[Hattrick] Deel 79: Hoolieganzen gaan degraderen :'(
Mag dit deeltje 74 worden? Thanx
Mag dit deeltje 74 worden? Thanx
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Je mag een topic openen als het oude topic echt dicht is, niet als er nog een stuk of 5 posts in moeten en je zelf voor die 5 posts gaat zorgenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:20 schreef AMD64 het volgende:
Tain
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Hij is dichtquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:21 schreef Tain het volgende:
[..]
Je mag een topic openen als het oude topic echt dicht is, niet als er nog een stuk of 5 posts in moeten en je zelf voor die 5 posts gaat zorgen
Nu wel. Toen het topic werd aangemaakt zaten er 295 posts in het andere topicquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:22 schreef Cheiron het volgende:
Hij is vol hoor
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
zou 1 van de mods het Dead or alive ultimate topic voor de xbox omhoog kunnen bumpen ,door het gebrek aan een goede search functie en een niet werkde my active topics gebeuren kan ik em niet vinden
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
[XBOX] DOA ultimatequote:Op donderdag 16 juni 2005 13:21 schreef Gamedemon het volgende:
zou 1 van de mods het Dead or alive ultimate topic voor de xbox omhoog kunnen bumpen ,door het gebrek aan een goede search functie en een niet werkde my active topics gebeuren kan ik em niet vinden
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
ja ik vond em net, overheen gekeken waarschijnlijk, bedankt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Zat ook te zoeken op dead or alive, maar ultimate bleek iets beterquote:Op donderdag 16 juni 2005 13:24 schreef Gamedemon het volgende:
ja ik vond em net, overheen gekeken waarschijnlijk, bedankt
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Het Rayman topic:
iemand geeft aan een legale versie te hebben van een spel. Wat is er dan mis met een no cd crack?
iemand geeft aan een legale versie te hebben van een spel. Wat is er dan mis met een no cd crack?
From feudal serf to spender.
Nocd-cracks worden gewoon niet besproken op het forumquote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:17 schreef S1nn3rz het volgende:
Het Rayman topic:
iemand geeft aan een legale versie te hebben van een spel. Wat is er dan mis met een no cd crack?
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ok my bad, sorry voor het plaatsen van een link.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:18 schreef Tain het volgende:
[..]
Nocd-cracks worden gewoon niet besproken op het forum
Zal de faq wel eens gaan lezen
From feudal serf to spender.
De Games.fok balk bij het forum staat niet helemaal waar die staan moet,
de beschrijvingen van de tabbellen staan erboven inplaats van eronder, dus Views, post aantal, topic titel ect ect
de beschrijvingen van de tabbellen staan erboven inplaats van eronder, dus Views, post aantal, topic titel ect ect
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
verkeerde topic demon
En dat punt is al 2x genoemd, direct na plaatsing van de balk. Helaas is er tot nu toe nog niets aan gedaan.
En dat punt is al 2x genoemd, direct na plaatsing van de balk. Helaas is er tot nu toe nog niets aan gedaan.
ik ga niet dit soort topics naspitten om te kijken of me bug al gereport is.
dus ik post wat ik tegenkom
dus ik post wat ik tegenkom
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
