GAM FB: Round two. Fight!

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:02 schreef speknek het volgende:
En dat terwijl het zo ook wel werkt.

Daar kan je vraagtekens bij zetten uit oogpunt van klantvriendelijkheid

Vroeger, toen ik nog mod was, heb ik deze aanpak ook eens gebruikt bij een XIII topic. Gewoon op slot met de waarschuwing dat het over een aantal dagen weer open mocht als iedereen normaal postte. Dat heeft toen gewerkt. Er is nu een specifieke datum gegeven, de launchdatum, en dat is over een paar dagen al. Ik zie geen probleem en vind het een prima oplossing.

Het is altijd zo dat de goeden onder de slechten lijden

Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):

Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.

Als je trouwens ziet als user dat het de verkeerde kant opgaat met een topic, post dan zelf ook een waarschuwing in het topic, en kijk niet alleen maar toe.

Overigens irriteerde ik mij mateloos aan dat topic, aangezien de pc users het ongelooflijk interessant vonden om over hun pc specs te lullen (hallo, tis GTA..), over de release date te blijven ouwehoeren (lees eens een topic), en maar blijven zeuren om een echte nfo zodat ze weten dat het spel lekker snel te 'kopen' is (echt veel echte kopers waren niet aanwezig in dat topic).
Het is een multiplatform topic over GTA SA, heb het daar dan ook over. Anders kan je net zo goed in Gam slowchat gaan zitten ouwehoeren.

Overigens denk ik dat een scheiding van een GTA SA pc en xbox topic wel handig is.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:23 schreef Tain het volgende:

[..]

Wat is de link tussen een preview/praten over een nog uit te komen spel en het praten over warez?

Mijn punt was dat je ook daar uitnodigt tot discussie over een releasedatum, specs, etc.
Niet al te serieus bedoeld.

De release is morgen dus dan kan het Topic weer open

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:54 schreef DinoPK het volgende:
Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):

Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.

Je hebt een leesprobleem; ik heb niet gezegd dat het niet werkt. Ik geef juist aan dat het perfect werkt. Er is geen gezeur meer over SA en dan werkt het dus. Ik heb het alleen over het klantvriendelijke. Jij kan mij niet wijs maken dat er ook over San Andreas gesproken kan worden zonder of warez of specs te praten. Zodra het tuig snapt dat je daar niet over moet praten, zou het een zinvol topic kunnen worden. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Het klantonvriendelijke is dat de gemakkelijkste weg gekozen wordt die een bepaald doel bereikt maar die erg gebruikersonvriendelijk is. Het komt onprofessioneel over.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:12 schreef Morpheus2002 het volgende:
De release is morgen dus dan kan het Topic weer open

Vrijdag toch in NL? En vandaag toch in USA?

Vrijdag inderdaad hier in Nederland. Dit is inderdaad niet de 'klant'vriendelijkste oplossing, dat ben ik wel met je eens. Aan de andere kant, omstanders die een opmerking maken in de buurt van warez (want veel waren twijfelgevallen) gelijk bannen is dat ook niet echt. Dat het onprofessioneel is, is trouwens niet echt een argument. Dat zijn we namelijk ook niet.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef speknek het volgende:
Vrijdag inderdaad hier in Nederland. Dit is inderdaad niet de 'klant'vriendelijkste oplossing, dat ben ik wel met je eens. Aan de andere kant, omstanders die een opmerking maken in de buurt van warez (want veel waren twijfelgevallen) gelijk bannen is dat ook niet echt. Dat het onprofessioneel is, is trouwens niet echt een argument. Dat zijn we namelijk ook niet.

Inderdaad, zolang je niet als insteek hebt de zaken professioneel aan te pakken, is dit natuurlijk geen probleem

Yep, het is een kosteloos en belangeloos verenigingsverband, waarbij ik graag wat vrije tijd opoffer om een steentje bij te dragen aan het in banen leiden van discussies die ik zelf ook graag voer. Wanneer dat inhoudt dat ik voortdurend met de OR in de clinch moet liggen over wijzigingen in statutaire regelingen en uitbreiding van privileges en userrechten om het zo wat klantvriendelijker te maken, mogen ze, goedbedoelende sarcastische opmerkingen ten spijt, iemand anders zoeken.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef speknek het volgende:
Wanneer dat inhoudt dat ik voortdurend met de OR in de clinch moet liggen over wijzigingen in statutaire regelingen en uitbreiding van privileges en userrechten om het zo wat klantvriendelijker te maken, mogen ze, goedbedoelende sarcastische opmerkingen ten spijt, iemand anders zoeken.

Je slaat door. Ik neem aan dat je dat zelf ook inziet.

Leesprobleem is ook weer zo zwaar heh, ik had het idd verkeerd gelezen

Klantvriendelijkheid is inderdaad niet de sterkste kant van fok in het algemeen (alhoewel ik games.fok en GAM juist hier wel goed in vind ). Maar hou er ook rekening mee idd dat de mods een prive leven hebben, ik vind het allang knap hoeveel ze hier aanwezig zijn itt andere subfora.

Het is overigens tegenwoordig zo dat veel mensen tegenwoordig denken dat ze alles kunnen maken (verloedering van de samenleving enzo ), en dat zie je ook terug op internet fora. Geen respect voor regels, dan kan je echt doen wat je wil, maar luisteren doen ze toch niet. Juist daarom gaan mensen extra rellen, dan maar de kleine groep die wel willen de mogelijkheid even ontnemen om over een spelletje te praten, die snappen dat heus wel. Diegenen die het niet snappen zijn denk ik niet de users die je wilt hebben als forum zijnde.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:43 schreef Tain het volgende:

[..]

Dat heet opoffering van prive leven, fokken tijdens werktijd, minder nieuws posten op games.fok

Vooral veel fokken tijdens werktijd.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef Johan-Derksen het volgende:
Je slaat door. Ik neem aan dat je dat zelf ook inziet.

Ja, dat zie ik zelf ook, maar ik vond dus al dat jij doorsloeg. Nee onze oplossing is niet het klantvriendelijkst, maar die andere oplossing kost dan weer veel te veel tijd voor een kleine verbetering en dan is het flauw het onprofessioneel te noemen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, dat zie ik zelf ook, maar ik vond dus al dat jij doorsloeg. Nee onze oplossing is niet het klantvriendelijkst, maar die andere oplossing kost dan weer veel te veel tijd voor een kleine verbetering en dan is het flauw het onprofessioneel te noemen.

De denkfout die jij maakt, wordt vrij veel gemaakt. Klantvriendelijkheid levert meer op dan gedacht wordt. Het aanstellen van een paar capabele mods die hier wel tijd en energie in willen steken, kan dan wel een drukke taak voor hen opleveren, maar zou wel een oplossing zijn.
Als je zegt: we doen het niet want het is vrijwilligerswerk en het kost teveel tijd om dat zo op te lossen, dan zal ik/niemand daar wakker van liggen. Dat begrijpt iedereen. Maar durf dan niet het woord professioneel in de mond te nemen...

Volgens mij ben jij daar mee begonnen hoor

Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef DinoPK het volgende:
Volgens mij ben jij daar mee begonnen hoor

Gaarne even lezen... ik noem het niet professioneel... Terwijl anderen suggereren dat het wel professioneel is.

quote:

Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.

Snap je de rode draad van het verhaal? ALS je iets wil doen zonder gelijk een heel topic te sluiten door het gedrag dat buiten de policy valt, DAN moet je mensen aannemen als mod om dat op te lossen. Als de oplossing volgens de huidige mods is, om het topic dan te sluiten, dan zijn ze niet capabel om dat op een klantvriendelijkere manier te doen.

Maar ik herhaal mezelf...

Zolang mods geen banrechten hebben is het schoonhouden van zo'n topic gewoon ondoenlijkj voor iemand die ook nog een sociaal leven moet onderhouden. Het is simpelweg onzinnig om dan voor deze uitzonderingssituatie 3 extra mods en een FA/Admin fulltime op dat topic te zetten.

Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 17:23 schreef twi het volgende:
Zolang mods geen banrechten hebben is het schoonhouden van zo'n topic gewoon ondoenlijkj voor iemand die ook nog een sociaal leven moet onderhouden. Het is simpelweg onzinnig om dan voor deze uitzonderingssituatie 3 extra mods en een FA/Admin fulltime op dat topic te zetten.

Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.

De simpelste oplossing is om gewoon wat tolleranter te zijn over warez. Het is nu meer een oogkleppen beleid. Iedereen weet dat er warez zijn en dat men uiteindelijk gaat downloaden. Om daarom een heel topic dicht te flikkeren is grote onzin.

Wanneer mensen directe links gaan geven naar een download dan is dat heel wat anders. Maar gewoon praten over wanneer iets leaked of over screenshots lullen en wanneer hij op het net verschijnt hou je toch altijd. Op tweakers word daar een stuk soepeler mee omgegaan en daar is het topic nog steeds open. Ik zou de policy wat versoepelen, om het wat klantvriendelijker te maken. Treed pas op wanneer mensen met links naar sites aankomen om het te downloaden.

Begint iedereen nu te lullen over klantvriendelijkheid, we zitten hier op Fok! en de users moeten niet zo bitchen, sinds wanneer is Fok! een democratie.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 18:40 schreef peristilius het volgende:
Begint iedereen nu te lullen over klantvriendelijkheid, we zitten hier op Fok! en de users moeten niet zo bitchen, sinds wanneer is Fok! een democratie.

en ook geen bedrijf. waar komt dat klantvriendelijkheid vandaan?