OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Links naar de vorige delen
Links naar de vorige delen [Centraal] Defensie 27, neemt geen blad voor de mond.
[Centraal] Defensie 26, moet ie persé een naam hebben?
[Centraal] Defensie 25, hoelang tot we RJP inhalen?
[centraal] Defensie deel 24: ze blijven maar komen
[centraal] Defensie 23 alweer :)
[centraal] Defensie nummertje 22
[centraal] Defensie 20
[Centraal] Defensie 20, nu met vers bloed. :)
[CENTRAAL] Defensie nummertje 19
[Centraal] Defensie 18, nu ook NSF56K dankzij SHERMAN.
(centraal) defensie deel 17
(CENTRAAL) Defensie deel 16
[Centraa] Defensie 15. Verder met de e-jihad.
[Centraal] Defensie, nummertje 14 alweer.
[Centraal] Defensie 13, nu ook mét nieuwe posters.
[centraal] Defensie nummer 12 :)
Het defensie topic deeltje XI
Defensie part X. Jubileum!
[centraal] Defensie nummer IX
[centraal] Defensie nummer 8
Defensie part VII.
[centraal] Defensie VI
[centraal] Defensie V
Het Defensie topic deeltje 4 alweer
Het Chinese Leger deeltje 3
Het Chinese Leger deeltje 2
Het Chinese Leger
Het nummeren van de topics gaat hier nog wel is fout, zo zijn er bijvoorbeeld 2 verschillende topics met het nummer 20 maar is er geen met het nummer 21
De eerste 3 delen gingen over het Chinese leger, maar we hebben besloten om een centraal topic te maken.
zijn er nog andere topics over dit soort onderwerpen?
jah, en hier komen de links
De Europese legers
Het beste leger ooit?
Wat is de beste tank ter wereld?
Tanks!
De legers van de wereld
Nederland VS Zweden
Nederland VS Zuid-Afrika
Oorlogsverleden Nederland?
Als Duitsland weer Nederland zou binnenvallen
het Nederlandse leger.
Leger afschaffen?
Waar hebben we dat leger voor?
Training van het Nederlandse leger.
Waarom blijft er nou niks van ons leger over?
Structuur leger onderdelen
Maar ik snap al die afkortingen toch niet
Is niet erg Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.
Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.Maar oke hier volgen er een paar;
Internationale aanduidingen voor andere strijdkrachten:
RNOAF voor de Noren,
RDAF voor de Denen,
GEAF/GAF voor de luftwaffe (beiden worden gebruikt, door elkaar. GEAF heeft de voorkeur om verwarring met de Griekse luchtmacht te voorkomen),
RNLAF voor de KLu,
FAF voor de Fransen,
PAF voor Portugezen,
IAF voor de Italianen,
HAF voor de Grieken (geen GAF om verwarring met de Duitsers te voorkomen) en
TUAF voor de Turken.
De Belgen heetten tot voor kort BAF, nu hun luchtmacht niet meer bestaat als apart krijgsmachtdeel weet ik niet wat de nieuwe afkorting is.
NAEWF is de naam van de NATO Airborne Early Warning Force, bestaande uit de NATO component op Geilenkirchen (17 stuks), en de RAF Sentries op Waddington (7 stuks). De Franse 4 E-3Fs zijn interoperabel, maar maakt GEEN deel uit van de NAEWF.
1. Space Command (opgeheven). -----> Opgenomen in USSTRATCOM
2. Strategic Command/USSTRATCOM
3. Transportation Command/USTRANSCOM
4. Special Operations Command/USSCOCOM
5. Joint Forces Command/JFCOM
6. Northern Command/NORTHCOM
7. Southern Command/SOUTHCOM
8. European Command/USEUCOM
9. Pacific Command/USPACCOM
10. Central Command /USCENTCOM
De Army is vertegenwoordigd in bijna alle takken, met uitzondering van Northern Command, waar ik geen data heb kunnen vinden voor eender welke tak van de strijdkrachten
Army
1. ARSPACE
2.
3. MTMC
4. ARSOC
5. FORSCOM
6.
7. USARSO
8. USAREUR
9. ARPAC
10. ARCENT
Navy
1. NAVSPACECOM
2. CTF-134/CTF-144
3. MSC
4. NAVSPECWARCOM
5. LANTFLT
6.
7. NAVSO
8. NAVEUR
9. PACFLT
10. NAVCENT
USMC.
1.
2.
3.
4.
5. MARFORLANT
6.
7. MARFORSOUTH
8. MARFOREUR
9. MARFORPAC
10. USMARCENT
USAF.
1. 14th Air Force
2. 20th Air Force
3. AMC
4. AFSOC
5. ACC
6.
7. SOUTHAF
8. USAFE
9. PACAF
10. CENTAF
Ik wil een foto posten
Das mooi Hier staat uitgelegd hoe je een plaatje op FOK! krijgt
Resize je foto wel even, dat kan bijvoorbeeld met een van deze online resizers (let op! dit zijn geen plaatsen waar je je foto's online kan zetten)
http://fok.internix.be/resizer.php
http://www.i-questo.com/resizer/
Kan je wat mooie foto's laten zien?
Tuurlijk kan dat
F-15I
F-16
F-18
JSF
PzH 2000
T98
T90
.jpg)
M2A2 Bradley
Olifant
K1A1
(De volgende foto's zijn allemaal Nederlands materieel)
Patria XA-188
M109
Leopard2A5
.jpg)
YPR 765
Waar kan ik leuke wallpapers vinden?
Wat denk je hier van?
USAF
USAr
USN
Enne welke eenheden doen nou wat eigenlijk?
Gevechtseenheden:
Gevechtsondersteunende eenheden:
Logistieke eenheden:
Door users geschreven stukjes
Waarom verschillen die kogels zo?
Geweren, pistolen, revolvers en noem het maar op ze verschieten allemaal munitie.
Voor elk doel is wel een ander type munitie te bedenke, hier volgen er een paar.
Een duidelijk stukje over tankmunitie geschreven door Piro kan je hier vinden..
Een duidelijk stukje over geweermunitie geschreven door Piro kan je hier vinden..
Leuk dat die soldaten kleren aan hebben met allemaal kleurtjes...maar waarom heeft elk land andere kleuren?
Over de camouflage kleding heeft Strijder een leuk stukje geschreven, deze kan je hier vinden.
Heb jullie nog wat leuke links?
Uiteraard hebben we die ( De links van enkele krijgsmacht onderdelen staan boven aan.)
Heb je niet iets van nieuws over Defensie?
Defensie is zo aardig...ze brengen namelijk geregeld de Defensiekrant uit. Dit is een online krant over de Nederlandse defensie. Wil je weten of er nieuwe uitagaven zijn? Klik dan hier.
2004 Defensiekrant 42/2004
Downloadquote:Enkele onderwerpen uit Defensiekrant 42 zijn:
* Staven verhuizen naar vestigingen elders in het land
* Leopards schieten met scherp
* Landmacht doet goed werk in Koendoez
* Mark Huizinga pakt zevende wereldtitel
Wie heeft dit allemaal in elkaar gezet?
De .txt file van de OP is hier te vinden
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Volgens mij klopt de OP
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:11 schreef HarigeKerel het volgende:
Ben je weer www.onwar.com vergeten
Heb jullie nog wat leuke links?
Eerste kopje, laatste link
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Hebbenquote:KA-50 BLACK SHARK ATTACK HELICOPTER, RUSSIA
The Ka-50 Black Shark helicopter, developed by Kamov Helicopters JSC, carries the NATO codename Hokum A; Hokum B being the two-seat version, Ka-52. Ka-50 is also known as Werewolf. It entered service in the Russian Army during 1995 and is manufactured at the Sazykin Aviation Company Progress based in Arseniev Maritime Territory, Russia. A first batch of eight Ka-50 aircraft has been delivered. 12 Ka-52 are to be procured for Russian Air Force special operations in 2005. It is a high-performance combat helicopter with day and night capability, high survivability and fire power to defeat air targets and heavily armoured tanks armed with air defence weapons.
A night attack version, Ka-50N, with Samshit-50T thermal imager, day TV and laser rangefinder has been developed, and Kamov has also joined with Israeli Aircraft Industries (IAI) to produce a version, the Ka-50-2 Erdogan that is compatible with NATO weapons and has an Israeli equipped cockpit.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Kon gene leuke omschrijving bedenken dus heb ik die nog maar is genomen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Doe nou interessant man. .
@ Harigekerel: De KA50 en KA52 zijn geschrapt. Zelfde lot als het Comanche project. Jammer, beiden hadden ontzettend veel potentieel gehad. .
De Mi24 past niet op de schepen, heeft als bijkomend nadeel dat ie Russisch is (dus incompatible met NATO op alle fronten, niet iets wat je wil zijn) en bovendien niet is wat men zoekt in een helicopter.
Russen zien die dingen nog steeds als vliegende tanks. Dat heerst hier wat minder.
Je hebt wel een gigantisch zwaar bepantserde heli die kleinkaliber vuur opvreet en nog een man of zes neer kan zetten.
@ Harigekerel: De KA50 en KA52 zijn geschrapt. Zelfde lot als het Comanche project. Jammer, beiden hadden ontzettend veel potentieel gehad. .
.De Mi24 past niet op de schepen, heeft als bijkomend nadeel dat ie Russisch is (dus incompatible met NATO op alle fronten, niet iets wat je wil zijn) en bovendien niet is wat men zoekt in een helicopter.
Russen zien die dingen nog steeds als vliegende tanks. Dat heerst hier wat minder.
Je hebt wel een gigantisch zwaar bepantserde heli die kleinkaliber vuur opvreet en nog een man of zes neer kan zetten.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Mi24 is trouwens wel erg stoer hoor
BEetje erg groot maar wel machtig
BEetje erg groot maar wel machtig
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Geschrapt, maar wel een retecool hebbedingetje. Ze zouden het ding moeten verkopen zodat wij m uit elkaar kunnen trekken en kijken naar hoe en wat.quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:13 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Hebben
Huidige vlaggenschip is trouwens de KA-28 (wat een gedrocht ).
).
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Jammer, maja als we de resten nou opkopen en er samen met de Israeliers en bv India een leuk heli'tje van maken kunnen we ze nog exporteren ook.
Heeft Kamp ook weer wat om trots op te zijn aan de eettafel daar in de Achterhoek
Heeft Kamp ook weer wat om trots op te zijn aan de eettafel daar in de Achterhoek
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
De Ekranoplan is geen vliegtuig, en geen boot, en geen hoovercraft. hij hangt er ergens tussenin. Het toestel kan met betrekkelijk weinig vemogen enorme lasten versjouwen. Troepen en heavy lift liggen dus voor de hand. Vreemd genoeg kozen de Russen ervoor om er raketsloepen van te maken. In dat geval zou hij het beste te vergelijken zijn met een geleide wapen fregat.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Leg uit. .
Hij heeft vleugels, een centrale drijfstructuur en propellors, waarom kan ie dan niet airborne, genereren de vleugels geen lift en zo nee, waarom zijn ze er dan?
Hij heeft vleugels, een centrale drijfstructuur en propellors, waarom kan ie dan niet airborne, genereren de vleugels geen lift en zo nee, waarom zijn ze er dan?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Ten Lessons of Fallujah
By Patrick O’Hannigan
The U.S. military has much to teach those of us who seek to improve our marketable skills without recourse to Benjamin Franklin, Peter Drucker, and other people who've been self-help pets and talismans for so long that their once-luxurious advice is balder than the Velveteen Rabbit, and selling for less at "friends of the library" book sales.
American forces are lethal for many reasons. Per the saying that amateurs talk strategy while professionals talk logistics, we the taxpayers have given our neighbors in the armed forces reach enough to go anywhere. More importantly, and in contrast to organizations where mistakes are seldom fatal, the American military learns quickly from its mistakes.
It is no disrespectful thing to assert that reports from the second battle of Fallujah can be analyzed with conviction that force of arms has turned the banks of the Euphrates River into a satellite campus of the Harvard Business School.
What the American military reminds me of is summarized in the following list of what might be called "dual use" advisories. In war, they help ensure survival on the battlefield. In peace, they increase the potential for success in business, even among people who've never had occasion to learn that that "IED" is an abbreviation for "improvised explosive device."
1. Plan well.
After learning last April that Fallujah was a tougher than expected nut, policy makers and commanders increased the surveillance on that city, and brought significantly more assets to bear on the reactionaries holed up there the second time around. As Canadian columnist David Warren wrote recently about coalition forces:
"I thought they were going in a month ago, but it turned out they were only starting the dress rehearsal, making feints, and using air and occasionally ‘smart' artillery fire to ‘shape the battlefield' for what is happening now. More than shaping it, they were creatively studying it, and testing the enemy's reactions."
2. Change tactics as needed.
Blogs like The Belmont Club were quick to recognize transformation in the U.S. military even apart from Donald Rumsfeld's successful use of Special Forces operators to topple the Taliban in Afghanistan. From an overview posted to Belmont Club in October:
"The Marine methods of April would have been instantly familiar to any military historian: hammer and anvil, seizure of key terrain; feint and attack. Today, many of the military objectives in the developing siege of the terrorist stronghold are abstract. They consist of developing a network of informers in the city; of setting up a functioning wireless network; of getting close enough for smaller US units to deploy their line-of-sight controlled UAV and UGV units to create a seamless operational and tactical environment to wage 'swarm' warfare; of getting artillery and mortar units close enough to play hopscotch over everything the network decides to engage. To the traditional methods of warfare the Americans [are] adding a whole new plane which only they [can] inhabit."
3. Move quickly.
The second assault on Fallujah was a telegraphed punch, and politically necessary preparation for that punch allowed both innocent civilians and smarter jihadis to leave the immediate vicinity. After receiving the green light from Prime Minister Allawi, however, coalition forces advanced speedily, in a textbook example of what respected strategists call "getting inside the adversary's decision cycle."
4. Communicate.
U.S. troops now communicate with each other in ways that their fathers and grandfathers never imagined. Advances in wireless networking technology and the willingness of suppliers to increase the durability of their components have taken the concepts of "Network-Centric Warfare" out from the carpeted realm of think-tankery and into the dust of actual battle.
5. Divide big tasks into smaller pieces.
Coalition forces segmented Fallujah into several zones so as to concentrate firepower in areas where it was most needed:
"We've known for months that this (southern Fallujah) is where most of the foreign fighters are," said Marine Col. Craig Tucker, displaying a satellite photograph of the city. "This (the south) is where we find fortifications."
6. Pick your battles.
Mindful of the challenges posed by urban warfare, American commanders used combat engineers and guns to blow precise holes in buildings along the American route. Whenever they could, troops advanced via this "mouseholing" technique rather than through booby-trapped doors or along streets lined with IEDs.
Risk-averse behavior has also made checkpoints safer for the troops that secure them:
"Superior firepower is the order of the day; the soldiers are not taking risks and are eliminating the need to inspect vehicles and enter buildings by destroying them if they are deemed threatening."
7. Use the right tools.
In this area, of course, the American military is without peer:
"Significantly, the main assault began after darkness fell. Following months of preparatory airstrikes and unpublicized raids by U.S. special operations forces, the night attack instantly put the terrorists at a disadvantage. Although our enemies may have acquired a few night-vision devices, our troops are superbly equipped and trained as night stalkers."
The "backpack airplanes" described by TechCentralStation columnist Ralph Kinsey Bennett also count as tools:
"These small unmanned aerial vehicles (UAVs) can be carried in two backpacks, assembled in minutes (they're made of a composite material that looks a lot like plastic foam) and launched by hand… Equipped with a small television camera and powered by an electric motor, these small planes (weight about 5 pounds, wingspan 45 inches) can give commanders on the scene a quick look at the other side of a building or a hill or screen of trees."
If one tool does not work, the military tries other tools, sometimes from halfway around the globe. One observer recounted how a Marine "watchdog" unit in Fallujah switched from artillery to air power via satellite while knocking out a hostile mortar:
"Launched from a site near Baghdad, the Predator UAV carried a Hellfire missile. Its crew and its video feeds were back in California."
8. Respect cultural realities.
In software companies, what U.S. commanders and their allies have been doing would be called "intelligent localization:"
"Iraq forces are leading the attack through culturally sensitive areas," Maj. Gen. Abdul Qader Mohan, appointed by Allawi to lead Iraqi forces in Fallujah, said. "Areas with schools, hospitals and mosques (will be) under the operational control of the Iraqi army."
"For Mustafa, one of 2,000 Iraqi soldiers fighting alongside U.S. troops for control of this insurgent-occupied city, the battle for Fallujah was personal. If the fighters continue to control Iraqi cities, there will be no future for him, his children or his wife of 10 weeks."
9. Keep notes on your efforts.
Note-taking makes sense even in environments where Al Jazeera, CNN, and stringers for NBC are not the other witnesses to your activity.
"One member of his troop was Sgt Kimberly Snow, a 'combat camera' photographer whose job was to record what happened in the battle to prevent the insurgents later boosting their cause with propaganda. 'If they're firing out of a mosque or a hospital I don't care where she is, bring Sgt Snow forward. So when we level that thing, we have pictures to show they were using it as a bad place,' said Capt Mayfield.'"
10. Think for yourself.
Ralph Peters, New York Post columnist and himself a veteran of military service, recently previewed both next month's news and the attitude we should bring to it:
"In the coming weeks, the terrorists will try to re-infiltrate the city. They'll stage photogenic car bombings and assassinations. Then we'll be told that we still don't control Fallujah, that we've failed. But a city where terrorists have to sneak in to plant a bomb is a far better place than one in which they rule."
That's the list. Each of the ten lessons on it has been paid for in blood, sweat, and treasure. You don't have to support American policy in Iraq to be humbled by that sacrifice, and grateful for it.
Although ten is an honorable number, the list needs at least one addendum, because combat is not the only thing happening in Iraq today. As talk radio host Laura Ingraham and others have remarked, efforts like Operation Iraqi Children, the cooperative charitable venture between actor/director Gary Sinise and "Seabiscuit" author Laura Hillenbrand, are also doing enormous good.
In uniform or out, we do well to remember and give thanks for the advice implicit in that example, too.
Patrick O'Hannigan is a writer and blogger in San Diego.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
En nou ga ik slapen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
En de hamvraag: Waarom is er niks mee gedaan? Behalve dat de verdedigende krijgsmacht te druk bezig is met staren in ongeloof is het ding de beste uitvinding voor water sinds het kielzwaard als de eigenschappen die jij zegt waar zijn.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Echter zoals met bijna ALLES in de Russische helicoptervloot: OER en OER lelijk. .quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:25 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
De Mil Mi-28 Havoc, ook een leuk toestelletje.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Die neus Lijkt net een hond of zo, of nee hij heeft meer weg van een rioolrat.quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:27 schreef Piro het volgende:
[..]
Echter zoals met bijna ALLES in de Russische helicoptervloot: OER en OER lelijk. .
Lijkt net een hond of zo, of nee hij heeft meer weg van een rioolrat.
"Go Ahead, Make My Day !!"
Oer- en oer lelijk. Maar wel killer uitstraling.quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:27 schreef Piro het volgende:
[..]
Echter zoals met bijna ALLES in de Russische helicoptervloot: OER en OER lelijk. .
The gum you like, is coming back in style.
Goed stukje. Vooral de les over lokale cultuur is een wijze.quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:25 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Een rioolrat is nog wel de meest treffende vergelijking ja. Mijn HEMEL. .quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:34 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Die neus Lijkt net een hond of zo, of nee hij heeft meer weg van een rioolrat.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
http://real.xobix.ch/ramg(...)917&end=00:22:46.417
Franse helikopter neemt een betoging in Ivoorkust onder vuur.
Achtung ! RealPlayer !
Franse helikopter neemt een betoging in Ivoorkust onder vuur.
Achtung ! RealPlayer !
Mooi verhaal!quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:25 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Dit mogen die amerika bashers ook wel eens lezen, al ben ik bang dat ze nog te beroerd zijn om daar moeite voor te doen.
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Het miniatuurvliegtuigje waar het in het artikel over gaat: de Desert Hawk wordt gemaakt door
Lockheed Martin (GlobalSecurity)
(meer, nog meer, en nog meer!)
Lockheed Martin (GlobalSecurity)
(meer, nog meer, en nog meer!)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
EA-18G Growler, de beoogd opvolger voor de EA-6B Prowler. Hornet terror!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Rooivalk is te zwaar en wel degenlijk groter dan mangusta/ah1
een schip is een bewegend obstakel om op te landen, Rooivalk zou door zijn wieltjes zakken na de derde landing (Apache ook) en voor de luchtmacht is Apache gewoon de enige juiste keuze geweest (want: de beste )
een schip is een bewegend obstakel om op te landen, Rooivalk zou door zijn wieltjes zakken na de derde landing (Apache ook) en voor de luchtmacht is Apache gewoon de enige juiste keuze geweest (want: de beste )
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
probleem met russisch is niet zozeer de compatibiliteit (zijn momenteel best veel landen met russisch materiaal in de nato/eu volgens mij) maar dat je de Russen inspraak geeft in je militaire beleid, als zij zeggen dat ze stoppen met leveren als je bv hugo chavez van de antillen afschopt dan begin je toch te twijfelen, de Fransen kunnen dit erg goed (Argrentinie ivm de Falklands War, Israel ivm Peace for Galilea) maar de Russen zullen er ook niet vies van zijn, zou me niet verbazen als ze het ook al is gedaan hebben (Cuba?) en we zijn het nu eenmaal niet altijd even eens met de Russen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:13 schreef Piro het volgende:
Doe nou interessant man. .
@ Harigekerel: De KA50 en KA52 zijn geschrapt. Zelfde lot als het Comanche project. Jammer, beiden hadden ontzettend veel potentieel gehad. .
De Mi24 past niet op de schepen, heeft als bijkomend nadeel dat ie Russisch is (dus incompatible met NATO op alle fronten, niet iets wat je wil zijn) en bovendien niet is wat men zoekt in een helicopter.
Russen zien die dingen nog steeds als vliegende tanks. Dat heerst hier wat minder.
Je hebt wel een gigantisch zwaar bepantserde heli die kleinkaliber vuur opvreet en nog een man of zes neer kan zetten.
Wij kunnen het strax ook gaan doen met Indonesie, als hun korvetten klaar (en betaald want dat zijn ze nog niet) dan rekken we ze gewoon een beetje en pikken we gewoon het wekelijkse schandaal (of we stoken de molukkers een beetje op ) en verscheuren we dat contract gewoon ... maar daar zijn we te braaf voor
anyways ik wil idd ook wel een mi24 achtig toestel voor de tactische helikopter groep ... kan echt gruwelijk veel wapentuig aanhangen, dan zetten we daar gewoon de longbow radar op
je hebt trouwens wel nato compatibele mi24's tegenwoordig, ik zal is zoeken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat voormalige Oostblokspul wat we er net bij hebben gekregen wil ik niet meetellen. Die komen net om de hoek kijken. Voor de rest zijn ze wel degelijk incomatible. NATO electronica kan er niet in, nato munitie past niet. Niks past.quote:Op woensdag 1 december 2004 15:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem met russisch is niet zozeer de compatibiliteit (zijn momenteel best veel landen met russisch materiaal in de nato/eu volgens mij) maar dat je de Russen inspraak geeft in je militaire beleid, als zij zeggen dat ze stoppen met leveren als je bv hugo chavez van de antillen afschopt dan begin je toch te twijfelen, de Fransen kunnen dit erg goed (Argrentinie ivm de Falklands War, Israel ivm Peace for Galilea) maar de Russen zullen er ook niet vies van zijn, zou me niet verbazen als ze het ook al is gedaan hebben (Cuba?) en we zijn het nu eenmaal niet altijd even eens met de Russen.
Wij kunnen het strax ook gaan doen met Indonesie, als hun korvetten klaar (en betaald want dat zijn ze nog niet) dan rekken we ze gewoon een beetje en pikken we gewoon het wekelijkse schandaal (of we stoken de molukkers een beetje op ) en verscheuren we dat contract gewoon ... maar daar zijn we te braaf voor
anyways ik wil idd ook wel een mi24 achtig toestel voor de tactische helikopter groep ... kan echt gruwelijk veel wapentuig aanhangen, dan zetten we daar gewoon de longbow radar op
je hebt trouwens wel nato compatibele mi24's tegenwoordig, ik zal is zoeken
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
IEHL.quote:
Wat een lillikerd. .
.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Polen is volgens mij redelijk aan het omgaan naar Westers materieel hoorquote:Op woensdag 1 december 2004 15:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem met russisch is niet zozeer de compatibiliteit (zijn momenteel best veel landen met russisch materiaal in de nato/eu volgens mij) maar dat je de Russen inspraak geeft in je militaire beleid, als zij zeggen dat ze stoppen met leveren als je bv hugo chavez van de antillen afschopt dan begin je toch te twijfelen, de Fransen kunnen dit erg goed (Argrentinie ivm de Falklands War, Israel ivm Peace for Galilea) maar de Russen zullen er ook niet vies van zijn, zou me niet verbazen als ze het ook al is gedaan hebben (Cuba?) en we zijn het nu eenmaal niet altijd even eens met de Russen.
Wij kunnen het strax ook gaan doen met Indonesie, als hun korvetten klaar (en betaald want dat zijn ze nog niet) dan rekken we ze gewoon een beetje en pikken we gewoon het wekelijkse schandaal (of we stoken de molukkers een beetje op ) en verscheuren we dat contract gewoon ... maar daar zijn we te braaf voor
anyways ik wil idd ook wel een mi24 achtig toestel voor de tactische helikopter groep ... kan echt gruwelijk veel wapentuig aanhangen, dan zetten we daar gewoon de longbow radar op
je hebt trouwens wel nato compatibele mi24's tegenwoordig, ik zal is zoeken
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Polen eet van twee walletjesquote:Op woensdag 1 december 2004 15:26 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Polen is volgens mij redelijk aan het omgaan naar Westers materieel hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Polen komt vrolijk mee doen in het Westenquote:Op woensdag 1 december 2004 15:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Polen eet van twee walletjes
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
ja die spulletjes die de oostblokkers gebruiken zijn niet compatible omdat het nix mag kosten bij die figuren, als ze er een krat appels voor kunnen krijgen dan krijg je ze meteen kado, maar eigenlijk is dat zonde van de appelsquote:Op woensdag 1 december 2004 15:24 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat voormalige Oostblokspul wat we er net bij hebben gekregen wil ik niet meetellen. Die komen net om de hoek kijken. Voor de rest zijn ze wel degelijk incomatible. NATO electronica kan er niet in, nato munitie past niet. Niks past.
maar ALS Nederland het zou doen zijn er wel degenlijk mogelijkheden zoals bv upgraden in Zuid Afrika of Israel (of zelf doen) maar dan moet je wel nieuwe airframes in Rusland kopen en dat zal never nooit (imo terecht) gebeuren.
tenzij de Russen bij de EU komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Polen is een startup ... momenteel kopen die alles, over 10 jaar kopen ze alleen Pools, over 20 jaar is het 1 van de krachtigste legers van Europa.quote:Op woensdag 1 december 2004 15:30 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Polen komt vrolijk mee doen in het Westen
maar voorlopig is het vooral heel veel nix
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat waren ze vroeger ook al, toen ze nog in het WP zaten. Ze zullen echter geen bedrijging meer gaan vormen. Als ze dat wel gaan doen hebben ze het grote voordeel dat ze nu met het westen mee kunnen kijken...quote:Op woensdag 1 december 2004 15:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Polen is een startup ... momenteel kopen die alles, over 10 jaar kopen ze alleen Pools, over 20 jaar is het 1 van de krachtigste legers van Europa.
maar voorlopig is het vooral heel veel nix
Save a mouse, eat a pussy.
geen bedreiging voor ons iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet genoeg het is bedoelt om zware lasten te vervoeren en jij weet ook dat als je opstijgt de lucht ijler wordt hij vliegt wel maar hij dat dat op een halve meter hoogte moet het meeer zien als een hele grote watersleequote:Op dinsdag 30 november 2004 23:23 schreef Piro het volgende:
Leg uit. .
Hij heeft vleugels, een centrale drijfstructuur en propellors, waarom kan ie dan niet airborne, genereren de vleugels geen lift en zo nee, waarom zijn ze er dan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Whehehe. Catamaran³.quote:Op woensdag 1 december 2004 16:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
niet genoeg het is bedoelt om zware lasten te vervoeren en jij weet ook dat als je opstijgt de lucht ijler wordt hij vliegt wel maar hij dat dat op een halve meter hoogte moet het meeer zien als een hele grote waterslee
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik zat laats Star Trek: Enterprise te kijken (Ja ik ben een zielige nerd ) en opeens bedacht ik me een paar dingen:
Hoe zouden we een verenigde aarde noemen?
Hoe zouden we een aardse leger noemen?
En een aardse ruimteleger?
Brandende vragen die aan mij knagen
Klopt, ik heb nix te doen tijdens de colleges
Hoe zouden we een verenigde aarde noemen?
Hoe zouden we een aardse leger noemen?
En een aardse ruimteleger?
Brandende vragen die aan mij knagen
Klopt, ik heb nix te doen tijdens de colleges
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Kijk ik ook hoor, en ik ben geen nerd maar gewoon Harigquote:Op woensdag 1 december 2004 19:48 schreef Wuder het volgende:
Ik zat laats Star Trek: Enterprise te kijken (Ja ik ben een zielige nerd )
Gewoon de NAVO inc Chinees kanonnenvoerquote:Op woensdag 1 december 2004 19:48 schreef Wuder het volgende:
en opeens bedacht ik me een paar dingen:
Hoe zouden we een verenigde aarde noemen?
Hoe zouden we een aardse leger noemen?
En een aardse ruimteleger?
Brandende vragen die aan mij knagen
Ik denk dat de NAVO in zo'n geval gewoon de leiding opzich zal nemen omdat ze het meeste ervaring hebben met ook met het aansturen van andere eenheden en de beste middelen hebben.
Net als in Independence Day
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Volgens Veronica is Prins Bernhard overleden...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dude. Serieus?
Ik zie niks op de BBC nog.
Ik zie niks op de BBC nog.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
t lijkt erop dat iemand bij SBS een fuck-up heeft gemaakt. Alleen Net 5, SBS6 en Veronica melden het in een ticker over de programmering heen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nouja. Telegraaf, nu.nl en rtlnieuws.nl maken ook al meldingen (die laatste alleen van opname).
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
en het is officieel.
Prins Bernhard was de vader van de moderne Luchtmacht in Nederland. Hij is onder meer mede verantwoordelijk voor het oprichten van 320, 321(beiden MLD) en 322 (KLu) Squadrons. Zijn liefde voor het militaire bedrijf heeft hij nooit onder stoelen of banken gestolen.
Rust in vrede.
Prins Bernhard was de vader van de moderne Luchtmacht in Nederland. Hij is onder meer mede verantwoordelijk voor het oprichten van 320, 321(beiden MLD) en 322 (KLu) Squadrons. Zijn liefde voor het militaire bedrijf heeft hij nooit onder stoelen of banken gestolen.
Rust in vrede.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Italiaanse Marine
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Die kogel die uit de loop komt! Pracht foto!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nice stuff.
Sea King tweede pic lijkt iets Arabisch op te staan. Confirm/Deny?
Sea King tweede pic lijkt iets Arabisch op te staan. Confirm/Deny?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
De Ami's sturen nu ook bewapende robots naar Irak
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:Op woensdag 1 december 2004 22:28 schreef Piro het volgende:
Nice stuff.
Sea King tweede pic lijkt iets Arabisch op te staan. Confirm/Deny?
Iets Arabisch op een Italiaanse heli
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Is het eigenlijk al bekend wanneer Irak die schepen die nog altijd in Italie liggen krijgt?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:Op woensdag 1 december 2004 22:32 schreef HarigeKerel het volgende:
[afbeelding]
De Ami's sturen nu ook bewapende robots naar Irak
Fuck robot wars. This is the new shit.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op woensdag 1 december 2004 15:24 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat voormalige Oostblokspul wat we er net bij hebben gekregen wil ik niet meetellen. Die komen net om de hoek kijken. Voor de rest zijn ze wel degelijk incomatible. NATO electronica kan er niet in, nato munitie past niet. Niks past.
De onlangs geupgrade MiG-21 Lancers van Roemenie zijn NATO compatible, dit was een van de doelstellingen. Hij kan bijvoorbeeld zowel russich als westers vuurwerk droppen. Maar Roemenie zit nog niet in de EU. Verder weet ik niet of die andere landen boeiend spul hebben, volgens mij niet.
"Go Ahead, Make My Day !!"
quote:Op woensdag 1 december 2004 15:24 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat voormalige Oostblokspul wat we er net bij hebben gekregen wil ik niet meetellen. Die komen net om de hoek kijken. Voor de rest zijn ze wel degelijk incomatible. NATO electronica kan er niet in, nato munitie past niet. Niks past.
Kul. Soviet doctrine was je tegenstander overlopen, en ze vervolgens met hun eigen spullen bestoken. Russisch materieel kan standaard alle NATO munitie verschieten, mits van het niet-slimme type. Als de juiste electronica wordt ingebouwd kun je er alles mee. Voorbeelden van "ge-NATO-iseerd" materieel zijn de MiG-21 Lancer, en de Ex-Luftwaffe MiG-29s die nu in Polen vliegen. De Poolse MiG-29s worden op dezelfde wijze aangepast. Daarnaast hebben alle kisten NATO-IFF gekregen, en een groot deel is voorzien van NATO radio's en navigatie apparatuur. Alles is in te bouwen, mits je de centen maar wilt uitgeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door RonaldV op 02-12-2004 11:55:09 (typo's) ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op woensdag 1 december 2004 15:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Polen is een startup ... momenteel kopen die alles, over 10 jaar kopen ze alleen Pools, over 20 jaar is het 1 van de krachtigste legers van Europa.
maar voorlopig is het vooral heel veel nix
Polen is een van de grootste gebruikers van de MiG-29, in de westerse (ex-luftwaffe) variant. Die zou ik niet als "nix" willen omschrijven. Daarnaast hebben ze orders uitstaan voor o.a. F-16s. Van alle ex-WarPac NATO leden zijn zij het machtigst, militair gesproken. De Polen zullen naar verwachting samen met de britten een krachtig tegenwicht gaan vormen voor de franco-germaanse aspiraties in Europa. En da's maar goed ook.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op woensdag 1 december 2004 19:48 schreef Wuder het volgende:
Ik zat laats Star Trek: Enterprise te kijken (Ja ik ben een zielige nerd ) en opeens bedacht ik me een paar dingen:
Hoe zouden we een verenigde aarde noemen?
Hoe zouden we een aardse leger noemen?
En een aardse ruimteleger?
Brandende vragen die aan mij knagen
Klopt, ik heb nix te doen tijdens de colleges
Aardse confederatie (Confederate Earth)
Confederate terrestial forces
Confederate celestial forces
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:13 schreef Piro het volgende:
(...)
Russen zien die dingen nog steeds als vliegende tanks. Dat heerst hier wat minder.
De USAr gebruikt de Apaches op exact dezelfde manier. Zelfs de organisatie structuur van de Apache eenheden is niet anders als die van een willekeurige Abrams eenheid. Dit heb ik van een NL Apache piloot.
quote:
Je hebt wel een gigantisch zwaar bepantserde heli die kleinkaliber vuur opvreet en nog een man of zes neer kan zetten.
Hinds zijn OK
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De USAr gebruikt de Apaches op exact dezelfde manier. Zelfs de organisatie structuur van de Apache eenheden is niet anders als die van een willekeurige Abrams eenheid. Dit heb ik van een NL Apache piloot.
Ze zetten ze echter niet in zoals ze tanks inzetten. NATO heeft geen Mi24 equivalent. De Apache legt veel vuurwerk neer maar is nog geen HIND. Dat bedoel ik. Ze bouwen ze ook op dezelfde manier. De Apache is wat dat betreft wat 'fijner' gebouwd.
quote:
[..]
Hinds zijn OK
Ik wil wel eens zien wat dat ding kan als je er 'export' spul invorkt. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:27 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kul. Soviet doctrine was je tegenstander overlopen, en ze vervolgens met hun eigen spullen bestoken. Russisch materieel kan standaard alle NATO munitie verschieten, mits van het niet-slimme type. Als de juiste electronica wordt ingebouwd kun je er alles mee. Voorbeelden van "ge-NATO-iseerd" materieel zijn de MiG-21 Lancer, en de Ex-Luftwaffe MiG-29s die nu in Polen vliegen. De Poolse MiG-29s worden op dezelfde wijze aangepast. Daarnaast hebben alle kisten NATO-IFF gekregen, en een groot deel is voorzien van NATO radio's en navigatie apparatuur. Alles is in te bouwen, mits je de centen maar wilt uitgeven.
Dat was in de sixties een groot goed, maar tegenwoordig schuiven we steeds meer op naar slim spul. Een verwaarloosbare hoeveelheid is nog dom.
En je kijkt alleen naar het luchtmacht plaatje. Ook wapens op persoonlijk niveau zijn anders, munitie voor de tanks (er draait geen nato 125mm munitie van de band), en dan het belangerijkste natuurlijk, de slimme munitie. Alles is wel in te bouwen, maar dat raakt in je portemonnee.
Misschien zien we binnen afzienbare tijd dan toch nog NATO formatie met Russisch spul. .
Ik vrees echter voor de piloten en chauffeurs die onder elkaar een wedstrijdje houden wiens spul het beste is. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:04 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
De onlangs geupgrade MiG-21 Lancers van Roemenie zijn NATO compatible, dit was een van de doelstellingen. Hij kan bijvoorbeeld zowel russich als westers vuurwerk droppen. Maar Roemenie zit nog niet in de EU. Verder weet ik niet of die andere landen boeiend spul hebben, volgens mij niet.
Roemenië heeft wel aspiraties om erin te komen toch?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:19 schreef Piro het volgende:
[..]
Roemenië heeft wel aspiraties om erin te komen toch?
Het is een van de kandidaten ja, samen met Bulgarije en Turkije.
"Go Ahead, Make My Day !!"
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Polen is een van de grootste gebruikers van de MiG-29, in de westerse (ex-luftwaffe) variant. Die zou ik niet als "nix" willen omschrijven. Daarnaast hebben ze orders uitstaan voor o.a. F-16s. Van alle ex-WarPac NATO leden zijn zij het machtigst, militair gesproken. De Polen zullen naar verwachting samen met de britten een krachtig tegenwicht gaan vormen voor de franco-germaanse aspiraties in Europa. En da's maar goed ook.
Welke Franco Germaanse aspiraties refereer je naar?
Either way, Polen en GB zijn wat meer Pro VS dan Frankrijk und Deutschland. Hopen dat ze elkaar lang genoeg dwarszitten zodat de rest van de EU iets gedaan kan krijgen. Met de toevoeging van de newbies schuiven de machtsverhoudingen een stuk op geloof ik. Eer we ons druk maken over de koers die we gaan varen tov de VS kunnen we beter de interne problemen adresseren.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:23 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Het is een van de kandidaten ja, samen met Bulgarije en Turkije.
Duurt nog wel even dus. Ik neem aan dat hun vliegtuigen NATO compatible zijn gemaakt als onderdeel van het hele toelatingsprogramma? (al dan niet eigen initiatief)
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:29 schreef Piro het volgende:
[..]
Welke Franco Germaanse aspiraties refereer je naar?
Europa, das sind wir.
L'Europe, c'est nous.
Die aspiraties.
quote:
Either way, Polen en GB zijn wat meer Pro VS dan Frankrijk und Deutschland. Hopen dat ze elkaar lang genoeg dwarszitten zodat de rest van de EU iets gedaan kan krijgen. Met de toevoeging van de newbies schuiven de machtsverhoudingen een stuk op geloof ik. Eer we ons druk maken over de koers die we gaan varen tov de VS kunnen we beter de interne problemen adresseren.
Europa zal nooit één worden zoals de VS één zijn. Te veel culturele verschillen en lokale belangen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:23 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Het is een van de kandidaten ja, samen met Bulgarije en Turkije.
Turkije is al sinds jaar en dag NATO-lid. In die hoedanigheid kregen ze o.a. overtollige straaljagers van Nederland (F-84G, Starfighter, NF-5)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:30 schreef Piro het volgende:
[..]
Duurt nog wel even dus. Ik neem aan dat hun vliegtuigen NATO compatible zijn gemaakt als onderdeel van het hele toelatingsprogramma? (al dan niet eigen initiatief)
De spullen compatible maken is geen onderdeel van het NATO toelatingsprogramma. Opwerken naar NATO procedures wel. En die zijn oneindig veel belangrijker.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Europa, das sind wir.
L'Europe, c'est nous.
Die aspiraties.
They wish. .
quote:
[..]
Europa zal nooit één worden zoals de VS één zijn. Te veel culturele verschillen en lokale belangen.
Could have told you that. Ging me ook meer om de bureaucratische rompslomp verminderen, de brain drain waar iedereen het over heeft dichtsmijten, het landbouw beleid en de gigantische hoeveelheid subsidies aanpakken, you know, the usual. . Om vervolgens dat geld in Defensie te steken .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De spullen compatible maken is geen onderdeel van het NATO toelatingsprogramma. Opwerken naar NATO procedures wel. En die zijn oneindig veel belangrijker.
en als je bij de navo komt is het toch ook de bedoeling dat je alle oude zooi er in een jaar of 10 uit hebt liggen
is het trouwens in de navo verplicht om navo wapens te kopen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De spullen compatible maken is geen onderdeel van het NATO toelatingsprogramma. Opwerken naar NATO procedures wel. En die zijn oneindig veel belangrijker.
Lijkt me dat een zekere mate van interoperabiliteit daarvoor nodig is? Dus ookal is het niet vereist, het is wel een plus. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en als je bij de navo komt is het toch ook de bedoeling dat je alle oude zooi er in een jaar of 10 uit hebt liggen
is het trouwens in de navo verplicht om navo wapens te kopen
Hell no. Je bent vrij te halen wat jij wil en wat voldoet aan jouw eisen. Alleen moet het het geloof ik wel doen met de NATO stuff.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ja dat weet ik wel, ik bedoelde eigenlijk EU-kandidaatschapquote:Op donderdag 2 december 2004 13:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Turkije is al sinds jaar en dag NATO-lid. In die hoedanigheid kregen ze o.a. overtollige straaljagers van Nederland (F-84G, Starfighter, NF-5)
"Go Ahead, Make My Day !!"
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:17 schreef Piro het volgende:
[..]
Hell no. Je bent vrij te halen wat jij wil en wat voldoet aan jouw eisen. Alleen moet het het geloof ik wel doen met de NATO stuff.
het komt er dus op neer dat je nova stuff moet kopen want het is volgensmij duurder een mig om te bouwen naar navo standaarden dan gewoon een 2de hands f16 tje te kopen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:27 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Ja dat weet ik wel, ik bedoelde eigenlijk EU-kandidaatschap
nee die vraag heb ik ook al een keer gesteld je hoeft geen lid van de navo te zijn om bij de EU te horen
oostenrijk is bv geen lid van de navo maar wel EU lid
ik denk als er straks een EU leger is dat je wel verplicht moet meedoen eraan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het komt er dus op neer dat je nova stuff moet kopen want het is volgensmij duurder een mig om te bouwen naar navo standaarden dan gewoon een 2de hands f16 tje te kopen
Ik denk van niet want een F-16 kopen is meer dan alleen het toestel zelf. Je hebt de nodige infrastructuur nodig. Bovendien moet je technici omscholen die met NATO speelgoed om kan gaan etc etc.
"Go Ahead, Make My Day !!"
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee die vraag heb ik ook al een keer gesteld je hoeft geen lid van de navo te zijn om bij de EU te horen
oostenrijk is bv geen lid van de navo maar wel EU lid
ik denk als er straks een EU leger is dat je wel verplicht moet meedoen eraan
Oh ja stom stom stom, ben niet helemaal wakker, thanx voor het wakker schudden.
"Go Ahead, Make My Day !!"
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee die vraag heb ik ook al een keer gesteld je hoeft geen lid van de navo te zijn om bij de EU te horen
oostenrijk is bv geen lid van de navo maar wel EU lid
ik denk als er straks een EU leger is dat je wel verplicht moet meedoen eraan
De wat pacifistischere landen als Oostenrijk dragen waarschijnlijk alleen infrastructuur of supportpersoneel bij. De bevolking slikt het waarschijnlijk niet als ze troepen sturen (ervaring: ik heb er familie zitten en ze moeten niks hebben van de strijdkrachten)
Ironisch: de dienstplicht bestaat nog. De helft van m'n kenissen daar zit nu voor 10 maanden tegen een hongerloontje te militairen. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op woensdag 1 december 2004 22:00 schreef RonaldV het volgende:
Die kogel die uit de loop komt! Pracht foto!
Leopard 2A6 met MZüb munitie in Duitsland.
Save a mouse, eat a pussy.
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het komt er dus op neer dat je nova stuff moet kopen want het is volgensmij duurder een mig om te bouwen naar navo standaarden dan gewoon een 2de hands f16 tje te kopen
Er is afgesproken dat de NATO zo veel mogelijk standaard werkt. Standaard munitie in de geweren is zo'n eis, maar de keus voor het geweer is weer vrij. Zo veel mogelijk je voertuigen laten rijden op jetfuel is een andere, het type voertuig is je eigen keus (en ingeval van sommige voertuigen mag er van worden afgeweken). Als je je oude spullen kunt ombouwen dan mag dat altijd.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Polenquote:Op donderdag 2 december 2004 11:31 schreef RonaldV het volgende:
Polen is een van de grootste gebruikers van de MiG-29, in de westerse (ex-luftwaffe) variant. Die zou ik niet als "nix" willen omschrijven. Daarnaast hebben ze orders uitstaan voor o.a. F-16s. Van alle ex-WarPac NATO leden zijn zij het machtigst, militair gesproken. De Polen zullen naar verwachting samen met de britten een krachtig tegenwicht gaan vormen voor de franco-germaanse aspiraties in Europa. En da's maar goed ook.
Polen Mijn favoriete land in Europa
Maar gelukkig krijgen de Fransen een andere president die het iets beter gaan doen dan de huidige misdadiger
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:07 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Polen
Mijn favoriete land in Europa
Maar gelukkig krijgen de Fransen een andere president die het iets beter gaan doen dan de huidige misdadiger
Poolse gevleugelde huzaren, stoerste troepen ooit.
Even een Turkse janitsaar spiesen ca. 1675.
Ja de Polen hebben Oostenrijk toen toch maar mooi gered van de Turken en dat gaan ze vast ook doen als de Turken lid willen worden van de EU want als het Poolse volk ergens bang voor is dan zijn het wel hordes barbaarse Turken
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:Op woensdag 1 december 2004 19:54 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Kijk ik ook hoor, en ik ben geen nerd maar gewoon Harig
Ja nieuwe seizoen is leuk heh
quote:
[..]
Gewoon de NAVO inc Chinees kanonnenvoer
Ik denk dat de NAVO in zo'n geval gewoon de leiding opzich zal nemen omdat ze het meeste ervaring hebben met ook met het aansturen van andere eenheden en de beste middelen hebben.
Net als in Independence Day
Ja indepence Day Prachtig.. alles is uitgeschakeld.. alle satelieten en alle menselijke codes zijn gebroken.. maar de telegram werkt nog!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:14 schreef Piro het volgende:
[..]
Ze zetten ze echter niet in zoals ze tanks inzetten. NATO heeft geen Mi24 equivalent. De Apache legt veel vuurwerk neer maar is nog geen HIND. Dat bedoel ik. Ze bouwen ze ook op dezelfde manier. De Apache is wat dat betreft wat 'fijner' gebouwd.
[..]
De Soviets geloofden niet in het bouwen van een vliegtuig voor maar één doel. Alle vliegtuigtypen van de Soviets kregen meerdere taken, ze hadden bijvoorbeeld geen pure luchtoverwichtsjagers, maar zorgden altijd dat er een secundaire taak voor een vliegtuig was, via een sub-type. Meestal was dat verkenning. Uit de luchtverdedigings MiG-23 werd de jachtbommenwerper MiG-27 ontwikkeld. De Hind was een afgeleide van een ander Mil heli. Fondsen voor een pure gevechtshelicopter werden pas beschikbaar gemaakt toen de Hind zijn nut had bewezen, midden jaren '80 ongeveer. De Hind is ook geen vliegende tank, maar meer een vliegend pantserinfanterie toestel met zeer zware bewapening, een vliegende Bradley als het ware. De Apache daarentegen is een vliegende tank. Puur gericht op het uitschakelen van (vooral) andere tanks. En zo ligt het concept of operations bij de USAr ook, terwijl wij hem meer gebruiken als een jachtbommenwerper die stil kan hangen in de lucht. Wij gebruiken Apaches minder offensief dan de USAr, bij ons is het en ondersteunend platform.
quote:
Ik wil wel eens zien wat dat ding kan als je er 'export' spul invorkt. .
Hetzelfde, maar dan beter
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Enkele onderwerpen uit Defensiekrant 43 zijn:
* Woningbeurs in Seedorf voor Nederlandgangers
* Marechaussees op missie in Marcedonië
* Leopard scherpt zijn klauwen
* Allied Warrior: manoeuvreren via beelscherm
* Nationale titel voor Defensie judo-vrouwen
Download
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Geen helipad
En geen Korvetten
En geen Korvetten
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:
Maar wel 6 fregatten. En daar hadden we er al niet zo veel meer van... kijk eens naar midden jaren 80, toen was het nog wat.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Weet ik niks van
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:
Neem dan je geboortejaar maar
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maar wel 6 fregatten. En daar hadden we er al niet zo veel meer van... kijk eens naar midden jaren 80, toen was het nog wat.
we hebben er toch 12 (volgens global defence in ieder geval)
in de jaren 80 ik schat 20
maar goed toen haden we ook nog zo`n 1200 leo`s
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
we hebben er toch 12 (volgens global defence in ieder geval)
in de jaren 80 ik schat 20
maar goed toen haden we ook nog zo`n 1200 leo`s
Ik dacht ook zoiets. Maar ik lees steeds over 6 fregatten. Wat mij betreft kunnen we er in deze wereld niet genoeg hebben. Voor een land dat voor het grootste deel van de handel op de één of andere wijze afhankelijk is van de zee (transito voor Duitsland om maar iets te noemen) zijn we toch al zwaar te klein.
Edit: Ik zie het al. het gaat om de M-fregatten. Twee ervan gaan volgend jaar naar Chili. Wikipedia
[ Bericht 11% gewijzigd door RonaldV op 02-12-2004 22:28:38 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
en nu voor eens en altijd
want daar is steeds verwarring over lees en memoriseer dit stukje
quote:
Een hedendaags fregat is een oorlogsschip met een lengte van 100 à 150 meter, een bemanning van ongeveer 150-300 mensen en een waterverplaatsing van ongeveer 2000 à 6000 ton. De taken van een fregat zijn divers en liggen onder andere op het gebied van onderzeeboot-bestrijding (onder water), het beschermen van konvooien (op het water) en het creëren van een luchtverdedigingschild (boven water). Met andere woorden: het fregat is het werkpaard van de vloot!
Door gebruik van veelal dezelfde typen electronische systemen en bewapening is er in de praktijk geen verschil meer met jagers (zie: torpedojager), hoewel marines van de V.S. en het V.K. nog wel onderscheid maken. De grotere typen worden daar 'destroyer' genoemd.
want daar is steeds verwarring over lees en memoriseer dit stukje
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en nu voor eens en altijd
[..]
want daar is steeds verwarring over lees en memoriseer dit stukje
Met dank
Ik heb nog even een verzoekje aan allen: ik probeer zo veel mogelijk met llinks te werken, zodat je zelf na kunt lezen wat ik beweer. Soms is dat wat lastiger, omdat ik nog van voor de internetdagen (pre-historie ) dateer, en kennis uit boeken1) heb. In gevallen waar ik niet kan voorzien in een link zul je dus maar even moeten aannemen dat wat ik zeg juist is (of het tegendeel moeten bewijzen).
Mijn verzoek aan jullie: probeer zo veel mogelijk je beweringen met links en foto's te onderbouwen. Dat voorkomt discussies, en bovendien kom ik via die links vaak weer andere leuke dingen tegen.
1) Een boek is te vergelijken met een stapel internet pagina's op papier, allemaal met één zijde aan elkaar geniet. Er zijn speciale winkels voor. Kijk maar eens als je weer eens in de stad bent naar zaken als bijvoorbeeld Bruna.Tijdschriften zijn ook een soort boeken, alleen is de kwaliteit minder, en zijn ze doorgaans een stuk minder dik.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
1) Een boek is te vergelijken met een stapel internet pagina's op papier, allemaal met één zijde aan elkaar geniet. Er zijn speciale winkels voor. Kijk maar eens als je weer eens in de stad bent naar zaken als bijvoorbeeld Bruna.Tijdschriften zijn ook een soort boeken, alleen is de kwaliteit minder, en zijn ze doorgaans een stuk minder dik.
SAY WHAT!
als die dingen om te lezen zijn ... wat gebruik je dan voor je kampvuur?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:07 schreef RonaldV het volgende:
[afbeelding]
Vlieger Polly Grey, RNLAF, 322Sqn, Leeuwarden AB
Frisian Aviation Photo
vliegende rat
wij hebben dat ding een keer in vrijheid proberen te stellen maar dat wordt niet geaccepteerd door die boeren daar in friesland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
SAY WHAT!
als die dingen om te lezen zijn ... wat gebruik je dan voor je kampvuur?
De krant van wakker Nederland natuurlijk
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De krant van wakker Nederland natuurlijk
ja en je @ss afvegen met boombladeren zeker?
WE LEVEN IN 2004 MAN, NIET IN 1995 VILLAFRANCA MAN!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
vliegende rat
wij hebben dat ding een keer in vrijheid proberen te stellen maar dat wordt niet geaccepteerd door die boeren daar in friesland
323 probeert het zo ongeveer elke maand. En hij leeft nog. Dat het niet gewaardeerd wordt komt doordat Polly (als mascotte) net zo met de luchtmacht verweven is als met 322 zelf. 322 is het begin van de moderne na-oorlogse luchtmacht. Polly maakt daar onlosmakelijk deel van uit. Afgezien daarvan: hoe zou het in de krant staan als het beestje overlijdt door een "vriendschappelijk" plagerijtje tussen squadrons? Mensen begrijpen toch al niets van de symboliek van mascottes bij defensie, en zeker niet van levende. In Ermelo hebben ze een bok als mascotte, en het commentaar (dierenmishandeling) is niet van de lucht, terwijl het beestje één keer per jaar bij een parade moet aantreden met een dekje op zijn rug. De rest van het jaar leeft hij als God in Frankrijk.
Maar ik heb wel een andere uitdaging voor je: probeer de vogelspin van 710Sqn eens. Ik ben zijn verzorger geweest, en kan je vertellen dat maar weinigen op het squadron hem durven voeren, laat staan vangen. Als hij bijt doet dat heel erg zeer, en kun je je hand een paar dagen niet gebruiken. Veel plezier!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en je @ss afvegen met boombladeren zeker?
WE LEVEN IN 2004 MAN, NIET IN 1995 VILLAFRANCA MAN!!!
Ik ben nooit in Villa geweest. Ik vierde in 1995 mijn "vakantie" op een bergtop naast Amendola. Ik woonde destijds aan de andere kant van die berg, in een plaatsje genaamd Vieste, op 50 meter van het strand. Zelfs binnen de luchtmacht hebben sommigen het beter dan anderen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
323 probeert het zo ongeveer elke maand. En hij leeft nog. Dat het niet gewaardeerd wordt komt doordat Polly (als mascotte) net zo met de luchtmacht verweven is als met 322 zelf. 322 is het begin van de moderne na-oorlogse luchtmacht. Polly maakt daar onlosmakelijk deel van uit. Afgezien daarvan: hoe zou het in de krant staan als het beestje overlijdt door een "vriendschappelijk" plagerijtje tussen squadrons? Mensen begrijpen toch al niets van de symboliek van mascottes bij defensie, en zeker niet van levende. In Ermelo hebben ze een bok als mascotte, en het commentaar (dierenmishandeling) is niet van de lucht, terwijl het beestje één keer per jaar bij een parade moet aantreden met een dekje op zijn rug. De rest van het jaar leeft hij als God in Frankrijk.
ja I know I know ... maar we vonden het wel een leuk idee, ze hadden een grote mond en we dachten 'kijken hoe groot die mond is als hun vliegende marmot hem met rang en vliegbrevet en al deserteert'
jammer dat het ding beter bewaakt wordt dan ayaan hirshi ali
quote:
Maar ik heb wel een andere uitdaging voor je: probeer de vogelspin van 710Sqn eens. Ik ben zijn verzorger geweest, en kan je vertellen dat maar weinigen op het squadron hem durven voeren, laat staan vangen. Als hij bijt doet dat heel erg zeer, en kun je je hand een paar dagen niet gebruiken. Veel plezier!
ik zal is info vergaren, waar bewaren jullie je rotzooi ... de Peel?
als iedereen er zo bang voor is dan is dat ongetwijfeld makkelijker te regelen ... misschien kunnen we hem laten daten met die vliegende aap van 322
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
En welkom
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik ben nooit in Villa geweest. Ik vierde in 1995 mijn "vakantie" op een bergtop naast Amendola. Ik woonde destijds aan de andere kant van die berg, in een plaatsje genaamd Vieste, op 50 meter van het strand. Zelfs binnen de luchtmacht hebben sommigen het beter dan anderen.
sweeeeeeeeeeeeeet
op Banja Luka hadden wij iig stukgeschoten servische tanks, een werkende (volgens de tolk/ex-bsa ggw'er maar eigenlijk geloofde niemand die idioot) SA-6 gainfull en veel blubber ... nu jij weer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja I know I know ... maar we vonden het wel een leuk idee, ze hadden een grote mond en we dachten 'kijken hoe groot die mond is als hun vliegende marmot hem met rang en vliegbrevet en al deserteert'
Ik ken het probleem, wij hebben het in 94 ook eens overwogen. Zodra men er lucht van kreeg haddden we hoog bezoek van de basisleiding die ons vriendelijk kwamen meedelen dat we heel voorzichtig moesten doen met de gunsten tijdens ons verblijf op het veld.
quote:
jammer dat het ding beter bewaakt wordt dan ayaan hirshi ali
quote:
[..]
ik zal is info vergaren, waar bewaren jullie je rotzooi ... de Peel?
als iedereen er zo bang voor is dan is dat ongetwijfeld makkelijker te regelen ... misschien kunnen we hem laten daten met die vliegende aap van 322
Die babbelkous van 322 bijt ook, en bovendien scheldt hij je de oren van de kop. Ik kan me herinneren dat hij ooit een rapport en vliegverbod heeft gehad wegens het beledigen van een zeker zeer recent overleden lid van het Koninklijk Huis. Het ter verdediging aangevoerde excuus (hij zou kAttekop hebben gezegd ) werd niet geaccepteerd.
En als je bij de luchtmacht werkt is het niet moeilijk om uit te vinden waar 710Sqn zit. Kpl D. Link (als ze niet bevorderd is) woont "ergens" op het squadron
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
sweeeeeeeeeeeeeet
op Banja Luka hadden wij iig stukgeschoten servische tanks, een werkende (volgens de tolk/ex-bsa ggw'er maar eigenlijk geloofde niemand die idioot) SA-6 gainfull en veel blubber ... nu jij weer
Wij hadden lekkere wijven op het strand, de leiding bestond uit een luitenant die een groter feestbeest was dan ik, en we werkten samen met veel Amerikaanse dames die ook al lang van huis waren
We hadden RTL4, 5 en Veronica per satelliet, en een berg Italiaanse commerciele stations met veel blote wij... euh... natuurfilms
We mochten vluchten maken met tankvliegtuigen (courtesy USAF/ANG) en zelfs naar de USN carrier "George Washington" (maar de één of andere eikel stuurde de carrier twee dagen van te voren op weg naar Israel )
We mochten zelf ons eten inkopen en klaarmaken, ipv te vertrouwen op een mislukte kok van de landmacht
De kroeg zat om de hoek, lekkere restaurants om de andere hoek, en als we een paar dagen niets te doen hadden mochten we op kosten van de US Government op tripjes naar Napels, Pompeii, Rome of zelfs Venetië. We mochten onze partners over laten komen voor zo lang als we wilden, en alleen de reiskosten hoefden we zelf te betalen.
En dan zou ik nog bijna de vrijwel nonstop stroom aan belastingvrije alcohol, tabak en andere genotsmiddelen vergeten.
Jajaja... uitzendingen zijn kut!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ow, en bijna vergeten: Omdat ik deel uitmaakte van een USAFE squadron kreeg ik een telegram van Ome Bill C. waarin hij me een Prettige Kerst en een Gelukkig 1996 toewenste.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
grrdvrrrr baas boven baas hmmm?
nou ik werkte met Amerikanen die vloeiend Hollands (ietwat haags) 'koffiepauze' konden zeggen en we reden rond in een hummer.
en er was blubber, dat vind ik toch wel ietwat uniek voor een vliegbasis
en we mochten rondvliegen in een mi24 hind uit bulgarije oid maar dat deden we liever niet (te weinig gevarengeld).
nou ik werkte met Amerikanen die vloeiend Hollands (ietwat haags) 'koffiepauze' konden zeggen en we reden rond in een hummer.
en er was blubber, dat vind ik toch wel ietwat uniek voor een vliegbasis
en we mochten rondvliegen in een mi24 hind uit bulgarije oid maar dat deden we liever niet (te weinig gevarengeld).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja ... denk alleen dat defensie dat als vrouwonvriendelijk zal ervaren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:10 schreef sp3c het volgende:
ja ... denk alleen dat defensie dat als vrouwonvriendelijk zal ervaren
Ik zie alleen maar vrouwvriendlijke handelingen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ja maar jij bent dan ook geen vrouw ... staatssecretaris van der Knaap wel (althans in het weekend dan toch gok ik).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:14 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wij hadden lekkere wijven op het strand, de leiding bestond uit een luitenant die een groter feestbeest was dan ik, en we werkten samen met veel Amerikaanse dames die ook al lang van huis waren
We hadden RTL4, 5 en Veronica per satelliet, en een berg Italiaanse commerciele stations met veel blote wij... euh... natuurfilms
We mochten vluchten maken met tankvliegtuigen (courtesy USAF/ANG) en zelfs naar de USN carrier "George Washington" (maar de één of andere eikel stuurde de carrier twee dagen van te voren op weg naar Israel )
We mochten zelf ons eten inkopen en klaarmaken, ipv te vertrouwen op een mislukte kok van de landmacht
De kroeg zat om de hoek, lekkere restaurants om de andere hoek, en als we een paar dagen niets te doen hadden mochten we op kosten van de US Government op tripjes naar Napels, Pompeii, Rome of zelfs Venetië. We mochten onze partners over laten komen voor zo lang als we wilden, en alleen de reiskosten hoefden we zelf te betalen.
En dan zou ik nog bijna de vrijwel nonstop stroom aan belastingvrije alcohol, tabak en andere genotsmiddelen vergeten.
Jajaja... uitzendingen zijn kut!
ik hoor het al wel hier
maar zat jij bij het VS leger
of leende NL je uit
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik hoor het al wel hier
maar zat jij bij het VS leger
of leende NL je uit
Ik was als Nederlander samen met 4 anderen en 2 Canadezen uitgeleend aan de USAF omdat die het anders niet trokken. Wij zorgden met zijn 7en (en 2 amerikanen) voor de opleidingen en de continuiteit, en de USAF bracht elke maand een nieuwe lichting van de ANG in. Die maakten we in de eerste drie dagen operationeel (soms iets langer) voor de dagdienst, en in de volgende drie beoordeelden we ze voor de nachtdienst, die ze daarna draaiden zodat wij weer eens normaal konden slapen. Na 14 dagen kwam de andere helft van een ANG squadron, en dan begon het liedje weer opnieuw. Als nachtdienster was ik doorgaans de hoogst in rang aanwezige, en had ik (als niet Amerikaan) het operationele deel van het squadron als plaatsvervangend commandant onder mijn bevel Door het squadron werden we als 100% Amerikaan ingezet, wat tot gevolg had dat ik bijvoorbeeld inlichtingen rapporten in mocht zien die US Eyes Only waren, tenminste: zolang er geen mensen van buiten het squadron bij waren.
Kerstavond heb ik met een zeer prettig uitziende ANG jongedame gedraaid
Dat was overigens heel knus: alle eenheden in, boven en aan de Adriatische Zee maakten gedichten voor elkaar op het gemeenschappelijke coordinatie kanaal, daarbij de verschillende eenheden en nationaliteiten vrolijk op de hak nemend.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dan heb je zeker nog nooit de luxe edities gezien, die zij zelfs gelijmd, of nog beter gebonden !quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
1) Een boek is te vergelijken met een stapel internet pagina's op papier, allemaal met één zijde aan elkaar geniet. Er zijn speciale winkels voor. Kijk maar eens als je weer eens in de stad bent naar zaken als bijvoorbeeld Bruna.Tijdschriften zijn ook een soort boeken, alleen is de kwaliteit minder, en zijn ze doorgaans een stuk minder dik.
PS: ik denk, ik plaats maar weer een tvp'tje...
Untill I awake - / - Elu Elensar
Dit stond in een Sig op een ander forum:
Weet iemand hier meer van?
quote:Dutch fighters competition results:
F-35 : 697/850
Rafale : 695/850
Eurofighter : 585/850
Weet iemand hier meer van?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:Op zaterdag 4 december 2004 07:37 schreef HarigeKerel het volgende:
Dit stond in een Sig op een ander forum:
[..]
Weet iemand hier meer van?
waar staan die cijfers voor death/kill ratio
maar over die piet piraat de kamer vind dat de marine zer maar moet beschermen
en daar ben ik het mee eens want een kern taak van de marine nis toch de overzeese belangen van NL beschermen en dus ook de handelsvloot.
en die piraten houden denk snel op als daar een hypermoderne fregat tegenover hun staat die ze met hun 120mm snelvuur kanon aan het bestoken is (of met harpoons )
of een onderzeeer
wat ik mijn afvraag is waarom doet de indonesische marine niks die hebben dacht ik oude NL schepen die toch erg goed in staat zouden moeten zijn om die piraten uit de zee te schieten
je was me trouwens net voor ik las het gisteren ook en wou het ook plaatsen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
Onhandig hoor, om een muur te camofleren, dan loopt iedereen er toch tegen aan
Save a mouse, eat a pussy.
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
maar goed toen haden we ook nog zo`n 1200 leo`s
1200 Leopard's? helaas, nooit gehad
De KL heeft tot begin jaren '80 420 Leopard 1V gevecht tanks gehad en 445 Leopard 2A4 gevecht tanks. Met de oude Centurion tanks haalden we misschien net de 1200...
Save a mouse, eat a pussy.
Kan je nagaan dat momenteel, maar zeker enkele maanden geleden er hevige activiteit was van diverse marine-schepen van diverse landen, die in de buurt van Malacca, een beruchte plaats voor piraten, rond dobberden en nog steeds dobberen. De Indonesische en Maleise en Singaporese Marine patrouilleren daar samen sinds Juli 2004 en hebben andere landen op geroepen om mee te doen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
maar over die piet piraat de kamer vind dat de marine zer maar moet beschermen
en daar ben ik het mee eens want een kern taak van de marine nis toch de overzeese belangen van NL beschermen en dus ook de handelsvloot.
en die piraten houden denk snel op als daar een hypermoderne fregat tegenover hun staat die ze met hun 120mm snelvuur kanon aan het bestoken is (of met harpoons )
of een onderzeeer
wat ik mijn afvraag is waarom doet de indonesische marine niks die hebben dacht ik oude NL schepen die toch erg goed in staat zouden moeten zijn om die piraten uit de zee te schieten
je was me trouwens net voor ik las het gisteren ook en wou het ook plaatsen
Momenteel onderhandelen de betrokken ASEAN-landen met India omdat die interesse hebben getoond. na 9-11 heeft India ook met de VS daar gepatrouilleerd. Bovendien zit India daar al in de buurt, ze patrouilleren daar samen met Indonesie bij het gebied tussen de Nicobaren en het Indonesische eiland Sabang.
In die regio is er sowieso mega veel acitiviteit afgezien van piraten. Chinezen bespioneren India vanaf die regio, een stuk naar het zuid-westen hebben de Tamil-tijgers ook 'zee-benen' gekregen en weet ik veel wat nog meer.
Oude link, maar wel vol informatie Asian Times
Niet helemaal on-topic maar wel leuke pics:
Deze plaatjes zijn van de "Combined Task Force One Five Zero " die de wateren rond de Golfstaten tijdens Operatie Iraqi Freedom moest beveiligen. Deelnemers: Australia, Canada, France, Germany, Italy, Pakistan, New Zealand, Spain, United Kingdom and the United States.
Als deze gasten nou ipv plaatjes schieten op piraten gaan schieten dan komen we ergens
[ Bericht 1% gewijzigd door Lone_Gunman op 04-12-2004 19:32:39 ]
"Go Ahead, Make My Day !!"
Lijkt op het aantal punten dat gescoord werd met daarachter het maximaal haalbare.quote:Op zaterdag 4 december 2004 07:37 schreef HarigeKerel het volgende:
Dit stond in een Sig op een ander forum:
[..]
Weet iemand hier meer van?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
1000 dan ik heb het hier ergens gelezen op het forum en daar stond een link bij zal wel weer eens gaan zoekenquote:Op zaterdag 4 december 2004 14:41 schreef -calimero- het volgende:
[..]
1200 Leopard's? helaas, nooit gehad
De KL heeft tot begin jaren '80 420 Leopard 1V gevecht tanks gehad en 445 Leopard 2A4 gevecht tanks. Met de oude Centurion tanks haalden we misschien net de 1200...
als daar zoveel marine schepen ronddobberen waarom zijn die piraten er dan nog steeds
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Omdat die schepen daar (in de Golf dus) ronddoberen, en die piraten bij Malakka (Singapore) rondhobbyenquote:Op zaterdag 4 december 2004 18:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
als daar zoveel marine schepen ronddobberen waarom zijn die piraten er dan nog steeds
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
oh ik dacht dat die bij malakka rond dobberdenquote:Op zaterdag 4 december 2004 18:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Omdat die schepen daar (in de Golf dus) ronddoberen, en die piraten bij Malakka (Singapore) rondhobbyen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Indonesie en Maleisie hebben liever dat de veiligheid door de landen in directe omgeving wordt geregeld. Alleen Singapore wilt het liefst dat de VS een handje komt helpen.
"Go Ahead, Make My Day !!"
Indonesië en Maleisië hebben liever geen pottenkijkers in de buurt als hun bevolking uit stelen gaat. Het zijn voornamelijk Indonesiërs, Maleisiers, en wat verdwaalde Thai die zich hieraan schuldig maken. Singapore vreest (terecht) voor zijn positie als overslaghaven als het geen halt wordt toegeroepen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:29 schreef Lone_Gunman het volgende:
Indonesie en Maleisie hebben liever dat de veiligheid door de landen in directe omgeving wordt geregeld. Alleen Singapore wilt het liefst dat de VS een handje komt helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door RonaldV op 04-12-2004 20:58:47 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Indonesie vind het gewoon niet al te geweldig als blijkt dat veel van die piraten een bijbaan hebben in hun eigen leger.
dat is al sinds jaar en dag zo, daarom hebben ze liever niet al te veel westerse schepen daar in de buurt.
dat is al sinds jaar en dag zo, daarom hebben ze liever niet al te veel westerse schepen daar in de buurt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien dan hulp uit het Oosten? Wat oude Chinese marine-schepen daar Die schepen zijn wel oud, maar zijn nog steeds goed genoeg om piraten tot zinken te brengenquote:Op zondag 5 december 2004 15:53 schreef sp3c het volgende:
Indonesie vind het gewoon niet al te geweldig als blijkt dat veel van die piraten een bijbaan hebben in hun eigen leger.
dat is al sinds jaar en dag zo, daarom hebben ze liever niet al te veel westerse schepen daar in de buurt.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik vrees dat zelfs de ex-Van Speijk elke chinese boot nog aan kan.quote:Op zondag 5 december 2004 15:55 schreef Wuder het volgende:
[..]
Misschien dan hulp uit het Oosten? Wat oude Chinese marine-schepen daar Die schepen zijn wel oud, maar zijn nog steeds goed genoeg om piraten tot zinken te brengen
[ Bericht 9% gewijzigd door RonaldV op 05-12-2004 16:18:23 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ze willen gewoon geen hulp ... ze roepen van wel om een goed woordje te maken maar als het er echt op neer komt dan doen ze helemaal geen fuck en laten ze de 'bevriende' piraten zich gewoon in Indonesische wateren verstoppen.quote:Op zondag 5 december 2004 15:55 schreef Wuder het volgende:
[..]
Misschien dan hulp uit het Oosten? Wat oude Chinese marine-schepen daar Die schepen zijn wel oud, maar zijn nog steeds goed genoeg om piraten tot zinken te brengen
het Indonesische leger is te groot en krijgt te weinig betaald, maar er is ieder half jaar wel een nieuwe oorlog in 1 van de gebiedsdelen ... het leger compenseert dit door aan allerhande criminele activiteiten mee te doen en oogjes dicht te knijpen.
de beroemdste speciale eenheid van Indonesie (Kopassus oid) runned al sinds jaar en dag een gigantisch winkelcentrum, compleet met (winkeliers betalen voor beveiliging) en drugsdealen zijn ze ook niet vies van. Het zou me dus ook niet verbazen dat ze gewoon wat mariniers op een prauw zetten en er westerse schepen mee aanvallen.
althans dit was altijd zo ik weet niet of dit inmiddels veranderd is
Nederland moet iig heel erg uit kijken voor ze daar met snelvuurkanonnen (of Harpoons) op scheepjes gaat staan schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zien jullie 't ooit nog eens gebeuren dat de Russen gezamelijk met NAVO landen op missie gaan?
Ik wil wel eens een combinatie zien van Russisch materieel en Westers spul.
Ik wil wel eens een combinatie zien van Russisch materieel en Westers spul.
The gum you like, is coming back in style.
de Russen hebben onder Amerikaans bevel in Bosnie geopereerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ruim 3000 in Bosnie en een kleine 700 in Kosovo (Pristina) maar ze zijn nu allemaal weg geloof ik.
echt een goed plan was het eigenlijk ook niet want het had nog bijna tot ww3 kunnen leiden, na Allied Force stuurden de russen een gemechaniseerd bataljon vanuit Bosnie naar de luchthaven in Pristina die daar moesten wachten op para's vanuit moskou. De Russen wilden namelijk een eigen sector (een de facto safe area voor Serven en Servische oorlogsmisdadigers, in Bosnie waarschuwden ze de Serven ook regelmatig als er acties op poten werden gezet) en dat wilde de Supreme Allied Commander Europe niet dus beval hij de Britten (die op dit moment het verst gevorderd waren in Kosovo, vanuit Albanie) om pantservoertuigen op de landingsbanen te zetten.
De Britten weigerden omdat ze liever gewoon entreekosten betaalden voor dat vliegveld dan er een oorlog om te vechten.
toen de Para's niet door Bulgarije oid mochten vliegen (net nieuw navo land) probeerde de saceur nog is om Task Force Hawk zijn (Amerikaanse) apache's op die landingsbaan te zetten maar ook dit werd geweigerd door de Britse force commander en dus ging het niet door.
Uiteindelijk zijn de para's nooit gekomen is het Russische bataljon daar geisoleerd op een klein stukje vliegveld en heeft daar een mooie vakantie gehad
echt een goed plan was het eigenlijk ook niet want het had nog bijna tot ww3 kunnen leiden, na Allied Force stuurden de russen een gemechaniseerd bataljon vanuit Bosnie naar de luchthaven in Pristina die daar moesten wachten op para's vanuit moskou. De Russen wilden namelijk een eigen sector (een de facto safe area voor Serven en Servische oorlogsmisdadigers, in Bosnie waarschuwden ze de Serven ook regelmatig als er acties op poten werden gezet) en dat wilde de Supreme Allied Commander Europe niet dus beval hij de Britten (die op dit moment het verst gevorderd waren in Kosovo, vanuit Albanie) om pantservoertuigen op de landingsbanen te zetten.
De Britten weigerden omdat ze liever gewoon entreekosten betaalden voor dat vliegveld dan er een oorlog om te vechten.
toen de Para's niet door Bulgarije oid mochten vliegen (net nieuw navo land) probeerde de saceur nog is om Task Force Hawk zijn (Amerikaanse) apache's op die landingsbaan te zetten maar ook dit werd geweigerd door de Britse force commander en dus ging het niet door.
Uiteindelijk zijn de para's nooit gekomen is het Russische bataljon daar geisoleerd op een klein stukje vliegveld en heeft daar een mooie vakantie gehad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Convoy of Russian peacekeepers greeted it with loud cheers
June 12, 1999
Arrival of Russian convoys
Pristina, Serbia, June 12 (Tanjug) - A convoy of Russian troops participating in a U.N. peacekeeping force arrived in central Pristina, chief city of Serbia's Kosovo and Metohija province, at around 1.30 a.m. local time on Saturday.
The convoy, including a dozen armoured personnel carriers, some thirty trucks with troops and equipment and a number of Jeeps, headed on to Kosovo Polje and Slatina airport where it should be stationed.
Thousands of Pristina residents, who had been waiting for the convoy at the city's central square since Friday evening, greeted it with loud cheers, shots fired in the air and shouts 'Russia, Russia' and 'Serbia, Russia.'
Passing through the city, the convoy slowed down, after which a number of residents climbed the vehicles and started waving Yugoslav flags.
The convoy headed on to Slatina airport accompanied by scores of cars with city residents and the sound of car horns.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eind 1995- begin1996 was het de bedoeling om de Russische carrier (+ air wing) en een Mainstay mee te laten doen aan IFOR boven Bosnië. De Russen kregen hun zaakjes niet op tijd op orde, en het ging niet door.quote:Op zondag 5 december 2004 17:13 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Zien jullie 't ooit nog eens gebeuren dat de Russen gezamelijk met NAVO landen op missie gaan?
Ik wil wel eens een combinatie zien van Russisch materieel en Westers spul.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Beriev A-50 Mainstayquote:Op zondag 5 december 2004 19:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Eind 1995- begin1996 was het de bedoeling om de Russische carrier (+ air wing) en een Mainstay mee te laten doen aan IFOR boven Bosnië. De Russen kregen hun zaakjes niet op tijd op orde, en het ging niet door.
Air wing zal wel uit een aantal Flankers of Fulcrums bestaan, en is er bekend welke carrier?
The gum you like, is coming back in style.
Kuznetzov?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wellicht.quote:Op zondag 5 december 2004 19:44 schreef sp3c het volgende:
Kuznetzov?
Met wat voor toestellen vliegen ze eigenlijk, die SU-33 toch? De naval versie van de Flanker.
The gum you like, is coming back in style.
ja ik meen me daar wat van te herinneren.
en volgens mij vlogen ze toen vooral met yak stovl 141 vliegtuigen maar erg veel weet ik er ook niet van
hoeveel operationele navy Flankers zijn er eigenlijk inmiddels?
3eneenhalf?
en volgens mij vlogen ze toen vooral met yak stovl 141 vliegtuigen maar erg veel weet ik er ook niet van
hoeveel operationele navy Flankers zijn er eigenlijk inmiddels?
3eneenhalf?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet wel dat 't tussen de naval versie van de Fulcrum ging, en de SU-33. Sukhoi kreeg uiteindelijk die order.
Er zijn 24 stuks actief, alleen vanaf de Kuznetzov.
Er zijn 24 stuks actief, alleen vanaf de Kuznetzov.
The gum you like, is coming back in style.
In principe wel. Maar het schijnt dat de Kuznetsov niet operationeel genoeg is om echt in een conflict te gebruiken. Daarom wordt hij voornamelijk als test-basis gebruikt om diverse carrier-toestellen erop te testen.quote:Op zondag 5 december 2004 19:48 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Wellicht.
Met wat voor toestellen vliegen ze eigenlijk, die SU-33 toch? De naval versie van de Flanker.
Volgens mij kwam het beste uit de tests de MiG-29K. De russen kozen echter dit model niet te produceren en bestond alleen maar verder als prototype. Sterk genoeg heeft India dit type weer wel gekozen om op de ex Admrl Gorshkov te laten vliegen.
Overigens lees ik hier net: "The Kuznetsov does not have a takeoff catapult, and its Su-33 fighters cannot take off with any heavy payload or at full fuel capacity. The Kuznetsov fighters cannot bomb land targets or attack enemy ships: They carry only light air-to-air missiles to intercept enemy planes."
"Go Ahead, Make My Day !!"
Ik zei express "de" Russische carrier. Er is er maar één "operationeel", de pas uit de revisie teruggekeerde Admiral Kuznetsov, die voorzien is van 24 Su-33 (genavaliseerde Su-27 Flanker). De Su-33 is de meest geavanceerde Russische jager. De Russen hebben er 52 van, plus een 20-tal Su-33UB tweezitters. Daarnaast beschikt de Marine ook nog over MiG-29 Fulcrums (47stuks) en Su-24 Frogfoots(127stuks), die echter niet routinematig van een carrier opereren.quote:Op zondag 5 december 2004 19:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Beriev A-50 Mainstay
[afbeelding]
Air wing zal wel uit een aantal Flankers of Fulcrums bestaan, en is er bekend welke carrier?
(info Flight International, 16-22nov2004)
[ Bericht 0% gewijzigd door RonaldV op 05-12-2004 20:13:35 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ze hebben nog wat heli-carrier achtig spul. Maar zijn die al uit de vloot gehaald? Ik las ergens dat Rusland alle carriers uit de vloot haalt.
Maar de SU-33 de meest geavanceerde Russische jager? Ik dacht toch echt de SU-37, al weet ik niet of dat ding al in productie is.
Maar de SU-33 de meest geavanceerde Russische jager? Ik dacht toch echt de SU-37, al weet ik niet of dat ding al in productie is.
The gum you like, is coming back in style.
Ik denk dat hij bedoelt, de meest geavanceerde versie die operationeel is. Het is onwaarschijnlijk dat de Su-37 de productie-lijn haalt. Het is ook maar een testbed.quote:Op zondag 5 december 2004 20:05 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ze hebben nog wat heli-carrier achtig spul. Maar zijn die al uit de vloot gehaald? Ik las ergens dat Rusland alle carriers uit de vloot haalt.
Maar de SU-33 de meest geavanceerde Russische jager? Ik dacht toch echt de SU-37, al weet ik niet of dat ding al in productie is.
"Go Ahead, Make My Day !!"
Inderdaad.quote:Op zondag 5 december 2004 20:06 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt, de meest geavanceerde versie die operationeel is. Het is onwaarschijnlijk dat de Su-37 de productie-lijn haalt. Het is ook maar een testbed.
Ben trouwens benieuwd wat Rusland (Mikoyan en Sukhoi) in productie brengt en operationeel maakt als volgende generatie jagers (lees: opvolgers Fulcrum, Flogger, Flanker, Frogfoot) .
The gum you like, is coming back in style.
De Yak-141 Freestyle was bedoeld als opvolger van de Yak-38 Forger, de Russische "tegenhanger" van de Harrier, echter met een belangrijk mindere "combat efficiency". Het toestel kon twee IR geleide raketten meenemen, om zo een beperkte mate van vlootverdediging te kunnen uitvoeren. Qua bereik en nuttige wapenlast kwam het echter aan alle kanten te kort.quote:Op zondag 5 december 2004 19:53 schreef sp3c het volgende:
ja ik meen me daar wat van te herinneren.
en volgens mij vlogen ze toen vooral met yak stovl 141 vliegtuigen maar erg veel weet ik er ook niet van
[afbeelding]
hoeveel operationele navy Flankers zijn er eigenlijk inmiddels?
3eneenhalf?
De Freestyle heeft zijn belofte nooit kunnen waarmaken, het ontbreekt de Russen aan geld om het toestel uit te ontwikkelen en klaar te maken voor inzet. Daar komt bij dat het een zeer belangrijk nadeel heeft: de uitlaatgassen zijn zo heet dat het alleen op speciale roosters kan landen, of op beton, op asfalt (waar de meeste taxi en rolbanen van zijn gemaakt) zijn de uitlaatgassen in staat om de start en landingsplaats te laten smelten. Er zijn plannen om er een luchtmachtvariant uit te ontwikkelen, de marine heeft het enig overgebleven vliegende prototype (de andere is gecrashed op de Kuznetsov) in de mottenballen gezet.
[ Bericht 2% gewijzigd door RonaldV op 05-12-2004 20:17:37 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nederlands Trotsquote:Op zondag 5 december 2004 16:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vrees dat zelfs de ex-Van Speijk elke chinese boot nog aan kan.
[afbeelding]
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Eerlijk is eerlijk: het is een modificatie van een Engels ontwerp.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
TEgen de piraatjes
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Parkeren is ook een vak
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Die spleet ogen hebben trouwens een harde kop
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
