Idd, maar wel goed dat ie weer bezig is want lijstjes roeleren voor statistiekgeile users als ikquote:Op zaterdag 6 november 2004 19:24 schreef Lucille het volgende:
Whehehehe, Arcee is een beetje losgeslagen met zijn lijstjes. Wat zal jij het lastig hebben gehad het afgelopen jaar toen je geen lijstjes gemaakt had.
Deze hak nog nooit gemaakt.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:27 schreef QyRoZ het volgende:
Jezus, waar je al geen lijstjes van kan verzinnen
Ik denk nog wel even na over nog meer lijtsjes die je kan maken.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Deze hak nog nooit gemaakt.
Dit verzin ik niet allemaal ter plekke, hoor.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:32 schreef QyRoZ het volgende:
Ik denk nog wel even na over nog meer lijtsjes die je kan maken.
Allemaal (ex-)crew.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:40 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding] Fok!PostIcon top 250 per post [afbeelding][afbeelding][afbeelding] (zonder openingspost)
De Fok!PostIcon-lijstjesquote:Op zaterdag 6 november 2004 19:46 schreef Litso het volgende:
*wacht op de*
Dat is geen PIquote:Op zaterdag 6 november 2004 19:46 schreef Litso het volgende:
*wacht op de*
Slotje.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:44 schreef Tom_Tom- het volgende:
Allemaal (ex-)crew.
Hoe zou dat toch komen?.
Gebruik bij die post dan even het PostIcon waar die cijfers op slaan.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:44 schreef Lucille het volgende:
009 05136 Lucille
9e plaats
Ik gebruikte 'm niet zo vaak als sluitpost. Vond ik te autoritair, streng en chagrijnig overkomen.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:47 schreef Arcee het volgende:
Slotje.
Juist, zo doe je dat.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:49 schreef I.R.Baboon het volgende:. 5e.
.
Ik alleen niet in dequote:Op zaterdag 6 november 2004 19:57 schreef Arcee het volgende:
Ik sta in geen enkele Fok!PostIcon top 250 per post (zonder openingspost).
Mag het ook een "wie gebruiken relatief de meeste PI's"-lijstje zijn? Die maak ik namelijk sowieso al.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Arcee, je snapt dat ik nu om wie-staat-het-meeste-in-de-PI-lijstjes-lijst vraag.
Extreem zelfs.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:00 schreef Tom_Tom- het volgende:
Jeej, ik sta er bij [afbeelding]. en Gelukkig, want die PI's zijn echt lelijk en stom.
Nep hoor.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:00 schreef Stuart het volgende:
[afbeelding] 022 00475 Stuart
[afbeelding] 027 00661 Stuart
[afbeelding] 039 00908 Stuart
[afbeelding] 042 00035 Stuart
[afbeelding] 063 00738 Stuart
[afbeelding] 147 00183 Stuart
[afbeelding] 230 00515 Stuart
Mooie lijstjes Arcee![]()
Nog beter.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mag het ook een "wie gebruiken relatief de meeste PI's"-lijstje zijn? Die maak ik namelijk sowieso al.
Ik ben benieuwd.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mag het ook een "wie gebruiken relatief de meeste PI's"-lijstje zijn? Die maak ik namelijk sowieso al.
Is Luigi ook een Usual?quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nog beter.
Al is dat vast een van de oude Usuals, dus U-ier-zzz of zo.
Dat is Jarno.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is Luigi ook een Usual?
quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is Luigi ook een Usual?
Mijn favo PIquote:
Nummer 2quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:54 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding] Fok!PostIcon top 250 per post [afbeelding][afbeelding][afbeelding] (zonder openingspost)001 07486 Twoflower
002 02718 Shark.Bait
Ge bent er net...:Pquote:Op zaterdag 6 november 2004 20:30 schreef Jump het volgende:
ik sta er gewoon nergens bij
Dat weet ik ook wel, maar aangezien op het verraden van klonen op Fok! de doodstraf staat, dacht ik, ik hou 't toch voor de zekerheid maar voor me.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:09 schreef QyRoZ het volgende:
Dat is Jarno..
Volgens mij heb ik al gezien dan Luigi geen énkele post zónder PI heeft gepost, maar pin me er nog niet op vast.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:09 schreef I.R.Baboon het volgende:.
En die heeft volgens mij ook geen pre-PI tijdperk meegemaakt (want toen postte ie nog met Jarno) dus dat is een waarschijnlijke nummer 1.
toch al een half jaarquote:Op zaterdag 6 november 2004 20:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ge bent er net...:P
Precies, en ge gebruiktquote:Op zaterdag 6 november 2004 20:37 schreef Jump het volgende:
toch al een half jaar
je kan rpecies zien welke smilies de Usuals vooral gebruiktenquote:Op zaterdag 6 november 2004 20:35 schreef Shark.Bait het volgende:
Je kan er goed uit aflezen wie de grootste (vul emotie in) posters zijn
omdat ik meestal snelreageren gebruik en dan de Pi gewoon vergeet aan te passequote:Op zaterdag 6 november 2004 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Precies, en ge gebruikt [afbeelding]
(nu doet ge het weer!!!!) ipv een andere....
Hier sta ik dan uiteraard wel in, en nog wel op 26 maar liefst.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:40 schreef Arcee het volgende:
En natuurlijk ook nog even de default PI. Eigenlijk geen PI, zou je kunnen zeggen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding] Fok!PostIcon top 250 [afbeelding][afbeelding][afbeelding] (zonder openingspost)
[afbeelding]026 34473 Arcee
Niet zeuren danquote:Op zaterdag 6 november 2004 20:41 schreef Jump het volgende:
omdat ik meestal snelreageren gebruik en dan de Pi gewoon vergeet aan te passe
maar als ik dan eens een PI gebruik en post edit vergeet ik die altijd terug te plaatsenquote:Op zaterdag 6 november 2004 20:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Niet zeuren dan
Kijk.. in dat laatste lijstje sta ik ook niet
ik sta net boven je op 25, maar da's inmiddels op 9quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hier sta ik dan uiteraard wel in, en nog wel op 26 maar liefst.
Voor je posts wel, ja. Voor je topics heb je 1 keer een PIquote:Op zaterdag 6 november 2004 20:54 schreef D.Rose het volgende:
ik ben nog maagd
Idd ja... da's een indrukwekkende stijging.quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:59 schreef D.Rose het volgende:
ik sta net boven je op 25, maar da's inmiddels op 9
quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor je posts wel, ja. Voor je topics heb je 1 keer een PI [afbeelding] gebruikt.
Ja, echt.quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:05 schreef D.Rose het volgende:
echt?
Die ene PI van je? Nee.quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:15 schreef D.Rose het volgende:
kun je die weer weg halen aub
Next.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:20 schreef Arcee het volgende:
Fok!PostIcon top 500 geeft aan wie de betreffende PI het vaakst voor al zijn/haar posts bij elkaar, dus inclusief openingsposts, heeft gebruikt.
nee de postquote:Op zaterdag 6 november 2004 21:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die ene PI van je? Nee.
nu nog een overzicht van PI's per persoonquote:Op zaterdag 6 november 2004 21:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Next.
Da's een echte Crew-Icon dusquote:Op zaterdag 6 november 2004 21:23 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding] Fok!PostIcon top 250 [afbeelding][afbeelding][afbeelding] (inclusief openingspost)
Hier sta ik wel in, aangezien ik deze PI regelmatig voor topics gebruik.quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:23 schreef Arcee het volgende:Fok!PostIcon top 250
(inclusief openingspost)
134 00184 Arcee
Yep, voor de sluitpost.quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:26 schreef D.Rose het volgende:
Da's een echte Crew-Icon dus
of het banmeldtopicquote:Op zaterdag 6 november 2004 21:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yep, voor de sluitpost.
Dat was onder topix zo, nu niet meer.quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yep, voor de sluitpost.
Yep, maar daarvoor staan die PI's er nog wel.quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:38 schreef Sidekick het volgende:
Dat was onder topix zo, nu niet meer.
Next.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:20 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding] Fok!PostIcon top 500 per topic geeft aan wie de betreffende PI het vaakst voor zijn/haar topic gebruikt heeft (openingspost dus).
had dat ook eens gevraagd ergens in dit topic, maar dan met al die alternatiever erbijquote:Op zaterdag 6 november 2004 21:47 schreef Bupatih het volgende:
Arcee, wie heeft deze [afbeelding] gebruikt?
quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:30 schreef Bupatih het volgende:
Sommige PI's zijn ook zó logisch:
[afbeelding] voor kastanova
Alternatieven?? Ik niet snappenquote:Op zaterdag 6 november 2004 21:47 schreef Jump het volgende:127 00010 Jump
ja, ik sta erin
[..]
had dat ook eens gevraagd ergens in dit topic, maar dan met al die alternatiever erbij
Ik zeg toch niet dat hij de enige isquote:Op zaterdag 6 november 2004 21:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]voor Kastanova? Wat een belachelijke onzin!
is maar van 1 iemand, en dat is
Imi
.
Deze:quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:53 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Alternatieven?? Ik niet snappen
Ohquote:Op zaterdag 6 november 2004 22:05 schreef Jump het volgende:
[..]
Deze:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Die zijn zo foeilelijk, daar verspil ik geen lijstjes aan.quote:Op zaterdag 6 november 2004 22:05 schreef Jump het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En deze dan:quote:Op zaterdag 6 november 2004 22:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die zijn zo foeilelijk, daar verspil ik geen lijstjes aan.
Yep, komen ze.quote:Op zaterdag 6 november 2004 22:28 schreef Noca het volgende:
Mis ik deze [afbeelding] nou steeds bij de laatste lijstjes?
*niks nieuws hoort*quote:Op zaterdag 6 november 2004 23:15 schreef Bengeltje het volgende:
Arcee wat ben je toch een lijstjesfreak
Nu nog wat meer kletsen en .................quote:Op zaterdag 6 november 2004 23:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
*niks nieuws hoort*
dat is wel veel voor alle postsquote:Op zaterdag 6 november 2004 23:38 schreef Arcee het volgende:
Wie gebruikten voor įl hun posts een PI? (minimaal 4 posts)
001. 484 Kapoentje
En kijk, daarom is het goed als je rookt.quote:084. 015 betty-asfalt
Ook 2 posts voor de prijs van 1? :')quote:Op zaterdag 6 november 2004 23:47 schreef 2voordeprijsvaneen het volgende:
153. 008 2voordeprijsvaneen
Ik denk dat dat de gimmick is van de kloon.quote:Op zondag 7 november 2004 00:29 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Ook 2 posts voor de prijs van 1?
Smart thinking.quote:Op zondag 7 november 2004 03:02 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de gimmick is van de kloon.
Zelfs op dit tijdstip denk ik nog even helder als normaal.quote:Op zondag 7 november 2004 03:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Smart thinking.
90 van de 6372.quote:Op zondag 7 november 2004 12:12 schreef Intxaurraga het volgende:
Whehe.
Ik denk dat ik hoogstens vijf keer de[afbeelding] gebruikt heb.
Hm, ik dacht dat ik ze alleen gebruikt had toen ik de QR testte.quote:Op zondag 7 november 2004 12:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
90 van de 6372.
Ja, dat weet ik, maar ik heb data over de eerste 5 jaar Fok! Dus tot 1 oktober 2004.quote:Op zondag 7 november 2004 12:15 schreef Intxaurraga het volgende:
Hm, ik dacht dat ik ze alleen gebruikt had toen ik de QR testte.
Ik heb overigens 7000-en-nog-wat posts
Ik gok dat ik rond de 34% zitquote:Op zondag 7 november 2004 12:25 schreef FlyingFox het volgende:
Arcee, ik heb een lijstjes aanvraag. Zou je een lijst kunnen maken met percentage's posts mét PI (uitgezonderd [afbeelding]) van het totaal aantal posts?
Ja, en voor verschillende postaantallen, qua grens. Die staan al klaar, moet ze alleen nog ff opmaken, qua lay-out.quote:Op zondag 7 november 2004 12:25 schreef FlyingFox het volgende:
Arcee, ik heb een lijstjes aanvraag. Zou je een lijst kunnen maken met percentage's posts mét PI (uitgezonderd [afbeelding]) van het totaal aantal posts?
Gaat zoiets trouwens vanaf een bepaald aantal?quote:Op zondag 7 november 2004 12:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die staat al klaar, moet 'm nog ff opmaken, qua lay-out.
De lijst met mensen die 100% een PI hebben gebruikt staat overigens een stukje terug al.
Gezienquote:Op zondag 7 november 2004 12:36 schreef Arcee het volgende:
De lijst met mensen die 100% een PI hebben gebruikt staat overigens een stukje terug al.
Ja, maar je had me al gequoot voor ik dat had aangepast.quote:Op zondag 7 november 2004 12:37 schreef Noca het volgende:
Gaat zoiets trouwens vanaf een bepaald aantal?
Als je nog maar 10 posts heb is het erg makkelijk een hoog percentage te halen
Sorryquote:Op zondag 7 november 2004 12:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, maar je had me al gequoot voor ik dat had aangepast.
Wie waren die 25?quote:Op zondag 7 november 2004 12:40 schreef FlyingFox het volgende:
Trouwens, in de tijd dat ik mod was, had ik een lijstje gamaakt van 25 users met de meeste notes. Yvonne dacht dat ik een kloon van jou was.
En dequote:Op zondag 7 november 2004 12:50 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik sta (met vosss) in įlle lijstjes m.u.v. 2x dat supermangeval en de [afbeelding] (openingspost)
Als dat diezelfde lijst is die vorig jaar ergens in het begin van Fok!radio op Fok!radio te horen was stond ik op nummer 2quote:Op zondag 7 november 2004 12:47 schreef Bioslock het volgende:
[..]
Wie waren die 25?
Met die andere?quote:Op zondag 7 november 2004 12:53 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Als dat diezelfde lijst is die vorig jaar ergens in het begin van Fok!radio op Fok!radio te horen was stond ik op nummer 2
quote:003. 06282 06372 98.59% Intxaurraga
Best gaaf, 13.438 posts en nooit een PI gebruikt. Zelfs niet per ongeluk.quote:Op zondag 7 november 2004 13:22 schreef Arcee het volgende:
Wie gebruikten geen énkele PI? (dus uitsluitend de default [afbeelding] PI, gesorteerd op meeste posts)
001. 0000 13428 0.0% Patch
Jammer dat er 2 3-en inzitten, dat dan weer welquote:Op zondag 7 november 2004 13:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Best gaaf, 13.438 posts en nooit een PI gebruikt. Zelfs niet per ongeluk.
quote:Op zondag 7 november 2004 13:45 schreef dolle_hond het volgende:
verder is hij wel OK
quote:Op zondag 7 november 2004 13:22 schreef Arcee het volgende:
Wie gebruikten geen énkele PI? (dus uitsluitend de default [afbeelding] PI, gesorteerd op meeste posts)
001. 0000 13428 0.0% Patch
002. 0000 04991 0.0% dazzle123
Wat is er met O, O2 en O3? Geband?quote:Op dinsdag 23 november 2004 09:26 schreef Steve-O4 het volgende:
Waarom ben ik zo'n [afbeelding] gebruiker
3 is in winterslaapquote:Op dinsdag 23 november 2004 12:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat is er met O, O2 en O3? Geband?
Woehaaaaaaaa!quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:26 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding] Fok!PostIcon top 250 [afbeelding][afbeelding][afbeelding] (inclusief openingspost)
[afbeelding]001 01721 Dr.Daggla
[afbeelding]002 01602 Insomaniac
Whehehe, hier staan 18 klonen van mij inquote:Op zaterdag 6 november 2004 23:38 schreef Arcee het volgende:
Wie gebruikten voor įl hun posts een PI? (minimaal 4 posts)
*ontroerd is.quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:26 schreef Arcee het volgende:Fok!PostIcon top 250
(inclusief openingspost)
001 01657 heijx
002 01058
Vind ik zelf eigenlijk ook wel, als ik ze zo weer eens bekijk.quote:
Wat let je om ze te updaten?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vind ik zelf eigenlijk ook wel, als ik ze zo weer eens bekijk.
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:29 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Wat let je om ze te updaten?
Wat hij/zij zegtquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 14:27 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik geloof niet dat ik 1 keer verzuimd heb posticons te gebruiken sinds dit topic.
Wat hij zegt!quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:58 schreef yosander het volgende:
tvp
Jawel, hoor. In 1906 is dat ook gebeurd en in 3006 (en 4006, 5006, etc.) zal dat ook weer gebeuren. Dat wij het geen tweede keer meer meemaken, is wat anders.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:30 schreef petre86 het volgende:
Op donderdag 4 mei, om twee minuten en drie seconden na 01:00 uur 's morgens zal de tijdsaanduiding als volgt zijn : 01:02:03 04-05-06.
Dit is nog nooit gebeurd en zal ook nooit meer gebeuren !!!
Aan mij zal het niet liggen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:28 schreef Bruce117 het volgende:
Volgens mij nog nooit een PI gebruikt.
Doe eens een update Arcee.
Of wordt het te lastig om het voor elkaar te krijgen, wat ik me ook wel weer kan voorstellen.
Dat betwijfel ik.quote:
En dat zonder PI.quote:
quote:Op woensdag 19 april 2006 00:42 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
teeveepee
Nu maar hopen dat die Arcee een keer met een update komt.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:54 schreef Bupatih het volgende:
Ik heb sinds die lijstjes keiveel PI's en posts geplaatst.
Ja, dat zou uitermate tof zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat die Arcee een keer met een update komt.
Inderdaad.quote:
Arcee is tof!quote:
Doe eens gek, en maak eens een lijstje.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat die Arcee een keer met een update komt.
Ik ookquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:54 schreef Bupatih het volgende:
Ik heb sinds die lijstjes keiveel PI's en posts geplaatst.
quote:
Dat kan hij nu niet zien, Chrisquote:
Doe dat dan ook, cijfergeile nerdquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat die Arcee een keer met een update komt.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:49 schreef naatje_1 het volgende:
Arcee, kom ik met mijn vele PI gebruik al bovendrijven in de PI stats? En dan met name de-PI
quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Komen die lijstjes nog ooit terug?
hinthinthintquote:
Dat zie je dan dus.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |