POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/uJ0Z57PeRJ6V7rxLME3T7v6a.jpg?f=user_large)
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Waar is het feestje? in ieder geval niet in het witte huis.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zal wel meevallen toch. Trump gaat nog miljarden verdienen aan dit presidentsschap.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:19 schreef bedachtzaam het volgende:
Waar is het feestje? in ieder geval niet in het witte huis.
Vance zie ik het niet doen. Die weet dat het politieke klimaat niet goed is, net een baby gehad, hij is nog jong.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij de Republikeinen zal het wel Rubio of Vance worden, of een familielid van Trump
Ik vermoed dat hij deze ronde overslaat en voor 2032 of 2036 gaat.
Doei
Ik kan me toch ook niet voorstellen dat er heel veel mensen warmlopen voor die man. Die heeft in mijn ogen echt het charisma van een natte dweil.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:39 schreef Treinmeneer het volgende:
[..]
Vance zie ik het niet doen. Die weet dat het politieke klimaat niet goed is, net een baby gehad, hij is nog jong.
Ik vermoed dat hij deze ronde overslaat en voor 2032 of 2036 gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En als hij besluit ervoor te gaan in 2032 ipv 2028 denkt iedereen "JD Vance wie?"quote:
[..]
Ik kan me toch ook niet voorstellen dat er heel veel mensen warmlopen voor die man. Die heeft in mijn ogen echt het charisma van een natte dweil.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mooie, te verwachten, meerderheid in beide huizen; voor de democraten.
Niet dat het heel veel aan Trump's eigenmachtig handelen zal veranderen met dat die de VETO pet zal gaan hanteren, terwijl hij kijkt op zijn "Pool of Reflection", bouwen van zijn ballroom afrondt en kan starten met de bouw van zijn megalomane "Arch the Triumph".
Voorts zal hij alles doen om alles de schuld te maken van kiezers die hem hebben bestolen van zijn overwinning. Wat nu ook maar fout gaat, zal Trump aangeven dat niet hij maar de kiezer - inclusief een eventueel verloren oorlog - daarvan de oorzaak is.
Trump zich vooral op het "buitenland" zal gaan richten, waar het Congress - dat gaat over geld - nu eenmaal minder invloed op heeft. Trump als supreme commander - Keep America Safe (who can resist?) - daar ongeveer kan doen en laten wat die maar wil. Tegelijkertijd nog ruim twee jaar de tijd heeft om met de zijnen, het zakenimperium onnavolgbaar verder tot een dikke laag goud kan vergulden.
De enige macht die het Congress heeft zijn ("impeachment") onderzoeken starten die vervolgens, als bijna gebruikelijk, zullen verzanden in tijdrovende procedures en hooguit wat meelopers als Hegseth en Musk zal gaan (be)treffen.
De vraag nu is, wat een nog onvoorspelbaarder Trump verder uit zijn 80 jarige bralkap zal gaan veroorzaken ?
Niet dat het heel veel aan Trump's eigenmachtig handelen zal veranderen met dat die de VETO pet zal gaan hanteren, terwijl hij kijkt op zijn "Pool of Reflection", bouwen van zijn ballroom afrondt en kan starten met de bouw van zijn megalomane "Arch the Triumph".
Voorts zal hij alles doen om alles de schuld te maken van kiezers die hem hebben bestolen van zijn overwinning. Wat nu ook maar fout gaat, zal Trump aangeven dat niet hij maar de kiezer - inclusief een eventueel verloren oorlog - daarvan de oorzaak is.
Trump zich vooral op het "buitenland" zal gaan richten, waar het Congress - dat gaat over geld - nu eenmaal minder invloed op heeft. Trump als supreme commander - Keep America Safe (who can resist?) - daar ongeveer kan doen en laten wat die maar wil. Tegelijkertijd nog ruim twee jaar de tijd heeft om met de zijnen, het zakenimperium onnavolgbaar verder tot een dikke laag goud kan vergulden.
De enige macht die het Congress heeft zijn ("impeachment") onderzoeken starten die vervolgens, als bijna gebruikelijk, zullen verzanden in tijdrovende procedures en hooguit wat meelopers als Hegseth en Musk zal gaan (be)treffen.
De vraag nu is, wat een nog onvoorspelbaarder Trump verder uit zijn 80 jarige bralkap zal gaan veroorzaken ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Beste president ooit, zelfs Churchill heeft 't tegen hem gezegd. En Franklin en Roosevelt keken toe en zagen dat 't goed was.quote:
Je moet het echt goed verneuken om dit voor elkaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Bizar. Wat een shift.quote:
Je moet het echt goed verneuken om dit voor elkaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Blijkt wel dat de Amerikaanse kiezer toch niet zo zwart wit denkt als we hier soms aannemen denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Welke pijltjes/gebieden zijn richting de Republikeinen verschoven en waarom? Welke kandidaten hadden zij daar?quote:
Je moet het echt goed verneuken om dit voor elkaar te krijgen.
[ afbeelding ]
2024 was ook teleurstellend of tegenvallend voor de demo, dus dan is het makkelijker om te verbeteren.quote:
Je moet het echt goed verneuken om dit voor elkaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Géén kloon van tvlxd!
Trump voelt zich niet schuldig.
Als het over Texas gaat noemt hij Cornyn ''disloyal''.
Bekijk deze YouTube-video
Als het over Texas gaat noemt hij Cornyn ''disloyal''.
Bekijk deze YouTube-video
En dit is ook wel een feestje waard als het zo verder gaat
If a Nazi is sitting at the table, and ten others are sitting there chatting with him, you have eleven Nazis at the table
Ach, hij kan altijd terug naar het oude...quote:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is onder veel zure linkse commentatoren vaak een gewoonte om, als de republikeinen regeren, met allerlei pessimistische jankverhalen te komen over hoe het nooit meer goed komt, hoe geindoctrineerd mensen wel niet zijn en hoe oneerlijk het is om zich maar in te dekken tegen verlies.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizar. Wat een shift.
Blijkt wel dat de Amerikaanse kiezer toch niet zo zwart wit denkt als we hier soms aannemen denk ik.
Die hebben nu ook lik op stuk gehad. Maar die verschuiven de doelpalen alweer naar wat Trump nu allemaal internationaal zou gaan doen.
Nou ja 'de Amerikaanse kiezer' is niet per se hetzelfde setje mensen. Een belangrijk aspect is altijd hoeveel mensen er komen opdagen en vooral wie. In de VS zie je lang niet altijd het soort opkomstcijfers dat we hier bij de tweede kamerverkiezingen hebben. Als je het gemiddelde over de afgelopen 50 jaar pakt kom je op zo'n 80% uit.quote:
[..]
Bizar. Wat een shift.
Blijkt wel dat de Amerikaanse kiezer toch niet zo zwart wit denkt als we hier soms aannemen denk ik.
In de VS ligt dat niet zelden lager en kiezers die bij een vorige verkiezing juist heel erg gemotiveerd waren om te (anti-)stemmen kunnen deze keer weer gedesillusioneerd afhaken en vice versa. Zeker in FPTP systemen kan dat behoorlijke verschuivingen veroorzaken.
Daarnaast zitten er best een behoorlijk deel van het electoraat wel vast aan een partij en is men aardig geclusterd. Dat zie je ook gewoon aan het feit dat ondanks de 'landslide' de Democraten in het huis van afgevaardigden naar verwachting zo'n 58% van de zetels halen. De tijd van FDR waarin een partij (de Democraten in dat geval) nog ruim 75% van de zetels haalden is wel voorbij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Idd mooi dat die van dr zetel is gestemd.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:25 schreef pullup het volgende:
En dit is ook wel een feestje waard als het zo verder gaat
[ afbeelding ]
Meer tijd voor handjobs in een theater.quote:
[..]
Idd mooi dat die van dr zetel is gestemd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit ook. Uitslagen zijn bijna overal wel met een verschil binnen de 10 procentpunt.quote:
het feit dat ondanks de 'landslide' de Democraten in het huis van afgevaardigden naar verwachting zo'n 58% van de zetels halen. De tijd van FDR waarin een partij (de Democraten in dat geval) nog ruim 75% van de zetels haalden is wel voorbij.
Mooi dat Ramaswamy verloren heeft, maar je had een hardere afstraffing verwacht.
Ohio:
Amy Acton (Democraten): 52,0%
Vivek Ramaswamy (Republikeinen): 44,7%
Ohio:
Amy Acton (Democraten): 52,0%
Vivek Ramaswamy (Republikeinen): 44,7%
https://edition.cnn.com/2(...)s-midterms-trump-visquote:
[..]
Welke pijltjes/gebieden zijn richting de Republikeinen verschoven en waarom? Welke kandidaten hadden zij daar?
Zolang 'ie maar weg is. Wat een dweil is dat.quote:
Mooi dat Ramaswamy verloren heeft, maar je had een hardere afstraffing verwacht.
Ohio:
Amy Acton (Democraten): 52,0%
Vivek Ramaswamy (Republikeinen): 44,7%
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://edition.cnn.com/2(...)s-midterms-trump-visquote:
[..]
Welke pijltjes/gebieden zijn richting de Republikeinen verschoven en waarom? Welke kandidaten hadden zij daar?
Deze zijn er nog:
Oregon 4th D+12.0 > D+11.2
Minnesota 5th D+61.9 > D+60.3
New York 12th D+64.9 > D+57.2
En Alaska waarbij de shift 29.2 punten in de richting van de Republikeinen zou zijn, maar dat zal wel niet kloppen.
Die South Dakota bijvoorbeeld is nu ook blauw, maar resultaten worden al meegeteld na 30 procent telling, dus het kan allemaal nog veranderen.
Mja, zijn genoeg mensen die puur op de (R) of (D) achter de naam stemmen...quote:
Mooi dat Ramaswamy verloren heeft, maar je had een hardere afstraffing verwacht.
Ohio:
Amy Acton (Democraten): 52,0%
Vivek Ramaswamy (Republikeinen): 44,7%
Het valt nog te bezien of de democraten daadwerkelijk verbeterd zijn, maar de republikeinen waren aan de bal dit keer.quote:
[..]
2024 was ook teleurstellend of tegenvallend voor de demo, dus dan is het makkelijker om te verbeteren.
Ik denk dat die vooral door de mand zijn gezakt en dit de doodsteek voor de maga-cult is.
Aha! Het favorietje van Wierd Duk en Van Basten-Batenburg (politiek leider van de VVD in gemeente Den Haag) heeft verloren.quote:
Mooi dat Ramaswamy verloren heeft, maar je had een hardere afstraffing verwacht.
Ohio:
Amy Acton (Democraten): 52,0%
Vivek Ramaswamy (Republikeinen): 44,7%
Schitterend!
In een de facto tweepartijenselsel speelt de anti-stem altijd een belangrijke rol.quote:
[..]
Het valt nog te bezien of de democraten daadwerkelijk verbeterd zijn, maar de republikeinen waren aan de bal dit keer.
Ik denk dat die vooral door de mand zijn gezakt en dit de doodsteek voor de maga-cult is.
De Republikeinse partij was doorgaans altijd de partij die de economie het meest werd toevertrouwd. Trump heeft het gepresteerd om daar in tijden van hoogconjunctuur me een overheidstekort en -schuld van Franse omvang een einde aan te maken met zijn importheffingen en ondoordachte oorlog in het Midden-Oosten. Dat zou je een prestatie van formaat kunnen noemen, al is dat niet in positieve zin.
Voor 2028 is het de vraag wat er de komende 2 jaar gaat gebeuren en wie wat in positieve of negatieve zin gaat worden aangerekend. Misschien dat de situatie in het Midden-Oosten normaliseert, brandstofprijzen weer dalen en de AI-bubbel niet barst. Misschien gebeurt het tegenovergestelde en belandt de VS in een recessie. Meestal krijgt een zittende regering dat voor hun kiezen, maar wie weet kunnen ze het creatief spinnen.
En dan heb je natuurlijk in 2028 nog aansprekende kandidaten nodig. Ik denk persoonlijk dat het niet handig is voor de Democraten om types als Newsom of Harris naar voren te schuiven, maar we gaan het tegen die tijd zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is ook nog niet goed gekomen.quote:
[..]
Het is onder veel zure linkse commentatoren vaak een gewoonte om, als de republikeinen regeren, met allerlei pessimistische jankverhalen te komen over hoe het nooit meer goed komt, hoe geindoctrineerd mensen wel niet zijn en hoe oneerlijk het is om zich maar in te dekken tegen verlies.
Die hebben nu ook lik op stuk gehad. Maar die verschuiven de doelpalen alweer naar wat Trump nu allemaal internationaal zou gaan doen.
Trump houdt zijn steun beter vast dan Bush jr. deed in 2006 en 2008.
Veelzeggend.
De democraten hebben een hoger percentage dan bij die verkiezingen.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:25 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Het is ook nog niet goed gekomen.
Trump houdt zijn steun beter vast dan Bush jr. deed in 2006 en 2008.
Veelzeggend.
Soms mag men ook gewoon positief zijn en trots zijn als iets werkt.
Dit heeft natuurlijk ook de maken met de Gerrymandering. Als je ziet dat de GOP North Carolina enorm had gegerrymanderd en daar 10D-4R gaat met 3 zeer nipte overwinningen op die 4 zetels... Ik vermoed dat de Democraten nu toch de 'nice guy'-tactiek gaan laten vallen en in de staten waar ze een trifecta hebben aan de slag gaan. Dat hadden ze al willen doen in Virginia, daar heeft de SCOTUS dan een stokje voorgestoken, maar nu staan de lichten op groen om dat tegen 2028 te regelen. In Wisconsin, Minnesota, Michigan,... kan er wel wat rechtgezet worden.quote:
[..]
Daarnaast zitten er best een behoorlijk deel van het electoraat wel vast aan een partij en is men aardig geclusterd. Dat zie je ook gewoon aan het feit dat ondanks de 'landslide' de Democraten in het huis van afgevaardigden naar verwachting zo'n 58% van de zetels halen. De tijd van FDR waarin een partij (de Democraten in dat geval) nog ruim 75% van de zetels haalden is wel voorbij.
Idealiter zou je natuurlijk federaal een wetgevend kader scheppen waarbij een 'onpartijdig' raad gewoon logische grenzen per 300-400K inwoners bepaalt, maar dat zal wel niet gaan gebeuren.
En laten we niet vergeten, de VS is in hoge mate steeds verder gepolariseerd. Het aantal kiezers dat bij voorbaat al op één van de twee partijen stemt is fors toegenomen. Binnen die ruimte is dit wel een historische overwinning / nederlaag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
De democraten hebben een hoger percentage dan bij die verkiezingen.
Soms mag men ook gewoon positief zijn en trots zijn als iets werkt.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
die hebben hun eigen topic in Nws opgezet. vonden dit blijkbaar geen warm badquote:
Heel mooi wakker worden zo deze ochtend
De Trump webcare is hier nog niet echt actief.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dat is aan de staten. Maar je ziet deze keer wel weer mooi dat gerrymandering ook flink averechts kan werken. Dat is namelijk gebaseerd op de aanname dat een marge van b.v. 5-10% wel voldoende is om een district veilig te laten zijn, maar als er dan een flinke verschuiving plaatsvindt, dan hindert het je eerder dan dat het je bevoordeelt.quote:
[..]
Dit heeft natuurlijk ook de maken met de Gerrymandering. Als je ziet dat de GOP North Carolina enorm had gegerrymanderd en daar 10D-4R gaat met 3 zeer nipte overwinningen op die 4 zetels... Ik vermoed dat de Democraten nu toch de 'nice guy'-tactiek gaan laten vallen en in de staten waar ze een trifecta hebben aan de slag gaan. Dat hadden ze al willen doen in Virginia, daar heeft de SCOTUS dan een stokje voorgestoken, maar nu staan de lichten op groen om dat tegen 2028 te regelen. In Wisconsin, Minnesota, Michigan,... kan er wel wat rechtgezet worden.
Idealiter zou je natuurlijk federaal een wetgevend kader scheppen waarbij een 'onpartijdig' raad gewoon logische grenzen per 300-400K inwoners bepaalt, maar dat zal wel niet gaan gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ergens positief dat het aantal staten met een 'split' senaatdelegatie nu wel stevig gestegen is. We zaten daar echt op een compleet dieptepunt.quote:
En laten we niet vergeten, de VS is in hoge mate steeds verder gepolariseerd. Het aantal kiezers dat bij voorbaat al op één van de twee partijen stemt is fors toegenomen. Binnen die ruimte is dit wel een historische overwinning / nederlaag.
Klopt, zeker in Texas, maar ook in Florida flopte het (0-4 en heel nipt dat er geen extra zetels door de D werden weggekaapt), in Alabama, in Tennessee...quote:
[..]
Dat is aan de staten. Maar je ziet deze keer wel weer mooi dat gerrymandering ook flink averechts kan werken. Dat is namelijk gebaseerd op de aanname dat een marge van b.v. 5-10% wel voldoende is om een district veilig te laten zijn, maar als er dan een flinke verschuiving plaatsvindt, dan hindert het je eerder dan dat het je bevoordeelt.
Politieke segregatie is nooit heel erg verstandig. MAGA enerzijds en de 'woke' (en dan niet de vage alles-wat-mij-niet-zint-is-woke definitie) hebben daar heel veel schade aangericht.quote:
[..]
Ergens positief dat het aantal staten met een 'split' senaatdelegatie nu wel stevig gestegen is. We zaten daar echt op een compleet dieptepunt.
Ik vond het altijd wel interessant dat bijvoorbeeld Ruth Bader Ginsberg en Antonin Scalia ondanks hun diametraal tegenovergestelde opvattingen goed bevriend waren en prima in staat om de anders afwijkende zienswijze te accepteren. Kijk je naar het hedendaagse Amerika, dan zie je dat men zelfs binnen families volledig gebrouilleerd is vanwege politieke opvattingen. Er heeft aan beide zijden heel wat radicalisering plaatsgevonden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Want het is eerlijk dat Musk een half miljard door de plee kan spoelen om te proberen zo'n verkiezing te beinvloeden? Wie heb je horen zeggen dat het nooit meer goed komt? Welke zure linkse commentatoren volg je?quote:
[..]
Het is onder veel zure linkse commentatoren vaak een gewoonte om, als de republikeinen regeren, met allerlei pessimistische jankverhalen te komen over hoe het nooit meer goed komt, hoe geindoctrineerd mensen wel niet zijn en hoe oneerlijk het is om zich maar in te dekken tegen verlies.
Die hebben nu ook lik op stuk gehad. Maar die verschuiven de doelpalen alweer naar wat Trump nu allemaal internationaal zou gaan doen.
De schade van die dit soort presidenten veroorzaakt ettert vaak decennia door. Bijvoorbeeld die transatlantische band met ons zal niet zomaar meer herstellen. Dat de wind zo makkelijk kan draaien is juist onderdeel van het probleem. Bijvoorbeeld het beleid om uit alle verdragen te stappen en vooral vervuilende industrie nog los te laten gaan zal ook nog lang dooretteren. Enzovoort.
Overigens zie ik dat in zowel Missisipi als Alaska nu de Democratische senaatskandidaten aan de leiding gaan, hetzij met flinterdunne marges.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Angst verkoopt...quote:
[..]
Het is onder veel zure linkse commentatoren vaak een gewoonte om, als de republikeinen regeren, met allerlei pessimistische jankverhalen te komen over hoe het nooit meer goed komt, hoe geindoctrineerd mensen wel niet zijn en hoe oneerlijk het is om zich maar in te dekken tegen verlies.
Die hebben nu ook lik op stuk gehad. Maar die verschuiven de doelpalen alweer naar wat Trump nu allemaal internationaal zou gaan doen.
Overigens maakt Hakeem Jeffries niet meteen een fantastische indruk bij mij, retorisch. Ben toch benieuwd of hij aan het stuur blijft.
Nou ja, het is ook weer niet ondenkbaar. Kijk je naar Nederland, dan hebben we hier ook alweer 2 decennia een meerderheid uit die hoek en is 'links' totaal gemarginaliseerd.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zal net zo goed gaan als de vorige keer met Gazaquote:
Overigens denk ik dat Jon Ossoff de Democraten moet gaan leiden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik bedoel vooral de approval rating. Neem je dezelfde peiler en dezelfde methode dan was die van Bush jr. lager in 2006 en zeker 2008.quote:
[..]
De democraten hebben een hoger percentage dan bij die verkiezingen.
Soms mag men ook gewoon positief zijn en trots zijn als iets werkt.
https://www.wistv.com/sto(...)-low/?outputType=amp
31% na zes jaar Bush jr. is lager dan Trump na zes jaar (40%) en we zullen het er beide wel over eens zijn dat Trump naar 'objectieve' standaarden van behoorlijk bestuur het nog een heel stuk slechter doet.
Voor de definitieve congresverdeling en hoe dat zich verhoudt tot 2006 en 2008 is nog geen definitieve uitspraak over te doen.
Blijkbaar willen nu ook D66ers zich afzetten tegen "zure linkse commentatoren" maar feitelijk bekeken domineren in Nederland vooral het leger aan subtiele en minder subtiele fans van de Republikeinen. De Wierd Duks, de Vlams, de Raymond Mensen, Koen Petersen, Jort Kelder op primetime radio (zaterdagmiddag) en televisie (de ochtend en avond).
Tegenwoordig is het technisch mogelijk om de spreektijd van iedereen automatisch en accuraat bij te houden, eventueel corrigeren voor bereik (Radio 1 heeft een tien keer zo hoog marktaandeel als BNR) en dan is het plaatje wel duidelijk hoor.
Neemt niet weg dat het een uitslag is naar de goede richting (nou ja, de DSA moet om allerlei redenen ook weer niet te dominant worden vind ik). Het is alleen te vroeg om te spreken over 'het klusje is geklaard'. Europeanen zouden vooral eens goed naar zichzelf moeten kijken. Binnenkort de door Orban en Trump gesteunde VOX in Spanje aan de macht?
Maar kwam dat ook niet gedeeltelijk doordat er nog een gezamenlijke werkelijkheid gedeeld werd? Feiten waren feiten. Het lijkt me vrij lastig tot elkaar te komen als je het niet eens kan worden over wat de realiteit is. De polarisatie als gevolg van social media en bubbels heeft ertoe geleid dat men in verschillende werkelijkheiden leeft. In de ene is Trump de second coming of christ en is alles fake news. In de andere is het een bewezen pedofiel. Daar is weinig middenweg in.quote:
[..]
Politieke segregatie is nooit heel erg verstandig. MAGA enerzijds en de 'woke' (en dan niet de vage alles-wat-mij-niet-zint-is-woke definitie) hebben daar heel veel schade aangericht.
Ik vond het altijd wel interessant dat bijvoorbeeld Ruth Bader Ginsberg en Antonin Scalia ondanks hun diametraal tegenovergestelde opvattingen goed bevriend waren en prima in staat om de anders afwijkende zienswijze te accepteren. Kijk je naar het hedendaagse Amerika, dan zie je dat men zelfs binnen families volledig gebrouilleerd is vanwege politieke opvattingen. Er heeft aan beide zijden heel wat radicalisering plaatsgevonden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh zeker waar. Het fundament onder beschaafd discours is toch wel dat je in een gedeelde werkelijkheid leeft. Dat hoeft niet te betekenen dat je op elk gebied dezelfde functionele interpretatie hebt, maar het leven in totaal gescheiden werkelijkheden waar de meest basale feiten uiteen lopen is wel een oorzaak inderdaad.quote:
[..]
Maar kwam dat ook niet gedeeltelijk doordat er nog een gezamenlijke werkelijkheid gedeeld werd? Feiten waren feiten. Het lijkt me vrij lastig tot elkaar te komen als je het niet eens kan worden over wat de realiteit is. De polarisatie als gevolg van social media en bubbels heeft ertoe geleid dat men in verschillende werkelijkheiden leeft. In de ene is Trump de second coming of christ en is alles fake news. In de andere is het een bewezen pedofiel. Daar is weinig middenweg in.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, er zijn natuurlijke wel feiten die bewezen zijn in de rechtszaal waar je je op kunt baseren. Trump is schuldig bevonden aan sexual assault en aan fraude.quote:
[..]
Maar kwam dat ook niet gedeeltelijk doordat er nog een gezamenlijke werkelijkheid gedeeld werd? Feiten waren feiten. Het lijkt me vrij lastig tot elkaar te komen als je het niet eens kan worden over wat de realiteit is. De polarisatie als gevolg van social media en bubbels heeft ertoe geleid dat men in verschillende werkelijkheiden leeft. In de ene is Trump de second coming of christ en is alles fake news. In de andere is het een bewezen pedofiel. Daar is weinig middenweg in.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Deze uitslag bewijst het volledige failliet van deze fantasie. Beleid van partijen en presidenten heeft gevolgen en er zijn meer dan genoeg mensen die de schuld van die gevolgen bij de personen/partijen leggen die daar ook daadwerkelijk schuldig voor zijn.quote:
[..]
Maar kwam dat ook niet gedeeltelijk doordat er nog een gezamenlijke werkelijkheid gedeeld werd? Feiten waren feiten. Het lijkt me vrij lastig tot elkaar te komen als je het niet eens kan worden over wat de realiteit is. De polarisatie als gevolg van social media en bubbels heeft ertoe geleid dat men in verschillende werkelijkheiden leeft. In de ene is Trump de second coming of christ en is alles fake news. In de andere is het een bewezen pedofiel. Daar is weinig middenweg in.
Je kunt heel lang mooi lullen over social media en bubbels (vooral als je daar zelf in zit) maar het zijn Amerikanen die daar juist niet aan meedoen en gewoon in de realiteit leven die uiteindelijk de macht hebben. Dat zijn mensen die het totaal niet boeien wie Elon Musk is of wat hij doet, maar wel vinden dat de oorlog met Iran slecht is en de gevolgen daarvan merken elke keer als ze langs een tankstation rijden.
Want?quote:
[ afbeelding ]
Ik heb het wel te doen met @:moredakka nu...die is vast al zijn orc-legers en big meks door de kamer aan het gooien
Een groot voordeel van de enorme overwinning is dat de invloed van de gekkies en ander gespuis zoals El-Sayed in de partij een stuk minder is.
El-Sayed gespuis noemen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik weet dat je het over het Huis hebt hier, maar ik denk dat een betere vergelijking is de laatste keer dat een partij een meerderheid had in de Senaat die groot genoeg was om de filibuster tegen te gaan (dus 60+); dat was in 1979 (en schijnbaar heel even in 2010 door gesteggel met special elections). De Democraten komen nu tot 54/55, dat is toch aan de wat hogere kant. Er zijn bepaalde groepen die toch flinke bewegingen maken, dus zo vast zit het electoraat nou ook weer niet. Er zijn bepaalde groepen latino's en jonge mannen die flink kunnen bewegen.quote:
[..]
Daarnaast zitten er best een behoorlijk deel van het electoraat wel vast aan een partij en is men aardig geclusterd. Dat zie je ook gewoon aan het feit dat ondanks de 'landslide' de Democraten in het huis van afgevaardigden naar verwachting zo'n 58% van de zetels halen. De tijd van FDR waarin een partij (de Democraten in dat geval) nog ruim 75% van de zetels haalden is wel voorbij.
Maar er wordt niet geregeerd op basis van approval ratings maar op basis van uitslagen. En die zijn gewoon extreem slecht voor de GOP. Zelfs voor enkele gouverneurs die niks met Trump te schaften hebben.quote:
[..]
Ik bedoel vooral de approval rating. Neem je dezelfde peiler en dezelfde methode dan was die van Bush jr. lager in 2006 en zeker 2008.
https://www.wistv.com/sto(...)-low/?outputType=amp
31% na zes jaar Bush jr. is lager dan Trump na zes jaar (40%) en we zullen het er beide wel over eens zijn dat Trump naar 'objectieve' standaarden van behoorlijk bestuur het nog een heel stuk slechter doet.
Voor de definitieve congresverdeling en hoe dat zich verhoudt tot 2006 en 2008 is nog geen definitieve uitspraak over te doen.
Blijkbaar willen nu ook D66ers zich afzetten tegen "zure linkse commentatoren" maar feitelijk bekeken domineren in Nederland vooral het leger aan subtiele en minder subtiele fans van de Republikeinen. De Wierd Duks, de Vlams, de Raymond Mensen, Koen Petersen, Jort Kelder op primetime radio (zaterdagmiddag) en televisie (de ochtend en avond).
Tegenwoordig is het technisch mogelijk om de spreektijd van iedereen automatisch en accuraat bij te houden, eventueel corrigeren voor bereik (Radio 1 heeft een tien keer zo hoog marktaandeel als BNR) en dan is het plaatje wel duidelijk hoor.
Neemt niet weg dat het een uitslag is naar de goede richting (nou ja, de DSA moet om allerlei redenen ook weer niet te dominant worden vind ik). Het is alleen te vroeg om te spreken over 'het klusje is geklaard'. Europeanen zouden vooral eens goed naar zichzelf moeten kijken. Binnenkort de door Orban en Trump gesteunde VOX in Spanje aan de macht?
Maar bepaalde types aan de kant van de Democraten in NL hebben de gewoonte om als die in de oppositie zitten voortdurend in de slachtofferrol te zitten en te doen of alles bij voorbaat kansloos is. Dat was in de tijd van Bush ook alnzo.
Terwijl je er gewoon tegenaan moet gaan met goede kandidaten en een beetje branie en dan zie je wat er kan gebeuren.
quote:
Echt jammer van Angie Nixon. Dat had de absolute kers op de taart geweest. In 2028 kan ze het gelukkig alweer opnieuw proberen.
De les daar moet zijn voor de Democraten dat je zelfs in Florida toch gewoon goede kandidaten moet kiezen.
Kijk eens goed naar deze feiten.quote:
[..]
Deze uitslag bewijst het volledige failliet van deze fantasie. Beleid van partijen en presidenten heeft gevolgen en er zijn meer dan genoeg mensen die de schuld van die gevolgen bij de personen/partijen leggen die daar ook daadwerkelijk schuldig voor zijn.
Je kunt heel lang mooi lullen over social media en bubbels (vooral als je daar zelf in zit) maar het zijn Amerikanen die daar juist niet aan meedoen en gewoon in de realiteit leven die uiteindelijk de macht hebben. Dat zijn mensen die het totaal niet boeien wie Elon Musk is of wat hij doet, maar wel vinden dat de oorlog met Iran slecht is en de gevolgen daarvan merken elke keer als ze langs een tankstation rijden.
Wie thuis bleef en de nieuwe kiezers.
Best een behoorlijk deel nieuwe aanwas voor de GOP, en dat na zes jaar metaalmoeheid. Zoals iedereen weet is er een standaard patroon bij verkiezingen na zes jaar presidentschap.
Democraten hadden in 2009 heel even 60 zetels omdat een republikein overliep. Maar die verloren ze in 2010 door een special election.quote:
[..]
Ik weet dat je het over het Huis hebt hier, maar ik denk dat een betere vergelijking is de laatste keer dat een partij een meerderheid had in de Senaat die groot genoeg was om de filibuster tegen te gaan (dus 60+); dat was in 1979 (en schijnbaar heel even in 2010 door gesteggel met special elections). De Democraten komen nu tot 54/55, dat is toch aan de wat hogere kant. Er zijn bepaalde groepen die toch flinke bewegingen maken, dus zo vast zit het electoraat nou ook weer niet.
Beetje rare call dit. De democratie is voor een groot deel gesloopt en dat herstellen kost jaren. Dat mensen hem nu even niet willen doet daar weinig aan af.quote:
[..]
Het is onder veel zure linkse commentatoren vaak een gewoonte om, als de republikeinen regeren, met allerlei pessimistische jankverhalen te komen over hoe het nooit meer goed komt, hoe geindoctrineerd mensen wel niet zijn en hoe oneerlijk het is om zich maar in te dekken tegen verlies.
Die hebben nu ook lik op stuk gehad. Maar die verschuiven de doelpalen alweer naar wat Trump nu allemaal internationaal zou gaan doen.
Dit laat vooral zien wat een belachelijk zwakke kandidaat Harris was.quote:
[..]
Kijk eens goed naar deze feiten.
Wie thuis bleef en de nieuwe kiezers.
[ x ]
En ja, Democraten winnen vooral omdat kiezers boos zijn op Trump. Dat geeft dan nog maar een keer aan hoezeer Trump zijn overwinning in het toilet heeft gegooid.
Wat is dit nou weer voor onzinquote:
[..]
Beetje rare call dit. De democratie is voor een groot deel gesloopt
Meer progressieven verkozen dan ooit!quote:
[..]
Want?
Een groot voordeel van de enorme overwinning is dat de invloed van de gekkies en ander gespuis zoals El-Sayed in de partij een stuk minder is.
Door het woordje "gespuis" te gebruiken laat je wel zien dat je nog een glaasje Cope Aid kunt gebruiken.
Sterkte!
En hij heeft nog wel zulke mooie turtlenecksquote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Eens dat het voor een groot deel woede over wat Trump gedaan heeft is. Maar ik denk. wel dat in sommige races zoals South Carolina en Texas de kwaliteit van de kandidaten ook meespeelt - goede democratische kandidaten tegen onder de maat kanididaten aan de republikeinse kant.quote:
[..]
Dit laat vooral zien wat een belachelijk zwakke kandidaat Harris was.
En ja, Democraten winnen vooral omdat kiezers boos zijn op Trump. Dat geeft dan nog maar een keer aan hoezeer Trump zijn overwinning in het toilet heeft gegooid.
Ook daarvoor nog bedankt, Trump
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat is niet zo gek, als je zo'n blauwe golf hebt. Dan kun je slechte kandidaten runnen die alsnog over de finishlijn komen. Gelukkig voor de partij hebben die lui minder invloed juist omdat er nu zoveel meer kandidaten bijkomen die juist niet progressief zijn en daarmee wonnen in 'rode' staten.quote:
[..]
Meer progressieven verkozen dan ooit!
Een aantal van die progressieven winnen maar heel nipt, en in Maine kan er juist een zetel van Democraat naar Republikein gaan, omdat de Democraat een Sanders-bro is
Correct, kandidaten als Turek in Iowa zijn een vereiste voor dit soort resultaten. Kwaliteit van kandidaten is enorm belangrijk, zo zie je maar weer.quote:
[..]
Eens dat het voor een groot deel woede over wat Trump gedaan heeft is. Maar ik denk. wel dat in sommige races zoals South Carolina en Texas de kwaliteit van de kandidaten ook meespeelt - goede democratische kandidaten tegen onder de maat kanididaten aan de republikeinse kant.
Ook daarvoor nog bedankt, Trump
Logisch dus om een big tent partij te worden. Progressieven in de blauwe Staten en moderated met gezond verstand in de conservatievere Staten.quote:
[..]
Dat is niet zo gek, als je zo'n blauwe golf hebt. Dan kun je slechte kandidaten runnen die alsnog over de finishlijn komen. Gelukkig voor de partij hebben die lui minder invloed juist omdat er nu zoveel meer kandidaten bijkomen die juist niet progressief zijn en daarmee wonnen in 'rode' staten.
Moody won nipt van de progressieve Nixon en Karen Bass won nipt van de DSA Dem.quote:Een aantal van die progressieven winnen maar heel nipt, en in Maine kan er juist een zetel van Democraat naar Republikein gaan, omdat de Democraat een Sanders-bro is
Dat zie je over de hele breedte
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Veel plezier zondag trouwens.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is wel bijzonder te zien hoe men ineens denkt dat het nu hosanna is progressivisme de norm gaat worden. Amerikanen zijn simpelweg ontevreden met de economie, de VS is niet ineens in twee jaar tijd van conservatief naar progressief gegaan.quote:
[..]
Dat is niet zo gek, als je zo'n blauwe golf hebt. Dan kun je slechte kandidaten runnen die alsnog over de finishlijn komen. Gelukkig voor de partij hebben die lui minder invloed juist omdat er nu zoveel meer kandidaten bijkomen die juist niet progressief zijn en daarmee wonnen in 'rode' staten.
Een aantal van die progressieven winnen maar heel nipt, en in Maine kan er juist een zetel van Democraat naar Republikein gaan, omdat de Democraat een Sanders-bro is
Maar goed, dergelijke hoogmoed was ook eerder sprake van, bijvoorbeeld in 2020 na de verkiezingen.
Hoe veel pardons zouden er gegeven worden en aan wie?
Kan dat alleen eigenlijk bij einde periode? Of ook tussentijds?
Kan dat alleen eigenlijk bij einde periode? Of ook tussentijds?
Veel, kan altijd. Er is een hele 'economie' aan allerlei personen dichtbij Trump, die een bedrag vragen. Bij het minimale wordt het een keer gezegd tegen Trump van 'die en die wil een pardon'. Hoe hoger het bedrag, hoe meer er wordt gezegd tegen hem.quote:
Hoe veel pardons zouden er gegeven worden en aan wie?
Kan dat alleen eigenlijk bij einde periode? Of ook tussentijds?
Doei
Trump staat te blaten over zijn ballroom 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die man is inmiddels zo losgezongen van de gemiddelde Amerikaan dat het bijna tragisch wordt.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:49 schreef Kijkertje het volgende:
Trump staat te blaten over zijn ballroom
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oké. Dat zeldzame rode pijltje is dus het 12e district van New York. Vorige keer ging dat met 80.5% naar de Democraten. Nu 77.2% met 88% geteld (opkomst lijkt wat lager te liggen). In vergelijking met de presidentiële verkiezingen van 2024 is er 7.7%-punt beweging naar de Republikeinen.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)s-midterms-trump-vis
Beide kandidaten waren nieuw.
https://www.nbcnews.com/p(...)-district-12-results
https://en.wikipedia.org/(...)ngressional_district
Niet heel spannend verder.
Tsja dat is z'n enige 'legacy' straks. Iets waarvan hij kan zeggen 'dat heb ik gebouwd'.quote:
Trump staat te blaten over zijn ballroom
Dat 99,9999999% van de amerikanen het nooit van binnen zal zien boeit em niet echt denk ik
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Heb het gevoel dat Trump de handdoek in de ring gegooid heeft. Begint over speciale marmer, hoe mooi dat wel niet is. Mensen zoeken daar al 50 jaar naar. de verkoper wou het niet verkopen enzo
Beetje rare reactie na een verkiezingsnederlaag
Beetje rare reactie na een verkiezingsnederlaag
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Gaat trump zijn einde halen. De man is stokoud. Heb gevoel dat hij dementeert
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Het is eersteklas onkruid...maar hij is wel oud, obees en ziek. Ik zou er niet van opkijken als hij volgende week omvalt, maar hij kan het ook nog twee jaar volhouden op hamberders, een exoskelet en een infuus met een cocktail van bleek/Russische Diesel/Leqembiquote:
Gaat trump zijn einde halen. De man is stokoud. Heb gevoel dat hij dementeert
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3mzit3xwdr22r
Leuke thread van de 10 heerlijkste verliezers. (Was mafklapper Derrick van Orden ook nog vergeten )
Leuke thread van de 10 heerlijkste verliezers. (Was mafklapper Derrick van Orden ook nog vergeten
)
Klopt. Net zoals dat Republikeinse zege van twee jaar geleden niet overschat moet worden. De Democraten hadden toen een hele slechte kandidaat en dat werkt overal door.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel bijzonder te zien hoe men ineens denkt dat het nu hosanna is progressivisme de norm gaat worden. Amerikanen zijn simpelweg ontevreden met de economie, de VS is niet ineens in twee jaar tijd van conservatief naar progressief gegaan.
Maar goed, dergelijke hoogmoed was ook eerder sprake van, bijvoorbeeld in 2020 na de verkiezingen.
Nu hebben de Republikeinen dat. Trump heeft het verpest met de aanval op Iran en het gedoe dat daaruit voortgekomen is voor de gewone Amerikaan. Bijvoorbeeld aan de pomp. Niet dat fanatiek-linkse figuren dat voor hen op gaan lossen, maar Trump wordt er wel verantwoordelijk voor gehouden.
Wat ook wel meespeelt is dat sommige kandidaten echt heel slecht zijn. Zo'n Paxton bijvoorbeeld. Een zak aardappelen heeft meer charisma en dan heeft hij ook nog eens de nodige schandalen op z'n naam.
Je hebt het gevoel dat hij dementeert? Er komt al minimaal 15 jaar geen zinnig woord meer uit.quote:
Gaat trump zijn einde halen. De man is stokoud. Heb gevoel dat hij dementeert
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
McConnell wordt toch ook nog in leven gehouden?quote:
[..]
Het is eersteklas onkruid...maar hij is wel oud, obees en ziek. Ik zou er niet van opkijken als hij volgende week omvalt, maar hij kan het ook nog twee jaar volhouden op hamberders, een exoskelet en een infuus met een cocktail van bleek/Russische Diesel/Leqembi
Ja, maar die had al een tijdje geleden aangekondigd ermee te stoppen. Die moet nog twee maanden in de rolstoel gehesen worden om iets van "Aye" te kreunen...quote:
[..]
McConnell wordt toch ook nog in leven gehouden?
Mississippi:
https://votes.decisiondes(...)ate-general-election
De voorsprong van Colom is naar bijna 2000 stemmen gegaan.
https://votes.decisiondes(...)ate-general-election
De voorsprong van Colom is naar bijna 2000 stemmen gegaan.
Incelfrikandel
Dat zijn de Reptillians.quote:
[..]
McConnell wordt toch ook nog in leven gehouden?
Doei
Voor Trump zelf verandert er niet veel.
Die gaat wel door. Vandaar z'n prachtige beschouwingen (wederom) over de ballroom.
Daarna 2 jaar lang (wederom) decreten ondertekenen, veto's uitspreken, juridische zaken afwachten en/of aanspannen en iedereen die hem bekritiseert verrot schelden.
En, net als in z'n eerste ambtstermijn, impeachments ontduiken en overleven.
(Over het tellen van z'n centen begin ik maar niet. Makes me smart.)
Die gaat wel door. Vandaar z'n prachtige beschouwingen (wederom) over de ballroom.
Daarna 2 jaar lang (wederom) decreten ondertekenen, veto's uitspreken, juridische zaken afwachten en/of aanspannen en iedereen die hem bekritiseert verrot schelden.
En, net als in z'n eerste ambtstermijn, impeachments ontduiken en overleven.
(Over het tellen van z'n centen begin ik maar niet. Makes me smart.)
Ik doe het ff rustig aan.
Wat is er zondag?quote:
[..]
Veel plezier zondag trouwens.
Toegegeven, ik moest even controleren of ik wel in het juiste subforum zat. Had je me toch te pakken.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Oké, goed verhaal.quote:
[..]
Toegegeven, ik moest even controleren of ik wel in het juiste subforum zat. Had je me toch te pakken.
Oh ja, mbt zijn gezondheid:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mziyanpuy52z
En hij vertelde dat het zomaar kan dat JD helemaal geen gooi naar het presidentschap gaat doen.
JD, Habibi...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mziyanpuy52z
En hij vertelde dat het zomaar kan dat JD helemaal geen gooi naar het presidentschap gaat doen.
JD, Habibi...
Kun je trumps geleuter over de pool en ballroom zien als een vlucht ?
Niet zijn verlies erkennen, maar dan de aandacht vragen voor zijn 'prestaties', de renovaties
Goed voor het ego
Niet zijn verlies erkennen, maar dan de aandacht vragen voor zijn 'prestaties', de renovaties
Goed voor het ego
https://www.cbsnews.com/n(...)erm-election-losses/
Dat zou alvast een begin zijn om die volidioot de laan uit te sturen. Is Ron DeSantis een ietwat normaler persoon? Of is dat van de regen in de drup?quote:CBS: Trump vraagt rond of Hegseth moet aanblijven
Na de grote verkiezingsnederlaag is Trump volgens CBS News begonnen aan een rondgang langs adviseurs in zijn omgeving met de vraag of de minister van Defensie Pete Hegseth kan aanblijven. De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, wordt volgens CBS genoemd als opvolger.
Trump ontkende zojuist tegenover verslaggevers dat hij Hegseth gaat vervangen. "Ik vind dat hij het heel goed doet", zei hij.
Amerika-deskundige Casper Thomas zei eerder vandaag al tegen de NOS rekening te houden met het scenario dat Trump Hegseth de laan uitstuurt. "Er moeten altijd wat koppen rollen als het niet goed gaat", zegt Thomas. "Hegseth is het gezicht van impopulair buitenlandbeleid."
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Wordt zijn executie live uitgezonden?quote:
https://www.cbsnews.com/n(...)erm-election-losses/
[..]
Dat zou alvast een begin zijn om die volidioot ee laan uit te sturen. Is Ron DeSantis een ietwat normaler persoon? Of is dat van de regen in de drup?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
quote:Op woensdag 4 november 2026 20:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wordt zijn executie live uitgezonden?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Je bent al snel normaler dan Hegseth. Die gast is totaal idioot. Ik bedoel Hegseth is bezig met testosteron levels van de troepen. Hegseth is een oorlogscrimineel die in het ICC thuishoort. Hegseth is een alcoholist zonder kwalificaties. Hegseth is een verkrachter met kinderen uit meerdere huwelijken. Dat laatste zal ook wel zijn waarom Trump hem een topper vindt.quote:
https://www.cbsnews.com/n(...)erm-election-losses/
[..]
Dat zou alvast een begin zijn om die volidioot ee laan uit te sturen. Is Ron DeSantis een ietwat normaler persoon? Of is dat van de regen in de drup?
Het is eerder redden wat er te redden valt.quote:
Kun je trumps geleuter over de pool en ballroom zien als een vlucht ?
Niet zijn verlies erkennen, maar dan de aandacht vragen voor zijn 'prestaties', de renovaties
Goed voor het ego
Als de Democraten slim zijn gunnen ze hem zijn balzaal.
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. Ziet er beter uit als ze vandaar zijn executie uitzenden.quote:
[..]
Het is eerder redden wat er te redden valt.
Als de Democraten slim zijn gunnen ze hem zijn balzaal.
Beter dat hij daar zijn energie in steekt dan in buitenlandpolitiekquote:
[..]
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. Ziet er beter uit als ze vandaar zijn executie uitzenden.
Die obsessie met executies is ook wel iets aparts (arme Danny).quote:
[..]
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. Ziet er beter uit als ze vandaar zijn executie uitzenden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Fijn dat die lul van een Trump nu door het leven moet gaan als de grootste loser die de mensheid ooit heeft gekend maar verontrustend is dat "woke is back" nu opspeelt.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Waarom zouden ze het hem gunnen. Hij heeft nooit toestemming gevraagd aan het congress om dit historisch monument te slopen.quote:
[..]
Het is eerder redden wat er te redden valt.
Als de Democraten slim zijn gunnen ze hem zijn balzaal.
Wat kan in januari het congress nog doen aan die balzaal. Afbreken en een nieuwe aanbouw maken voor kantoren, eetzaal voor personeel, ontvangstruimtes ?
Dan heeft hij geen mentale ruimte voor minder onschuldige zaken.quote:
[..]
Waarom zouden ze het hem gunnen.
Arme Adolfquote:
Fijn dat die lul van een Trump nu door het leven moet gaan als de grootste loser die de mensheid ooit heeft gekend
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Obsessie? Is gewoon een grapje omdat Hegseth dat idee voorstelde.quote:
[..]
Die obsessie met executies is ook wel iets aparts (arme Danny).
Inderdaad zielig dat ver rechtse mensen geen enkel gevoel voor humor hebben.
Ik zie wel 1 groot probleem met deze uitslag. Europese leiders gaan nu denken, ach, die 2 jaar zitten we nog wel uit, ipv door te pakken en te werken aan Europese onafhankelijkheid op technologisch, militair, economisch, energiematig en geo-politiek terrein.
Hegseth heeft nog steeds een hekel aan de carrière militairen in de staf sinds hij zelf uit de National Guard is gezet vanwege zijn nationalistische tattoosquote:
[..]
Je bent al snel normaler dan Hegseth. Die gast is totaal idioot. Ik bedoel Hegseth is bezig met testosteron levels van de troepen. Hegseth is een oorlogscrimineel die in het ICC thuishoort. Hegseth is een alcoholist zonder kwalificaties. Hegseth is een verkrachter met kinderen uit meerdere huwelijken. Dat laatste zal ook wel zijn waarom Trump hem een topper vindt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik denk dat hij eerder een hekel heeft aan competente mensen want die kunnen te gemakkelijk laten zien dat hij geen flauw benul heeft waar hij over praat.quote:
[..]
Hegseth heeft nog steeds een hekel aan de carrière militairen in de staf sinds hij zelf uit de National Guard is gezet vanwege zijn nationalistische tattoos
Ik bedoel maximum lethality is toch niet echt hoe het nu gaat met het Amerikaanse leger. Die Iran oorlog heeft eerder voor regime change in Amerika gezorgd dan in Iran.
Alsof dat ooit zou gebeuren. Pax Americana is niet perfect (omdat het dus afhangt van de president), maar wel beter dan dat alternatief.quote:
Ik zie wel 1 groot probleem met deze uitslag. Europese leiders gaan nu denken, ach, die 2 jaar zitten we nog wel uit, ipv door te pakken en te werken aan Europese onafhankelijkheid op technologisch, militair, economisch, energiematig en geo-politiek terrein.
Heb je ook argumenten?quote:
[..]
Alsof dat ooit zou gebeuren. Pax Americana is niet perfect (omdat het dus afhangt van de president), maar wel beter dan dat alternatief.
Europese samenwerking op geo-politiek niveau is grotendeels een mythe, de EU is een goed idee maar compleet machteloos op het wereldtoneel en dat zal zo blijven. De rijke EU-landen zitten op de vergrijzingbom en de armere landen willen alleen maar meer ontvangen. Van samenwerking zal en kan nooit sprake zijn op een niveau dat nodig is om militair een wereldspeler te worden. Energiematig al helemaal niet, sinds Duitsland kerncentrales ging sluiten is dat vogeltje gevlogen.quote:
Trump heeft met zijn belachelijke gedrag de EU wel iets sterker en meer eensgezind gemaakt, dat wel.
Er zijn veel Europese startups maar het komt nagenoeg niet van de grond. Hoe zou dat kunnen veranderen?quote:
Ik zie wel 1 groot probleem met deze uitslag. Europese leiders gaan nu denken, ach, die 2 jaar zitten we nog wel uit, ipv door te pakken en te werken aan Europese onafhankelijkheid op technologisch, militair, economisch, energiematig en geo-politiek terrein.
Dan heb ik het over opslag en besturing systemen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Achtergrond info over Abdul El Sayed:
Abdul El-Sayed and Sarah Jukaku met as University of Michigan students and got engaged during her freshman year. They married in May 2006, and in an interview on October 19 that year, he explained why he’d approached dating with marriage in mind.
Jukaku recalled his proposal: “When he proposed to me, I was a freshman. I was young, and one of the things he said was, ‘We’re still growing, now we can grow together.’”
“In some senses, I feel like that’s the purest form of a relationship with someone. It cuts out all the B.S.,” El-Sayed said.
He later wrote about her influence in his book Healing Politics: “I struggled to learn who I was. Sarah did not. She danced with her emotions. I wrestled with mine. And in time she would teach me to dance, awkwardly, with mine too.”
They’re now both doctors. Jukaku is a psychiatrist, and the couple lives in Ann Arbor, Michigan, with their two daughters, Emmalee and Serene.
Born and raised in Michigan, Jukaku is the daughter of Indian immigrants. Her father, Dr. Tayeb Jukaku, a nephrologist from Bhatkal in coastal Karnataka, took his children to Bengaluru and Bhatkal to keep them connected to their Indian roots. After 20 years as part of her South Indian family, El-Sayed has joked, “I might be more Indian than I am Arab.”
Jukaku studied sociology and Near Eastern Studies at Michigan, then earned a master’s in comparative social policy at Oxford and her MD at Columbia in 2015. She completed her psychiatry residency at Michigan Medicine and later served as co-chief of psychiatry at the University of Michigan’s University Health Services.
In 2024, she founded Mind Work Psychiatry, her Ann Arbor practice. Her work includes pregnancy and postpartum mental health, and she emphasizes making treatment decisions with patients and involving their families when they want that support.
In one of his campaign ads, Jukaku described how her union helped her get support when she experienced medical complications after childbirth.
“You don’t realize you need the union until you need it,” she said. “In my case, having that advocate was really important when I wasn’t sure where to turn.”
At his final Detroit rally before the election, Jukaku introduced him by saying, “I’m married to the love of my life who happens to be our next U.S. Senator Abdul El-Sayed.”
On November 4, the couple embraced onstage at his election-night rally in Detroit. El-Sayed had won Michigan’s Senate race, with Decision Desk HQ and Fox News both calling the race in his favor, making him the first Muslim elected to the U.S. Senate.
Abdul El-Sayed and Sarah Jukaku met as University of Michigan students and got engaged during her freshman year. They married in May 2006, and in an interview on October 19 that year, he explained why he’d approached dating with marriage in mind.
Jukaku recalled his proposal: “When he proposed to me, I was a freshman. I was young, and one of the things he said was, ‘We’re still growing, now we can grow together.’”
“In some senses, I feel like that’s the purest form of a relationship with someone. It cuts out all the B.S.,” El-Sayed said.
He later wrote about her influence in his book Healing Politics: “I struggled to learn who I was. Sarah did not. She danced with her emotions. I wrestled with mine. And in time she would teach me to dance, awkwardly, with mine too.”
They’re now both doctors. Jukaku is a psychiatrist, and the couple lives in Ann Arbor, Michigan, with their two daughters, Emmalee and Serene.
Born and raised in Michigan, Jukaku is the daughter of Indian immigrants. Her father, Dr. Tayeb Jukaku, a nephrologist from Bhatkal in coastal Karnataka, took his children to Bengaluru and Bhatkal to keep them connected to their Indian roots. After 20 years as part of her South Indian family, El-Sayed has joked, “I might be more Indian than I am Arab.”
Jukaku studied sociology and Near Eastern Studies at Michigan, then earned a master’s in comparative social policy at Oxford and her MD at Columbia in 2015. She completed her psychiatry residency at Michigan Medicine and later served as co-chief of psychiatry at the University of Michigan’s University Health Services.
In 2024, she founded Mind Work Psychiatry, her Ann Arbor practice. Her work includes pregnancy and postpartum mental health, and she emphasizes making treatment decisions with patients and involving their families when they want that support.
In one of his campaign ads, Jukaku described how her union helped her get support when she experienced medical complications after childbirth.
“You don’t realize you need the union until you need it,” she said. “In my case, having that advocate was really important when I wasn’t sure where to turn.”
At his final Detroit rally before the election, Jukaku introduced him by saying, “I’m married to the love of my life who happens to be our next U.S. Senator Abdul El-Sayed.”
On November 4, the couple embraced onstage at his election-night rally in Detroit. El-Sayed had won Michigan’s Senate race, with Decision Desk HQ and Fox News both calling the race in his favor, making him the first Muslim elected to the U.S. Senate.
ik snap de emotie maar de tweede zin even weggeknipt.quote:
[..]
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. ...[knip]. ....
Hmmmm.... opsluiten in zijn "Arc de Triumph" (die nog gebouwd moet worden) op dan water brood lijkt mij voldoende.
Mensen executeren vanwege hun politiek gedrag, doen ze in andere landen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.quote:https://www.reddit.com/r/(...)omplete_collapse_of/
US Senator - Democrat
Governor - Democrat
Lt. Governor - Democrat
Attorney General - Democrat
Comptroller - Democrat
Land Commissioner - Democrat
Agriculture Commissioner - Democrat
Railroad Commissioner - Democrat
Chief Justice Supreme Court - Democrat
Supreme Court Justice 2 - Democrat
Supreme Court Justice 7 - Democrat
Supreme Court Justice 8 - Democrat
Criminal Appeals Justice 3 - Democrat
Criminal Appeals Justice 4 - Democrat
Criminal Appeals Justice 9 - Democrat
Benieuwd wat Musk gaat doen... verhuist naar Texas om niet in een blauwe staat te zitten en spendeert vervolgens 500 miljoen in advertenties voor republikeinen die vervolgens allemaal verliezen.quote:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Blijkbaar dus ook vooral aan een kandidaat die zelfs bij de republikeinen zelf erg gehaat was.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja maar dat Paxton zou verliezen zag ik nog wel aankomen. Maar dat ze echt alles kwijt zijn is wel onverwacht. Dat gebeurde niet eerder bij zware nederlagen van de GOP landelijk.quote:
[..]
Benieuwd wat Musk gaat doen... verhuist naar Texas om niet in een blauwe staat te zitten en spendeert vervolgens 500 miljoen in advertenties voor republikeinen die vervolgens allemaal verliezen.
Blijkbaar dus ook vooral aan een kandidaat die zelfs bij de republikeinen zelf erg gehaat was.
Elon is nog even bezig met tweets deleten.quote:
[..]
Benieuwd wat Musk gaat doen... verhuist naar Texas om niet in een blauwe staat te zitten en spendeert vervolgens 500 miljoen in advertenties voor republikeinen die vervolgens allemaal verliezen.
Blijkbaar dus ook vooral aan een kandidaat die zelfs bij de republikeinen zelf erg gehaat was.
Hij heeft ook 0,0 politiek inzicht. Gelukkig maar dat gewoon een zooi geld doneren geen garantie op resultaat is.quote:
[..]
Elon is nog even bezig met tweets deleten.
[ afbeelding ]
Bij zijn bedrijven weet hij met een vrachtlading leugens mensen toch enthusiast ervoor te krijgen.
Dat de rijkste man ter wereld toch in de eerste plaats oplichter is geeft wel te denken.
Ik vond dit stuk van Noah Smith wel goed, over de MAGA bubbel:
https://www.noahpinion.blog/p/normal-americans-punished-magaquote:This was MAGA’s greatest delusion — the idea that the average American sees things similarly to the rightists on X. The truth is that the average American does not see “Western civilization” as a fortress under siege. The average American does not spend all day in a state of panic that brown immigrants and their children are invaders bent on subjugating the white race.
One gets the sense that the MAGA people believed that the average American doesn’t even exist. For decades, ideologues and extremists in both parties have shouted — often in direct contradiction of the evidence — that swing voters don’t exist, that polarization rules everything, that moderation and appealing to the center are useless, and that electoral victory goes to whichever party mobilizes their base to come out and vote.
That was always probably wrong, but MAGA seems to have taken this flawed logic one step further, convincing themselves that the country consists only of “the left” and “the right” — that every voter is either a blue-haired trans communist or a chisel-jawed defender of Western Civilization who spends all day posting memes on X about gender-swapped Draco Malfoy. If you have no idea what the heck gender-swapped Draco Malfoy is, or why on Earth anyone would think it’s politically important, rest assured that you’re not alone.
Texas and Kansas and South Carolina have been turned blue by a coalition of voters who aggressively, emphatically neither know nor care about gender-swapped Draco Malfoy, or Anakin Skywalker memes, or any of the other nonsense that bounces around the rightist echo chambers on X and 4chan. It was a coalition that never read Elon’s never-ending stream of tweets about James Talarico wanting to “trans your kids and destroy the border”. It was a coalition that does not know or care whether it’s white French people or brown French people burning down Paris this week.
It turns out that normal Americans do exist — in great numbers, in fact. It’s possible to keep them divided with relentless partisanship. It’s possible to drive them to jaded apathy with relentless he-said-she-said accusations and manufactured scandals. It’s possible to get many of them to stay home on election nights, simply by ignoring their wishes for long enough. But if you push them hard enough — if you step on their face again and again, with corruption and mismanagement and disdain for their daily struggles — they will eventually bestir themselves and rise up and smack you down. They will remind you of who won the Second World War, and why.
Grotendeels wat ik hier ook vaak stel. Men overschat het engagement van de gemiddelde kiezers schromelijk en denkt dat de loopgravenoorlogen op het internet representatief is voor de gemiddelde kiezer, maar die geeft echt geen reet om genderneutrale toiletten. Wel om de kosten van het levensonderhoud.quote:
Ik vond dit stuk van Noah Smith wel goed, over de MAGA bubbel:
[..]
https://www.noahpinion.blog/p/normal-americans-punished-maga
Het indammen van illegale immigratie is op zich wel een politiek onderwerp dat breed op de agenda staat, maar de misvatting in de MAGA hoek is dat elke kiezer zit te wachten op een militante bruinhemdenbrigade die zonder gedegen onderzoek iedereen met een kleurtje lastigvalt. Zeker ook omdat een aanzienlijk deel van het electoraat zelf tot die groep behoort.
Ik denk dat we gaan zien dat we vergeleken met 2024 vooral een forse kentering onder de Latino kiezers gaan zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat kan ik 2028 wel weer anders zijn natuurlijk, iedereen en zijn oma vindt Paxton kut en als die mensen dan maar niet gaan stemmen is dat ook vervelend voor Republikeinse kandidaten om rechter of baas van de spoorwegen of de lokale kledingwinkel ofzo te worden of waar ze dan ook allemaal voor stemmen.quote:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Als Rubio daar staat, gaat TX echt niet meer naar de Dems. Just my $0.02.quote:
[..]
Dat kan ik 2028 wel weer anders zijn natuurlijk, iedereen en zijn oma vindt Paxton kut en als die mensen dan maar niet gaan stemmen is dat ook vervelend voor Republikeinse kandidaten om rechter of baas van de spoorwegen of de lokale kledingwinkel ofzo te worden of waar ze dan ook allemaal voor stemmen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Maar ze hadden er ook voor kunnen kiezen alleen Paxton te laten vallen maar lokaal gewoon republikeins te blijven stemmen. Er wordt wel vaker gespleten gestemd.quote:
[..]
Dat kan ik 2028 wel weer anders zijn natuurlijk, iedereen en zijn oma vindt Paxton kut en als die mensen dan maar niet gaan stemmen is dat ook vervelend voor Republikeinse kandidaten om rechter of baas van de spoorwegen of de lokale kledingwinkel ofzo te worden of waar ze dan ook allemaal voor stemmen.
Maar deze complete verwoesting van het republikeinse bastion in Texas heeft waarschijnlijk meer oorzaken dan alleen Trump en Paxton. Niet dat de republikeinen daar niet meer zouden kunnen winnen. Maar ik denk dat swingstate Texas nu wel begonnen is.
https://www.nu.nl/verkiez(...)nd-maar-machtig.htmlquote:Vingerwijzen bij boze Republikeinen is begonnen: 'Trump is gewond, maar machtig'
De Republikeinen zijn na de grote verkiezingsnederlaag op zoek naar een schuldige. Het is niet moeilijk om die te vinden: hij zit in het Witte Huis. Maar nog niet iedereen durft zijn naam hardop uit te spreken.
De Democraten behaalden dinsdag de ene na de andere verrassende overwinning in traditioneel Republikeinse staten als Texas, Kansas en South Carolina. De partij heeft vanaf komend jaar de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en in de Senaat en kan het president Donald Trump erg moeilijk gaan maken.
De Republikeinen wisten dat het moeilijke verkiezingen zouden worden, maar hadden niet verwacht zó erg te verliezen. Trump is al met verschillende verklaringen gekomen. Voor de verandering is verkiezingsfraude er daar niet een van.
"Volgens hem verliest de partij van de zittende president toch altijd en zouden Republikeinen op het stembiljet niet 'Trumpy' genoeg zijn geweest", zegt Amerikadeskundige Jack Thompson. Het ligt volgens Trump vooral niet aan hemzelf, voegt Amerikakenner Andrew Gawthorpe eraan toe. "'Ik stond niet op het stembiljet', zegt hij. Het zou niet zijn schuld zijn, maar die van 'hen', de andere Republikeinen. Alsof hij niet de partij leidt."
Trump en vicepresident JD Vance hebben wel toegegeven dat het "waarschijnlijk de Iranoorlog was" die de de Republikeinen de winst hebben gekost. Maar ook daarbij weigeren ze naar zichzelf te wijzen, terwijl ze die oorlog toch echt zelf zijn gestart. "Het was het waard", zei de president daar woensdag over.
Trump is voornaamste reden achter nederlaag
Binnen de Republikeinse Partij is wel duidelijk dat de nederlaag aan Trump te wijten is. "Amerikanen kiezen hun senator of gouverneur, maar laten bij deze verkiezingen altijd zien wat ze van hun huidige president vinden", zegt Gawthorpe. "En Trump is immens impopulair."
Voor de verkiezingen bleek al uit peilingen dat meer dan 60 procent van de Amerikanen niet meer achter de president staat. Die impopulariteit wordt veroorzaakt door de Iranoorlog die hij samen met Israël is gestart en de stijgende kosten van levensonderhoud die daarop volgden. "Trump heeft er niets aan gedaan om dat te veranderen", zegt Gawthorpe. Ook de importheffingen, AI-datacenters en de corruptie binnen de regering en Trumps familie speelden een grote rol.
Sommige Republikeinen durven Trump al hardop de schuld te geven van het grote verlies, al doen ze dat wel anoniem. Meerdere partijleden zeggen tegen onder meer BBC News dat het "compleet zijn schuld" is en dat de woede jegens de president "extreem groot is".
Een Republikeinse campagnemedewerker noemt de nederlaag "pure incompetentie". "Het Witte Huis heeft niets gedaan om te voorkomen dat Trump de situatie alleen maar erger maakte."
Bobby Charles, de Republikeinse kandidaat die de race om het gouverneurschap van Maine verloor, zei tegen Politico dat hij desondanks optimistisch is "omdat Trump over twee jaar weg is". Een hoge functionaris binnen de Republikeinse Senaat zegt dat de partij geen kandidaten van hoge kwaliteit meer heeft. "Het is een bloedbad. Trump heeft dit gedaan."
Republikeinen zullen proberen hun kans te pakken
Thompson en Gawthorpe denken dat de komende tijd meer Republikeinen zich tegen Trump durven uit te spreken. "Hij is de voornaamste reden dat de Republikeinen een zware nederlaag hebben geleden", zegt Thompson.
"Maar ze moeten voorzichtig zijn, want hoewel hij gewond is, is hij nog steeds zeer machtig binnen de Republikeinse Partij. Republikeinen zullen de komende dagen en de komende tijd uitzoeken hoe ze dit gaan aanpakken."
Gawthorpe moet ook nog zien hoe de situatie zich ontwikkelt. "Binnen de partij zullen mensen die vinden dat Trump de afgelopen jaren een ramp is geweest, zich nu eerder geroepen voelen om dat ook uit te spreken", denkt hij. Trumps tweede en laatste termijn komt over twee jaar ten einde.
Thompson vermoedt dat Republikeinen buiten Trumps regering in die periode voorzichtig verkennen welke koers de partij moet gaan varen. Gawthorpe denkt dat iedereen die aan de nederlaag is verbonden er lastig van kan herstellen, onder wie Vance en buitenlandminister Marco Rubio. "Wie een Republikeinse nominatie ambieert, heeft mogelijk meer kans als hij buiten de huidige regering staat."
Gawthorpe denkt dat kringen buiten de regering "ongetwijfeld de messen zullen slijpen om de partij terug te veroveren". Hoe grimmig dat kan worden, weet Thompson nog niet. "Dat hangt ervan af hoe Trump reageert wanneer anderen proberen afstand van hem te nemen."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De GOP heeft het probleem dat Trump de partij succesvol gekaapt heeft. De fanatieke achterban die in hoge mate de uitslag van de primaries bepaalt zorgt ervoor dat kritische leden succesvol worden gezuiverd. Nog afgezien van het feit dat dat soort Republikeinen ook gewoon te maken krijgen met doodsbedreigingen vanuit die hoek, zie dit soort dingen: https://www.cfr.org/artic(...)merican-conservatismquote:
[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)nd-maar-machtig.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben wel benieuwd wat MAGA gaat doen in het post Trump tijdperk.
Ik zie MTG nog wel de nieuwe voorvrouwe daar van worden.
Ik zie MTG nog wel de nieuwe voorvrouwe daar van worden.
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.quote:
Ik ben wel benieuwd wat MAGA gaat doen in het post Trump tijdperk.
Ik zie MTG nog wel de nieuwe voorvrouwe daar van worden.
Waar hij opeens kritisch is op oorlogen en dergelijke. Zo zouden we hem tijdens zijn FOX tijden niet horen lullen.
Waarom verwacht je nog iets van MTG, de enige reden dat ze ooit iets was is toch MAGA?
Nouja de MAGA-beweging bestaat natuurlijk nog maar heeft wel een aardige breuk opgelopen met de stichter ervan door de oorlog in Iran. Dus er zal wel iemand zijn die de boel gaat overnemen. Zeker nu Trump richting het einde gaat. Dan zijn Carlson en MTG mensen waar ik meteen aan denk. Maar MTG heeft als pre dat ze politieke ervaring heeft.quote:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken.
Waarom verwacht je nog iets van MTG, de enige reden dat ze ooit iets was is toch MAGA?
Maar wat is "MAGA" anders dan slaafse loyaliteit aan Trump?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Politieke ervaring is in dit geval een nadeel. Mensen kennen haar en ze was geen wereldbestormer. Tucker is wat dat betreft net als Trump meer een politieke outsider. Op hem kunnen mensen dus meer projecteren, hij heeft immers vooral van de zijlijn becommentarierd en zelf geen politieke blunders begaan of impopulaire beslissingen genomen.quote:
[..]
Nouja de MAGA-beweging bestaat natuurlijk nog maar heeft wel een aardige breuk opgelopen met de stichter ervan door de oorlog in Iran. Dus er zal wel iemand zijn die de boel gaat overnemen. Zeker nu Trump richting het einde gaat. Dan zijn Carlson en MTG mensen waar ik meteen aan denk. Maar MTG heeft als pre dat ze politieke ervaring heeft.
Heeft Trump toch nog regime change voor elkaar gekregen en dan durven mensen hem incompetent te noemen.quote:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Volgens Carlson en MTG bestaan zoiets blijkbaar.quote:
Maar wat is "MAGA" anders dan slaafse loyaliteit aan Trump?
Maga verdwijnt langzaam, maar komt dan weer terug als totaal iets anders.quote:
Ik ben wel benieuwd wat MAGA gaat doen in het post Trump tijdperk.
Ik zie MTG nog wel de nieuwe voorvrouwe daar van worden.
Maga is ook een groot deel nostalgie volgens mij. Dat is niet houdbaar. Mensen gaan dood en waar mensen nostalgisch voor zijn veranderd.
Neem bijvoorbeeld de rust belt. Veel mensen die zijn ontslagen toen omdat fabrieken verdwenen en de economie in die plekken is nooit echt weer opgebloeid. Die bittere generatie leeft nog, maar niet zo heel lang meer.
De volgende 'maga' zal bestaan uit mensen die zich nu gekrenkt voelen denk ik. Misschien zijn het wel mensen die straks ontslagen worden vanwege AI oid. En keren de kanten zich.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoogmoed komt voor de val.quote:
[..]
Het is wel bijzonder te zien hoe men ineens denkt dat het nu hosanna is progressivisme de norm gaat worden. Amerikanen zijn simpelweg ontevreden met de economie, de VS is niet ineens in twee jaar tijd van conservatief naar progressief gegaan.
Maar goed, dergelijke hoogmoed was ook eerder sprake van, bijvoorbeeld in 2020 na de verkiezingen.
Maar dat kan ook voor Trump opgaan. Hij blufte dat zijn land was overgenomen door een niet te stoppen beweging, en dat hij altijd garant zou staan voor winst. Niet dus.
Mensen stemmen nagenoeg altijd met hun portemonnee. Soms is de inhoud van die portemonnee minder geworden door een verslechterende economie als gevolg van externe invloeden, en soms als gevolg van interne invloeden.
In het eerste geval kunnen bestuurders en leidende politici er soms nog mee wegkomen.
In het tweede geval heel vaak niet.
In de afgelopen anderhalf jaar zijn het interne invloeden.
Die zinloze oorlog in het Midden-Oosten, en de zinloze handelsoorlogen met bevriende landen.
Waardeloze beslissingen die de economie van de VS geen bliksem gaan helpen. Alleen de zakken van de miljardairs worden gevuld.
Natuurlijk switcht een land niet ineens massaal naar een ander gedachtengoed.
MAGA kwam ook niet van de ene dag op de andere. De Tea Party was er al een voorbode van (vooral te danken/wijten aan de periode Bush junior).
Het enige dat ik hoop is dat kiezers het nu wat langer gaan volhouden om in te zien dat het MAGA-program / Project 2025 niet de heilzame weg is.
Maar Trump heeft nog 2 jaar om de toestand in/van Amerika blijvende schade toe te brengen. Dat sowieso. De betekenis van de volksvertegenwoordiging is in zijn periode(s) al fors afgenomen. Met deze uitslag gaat dat niet veranderen. En wel integendeel.
Ik doe het ff rustig aan.
Het zijn de Howards van deze wereld die denken dat het voor de gemiddelde kiezer allemaal draait om genderneutrale toiletten en dat soort onderwerpen omdat ze de online loopgravenoorlog hebben vereenzelvigt met het politieke debat. Dat zal het gros van de Amerikanen echt een worst wezen.quote:
[..]
Hoogmoed komt voor de val.
Maar dat kan ook voor Trump opgaan.
Mensen stemmen nagenoeg altijd met hun portemonnee. Soms is de inhoud van die portemonnee minder geworden door een verslechterende economie als gevolg van externe invloeden, en soms als gevolg van interne invloeden.
In het eerste geval kunnen bestuurders en leidende politici er soms nog mee wegkomen.
In het tweede geval heel vaak niet.
In de afgelopen anderhalf jaar zijn het interne invloeden.
Die zinloze oorlog in het Midden-Oosten, en de zinloze handelsoorlogen met bevriende landen.
Waardeloze beslissingen die de economie van de VS geen bliksem gaan helpen. Alleen de zakken van de miljardairs worden gevuld.
Natuurlijk switcht een land niet ineens massaal naar een ander gedachtengoed.
MAGA kwam ook niet van de ene dag op de andere. De Tea Party was er al een voorbode van (vooral te danken/wijten aan de periode Bush junior).
Het enige dat ik hoop is dat kiezers het nu wat langer gaan volhouden om in te zien dat het MAGA-program / Project 2025 niet de heilzame weg is.
Maar Trump heeft nog 2 jaar om de toestand in/van Amerika blijvende schade toe te brengen. Dat sowieso. De betekenis van de volksvertegenwoordiging is in zijn periode(s) al fors afgenomen. Met deze uitslag gaat dat niet veranderen. En wel integendeel.
De economie en migratie waren de twee punten waar de Amerikanen beduidend meer vertrouwen in de Republikeinen hadden, maar dankzij Trump zijn ze op allebei die vlakken het vertrouwen totaal verloren. Want waar de populistisch rechtse typetjes hier vaak staan te jubelen om de aanpak van ICE is dat niet wat de gemiddelde Amerikaan had verwacht (en zeker niet die met een tintje).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.nu.nl/verkiez(...)efensieminister.html
Het bestuur heeft het volste vertrouwen in deze trainer!
Het bestuur heeft het volste vertrouwen in deze trainer!
Zou het niet juist logisch zijn om af te treden? Volgens sommige kranten wilt hij graag Trump opvolgen en over twee jaar zijn de Amerikanen alles vergeten.quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)efensieminister.html
Het bestuur heeft het volste vertrouwen in deze trainer!
speak only if it improves the silence.
Dit bleek ook wel een voorspellende citaat.
quote:“I’ve spent most of my career telling white, well-intentioned political consultants and candidates that Latinos aren’t a monolith,” says Chuck Rocha, a Democratic political consultant. He now says the opposite: “they’re all monolithically pissed.” Democrats are hammering the president for turbocharging consumer prices by imposing tariffs and beginning a war.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eerste stap is om te onderzoeken of er wetten zijn overtreden.quote:
Hoera!! Er is gestemd tegen fascisme!
Nu is het tijd om republikeinen op te pakken en te vervolgen!
Of ben jij van mening dat bestuurders boven de wet staan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In Alaska staat Peltola nog nipt voor met 75% geteld, maar daar hebben ze wel ranked choice voting en er staan 2 Republikeinen op het stembiljet, dus grote kans dat de Republikeinen die zetel winnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sowieso een wat infantiele poging om het topic te doen ontsporen. We hebben een ongekende politisering van het ministerie van justitie meegemaakt onder Trump. Waar dat departement altijd relatief onafhankelijk opereerde is dat onder Trump een machts- en intimidatiemiddel geworden. Dat is een kwalijke zaak en ik hoop voor de Amerikanen dat het weer normaliseert onder een volgende regering ongeacht welke partij dan aan de macht komt.quote:
[..]
Eerste stap is om te onderzoeken of er wetten zijn overtreden.
Of ben jij van mening dat bestuurders boven de wet staan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou op dit moment uiterst onhandig zijn. Zodra Trump is verdwenen is het moment om te kijken welke wetten zijn overtreden en wie daarvoor dan vervolgd moeten worden. En dan echt van bovenaf naar beneden werken op basis van serieuze aanklachten. Nepotisme binnen de Trump clan. Een Stephen Miller bijvoorbeeld. Ondermijning, belemmeren van de rechtsgang en nog wel enkele anti-democratische activiteiten.quote:
Hoera!! Er is gestemd tegen fascisme!
Nu is het tijd om republikeinen op te pakken en te vervolgen!
Maar pas nadat het geven van gratie buiten beeld is. Nu is juist contraproductief, helpt Trump alleen maar met het afronden van zijn ongetwijfeld lange lijst van gratie gevallen.
Ik verwacht een 'ja, maar Biden...'quote:
[..]
Sowieso een wat infantiele poging om het topic te doen ontsporen. We hebben een ongekende politisering van het ministerie van justitie meegemaakt onder Trump. Waar dat departement altijd relatief onafhankelijk opereerde is dat onder Trump een machts- en intimidatiemiddel geworden. Dat is een kwalijke zaak en ik hoop voor de Amerikanen dat het weer normaliseert onder een volgende regering ongeacht welke partij dan aan de macht komt.
Onder diens bewind is immers onderzoek gedaan naar Trump, om te kijken in hoeverre hij wetten heeft overtreden. Denk aan het inzetten van alternatieve kiesmannen, zijn rol bij de bestorming van het Capitool en het achterover drukken van geheime documenten.
Wie niet in staat is om de details te doorgronden, slaat die onderzoeken plat tot 'Biden stuurde de DoJ op Trump af'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het e.e.a. kan nog wel uitdagend worden.
Die hakim jeffries en chuck schumer laten zich alweer kennen als: "Nee, amerikanen willen helemaal niet dat we achter ze aangaan! Ze willen (dit dat zus zo)!"
Onafhankelijk van of dit dat zus zo valide is (is het) denk ik dat verantwoording afleggen wel degelijk een heel prominent element moet worden.
Want anders verdwijnt de epstein class gewoon tactisch naar de achtergrond, en gaan ze gewoon rustig wachten totdat ze politiek gewoon verder kunnen gaan met het land en het volk uithollen.
Die hakim jeffries en chuck schumer laten zich alweer kennen als: "Nee, amerikanen willen helemaal niet dat we achter ze aangaan! Ze willen (dit dat zus zo)!"
Onafhankelijk van of dit dat zus zo valide is (is het) denk ik dat verantwoording afleggen wel degelijk een heel prominent element moet worden.
Want anders verdwijnt de epstein class gewoon tactisch naar de achtergrond, en gaan ze gewoon rustig wachten totdat ze politiek gewoon verder kunnen gaan met het land en het volk uithollen.
Scorched earth
Die zitten zich vooral in NWS te bekommeren over het grote Islamtische gevaar en de berichtgeving van de NOS.quote:
En ondertussen is er nog niets vernomen van de usual suspects hier?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar hoe is het met onze favoriet?quote:
[..]
Die zitten zich vooral in NWS te bekommeren over het grote Islamtische gevaar en de berichtgeving van de NOS.
Die in belgie wonende culture warrior?
Iets met een C, voor de rest weet ik het niet, zoveel indruk maakt hij altijd
Scorched earth
Zelfs het parlement daar heeft nu een democratische meerderheid, voor het eerst sinds 2003quote:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Plus de stemmen van 4 domme mensen die op de verkeerde Sullivan stemden en voor de zekerheid de ander op twee hadden?quote:
In Alaska staat Peltola nog nipt voor met 75% geteld, maar daar hebben ze wel ranked choice voting en er staan 2 Republikeinen op het stembiljet, dus grote kans dat de Republikeinen die zetel winnen.
Zou wel interessant zijn wanneer de Republikeinen ook overgaan op self-sabotage zoals de Democraten de vorige keer.quote:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.
Waar hij opeens kritisch is op oorlogen en dergelijke. Zo zouden we hem tijdens zijn FOX tijden niet horen lullen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
MAGA was toch altijd America First en je niet storten in allerlei oorlogen... ?quote:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.
Waar hij opeens kritisch is op oorlogen en dergelijke. Zo zouden we hem tijdens zijn FOX tijden niet horen lullen.
Waarom verwacht je nog iets van MTG, de enige reden dat ze ooit iets was is toch MAGA?
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.quote:
[..]
MAGA was toch altijd America First en je niet storten in allerlei oorlogen... ?
America first was het in elk geval niet. Eerder Trump en de swamp first.
Dat van die oorlogen zei Trump inderdaad vaak en dat was ook populair maar zoals we zien was ook dat een lege belofte. Als hij dat echt meent, had hij al in Versailles een vredesdeal getekend. Ik denk dat als hij het lief vraagt dat Iran die deal wel weer zou nemen.
Die hele Iran oorlog had precies hetzelfde manufacturing consent draaiboek als de Irak oorlog behalve dan dat dit keer Amerika niet eens probeerde meer bondgenoten erbij te betrekken. In elk geval is dit helemaal in lijn met hoe Amerika eigenlijk deze hele eeuw nooit in vrede is geweest.
Ik meen altijd dat het idee was om de VS niet meer in allerlei wilde avonturen ver van huis te storten. In het verleden is dat vaak ook niet al te florissant gegaan. Noch voor de VS noch voor het doelwit. Dacht ook dat het binnen MAGA na de Iran-oorlog ook begon te rommelen en te splitsen. Veel lui, ook podcast-lui, influencers e.d. zijn daar toch wel op afgeknapt.quote:
[..]
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.
America first was het in elk geval niet. Eerder Trump en de swamp first.
Dat van die oorlogen zei Trump inderdaad vaak en dat was ook populair maar zoals we zien was ook dat een lege belofte. Als hij dat echt meent, had hij al in Versailles een vredesdeal getekend. Ik denk dat als hij het lief vraagt dat Iran die deal wel weer zou nemen.
Die hele Iran oorlog had precies hetzelfde manufacturing consent draaiboek als de Irak oorlog behalve dan dat dit keer Amerika niet eens probeerde meer bondgenoten erbij te betrekken. In elk geval is dit helemaal in lijn met hoe Amerika eigenlijk deze hele eeuw nooit in vrede is geweest.
Sterker nog.quote:
[..]
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.
America first was het in elk geval niet. Eerder Trump en de swamp first.
Dat van die oorlogen zei Trump inderdaad vaak en dat was ook populair maar zoals we zien was ook dat een lege belofte. Als hij dat echt meent, had hij al in Versailles een vredesdeal getekend. Ik denk dat als hij het lief vraagt dat Iran die deal wel weer zou nemen.
Die hele Iran oorlog had precies hetzelfde manufacturing consent draaiboek als de Irak oorlog behalve dan dat dit keer Amerika niet eens probeerde meer bondgenoten erbij te betrekken. In elk geval is dit helemaal in lijn met hoe Amerika eigenlijk deze hele eeuw nooit in vrede is geweest.
In de 250 jaar dat ze bestaan zijn ze slechts 17 tot 20 jaar nïet in oorlog geweest.
Nouja het niet beginnen van oorlogen was blijkbaar toch een belangrijk selling point voor de MAGA aanhang.
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.quote:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Nou ja, je kunt lokaal nog denken aan VAT / Sales tax verlagen. Nationaal kunnen huis en senaat in ieder geval proberen om voor de meest onzalige invoerheffingen te gaan liggen, want er zijn natuurlijk ongeveer 0 economen verbaast dat invoerheffingen gewoon worden doorbelast aan de consument.quote:
[..]
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.
Deze inflatie verschilt met bijvoorbeeld Biden die vooral werd genekt door hoge inflatie dat meer een globaal fenomeen was o.a. door de invasie in Oekraïne. Hier heeft Trump zelf een hele grote hand in gehad met de oorlog in Iran enerzijds en overal invoerheffingen anderzijds. Zeker met benzineprijzen kan het hard gaan natuurlijk als je tot een redelijk akkoord weet te komen met Iran en de uitvoer vanuit het Midden-Oosten weer normaliseert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk verliezen de Democraten ook weer gewoon verkiezingen.quote:
[..]
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.
Maar in Texas is de vanzelfsprekendheid weg. Die staat is nu gewoon een soort Georgia geworden.
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.quote:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Dat is ook wat overdreven. in 2024 had Trump een voorsprong van 14%. In 2020 'slechts' 6%. En voor de senaat was het ook alleen ten tijde van "Lyin' Ted' vs O'Rourke spannend met een marge van 2% daaromheen was het minimaal 10%, oplopend tot 30% marge voor de Republikeinen.quote:
[..]
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.quote:
[..]
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.
Is het oude “everything Trump touches dies” toch weer waar.quote:
[..]
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.
Dat Paxton verloor is niet zo schokkend.quote:
[..]
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.
Maar het bloedbad op lokaal niveau in Texas moet de republikeinen wel enorme zorgen baren.
ze zijn ook niet van plan zonder gevecht de macht op te geven. de GOP senaat in Texas heeft nog een meerderheid en zoekt al naar manieren om de Dems dwars te zitten
https://www.texastribune.(...)ant-governor-powers/
https://www.texastribune.(...)ant-governor-powers/
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hoe werkt dat eigenlijk in de VS, moeten de huidige senatoren/congresleden nu alleen het licht aan houden, net als in NL? Of mogen ze nog ingrijpende beslissingen nemen?
De nieuwe leden van Congress worden in januari ingezworen, tot die tijd blijven de huidige leden zitten. Het is meer dat ze in twee maanden tijd niet genoeg tijd hebben om dingen te kunnen doen, maar verder is er niets veranderd. Mocht er plots een Supreme Court rechter overlijden kunnen ze hem wel snel vervangen voor januari bijvoorbeeld.quote:
Hoe werkt dat eigenlijk in de VS, moeten de huidige senatoren/congresleden nu alleen het licht aan houden, net als in NL? Of mogen ze nog ingrijpende beslissingen nemen?
ze waren tot na midterms met reces. waarschijnlijk hopen ze nog een aantal moties met de huidige meerderheid er door te krijgen. het gaat wel interessant worden of er zich nog dissidenten melden onder de vertrekkende leden en senatoren
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik denk dat dat op zich wel te verklaren is door Paxton en de impopulariteit van Trump. Dat eerste los je wel op, maar dat tweede is natuurlijk iets wat wel even blijft plakken.quote:
[..]
Dat Paxton verloor is niet zo schokkend.
Maar het bloedbad op lokaal niveau in Texas moet de republikeinen wel enorme zorgen baren.
Paxton was ook wel een enorm slechte kandidaat. Zonder z'n schandalen zou het qua uitstraling al heel matig zijn geweest. Met die schandalen erbij is het wel echt bagger. En Talarico is vast een best goede kandidaat qua aanspreken van kiezers.
[ Bericht 14% gewijzigd door Halcon op 05-11-2026 16:39:28 ]
Ok, maar lopende zaken kunnen ze nog afronden en over stemmen dus. Dank je wel.quote:
[..]
De nieuwe leden van Congress worden in januari ingezworen, tot die tijd blijven de huidige leden zitten. Het is meer dat ze in twee maanden tijd niet genoeg tijd hebben om dingen te kunnen doen, maar verder is er niets veranderd. Mocht er plots een Supreme Court rechter overlijden kunnen ze hem wel snel vervangen voor januari bijvoorbeeld.
Ja ze kunnen het bijvoorbeeld terugbrengen naar 1%/2%/2,5% maar mijn punt is dat het dan alsnog jaren duurt voordat het prijspeil niet meer als 'duur' wordt ervaren. Die hoge stijgingen van daarvoor zijn niet opeens verdwenen ofzo omdat het cumulatief werkt.quote:
[..]
Nou ja, je kunt lokaal nog denken aan VAT / Sales tax verlagen. Nationaal kunnen huis en senaat in ieder geval proberen om voor de meest onzalige invoerheffingen te gaan liggen, want er zijn natuurlijk ongeveer 0 economen verbaast dat invoerheffingen gewoon worden doorbelast aan de consument.
Deze inflatie verschilt met bijvoorbeeld Biden die vooral werd genekt door hoge inflatie dat meer een globaal fenomeen was o.a. door de invasie in Oekraïne. Hier heeft Trump zelf een hele grote hand in gehad met de oorlog in Iran enerzijds en overal invoerheffingen anderzijds. Zeker met benzineprijzen kan het hard gaan natuurlijk als je tot een redelijk akkoord weet te komen met Iran en de uitvoer vanuit het Midden-Oosten weer normaliseert.
Los van de oorzaak van de inflatie, daar heb ik het niet over.
Dit idee. En je had nog een andere die ik niet zo snel kan vinden.
Edit: Even mooie paint gemaakt
[ Bericht 9% gewijzigd door BEFEM op 05-11-2026 17:22:11 ]
Ben Shapiro in de bocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.quote:
quote:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
MAGA fanboy gespot.
blablablabla
Nee die zou de ironie inzien van deze opmerking als hij naar Trump luistert.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ben heeft afgelopen verkiezingen niet echt lopen opletten in Michiganquote:
Gaza is daar het favoriete woordje (ook van menig baby).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ach, laat Bernie op zijn leeftijd nog even Robin Hood spelen. Je zal dit trouwens maar horen als financierder van de Democratische Partij. Zullen veel gesprekken gaan plaatsvinden ('opa bedoelde het niet zo').quote:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
En ICE blijft wel grappig, denk dat je wanneer je een poll zou houden (zeker in Amerika, lol) dat de meerderheid denkt dat dit voor Corona helemaal niet bestond.
In elk geval kan Susan weer van haar stoel glijden met de opmerking over Israël.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou ben ik niet per se groot fan van Sanders, maar iets mer dan 'kan niet!' zou wel interessant zijn. De VS heeft notoir veel macht waar het op belasting heffen aankomt. Menig buitenalnder die per ongeluk een Amerikaans paspoort heeft ondervindt daarvan hinder. Ik heb een deel van de video gekeken en dat gaat vooral over het zwaarder belasten van types als Musk en volgens mij heeft de VS gewoon de middelen als de wil ertoe is. Wat is er precies in strijd me de werkelijkheid amnders dan politieke onwil?quote:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze denken dat AI en de techbedrijven harder aangepakt gaat worden door de democraten.quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is meer dat hij claimt dat deze uitslag zijn stokpaardjes valideren. Maar dat doet hij altijd.quote:
[..]
Nou ben ik niet per se groot fan van Sanders, maar iets mer dan 'kan niet!' zou wel interessant zijn. De VS heeft notoir veel macht waar het op belasting heffen aankomt. Menig buitenalnder die per ongeluk een Amerikaans paspoort heeft ondervindt daarvan hinder. Ik heb een deel van de video gekeken en dat gaat vooral over het zwaarder belasten van types als Musk en volgens mij heeft de VS gewoon de middelen als de wil ertoe is. Wat is er precies in strijd me de werkelijkheid amnders dan politieke onwil?
Dat is wat gemakzuchtig. Ik hoor vooral veel ideeën over hoe deb maatschappij zou moeten werken. Welke daarvan vind jij zoal totaal onwerkbaar?quote:
[..]
Het is meer dat hij claimt dat deze uitslag zijn stokpaardjes valideren. Maar dat doet hij altijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vrijwel alle. Verder is er niets gemakzuchtig aan, mijn punt is dat zijn diagnose van de overwinning van de Democraten incorrect is. Vooral omdat hij altijd dezelfde diagnose heeft.quote:
[..]
Dat is wat gemakzuchtig. Ik hoor vooral veel ideeën over hoe deb maatschappij zou moeten werken. Welke daarvan vind jij zoal totaal onwerkbaar?
Alvast wat versterking.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Ja, maar Hegseth is niet veel langer relevant, vermoed ik:quote:
Druk op positie Hegseth neemt toe, Trump verdedigt omstreden defensieminister
https://www.nu.nl/verkiez(...)efensieminister.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als men iemand wil pakken als de badguy in de iran-oorlog dan is het Trump, allereerstquote:
[..]
Ja, maar Hegseth is niet veel langer relevant, vermoed ik:
Druk op positie Hegseth neemt toe, Trump verdedigt omstreden defensieminister
https://www.nu.nl/verkiez(...)efensieminister.html
Die gooit eerst zijn minions voor de bus natuurlijk.quote:
[..]
Als men iemand wil pakken als de badguy in de iran-oorlog dan is het Trump, allereerst
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Het House of Cards kan nu echt beginnen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Die zouden ze moeten rebooten, al haalt niks het meer bij de realiteitquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gaat Rubio zijn lot in eigen hand nemen?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
En die hele Trump clan graag. Met hun handelen met voorkennis.quote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gaat een mooie moddersmijterij naar Vance en vise versa worden dan.quote:
Gaat Rubio zijn lot in eigen hand nemen?
[ x ]
Eerst Jared Kushnerquote:
[..]
En die hele Trump clan graag. Met hun handelen met voorkennis.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?quote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
Gezien zijn verdere gedrag.quote:
[..]
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?
Zijn bedrijven kunnen bij hem weggehaald worden.
Wie is dat?quote:
[..]
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Puik plan…. Ik geloof dat dit het vertrouwen in de politiek in de VS totaal niet zal ondermijnen.quote:
[..]
Gezien zijn verdere gedrag.
Zijn bedrijven kunnen bij hem weggehaald worden.
Die reken ik onder de Trump clique.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zeker niet als blijkt dat ook rijke zakenmannen niet boven de wet staan.quote:
[..]
Puik plan…. Ik geloof dat dit het vertrouwen in de politiek in de VS totaal niet zal ondermijnen.
Die dooie vissenogen.quote:
Gaat Rubio zijn lot in eigen hand nemen?
[ x ]
Welk charisma?
Dat mag dan wel waar zijn, maar Musk heeft er zelf voor gekozen om niet alleen politiek actief te worden maar zelfs een positie in te nemen als speciale adviseur van de overheid. Als je dat doet dan moet je niet gaan huilen dat je acties dan achteraf door een andere tak van de overheid worden beoordeeld. DOGE (quote:
[..]
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?
) is een legitiem doel voor onderzoek, vooral omdat het zo keihard gefaald heeft.Mochten de Democraten hun hand overspelen en hem vooral gaan onderzoeken op basis van zijn shitposting en donaties dan zou je een punt kunnen hebben. Laten we hopen van niet, als schat ik senatoren niet hoog in. Ze vinden het heerlijk om jan en alleman op te roepen en dan 'vragen' stellen die alleen maar bedoeld zijn als ragebait. En dat is aan beide kanten zo, die blunder van een tijdje geleden met Jack Smith is geen uitzondering.
Het verspreiden van AI kinderporno door Grok kunnen ze ook wel een mooi onderzoekje van maken. Of zijn drugsgebruik in combinatie met zijn rol is wel een goede.
Goed voorbeeld van wat ik dus bedoel: dit vooral niet doen. Focus op de kerntaak van de overheid. Het is juist Trump die zijn overwinning gebruikte om uit pure rancune achter alles en iedereen achter te gaan. Dat wil je juist niet nog een keer dunnetjes overdoen. Laat de kiezer zien dat 'je gram halen' geen legitieme taak is van de overheid.quote:
Het verspreiden van AI kinderporno door Grok kunnen ze ook wel een mooi onderzoekje van maken. Of zijn drugsgebruik in combinatie met zijn rol is wel een goede.
Oopsie https://www.nytimes.com/2(...)ses-republicans.html
Het is bijna komisch.
Quote:…” For roughly 30 minutes, the call ran on gallows humor: funeral arrangements, prison food, presidential pardons, even a brief riff on fleeing the country.
“At least Bibi won. He’ll protect us,” Mr. Blair said sarcastically of the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, whose country had voted the day before. (Mr. Netanyahu’s bloc fell short of a majority, and his party soon claimed the election had been stolen.)
“Maybe we could get asylum in Israel,” Mr. Fabrizio said.
…”
Ook aardig side effect:
Quote 2:..” After Senator Joni Ernst of Iowa flirted with opposing Mr. Trump’s most controversial nominees and Senator Thom Tillis of North Carolina voted against his signature tax-and-spending bill, Mr. Trump’s allies threatened to end their careers. Both decided to retire, creating vulnerable open seats that had been held by Republicans.…”
[ Bericht 19% gewijzigd door AnneX op 05-11-2026 22:13:49 ]
Het is bijna komisch.
Quote:…” For roughly 30 minutes, the call ran on gallows humor: funeral arrangements, prison food, presidential pardons, even a brief riff on fleeing the country.
“At least Bibi won. He’ll protect us,” Mr. Blair said sarcastically of the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, whose country had voted the day before. (Mr. Netanyahu’s bloc fell short of a majority, and his party soon claimed the election had been stolen.)
“Maybe we could get asylum in Israel,” Mr. Fabrizio said.
…”
Ook aardig side effect:
Quote 2:..” After Senator Joni Ernst of Iowa flirted with opposing Mr. Trump’s most controversial nominees and Senator Thom Tillis of North Carolina voted against his signature tax-and-spending bill, Mr. Trump’s allies threatened to end their careers. Both decided to retire, creating vulnerable open seats that had been held by Republicans.…”
[ Bericht 19% gewijzigd door AnneX op 05-11-2026 22:13:49 ]
Hij spartelt nog een beetje tegen.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Dat filmpje lijkt op AI.quote:
Hij spartelt nog een beetje tegen.
[ x ]
American Intelligence.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik las een artikel waar net het tegenovergestelde verwacht wordt omdat als de democraten nu interne oorlogen gaat voeren dit de democraten stemmen gaat kosten bij de verkiezingen van 2028. De Amerikaan wil rustquote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
Als er al in voltooide tijd over je wordt gepraat dan weet je het wel.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Dat zou kunnen.. Maar ze posten het zelf.quote:
[..]
Dat filmpje lijkt op AI.
American Intelligence.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Maar Hegseth en Musk zijn geen interne oorlog.quote:
[..]
Ik las een artikel waar net het tegenovergestelde verwacht wordt omdat als de democraten nu interne oorlogen gaat voeren dit de democraten stemmen gaat kosten bij de verkiezingen van 2028. De Amerikaan wil rust
Los daarvan, of de Democraten het witte huis winnen in 2028 ligt puur aan de kandidaat, niet aan wat ze in het parlement doen. De republikeinen maakten er een giga puinhoop van in het huis voor 2024, maar wonnen gewoon de presidentsverkiezingen.
Dat lijkt me een verkeerde analyse. De kandidaat staat symbool voor de partij en andersom. Trump heeft de Republikeinse partij de afgrond in gereden door er zijn persoonlijke cult van te maken, maar ook kandidaten die helemaal niet zo veel met Trumpisme te maken hadden verloren dik dinsdag. Een (R) naast de naam was gewoon een enorme handicap.quote:
[..]
Maar Hegseth en Musk zijn geen interne oorlog.
Los daarvan, of de Democraten het witte huis winnen in 2028 ligt puur aan de kandidaat, niet aan wat ze in het parlement doen.
Omgekeerd is het ook zo. Harris stond in 2024 symbool voor de Democratische partij en hun disconnect met de kiezer en het belachelijke idee dat Biden goed genoeg was om nog een keer er voor te gaan. Een sterke kandidaat kan zoiets nog wel goed maken maar dat was Harris niet. Het is dus allebei belangrijk, het is niet 'puur' de kandidaat. Niet bij de midterms en ook niet bij de presidentsverkiezingen.
Maar dat de republikeinen er in het huis een zwaar potje van maakten de twee jaar daarvoor heeft in 2024 dus geen negatief effect op ze gehad. Dat is wat ik bedoel te zeggen. De kandidaat voor het witte huis zal het vooral bepalen.quote:
[..]
Dat lijkt me een verkeerde analyse. De kandidaat staat symbool voor de partij en andersom. Trump heeft de Republikeinse partij de afgrond in gereden door er zijn persoonlijke cult van te maken, maar ook kandidaten die helemaal niet zo veel met Trumpisme te maken hadden verloren dik dinsdag. Een (R) naast de naam was gewoon een enorme handicap.
Omgekeerd is het ook zo. Harris stond in 2024 symbool voor de Democratische partij en hun disconnect met de kiezer en het belachelijke idee dat Biden goed genoeg was om nog een keer er voor te gaan. Een sterke kandidaat kan zoiets nog wel goed maken maar dat was Harris niet. Het is dus allebei belangrijk, het is niet 'puur' de kandidaat. Niet bij de midterms en ook niet bij de presidentsverkiezingen.
Dat weet je niet, bovendien is 'er een potje van maken' nogal subjectief. Er waren veel meer factoren die veel meer invloed hadden.quote:
[..]
Maar dat de republikeinen er in het huis een zwaar potje van maakten de twee jaar daarvoor heeft in 2024 dus geen negatief effect op ze gehad.
Het gaat hier om een mandaat. Trump dacht na 2024 een groter mandaat te hebben maar dat was een illusie. De Democraten moeten nu ook niet denken dat ze vooral winnen omdat men de partij zo geweldig vindt.
Hun speaker wegstemmen en vervolgens meerdere ronden met elkaar overhoop liggen voor er een opvolger was. Veel meer een potje dan dat kun je er niet van maken als meerderheidsfractie.quote:
[..]
Dat weet je niet, bovendien is 'er een potje van maken' nogal subjectief.
Nee, want alleen politieke junkies vinden dat soort theater interessant. 99% van de kiezers boeit het geen reet, als ze al weten dat het is gebeurd.quote:
[..]
Hun speaker wegstemmen en vervolgens meerdere ronden met elkaar overhoop liggen voor er een opvolger was. Veel meer een potje dan dat kun je er niet van maken als meerderheidsfractie.
Wat wel meer doordringt op het terrein van Congress zijn onderzoeken met opzienbare resultaten, een veto van de president, belangrijke wetgeving die wel of niet er door komt etc. De meerderheid van de kiezers geeft daar ook geen aandacht aan, maar een significante minderheid wel.
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.quote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
De VS erkent ICC niet, dus die heeft geen jurisprudentie.quote:
[..]
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
En “ bij verstek”…? veroordeeld.quote:
[..]
De VS erkent ICC niet, dus die heeft geen jurisprudentie.
Nope.quote:
Daarvoor is jurisprudentie nodig.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Haha bedankt, dit is de beste post in dit topicquote:
[..]
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.
Wat een nonsens. Dat Trump uit rancune achter alles en iedereen aangaat is heel wat anders dan het verantwoordelijk houden van alles en iedereen die de wet heeft overtreden. Laat de kiezer vooral zien dat ze daar niet ongestraft mee wegkomen.quote:
[..]
Goed voorbeeld van wat ik dus bedoel: dit vooral niet doen. Focus op de kerntaak van de overheid. Het is juist Trump die zijn overwinning gebruikte om uit pure rancune achter alles en iedereen achter te gaan. Dat wil je juist niet nog een keer dunnetjes overdoen. Laat de kiezer zien dat 'je gram halen' geen legitieme taak is van de overheid.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Still focused on D.C. projects, Trump signs order preserving Oval Office
quote:President Donald Trump signed an executive order Thursday to establish the Oval Office and White House Cabinet Room as a national monument in order to prevent any major renovations to those spaces that are not approved by Congress.
Trump, who tore down the East Wing of the White House to build a ballroom, said “no major modifications” should be made to those rooms without the approval of Congress.
“We’ve had a lot of victories in this office,” Trump said. “So we’re making it a national monument, and it will not be allowed to be touched by anybody, destroyed, ripped down by stupid people.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
White House Warns Conservative Groups It Is ‘Monitoring’ Their Statements
Trump’s advisers are moving to hold together a coalition that is beginning to splinter
quote:The White House Office of Public Liaison, which works with outside groups, sent a memo to more than 3,000 conservative organizations that laid out a list of Trump's accomplishments in office and pledged to prevent newly ascendant Democrats from reversing them. The memo concluded with a sentence that was highlighted in yellow.
"As always, we are monitoring statements, press releases, and media engagements from your organizations," the memo said. Leaders of two prominent conservative organizations confirmed that they had received the memo.
The memo came after Republican leaders and well-known conservatives publicly blamed Trump's policies for the election outcome. A White House official said the memo was meant to keep the conservative coalition unified during the final two years of Trump's presidency.
Asked for comment, a White House spokeswoman said the email wasn't a threat and was part of a larger effort to mobilize outside supporters. The spokeswoman said the Office of Public Liaison has sent out messages with similar language in the past.
[ Bericht 61% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2026 02:17:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een echte man!
Bekijk deze YouTube-video
Pete Hegseth defends his changes to Department of War in defiant video
Bekijk deze YouTube-video
Pete Hegseth defends his changes to Department of War in defiant video
quote:After the Democrats routed the Republicans in Tuesday's Election, many have pondered the future of the Secretary of War Pete Hegseth. He sent out a video Thursday to defend his actions, once again calling transgender a 'mental illness' and decrying DEI.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump gaat dus met een Rus even bespreken wat we met Europa moeten, die gast word al dermate niet serieus meer genomen dat ze hiervoor ambasadeurs op het mandje gaan roepen.quote:Op vrijdag 6 november 2026 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gelukkig stellen we er veel eigen daadkracht tegenover.quote:
[..]
Trump gaat dus met een Rus even bespreken wat we met Europa moeten, die gast word al dermate niet serieus meer genomen dat ze hiervoor ambasadeurs op het mandje gaan roepen.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Wij zitten in een veel lastiger pakket dan de VS qua onderhandeling omdat je niet even namens "Europa" kunt onderhandelen.quote:
[..]
Gelukkig stellen we er veel eigen daadkracht tegenover.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat kan allemaal wel zo zijn maar het eindresultaat is veel passiviteit en uiteindelijk bepalen zo anderen onze toekomst.quote:
[..]
Wij zitten in een veel lastiger pakket dan de VS qua onderhandeling omdat je niet even namens "Europa" kunt onderhandelen.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Die passiviteit zit voor een groot deel in onze fragmentatie, niet iedereen in Europa is lid van de Navo of de EU, dus zeg maar wie de onderhandeling moet leiden namens wie.quote:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn maar het eindresultaat is veel passiviteit en uiteindelijk bepalen zo anderen onze toekomst.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daarnaast is de oorzaak met name de VS die ervoor zorgt dat er niet meer druk en onderhandelingsruimte wegneemt, die Trump is gewoon een smerige verrader die alleen de belangen van Putin dient, hij zal historisch als 1 van de grootste smeerlappen naar voren komen, daar ben ik honderd procent zeker van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee ik snap de oorzaken maar het eindresultaat is niet bepaald fijn voor ons.quote:
[..]
Die passiviteit zit voor een groot deel in onze fragmentatie, niet iedereen in Europa is lid van de Navo of de EU, dus zeg maar wie de onderhandeling moet leiden namens wie.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Ach, Lord-Ronddraai.quote:
[..]
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.
En als we een Amerikaan hier vasthouden dan is er volgens mij een wet dat ze verplicht Nederland moeten aanvallen.quote:
[..]
De VS erkent ICC niet, dus die heeft geen jurisprudentie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jurisdictiequote:
[..]
De VS erkent ICC niet, dus die heeft geen jurisprudentie.
Denk dat heel wat mensen (hier) dat er wel voor over zouden hebben.quote:
[..]
En als we een Amerikaan hier vasthouden dan is er volgens mij een wet dat ze verplicht Nederland moeten aanvallen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zet de VS fok uit, pornhub, Amazon, Netflix, CC betalingen, Windows, 365, Booking.com, etc etcquote:
[..]
Denk dat heel wat mensen (hier) dat er wel voor over zouden hebben.
Zit 90% hier te janken op hun zolderkamer
Dan is Hegseth het beste bewijs dat AI niet deugt.quote:
[..]
Dat zou kunnen.. Maar ze posten het zelf.
[ x ]
Ik doe het ff rustig aan.
Daarom nog wat meer snelheid maken met de digitale euro dan zijn we voor betalingen niet meer afhankelijk van een Amerikaans systeem.quote:
[..]
Zet de VS fok uit, pornhub, Amazon, Netflix, CC betalingen, Windows, 365, Booking.com, etc etc
Aandelen Lexa knallen keihard omhoog.quote:
[..]
Zet de VS fok uit, pornhub, Amazon, Netflix, CC betalingen, Windows, 365, Booking.com, etc etc
Zit 90% hier te janken op hun zolderkamer
Gaan dus stemmen op om dat dus wel te gaan doen.quote:
[..]
Wij zitten in een veel lastiger pakket dan de VS qua onderhandeling omdat je niet even namens "Europa" kunt onderhandelen.
En nee, dat is veel minder bijzonder dan je denkt.
Tijdens brexit wilde het VK ook als het ff kon met iedereen los afspraken maken, de boel uit elkaar spelen. EU wees Michel Barnier aan, en daar mocht het VK het mee doen.
Scorched earth
Valt wel mee, toch?quote:
[..]
Nee ik snap de oorzaken maar het eindresultaat is niet bepaald fijn voor ons.
En daarom doen we dat niet. Prima,toch?quote:
[..]
En als we een Amerikaan hier vasthouden dan is er volgens mij een wet dat ze verplicht Nederland moeten aanvallen.
Het kan in theorie ook wel, maar qua Ukraine falen wij er behoorlijk in.quote:
[..]
Gaan dus stemmen op om dat dus wel te gaan doen.
[ x ]
En nee, dat is veel minder bijzonder dan je denkt.
Tijdens brexit wilde het VK ook als het ff kon met iedereen los afspraken maken, de boel uit elkaar spelen. EU wees Michel Barnier aan, en daar mocht het VK het mee doen.
Nu doen we nog niks.quote:
[..]
Het kan in theorie ook wel, maar qua Ukraine falen wij er behoorlijk in.
Scorched earth
En dat blijkt uit?quote:
[..]
Ja, omdat het blijkbaar niet lukt.
Hebben ze al geprobeerd een onderhandelaar aan te stellen, en is dat mislukt?
Scorched earth
Hegseth ziet de bui al hangen en begint te fluiten in het donker:
https://www.nu.nl/buitenl(...)reigt-te-worden.htmlquote:De Amerikaanse minister van Oorlog Pete Hegseth haalt in een videoboodschap fel uit naar zijn critici. Er hangt hem volgende week mogelijk een afzettingsprocedure door het Huis van Afgevaardigden boven het hoofd. "Ze voeren politiek van persoonlijke vernietiging."
Hegseth plaatste de video op zijn socialemediakanalen. In de videoboodschap positioneert hij zichzelf als het slachtoffer van een politieke hetze. Hij vergelijkt zichzelf met president Donald Trump, tegen wie in 2019 en 2021 (tijdens zijn eerste presidentstermijn) ook afzettingsprocedures werden gestart.
In de video haalt hij in het bijzonder uit naar Thomas Massie. Het Republikeinse lid van het Huis van Afgevaardigden (vergelijkbaar met de Nederlandse Tweede Kamer) zei eerder tegen CNN en Bloomberg dat hij van plan is een voorstel tot afzetting in te dienen. De Republikein, die in het verleden vaker kritiek heeft geuit op de regering-Trump, wil dat volgende week doen.
Zijn voorstel kan naar verwachting rekenen op brede steun van de Democraten. Die partij boekte tijdens de tussentijdse verkiezingen van deze week een grote winst. Massie heeft haast met zijn voorstel, omdat hij in januari niet terugkeert in het Huis wanneer het nieuwe Congres wordt ingezworen.
"Omdat hun beleid niet aanslaat en ze geobsedeerd zijn door politiek theater, raken ze gemotiveerd om hun tegenstanders te vernietigen", zegt Hegseth onder meer over dat naderende voorstel. "Het is de politiek van persoonlijke vernietiging. Het werkte niet bij Trump en het zal ook niet werken tegen mij. Wees daar maar zeker van."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hegseth is dan ook wel echt een zeldzame clown. Wel een die binnen z'n departement en in de wereld heel wat schade aan het aanrichten is helaas.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De minister van je NAVO- en op-een-na belangrijkste handelspartner voor een gerecht slepen dat door hen niet wordt erkend en waartegen het sancties het heeft ingesteld, met een aanklacht waar Nederland niks mee te maken heeft.quote:
[..]
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.
Wat een top idee.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
De schuld voor de Iran-oorlog ligt allereerst bij Trump.. Hegseth is zijn knecht.quote:Op vrijdag 6 november 2026 11:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hegseth ziet de bui al hangen en begint te fluiten in het donker:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)reigt-te-worden.html
Er is niet gezegt dat we het niet doen.quote:
[..]
En daarom doen we dat niet. Prima,toch?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En meer goed Karma-nieuws:
https://www.nu.nl/economi(...)g-republikeinen.htmlquote:Elon Musk is in twee dagen tijd ruim 100 miljard dollar (89 miljard euro) armer geworden. De rijkste man ter wereld wordt hard geraakt door een beursuitverkoop van techbedrijven, nadat de Democraten flink hadden gewonnen bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen.
Volgens de Bloomberg Billionaires Index verloor Musk woensdag 33,5 miljard dollar. Donderdag kwam daar nog eens bijna 80 miljard dollar bij. Zijn totale vermogen wordt nu geschat op ongeveer 785 miljard dollar.
De koersverliezen volgen op de tussentijdse verkiezingen, waarbij de Democraten grote overwinningen boekten. Beleggers vrezen dat de partij de uitbreiding van datacenters en de ontwikkeling van AI aan banden wil leggen. Datacenters zijn essentieel voor AI, maar verbruiken veel stroom en water.
Voor Musk is dat een probleem. Zijn bedrijven Tesla en SpaceX zijn allebei nauw betrokken bij de AI-sector. Tesla levert onder meer energieopslagsystemen aan datacenters. SpaceX bouwt zelf datacenters en ontwikkelt AI-modellen.
Ook de aandelen van Tesla en SpaceX gingen donderdag hard onderuit. Tesla verloor ongeveer 11 procent van zijn beurswaarde, terwijl SpaceX zo'n 8 procent daalde. Samen verloren de twee bedrijven honderden miljarden dollars aan marktwaarde.
Ook Bezos ziet miljarden verdwijnen
Musk is niet de enige miljardair die de beursverliezen voelt. Amazon-oprichter Jeff Bezos zag zijn geschatte vermogen donderdag met ongeveer 5 miljard dollar dalen. Andere grote namen uit de techsector, onder wie NVIDIA-topman Jensen Huang en Oracle-oprichter Larry Ellison, leverden ook miljarden in.
Ondanks de forse verliezen blijft Musk met afstand de rijkste persoon ter wereld. Zijn geschatte vermogen is nog altijd meer dan twee keer zo groot als dat van Bezos, die met ongeveer 370 miljard dollar op de tweede plaats staat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hebt gelijk, 2024 was het verschil best groot, maar je moet tot 2012 teruggaan dat het verschil tussen de republikeinse en democratische kandidaat meer dan 10% was (in de presidentiele verkiezingen). Ben wel benieuwd hoe Texas zal stemmen in 2028, maar dat zal ervan afhangen hoe het de komende jaren gaat. Stopt Trump de oorlog in Iran, dalen de olie-prijzen, en haalt hij stilletjes de tariffs weg, dan kan het er al heel snel anders uitzien weer.quote:
[..]
Dat is ook wat overdreven. in 2024 had Trump een voorsprong van 14%. In 2020 'slechts' 6%. En voor de senaat was het ook alleen ten tijde van "Lyin' Ted' vs O'Rourke spannend met een marge van 2% daaromheen was het minimaal 10%, oplopend tot 30% marge voor de Republikeinen.
Lijkt mij sterk, met dat risico.quote:
[..]
Er is niet gezegt dat we het niet doen.
Morgen weer rijker. Bij wijze van.quote:
En meer goed Karma-nieuws:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)g-republikeinen.html
Dit is wel erg mentale gymnastiek. Het feit dat we het niet proberen, is toch een teken dat wij het blijkbaar niet kunnen?quote:
[..]
En dat blijkt uit?
Hebben ze al geprobeerd een onderhandelaar aan te stellen, en is dat mislukt?
‘Wij’ hebben geen flauw idee wat er op de achtergrond wordt onderhandeld.
Dat zal de geschiedenis leren.
Het is af en toe een proefballonnetje hier en daar om te testen.
Wie pikt het op?
Dat zal de geschiedenis leren.
Het is af en toe een proefballonnetje hier en daar om te testen.
Wie pikt het op?
Allereerst bij Netanyahu.quote:
[..]
De schuld voor de Iran-oorlog ligt allereerst bij Trump.. Hegseth is zijn knecht.
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/2(...)war-iran-israel.html
quote:
[..]
Allereerst bij Netanyahu.
https://www.nytimes.com/2(...)war-iran-israel.html
Daar zit een hoop geld in van Jan met de pet. Elon zal er geen biefstukje minder om eten, de kleine beleggers die rekenden op een mooi appeltje voor de dorst dus wel.quote:
En meer goed Karma-nieuws:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)g-republikeinen.html
Ik snap dat je de beste man haat, maar juichen dat hij 100 miljard armer is geworden terwijl kleine beleggers hun investering zien verdampen………
Da's het risico van beleggen.quote:
[..]
Daar zit een hoop geld in van Jan met de pet. Elon zal er geen biefstukje minder om eten, de kleine beleggers die rekenden op een mooi appeltje voor de dorst dus wel.
Ik snap dat je de beste man haat, maar juichen dat hij 100 miljard armer is geworden terwijl kleine beleggers hun investering zien verdampen………
Jan met de Pet raakt veel meer geld kwijt van ontslagen worden door DOGE of AI dan de aandelenmarkt, die voor een steeds groter gedeelte op slot komt te zitten door permanente portefeuilles van de superrijken.quote:
[..]
Daar zit een hoop geld in van Jan met de pet. Elon zal er geen biefstukje minder om eten, de kleine beleggers die rekenden op een mooi appeltje voor de dorst dus wel.
Ik snap dat je de beste man haat, maar juichen dat hij 100 miljard armer is geworden terwijl kleine beleggers hun investering zien verdampen………
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Elke verstandige belegger zou z'n risico's moeten spreiden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat sowieso en aandeel Tesla zullen veel beleggers (ook kleine beleggers) ook wel aan hebben verdiend. Het heeft dit jaar al lager gestaan dan het nu staan en het staat nog altijd fors hoger dan 'n paar jaar geleden.quote:
Elke verstandige belegger zou z'n risico's moeten spreiden.
Dat laatste valt wel tegen als je de koers over de afgelopen 5 jaar pakt. Net als met zoveel aandelen geldt natuurlijk dat als je op het juiste moment ingestapt en weer uitgestapt was je er leuk aan had kunnen verdienen. Maar je had natuurlijk veel beter in de AI-hype hoek kunnen zitten waar aandelen letterlijk 15x zoveel waard werden.quote:
[..]
Dat sowieso en aandeel Tesla zullen veel beleggers (ook kleine beleggers) ook wel aan hebben verdiend. Het heeft dit jaar al lager gestaan dan het nu staan en het staat nog altijd fors hoger dan 'n paar jaar geleden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die AI bedrijven en Tesla zijn allemaal zwaar overgewaardeerd. Daarom gaan ze ook allemaal tegelijk naar de beurs, zodat de insiders kunnen cashen en de individuele beleggers en pensioenfondsen straks de bag holders zijn. Ik ben benieuwd of er dit keer wel consequenties zijn of dat net als bij de vorige financiele crisis de verantwoordelijken er mee weg komen.quote:
[..]
Dat laatste valt wel tegen als je de koers over de afgelopen 5 jaar pakt. Net als met zoveel aandelen geldt natuurlijk dat als je op het juiste moment ingestapt en weer uitgestapt was je er leuk aan had kunnen verdienen. Maar je had natuurlijk veel beter in de AI-hype hoek kunnen zitten waar aandelen letterlijk 15x zoveel waard werden.
Ik vraag me ook wel af waarom we hier niet meer over horen in mainstream media.
Als je 15x bent gegaan ben je spekkoper.
Mwahahahahaha.
https://www.nu.nl/economi(...)productie-stopt.htmlquote:Te weinig kopers voor Musks roestvrijstalen Cybertruck: productie stopt
Tesla gaat volgend jaar de productie van de Cybertruck in de grote fabriek in Texas afbouwen, meldt topman Elon Musk vrijdag. Volgens hem moet de afbouw ruimte maken voor een grotere productie van de Cybercab, de tweezitsrobottaxi.
Het futuristische model werd in 2023 aangeprezen als concurrent van de pickups van General Motors en Ford, maar veroverde nooit de harten van weggebruikers. Het afwijkende, hoekige roestvrijstalen ontwerp beperkte de kansen buiten de Verenigde Staten, en in delen van Europa was een toelating erg moeilijk te krijgen. Ook kampte de auto met meerdere terugroepacties en kwaliteitsproblemen. Tesla paste de prijzen herhaaldelijk aan.
Tesla maakt geen verkoopcijfers per model bekend. Vakmedium Electrek schat dat er ongeveer 30.000 per jaar werden verkocht, terwijl Tesla de productielijn bouwde voor 250.000 per jaar. Eerder deze maand schrapte het bedrijf de verkoop al in Australië en Nieuw-Zeeland.
Musk reageerde op X op een vraag van een gebruiker. Hij zei dat de Cybertruck-vloot nog lang blijft rondrijden, noemde de auto "de beste auto die Tesla ooit heeft gemaakt" en sprak van het "het einde van een tijdperk".
Het is nog onduidelijk of de productie naar een andere locatie verhuist of helemaal stopt. De fabriek in Austin is de enige bekende Tesla-locatie die de specifieke onderdelen kan maken. Ook is niet bekend wat er met onderdelen en service voor bestaande eigenaren gebeurt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gaan de Democraten nu eindelijk lui als Schumer en Jeffries richting de achtergrond verschuiven?
Die zijn ongeveer net zo intelligent als de oranje drol.
Die zijn ongeveer net zo intelligent als de oranje drol.
Het einde van een tijdperk.quote:
Mwahahahahaha.
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)productie-stopt.html
Dat betekent dat de Cybertruck helemaal stopt dacht ik.
Dan blijven alleen model 3 en Y over, en de cybercap.
Maar die laatste is een niche die Tesla's FSD niet optimaal kan bedienen vanwege beperkingen van het systeem.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik denk dat Jort het BBP verwart met de financiële situatie van verschillende groepen mensen in de samenleving. Ik heb ergens een paar topics geleden ergens een grafiekje gedeeld van de Economist, waarin de onderste 7 inkomensdecielen er op achteruit zijn gegaan door heffingen, de Iranoorlog en nog wat andere zaken. Daar doet een AI-gedreven hausse weinig aan.quote:
[ afbeelding ]
Met pek en veren afvoeren graag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wank Panzer,quote:
Mwahahahahaha.
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)productie-stopt.html
Incel Camino,
Can'tchero,
CyberEdsel,
Deplorian,
Cluster Truck,
Silveradon't,
DumbVee,
Swastikar,
& Klanborghini
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
