quote:“I’ve spent most of my career telling white, well-intentioned political consultants and candidates that Latinos aren’t a monolith,” says Chuck Rocha, a Democratic political consultant. He now says the opposite: “they’re all monolithically pissed.” Democrats are hammering the president for turbocharging consumer prices by imposing tariffs and beginning a war.
Eerste stap is om te onderzoeken of er wetten zijn overtreden.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:19 schreef Refragmental het volgende:
Hoera!! Er is gestemd tegen fascisme!
Nu is het tijd om republikeinen op te pakken en te vervolgen!
Sowieso een wat infantiele poging om het topic te doen ontsporen. We hebben een ongekende politisering van het ministerie van justitie meegemaakt onder Trump. Waar dat departement altijd relatief onafhankelijk opereerde is dat onder Trump een machts- en intimidatiemiddel geworden. Dat is een kwalijke zaak en ik hoop voor de Amerikanen dat het weer normaliseert onder een volgende regering ongeacht welke partij dan aan de macht komt.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerste stap is om te onderzoeken of er wetten zijn overtreden.
Of ben jij van mening dat bestuurders boven de wet staan?
Dat zou op dit moment uiterst onhandig zijn. Zodra Trump is verdwenen is het moment om te kijken welke wetten zijn overtreden en wie daarvoor dan vervolgd moeten worden. En dan echt van bovenaf naar beneden werken op basis van serieuze aanklachten. Nepotisme binnen de Trump clan. Een Stephen Miller bijvoorbeeld. Ondermijning, belemmeren van de rechtsgang en nog wel enkele anti-democratische activiteiten.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:19 schreef Refragmental het volgende:
Hoera!! Er is gestemd tegen fascisme!
Nu is het tijd om republikeinen op te pakken en te vervolgen!
Ik verwacht een 'ja, maar Biden...'quote:Op donderdag 5 november 2026 11:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso een wat infantiele poging om het topic te doen ontsporen. We hebben een ongekende politisering van het ministerie van justitie meegemaakt onder Trump. Waar dat departement altijd relatief onafhankelijk opereerde is dat onder Trump een machts- en intimidatiemiddel geworden. Dat is een kwalijke zaak en ik hoop voor de Amerikanen dat het weer normaliseert onder een volgende regering ongeacht welke partij dan aan de macht komt.
Die zitten zich vooral in NWS te bekommeren over het grote Islamtische gevaar en de berichtgeving van de NOS.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:59 schreef Dutch_view het volgende:
En ondertussen is er nog niets vernomen van de usual suspects hier?
Maar hoe is het met onze favoriet?quote:Op donderdag 5 november 2026 12:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die zitten zich vooral in NWS te bekommeren over het grote Islamtische gevaar en de berichtgeving van de NOS.
Zelfs het parlement daar heeft nu een democratische meerderheid, voor het eerst sinds 2003quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Plus de stemmen van 4 domme mensen die op de verkeerde Sullivan stemden en voor de zekerheid de ander op twee hadden?quote:Op donderdag 5 november 2026 11:40 schreef Monolith het volgende:
In Alaska staat Peltola nog nipt voor met 75% geteld, maar daar hebben ze wel ranked choice voting en er staan 2 Republikeinen op het stembiljet, dus grote kans dat de Republikeinen die zetel winnen.
Zou wel interessant zijn wanneer de Republikeinen ook overgaan op self-sabotage zoals de Democraten de vorige keer.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.
Waar hij opeens kritisch is op oorlogen en dergelijke. Zo zouden we hem tijdens zijn FOX tijden niet horen lullen.
MAGA was toch altijd America First en je niet storten in allerlei oorlogen... ?quote:Op donderdag 5 november 2026 08:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.
Waar hij opeens kritisch is op oorlogen en dergelijke. Zo zouden we hem tijdens zijn FOX tijden niet horen lullen.
Waarom verwacht je nog iets van MTG, de enige reden dat ze ooit iets was is toch MAGA?
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
MAGA was toch altijd America First en je niet storten in allerlei oorlogen... ?
Ik meen altijd dat het idee was om de VS niet meer in allerlei wilde avonturen ver van huis te storten. In het verleden is dat vaak ook niet al te florissant gegaan. Noch voor de VS noch voor het doelwit. Dacht ook dat het binnen MAGA na de Iran-oorlog ook begon te rommelen en te splitsen. Veel lui, ook podcast-lui, influencers e.d. zijn daar toch wel op afgeknapt.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.
America first was het in elk geval niet. Eerder Trump en de swamp first.
Dat van die oorlogen zei Trump inderdaad vaak en dat was ook populair maar zoals we zien was ook dat een lege belofte. Als hij dat echt meent, had hij al in Versailles een vredesdeal getekend. Ik denk dat als hij het lief vraagt dat Iran die deal wel weer zou nemen.
Die hele Iran oorlog had precies hetzelfde manufacturing consent draaiboek als de Irak oorlog behalve dan dat dit keer Amerika niet eens probeerde meer bondgenoten erbij te betrekken. In elk geval is dit helemaal in lijn met hoe Amerika eigenlijk deze hele eeuw nooit in vrede is geweest.
Sterker nog.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.
America first was het in elk geval niet. Eerder Trump en de swamp first.
Dat van die oorlogen zei Trump inderdaad vaak en dat was ook populair maar zoals we zien was ook dat een lege belofte. Als hij dat echt meent, had hij al in Versailles een vredesdeal getekend. Ik denk dat als hij het lief vraagt dat Iran die deal wel weer zou nemen.
Die hele Iran oorlog had precies hetzelfde manufacturing consent draaiboek als de Irak oorlog behalve dan dat dit keer Amerika niet eens probeerde meer bondgenoten erbij te betrekken. In elk geval is dit helemaal in lijn met hoe Amerika eigenlijk deze hele eeuw nooit in vrede is geweest.
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Nou ja, je kunt lokaal nog denken aan VAT / Sales tax verlagen. Nationaal kunnen huis en senaat in ieder geval proberen om voor de meest onzalige invoerheffingen te gaan liggen, want er zijn natuurlijk ongeveer 0 economen verbaast dat invoerheffingen gewoon worden doorbelast aan de consument.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.
Natuurlijk verliezen de Democraten ook weer gewoon verkiezingen.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Dat is ook wat overdreven. in 2024 had Trump een voorsprong van 14%. In 2020 'slechts' 6%. En voor de senaat was het ook alleen ten tijde van "Lyin' Ted' vs O'Rourke spannend met een marge van 2% daaromheen was het minimaal 10%, oplopend tot 30% marge voor de Republikeinen.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.
Is het oude “everything Trump touches dies” toch weer waar.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.
Dat Paxton verloor is niet zo schokkend.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.
De nieuwe leden van Congress worden in januari ingezworen, tot die tijd blijven de huidige leden zitten. Het is meer dat ze in twee maanden tijd niet genoeg tijd hebben om dingen te kunnen doen, maar verder is er niets veranderd. Mocht er plots een Supreme Court rechter overlijden kunnen ze hem wel snel vervangen voor januari bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:21 schreef beefkeek het volgende:
Hoe werkt dat eigenlijk in de VS, moeten de huidige senatoren/congresleden nu alleen het licht aan houden, net als in NL? Of mogen ze nog ingrijpende beslissingen nemen?
Ik denk dat dat op zich wel te verklaren is door Paxton en de impopulariteit van Trump. Dat eerste los je wel op, maar dat tweede is natuurlijk iets wat wel even blijft plakken.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Paxton verloor is niet zo schokkend.
Maar het bloedbad op lokaal niveau in Texas moet de republikeinen wel enorme zorgen baren.
Ok, maar lopende zaken kunnen ze nog afronden en over stemmen dus. Dank je wel.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De nieuwe leden van Congress worden in januari ingezworen, tot die tijd blijven de huidige leden zitten. Het is meer dat ze in twee maanden tijd niet genoeg tijd hebben om dingen te kunnen doen, maar verder is er niets veranderd. Mocht er plots een Supreme Court rechter overlijden kunnen ze hem wel snel vervangen voor januari bijvoorbeeld.
Ja ze kunnen het bijvoorbeeld terugbrengen naar 1%/2%/2,5% maar mijn punt is dat het dan alsnog jaren duurt voordat het prijspeil niet meer als 'duur' wordt ervaren. Die hoge stijgingen van daarvoor zijn niet opeens verdwenen ofzo omdat het cumulatief werkt.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt lokaal nog denken aan VAT / Sales tax verlagen. Nationaal kunnen huis en senaat in ieder geval proberen om voor de meest onzalige invoerheffingen te gaan liggen, want er zijn natuurlijk ongeveer 0 economen verbaast dat invoerheffingen gewoon worden doorbelast aan de consument.
Deze inflatie verschilt met bijvoorbeeld Biden die vooral werd genekt door hoge inflatie dat meer een globaal fenomeen was o.a. door de invasie in Oekraïne. Hier heeft Trump zelf een hele grote hand in gehad met de oorlog in Iran enerzijds en overal invoerheffingen anderzijds. Zeker met benzineprijzen kan het hard gaan natuurlijk als je tot een redelijk akkoord weet te komen met Iran en de uitvoer vanuit het Midden-Oosten weer normaliseert.
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
Nee die zou de ironie inzien van deze opmerking als hij naar Trump luistert.quote:
Ben heeft afgelopen verkiezingen niet echt lopen opletten in Michiganquote:
Ach, laat Bernie op zijn leeftijd nog even Robin Hood spelen. Je zal dit trouwens maar horen als financierder van de Democratische Partij. Zullen veel gesprekken gaan plaatsvinden ('opa bedoelde het niet zo').quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
Nou ben ik niet per se groot fan van Sanders, maar iets mer dan 'kan niet!' zou wel interessant zijn. De VS heeft notoir veel macht waar het op belasting heffen aankomt. Menig buitenalnder die per ongeluk een Amerikaans paspoort heeft ondervindt daarvan hinder. Ik heb een deel van de video gekeken en dat gaat vooral over het zwaarder belasten van types als Musk en volgens mij heeft de VS gewoon de middelen als de wil ertoe is. Wat is er precies in strijd me de werkelijkheid amnders dan politieke onwil?quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
Ze denken dat AI en de techbedrijven harder aangepakt gaat worden door de democraten.quote:
Het is meer dat hij claimt dat deze uitslag zijn stokpaardjes valideren. Maar dat doet hij altijd.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ben ik niet per se groot fan van Sanders, maar iets mer dan 'kan niet!' zou wel interessant zijn. De VS heeft notoir veel macht waar het op belasting heffen aankomt. Menig buitenalnder die per ongeluk een Amerikaans paspoort heeft ondervindt daarvan hinder. Ik heb een deel van de video gekeken en dat gaat vooral over het zwaarder belasten van types als Musk en volgens mij heeft de VS gewoon de middelen als de wil ertoe is. Wat is er precies in strijd me de werkelijkheid amnders dan politieke onwil?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |