Dat zou alvast een begin zijn om die volidioot de laan uit te sturen. Is Ron DeSantis een ietwat normaler persoon? Of is dat van de regen in de drup?quote:CBS: Trump vraagt rond of Hegseth moet aanblijven
Na de grote verkiezingsnederlaag is Trump volgens CBS News begonnen aan een rondgang langs adviseurs in zijn omgeving met de vraag of de minister van Defensie Pete Hegseth kan aanblijven. De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, wordt volgens CBS genoemd als opvolger.
Trump ontkende zojuist tegenover verslaggevers dat hij Hegseth gaat vervangen. "Ik vind dat hij het heel goed doet", zei hij.
Amerika-deskundige Casper Thomas zei eerder vandaag al tegen de NOS rekening te houden met het scenario dat Trump Hegseth de laan uitstuurt. "Er moeten altijd wat koppen rollen als het niet goed gaat", zegt Thomas. "Hegseth is het gezicht van impopulair buitenlandbeleid."
Wordt zijn executie live uitgezonden?quote:Op woensdag 4 november 2026 20:52 schreef vosss het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)erm-election-losses/
[..]
Dat zou alvast een begin zijn om die volidioot ee laan uit te sturen. Is Ron DeSantis een ietwat normaler persoon? Of is dat van de regen in de drup?
quote:Op woensdag 4 november 2026 20:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wordt zijn executie live uitgezonden?
Je bent al snel normaler dan Hegseth. Die gast is totaal idioot. Ik bedoel Hegseth is bezig met testosteron levels van de troepen. Hegseth is een oorlogscrimineel die in het ICC thuishoort. Hegseth is een alcoholist zonder kwalificaties. Hegseth is een verkrachter met kinderen uit meerdere huwelijken. Dat laatste zal ook wel zijn waarom Trump hem een topper vindt.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:52 schreef vosss het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)erm-election-losses/
[..]
Dat zou alvast een begin zijn om die volidioot ee laan uit te sturen. Is Ron DeSantis een ietwat normaler persoon? Of is dat van de regen in de drup?
Het is eerder redden wat er te redden valt.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:38 schreef Bluesdude het volgende:
Kun je trumps geleuter over de pool en ballroom zien als een vlucht ?
Niet zijn verlies erkennen, maar dan de aandacht vragen voor zijn 'prestaties', de renovaties
Goed voor het ego
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. Ziet er beter uit als ze vandaar zijn executie uitzenden.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is eerder redden wat er te redden valt.
Als de Democraten slim zijn gunnen ze hem zijn balzaal.
Beter dat hij daar zijn energie in steekt dan in buitenlandpolitiekquote:Op woensdag 4 november 2026 21:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. Ziet er beter uit als ze vandaar zijn executie uitzenden.
Die obsessie met executies is ook wel iets aparts (arme Danny).quote:Op woensdag 4 november 2026 21:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. Ziet er beter uit als ze vandaar zijn executie uitzenden.
Waarom zouden ze het hem gunnen. Hij heeft nooit toestemming gevraagd aan het congress om dit historisch monument te slopen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is eerder redden wat er te redden valt.
Als de Democraten slim zijn gunnen ze hem zijn balzaal.
Dan heeft hij geen mentale ruimte voor minder onschuldige zaken.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het hem gunnen.
Arme Adolfquote:Op woensdag 4 november 2026 21:41 schreef Pixelman het volgende:
Fijn dat die lul van een Trump nu door het leven moet gaan als de grootste loser die de mensheid ooit heeft gekend
Obsessie? Is gewoon een grapje omdat Hegseth dat idee voorstelde.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Die obsessie met executies is ook wel iets aparts (arme Danny).
Hegseth heeft nog steeds een hekel aan de carrière militairen in de staf sinds hij zelf uit de National Guard is gezet vanwege zijn nationalistische tattoosquote:Op woensdag 4 november 2026 20:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je bent al snel normaler dan Hegseth. Die gast is totaal idioot. Ik bedoel Hegseth is bezig met testosteron levels van de troepen. Hegseth is een oorlogscrimineel die in het ICC thuishoort. Hegseth is een alcoholist zonder kwalificaties. Hegseth is een verkrachter met kinderen uit meerdere huwelijken. Dat laatste zal ook wel zijn waarom Trump hem een topper vindt.
Ik denk dat hij eerder een hekel heeft aan competente mensen want die kunnen te gemakkelijk laten zien dat hij geen flauw benul heeft waar hij over praat.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:35 schreef Sabata het volgende:
[..]
Hegseth heeft nog steeds een hekel aan de carrière militairen in de staf sinds hij zelf uit de National Guard is gezet vanwege zijn nationalistische tattoos
Alsof dat ooit zou gebeuren. Pax Americana is niet perfect (omdat het dus afhangt van de president), maar wel beter dan dat alternatief.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik zie wel 1 groot probleem met deze uitslag. Europese leiders gaan nu denken, ach, die 2 jaar zitten we nog wel uit, ipv door te pakken en te werken aan Europese onafhankelijkheid op technologisch, militair, economisch, energiematig en geo-politiek terrein.
Heb je ook argumenten?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alsof dat ooit zou gebeuren. Pax Americana is niet perfect (omdat het dus afhangt van de president), maar wel beter dan dat alternatief.
Europese samenwerking op geo-politiek niveau is grotendeels een mythe, de EU is een goed idee maar compleet machteloos op het wereldtoneel en dat zal zo blijven. De rijke EU-landen zitten op de vergrijzingbom en de armere landen willen alleen maar meer ontvangen. Van samenwerking zal en kan nooit sprake zijn op een niveau dat nodig is om militair een wereldspeler te worden. Energiematig al helemaal niet, sinds Duitsland kerncentrales ging sluiten is dat vogeltje gevlogen.quote:
Er zijn veel Europese startups maar het komt nagenoeg niet van de grond. Hoe zou dat kunnen veranderen?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik zie wel 1 groot probleem met deze uitslag. Europese leiders gaan nu denken, ach, die 2 jaar zitten we nog wel uit, ipv door te pakken en te werken aan Europese onafhankelijkheid op technologisch, militair, economisch, energiematig en geo-politiek terrein.
ik snap de emotie maar de tweede zin even weggeknipt.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja laat hem die balzaal maar zo grotesk mogelijk maken. ...[knip]. ....
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.quote:https://www.reddit.com/r/(...)omplete_collapse_of/
US Senator - Democrat
Governor - Democrat
Lt. Governor - Democrat
Attorney General - Democrat
Comptroller - Democrat
Land Commissioner - Democrat
Agriculture Commissioner - Democrat
Railroad Commissioner - Democrat
Chief Justice Supreme Court - Democrat
Supreme Court Justice 2 - Democrat
Supreme Court Justice 7 - Democrat
Supreme Court Justice 8 - Democrat
Criminal Appeals Justice 3 - Democrat
Criminal Appeals Justice 4 - Democrat
Criminal Appeals Justice 9 - Democrat
Benieuwd wat Musk gaat doen... verhuist naar Texas om niet in een blauwe staat te zitten en spendeert vervolgens 500 miljoen in advertenties voor republikeinen die vervolgens allemaal verliezen.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Ja maar dat Paxton zou verliezen zag ik nog wel aankomen. Maar dat ze echt alles kwijt zijn is wel onverwacht. Dat gebeurde niet eerder bij zware nederlagen van de GOP landelijk.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Benieuwd wat Musk gaat doen... verhuist naar Texas om niet in een blauwe staat te zitten en spendeert vervolgens 500 miljoen in advertenties voor republikeinen die vervolgens allemaal verliezen.
Blijkbaar dus ook vooral aan een kandidaat die zelfs bij de republikeinen zelf erg gehaat was.
Elon is nog even bezig met tweets deleten.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Benieuwd wat Musk gaat doen... verhuist naar Texas om niet in een blauwe staat te zitten en spendeert vervolgens 500 miljoen in advertenties voor republikeinen die vervolgens allemaal verliezen.
Blijkbaar dus ook vooral aan een kandidaat die zelfs bij de republikeinen zelf erg gehaat was.
Hij heeft ook 0,0 politiek inzicht. Gelukkig maar dat gewoon een zooi geld doneren geen garantie op resultaat is.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:27 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Elon is nog even bezig met tweets deleten.
[ afbeelding ]
https://www.noahpinion.blog/p/normal-americans-punished-magaquote:This was MAGA’s greatest delusion — the idea that the average American sees things similarly to the rightists on X. The truth is that the average American does not see “Western civilization” as a fortress under siege. The average American does not spend all day in a state of panic that brown immigrants and their children are invaders bent on subjugating the white race.
One gets the sense that the MAGA people believed that the average American doesn’t even exist. For decades, ideologues and extremists in both parties have shouted — often in direct contradiction of the evidence — that swing voters don’t exist, that polarization rules everything, that moderation and appealing to the center are useless, and that electoral victory goes to whichever party mobilizes their base to come out and vote.
That was always probably wrong, but MAGA seems to have taken this flawed logic one step further, convincing themselves that the country consists only of “the left” and “the right” — that every voter is either a blue-haired trans communist or a chisel-jawed defender of Western Civilization who spends all day posting memes on X about gender-swapped Draco Malfoy. If you have no idea what the heck gender-swapped Draco Malfoy is, or why on Earth anyone would think it’s politically important, rest assured that you’re not alone.
Texas and Kansas and South Carolina have been turned blue by a coalition of voters who aggressively, emphatically neither know nor care about gender-swapped Draco Malfoy, or Anakin Skywalker memes, or any of the other nonsense that bounces around the rightist echo chambers on X and 4chan. It was a coalition that never read Elon’s never-ending stream of tweets about James Talarico wanting to “trans your kids and destroy the border”. It was a coalition that does not know or care whether it’s white French people or brown French people burning down Paris this week.
It turns out that normal Americans do exist — in great numbers, in fact. It’s possible to keep them divided with relentless partisanship. It’s possible to drive them to jaded apathy with relentless he-said-she-said accusations and manufactured scandals. It’s possible to get many of them to stay home on election nights, simply by ignoring their wishes for long enough. But if you push them hard enough — if you step on their face again and again, with corruption and mismanagement and disdain for their daily struggles — they will eventually bestir themselves and rise up and smack you down. They will remind you of who won the Second World War, and why.
Grotendeels wat ik hier ook vaak stel. Men overschat het engagement van de gemiddelde kiezers schromelijk en denkt dat de loopgravenoorlogen op het internet representatief is voor de gemiddelde kiezer, maar die geeft echt geen reet om genderneutrale toiletten. Wel om de kosten van het levensonderhoud.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:50 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vond dit stuk van Noah Smith wel goed, over de MAGA bubbel:
[..]
https://www.noahpinion.blog/p/normal-americans-punished-maga
Dat kan ik 2028 wel weer anders zijn natuurlijk, iedereen en zijn oma vindt Paxton kut en als die mensen dan maar niet gaan stemmen is dat ook vervelend voor Republikeinse kandidaten om rechter of baas van de spoorwegen of de lokale kledingwinkel ofzo te worden of waar ze dan ook allemaal voor stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Als Rubio daar staat, gaat TX echt niet meer naar de Dems. Just my $0.02.quote:Op donderdag 5 november 2026 07:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan ik 2028 wel weer anders zijn natuurlijk, iedereen en zijn oma vindt Paxton kut en als die mensen dan maar niet gaan stemmen is dat ook vervelend voor Republikeinse kandidaten om rechter of baas van de spoorwegen of de lokale kledingwinkel ofzo te worden of waar ze dan ook allemaal voor stemmen.
Maar ze hadden er ook voor kunnen kiezen alleen Paxton te laten vallen maar lokaal gewoon republikeins te blijven stemmen. Er wordt wel vaker gespleten gestemd.quote:Op donderdag 5 november 2026 07:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan ik 2028 wel weer anders zijn natuurlijk, iedereen en zijn oma vindt Paxton kut en als die mensen dan maar niet gaan stemmen is dat ook vervelend voor Republikeinse kandidaten om rechter of baas van de spoorwegen of de lokale kledingwinkel ofzo te worden of waar ze dan ook allemaal voor stemmen.
https://www.nu.nl/verkiez(...)nd-maar-machtig.htmlquote:Vingerwijzen bij boze Republikeinen is begonnen: 'Trump is gewond, maar machtig'
De Republikeinen zijn na de grote verkiezingsnederlaag op zoek naar een schuldige. Het is niet moeilijk om die te vinden: hij zit in het Witte Huis. Maar nog niet iedereen durft zijn naam hardop uit te spreken.
De Democraten behaalden dinsdag de ene na de andere verrassende overwinning in traditioneel Republikeinse staten als Texas, Kansas en South Carolina. De partij heeft vanaf komend jaar de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en in de Senaat en kan het president Donald Trump erg moeilijk gaan maken.
De Republikeinen wisten dat het moeilijke verkiezingen zouden worden, maar hadden niet verwacht zó erg te verliezen. Trump is al met verschillende verklaringen gekomen. Voor de verandering is verkiezingsfraude er daar niet een van.
"Volgens hem verliest de partij van de zittende president toch altijd en zouden Republikeinen op het stembiljet niet 'Trumpy' genoeg zijn geweest", zegt Amerikadeskundige Jack Thompson. Het ligt volgens Trump vooral niet aan hemzelf, voegt Amerikakenner Andrew Gawthorpe eraan toe. "'Ik stond niet op het stembiljet', zegt hij. Het zou niet zijn schuld zijn, maar die van 'hen', de andere Republikeinen. Alsof hij niet de partij leidt."
Trump en vicepresident JD Vance hebben wel toegegeven dat het "waarschijnlijk de Iranoorlog was" die de de Republikeinen de winst hebben gekost. Maar ook daarbij weigeren ze naar zichzelf te wijzen, terwijl ze die oorlog toch echt zelf zijn gestart. "Het was het waard", zei de president daar woensdag over.
Trump is voornaamste reden achter nederlaag
Binnen de Republikeinse Partij is wel duidelijk dat de nederlaag aan Trump te wijten is. "Amerikanen kiezen hun senator of gouverneur, maar laten bij deze verkiezingen altijd zien wat ze van hun huidige president vinden", zegt Gawthorpe. "En Trump is immens impopulair."
Voor de verkiezingen bleek al uit peilingen dat meer dan 60 procent van de Amerikanen niet meer achter de president staat. Die impopulariteit wordt veroorzaakt door de Iranoorlog die hij samen met Israël is gestart en de stijgende kosten van levensonderhoud die daarop volgden. "Trump heeft er niets aan gedaan om dat te veranderen", zegt Gawthorpe. Ook de importheffingen, AI-datacenters en de corruptie binnen de regering en Trumps familie speelden een grote rol.
Sommige Republikeinen durven Trump al hardop de schuld te geven van het grote verlies, al doen ze dat wel anoniem. Meerdere partijleden zeggen tegen onder meer BBC News dat het "compleet zijn schuld" is en dat de woede jegens de president "extreem groot is".
Een Republikeinse campagnemedewerker noemt de nederlaag "pure incompetentie". "Het Witte Huis heeft niets gedaan om te voorkomen dat Trump de situatie alleen maar erger maakte."
Bobby Charles, de Republikeinse kandidaat die de race om het gouverneurschap van Maine verloor, zei tegen Politico dat hij desondanks optimistisch is "omdat Trump over twee jaar weg is". Een hoge functionaris binnen de Republikeinse Senaat zegt dat de partij geen kandidaten van hoge kwaliteit meer heeft. "Het is een bloedbad. Trump heeft dit gedaan."
Republikeinen zullen proberen hun kans te pakken
Thompson en Gawthorpe denken dat de komende tijd meer Republikeinen zich tegen Trump durven uit te spreken. "Hij is de voornaamste reden dat de Republikeinen een zware nederlaag hebben geleden", zegt Thompson.
"Maar ze moeten voorzichtig zijn, want hoewel hij gewond is, is hij nog steeds zeer machtig binnen de Republikeinse Partij. Republikeinen zullen de komende dagen en de komende tijd uitzoeken hoe ze dit gaan aanpakken."
Gawthorpe moet ook nog zien hoe de situatie zich ontwikkelt. "Binnen de partij zullen mensen die vinden dat Trump de afgelopen jaren een ramp is geweest, zich nu eerder geroepen voelen om dat ook uit te spreken", denkt hij. Trumps tweede en laatste termijn komt over twee jaar ten einde.
Thompson vermoedt dat Republikeinen buiten Trumps regering in die periode voorzichtig verkennen welke koers de partij moet gaan varen. Gawthorpe denkt dat iedereen die aan de nederlaag is verbonden er lastig van kan herstellen, onder wie Vance en buitenlandminister Marco Rubio. "Wie een Republikeinse nominatie ambieert, heeft mogelijk meer kans als hij buiten de huidige regering staat."
Gawthorpe denkt dat kringen buiten de regering "ongetwijfeld de messen zullen slijpen om de partij terug te veroveren". Hoe grimmig dat kan worden, weet Thompson nog niet. "Dat hangt ervan af hoe Trump reageert wanneer anderen proberen afstand van hem te nemen."
De GOP heeft het probleem dat Trump de partij succesvol gekaapt heeft. De fanatieke achterban die in hoge mate de uitslag van de primaries bepaalt zorgt ervoor dat kritische leden succesvol worden gezuiverd. Nog afgezien van het feit dat dat soort Republikeinen ook gewoon te maken krijgen met doodsbedreigingen vanuit die hoek, zie dit soort dingen: https://www.cfr.org/artic(...)merican-conservatismquote:Op donderdag 5 november 2026 08:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)nd-maar-machtig.html
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat MAGA gaat doen in het post Trump tijdperk.
Ik zie MTG nog wel de nieuwe voorvrouwe daar van worden.
Nouja de MAGA-beweging bestaat natuurlijk nog maar heeft wel een aardige breuk opgelopen met de stichter ervan door de oorlog in Iran. Dus er zal wel iemand zijn die de boel gaat overnemen. Zeker nu Trump richting het einde gaat. Dan zijn Carlson en MTG mensen waar ik meteen aan denk. Maar MTG heeft als pre dat ze politieke ervaring heeft.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken.
Waarom verwacht je nog iets van MTG, de enige reden dat ze ooit iets was is toch MAGA?
Politieke ervaring is in dit geval een nadeel. Mensen kennen haar en ze was geen wereldbestormer. Tucker is wat dat betreft net als Trump meer een politieke outsider. Op hem kunnen mensen dus meer projecteren, hij heeft immers vooral van de zijlijn becommentarierd en zelf geen politieke blunders begaan of impopulaire beslissingen genomen.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja de MAGA-beweging bestaat natuurlijk nog maar heeft wel een aardige breuk opgelopen met de stichter ervan door de oorlog in Iran. Dus er zal wel iemand zijn die de boel gaat overnemen. Zeker nu Trump richting het einde gaat. Dan zijn Carlson en MTG mensen waar ik meteen aan denk. Maar MTG heeft als pre dat ze politieke ervaring heeft.
Heeft Trump toch nog regime change voor elkaar gekregen en dan durven mensen hem incompetent te noemen.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Volgens Carlson en MTG bestaan zoiets blijkbaar.quote:Op donderdag 5 november 2026 09:00 schreef Monolith het volgende:
Maar wat is "MAGA" anders dan slaafse loyaliteit aan Trump?
Maga verdwijnt langzaam, maar komt dan weer terug als totaal iets anders.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat MAGA gaat doen in het post Trump tijdperk.
Ik zie MTG nog wel de nieuwe voorvrouwe daar van worden.
Hoogmoed komt voor de val.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel bijzonder te zien hoe men ineens denkt dat het nu hosanna is progressivisme de norm gaat worden. Amerikanen zijn simpelweg ontevreden met de economie, de VS is niet ineens in twee jaar tijd van conservatief naar progressief gegaan.
Maar goed, dergelijke hoogmoed was ook eerder sprake van, bijvoorbeeld in 2020 na de verkiezingen.
Het zijn de Howards van deze wereld die denken dat het voor de gemiddelde kiezer allemaal draait om genderneutrale toiletten en dat soort onderwerpen omdat ze de online loopgravenoorlog hebben vereenzelvigt met het politieke debat. Dat zal het gros van de Amerikanen echt een worst wezen.quote:Op donderdag 5 november 2026 09:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoogmoed komt voor de val.
Maar dat kan ook voor Trump opgaan.
Mensen stemmen nagenoeg altijd met hun portemonnee. Soms is de inhoud van die portemonnee minder geworden door een verslechterende economie als gevolg van externe invloeden, en soms als gevolg van interne invloeden.
In het eerste geval kunnen bestuurders en leidende politici er soms nog mee wegkomen.
In het tweede geval heel vaak niet.
In de afgelopen anderhalf jaar zijn het interne invloeden.
Die zinloze oorlog in het Midden-Oosten, en de zinloze handelsoorlogen met bevriende landen.
Waardeloze beslissingen die de economie van de VS geen bliksem gaan helpen. Alleen de zakken van de miljardairs worden gevuld.
Natuurlijk switcht een land niet ineens massaal naar een ander gedachtengoed.
MAGA kwam ook niet van de ene dag op de andere. De Tea Party was er al een voorbode van (vooral te danken/wijten aan de periode Bush junior).
Het enige dat ik hoop is dat kiezers het nu wat langer gaan volhouden om in te zien dat het MAGA-program / Project 2025 niet de heilzame weg is.
Maar Trump heeft nog 2 jaar om de toestand in/van Amerika blijvende schade toe te brengen. Dat sowieso. De betekenis van de volksvertegenwoordiging is in zijn periode(s) al fors afgenomen. Met deze uitslag gaat dat niet veranderen. En wel integendeel.
Zou het niet juist logisch zijn om af te treden? Volgens sommige kranten wilt hij graag Trump opvolgen en over twee jaar zijn de Amerikanen alles vergeten.quote:Op donderdag 5 november 2026 09:39 schreef Hexagon het volgende:
https://www.nu.nl/verkiez(...)efensieminister.html
Het bestuur heeft het volste vertrouwen in deze trainer!
quote:“I’ve spent most of my career telling white, well-intentioned political consultants and candidates that Latinos aren’t a monolith,” says Chuck Rocha, a Democratic political consultant. He now says the opposite: “they’re all monolithically pissed.” Democrats are hammering the president for turbocharging consumer prices by imposing tariffs and beginning a war.
Eerste stap is om te onderzoeken of er wetten zijn overtreden.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:19 schreef Refragmental het volgende:
Hoera!! Er is gestemd tegen fascisme!
Nu is het tijd om republikeinen op te pakken en te vervolgen!
Sowieso een wat infantiele poging om het topic te doen ontsporen. We hebben een ongekende politisering van het ministerie van justitie meegemaakt onder Trump. Waar dat departement altijd relatief onafhankelijk opereerde is dat onder Trump een machts- en intimidatiemiddel geworden. Dat is een kwalijke zaak en ik hoop voor de Amerikanen dat het weer normaliseert onder een volgende regering ongeacht welke partij dan aan de macht komt.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerste stap is om te onderzoeken of er wetten zijn overtreden.
Of ben jij van mening dat bestuurders boven de wet staan?
Dat zou op dit moment uiterst onhandig zijn. Zodra Trump is verdwenen is het moment om te kijken welke wetten zijn overtreden en wie daarvoor dan vervolgd moeten worden. En dan echt van bovenaf naar beneden werken op basis van serieuze aanklachten. Nepotisme binnen de Trump clan. Een Stephen Miller bijvoorbeeld. Ondermijning, belemmeren van de rechtsgang en nog wel enkele anti-democratische activiteiten.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:19 schreef Refragmental het volgende:
Hoera!! Er is gestemd tegen fascisme!
Nu is het tijd om republikeinen op te pakken en te vervolgen!
Ik verwacht een 'ja, maar Biden...'quote:Op donderdag 5 november 2026 11:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso een wat infantiele poging om het topic te doen ontsporen. We hebben een ongekende politisering van het ministerie van justitie meegemaakt onder Trump. Waar dat departement altijd relatief onafhankelijk opereerde is dat onder Trump een machts- en intimidatiemiddel geworden. Dat is een kwalijke zaak en ik hoop voor de Amerikanen dat het weer normaliseert onder een volgende regering ongeacht welke partij dan aan de macht komt.
Die zitten zich vooral in NWS te bekommeren over het grote Islamtische gevaar en de berichtgeving van de NOS.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:59 schreef Dutch_view het volgende:
En ondertussen is er nog niets vernomen van de usual suspects hier?
Maar hoe is het met onze favoriet?quote:Op donderdag 5 november 2026 12:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die zitten zich vooral in NWS te bekommeren over het grote Islamtische gevaar en de berichtgeving van de NOS.
Zelfs het parlement daar heeft nu een democratische meerderheid, voor het eerst sinds 2003quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Plus de stemmen van 4 domme mensen die op de verkeerde Sullivan stemden en voor de zekerheid de ander op twee hadden?quote:Op donderdag 5 november 2026 11:40 schreef Monolith het volgende:
In Alaska staat Peltola nog nipt voor met 75% geteld, maar daar hebben ze wel ranked choice voting en er staan 2 Republikeinen op het stembiljet, dus grote kans dat de Republikeinen die zetel winnen.
Zou wel interessant zijn wanneer de Republikeinen ook overgaan op self-sabotage zoals de Democraten de vorige keer.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.
Waar hij opeens kritisch is op oorlogen en dergelijke. Zo zouden we hem tijdens zijn FOX tijden niet horen lullen.
MAGA was toch altijd America First en je niet storten in allerlei oorlogen... ?quote:Op donderdag 5 november 2026 08:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zie eerder zo'n Tucker Carlson een play maken. Die is vrij opzichtig bezig zichzelf een ander imago aan te meten.
Waar hij opeens kritisch is op oorlogen en dergelijke. Zo zouden we hem tijdens zijn FOX tijden niet horen lullen.
Waarom verwacht je nog iets van MTG, de enige reden dat ze ooit iets was is toch MAGA?
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
MAGA was toch altijd America First en je niet storten in allerlei oorlogen... ?
Ik meen altijd dat het idee was om de VS niet meer in allerlei wilde avonturen ver van huis te storten. In het verleden is dat vaak ook niet al te florissant gegaan. Noch voor de VS noch voor het doelwit. Dacht ook dat het binnen MAGA na de Iran-oorlog ook begon te rommelen en te splitsen. Veel lui, ook podcast-lui, influencers e.d. zijn daar toch wel op afgeknapt.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.
America first was het in elk geval niet. Eerder Trump en de swamp first.
Dat van die oorlogen zei Trump inderdaad vaak en dat was ook populair maar zoals we zien was ook dat een lege belofte. Als hij dat echt meent, had hij al in Versailles een vredesdeal getekend. Ik denk dat als hij het lief vraagt dat Iran die deal wel weer zou nemen.
Die hele Iran oorlog had precies hetzelfde manufacturing consent draaiboek als de Irak oorlog behalve dan dat dit keer Amerika niet eens probeerde meer bondgenoten erbij te betrekken. In elk geval is dit helemaal in lijn met hoe Amerika eigenlijk deze hele eeuw nooit in vrede is geweest.
Sterker nog.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
MAGA was altijd een hele rits aan leugens van Trump. MAGA is horen wat je wil horen.
America first was het in elk geval niet. Eerder Trump en de swamp first.
Dat van die oorlogen zei Trump inderdaad vaak en dat was ook populair maar zoals we zien was ook dat een lege belofte. Als hij dat echt meent, had hij al in Versailles een vredesdeal getekend. Ik denk dat als hij het lief vraagt dat Iran die deal wel weer zou nemen.
Die hele Iran oorlog had precies hetzelfde manufacturing consent draaiboek als de Irak oorlog behalve dan dat dit keer Amerika niet eens probeerde meer bondgenoten erbij te betrekken. In elk geval is dit helemaal in lijn met hoe Amerika eigenlijk deze hele eeuw nooit in vrede is geweest.
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Nou ja, je kunt lokaal nog denken aan VAT / Sales tax verlagen. Nationaal kunnen huis en senaat in ieder geval proberen om voor de meest onzalige invoerheffingen te gaan liggen, want er zijn natuurlijk ongeveer 0 economen verbaast dat invoerheffingen gewoon worden doorbelast aan de consument.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.
Natuurlijk verliezen de Democraten ook weer gewoon verkiezingen.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er moet niet vergeten worden dat deze lui ook niets (of amper) iets aan inflatie kunnen doen. En nog belangrijker, ook al zou de komende 2 jaar de inflatie 0 zijn dan zal alles nog steeds duur aanvoelen. Het is immers cumulatief. Er moet een flinke tijd overheen gaan met lage inflatie wil het weer een beetje normaal aanvoelen qua prijsniveau. Hier zullen de Democraten ook tegenaan lopen mochten ze in 2028 winnen.
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.quote:Op donderdag 5 november 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Texas lijkt het republikeinse bastion echt totaal verwoest. Het ziet er toch uit dat Trump iets over een bepaalde rand geduwd heeft dat al wankelde.
Dat is ook wat overdreven. in 2024 had Trump een voorsprong van 14%. In 2020 'slechts' 6%. En voor de senaat was het ook alleen ten tijde van "Lyin' Ted' vs O'Rourke spannend met een marge van 2% daaromheen was het minimaal 10%, oplopend tot 30% marge voor de Republikeinen.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Texas was de laatste verkiezingen ook al behoorlijk gelijk verdeeld tussen de partijen, alleen wonnen de Republikeinen elke keer nog wel net. Nu is het flink doorgeslagen de andere kant op.
Is het oude “everything Trump touches dies” toch weer waar.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.
Dat Paxton verloor is niet zo schokkend.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Paxton is ook wel een extreem slechte kandidaat. Dat bovenop dat Trump niet heel populair meer is.
De nieuwe leden van Congress worden in januari ingezworen, tot die tijd blijven de huidige leden zitten. Het is meer dat ze in twee maanden tijd niet genoeg tijd hebben om dingen te kunnen doen, maar verder is er niets veranderd. Mocht er plots een Supreme Court rechter overlijden kunnen ze hem wel snel vervangen voor januari bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:21 schreef beefkeek het volgende:
Hoe werkt dat eigenlijk in de VS, moeten de huidige senatoren/congresleden nu alleen het licht aan houden, net als in NL? Of mogen ze nog ingrijpende beslissingen nemen?
Ik denk dat dat op zich wel te verklaren is door Paxton en de impopulariteit van Trump. Dat eerste los je wel op, maar dat tweede is natuurlijk iets wat wel even blijft plakken.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Paxton verloor is niet zo schokkend.
Maar het bloedbad op lokaal niveau in Texas moet de republikeinen wel enorme zorgen baren.
Ok, maar lopende zaken kunnen ze nog afronden en over stemmen dus. Dank je wel.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De nieuwe leden van Congress worden in januari ingezworen, tot die tijd blijven de huidige leden zitten. Het is meer dat ze in twee maanden tijd niet genoeg tijd hebben om dingen te kunnen doen, maar verder is er niets veranderd. Mocht er plots een Supreme Court rechter overlijden kunnen ze hem wel snel vervangen voor januari bijvoorbeeld.
Ja ze kunnen het bijvoorbeeld terugbrengen naar 1%/2%/2,5% maar mijn punt is dat het dan alsnog jaren duurt voordat het prijspeil niet meer als 'duur' wordt ervaren. Die hoge stijgingen van daarvoor zijn niet opeens verdwenen ofzo omdat het cumulatief werkt.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt lokaal nog denken aan VAT / Sales tax verlagen. Nationaal kunnen huis en senaat in ieder geval proberen om voor de meest onzalige invoerheffingen te gaan liggen, want er zijn natuurlijk ongeveer 0 economen verbaast dat invoerheffingen gewoon worden doorbelast aan de consument.
Deze inflatie verschilt met bijvoorbeeld Biden die vooral werd genekt door hoge inflatie dat meer een globaal fenomeen was o.a. door de invasie in Oekraïne. Hier heeft Trump zelf een hele grote hand in gehad met de oorlog in Iran enerzijds en overal invoerheffingen anderzijds. Zeker met benzineprijzen kan het hard gaan natuurlijk als je tot een redelijk akkoord weet te komen met Iran en de uitvoer vanuit het Midden-Oosten weer normaliseert.
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
Nee die zou de ironie inzien van deze opmerking als hij naar Trump luistert.quote:
Ben heeft afgelopen verkiezingen niet echt lopen opletten in Michiganquote:
Ach, laat Bernie op zijn leeftijd nog even Robin Hood spelen. Je zal dit trouwens maar horen als financierder van de Democratische Partij. Zullen veel gesprekken gaan plaatsvinden ('opa bedoelde het niet zo').quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
Nou ben ik niet per se groot fan van Sanders, maar iets mer dan 'kan niet!' zou wel interessant zijn. De VS heeft notoir veel macht waar het op belasting heffen aankomt. Menig buitenalnder die per ongeluk een Amerikaans paspoort heeft ondervindt daarvan hinder. Ik heb een deel van de video gekeken en dat gaat vooral over het zwaarder belasten van types als Musk en volgens mij heeft de VS gewoon de middelen als de wil ertoe is. Wat is er precies in strijd me de werkelijkheid amnders dan politieke onwil?quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijft toch wel amusant, zo iemand die nooit de werkelijkheid in de weg laat zitten van z'n standaard riedeltje. Je kunt punten geven voor consistentie, dat wel.
Ze denken dat AI en de techbedrijven harder aangepakt gaat worden door de democraten.quote:
Het is meer dat hij claimt dat deze uitslag zijn stokpaardjes valideren. Maar dat doet hij altijd.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ben ik niet per se groot fan van Sanders, maar iets mer dan 'kan niet!' zou wel interessant zijn. De VS heeft notoir veel macht waar het op belasting heffen aankomt. Menig buitenalnder die per ongeluk een Amerikaans paspoort heeft ondervindt daarvan hinder. Ik heb een deel van de video gekeken en dat gaat vooral over het zwaarder belasten van types als Musk en volgens mij heeft de VS gewoon de middelen als de wil ertoe is. Wat is er precies in strijd me de werkelijkheid amnders dan politieke onwil?
Dat is wat gemakzuchtig. Ik hoor vooral veel ideeën over hoe deb maatschappij zou moeten werken. Welke daarvan vind jij zoal totaal onwerkbaar?quote:Op donderdag 5 november 2026 19:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is meer dat hij claimt dat deze uitslag zijn stokpaardjes valideren. Maar dat doet hij altijd.
Vrijwel alle. Verder is er niets gemakzuchtig aan, mijn punt is dat zijn diagnose van de overwinning van de Democraten incorrect is. Vooral omdat hij altijd dezelfde diagnose heeft.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wat gemakzuchtig. Ik hoor vooral veel ideeën over hoe deb maatschappij zou moeten werken. Welke daarvan vind jij zoal totaal onwerkbaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |