Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ik denk dat de GOP nu alles op alles moet gaan zetten om de resterende staten te winnen.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:19 schreef heywoodu het volgende:
Republikeinen kunnen het nog wel redden door gewoon de resterende 13 staten te pakken.
Gewoon vroeger naar bed, kun je opstaan met verkiezingenquote:Op woensdag 4 november 2026 05:37 schreef heywoodu het volgende:
Uiteindelijk dus het voorspelde resultaat. Tijd om eens wat te pitten
Hoelaat moet je op?quote:Op woensdag 4 november 2026 05:37 schreef heywoodu het volgende:
Uiteindelijk dus het voorspelde resultaat. Tijd om eens wat te pitten
Hij is Woest!quote:Op woensdag 4 november 2026 05:39 schreef The_Undertone het volgende:
Lol, Trump die nu ook Greg Abott onder de bus gooit als RINO
Zelf heel blij met Spartz weg.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:42 schreef GarlandBriggs het volgende:
Grootste klapper vind ik toch wel Greg Abbott...de bandjes lekgeprikt door de Latino's
En nog meer onuitstaanbare dwazen verdwenen straks: Scott Perry, Lauren Boebert, Elise Stefanik, Mike Lawler, Dan Patrick, Andy Ogles etc...
Life's good en #ETTD!
Die is heel mooi ja. Max Miller ook mooi opgeruimd.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zelf heel blij met Spartz weg.
Is dat al gecalled? NYT heeft het nog steeds op leaning dem staan.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zelf heel blij met Spartz weg.
Alleen stiekem balen dat luna echt net gewonnen heeft, maargoed kan niet alles hebben.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:44 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Die is heel mooi ja. Max Miller ook mooi opgeruimd.
Zag een paar die het gecalled hadden.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:45 schreef OMG het volgende:
[..]
Is dat al gecalled? NYT heeft het nog steeds op leaning dem staan.
Blijkbaar waren ze hier in Indiana eerder vanavond nog op zoek naar mensen om stemmen te tellen.
quote:Op woensdag 4 november 2026 05:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alleen stiekem balen dat luna echt net gewonnen heeft, maargoed kan niet alles hebben.
CNN ookquote:Op woensdag 4 november 2026 05:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zag een paar die het gecalled hadden.
[ x ]
De door hem zo gepushte Paxton deed het ook niet heel best anders.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:39 schreef The_Undertone het volgende:
Lol, Trump die nu ook Greg Abott onder de bus gooit als RINO
Ja, jammer van Luna en jammer van Mike Johnson...die had ik ook wel fulltime Grindr gegundquote:Op woensdag 4 november 2026 05:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alleen stiekem balen dat luna echt net gewonnen heeft, maargoed kan niet alles hebben.
Waren er geen geruchten dat hij de nieuwe press secretary van Trump gaat worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:52 schreef The_Undertone het volgende:
Scott Jennings die nu moet schade ruimen en een beetje de moderate nice guy spelen
Ach, hij heeft in elk geval de ballen om daar te gaan zitten terwijl je dit scenario vooraf al een beetje aan kon zien komen (alleen iets minder heftig)quote:Op woensdag 4 november 2026 05:52 schreef The_Undertone het volgende:
Scott Jennings die nu moet schade ruimen en een beetje de moderate nice guy spelen
New york times geeft de democraten meer dan 95% kans dat ze Minnesota winnen met een geschatte marge van 10% op basis van de huidige stemmen. Zal dan wel liggen dat de stemmen die nog geteld moeten worden uit plekken komen die gunstig zijn voor de dems.quote:Op woensdag 4 november 2026 05:59 schreef Erno-BE het volgende:
Ik zag dat in Minnesota de Republikeinen voorstonden met circa 45% van de stemmen geteld. Kan Minnesota dan nog naar de Democraten gaan of gaan de Republikeinen in Minnesota winnen?
quote:Op woensdag 4 november 2026 05:59 schreef Erno-BE het volgende:
Ik zag dat in Minnesota de Republikeinen voorstonden met circa 45% van de stemmen geteld. Kan Minnesota dan nog naar de Democraten gaan of gaan de Republikeinen in Minnesota winnen?
quote:Op woensdag 4 november 2026 06:20 schreef superniger het volgende:
En dan gaat El-Sayed ook nog winnen.
The American Dream, bedoel jij?quote:Op woensdag 4 november 2026 06:32 schreef superniger het volgende:
Zielig verhaaltje nu van Talarico.
Gina Hinojosa is Governor-Elect.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:34 schreef AnneX het volgende:
[..]
The American Dream, bedoel jij?
Heel Texas is blauw behalve de goeverneur. 😳
Walk like an Egyptian for the USA.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:20 schreef superniger het volgende:
En dan gaat El-Sayed ook nog winnen.
De bommen zijn op.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:44 schreef superniger het volgende:
En gaan er over een paar uur weer bommen richting Iran?
Dát zít er dík in.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:44 schreef superniger het volgende:
En gaan er over een paar uur weer bommen richting Iran?
Dat zijn dieprode republikeinse staten. Ook Florida is al een tijdje geen swing state meer, maar stabiel republikeins geworden.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:48 schreef skysherrif het volgende:
Bizar hoe achteraf Florida, Montana, Mississipi en Lousiana echt heel makkelijk naar de democraten hadden kunnen gaan.
Snap ik, daarom is het zo bizar dat ze zo close zijnquote:Op woensdag 4 november 2026 06:51 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dat zijn dieprode republikeinse staten. Ook Florida is al een tijdje geen swing state meer, maar stabiel republikeins geworden.
Dat laatste zou een goede reden voor hem (kunnen) zijn inderdaad.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:46 schreef Jaeger85 het volgende:
Fijn wakker worden zo. De peilingen hadden de Dems zelfs onderschat en het verlies is zo zwaar dat Trump de resultaten lijkt te accepteren.
Dan ben je geen mopperpot maar gewoon realistisch.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat laatste zou een goede reden voor hem (kunnen) zijn inderdaad.
Dit valt nauwelijks nog aan te vechten (pun intended).
Bij mij is de opluchting in ieder geval groot momenteel.
De (nabije) toekomst wacht ik nog ff af.
(Ik ben een oude mopperpot.)
Nu Trump nog afzettenquote:Op woensdag 4 november 2026 06:57 schreef skysherrif het volgende:
DEMOCRAAT STAAT VOOR IN MISSISSIPI
Goedemorgen, ouwe mopperpot.. het is mooi wakker worden zo hè? Zelfs Gregg Abott heeft de benen genomenquote:Op woensdag 4 november 2026 06:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat laatste zou een goede reden voor hem (kunnen) zijn inderdaad.
Dit valt nauwelijks nog aan te vechten (pun intended).
Bij mij is de opluchting in ieder geval groot momenteel.
De (nabije) toekomst wacht ik nog ff af.
(Ik ben een oude mopperpot.)
Leken vraag. Kan dat met deze (voorspelde) verdelingen in huis en senaat (met alleen dem votes?)quote:
quote:Op woensdag 4 november 2026 06:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Goedemorgen, ouwe mopperpot.. het is mooi wakker worden zo hè? Zelfs Gregg Abott heeft de benen genomen
Nee. Komen tekort in Senaatquote:Op woensdag 4 november 2026 07:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
Leken vraag. Kan dat met deze (voorspelde) verdelingen in huis en senaat (met alleen dem votes?)
Dan krijg je president Vance. Weet niet of dat een verbetering is ..quote:Op woensdag 4 november 2026 07:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er kunnen best wat republikeinen dat steunen.
Terecht wel.quote:
quote:Op woensdag 4 november 2026 07:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gaat natuurlijk veel over Trump, maar ook een nederlaag voor de tech bro's lijkt me dit? Toch wel wat zorgen over ongereguleerde wildgroei van AI?
En de tegenstand tegen datacenters.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gaat natuurlijk veel over Trump, maar ook een nederlaag voor de tech bro's lijkt me dit? Toch wel wat zorgen over ongereguleerde wildgroei van AI?
De man zit ook veel simpeler in elkaar dan menigeen denkt.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:25 schreef Arcee het volgende:
Trump vooraf: doe maar of ik op het stembiljet sta.
Amerika: done.
Trump nu: als ik op het stembiljet had gestaan dan hadden we met een landslide gewonnen.
Yeah, right.
Hopen dat ze niet met zo'n half tamme moderate kandidaat komen. Hopelijk gewoon een "socialist".quote:Op woensdag 4 november 2026 07:30 schreef BennieButtfuck het volgende:
Op de zaken vooruitlopend, benieuwd met welke kandidaat de dems komen om het karwei over twee jaar af te maken.
Maar dat is ook zijn kracht.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De man zit ook veel simpeler in elkaar dan menigeen denkt.
Die voelen zich nu wellicht ook vrijer om dat te doen, gezien deze uitslag.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er kunnen best wat republikeinen dat steunen.
Hadden ze dat in 2016 gedaan, dan had Danny dat stevig in zijn portemonnee gevoeld hiero.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hopen dat ze niet met zo'n half tamme moderate kandidaat komen. Hopelijk gewoon een "socialist".
Als de democraten geen rare experimenten doen door bijvoorbeeld een vrouw, een homo of een niet-blanke als presidentskandidaat aan te stellen, maar een normale, blanke, heteroseksuele man, kunnen ze zowel Trump, als Vance, als Rubio verslaan. Maar ja, met experimenten als Clinton en Harris ga je in conservatief Amerika de verkiezingen niet winnen. Ja, Obama is een uitzondering, maar die heeft charisma, die Clinton en Harris niet hebben.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:30 schreef BennieButtfuck het volgende:
Op de zaken vooruitlopend, benieuwd met welke kandidaat de dems komen om het karwei over twee jaar af te maken.
Kweenie.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hopen dat ze niet met zo'n half tamme moderate kandidaat komen. Hopelijk gewoon een "socialist".
Ik vrees voor je dat het niet zo simpel in elkaar zit.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:37 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de democraten geen rare experimenten doen door bijvoorbeeld een vrouw, een homo of een niet-blanke als presidentskandidaat aan te stellen, maar een normale, blanke, heteroseksuele man, kunnen ze zowel Trump, als Vance, als Rubio verslaan. Maar ja, met experimenten als Clinton en Harris ga je in conservatief Amerika de verkiezingen niet winnen. Ja, Obama is een uitzondering, maar die heeft charisma, die Clinton en Harris niet hebben.
Talarico? Die heeft dat voordeel en het voordeel dat ie uit Texas komt.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Kweenie.
Misschie iemand die veel over God zeurt.
Daar zijn de Amerikanen veel gevoeliger voor.
Überhaupt een sterke kandidaat kiezen in plaats van een lieveling van de partijtop is stap 1. Wie het ook is.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:37 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de democraten geen rare experimenten doen door bijvoorbeeld een vrouw, een homo of een niet-blanke als presidentskandidaat aan te stellen, maar een normale, blanke, heteroseksuele man, kunnen ze zowel Trump, als Vance, als Rubio verslaan. Maar ja, met experimenten als Clinton en Harris ga je in conservatief Amerika de verkiezingen niet winnen. Ja, Obama is een uitzondering, maar die heeft charisma, die Clinton en Harris niet hebben.
Denk je dat dat gaat gebeuren?quote:Op woensdag 4 november 2026 07:43 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Überhaupt een sterke kandidaat kiezen in plaats van een lieveling van de partijtop is stap 1. Wie het ook is.
Zelf ben ik inhoudelijk altijd gecharmeerd geweest van Buttigieg. Maar zijn homoseksualiteit speelt in de VS helaas wel een negatieve rol.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Talarico? Die heeft dat voordeel en het voordeel dat ie uit Texas komt.
Ik gok toch Newsom.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ik zie ze nog steeds wel Harris kiezen.
Inhoudelijk niet sterker voor een ministerspost?quote:
Democraat leid nu met 200 stemmen, wat gigantisch isquote:Op woensdag 4 november 2026 07:49 schreef Erno-BE het volgende:
Is er een serieuze kans dat de Senaatszetel van Alaska naar de democraten gaan? Ik dacht dat Alaska diepdonkerrood was en de democraten geen schijn van kans maken.
Wellicht, ik denk ansich een sterke kandidaat, maar als nadeel denk ik dat het geen enorme stemmenplukker zal zijn bij gematigde republikeinen, ik denk dat je beter dan voor zo een gladjakker als in Texas kunt wezen.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:50 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Inhoudelijk niet sterker voor een ministerspost?
Peltola is gewoon een goede kandidate. Die won ook eerser hun zetel in het huis.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:49 schreef Erno-BE het volgende:
Is er een serieuze kans dat de Senaatszetel van Alaska naar de democraten gaan? Ik dacht dat Alaska diepdonkerrood was en de democraten geen schijn van kans maken.
Alsjeblieft niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ik zie ze nog steeds wel Harris kiezen.
Texas was ook donkerrood tochquote:Op woensdag 4 november 2026 07:49 schreef Erno-BE het volgende:
Is er een serieuze kans dat de Senaatszetel van Alaska naar de democraten gaan? Ik dacht dat Alaska diepdonkerrood was en de democraten geen schijn van kans maken.
Allemaal kleingeld.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:46 schreef Hexagon het volgende:
Ook mooi hoeveel geld Elon heeft weggepist.
Ja, 3 aanwijzingen:quote:Op woensdag 4 november 2026 07:49 schreef Erno-BE het volgende:
Is er een serieuze kans dat de Senaatszetel van Alaska naar de democraten gaan? Ik dacht dat Alaska diepdonkerrood was en de democraten geen schijn van kans maken.
Klopt, alleen de marges waren toch niet zo heel groot. 55% republikeins en 45% democratisch dacht ik. Juist de steden als Dallas-Forth Worth, Austin, San Antonio en Houston maken Taxes niet zo diepdonker rood dan het lijkt. Alleen de enorme hoeveelheid kiesmannen (40 stuks) maken Texas heel belangrijk en als Texas flipt is het gedaan voor de republikeinen.quote:
Niet hij heeft het verlies al erkent.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:53 schreef beefkeek het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel rechtzaken er gaan komen over “stemfraude”. Trump heeft al aangekondigd dat er onderzoeken komen tenslotte.
Ik hoop op niet. Zo'n impeachment komt nooit iets goeds van.quote:
Hegseth, Kash Patel, Rubio, Vance, Witkoff, RFK minor, Kushner, Don jr. ….etcquote:Op woensdag 4 november 2026 08:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als de democraten slim zijn pakken ze eerder zijn ministers.
Dit dus bij voetbal wil je ook niet dat de falende verdediger gewisselt word.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik hoop op niet. Zo'n impeachment komt nooit iets goeds van.
Had Danny gelijk POL kunnen opdoekenquote:Op woensdag 4 november 2026 07:36 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Hadden ze dat in 2016 gedaan, dan had Danny dat stevig in zijn portemonnee gevoeld hiero.
Trump who?
In Alaska is te zien dat je met een goede kandiaat gewoon kan winnen. Dat liet Peltola al eerder zien.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Klopt, alleen de marges waren toch niet zo heel groot. 55% republikeins en 45% democratisch dacht ik. Juist de steden als Dallas-Forth Worth, Austin, San Antonio en Houston maken Taxes niet zo diepdonker rood dan het lijkt. Alleen de enorme hoeveelheid kiesmannen (40 stuks) maken Texas heel belangrijk en als Texas flipt is het gedaan voor de republikeinen.
Alaska heeft naast Anchorage vrijwel geen steden.
Ze krijgen nu geen 5000 dollar, dat hebben ze er toch maar voor overquote:Op woensdag 4 november 2026 07:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Nou, Amerikanen hebben gelukkig hun verantwoordelijkheid genomen en hun verstand gebruikt. Nu maar hopen dat Trump ook gaat indimmen en niet nog meer radicaliseert.
Hij radicaliseert maar een eind weg. Hij kan nu toch niks meer.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Nou, Amerikanen hebben gelukkig hun verantwoordelijkheid genomen en hun verstand gebruikt. Nu maar hopen dat Trump ook gaat indimmen en niet nog meer radicaliseert.
Zeker weten?quote:Op woensdag 4 november 2026 08:06 schreef Hexagon het volgende:
..]
In Alaska is te zien dat je met een goede kandiaat gewoon kan winnen. Dat liet Peltola al eerder zien.
Het is gewoon zo iemand waar als je haar al ziet je er een goed gevoel bij krijgt.
quote:Op woensdag 4 november 2026 08:12 schreef Arcee het volgende:
Ook al zijn de marges en de nederlaag enorm, ik vind het toch wel opvallend dat Trump nog niet moord en brand schreeuwt over stemfraude.
Ik durf nu wel te wedden dat Trump de meest lame-lame-lame-duck president ooit gaat worden….quote:Op woensdag 4 november 2026 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij radicaliseert maar een eind weg. Hij kan nu toch niks meer.
Shit shots kun je van iedereen maken. En het is ook geen buitengewoon knappe vrouw.quote:
Naja, dit is niet waar he. Ja, qua binnenlandse politiek is hij nu een lame duck, maar geopolitiek kan hij nog behoorlijk veel.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij radicaliseert maar een eind weg. Hij kan nu toch niks meer.
Is dat hoe ie het halve miljard dat ie in de midterms heeft gepompt noemt?quote:
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat hoe ie het halve miljard dat ie in de midterms heeft gepompt noemt?
Ik help het je hopen maar dit geeft me wat meer de indruk van een angstcultuur.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Shit shots kun je van iedereen maken. En het is ook geen buitengewoon knappe vrouw.
Het is eerder er uitstraling die meteen vertrouwen geeft. Dan is in de politiek belangrijker dan of je iemand op date zou vragen.
Eigenlijk bizar dat private personen zoveel in die campagnes kunnen pompen.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.
Ik denk niet dat Elon heel slecht geslapen heeft. Wat denk jij?
Vast niet, maar dat was het punt ook niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.
Ik denk niet dat Elon heel slecht geslapen heeft. Wat denk jij?
Sorry. Ik las verkeerdquote:Op woensdag 4 november 2026 08:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vast niet, maar dat was het punt ook niet.
Het geld zal hem niet zoveel uitmaken….quote:Op woensdag 4 november 2026 08:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.
Ik denk niet dat Elon heel slecht geslapen heeft. Wat denk jij?
Daarbij, ik denk het wel. Niet perse vanwege dit bedrag, maar wel dat deze overwinning zomaar eens het einde kan betekenen van zijn rijkdom. Tenzij hij dat niet zo erg vindt, natuurlijk. Misschien dat hij diep van binnen liever wil chillen met een paar miljoen, in anonimiteit. Zou ik wel willen, althans.quote:
Zou je denken?quote:
Zoals gelukkig ook wel blijkt uit veel onderzoeken is het effect van veel geld tegen verkiezingen aangooien in ieder geval in de VS vrij beperkt.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het geld zal hem niet zoveel uitmaken….
Maar hij wil vooral geliefd en invloedrijk zijn en nu blijkt dat al het geld in de wereld hem niet verder gebracht heeft…
Al had hij 10 maal zoveel uitgegeven, veranderd had dat weinig en misschien heeft zijn spendingspree aan het eind in bv Texas eerder de republikeinen slecht gedaan
Bij dit soort mensen gaat het niet om rijkdom maar om macht, het spelletje geld hebben ze al uitgespeelt, dat is saai.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarbij, ik denk het wel. Niet perse vanwege dit bedrag, maar wel dat deze overwinning zomaar eens het einde kan betekenen van zijn rijkdom. Tenzij hij dat niet zo erg vindt, natuurlijk. Misschien dat hij diep van binnen liever wil chillen met een paar miljoen, in anonimiteit. Zou ik wel willen, althans.
Op de uitslag vaak wel, maar er is natuurlijk nog een andere reden, door veel geld uit te geven kun je kandidaten aan je binden en koop je daarna politieke invloed....quote:Op woensdag 4 november 2026 08:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals gelukkig ook wel blijkt uit veel onderzoeken is het effect van veel geld tegen verkiezingen aangooien in ieder geval in de VS vrij beperkt.
ja goed. Maar die macht kan ook verdwijnen nu. Dus Musk heeft echt wel slecht geslapen. Zijn manier alleen om daarmee om te gaan is ketamine en coping.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij dit soort mensen gaat het niet om rijkdom maar om macht, het spelletje geld hebben ze al uitgespeelt, dat is saai.
Lezen dat de Democraten misschien de senaatszetel in Mississippi zouden kunnen winnen en de race daar enorm spannend is (96% van de stemmen geteld en het verschil nu 28 stemmen is) doet me vermoeden dat ik gewoon nog diep aan het dromen ben.quote:
ik herinner me die episode dat Elon met een kaas op zijn hoofd stond reclame te maken voor de verkiezingen van een conservatieve rechter in Wisconsin. nadat de progressieve kandidaat had gewonnen kwam er een tweet dat het allemaal niet zo belangrijk wasquote:
Texas had ik niet verwacht. Texas maakt sinds de spaghetti Western een onuitwisbare rode indruk.quote:
Vergeet niet dat figuren als Musk en dan met de bedrijven die er achter zitten net zo makkelijk meehoppen, wellicht niet zo openbaar maar de grote techboys vinden alles wel prima zolang ze hun gang kunnen gaan, ook als de Democraten het voor het zeggen hebben zal dat zo zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ja goed. Maar die macht kan ook verdwijnen nu. Dus Musk heeft echt wel slecht geslapen. Zijn manier alleen om daarmee om te gaan is ketamine en coping.
Wat dacht je van Stevens. Die heeft zichzelf onmogelijk gemaakt zonder er ook maar iets mee te bereiken.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:57 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb het wel te doen met @:moredakka nu...die is vast al zijn orc-legers en big meks door de kamer aan het gooien
Klopt veel Democraten laten zich ook gewoon afkopen door die lui. Uiteindelijk wijzen die lui ook zelf vaak aan wie van hun personeel de regulering gaat maken waar hun bedrijven mee te maken hebben.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vergeet niet dat figuren als Musk en dan met de bedrijven die er achter zitten net zo makkelijk meehoppen, wellicht niet zo openbaar maar de grote techboys vinden alles wel prima zolang ze hun gang kunnen gaan, ook als de Democraten het voor het zeggen hebben zal dat zo zijn.
Texas was de laatste jaren niet echt dieprood meer. Democraten hadden al jaren de hoop eens hun slag te slaan daar. O'Rourke kwam aardig in de buurt een paar jaar geleden. Dankzij Trump hadden ze daar in de vorm van Paxton echter een zeldzaam ongekwalificeerde kandidaat. Daar komt nog bij dat daar inmiddels zo'n 40% latino is. Dat zijn redelijke swing voters waarvoor de economie een belangrijk thema is. Daar heeft Trump ondanks de sterke fundamentals een zeldzaam potje van weten te maken met o.a. z'n heffingen en oorlog in Iran. Daar komt nog bij dat die ook wel even wakkergeschud zijn en dat het immigratiebeleid van Trump niet gaat over het gericht terugsturen van criminele illegalen, maar om een militant overheidsorgaan met een RAL-kleurenwaaier door de straten laten marcheren. Dat doet het ook niet heel lekker.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Texas had ik niet verwacht. Texas maakt sinds de spaghetti Western een onuitwisbare rode indruk.
So close still.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:19 schreef TjjWester het volgende:
Hoe is Alaska afgelopen? Heeft de verwarring zijn taak gedaan?
Zo gaan ze er altijd mee om. "Het was maar een grapje."quote:Op woensdag 4 november 2026 08:59 schreef Sabata het volgende:
[..]
ik herinner me die episode dat Elon met een kaas op zijn hoofd stond reclame te maken voor de verkiezingen van een conservatieve rechter in Wisconsin. nadat de progressieve kandidaat had gewonnen kwam er een tweet dat het allemaal niet zo belangrijk was
Mamdani!quote:Op woensdag 4 november 2026 07:30 schreef BennieButtfuck het volgende:
Op de zaken vooruitlopend, benieuwd met welke kandidaat de dems komen om het karwei over twee jaar af te maken.
Ik denk dat Austin ook een steeds grotere en blauwe stad isquote:Op woensdag 4 november 2026 09:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Texas was de laatste jaren niet echt dieprood meer. Democraten hadden al jaren de hoop eens hun slag te slaan daar. O'Rourke kwam aardig in de buurt een paar jaar geleden. Dankzij Trump hadden ze daar in de vorm van Paxton echter een zeldzaam ongekwalificeerde kandidaat. Daar komt nog bij dat daar inmiddels zo'n 40% latino is. Dat zijn redelijke swing voters waarvoor de economie een belangrijk thema is. Daar heeft Trump ondanks de sterke fundamentals een zeldzaam potje van weten te maken met o.a. z'n heffingen en oorlog in Iran. Daar komt nog bij dat die ook wel even wakkergeschud zijn en dat het immigratiebeleid van Trump niet gaat over het gericht terugsturen van criminele illegalen, maar om een militant overheidsorgaan met een RAL-kleurenwaaier door de straten laten marcheren. Dat doet het ook niet heel lekker.
Zonder de Iran oorlog hadden de republikeinen denk ik makkelijk kunnen winnen. Voor m'n gevoel heeft ie zich echt voor het karretje van Israel laten spannen.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Texas was de laatste jaren niet echt dieprood meer. Democraten hadden al jaren de hoop eens hun slag te slaan daar. O'Rourke kwam aardig in de buurt een paar jaar geleden. Dankzij Trump hadden ze daar in de vorm van Paxton echter een zeldzaam ongekwalificeerde kandidaat. Daar komt nog bij dat daar inmiddels zo'n 40% latino is. Dat zijn redelijke swing voters waarvoor de economie een belangrijk thema is. Daar heeft Trump ondanks de sterke fundamentals een zeldzaam potje van weten te maken met o.a. z'n heffingen en oorlog in Iran. Daar komt nog bij dat die ook wel even wakkergeschud zijn en dat het immigratiebeleid van Trump niet gaat over het gericht terugsturen van criminele illegalen, maar om een militant overheidsorgaan met een RAL-kleurenwaaier door de straten laten marcheren. Dat doet het ook niet heel lekker.
Dat kan niet. Geen geboren Amerikaan.quote:
Goed opgemerkt.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat kan niet. Geen geboren Amerikaan.
Hoezeer ik het mooi zou vinden denk ik dat het beter is als de Democraten zich eerst weer eens bewijzen met een traditioneel gezicht (en naam).quote:
Hoe verrassend is het dat Abbott heeft verloren?quote:Op woensdag 4 november 2026 09:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Texas was de laatste jaren niet echt dieprood meer. Democraten hadden al jaren de hoop eens hun slag te slaan daar. O'Rourke kwam aardig in de buurt een paar jaar geleden. Dankzij Trump hadden ze daar in de vorm van Paxton echter een zeldzaam ongekwalificeerde kandidaat. Daar komt nog bij dat daar inmiddels zo'n 40% latino is. Dat zijn redelijke swing voters waarvoor de economie een belangrijk thema is. Daar heeft Trump ondanks de sterke fundamentals een zeldzaam potje van weten te maken met o.a. z'n heffingen en oorlog in Iran. Daar komt nog bij dat die ook wel even wakkergeschud zijn en dat het immigratiebeleid van Trump niet gaat over het gericht terugsturen van criminele illegalen, maar om een militant overheidsorgaan met een RAL-kleurenwaaier door de straten laten marcheren. Dat doet het ook niet heel lekker.
Paxton mag dan voor ons absoluut ongekwalificeerd zijn als vreemdganger en iemand met een verleden van corruptie... Maar eigenlijk voor de texaanse republikeinen was dat nooit echt een probleem; die juist een zekere voorkeur lijken te hebben voor dat soort gehate machtspolitici.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:06 schreef Monolith het volgende:
Dankzij Trump hadden ze daar in de vorm van Paxton echter een zeldzaam ongekwalificeerde kandidaat.
Ik denk dat de inflatie door tariffs en (vooral) de oorlog in Iran de doodsteek zijn geweest deze verkiezingen. Die hoge prijzen voelt iedereen direct.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zonder de Iran oorlog hadden de republikeinen denk ik makkelijk kunnen winnen. Voor m'n gevoel heeft ie zich echt voor het karretje van Israel laten spannen.
Ik denk persoonlijk dat Trump het aan zijn reet kan roesten of Iran atoombommen kan maken of niet.
Sowieso geldt in de VS net als hier vaak wel dat steden 'linkser' zijn dan het platteland, gemiddeld genomen.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:39 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik denk dat Austin ook een steeds grotere en blauwe stad is
Paxton is corruptie gecombineerd met de uitstraling van een boekhouder in het nazi-regime.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Paxton mag dan voor ons absoluut ongekwalificeerd zijn als vreemdganger en iemand met een verleden van corruptie... Maar eigenlijk voor de texaanse republikeinen was dat nooit echt een probleem; die juist een zekere voorkeur lijken te hebben voor dat soort gehate machtspolitici.
Mwoah, ik denk dat ze met Cornyn een stuk betere resultaten hadden geboekt.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Paxton mag dan voor ons absoluut ongekwalificeerd zijn als vreemdganger en iemand met een verleden van corruptie... Maar eigenlijk voor de texaanse republikeinen was dat nooit echt een probleem; die juist een zekere voorkeur lijken te hebben voor dat soort gehate machtspolitici.
Talarico was eerder de kandidaat waarvan ik niet echt gedacht had dat hij ooit in texas veel kon doen.... een beetje Beto O'Rourke maar dan nog ieliger en linkser, een liberale religieuse pastoor/theoloog (hoe christelijk texanen zijn, het laatste dat ze willen is iemand die gaat uitleggen wat daadwerkelijk in de bijbel staat)
Ik lees ook dat Canada prijzen had verhoogd voor potash (voor kunstmest), als reactie op de tariffs van Trump. En dit heeft best veel boeren direct geraakt.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat de inflatie door tariffs en (vooral) de oorlog in Iran de doodsteek zijn geweest deze verkiezingen. Die hoge prijzen voelt iedereen direct.
in Texas heb je daarmee al gegarandeerd 35% van de stemmen en is dat vooral een pro voor een andere 20%quote:Op woensdag 4 november 2026 10:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Paxton is corruptie gecombineerd met de uitstraling van een boekhouder in het nazi-regime.
Dat was Obama ook niet en die werd ook presidentquote:Op woensdag 4 november 2026 09:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat kan niet. Geen geboren Amerikaan.
El-Sayed zal het sowieso wel gaan proberen in de toekomst, die heeft een soort Obama-vibe in zijn manier van spreken. Al blijft zijn religieuze achtergrond voor veel Amerikanen wel een brug te ver voor het presidentschapquote:
Het klapwappiesubforum is een deur verderop.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat was Obama ook niet en die werd ook president
Niet alleen in Amerika hoor. We doen vaak wel alsof Amerikanen speciale soorten mensen zijn maar een moslim is in heel veel Westerse landen kansloos dan wel met een flinke handicap.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
El-Sayed zal het sowieso wel gaan proberen in de toekomst, die heeft een soort Obama-vibe in zijn manier van spreken. Al blijft zijn religieuze achtergrond voor veel Amerikanen wel een brug te ver voor het presidentschap
Een partij of een instituut met een individu vergelijken qua populariteit slaat ook niet echt ergens op.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Temidden van alle opluchting belangrijk om in t oog te houden dat de Democraten 'm niet echt winnen maar Trump m vooral verliest. Democratische partij is ontzettend impopulair in de VS, Trump is simpelweg nog minder populair.
Bende ge nu al bezopen?quote:Op woensdag 4 november 2026 10:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat was Obama ook niet en die werd ook president
Democraten moeten vooral oppassen niet teveel mediakanalen verliezen. Op termijn gaat CNN natuurlijk gewoon een subtiel rechts propaganda kanaal worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Temidden van alle opluchting belangrijk om in t oog te houden dat de Democraten 'm niet echt winnen maar Trump m vooral verliest. Democratische partij is ontzettend impopulair in de VS, Trump is simpelweg nog minder populair.
En toch is het de waarheid. Trump heeft er notabene zelf geprobeerd een verkiezing van te maken "als ware ik op het verkiezingsbiljet sta". Democraten hebben nog altijd een groot probleem als ze straks in 2028 tegenover iemand anders dan Trump komen te staan.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een partij of een instituut met een individu vergelijken qua populariteit slaat ook niet echt ergens op.
De man die een republikeinse primary van Paxton verloor omdat hij vanaf december 2024 snel enorm impopulair werd... en wiens disapproval in Texas in juni van dit jaar op -30 punten stond?quote:Op woensdag 4 november 2026 10:16 schreef Monolith het volgende:
Mwoah, ik denk dat ze met Cornyn een stuk betere resultaten hadden geboekt.
Dat hangt ook gewoon af van welke Democratische kandidaat er komt. Als dat een sterk fuguur is dan verandert die dynamiek gewoon.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:35 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
En toch is het de waarheid. Trump heeft er notabene zelf geprobeerd een verkiezing van te maken "als ware ik op het verkiezingsbiljet sta". Democraten hebben nog altijd een groot probleem als ze straks in 2028 tegenover iemand anders dan Trump komen te staan.
Volgens mij wordt dat pas veel later bekend, maar bijvoorbeeld in Texas is er een kans dat de democraten de meerderheid behalen in het lokale parlement.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:15 schreef Hexagon het volgende:
Is er eigenlijk wat bekend over hoe het op lokaal niveau gaat?
Waarom zouden ze? Ze kunnen nu weer acteren als oppositie en klagen over hoe Democraten de boel runnen in Congress.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:36 schreef Evenstar het volgende:
Ik hoop echt dat dit wat normale Republikeinen wakker gaat schudden en het laat zien dat ze echt wel tegen Trump in mogen gaan.
Je mist het punt. Het gaat niet om Trump, het gaat erom dat je Trump afzet tegen 'de Democraten'.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:35 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
En toch is het de waarheid. Trump heeft er notabene zelf geprobeerd een verkiezing van te maken "als ware ik op het verkiezingsbiljet sta". Democraten hebben nog altijd een groot probleem als ze straks in 2028 tegenover iemand anders dan Trump komen te staan.
Nog even en ze kunnen zich weer ernstig zorgen maken van het begrotingstekort en de stijgende staatsschuld. Al zullen ze daar waarschijnlijk mee wachten tot er ook weer een Dem in het Witte Huis zit.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Ze kunnen nu weer acteren als oppositie en klagen over hoe Democraten de boel runnen in Congress.
Zag em ook voorbijkomen. En dat noemt zichzelf een duider. Wat een flapdrol.quote:
Cleenex zal in elk geval goed boeren de komende week.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:51 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd hoe de man met de epische baard dit gaat spinnen.
Waarschijnlijk nog wachtende op de interne memo vanuit washington.
Die wachten de instructies nog even af natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Heel mooi wakker worden zo deze ochtend![]()
De Trump webcare is hier nog niet echt actief.
Sowieso zijm dat soort sentimenten zoiets als het weer.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mist het punt. Het gaat niet om Trump, het gaat erom dat je Trump afzet tegen 'de Democraten'.
Terwjil je de populariteit van Trump af moet zetten tegen die van individuele kandidaten.
Niet dat ik zo'n pro-Democraat ben. Maar je had er niet aan moeten denken dat Trump nu zijn meerderheden in het huis en de senaat behouden had.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Heel mooi wakker worden zo deze ochtend![]()
De Trump webcare is hier nog niet echt actief.
Ik denk dat ze schijt hebben aan die boodschap.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Een duidelijkere boodschap van kiezers kun je toch niet krijgen....
Talarico is denk ik te jong + ook weer niet zo'n grote spreker, zeker niet voor massa's. 1 vs.1 wek. Ik zou Osoff zeggen, maar dat is een jood... Sowieso zou ik Harris of Newson niet nemen.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Talarico? Die heeft dat voordeel en het voordeel dat ie uit Texas komt.
Bedoel je zoals het onderzoek naar DOGE?quote:Op woensdag 4 november 2026 11:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ben benieuwd wanneer het Congres begint met een corruptie onderzoek naar de leden van Trump zijn regering en van zijn familie.
"Do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth?"
Damn, dat ik geen CSPAN hier heb, dat gaat leuke TV worden.
Een enkeling (bijvoorbeeld DeSantis) kan zich weleens kritischer uit gaan laten over Trump. Maar ondertussen is iedereen binnen de GOP wel geselecteerd op volgzaamheid aan Trump.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Ben vooral benieuwd of de GOP nu gaat imploderen en ook meer Republikeinen zich tegen hun baas/MAGA gaan keren. Een duidelijkere boodschap van kiezers kun je toch niet krijgen....
Joods zijn is in de Amerikaanse politiek geen een nadeel.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:20 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Talarico is denk ik te jong + ook weer niet zo'n grote spreker, zeker niet voor massa's. 1 vs.1 wek. Ik zou Osoff zeggen, maar dat is een jood... Sowieso zou ik Harris of Newson niet nemen.
De overgebleven stemmen zijn schijnbaar poststemmen van buiten de staat. De definitieve uitslag kan schijnbaar nog weken duren.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:32 schreef kipknots het volgende:
Is de uitslag voor senaat in Mississippi al bekend? Laatste update (4 uur terug) die ik kon vinden is deze toch wel het meest spannend: Scott Colom (D) 462.779 stemmen, Cindy Hyde-Smith (R) 462,751 stemmen...
Over het algemeen zijn poststemmen toch wel in het voordeel van de Democraten zou je zeggen, maar geen idee hoe dat in zo'n rode staat is. Wel bizar dat deze uberhaupt geflipt kan wordenquote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De overgebleven stemmen zijn schijnbaar poststemmen van buiten de staat. De definitieve uitslag kan schijnbaar nog weken duren.
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hangt ook gewoon af van welke Democratische kandidaat er komt. Als dat een sterk fuguur is dan verandert die dynamiek gewoon.
Vergeet Darline Graham niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.
Bij de Republikeinen zal het wel Rubio of Vance worden, of een familielid van Trumpquote:Op woensdag 4 november 2026 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.
Zou toch de eerste niet-Christen zijn als president (OK, ik weet dat Jefferson en zo wellicht deïsten waren)quote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Joods zijn is in de Amerikaanse politiek geen een nadeel.
Zelf vind ik Buttigieg wel goed overkomen. Heel normaal en verstandig, maar goed, homo zijn is in de VS dan weer wel een issue.
Ja, die ook. Dat zijn geen kandidaten die als de politieke kleur de wind tegen heeft dat tij kunnen keren. Helemaal zo'n Paxton, hoe verzin je het...quote:
2028 hebben ze een redelijk makkelijk parcours ja. Sherrod Brown moet zijn zetel van dit jaar gaan verdedigen omdat dit een special election was voor die van JD Vance. Dan heb je Fetterman die wel zal gewipt worden in de primaries, Arizona met Mark Kelly en Nevada. Voor de rest hebben ze makkelijke zetels te verdedigen (CA, NY, IL etc.) en liggen er kansen Wisconsin, North Carolina en Alaska.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:55 schreef archito het volgende:
Aangezien senatoren om de 6 jaar worden gekozen is dit ook vrij gunstig voor de Democraten voor de verkiezingen van 2028 en 2030? In 2022 en 2024 hebben ze niet goed gepresteerd, dus ze houden volgens mij niet veel R-leaning zetels vast nu die in 2028 en 2030 opnieuw verkozen worden?
Het is een prestatie als de democraten in 2028 verliezen. Maar onderschat ze niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:58 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
2028 hebben ze een redelijk makkelijk parcours ja. Sherrod Brown moet zijn zetel van dit jaar gaan verdedigen omdat dit een special election was voor die van JD Vance. Dan heb je Fetterman die wel zal gewipt worden in de primaries, Arizona met Mark Kelly en Nevada. Voor de rest hebben ze makkelijke zetels te verdedigen (CA, NY, IL etc.) en liggen er kansen Wisconsin, North Carolina en Alaska.
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De man die een republikeinse primary van Paxton verloor omdat hij vanaf december 2024 snel enorm impopulair werd... en wiens disapproval in Texas in juni van dit jaar op -30 punten stond?
dat is een spannende stelling, ben benieuwd waarom je dat denkt
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.
Jij haalt het winnen van de Republikeinse primaries aan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?
Ik zal voor Monoliths beurt spreken, maar de controle van het MAGA-deel over de primaries zorgde er voor dat ze een purity test werden voor wie de grootste Trump-slaaf was. Wanneer je met zulke kandidaten naar de algemene verkiezingen moet, kom je in de problemen. Cornyn volgde denk ik in 98% van de gevallen TRump, maar dat volstond blijkbaar niet. Hij was geen charismatisch man, maar zeker niet zo gebrekkig als PAxton.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?
De aanval op Iran was niet echt in lijn met MAGA. Dat was al meteen een splijtzwam. Dat zou nog wel te overleven zijn als Amerikanen er verder niet veel van merken, maar dat doen ze nu dus wel aan de pomp. Trump was juist altijd kritisch op buitenlandse interventies.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:09 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.
quote:Op woensdag 4 november 2026 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij haalt het winnen van de Republikeinse primaries aan.
Ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor van Paxton, omdat hij overall enorm impopulair was ...quote:Op woensdag 4 november 2026 10:16 schreef Monolith het volgende:
Mwoah, ik denk dat ze met Cornyn een stuk betere resultaten hadden geboekt.
Hij verloor de primary omdat Trump begon te roepen dat hij niet goed was en ze Paxton nodig hadden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:21 schreef RM-rf het volgende:
ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor omdat hij overall enorm impopulair was ...
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:09 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.
Eh nee? Ik zeg dat als je bij Trump op de shitlist staat je logischerwijs impopulair wordt onder de Republikeinse achterban. Maar Trump had na zo'n primary weer vrij makkelijk kunnen draaien en dan is de kans dat men actief op een Democraat stemt klein. En dan denk ik dat Cornyn buiten die beperkte kring wel wat meer stemmen had getrokken.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]ik reageerde op jouw post waarin je claimde dat Cornyn het wel veel beter gedaan zou hebben...
nogmaals jouw post:
[..]
Ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor van Paxton, omdat hij overall enorm impopulair was ...
Je lijkt nu net te gaan doen alsof het zo raar is dat Cornyn de republikeinse primary van Paxton verloor (met bijna 30 punten voorsprong)... en negeert dat dat ook gewoon weg een goede grond had die lag in zijn eigen populariteit.
het is wel een beetje erg makkelijk om alles te gooien op een kleine Maga-fringe bweging binnen de republikeinen die aan alles schuld zou zijn, als ze een keertje de deksel op hun vingers krijgen
Het zou me inderdaad verbazen als Vance niet de Republikeinse kandidaat wordt in 2028quote:Op woensdag 4 november 2026 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.
Helemaal eens met je opinie over Vance. Maar toch denk ik niet dat je moet onderschatten hoe populair hij is onder republikeinse stemmers.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:28 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.
Ik zie enkel De Santis. Maar het is nog zoooo lang.
Trump heeft bijgedragen aan het kapotmaken van de "Establishment conservatism" die Texas juist 30 jaar stevig republikeins hield, en de texaanse partij-elite ook nationaal en flinke invloed gaf binnen het Republikeinse platform (de Bush-dynasty).quote:Op woensdag 4 november 2026 12:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij verloor de primary omdat Trump begon te roepen dat hij niet goed was en ze Paxton nodig hadden.
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het zou me inderdaad verbazen als Vance niet de Republikeinse kandidaat wordt in 2028
Christie was wel scherp tijdens dat debat. Zo'n AES doet eigenlijk niet veel anders dan wat Rubio toen ook deed.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:28 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.
Ik zie enkel De Santis. Maar het is nog zoooo lang.
Het is ook een beetje een gekke kerel wat dat betreft. Hij voelt echt als een minion van Trump lol, ipv iemand die zelf kan regerenquote:Op woensdag 4 november 2026 12:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.
Die kan beter de pr gaan verzorgen voor Maybellinequote:Op woensdag 4 november 2026 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is ook een beetje een gekke kerel wat dat betreft. Hij voelt echt als een minion van Trump lol, ipv iemand die zelf kan regeren
Neemt niet weg dat ik die kliek wel machtig genoeg acht om hem in ieder geval het Republikeinse ticket te geven.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.
100 x fifth amendment, 100x I can't rememberquote:Op woensdag 4 november 2026 11:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ben benieuwd wanneer het Congres begint met een corruptie onderzoek naar de leden van Trump zijn regering en van zijn familie.
"Do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth?"
Damn, dat ik geen CSPAN hier heb, dat gaat leuke TV worden.
Bij Rubio heb ik meer dat idee dan bij Vance. Vance speelt vooral het spel.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is ook een beetje een gekke kerel wat dat betreft. Hij voelt echt als een minion van Trump lol, ipv iemand die zelf kan regeren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |