Die wachten de instructies nog even af natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Heel mooi wakker worden zo deze ochtend![]()
De Trump webcare is hier nog niet echt actief.
Sowieso zijm dat soort sentimenten zoiets als het weer.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mist het punt. Het gaat niet om Trump, het gaat erom dat je Trump afzet tegen 'de Democraten'.
Terwjil je de populariteit van Trump af moet zetten tegen die van individuele kandidaten.
Niet dat ik zo'n pro-Democraat ben. Maar je had er niet aan moeten denken dat Trump nu zijn meerderheden in het huis en de senaat behouden had.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Heel mooi wakker worden zo deze ochtend![]()
De Trump webcare is hier nog niet echt actief.
Ik denk dat ze schijt hebben aan die boodschap.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Een duidelijkere boodschap van kiezers kun je toch niet krijgen....
Talarico is denk ik te jong + ook weer niet zo'n grote spreker, zeker niet voor massa's. 1 vs.1 wek. Ik zou Osoff zeggen, maar dat is een jood... Sowieso zou ik Harris of Newson niet nemen.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Talarico? Die heeft dat voordeel en het voordeel dat ie uit Texas komt.
Bedoel je zoals het onderzoek naar DOGE?quote:Op woensdag 4 november 2026 11:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ben benieuwd wanneer het Congres begint met een corruptie onderzoek naar de leden van Trump zijn regering en van zijn familie.
"Do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth?"
Damn, dat ik geen CSPAN hier heb, dat gaat leuke TV worden.
Een enkeling (bijvoorbeeld DeSantis) kan zich weleens kritischer uit gaan laten over Trump. Maar ondertussen is iedereen binnen de GOP wel geselecteerd op volgzaamheid aan Trump.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Ben vooral benieuwd of de GOP nu gaat imploderen en ook meer Republikeinen zich tegen hun baas/MAGA gaan keren. Een duidelijkere boodschap van kiezers kun je toch niet krijgen....
Joods zijn is in de Amerikaanse politiek geen een nadeel.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:20 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Talarico is denk ik te jong + ook weer niet zo'n grote spreker, zeker niet voor massa's. 1 vs.1 wek. Ik zou Osoff zeggen, maar dat is een jood... Sowieso zou ik Harris of Newson niet nemen.
De overgebleven stemmen zijn schijnbaar poststemmen van buiten de staat. De definitieve uitslag kan schijnbaar nog weken duren.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:32 schreef kipknots het volgende:
Is de uitslag voor senaat in Mississippi al bekend? Laatste update (4 uur terug) die ik kon vinden is deze toch wel het meest spannend: Scott Colom (D) 462.779 stemmen, Cindy Hyde-Smith (R) 462,751 stemmen...
Over het algemeen zijn poststemmen toch wel in het voordeel van de Democraten zou je zeggen, maar geen idee hoe dat in zo'n rode staat is. Wel bizar dat deze uberhaupt geflipt kan wordenquote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De overgebleven stemmen zijn schijnbaar poststemmen van buiten de staat. De definitieve uitslag kan schijnbaar nog weken duren.
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hangt ook gewoon af van welke Democratische kandidaat er komt. Als dat een sterk fuguur is dan verandert die dynamiek gewoon.
Vergeet Darline Graham niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.
Bij de Republikeinen zal het wel Rubio of Vance worden, of een familielid van Trumpquote:Op woensdag 4 november 2026 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.
Zou toch de eerste niet-Christen zijn als president (OK, ik weet dat Jefferson en zo wellicht deïsten waren)quote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Joods zijn is in de Amerikaanse politiek geen een nadeel.
Zelf vind ik Buttigieg wel goed overkomen. Heel normaal en verstandig, maar goed, homo zijn is in de VS dan weer wel een issue.
Ja, die ook. Dat zijn geen kandidaten die als de politieke kleur de wind tegen heeft dat tij kunnen keren. Helemaal zo'n Paxton, hoe verzin je het...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |