Mwoah, ik denk dat ze met Cornyn een stuk betere resultaten hadden geboekt.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Paxton mag dan voor ons absoluut ongekwalificeerd zijn als vreemdganger en iemand met een verleden van corruptie... Maar eigenlijk voor de texaanse republikeinen was dat nooit echt een probleem; die juist een zekere voorkeur lijken te hebben voor dat soort gehate machtspolitici.
Talarico was eerder de kandidaat waarvan ik niet echt gedacht had dat hij ooit in texas veel kon doen.... een beetje Beto O'Rourke maar dan nog ieliger en linkser, een liberale religieuse pastoor/theoloog (hoe christelijk texanen zijn, het laatste dat ze willen is iemand die gaat uitleggen wat daadwerkelijk in de bijbel staat)
Ik lees ook dat Canada prijzen had verhoogd voor potash (voor kunstmest), als reactie op de tariffs van Trump. En dit heeft best veel boeren direct geraakt.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat de inflatie door tariffs en (vooral) de oorlog in Iran de doodsteek zijn geweest deze verkiezingen. Die hoge prijzen voelt iedereen direct.
in Texas heb je daarmee al gegarandeerd 35% van de stemmen en is dat vooral een pro voor een andere 20%quote:Op woensdag 4 november 2026 10:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Paxton is corruptie gecombineerd met de uitstraling van een boekhouder in het nazi-regime.
Dat was Obama ook niet en die werd ook presidentquote:Op woensdag 4 november 2026 09:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat kan niet. Geen geboren Amerikaan.
El-Sayed zal het sowieso wel gaan proberen in de toekomst, die heeft een soort Obama-vibe in zijn manier van spreken. Al blijft zijn religieuze achtergrond voor veel Amerikanen wel een brug te ver voor het presidentschapquote:
Het klapwappiesubforum is een deur verderop.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat was Obama ook niet en die werd ook president
Niet alleen in Amerika hoor. We doen vaak wel alsof Amerikanen speciale soorten mensen zijn maar een moslim is in heel veel Westerse landen kansloos dan wel met een flinke handicap.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
El-Sayed zal het sowieso wel gaan proberen in de toekomst, die heeft een soort Obama-vibe in zijn manier van spreken. Al blijft zijn religieuze achtergrond voor veel Amerikanen wel een brug te ver voor het presidentschap
Een partij of een instituut met een individu vergelijken qua populariteit slaat ook niet echt ergens op.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Temidden van alle opluchting belangrijk om in t oog te houden dat de Democraten 'm niet echt winnen maar Trump m vooral verliest. Democratische partij is ontzettend impopulair in de VS, Trump is simpelweg nog minder populair.
Bende ge nu al bezopen?quote:Op woensdag 4 november 2026 10:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat was Obama ook niet en die werd ook president
Democraten moeten vooral oppassen niet teveel mediakanalen verliezen. Op termijn gaat CNN natuurlijk gewoon een subtiel rechts propaganda kanaal worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Temidden van alle opluchting belangrijk om in t oog te houden dat de Democraten 'm niet echt winnen maar Trump m vooral verliest. Democratische partij is ontzettend impopulair in de VS, Trump is simpelweg nog minder populair.
En toch is het de waarheid. Trump heeft er notabene zelf geprobeerd een verkiezing van te maken "als ware ik op het verkiezingsbiljet sta". Democraten hebben nog altijd een groot probleem als ze straks in 2028 tegenover iemand anders dan Trump komen te staan.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een partij of een instituut met een individu vergelijken qua populariteit slaat ook niet echt ergens op.
De man die een republikeinse primary van Paxton verloor omdat hij vanaf december 2024 snel enorm impopulair werd... en wiens disapproval in Texas in juni van dit jaar op -30 punten stond?quote:Op woensdag 4 november 2026 10:16 schreef Monolith het volgende:
Mwoah, ik denk dat ze met Cornyn een stuk betere resultaten hadden geboekt.
Dat hangt ook gewoon af van welke Democratische kandidaat er komt. Als dat een sterk fuguur is dan verandert die dynamiek gewoon.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:35 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
En toch is het de waarheid. Trump heeft er notabene zelf geprobeerd een verkiezing van te maken "als ware ik op het verkiezingsbiljet sta". Democraten hebben nog altijd een groot probleem als ze straks in 2028 tegenover iemand anders dan Trump komen te staan.
Volgens mij wordt dat pas veel later bekend, maar bijvoorbeeld in Texas is er een kans dat de democraten de meerderheid behalen in het lokale parlement.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:15 schreef Hexagon het volgende:
Is er eigenlijk wat bekend over hoe het op lokaal niveau gaat?
Waarom zouden ze? Ze kunnen nu weer acteren als oppositie en klagen over hoe Democraten de boel runnen in Congress.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:36 schreef Evenstar het volgende:
Ik hoop echt dat dit wat normale Republikeinen wakker gaat schudden en het laat zien dat ze echt wel tegen Trump in mogen gaan.
Je mist het punt. Het gaat niet om Trump, het gaat erom dat je Trump afzet tegen 'de Democraten'.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:35 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
En toch is het de waarheid. Trump heeft er notabene zelf geprobeerd een verkiezing van te maken "als ware ik op het verkiezingsbiljet sta". Democraten hebben nog altijd een groot probleem als ze straks in 2028 tegenover iemand anders dan Trump komen te staan.
Nog even en ze kunnen zich weer ernstig zorgen maken van het begrotingstekort en de stijgende staatsschuld. Al zullen ze daar waarschijnlijk mee wachten tot er ook weer een Dem in het Witte Huis zit.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Ze kunnen nu weer acteren als oppositie en klagen over hoe Democraten de boel runnen in Congress.
Zag em ook voorbijkomen. En dat noemt zichzelf een duider. Wat een flapdrol.quote:
Cleenex zal in elk geval goed boeren de komende week.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:51 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd hoe de man met de epische baard dit gaat spinnen.
Waarschijnlijk nog wachtende op de interne memo vanuit washington.
Die wachten de instructies nog even af natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Heel mooi wakker worden zo deze ochtend![]()
De Trump webcare is hier nog niet echt actief.
Sowieso zijm dat soort sentimenten zoiets als het weer.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mist het punt. Het gaat niet om Trump, het gaat erom dat je Trump afzet tegen 'de Democraten'.
Terwjil je de populariteit van Trump af moet zetten tegen die van individuele kandidaten.
Niet dat ik zo'n pro-Democraat ben. Maar je had er niet aan moeten denken dat Trump nu zijn meerderheden in het huis en de senaat behouden had.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Heel mooi wakker worden zo deze ochtend![]()
De Trump webcare is hier nog niet echt actief.
Ik denk dat ze schijt hebben aan die boodschap.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Een duidelijkere boodschap van kiezers kun je toch niet krijgen....
Talarico is denk ik te jong + ook weer niet zo'n grote spreker, zeker niet voor massa's. 1 vs.1 wek. Ik zou Osoff zeggen, maar dat is een jood... Sowieso zou ik Harris of Newson niet nemen.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Talarico? Die heeft dat voordeel en het voordeel dat ie uit Texas komt.
Bedoel je zoals het onderzoek naar DOGE?quote:Op woensdag 4 november 2026 11:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ben benieuwd wanneer het Congres begint met een corruptie onderzoek naar de leden van Trump zijn regering en van zijn familie.
"Do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth?"
Damn, dat ik geen CSPAN hier heb, dat gaat leuke TV worden.
Een enkeling (bijvoorbeeld DeSantis) kan zich weleens kritischer uit gaan laten over Trump. Maar ondertussen is iedereen binnen de GOP wel geselecteerd op volgzaamheid aan Trump.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Ben vooral benieuwd of de GOP nu gaat imploderen en ook meer Republikeinen zich tegen hun baas/MAGA gaan keren. Een duidelijkere boodschap van kiezers kun je toch niet krijgen....
Joods zijn is in de Amerikaanse politiek geen een nadeel.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:20 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Talarico is denk ik te jong + ook weer niet zo'n grote spreker, zeker niet voor massa's. 1 vs.1 wek. Ik zou Osoff zeggen, maar dat is een jood... Sowieso zou ik Harris of Newson niet nemen.
De overgebleven stemmen zijn schijnbaar poststemmen van buiten de staat. De definitieve uitslag kan schijnbaar nog weken duren.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:32 schreef kipknots het volgende:
Is de uitslag voor senaat in Mississippi al bekend? Laatste update (4 uur terug) die ik kon vinden is deze toch wel het meest spannend: Scott Colom (D) 462.779 stemmen, Cindy Hyde-Smith (R) 462,751 stemmen...
Over het algemeen zijn poststemmen toch wel in het voordeel van de Democraten zou je zeggen, maar geen idee hoe dat in zo'n rode staat is. Wel bizar dat deze uberhaupt geflipt kan wordenquote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De overgebleven stemmen zijn schijnbaar poststemmen van buiten de staat. De definitieve uitslag kan schijnbaar nog weken duren.
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hangt ook gewoon af van welke Democratische kandidaat er komt. Als dat een sterk fuguur is dan verandert die dynamiek gewoon.
Vergeet Darline Graham niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.
Bij de Republikeinen zal het wel Rubio of Vance worden, of een familielid van Trumpquote:Op woensdag 4 november 2026 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En het hangt ook af van de Republikeinse kandidaat. Kandidaten als Rogers, Paxton en die tante in Mississippi, dat helpt ook niet echt allemaal natuurlijk.
Zou toch de eerste niet-Christen zijn als president (OK, ik weet dat Jefferson en zo wellicht deïsten waren)quote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Joods zijn is in de Amerikaanse politiek geen een nadeel.
Zelf vind ik Buttigieg wel goed overkomen. Heel normaal en verstandig, maar goed, homo zijn is in de VS dan weer wel een issue.
Ja, die ook. Dat zijn geen kandidaten die als de politieke kleur de wind tegen heeft dat tij kunnen keren. Helemaal zo'n Paxton, hoe verzin je het...quote:
2028 hebben ze een redelijk makkelijk parcours ja. Sherrod Brown moet zijn zetel van dit jaar gaan verdedigen omdat dit een special election was voor die van JD Vance. Dan heb je Fetterman die wel zal gewipt worden in de primaries, Arizona met Mark Kelly en Nevada. Voor de rest hebben ze makkelijke zetels te verdedigen (CA, NY, IL etc.) en liggen er kansen Wisconsin, North Carolina en Alaska.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:55 schreef archito het volgende:
Aangezien senatoren om de 6 jaar worden gekozen is dit ook vrij gunstig voor de Democraten voor de verkiezingen van 2028 en 2030? In 2022 en 2024 hebben ze niet goed gepresteerd, dus ze houden volgens mij niet veel R-leaning zetels vast nu die in 2028 en 2030 opnieuw verkozen worden?
Het is een prestatie als de democraten in 2028 verliezen. Maar onderschat ze niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:58 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
2028 hebben ze een redelijk makkelijk parcours ja. Sherrod Brown moet zijn zetel van dit jaar gaan verdedigen omdat dit een special election was voor die van JD Vance. Dan heb je Fetterman die wel zal gewipt worden in de primaries, Arizona met Mark Kelly en Nevada. Voor de rest hebben ze makkelijke zetels te verdedigen (CA, NY, IL etc.) en liggen er kansen Wisconsin, North Carolina en Alaska.
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De man die een republikeinse primary van Paxton verloor omdat hij vanaf december 2024 snel enorm impopulair werd... en wiens disapproval in Texas in juni van dit jaar op -30 punten stond?
dat is een spannende stelling, ben benieuwd waarom je dat denkt
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.
Jij haalt het winnen van de Republikeinse primaries aan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?
Ik zal voor Monoliths beurt spreken, maar de controle van het MAGA-deel over de primaries zorgde er voor dat ze een purity test werden voor wie de grootste Trump-slaaf was. Wanneer je met zulke kandidaten naar de algemene verkiezingen moet, kom je in de problemen. Cornyn volgde denk ik in 98% van de gevallen TRump, maar dat volstond blijkbaar niet. Hij was geen charismatisch man, maar zeker niet zo gebrekkig als PAxton.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?
De aanval op Iran was niet echt in lijn met MAGA. Dat was al meteen een splijtzwam. Dat zou nog wel te overleven zijn als Amerikanen er verder niet veel van merken, maar dat doen ze nu dus wel aan de pomp. Trump was juist altijd kritisch op buitenlandse interventies.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:09 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.
quote:Op woensdag 4 november 2026 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij haalt het winnen van de Republikeinse primaries aan.
Ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor van Paxton, omdat hij overall enorm impopulair was ...quote:Op woensdag 4 november 2026 10:16 schreef Monolith het volgende:
Mwoah, ik denk dat ze met Cornyn een stuk betere resultaten hadden geboekt.
Hij verloor de primary omdat Trump begon te roepen dat hij niet goed was en ze Paxton nodig hadden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:21 schreef RM-rf het volgende:
ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor omdat hij overall enorm impopulair was ...
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:09 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.
Eh nee? Ik zeg dat als je bij Trump op de shitlist staat je logischerwijs impopulair wordt onder de Republikeinse achterban. Maar Trump had na zo'n primary weer vrij makkelijk kunnen draaien en dan is de kans dat men actief op een Democraat stemt klein. En dan denk ik dat Cornyn buiten die beperkte kring wel wat meer stemmen had getrokken.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]ik reageerde op jouw post waarin je claimde dat Cornyn het wel veel beter gedaan zou hebben...
nogmaals jouw post:
[..]
Ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor van Paxton, omdat hij overall enorm impopulair was ...
Je lijkt nu net te gaan doen alsof het zo raar is dat Cornyn de republikeinse primary van Paxton verloor (met bijna 30 punten voorsprong)... en negeert dat dat ook gewoon weg een goede grond had die lag in zijn eigen populariteit.
het is wel een beetje erg makkelijk om alles te gooien op een kleine Maga-fringe bweging binnen de republikeinen die aan alles schuld zou zijn, als ze een keertje de deksel op hun vingers krijgen
Het zou me inderdaad verbazen als Vance niet de Republikeinse kandidaat wordt in 2028quote:Op woensdag 4 november 2026 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.
Helemaal eens met je opinie over Vance. Maar toch denk ik niet dat je moet onderschatten hoe populair hij is onder republikeinse stemmers.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:28 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.
Ik zie enkel De Santis. Maar het is nog zoooo lang.
Trump heeft bijgedragen aan het kapotmaken van de "Establishment conservatism" die Texas juist 30 jaar stevig republikeins hield, en de texaanse partij-elite ook nationaal en flinke invloed gaf binnen het Republikeinse platform (de Bush-dynasty).quote:Op woensdag 4 november 2026 12:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij verloor de primary omdat Trump begon te roepen dat hij niet goed was en ze Paxton nodig hadden.
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het zou me inderdaad verbazen als Vance niet de Republikeinse kandidaat wordt in 2028
Christie was wel scherp tijdens dat debat. Zo'n AES doet eigenlijk niet veel anders dan wat Rubio toen ook deed.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:28 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.
Ik zie enkel De Santis. Maar het is nog zoooo lang.
Het is ook een beetje een gekke kerel wat dat betreft. Hij voelt echt als een minion van Trump lol, ipv iemand die zelf kan regerenquote:Op woensdag 4 november 2026 12:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.
Die kan beter de pr gaan verzorgen voor Maybellinequote:Op woensdag 4 november 2026 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is ook een beetje een gekke kerel wat dat betreft. Hij voelt echt als een minion van Trump lol, ipv iemand die zelf kan regeren
Neemt niet weg dat ik die kliek wel machtig genoeg acht om hem in ieder geval het Republikeinse ticket te geven.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.
100 x fifth amendment, 100x I can't rememberquote:Op woensdag 4 november 2026 11:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ben benieuwd wanneer het Congres begint met een corruptie onderzoek naar de leden van Trump zijn regering en van zijn familie.
"Do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth?"
Damn, dat ik geen CSPAN hier heb, dat gaat leuke TV worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |