2028 hebben ze een redelijk makkelijk parcours ja. Sherrod Brown moet zijn zetel van dit jaar gaan verdedigen omdat dit een special election was voor die van JD Vance. Dan heb je Fetterman die wel zal gewipt worden in de primaries, Arizona met Mark Kelly en Nevada. Voor de rest hebben ze makkelijke zetels te verdedigen (CA, NY, IL etc.) en liggen er kansen Wisconsin, North Carolina en Alaska.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:55 schreef archito het volgende:
Aangezien senatoren om de 6 jaar worden gekozen is dit ook vrij gunstig voor de Democraten voor de verkiezingen van 2028 en 2030? In 2022 en 2024 hebben ze niet goed gepresteerd, dus ze houden volgens mij niet veel R-leaning zetels vast nu die in 2028 en 2030 opnieuw verkozen worden?
Het is een prestatie als de democraten in 2028 verliezen. Maar onderschat ze niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:58 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
2028 hebben ze een redelijk makkelijk parcours ja. Sherrod Brown moet zijn zetel van dit jaar gaan verdedigen omdat dit een special election was voor die van JD Vance. Dan heb je Fetterman die wel zal gewipt worden in de primaries, Arizona met Mark Kelly en Nevada. Voor de rest hebben ze makkelijke zetels te verdedigen (CA, NY, IL etc.) en liggen er kansen Wisconsin, North Carolina en Alaska.
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De man die een republikeinse primary van Paxton verloor omdat hij vanaf december 2024 snel enorm impopulair werd... en wiens disapproval in Texas in juni van dit jaar op -30 punten stond?
dat is een spannende stelling, ben benieuwd waarom je dat denkt
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat Texas helemaal niet zo blauw is. En dat verliezen van Paxton had wat mij betreft ook te maken met de grote loyaliteitstest jegens Trump. Juist het feit dat veel Republikieinse primaries zijn verworden tot zo'n slaafse volgzaamheidstest zorgt ervoor dat er kandidaat naar voren worden geschoven die het onder het bredere elecotraat juist veel minder doen.
Jij haalt het winnen van de Republikeinse primaries aan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?
Ik zal voor Monoliths beurt spreken, maar de controle van het MAGA-deel over de primaries zorgde er voor dat ze een purity test werden voor wie de grootste Trump-slaaf was. Wanneer je met zulke kandidaten naar de algemene verkiezingen moet, kom je in de problemen. Cornyn volgde denk ik in 98% van de gevallen TRump, maar dat volstond blijkbaar niet. Hij was geen charismatisch man, maar zeker niet zo gebrekkig als PAxton.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik volg deze uitleg niet? In welke zin is dit een uitleg van jouw stelling/claim dat Cornyn het volgens jou wél goed gedaan zou hebben, ipv Paxton?
De aanval op Iran was niet echt in lijn met MAGA. Dat was al meteen een splijtzwam. Dat zou nog wel te overleven zijn als Amerikanen er verder niet veel van merken, maar dat doen ze nu dus wel aan de pomp. Trump was juist altijd kritisch op buitenlandse interventies.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:09 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.
quote:Op woensdag 4 november 2026 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij haalt het winnen van de Republikeinse primaries aan.
Ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor van Paxton, omdat hij overall enorm impopulair was ...quote:Op woensdag 4 november 2026 10:16 schreef Monolith het volgende:
Mwoah, ik denk dat ze met Cornyn een stuk betere resultaten hadden geboekt.
Hij verloor de primary omdat Trump begon te roepen dat hij niet goed was en ze Paxton nodig hadden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:21 schreef RM-rf het volgende:
ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor omdat hij overall enorm impopulair was ...
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:09 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Dit ja, deze nederlaag is vooral zo hard voor de GOP omdat ze zich zullen moeten herdenken. MAGA heeft duidelijk gefaald, Trump is weg over 2 jaar en wat gaat hij nog doen? Wie staat op en welke richting gaat het uit? Ik kan me niet voorstellen dat de 'keurige' republikeinen hier nog in mee zullen gaan.
Eh nee? Ik zeg dat als je bij Trump op de shitlist staat je logischerwijs impopulair wordt onder de Republikeinse achterban. Maar Trump had na zo'n primary weer vrij makkelijk kunnen draaien en dan is de kans dat men actief op een Democraat stemt klein. En dan denk ik dat Cornyn buiten die beperkte kring wel wat meer stemmen had getrokken.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]ik reageerde op jouw post waarin je claimde dat Cornyn het wel veel beter gedaan zou hebben...
nogmaals jouw post:
[..]
Ik heb hooguit aangegeven dat Cornyn een approval-rating in juni van dit jaar haalde van -30 punten en de primary ook verloor van Paxton, omdat hij overall enorm impopulair was ...
Je lijkt nu net te gaan doen alsof het zo raar is dat Cornyn de republikeinse primary van Paxton verloor (met bijna 30 punten voorsprong)... en negeert dat dat ook gewoon weg een goede grond had die lag in zijn eigen populariteit.
het is wel een beetje erg makkelijk om alles te gooien op een kleine Maga-fringe bweging binnen de republikeinen die aan alles schuld zou zijn, als ze een keertje de deksel op hun vingers krijgen
Het zou me inderdaad verbazen als Vance niet de Republikeinse kandidaat wordt in 2028quote:Op woensdag 4 november 2026 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet gek kijken als Vance het gaat doen in 2028. Of Rubio.
Helemaal eens met je opinie over Vance. Maar toch denk ik niet dat je moet onderschatten hoe populair hij is onder republikeinse stemmers.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:28 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.
Ik zie enkel De Santis. Maar het is nog zoooo lang.
Trump heeft bijgedragen aan het kapotmaken van de "Establishment conservatism" die Texas juist 30 jaar stevig republikeins hield, en de texaanse partij-elite ook nationaal en flinke invloed gaf binnen het Republikeinse platform (de Bush-dynasty).quote:Op woensdag 4 november 2026 12:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij verloor de primary omdat Trump begon te roepen dat hij niet goed was en ze Paxton nodig hadden.
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het zou me inderdaad verbazen als Vance niet de Republikeinse kandidaat wordt in 2028
Christie was wel scherp tijdens dat debat. Zo'n AES doet eigenlijk niet veel anders dan wat Rubio toen ook deed.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:28 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Vance zijn kansen zijn 0 in mijn ogen. Geen charisma, fake, gelinkt aan een falende Trump. Rubio, tja, die probeerde al eens in de primaries van 2016 werd dan belachelijk gemaakt door Chris Christie.
Ik zie enkel De Santis. Maar het is nog zoooo lang.
Het is ook een beetje een gekke kerel wat dat betreft. Hij voelt echt als een minion van Trump lol, ipv iemand die zelf kan regerenquote:Op woensdag 4 november 2026 12:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.
Die kan beter de pr gaan verzorgen voor Maybellinequote:Op woensdag 4 november 2026 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is ook een beetje een gekke kerel wat dat betreft. Hij voelt echt als een minion van Trump lol, ipv iemand die zelf kan regeren
Neemt niet weg dat ik die kliek wel machtig genoeg acht om hem in ieder geval het Republikeinse ticket te geven.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Approval rate van Vance is al bijna net zo slecht als die van Trump.
100 x fifth amendment, 100x I can't rememberquote:Op woensdag 4 november 2026 11:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ben benieuwd wanneer het Congres begint met een corruptie onderzoek naar de leden van Trump zijn regering en van zijn familie.
"Do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth?"
Damn, dat ik geen CSPAN hier heb, dat gaat leuke TV worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |