Niet hij heeft het verlies al erkent.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:53 schreef beefkeek het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel rechtzaken er gaan komen over “stemfraude”. Trump heeft al aangekondigd dat er onderzoeken komen tenslotte.
Ik hoop op niet. Zo'n impeachment komt nooit iets goeds van.quote:
Hegseth, Kash Patel, Rubio, Vance, Witkoff, RFK minor, Kushner, Don jr. ….etcquote:Op woensdag 4 november 2026 08:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als de democraten slim zijn pakken ze eerder zijn ministers.
Dit dus bij voetbal wil je ook niet dat de falende verdediger gewisselt word.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik hoop op niet. Zo'n impeachment komt nooit iets goeds van.
Had Danny gelijk POL kunnen opdoekenquote:Op woensdag 4 november 2026 07:36 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Hadden ze dat in 2016 gedaan, dan had Danny dat stevig in zijn portemonnee gevoeld hiero.
Trump who?
In Alaska is te zien dat je met een goede kandiaat gewoon kan winnen. Dat liet Peltola al eerder zien.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Klopt, alleen de marges waren toch niet zo heel groot. 55% republikeins en 45% democratisch dacht ik. Juist de steden als Dallas-Forth Worth, Austin, San Antonio en Houston maken Taxes niet zo diepdonker rood dan het lijkt. Alleen de enorme hoeveelheid kiesmannen (40 stuks) maken Texas heel belangrijk en als Texas flipt is het gedaan voor de republikeinen.
Alaska heeft naast Anchorage vrijwel geen steden.
Ze krijgen nu geen 5000 dollar, dat hebben ze er toch maar voor overquote:Op woensdag 4 november 2026 07:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Nou, Amerikanen hebben gelukkig hun verantwoordelijkheid genomen en hun verstand gebruikt. Nu maar hopen dat Trump ook gaat indimmen en niet nog meer radicaliseert.
Hij radicaliseert maar een eind weg. Hij kan nu toch niks meer.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Nou, Amerikanen hebben gelukkig hun verantwoordelijkheid genomen en hun verstand gebruikt. Nu maar hopen dat Trump ook gaat indimmen en niet nog meer radicaliseert.
Zeker weten?quote:Op woensdag 4 november 2026 08:06 schreef Hexagon het volgende:
..]
In Alaska is te zien dat je met een goede kandiaat gewoon kan winnen. Dat liet Peltola al eerder zien.
Het is gewoon zo iemand waar als je haar al ziet je er een goed gevoel bij krijgt.
quote:Op woensdag 4 november 2026 08:12 schreef Arcee het volgende:
Ook al zijn de marges en de nederlaag enorm, ik vind het toch wel opvallend dat Trump nog niet moord en brand schreeuwt over stemfraude.
Ik durf nu wel te wedden dat Trump de meest lame-lame-lame-duck president ooit gaat worden….quote:Op woensdag 4 november 2026 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij radicaliseert maar een eind weg. Hij kan nu toch niks meer.
Shit shots kun je van iedereen maken. En het is ook geen buitengewoon knappe vrouw.quote:
Naja, dit is niet waar he. Ja, qua binnenlandse politiek is hij nu een lame duck, maar geopolitiek kan hij nog behoorlijk veel.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij radicaliseert maar een eind weg. Hij kan nu toch niks meer.
Is dat hoe ie het halve miljard dat ie in de midterms heeft gepompt noemt?quote:
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat hoe ie het halve miljard dat ie in de midterms heeft gepompt noemt?
Ik help het je hopen maar dit geeft me wat meer de indruk van een angstcultuur.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Shit shots kun je van iedereen maken. En het is ook geen buitengewoon knappe vrouw.
Het is eerder er uitstraling die meteen vertrouwen geeft. Dan is in de politiek belangrijker dan of je iemand op date zou vragen.
Eigenlijk bizar dat private personen zoveel in die campagnes kunnen pompen.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.
Ik denk niet dat Elon heel slecht geslapen heeft. Wat denk jij?
Vast niet, maar dat was het punt ook niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.
Ik denk niet dat Elon heel slecht geslapen heeft. Wat denk jij?
Sorry. Ik las verkeerdquote:Op woensdag 4 november 2026 08:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vast niet, maar dat was het punt ook niet.
Het geld zal hem niet zoveel uitmaken….quote:Op woensdag 4 november 2026 08:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
500 miljoen is ongeveer 0,038% van 1,3 biljoen.
Ik denk niet dat Elon heel slecht geslapen heeft. Wat denk jij?
Daarbij, ik denk het wel. Niet perse vanwege dit bedrag, maar wel dat deze overwinning zomaar eens het einde kan betekenen van zijn rijkdom. Tenzij hij dat niet zo erg vindt, natuurlijk. Misschien dat hij diep van binnen liever wil chillen met een paar miljoen, in anonimiteit. Zou ik wel willen, althans.quote:
Zou je denken?quote:
Zoals gelukkig ook wel blijkt uit veel onderzoeken is het effect van veel geld tegen verkiezingen aangooien in ieder geval in de VS vrij beperkt.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het geld zal hem niet zoveel uitmaken….
Maar hij wil vooral geliefd en invloedrijk zijn en nu blijkt dat al het geld in de wereld hem niet verder gebracht heeft…
Al had hij 10 maal zoveel uitgegeven, veranderd had dat weinig en misschien heeft zijn spendingspree aan het eind in bv Texas eerder de republikeinen slecht gedaan
Bij dit soort mensen gaat het niet om rijkdom maar om macht, het spelletje geld hebben ze al uitgespeelt, dat is saai.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarbij, ik denk het wel. Niet perse vanwege dit bedrag, maar wel dat deze overwinning zomaar eens het einde kan betekenen van zijn rijkdom. Tenzij hij dat niet zo erg vindt, natuurlijk. Misschien dat hij diep van binnen liever wil chillen met een paar miljoen, in anonimiteit. Zou ik wel willen, althans.
Op de uitslag vaak wel, maar er is natuurlijk nog een andere reden, door veel geld uit te geven kun je kandidaten aan je binden en koop je daarna politieke invloed....quote:Op woensdag 4 november 2026 08:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals gelukkig ook wel blijkt uit veel onderzoeken is het effect van veel geld tegen verkiezingen aangooien in ieder geval in de VS vrij beperkt.
ja goed. Maar die macht kan ook verdwijnen nu. Dus Musk heeft echt wel slecht geslapen. Zijn manier alleen om daarmee om te gaan is ketamine en coping.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij dit soort mensen gaat het niet om rijkdom maar om macht, het spelletje geld hebben ze al uitgespeelt, dat is saai.
Lezen dat de Democraten misschien de senaatszetel in Mississippi zouden kunnen winnen en de race daar enorm spannend is (96% van de stemmen geteld en het verschil nu 28 stemmen is) doet me vermoeden dat ik gewoon nog diep aan het dromen ben.quote:
ik herinner me die episode dat Elon met een kaas op zijn hoofd stond reclame te maken voor de verkiezingen van een conservatieve rechter in Wisconsin. nadat de progressieve kandidaat had gewonnen kwam er een tweet dat het allemaal niet zo belangrijk wasquote:
Texas had ik niet verwacht. Texas maakt sinds de spaghetti Western een onuitwisbare rode indruk.quote:
Vergeet niet dat figuren als Musk en dan met de bedrijven die er achter zitten net zo makkelijk meehoppen, wellicht niet zo openbaar maar de grote techboys vinden alles wel prima zolang ze hun gang kunnen gaan, ook als de Democraten het voor het zeggen hebben zal dat zo zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ja goed. Maar die macht kan ook verdwijnen nu. Dus Musk heeft echt wel slecht geslapen. Zijn manier alleen om daarmee om te gaan is ketamine en coping.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |