POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die zouden ze moeten rebooten, al haalt niks het meer bij de realiteitquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gaat Rubio zijn lot in eigen hand nemen?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
En die hele Trump clan graag. Met hun handelen met voorkennis.quote:Op donderdag 5 november 2026 21:02 schreef Hexagon het volgende:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gaat een mooie moddersmijterij naar Vance en vise versa worden dan.quote:
Gaat Rubio zijn lot in eigen hand nemen?
[ x ]
Eerst Jared Kushnerquote:
[..]
En die hele Trump clan graag. Met hun handelen met voorkennis.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?quote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
Gezien zijn verdere gedrag.quote:
[..]
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?
Zijn bedrijven kunnen bij hem weggehaald worden.
Wie is dat?quote:
[..]
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Puik plan…. Ik geloof dat dit het vertrouwen in de politiek in de VS totaal niet zal ondermijnen.quote:
[..]
Gezien zijn verdere gedrag.
Zijn bedrijven kunnen bij hem weggehaald worden.
Die reken ik onder de Trump clique.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zeker niet als blijkt dat ook rijke zakenmannen niet boven de wet staan.quote:
[..]
Puik plan…. Ik geloof dat dit het vertrouwen in de politiek in de VS totaal niet zal ondermijnen.
Die dooie vissenogen.quote:
Gaat Rubio zijn lot in eigen hand nemen?
[ x ]
Welk charisma?
Dat mag dan wel waar zijn, maar Musk heeft er zelf voor gekozen om niet alleen politiek actief te worden maar zelfs een positie in te nemen als speciale adviseur van de overheid. Als je dat doet dan moet je niet gaan huilen dat je acties dan achteraf door een andere tak van de overheid worden beoordeeld. DOGE (quote:
[..]
Wat is er slim aan om de meest succesvolle zakenman ter wereld aan te pakken die zorgt voor talloze banen en ook nog eens er voor zorgt dat ze miljarden besparen in de ruimtevaart?
) is een legitiem doel voor onderzoek, vooral omdat het zo keihard gefaald heeft.Mochten de Democraten hun hand overspelen en hem vooral gaan onderzoeken op basis van zijn shitposting en donaties dan zou je een punt kunnen hebben. Laten we hopen van niet, als schat ik senatoren niet hoog in. Ze vinden het heerlijk om jan en alleman op te roepen en dan 'vragen' stellen die alleen maar bedoeld zijn als ragebait. En dat is aan beide kanten zo, die blunder van een tijdje geleden met Jack Smith is geen uitzondering.
Het verspreiden van AI kinderporno door Grok kunnen ze ook wel een mooi onderzoekje van maken. Of zijn drugsgebruik in combinatie met zijn rol is wel een goede.
Goed voorbeeld van wat ik dus bedoel: dit vooral niet doen. Focus op de kerntaak van de overheid. Het is juist Trump die zijn overwinning gebruikte om uit pure rancune achter alles en iedereen achter te gaan. Dat wil je juist niet nog een keer dunnetjes overdoen. Laat de kiezer zien dat 'je gram halen' geen legitieme taak is van de overheid.quote:
Het verspreiden van AI kinderporno door Grok kunnen ze ook wel een mooi onderzoekje van maken. Of zijn drugsgebruik in combinatie met zijn rol is wel een goede.
Oopsie https://www.nytimes.com/2(...)ses-republicans.html
Het is bijna komisch.
Quote:…” For roughly 30 minutes, the call ran on gallows humor: funeral arrangements, prison food, presidential pardons, even a brief riff on fleeing the country.
“At least Bibi won. He’ll protect us,” Mr. Blair said sarcastically of the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, whose country had voted the day before. (Mr. Netanyahu’s bloc fell short of a majority, and his party soon claimed the election had been stolen.)
“Maybe we could get asylum in Israel,” Mr. Fabrizio said.
…”
Ook aardig side effect:
Quote 2:..” After Senator Joni Ernst of Iowa flirted with opposing Mr. Trump’s most controversial nominees and Senator Thom Tillis of North Carolina voted against his signature tax-and-spending bill, Mr. Trump’s allies threatened to end their careers. Both decided to retire, creating vulnerable open seats that had been held by Republicans.…”
[ Bericht 19% gewijzigd door AnneX op 05-11-2026 22:13:49 ]
Het is bijna komisch.
Quote:…” For roughly 30 minutes, the call ran on gallows humor: funeral arrangements, prison food, presidential pardons, even a brief riff on fleeing the country.
“At least Bibi won. He’ll protect us,” Mr. Blair said sarcastically of the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, whose country had voted the day before. (Mr. Netanyahu’s bloc fell short of a majority, and his party soon claimed the election had been stolen.)
“Maybe we could get asylum in Israel,” Mr. Fabrizio said.
…”
Ook aardig side effect:
Quote 2:..” After Senator Joni Ernst of Iowa flirted with opposing Mr. Trump’s most controversial nominees and Senator Thom Tillis of North Carolina voted against his signature tax-and-spending bill, Mr. Trump’s allies threatened to end their careers. Both decided to retire, creating vulnerable open seats that had been held by Republicans.…”
[ Bericht 19% gewijzigd door AnneX op 05-11-2026 22:13:49 ]
Hij spartelt nog een beetje tegen.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Dat filmpje lijkt op AI.quote:
Hij spartelt nog een beetje tegen.
[ x ]
American Intelligence.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik las een artikel waar net het tegenovergestelde verwacht wordt omdat als de democraten nu interne oorlogen gaat voeren dit de democraten stemmen gaat kosten bij de verkiezingen van 2028. De Amerikaan wil rustquote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
Als er al in voltooide tijd over je wordt gepraat dan weet je het wel.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Dat zou kunnen.. Maar ze posten het zelf.quote:
[..]
Dat filmpje lijkt op AI.
American Intelligence.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Maar Hegseth en Musk zijn geen interne oorlog.quote:Op donderdag 5 november 2026 22:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik las een artikel waar net het tegenovergestelde verwacht wordt omdat als de democraten nu interne oorlogen gaat voeren dit de democraten stemmen gaat kosten bij de verkiezingen van 2028. De Amerikaan wil rust
Los daarvan, of de Democraten het witte huis winnen in 2028 ligt puur aan de kandidaat, niet aan wat ze in het parlement doen. De republikeinen maakten er een giga puinhoop van in het huis voor 2024, maar wonnen gewoon de presidentsverkiezingen.
Dat lijkt me een verkeerde analyse. De kandidaat staat symbool voor de partij en andersom. Trump heeft de Republikeinse partij de afgrond in gereden door er zijn persoonlijke cult van te maken, maar ook kandidaten die helemaal niet zo veel met Trumpisme te maken hadden verloren dik dinsdag. Een (R) naast de naam was gewoon een enorme handicap.quote:
[..]
Maar Hegseth en Musk zijn geen interne oorlog.
Los daarvan, of de Democraten het witte huis winnen in 2028 ligt puur aan de kandidaat, niet aan wat ze in het parlement doen.
Omgekeerd is het ook zo. Harris stond in 2024 symbool voor de Democratische partij en hun disconnect met de kiezer en het belachelijke idee dat Biden goed genoeg was om nog een keer er voor te gaan. Een sterke kandidaat kan zoiets nog wel goed maken maar dat was Harris niet. Het is dus allebei belangrijk, het is niet 'puur' de kandidaat. Niet bij de midterms en ook niet bij de presidentsverkiezingen.
Maar dat de republikeinen er in het huis een zwaar potje van maakten de twee jaar daarvoor heeft in 2024 dus geen negatief effect op ze gehad. Dat is wat ik bedoel te zeggen. De kandidaat voor het witte huis zal het vooral bepalen.quote:
[..]
Dat lijkt me een verkeerde analyse. De kandidaat staat symbool voor de partij en andersom. Trump heeft de Republikeinse partij de afgrond in gereden door er zijn persoonlijke cult van te maken, maar ook kandidaten die helemaal niet zo veel met Trumpisme te maken hadden verloren dik dinsdag. Een (R) naast de naam was gewoon een enorme handicap.
Omgekeerd is het ook zo. Harris stond in 2024 symbool voor de Democratische partij en hun disconnect met de kiezer en het belachelijke idee dat Biden goed genoeg was om nog een keer er voor te gaan. Een sterke kandidaat kan zoiets nog wel goed maken maar dat was Harris niet. Het is dus allebei belangrijk, het is niet 'puur' de kandidaat. Niet bij de midterms en ook niet bij de presidentsverkiezingen.
Dat weet je niet, bovendien is 'er een potje van maken' nogal subjectief. Er waren veel meer factoren die veel meer invloed hadden.quote:
[..]
Maar dat de republikeinen er in het huis een zwaar potje van maakten de twee jaar daarvoor heeft in 2024 dus geen negatief effect op ze gehad.
Het gaat hier om een mandaat. Trump dacht na 2024 een groter mandaat te hebben maar dat was een illusie. De Democraten moeten nu ook niet denken dat ze vooral winnen omdat men de partij zo geweldig vindt.
Hun speaker wegstemmen en vervolgens meerdere ronden met elkaar overhoop liggen voor er een opvolger was. Veel meer een potje dan dat kun je er niet van maken als meerderheidsfractie.quote:
[..]
Dat weet je niet, bovendien is 'er een potje van maken' nogal subjectief.
Nee, want alleen politieke junkies vinden dat soort theater interessant. 99% van de kiezers boeit het geen reet, als ze al weten dat het is gebeurd.quote:
[..]
Hun speaker wegstemmen en vervolgens meerdere ronden met elkaar overhoop liggen voor er een opvolger was. Veel meer een potje dan dat kun je er niet van maken als meerderheidsfractie.
Wat wel meer doordringt op het terrein van Congress zijn onderzoeken met opzienbare resultaten, een veto van de president, belangrijke wetgeving die wel of niet er door komt etc. De meerderheid van de kiezers geeft daar ook geen aandacht aan, maar een significante minderheid wel.
