POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed voorbeeld van wat ik dus bedoel: dit vooral niet doen. Focus op de kerntaak van de overheid. Het is juist Trump die zijn overwinning gebruikte om uit pure rancune achter alles en iedereen achter te gaan. Dat wil je juist niet nog een keer dunnetjes overdoen. Laat de kiezer zien dat 'je gram halen' geen legitieme taak is van de overheid.quote:Op donderdag 5 november 2026 21:57 schreef Hexagon het volgende:
Het verspreiden van AI kinderporno door Grok kunnen ze ook wel een mooi onderzoekje van maken. Of zijn drugsgebruik in combinatie met zijn rol is wel een goede.
Oopsie https://www.nytimes.com/2(...)ses-republicans.html
Het is bijna komisch.
Quote:…” For roughly 30 minutes, the call ran on gallows humor: funeral arrangements, prison food, presidential pardons, even a brief riff on fleeing the country.
“At least Bibi won. He’ll protect us,” Mr. Blair said sarcastically of the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, whose country had voted the day before. (Mr. Netanyahu’s bloc fell short of a majority, and his party soon claimed the election had been stolen.)
“Maybe we could get asylum in Israel,” Mr. Fabrizio said.
…”
Ook aardig side effect:
Quote 2:..” After Senator Joni Ernst of Iowa flirted with opposing Mr. Trump’s most controversial nominees and Senator Thom Tillis of North Carolina voted against his signature tax-and-spending bill, Mr. Trump’s allies threatened to end their careers. Both decided to retire, creating vulnerable open seats that had been held by Republicans.…”
[ Bericht 19% gewijzigd door AnneX op 05-11-2026 22:13:49 ]
Het is bijna komisch.
Quote:…” For roughly 30 minutes, the call ran on gallows humor: funeral arrangements, prison food, presidential pardons, even a brief riff on fleeing the country.
“At least Bibi won. He’ll protect us,” Mr. Blair said sarcastically of the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, whose country had voted the day before. (Mr. Netanyahu’s bloc fell short of a majority, and his party soon claimed the election had been stolen.)
“Maybe we could get asylum in Israel,” Mr. Fabrizio said.
…”
Ook aardig side effect:
Quote 2:..” After Senator Joni Ernst of Iowa flirted with opposing Mr. Trump’s most controversial nominees and Senator Thom Tillis of North Carolina voted against his signature tax-and-spending bill, Mr. Trump’s allies threatened to end their careers. Both decided to retire, creating vulnerable open seats that had been held by Republicans.…”
[ Bericht 19% gewijzigd door AnneX op 05-11-2026 22:13:49 ]
Hij spartelt nog een beetje tegen.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Dat filmpje lijkt op AI.quote:
Hij spartelt nog een beetje tegen.
[ x ]
American Intelligence.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik las een artikel waar net het tegenovergestelde verwacht wordt omdat als de democraten nu interne oorlogen gaat voeren dit de democraten stemmen gaat kosten bij de verkiezingen van 2028. De Amerikaan wil rustquote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
Als er al in voltooide tijd over je wordt gepraat dan weet je het wel.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Dat zou kunnen.. Maar ze posten het zelf.quote:
[..]
Dat filmpje lijkt op AI.
American Intelligence.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Maar Hegseth en Musk zijn geen interne oorlog.quote:Op donderdag 5 november 2026 22:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik las een artikel waar net het tegenovergestelde verwacht wordt omdat als de democraten nu interne oorlogen gaat voeren dit de democraten stemmen gaat kosten bij de verkiezingen van 2028. De Amerikaan wil rust
Los daarvan, of de Democraten het witte huis winnen in 2028 ligt puur aan de kandidaat, niet aan wat ze in het parlement doen. De republikeinen maakten er een giga puinhoop van in het huis voor 2024, maar wonnen gewoon de presidentsverkiezingen.
Dat lijkt me een verkeerde analyse. De kandidaat staat symbool voor de partij en andersom. Trump heeft de Republikeinse partij de afgrond in gereden door er zijn persoonlijke cult van te maken, maar ook kandidaten die helemaal niet zo veel met Trumpisme te maken hadden verloren dik dinsdag. Een (R) naast de naam was gewoon een enorme handicap.quote:
[..]
Maar Hegseth en Musk zijn geen interne oorlog.
Los daarvan, of de Democraten het witte huis winnen in 2028 ligt puur aan de kandidaat, niet aan wat ze in het parlement doen.
Omgekeerd is het ook zo. Harris stond in 2024 symbool voor de Democratische partij en hun disconnect met de kiezer en het belachelijke idee dat Biden goed genoeg was om nog een keer er voor te gaan. Een sterke kandidaat kan zoiets nog wel goed maken maar dat was Harris niet. Het is dus allebei belangrijk, het is niet 'puur' de kandidaat. Niet bij de midterms en ook niet bij de presidentsverkiezingen.
Maar dat de republikeinen er in het huis een zwaar potje van maakten de twee jaar daarvoor heeft in 2024 dus geen negatief effect op ze gehad. Dat is wat ik bedoel te zeggen. De kandidaat voor het witte huis zal het vooral bepalen.quote:
[..]
Dat lijkt me een verkeerde analyse. De kandidaat staat symbool voor de partij en andersom. Trump heeft de Republikeinse partij de afgrond in gereden door er zijn persoonlijke cult van te maken, maar ook kandidaten die helemaal niet zo veel met Trumpisme te maken hadden verloren dik dinsdag. Een (R) naast de naam was gewoon een enorme handicap.
Omgekeerd is het ook zo. Harris stond in 2024 symbool voor de Democratische partij en hun disconnect met de kiezer en het belachelijke idee dat Biden goed genoeg was om nog een keer er voor te gaan. Een sterke kandidaat kan zoiets nog wel goed maken maar dat was Harris niet. Het is dus allebei belangrijk, het is niet 'puur' de kandidaat. Niet bij de midterms en ook niet bij de presidentsverkiezingen.
Dat weet je niet, bovendien is 'er een potje van maken' nogal subjectief. Er waren veel meer factoren die veel meer invloed hadden.quote:
[..]
Maar dat de republikeinen er in het huis een zwaar potje van maakten de twee jaar daarvoor heeft in 2024 dus geen negatief effect op ze gehad.
Het gaat hier om een mandaat. Trump dacht na 2024 een groter mandaat te hebben maar dat was een illusie. De Democraten moeten nu ook niet denken dat ze vooral winnen omdat men de partij zo geweldig vindt.
Hun speaker wegstemmen en vervolgens meerdere ronden met elkaar overhoop liggen voor er een opvolger was. Veel meer een potje dan dat kun je er niet van maken als meerderheidsfractie.quote:
[..]
Dat weet je niet, bovendien is 'er een potje van maken' nogal subjectief.
Nee, want alleen politieke junkies vinden dat soort theater interessant. 99% van de kiezers boeit het geen reet, als ze al weten dat het is gebeurd.quote:
[..]
Hun speaker wegstemmen en vervolgens meerdere ronden met elkaar overhoop liggen voor er een opvolger was. Veel meer een potje dan dat kun je er niet van maken als meerderheidsfractie.
Wat wel meer doordringt op het terrein van Congress zijn onderzoeken met opzienbare resultaten, een veto van de president, belangrijke wetgeving die wel of niet er door komt etc. De meerderheid van de kiezers geeft daar ook geen aandacht aan, maar een significante minderheid wel.
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.quote:
Als de democraten slim zijn gaan ze vooral Hegseth en Musk te pakken nemen.
De VS erkent ICC niet, dus die heeft geen jurisprudentie.quote:
[..]
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
En “ bij verstek”…? veroordeeld.quote:
[..]
De VS erkent ICC niet, dus die heeft geen jurisprudentie.
Nope.quote:
Daarvoor is jurisprudentie nodig.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Haha bedankt, dit is de beste post in dit topicquote:
[..]
Als Jetten slim is begint hij een zaak tegen Hegseth bij het ICC. Die moorden op die bootjes waren vlakbij Nederlands grondgebied.
Wat een nonsens. Dat Trump uit rancune achter alles en iedereen aangaat is heel wat anders dan het verantwoordelijk houden van alles en iedereen die de wet heeft overtreden. Laat de kiezer vooral zien dat ze daar niet ongestraft mee wegkomen.quote:
[..]
Goed voorbeeld van wat ik dus bedoel: dit vooral niet doen. Focus op de kerntaak van de overheid. Het is juist Trump die zijn overwinning gebruikte om uit pure rancune achter alles en iedereen achter te gaan. Dat wil je juist niet nog een keer dunnetjes overdoen. Laat de kiezer zien dat 'je gram halen' geen legitieme taak is van de overheid.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Still focused on D.C. projects, Trump signs order preserving Oval Office
quote:President Donald Trump signed an executive order Thursday to establish the Oval Office and White House Cabinet Room as a national monument in order to prevent any major renovations to those spaces that are not approved by Congress.
Trump, who tore down the East Wing of the White House to build a ballroom, said “no major modifications” should be made to those rooms without the approval of Congress.
“We’ve had a lot of victories in this office,” Trump said. “So we’re making it a national monument, and it will not be allowed to be touched by anybody, destroyed, ripped down by stupid people.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
White House Warns Conservative Groups It Is ‘Monitoring’ Their Statements
Trump’s advisers are moving to hold together a coalition that is beginning to splinter
quote:The White House Office of Public Liaison, which works with outside groups, sent a memo to more than 3,000 conservative organizations that laid out a list of Trump's accomplishments in office and pledged to prevent newly ascendant Democrats from reversing them. The memo concluded with a sentence that was highlighted in yellow.
"As always, we are monitoring statements, press releases, and media engagements from your organizations," the memo said. Leaders of two prominent conservative organizations confirmed that they had received the memo.
The memo came after Republican leaders and well-known conservatives publicly blamed Trump's policies for the election outcome. A White House official said the memo was meant to keep the conservative coalition unified during the final two years of Trump's presidency.
Asked for comment, a White House spokeswoman said the email wasn't a threat and was part of a larger effort to mobilize outside supporters. The spokeswoman said the Office of Public Liaison has sent out messages with similar language in the past.
[ Bericht 61% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2026 02:17:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
