NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
X / Twitter: Volodymyr Zelenskyy | Ukraine gov | General Staff UA | Ministry of Defence UK | Kyiv Independent | Illia Ponomarenko | Christo Grozev | NOELreports | WarTranslated | OSINTtechnical | Andrew Perpetua | Michael Kofman | Rob Lee | Nathan Ruser | Michael A. Horowitz | Thomas C. Theiner | KyivPost | NEXTA | BNO News
Newssites: Geenstijl | NOS - Oorlog in Oekraïne | Al Jazeera | BBC - War in Ukraine | Reuters | Associated Press | Kyiv Independent | Washington Post | New York Times | The Guardian | Ukrainska Pravda | UkrInform | Kyiv Post | Desk Russie
Analyse / OSINT: Institute for the Study of War (ISW) | MilitaryLand | Oryx | WarTranslated | Russia 200 - bevestigde Russische verliezen | Charon - Russische doden en vermisten
Wikipedia: Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Maps: DeepState | GeoConfirmed | Andrew Perpetua / UKRdaily | Liveuamap | Black Bird Group | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense
Telegram: General Staff UA | NOELreports
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr | 1420 | Perun | Caspian Report | Task & Purpose | Jake Broe
Filmpjes: TikTok | Funker530 | Russoldat
Handig: Overzicht Russische oorlogsmisdadigers
Noodzakelijk: <verwijderd>
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zou moeten ,quote:Op zaterdag 26 september 2026 23:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Derhalve zou er een compromis gesloten moeten worden, waarbij een contructie tot bv het bepalen van nieuwe grenzen opgetuigd wordt, en waaraan beide landen zich dan dienen te houden o.i.d.
maar Poetin wil niet stoppen met zijn droom van een het herstellen van de USSR en zijn slaven als Lavrov en Peskov hebben geen andere keus dan het het oorlogsgebral van Poetin na te kletsen en maar over de Russische helden van een oorlog lang geleden zeuren
Putin kan niet stoppen zonder een glanzende overwinning op denkbeeldige Nazi's
Putin is oud en seniel net als Trump, het zou verboden moeten worden voor mensen van 60 jaar en ouder om president te zijn
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 26-09-2026 23:19:41 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Interessant draadje over de russische internationale pogingen om volken van andere landen te beïnvloeden, in dit geval over Nederland. Onder andere de russische ambassade in Nederland die zich enorm vaak uit over de binnenlandse Nederlandse politiek. Maar liefst 45% van hun Tweets wijten ze hier aan. Dan zit hun duidelijk iets dwars.
De tactiek: Eén of andere binnenlandse kwestie van Nederland (zoals protesten) uitvergroten en omvormen tot "groot internationaal protest tegen de oorlog" of in sommige gevallen hun uitvergrote narratief van het Nederlandse gebeuren terugvoeden in de Nederlandse social media-omloop. Zo lijken ze bewust te willen stoken tussen bevolking en regering.
Niet geheel verrassend lenen vooral FvD'ers zich voor de "amplificatie" van de russische propaganda, zoals de enorme golf deze week van de "ik ben -landX- en rusland is niet mijn vijand". FvD'ers lijken bovengemiddeld gevoelig voor russische propaganda.
[ Bericht 5% gewijzigd door MaxMark op 26-09-2026 23:40:58 ]
De tactiek: Eén of andere binnenlandse kwestie van Nederland (zoals protesten) uitvergroten en omvormen tot "groot internationaal protest tegen de oorlog" of in sommige gevallen hun uitvergrote narratief van het Nederlandse gebeuren terugvoeden in de Nederlandse social media-omloop. Zo lijken ze bewust te willen stoken tussen bevolking en regering.
Niet geheel verrassend lenen vooral FvD'ers zich voor de "amplificatie" van de russische propaganda, zoals de enorme golf deze week van de "ik ben -landX- en rusland is niet mijn vijand". FvD'ers lijken bovengemiddeld gevoelig voor russische propaganda.
[ Bericht 5% gewijzigd door MaxMark op 26-09-2026 23:40:58 ]
Dat is het probleem nou juist.quote:Op zaterdag 26 september 2026 23:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou moeten ,
maar Poetin wil niet stoppen met zijn droom van een het herstellen van de USSR en zijn slaven als Lavrov en Peskov hebben geen andere keus dan het het oorlogsgebral van Poetin na te kletsen en maar over de Russische helden van een oorlog lang geleden zeuren
Putin kan niet stoppen zonder een glanzende overwinning op denkbeeldige Nazi's
Putin is oud en seniel net als Trump, het zou verboden moeten worden voor mensen van 60 jaar en ouder om president te zijn
Bekijk deze YouTube-video
President Poetin stopt niet snel. En dit heeft erg veel te maken met uiteindelijk zijn aangewakkerde achterdocht/paranoïa jegens het westen afgelopen tientallen jaren. Ook dat van 'nazi's' is hieraan inherent.
Na de koude oorlog was er erg veel toenadering en samenwerking tussen de russen en het westen, ware het niet dat de Russen zich in loop der tijd meer en meer belazerd voelen door alle westerse invloeden meer en meer richting Rusland.
Laatste niet helemaal eens over dat seniel. Poetin lijkt totaal niet seniel en is sowieso al de kalmte zelve. Bovendien schijnt 'ie nog zeer fit te zijn en niet te vergeten bewonderenswaardig sterk voor zijn leeftijd, waar bij Trump net als Biden tijdens z'n presidentschap duidelijk tekenen daarvan te bekennen waren.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Terreur op burgerdoelen, Poetin die alles behalve complete overgave weigert:
'Ja ze moeten maar gaan praten'
'Ja ze moeten maar gaan praten'
Ik vind hem leuk bedacht: de Russen die zich belazerd voelen door de westerse invloeden die Rusland bereiken dankzij de toenadering tussen de Russen en het westen na de koude oorlog.quote:
[..]
Dat is het probleem nou juist.
President Poetin stopt niet snel. En dit heeft erg veel te maken met uiteindelijk zijn aangewakkerde achterdocht/paranoïa jegens het westen afgelopen tientallen jaren. Ook dat van 'nazi's' is hieraan inherent.
Na de koude oorlog was er erg veel toenadering en samenwerking tussen de russen en het westen, ware het niet dat de Russen zich in loop der tijd meer en meer belazerd voelen door alle westerse invloeden meer en meer richting Rusland.
Laatste niet helemaal eens over dat seniel. Poetin lijkt totaal niet seniel en is sowieso al de kalmte zelve. Bovendien schijnt 'ie nog zeer fit te zijn en niet te vergeten bewonderenswaardig sterk voor zijn leeftijd, waar bij Trump net als Biden tijdens z'n presidentschap duidelijk tekenen daarvan te bekennen waren.
En ondertussen rijden ze Mercedes, bellen met een iPhone, bevatten hun drones Amerikaanse chips, stemt Poetin op een niet geactiveerde Windows computer, etc...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Huh? Waren je credits op?quote:
[..]
Dat is het probleem nou juist.
President Poetin stopt niet snel. En dit heeft erg veel te maken met uiteindelijk zijn aangewakkerde achterdocht/paranoïa jegens het westen afgelopen tientallen jaren. Ook dat van 'nazi's' is hieraan inherent.
Na de koude oorlog was er erg veel toenadering en samenwerking tussen de russen en het westen, ware het niet dat de Russen zich in loop der tijd meer en meer belazerd voelen door alle westerse invloeden meer en meer richting Rusland.
Laatste niet helemaal eens over dat seniel. Poetin lijkt totaal niet seniel en is sowieso al de kalmte zelve. Bovendien schijnt 'ie nog zeer fit te zijn en niet te vergeten bewonderenswaardig sterk voor zijn leeftijd, waar bij Trump net als Biden tijdens z'n presidentschap duidelijk tekenen daarvan te bekennen waren.
Gelukkig hebben we nog een paar goochemerds als jij die door die kwaadaardige propaganda heen prikken.quote:
Interessant draadje over de russische internationale pogingen om volken van andere landen te beïnvloeden, in dit geval over Nederland. Onder andere de russische ambassade in Nederland die zich enorm vaak uit over de binnenlandse Nederlandse politiek. Maar liefst 45% van hun Tweets wijten ze hier aan. Dan zit hun duidelijk iets dwars.
De tactiek: Eén of andere binnenlandse kwestie van Nederland (zoals protesten) uitvergroten en omvormen tot "groot internationaal protest tegen de oorlog" of in sommige gevallen hun uitvergrote narratief van het Nederlandse gebeuren terugvoeden in de Nederlandse social media-omloop. Zo lijken ze bewust te willen stoken tussen bevolking en regering.
[ x ]
Niet geheel verrassend lenen vooral FvD'ers zich voor de "amplificatie" van de russische propaganda, zoals de enorme golf deze week van de "ik ben -landX- en rusland is niet mijn vijand". FvD'ers lijken bovengemiddeld gevoelig voor russische propaganda.
[ x ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hier moet meer onderzoek naar gedaan worden, belangrijk om de handlangers en de werkwijzen van de Russen in Nederland te exposen.quote:
Interessant draadje over de russische internationale pogingen om volken van andere landen te beïnvloeden, in dit geval over Nederland. Onder andere de russische ambassade in Nederland die zich enorm vaak uit over de binnenlandse Nederlandse politiek. Maar liefst 45% van hun Tweets wijten ze hier aan. Dan zit hun duidelijk iets dwars.
De tactiek: Eén of andere binnenlandse kwestie van Nederland (zoals protesten) uitvergroten en omvormen tot "groot internationaal protest tegen de oorlog" of in sommige gevallen hun uitvergrote narratief van het Nederlandse gebeuren terugvoeden in de Nederlandse social media-omloop. Zo lijken ze bewust te willen stoken tussen bevolking en regering.
[ x ]
Niet geheel verrassend lenen vooral FvD'ers zich voor de "amplificatie" van de russische propaganda, zoals de enorme golf deze week van de "ik ben -landX- en rusland is niet mijn vijand". FvD'ers lijken bovengemiddeld gevoelig voor russische propaganda.
[ x ]
Nederland 2026: Ontevreden in het hof van Eden
Maar ook genoeg hier die dat niet doen...quote:Op zondag 27 september 2026 05:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we nog een paar goochemerds als jij die door die kwaadaardige propaganda heen prikken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die Brian Geertshuis van FvD Hengelo, dat is die geradicaliseerde fantast die laatst die tweet schreef: Ik sprak vanochtend met Poetin...quote:
Interessant draadje over de russische internationale pogingen om volken van andere landen te beïnvloeden, in dit geval over Nederland. Onder andere de russische ambassade in Nederland die zich enorm vaak uit over de binnenlandse Nederlandse politiek. Maar liefst 45% van hun Tweets wijten ze hier aan. Dan zit hun duidelijk iets dwars.
De tactiek: Eén of andere binnenlandse kwestie van Nederland (zoals protesten) uitvergroten en omvormen tot "groot internationaal protest tegen de oorlog" of in sommige gevallen hun uitvergrote narratief van het Nederlandse gebeuren terugvoeden in de Nederlandse social media-omloop. Zo lijken ze bewust te willen stoken tussen bevolking en regering.
[ x ]
Niet geheel verrassend lenen vooral FvD'ers zich voor de "amplificatie" van de russische propaganda, zoals de enorme golf deze week van de "ik ben -landX- en rusland is niet mijn vijand". FvD'ers lijken bovengemiddeld gevoelig voor russische propaganda.
[ x ]
Die debiel zou uit z'n ambt verwijderd moeten worden.
Smile.
Rusland niet onze vijand.
De 298 vergeten aan boord van de MH017?
De 298 vergeten aan boord van de MH017?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar hebben we de man die topics vol kon vullen over wat als Oekraïne datacenters van Rusland zou raken, maar stil is als Rusland datacenters van Oekraïne raakt.quote:
[..]
Gelukkig hebben we nog een paar goochemerds als jij die door die kwaadaardige propaganda heen prikken.
Poetin heeft te danken aan waar ie nu is, door iedereen die in zijn weg staat op te ruimenquote:
[..]
Dat is het probleem nou juist.
President Poetin stopt niet snel. En dit heeft erg veel te maken met uiteindelijk zijn aangewakkerde achterdocht/paranoïa jegens het westen afgelopen tientallen jaren. Ook dat van 'nazi's' is hieraan inherent.
Na de koude oorlog was er erg veel toenadering en samenwerking tussen de russen en het westen, ware het niet dat de Russen zich in loop der tijd meer en meer belazerd voelen door alle westerse invloeden meer en meer richting Rusland.
Laatste niet helemaal eens over dat seniel. Poetin lijkt totaal niet seniel en is sowieso al de kalmte zelve. Bovendien schijnt 'ie nog zeer fit te zijn en niet te vergeten bewonderenswaardig sterk voor zijn leeftijd, waar bij Trump net als Biden tijdens z'n presidentschap duidelijk tekenen daarvan te bekennen waren.
Hij ging van klein Oost-Duits KGB agentje tot de levensgevaarlijk dictator van Rusland
Als Poetin er niet geweest was dan was de relatie met het westen veel beter geweest
En nu is ie bezig buur landen op te ruimen want hij stopt nooit
En alle middelen zijn toegestaan zolang ie zelf maar blijft leven
Het verhaal van de grote patriottische oorlog komt iedere rus allang de neus uit ,
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-09-2026 09:25:49 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Als je recent die demonstratie in Duitsland ziet van studenten tegen dienstplicht, dan denk je: Duitsland mag van technologische innovatie binnen defensie als vervang van mensen, wel prioriteit gaan maken. Want de (jongeren) in Duitsland zien het niet zitten.
Ik dacht aan: systematisch pesten en uiteindelijk een krukje en een touw cadeau doen.quote:
[..]
Die Brian Geertshuis van FvD Hengelo, dat is die geradicaliseerde fantast die laatst die tweet schreef: Ik sprak vanochtend met Poetin...
Die debiel zou uit z'n ambt verwijderd moeten worden.
Maar uit het ambt zetten is uiteraard ook een optie.
Groot deel van die 'Rusland is niet mijn vijand' bestaat uit bots, AI.quote:
Interessant draadje over de russische internationale pogingen om volken van andere landen te beïnvloeden, in dit geval over Nederland. Onder andere de russische ambassade in Nederland die zich enorm vaak uit over de binnenlandse Nederlandse politiek. Maar liefst 45% van hun Tweets wijten ze hier aan. Dan zit hun duidelijk iets dwars.
De tactiek: Eén of andere binnenlandse kwestie van Nederland (zoals protesten) uitvergroten en omvormen tot "groot internationaal protest tegen de oorlog" of in sommige gevallen hun uitvergrote narratief van het Nederlandse gebeuren terugvoeden in de Nederlandse social media-omloop. Zo lijken ze bewust te willen stoken tussen bevolking en regering.
[ x ]
Niet geheel verrassend lenen vooral FvD'ers zich voor de "amplificatie" van de russische propaganda, zoals de enorme golf deze week van de "ik ben -landX- en rusland is niet mijn vijand". FvD'ers lijken bovengemiddeld gevoelig voor russische propaganda.
[ x ]
De kortste route naar veiligheid op het Europese continent is Rusland terug in z’n hok schoppen en zorgen voor geloofwaardige afschrikking, niet “ik ben tegen oorlog” roepen.quote:
Als je recent die demonstratie in Duitsland ziet van studenten tegen dienstplicht, dan denk je: Duitsland mag van technologische innovatie binnen defensie als vervang van mensen, wel prioriteit gaan maken. Want de (jongeren) in Duitsland zien het niet zitten.
Hoe werkt deze reactie? je hoopt dat die Duitse jeugd dit leest?quote:
[..]
De kortste route naar veiligheid op het Europese continent is Rusland terug in z’n hok schoppen en zorgen voor geloofwaardige afschrikking, niet “ik ben tegen oorlog” roepen.
Ik ben het met je eens. Maar wil enkel duidelijk maken dat een groot deel van de Duitse jeugd hier anders over denkt.
Dat inderdaad en dan vooral dat ze de fout niet toegeven. Het zal niet expres gebeurt zijn maar hoe ze toen de slachtoffers hebben geschoffeerd en nog steeds doen.quote:
Rusland niet onze vijand.
De 298 vergeten aan boord van de MH017?
Vergeet ook niet dat er na dat nog steeds politici rondliepen met Russische vriendschap speldjes.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Toen ik 16 was, was ik ook idealistisch en dacht ik dat we gewoon met elkaar moesten praten. Maar als je ouder wordt kom je er meestal achter dat dat vrij naïef is en dat peace en refugees welcome roepen en overal regenbogen en unicorns op schilderen misschien nobel is maar geen vervanging voor een geopolitieke strategie. Denk dat het van alle tijden is.quote:
[..]
Hoe werkt deze reactie? je hoopt dat die Duitse jeugd dit leest?
Ik ben het met je eens. Maar wil enkel duidelijk maken dat een groot deel van de Duitse jeugd hier anders over denkt.
In de jaren 80 waren er ook die tegen de stationering van raketten en kernwapens waren. Gelukkig beslist deze groep niet over dit soort kwesties.
Je moet altijd in gesprek blijven maar Rusland is niet onder de indruk van praten. Dat waren ze 300 jaar geleden niet en dat zijn ze nu nog niet.
Duitse jeugd heeft ook nog niet veel hersens , net als alle jeugdquote:
[..]
Hoe werkt deze reactie? je hoopt dat die Duitse jeugd dit leest?
Ik ben het met je eens. Maar wil enkel duidelijk maken dat een groot deel van de Duitse jeugd hier anders over denkt.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
1: Misschien. Neemt niet weg dat als de groep groot genoeg is, dat verandering teweeg kan brengen.quote:
[..]
Toen ik 16 was, was ik ook idealistisch en dacht ik dat we gewoon met elkaar moesten praten. Maar als je ouder wordt kom je er meestal achter dat dat vrij naïef is en dat peace en refugees welcome roepen en overal regenbogen en unicorns op schilderen misschien nobel is maar geen vervanging voor een geopolitieke strategie. Denk dat het van alle tijden is.
In de jaren 80 waren er ook die tegen de stationering van raketten en kernwapens waren. Gelukkig beslist deze groep niet over dit soort kwesties.
Je moet altijd in gesprek blijven maar Rusland is niet onder de indruk van praten. Dat waren ze 300 jaar geleden niet en dat zijn ze nu nog niet.
2: Zie bovenstaande. Hangt er vanaf hoe groot die groep is.
3: Tja. Maar wat wij dan wel moeten doen is mij een raadsel.
Volgens mij snap je het principe van een dienstplicht niet helemaal. Het is niet wezenlijk anders dan een belastingplicht: het is verplicht.quote:
Zolang je zelf maar niet hoeft op te draven.
Je kan ook demonstreren tegen de inkomstenbelasting maar betalen zul je.
Poetin lijkt wel trek te hebben in een volgend avontuur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In theorie. Maar als in praktijk er ineens echt hordes mensen in verzet komen tegen de belastingplicht, dan kan dat gewoon de boel veranderen.quote:
[..]
Volgens mij snap je het principe van een dienstplicht niet helemaal. Het is niet wezenlijk anders dan een belastingplicht: het is verplicht.
Je kan ook demonstreren tegen de inkomstenbelasting maar betalen zul je.
Punt is alleen dat 'belasting' weliswaar vervelend is (soms), maar het mensen niet echt weet te motiveren om massaal in opstand te komen. Bij dienstplicht is dit wel een mogelijkheid.
Geloofwaardige afschrikking is de basis voor elk gesprek met een agressor. Anders word je überhaupt niet serieus genomen.quote:
[..]
1: Misschien. Neemt niet weg dat als de groep groot genoeg is, dat verandering teweeg kan brengen.
2: Zie bovenstaande. Hangt er vanaf hoe groot die groep is.
3: Tja. Maar wat wij dan wel moeten doen is mij een raadsel.
Dat is het hele punt. Rusland is bereid om haar geopolitieke doelen met geweld af te dwingen. Europa niet, Rusland weet dat en buit dat uit. Je kan wel roepen dat je tegen oorlog of de dienstplicht bent maar als iemand jouw land binnenvalt en niet geïnteresseerd is en vrede omdat diegene jou wil onderwerpen, dan heb je niets aan idealen en valt er niks meer te kiezen.
Ja, in dat perspectief is het bijna 'jammer' dat Oekraine het zo goed doet tegen Rusland. Want nu moet je mensen duidelijk maken dat ondanks dat Rusland er weinig van bakt tegen Oekraine (elk geval in vergelijking met hun eerdere doelstellingen), dat ze toch een tweede front kunnen openen tegen de Baltische staten.quote:
[..]
Geloofwaardige afschrikking is de basis voor elk gesprek met een agressor. Anders word je überhaupt niet serieus genomen.
Dat is het hele punt. Rusland is bereid om haar geopolitieke doelen met geweld af te dwingen. Europa niet, Rusland weet dat en buit dat uit. Je kan wel roepen dat je tegen oorlog of de dienstplicht bent maar als iemand jouw land binnenvalt en niet geïnteresseerd is en vrede omdat diegene jou wil onderwerpen, dan heb je niets aan idealen en valt er niks meer te kiezen.
Militair strategisch prima uit te leggen, maar dat komt niet binnen bij mensen die zien dat 'Rusland niet eens Oekraine aankan'.
Want dat is meestal de redenering he. De redenering is niet 'pro-Russisch', maar juist meer: dus wij moeten bang zijn voor dit Rusland?
Kan. Wat ook kan: hij zegt dit, om vervolgens te genieten van de wisselende reacties in het westen hierop.quote:
Poetin lijkt wel trek te hebben in een volgend avontuur.
[ x ]
De vredesbrigade staat, zonder het toe te geven, een appeasementstrategie voor waarbij Oekraïne wordt opgeofferd om een oorlog met Rusland te voorkomen. Prima, maar de geschiedenis wijst uit dat een agressor die beloond wordt altijd terug komt voor meer.
Tijdens de oorlogsjaren had je hier zodoende nog wel meer 'plichten' inderdaadquote:
[..]
Volgens mij snap je het principe van een dienstplicht niet helemaal. Het is niet wezenlijk anders dan een belastingplicht: het is verplicht.
Je kan ook demonstreren tegen de inkomstenbelasting maar betalen zul je.
Deels. Dit is meer de theorie van de rechtse-'vredesbrigade'. Die willen Ukraine opgeven, maar wel een sterke defensie om Rusland verder te stoppen.quote:
De vredesbrigade staat, zonder het toe te geven, een appeasementstrategie voor waarbij Oekraïne wordt opgeofferd om een oorlog met Rusland te voorkomen. Prima, maar de geschiedenis wijst uit dat een agressor die beloond wordt altijd terug komt voor meer.
Maar de linkse vredesbeweging is ook tegen het investeren in defensie.
Ik denk niet dat deze mensen pro-Rusland zijn, het is volgens mij gewoon puur egoïsme en eigenbelang. Geen conflict met Rusland, tegen elke prijs. Maar dat de prijs om Rusland te stoppen alleen maar hoger wordt, daar hebben ze geen antwoord op.quote:
[..]
Ja, in dat perspectief is het bijna 'jammer' dat Oekraine het zo goed doet tegen Rusland. Want nu moet je mensen duidelijk maken dat ondanks dat Rusland er weinig van bakt tegen Oekraine (elk geval in vergelijking met hun eerdere doelstellingen), dat ze toch een tweede front kunnen openen tegen de Baltische staten.
Militair strategisch prima uit te leggen, maar dat komt niet binnen bij mensen die zien dat 'Rusland niet eens Oekraine aankan'.
Want dat is meestal de redenering he. De redenering is niet 'pro-Russisch', maar juist meer: dus wij moeten bang zijn voor dit Rusland?
De Oekraïners mogen sterven zo lang Rusland ons maar met rust laat. En dat noemen we dan “vrede”. Je zou lachen als het niet zo hypocriet was.
Ja. Alleen moet de band met Oekraine ook worden 'geforceerd' he. Ik had voor deze oorlog ook niets met Oekraine. En in essentie heb ik dat nog steeds niet. Punt is gewoon dat ik de Russen zie als vijandig.quote:
[..]
Ik denk niet dat deze mensen pro-Rusland zijn, het is volgens mij gewoon puur egoïsme en eigenbelang. Geen conflict met Rusland, tegen elke prijs. Maar dat de prijs om Rusland te stoppen alleen maar hoger wordt, daar hebben ze geen antwoord op.
De Oekraïners mogen sterven zo lang Rusland ons maar met rust laat. En dat noemen we dan “vrede”. Je zou lachen als het niet zo hypocriet was.
Maar als je dat laatste niet 'voelt' is het lastig om echt op te komen voor een land waar je geen verbintenis mee hebt.
Links is nog veel gevaarlijker, zo’n Mélenchon of Wagenknecht zijn helemaal van het padje af. De antiwesterse retoriek en zelfhaat zit zo diep dat ze onze hele veiligheidsstructuur willen opblazen.quote:
[..]
Deels. Dit is meer de theorie van de rechtse-'vredesbrigade'. Die willen Ukraine opgeven, maar wel een sterke defensie om Rusland verder te stoppen.
Maar de linkse vredesbeweging is ook tegen het investeren in defensie.
Haha ja. Al is Melenchon juist wel weer voor een erg sterke Franse defensie. Juist omdat hij wil dat Frankrijk uit de NATO gaat en helemaal soeverein wordt.quote:
[..]
Links is nog veel gevaarlijker, zo’n Mélenchon of Wagenknecht zijn helemaal van het padje af. De antiwesterse retoriek en zelfhaat zit zo diep dat ze onze hele veiligheidsstructuur willen opblazen.
Eens. Ik denk dat dat ook iets is wat moet groeien. Landen als Tsjechië en Hongarije werden tot niet al te lang geleden ook als “het Oostblok” gezien. Toch hoor je daar nu niemand meer over, de landen die na 2004 zijn toegetreden zijn inmiddels ook gewoon volwaardig onderdeel van de club.quote:
[..]
Ja. Alleen moet de band met Oekraine ook worden 'geforceerd' he. Ik had voor deze oorlog ook niets met Oekraine. En in essentie heb ik dat nog steeds niet. Punt is gewoon dat ik de Russen zie als vijandig.
Maar als je dat laatste niet 'voelt' is het lastig om echt op te komen voor een land waar je geen verbintenis mee hebt.
Neemt niet weg dat UA van heel ver moet komen en nog lang niet aan de eisen voor toetreding voldoet.
Haha, ik denk dat er vrijwel niemand is in West-Europa die een mentale verbintenis voelt met een land als Hongarije. het werd hoogstens een tijd misbruikt door immigratie-kritisch rechts als zogenaamd heilstaat.quote:
[..]
Eens. Ik denk dat dat ook iets is wat moet groeien. Landen als Tsjechië en Hongarije werden tot niet al te lang geleden ook als “het Oostblok” gezien. Toch hoor je daar nu niemand meer over, de landen die na 2004 zijn toegetreden zijn inmiddels ook gewoon volwaardig onderdeel van de club.
Neemt niet weg dat UA van heel ver moet komen en nog lang niet aan de eisen voor toetreding voldoet.
Voor mij is heel het Oostblok (dus ook Hongarije, Tsjechie) een beetje de derde wereld van Europa. 0 verbintenis.
Voor mij is Europa meer een waardengemeenschap. Maar ik ben dan ook geen federalist. Ik ben Nederlander en voel me op geen enkele manier Europeaan.quote:
[..]
Haha, ik denk dat er vrijwel niemand is in West-Europa die een mentale verbintenis voelt met een land als Hongarije. het werd hoogstens een tijd misbruikt door immigratie-kritisch rechts als zogenaamd heilstaat.
Voor mij is heel het Oostblok (dus ook Hongarije, Tsjechie) een beetje de derde wereld van Europa. 0 verbintenis.
Ik voel weinig qua identificatie met een specifiek grondgebied. Het gaat voor mij allemaal niet veel verder dan: 'och ja. Hier woon ik nu eenmaal'.quote:
[..]
Voor mij is Europa meer een waardengemeenschap. Maar ik ben dan ook geen federalist. Ik ben Nederlander en voel me op geen enkele manier Europeaan.
Dus ons beschermen tegen vijandelijke staten, groepen is voor mij belangrijk omdat ik en mijn dierbaren hier wonen. Maar daar blijft het wel bij. Echt diep patriottisme is voor mij wezensvreemd. Snap daar weinig van.
Ga heen met je 'pro-Rusland', dat ben ik helemaal niet.quote:
[..]
Er is geen enkel zinnig argument aan te dragen om pro-Rusland te zijn dus ik hoor graag waar je je op baseert. Of ben je gewoon de edgelord?
Nu tonen we Poetin niks dan angst voor escalatie. En dat lokt avonturisme uit. We vragen er praktisch om.quote:
[ x ]
Zou dat misschien komen omdat we toen wel geloofwaardige afschrikking hadden, Maarten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als dit de norm is om 'pro-Rusland' te zijn dat zijn wel heel veel mensen dat. Europese landen durven immers ook niet met boots on the ground, Oekraïne te gaan helpen. De enige reden is omdat men dan direct betrokken raakt bij deze oorlog.quote:
[..]
Ik denk niet dat deze mensen pro-Rusland zijn, het is volgens mij gewoon puur egoïsme en eigenbelang. Geen conflict met Rusland, tegen elke prijs. Maar dat de prijs om Rusland te stoppen alleen maar hoger wordt, daar hebben ze geen antwoord op.
De Oekraïners mogen sterven zo lang Rusland ons maar met rust laat. En dat noemen we dan “vrede”. Je zou lachen als het niet zo hypocriet was.
Waarom is Rusland volgens jou de oorlog tegen Oekraïne begonnen?quote:
De vredesbrigade staat, zonder het toe te geven, een appeasementstrategie voor waarbij Oekraïne wordt opgeofferd om een oorlog met Rusland te voorkomen. Prima, maar de geschiedenis wijst uit dat een agressor die beloond wordt altijd terug komt voor meer.
Omdat we, volledig terecht, geen zin hebben nukes te mogen gaan koppen.quote:Op zondag 27 september 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Europese landen durven immers ook niet met boots on the ground, Oekraïne te gaan helpen. De enige reden is omdat men dan direct betrokken raakt bij deze oorlog.
Ik zou Wagenknecht zeker niet in het kamp links plaatsen.quote:
[..]
Links is nog veel gevaarlijker, zo’n Mélenchon of Wagenknecht zijn helemaal van het padje af. De antiwesterse retoriek en zelfhaat zit zo diep dat ze onze hele veiligheidsstructuur willen opblazen.
Ook het feit dat we overal weg getrapt worden waar we boots on the ground zetten zal niet erg motiveren.quote:
[..]
Als dit de norm is om 'pro-Rusland' te zijn dat zijn wel heel veel mensen dat. Europese landen durven immers ook niet met boots on the ground, Oekraïne te gaan helpen. De enige reden is omdat men dan direct betrokken raakt bij deze oorlog.
Zowel Europa als de USA hebben toch erg weinig militaire successen behaald de laatste decennia.
Continue onheilspellende berichten over Rusland die op navo grond zou kutten.
Nu is het de lange arm van Iran die in de UK een grote sabotage uitvoert.
Know your enemy - Rage against the machine
Nu is het de lange arm van Iran die in de UK een grote sabotage uitvoert.
Know your enemy - Rage against the machine
Vakman pur sang
Omdat een vrij, democratisch en succesvol Oekraïne een bedreiging is voor de macht van de veiligheidselite in het Kremlin.quote:
[..]
Waarom is Rusland volgens jou de oorlog tegen Oekraïne begonnen?
Ik denk dat er maar weinig mensen echt pro-Rusland zijn. De meeste mensen die laten we zeggen kritisch zijn, zijn mensen die sowieso elke vorm van geweld afwijzen (zeg maar de naïeve pacifisten), anti-VS/NAVO zijn of vinden dat het geld beter binnenlands besteed kan worden.quote:
[..]
Als dit de norm is om 'pro-Rusland' te zijn dat zijn wel heel veel mensen dat. Europese landen durven immers ook niet met boots on the ground, Oekraïne te gaan helpen. De enige reden is omdat men dan direct betrokken raakt bij deze oorlog.
Probleem is alleen dat je met die standpunten inherent bijdraagt aan de Russische zaak.
Ok, vandaar dat wij zo verschillend denken over de Russische dreiging.quote:
[..]
Omdat een vrij, democratisch en succesvol Oekraïne een bedreiging is voor de macht van de veiligheidselite in het Kremlin.
Het verandert weinig aan de dreiging. Rusland is zonder steekhoudende aanleiding een neutraal buurland binnengevallen. De rest is ruis.quote:
[..]
Ok, vandaar dat wij zo verschillend denken over de Russische dreiging.
Heel veel mensen uit Belarus werken in Polen , dat vind het Kremlin niet leukquote:
[..]
Omdat een vrij, democratisch en succesvol Oekraïne een bedreiging is voor de macht van de veiligheidselite in het Kremlin.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
dit zijn feiten die ook bekend zijn gemaakt door Luhkasenko deze maand. Hij benoemde dat hij zijn land een Oekraine situatie bespaard heeft doordat het leger voorkomen heeft door het parlement buitenspel te zetten, en het russische leger liet ingrijpen, toen hij de verkiezingen verloor in 2022.quote:
[..]
Ok, vandaar dat wij zo verschillend denken over de Russische dreiging.
iets wat Oekraine dus niet toestond in 2014, omdat het hele democratisch gekozen parlement de pro rusissch president naar huis stuurde. Oekraine is toen democratisch gebleven en is daardoor in Oorlog met Rusland.
Nou nee want de aanleiding is sinds 2008 al duidelijk.quote:
[..]
Het verandert weinig aan de dreiging. Rusland is zonder steekhoudende aanleiding een neutraal buurland binnengevallen. De rest is ruis.
En dat neutrale buurland werd bewapend en getraind door 3 NAVO landen.
Heb je daar een link van?quote:
[..]
dit zijn feiten die ook bekend zijn gemaakt door Luhkasenko deze maand. Hij benoemde dat hij zijn land een Oekraine situatie bespaard heeft doordat het leger voorkomen heeft door het parlement buitenspel te zetten, en het russische leger liet ingrijpen, toen hij de verkiezingen verloor in 2022.
iets wat Oekraine dus niet toestond in 2014, omdat het hele democratisch gekozen parlement de pro rusissch president naar huis stuurde. Oekraine is toen democratisch gebleven en is daardoor in Oorlog met Rusland.
Lukashenko heeft Wit-Rusland in een Russische vazalstaat veranderd om aan de macht te kunnen blijven.quote:
[..]
dit zijn feiten die ook bekend zijn gemaakt door Luhkasenko deze maand. Hij benoemde dat hij zijn land een Oekraine situatie bespaard heeft doordat het leger voorkomen heeft door het parlement buitenspel te zetten, en het russische leger liet ingrijpen, toen hij de verkiezingen verloor in 2022.
iets wat Oekraine dus niet toestond in 2014, omdat het hele democratisch gekozen parlement de pro rusissch president naar huis stuurde. Oekraine is toen democratisch gebleven en is daardoor in Oorlog met Rusland.
Die demonstranten waren helemaal niet anti-Rusland, ze wilden gewoon eerlijke verkiezingen. En Lukashenko doet nu alsof hij Wit-Rusland heeft behoed voor chaos, maar dat is een onzinverhaal.
En ook hier komt terug: Rusland blieft geen democratisch Wit-Rusland.
Nadat Rusland binnenviel in 2014 ja.quote:
[..]
Nou nee want de aanleiding is sinds 2008 al duidelijk.
En dat neutrale buurland werd bewapend en getraind door 3 NAVO landen.
Dat klopt ja en Rusland viel binnen nadat in het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne is afgesproken om samen te werken op het gebied van defensie.quote:
[..]
Nadat Rusland binnenviel in 2014 ja.
Zoals staat beschreven in artikel 7 en artikel 10.
Dus zo neutraal was Oekraïne niet meer.
Het EU-associatieverdrag is geen militair pact. Of zijn landen als Marokko, Tunesië en Jordanië ook niet meer neutraal? Die hebben namelijk ook een dergelijk verdrag.quote:
[..]
Dat klopt ja en Rusland viel binnen nadat in het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne is afgesproken om samen te werken op het gebied van defensie.
Zoals staat beschreven in artikel 7 en artikel 10.
Dus zo neutraal was Oekraïne niet meer.
Het is geen militair pact maar er worden duidelijk militaire afspraken in gemaakt.quote:
[..]
Het EU-associatieverdrag is geen militair pact. Of zijn landen als Marokko, Tunesië en Jordanië ook niet meer neutraal? Die hebben namelijk ook een dergelijk verdrag.
Het staat er gewoon letterlijk.
quote:De partijen intensiveren hun dialoog en samenwerking en ondersteunen de geleidelijke convergentie op het vlak van buitenlands en veiligheidsbeleid, met inbegrip van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB),
https://wetten.overheid.n(...)TiteldeelII_Artikel7quote:De partijen intensiveren de praktische samenwerking op het vlak van conflictpreventie en crisisbeheer, in het bijzonder met het oog op versterkte deelname van Oekraïne aan civiele en militaire operaties inzake crisisbeheer onder leiding van de EU en aan oefeningen en opleidingen, ook die in het kader van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB)
Ik heb me niet verdiept in het associatieverdrag met die landen dus daar kan ik niet over oordelen.
Wat ik wel zeker weet is dat die landen niet aan Rusland grenzen dus van minder belang zijn voor Rusland.
Maar het is geen defensiepact. Als artikel 7 en 10 een militaire alliantie zouden zijn, dan zouden Marokko, Jordanië en Tunesië ook geen neutrale staten meer zijn. Oekraïne was neutraal tot Rusland de Krim annexeerde.quote:
[..]
Het is geen militair pact maar er worden duidelijk militaire afspraken in gemaakt.
Het staat er gewoon letterlijk.
[..]
[..]
https://wetten.overheid.n(...)TiteldeelII_Artikel7
Ik heb me niet verdiept in het associatieverdrag met die landen dus daar kan ik niet over oordelen.
Wat ik wel zeker weet is dat die landen niet aan Rusland grenzen dus van minder belang zijn voor Rusland.
Dat die andere landen niet aan Rusland grenzen is irrelevant. Of probeer je duidelijk te maken dat Rusland mag bepalen welke landen neutraal moeten zijn?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Superhelden, "speciale operaties" en "het vormgeven van de mentaliteit van Russische kinderen".
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Goed om deze gekkies te monitoren. Wap Gietelink loop er onder andere rond.quote:
Denk een mannetje of 2000 op de Dam nu als ik de webcam zo zie
Nee het was een handels verdrag. (en die defensie samenwerkin verzin je er zelf nu bij).quote:
[..]
Dat klopt ja en Rusland viel binnen nadat in het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne is afgesproken om samen te werken op het gebied van defensie.
Zoals staat beschreven in artikel 7 en artikel 10.
Dus zo neutraal was Oekraïne niet meer.
Plus
rusland heeft met de navo afgesproken in 1997 dat navo zelf bepaalt wqie het toelaat en dat het iedereen zelf bepaalt hoe dit zijn veiligheid regelt. Plus hebben ze in 1994 met Oekraïne afgesproken dat ze deze nooit zouden aanvallen plus dat Oekraine zelf hun koers en defensie kunnen bepalen.
Dus rusland heeft afspraken gemaakt, maar de nationalist Poetin, wil dat heel europa russisch spreekt, dat rusissche de dominante cultuur is. Zoals VS dat nu is in Europa. Dus tja de fascistische nationalist wil oorlog voeren zoals ze altijd meoten.
Dit is alles behalve neutraal zijn. Net zoals Wit Rusland neutraal is😂.quote:
[..]
Maar het is geen defensiepact. Als artikel 7 en 10 een militaire alliantie zouden zijn, dan zouden Marokko, Jordanië en Tunesië ook geen neutrale staten meer zijn. Oekraïne was neutraal tot Rusland de Krim annexeerde.
Dat die andere landen niet aan Rusland grenzen is irrelevant. Of probeer je duidelijk te maken dat Rusland mag bepalen welke landen neutraal moeten zijn?
Bekijk deze YouTube-video
Heel goed interview over hoe 3rd Army Corps werkt. Erg interessant over hoe de command structure werkt en verschillen tussen NAVO en Oekraine etc.
Heel goed interview over hoe 3rd Army Corps werkt. Erg interessant over hoe de command structure werkt en verschillen tussen NAVO en Oekraine etc.
Ik probeer enkel duidelijk te maken dat dit door Rusland wel als militaire samenwerking gezien kan worden aangezien het er letterlijk staat.quote:
[..]
Maar het is geen defensiepact. Als artikel 7 en 10 een militaire alliantie zouden zijn, dan zouden Marokko, Jordanië en Tunesië ook geen neutrale staten meer zijn. Oekraïne was neutraal tot Rusland de Krim annexeerde.
Dat die andere landen niet aan Rusland grenzen is irrelevant. Of probeer je duidelijk te maken dat Rusland mag bepalen welke landen neutraal moeten zijn?
Gelul. Ruslands perceptie verandert niets aan het feit dat Oekraïne neutraal was. Neutraliteit wordt bepaald door internationaal recht, niet door Russische gevoelens.quote:
[..]
Ik probeer enkel duidelijk te maken dat dit door Rusland wel als militaire samenwerking gezien kan worden aangezien het er letterlijk staat.
Nope, dat is de pro Russische uitleg.quote:
[..]
Dat klopt ja en Rusland viel binnen nadat in het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne is afgesproken om samen te werken op het gebied van defensie.
Zoals staat beschreven in artikel 7 en artikel 10.
Dus zo neutraal was Oekraïne niet meer.
En strijdig met je eerdere bewering dat Oekraïne door de EU werd bewapend.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Oekraïne moet gewoon naar de pijpen van Rusland dansen, maar dat zegt hij niet.quote:
[..]
Dit is alles behalve neutraal zijn. Net zoals Wit Rusland neutraal is😂.
Niet hardop nee, omdat dat niet goed valt hier.quote:
[..]
Oekraïne moet gewoon naar de pijpen van Rusland dansen, maar dat zegt hij niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het staat gewoon letterlijk zwart op wit dat ze op militair gebied gaan samenwerken.quote:
[..]
Gelul. Ruslands perceptie verandert niets aan het feit dat Oekraïne neutraal was. Neutraliteit wordt bepaald door internationaal recht, niet door Russische gevoelens.
En Rusland had z'n zwarte zee vloot op de Krim liggen.
we werken al samen op militair gebied sinds ze onafhankelijk werden, tijdens UNPROFOR werkten ze onder de brittenquote:
[..]
Het staat gewoon letterlijk zwart op wit dat ze op militair gebied gaan samenwerken.
En Rusland had z'n zwarte zee vloot op de Krim liggen.
maar op het moment dat ze hun neutraliteit in de grondwet verankeren vallen de Russen binnen
argument gaat echt niet op, boeide Rusland simepelweg niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan niks vinden over de neutraliteit in de grondwet van Oekraïne.quote:Op zondag 27 september 2026 14:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
we werken al samen op militair gebied sinds ze onafhankelijk werden, tijdens UNPROFOR werkten ze onder de britten
maar op het moment dat ze hun neutraliteit in de grondwet verankeren vallen de Russen binnen
argument gaat echt niet op, boeide Rusland simepelweg niet
Heb je wat meer info?
quote:
[..]
Ik kan niks vinden over de neutraliteit in de grondwet van Oekraïne.
Heb je wat meer info?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relationsquote:Ukrainian parliament passed a bill, proposed by the President, that excluded the goal of "integration into Euro-Atlantic security and NATO membership" from the country's national security strategy.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En waar staat daar dat neutraliteit in grondwet verankerd is?quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations
In de quote
Passed a bill
Passed a bill
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb dat helemaal uit zitten zoeken maar het klopt niet.quote:
Oekraïne heeft nooit neutraliteit in de grondwet verankerd gehad.
Oekraine stuurt drones met humanitaire hulp naar het bezette Oleshky, waar door een Russische blokkade er een humanitaire ramp dreigt.
^ Situatie
( CC @Idisrom over je vraag eerder)
Niet alleen hier hoor. Maar als je dat vindt kan je daar toch gewoon transparant over zijn ipv “voor vrede” te veinzen.quote:
[..]
Niet hardop nee, omdat dat niet goed valt hier.
SP is ook diep gezonken.quote:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Naar de filistijnen geholpen door Dijk.quote:
Op de foto’s zie ik novorossija-vlaggen, USSR-vlaggen, Russische vlaggen en zo nog wat. Daar gaat toch geen weldenkend mens tussen staan. Maar we zijn echt niet pro-Rusland hoor.
Ja, Novorossija idd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ook iemand met deze vlag, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nieuw-Rusland lol
Er is ook een aardige tegendemonstratie inmiddels.
Ik deed het voor jequote:
[..]
Ik heb dat helemaal uit zitten zoeken maar het klopt niet.
Oekraïne heeft nooit neutraliteit in de grondwet verankerd gehad.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een soeverein land, dus dat kan het voor zichzelf bepalen inderdaad. Andere landen kunnen daaromtrent dan weer een andere positie innemen.quote:
Dat die andere landen niet aan Rusland grenzen is irrelevant. Of probeer je duidelijk te maken dat Rusland mag bepalen welke landen neutraal moeten zijn?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Iedereen met een andere mening willen monitoren. Jij past in elk geval prima in Rusland.quote:
[..]
Goed om deze gekkies te monitoren. Wap Gietelink loop er onder andere rond.
De oorlogsvlag van Nieuw Rusland nog wel.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ook iemand met deze vlag, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nieuw-Rusland lol
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een grootschalige invasie als 'een andere positie innemen' verbloemenquote:
[..]
Het is een soeverein land, dus dat kan het voor zichzelf bepalen inderdaad. Andere landen kunnen daaromtrent dan weer een andere positie innemen.
Juist ja.
Het is een valse gelijkwaardigheid die je hier inneemt.
Leuk om een beeld bij de fokuser te hebbenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ook iemand met deze vlag, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nieuw-Rusland lol
Ja, dat valt onder soeverein: het betekent immers onafhankelijk en oppermachtig; het duidt op het bezit van het hoogste gezag zonder verantwoording schuldig te zijn aan een externe partij.quote:
[..]
Een grootschalige invasie als 'een andere positie innemen' verbloemen
Juist ja.
Het is een valse gelijkwaardigheid die je hier inneemt.
Je hoeft een invasie ook niet te verbloemen, Rusland invadeert en andere landen mogen daar weer een mening over hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Och. Offensief realisme. Ook een manier om imperialisme te vergoelijken.quote:
[..]
Het is een soeverein land, dus dat kan het voor zichzelf bepalen inderdaad. Andere landen kunnen daaromtrent dan weer een andere positie innemen.
Hoewel ik offensief realisme wel als een juist theorie bezie, is dit eerder een uitwerking van het concept van soevereiniteit. Als staten soeverein zijn, hebben zij de vrijheid om te acteren.quote:
[..]
Och. Offensief realisme. Ook een manier om imperialisme te vergoelijken.
Het internationaal recht kan daarin bezien worden als een dun laagje vernis wat zo nu en dan door een verandering van de wacht door afbijtmiddel verwijderd wordt en hergevernist.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zie niemand iets vergoelijken.quote:
[..]
Och. Offensief realisme. Ook een manier om imperialisme te vergoelijken.
Je kan toch vinden dat Rusland de militaire samenwerking van Oekraïne met de EU als dreiging ziet zonder dat je achter de Russische invasie staat?
Welke dreiging of gevaar creëert dat? Hoeveel invallen en agressie heeft de EU of Oekraïne richting Rusland geuit? Wat voor 'dreiging' heeft Rusland ervaren?quote:
[..]
Ik zie niemand iets vergoelijken.
Je kan toch vinden dat Rusland de militaire samenwerking van Oekraïne met de EU als dreiging ziet zonder dat je achter de Russische invasie staat?
Dat komt regelrecht uit het sprookjesboek van het Kremlin.
Sinds wanneer komt het associatieverdrag uit het sprookjesboek van het Kremlin?quote:
[..]
Welke dreiging of gevaar creëert dat? Hoeveel invallen en agressie heeft de EU of Oekraïne richting Rusland geuit?
Dat komt regelrecht uit het sprookjesboek van het Kremlin.
Het idee van soeveiniteit is dat het Kremlin precies recht heeft op zijn eigen sprookjesboek.quote:
[..]
Welke dreiging of gevaar creëert dat? Hoeveel invallen en agressie heeft de EU of Oekraïne richting Rusland geuit?
Dat komt regelrecht uit het sprookjesboek van het Kremlin.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je had het over militaire samenwerking.quote:
[..]
Sinds wanneer komt het associatieverdrag uit het sprookjesboek van het Kremlin?
Ja dat staat dus in het associatieverdrag.quote:
[..]
Je had het over militaire samenwerking.
Hoe bedreigt dat Rusland dan. Heeft de EU of Oekraïne een verleden vol oorlog en invasies? Wereld op zijn kop dit.quote:
[..]
Ja dat staat dus in het associatieverdrag.
Eigenlijk wel ja.quote:
[..]
Hoe bedreigt dat Rusland dan. Heeft de EU of Oekraïne een verleden vol oorlog en invasies? Wereld op zijn kop dit.
Als er 1 continent een verleden vol oorlog heeft is het Europa wel.
Met Rusland voorop.quote:
[..]
Eigenlijk wel ja.
Als er 1 continent een verleden vol oorlog heeft is het Europa wel.
Of dacht je dat al dat grondgebied van de huidige Russische Federatie met liefde is verkregen?
Ik snap dat zogenaamde Russische slachtofferschap van jou niet.
In een vorige discussie kwam je zelfs met oorlogen uit de middeleeuwen aanzetten om Rusland als slachtoffer neer te zetten.
Terwijl vrijwel heel Europa op de een of andere manier met elkaar zijn verenigd. Ondanks al het oorlogsgeweld uit het verleden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ach, het is wel vermakelijk.quote:
Hopeloos topic weer. Negeren is beter.
Candy wordt boos als ik iets op het Oekraïne topic op BNW post, maar ondertussen schijt hij zelf NWS vol met zijn pro Russische retoriek.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Jij snapt wel meer dingen niet.quote:
[..]
Met Rusland voorop.
Of dacht je dat al dat grondgebied van de huidige Russische Federatie met liefde is verkregen?
Ik snap dat zogenaamde Russische slachtofferschap van jou niet.
In een vorige discussie kwam je zelfs met oorlogen uit de middeleeuwen aanzetten om Rusland als slachtoffer neer te zetten.
Terwijl vrijwel heel Europa op de een of andere manier met elkaar zijn verenigd. Ondanks al het oorlogsgeweld uit het verleden.
Dat komt doordat je geen enkele kennis van de materie hebt.
Je roept maar wat en zodra het allemaal te inhoudelijk wordt ga je offtopic om toch je zin te krijgen.
Vervolgens raakt alles offtopic en moeten de mods weer gaan vegen.
Waar jij inhoudelijk niks tegen in kan brengen.quote:
[..]
Ach, het is wel vermakelijk.
Candy wordt boos als ik iets op het Oekraïne topic op BNW post, maar ondertussen schijt hij zelf NWS vol met zijn pro Russische retoriek.
Nee, ga gerust je gang met het hier volschijten met pro Russische retoriek.quote:
[..]
Waar jij inhoudelijk niks tegen in kan brengen.
Blijkbaar kun je dat niet genoeg kwijt op BNW
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat mogen ze vinden maar dat legitimeert de invasie niet.quote:
[..]
Ik zie niemand iets vergoelijken.
Je kan toch vinden dat Rusland de militaire samenwerking van Oekraïne met de EU als dreiging ziet zonder dat je achter de Russische invasie staat?
De lidstaten en met name de voormalig lidstaat van de EU toch zeker wel. Maar dit is volledig irrelevant, Rusland bepaald vanuit zijn eigen perspectief of het zich bedreigd voelt en enkel de toekomst kan uitwijzen of dit terecht is of niet.quote:
[..]
Hoe bedreigt dat Rusland dan. Heeft de EU of Oekraïne een verleden vol oorlog en invasies? Wereld op zijn kop dit.
Net als dat de Navolidstaten zelf bepalen of ze zich door Rusland bedreigt voelen, of die dreiging realistisch is of niet zal de toekomst uitwijzen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat hangt er weer vanaf wie de basis tot legitimiteit bestiert.quote:
[..]
Dat mogen ze vinden maar dat legitimeert de invasie niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Offensief realisme is een theorie geen natuurwet. Het beschrijft machtspolitiek maar het rechtvaardigt geen agressie. Soevereiniteit betekent niet dat een staat naar eigen goeddunken grenzen mag schenden.quote:
[..]
Hoewel ik offensief realisme wel als een juist theorie bezie, is dit eerder een uitwerking van het concept van soevereiniteit. Als staten soeverein zijn, hebben zij de vrijheid om te acteren.
Het internationaal recht kan daarin bezien worden als een dun laagje vernis wat zo nu en dan door een verandering van de wacht door afbijtmiddel verwijderd wordt en hergevernist.
Dus de legitimiteit hangt af van de perceptie van de agressor. Tot zover het internationaal recht.quote:
[..]
Dat hangt er weer vanaf wie de basis tot legitimiteit bestiert.
Een staat kan niet soeverein zijn als het dat niet mag.quote:
[..]
Offensief realisme is een theorie geen natuurwet. Het beschrijft machtspolitiek maar het rechtvaardigt geen agressie. Soevereiniteit betekent niet dat een staat naar eigen goeddunken grenzen mag schenden.
Als je iets niet mag, dan heb je per definitie niet het hoogste gezag; je bent dus suzerein.quote:Het betekent immers onafhankelijk en oppermachtig; het duidt op het bezit van het hoogste gezag zonder verantwoording schuldig te zijn aan een externe partij.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, dat staat er niet. Legitimiteit is een uitwerking van internationaal recht; en internationaal recht is afhankelijk van een groep soevereine staat die een hegemonie vormen en is van toepassing totdat deze hegemonie omvalt of wankelt.quote:
[..]
Dus de legitimiteit hangt af van de perceptie van de agressor. Tot zover het internationaal recht.
Eigenlijk de praktijk zoals de VS omgaat met het internationaal strafrecht.
Maar ook Chinese, Russische en misdaden van wellicht een aantal andere landen zullen nooit bestraft worden, simpelweg omdat deze landen de macht bezitten om dergelijke internationale autoriteit te kunnen omzeilen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit is zuiver imperialisme. Iets anders kan ik er niet van maken.quote:
[..]
Een staat kan niet soeverein zijn als het dat niet mag.
[..]
Als je iets niet mag, dan heb je per definitie niet het hoogste gezag; je bent dus suzerein.
Dit is simpelweg de tegenstelling soevereiniteit en suzereiniteit zoals al ruim voor het imperialisme gedefinieerd werd. De term komt eerder uit een feodale rangorde voort.quote:
[..]
Dit is zuiver imperialisme. Iets anders kan ik er niet van maken.
De term is ook vrij simpel qua betekenis, het komt uit het latijn: superanus, waar het het bovenste betekent.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, dat is jouw normatieve kader dat je als feit probeert te verkopen.quote:
[..]
Dit is simpelweg de tegenstelling soevereiniteit en suzereiniteit zoals al ruim voor het imperialisme gedefinieerd werd. De term komt eerder uit een feodale rangorde voort.
De term komt uit het latijn en betekent het bovenste. Kijk dan kun je zo'n term wel willen herinterpreteren, maar met de werkelijkheid heeft dat weinig van doen.quote:
[..]
Nee, dat is jouw normatieve kader dat je als feit probeert te verkopen.
De ai heeft een mooi overzicht voor je
quote:Term Kernkenmerk Relatie tot anderen
Soeverein Absolute onafhankelijkheid Erkent geen enkele hogere macht boven zich.
Suzerein Gedeeltelijke dominantie Heeft wel macht over andere (vazal)staten, maar niet de volledige interne controle.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bekijk deze YouTube-video
quote:🎯 An exceptionally successful hunting week for the "Phoenix" border unit pilots.
🌧️ Due to the worsening weather conditions, the enemy has become somewhat more active on all the sections of the front entrusted to us. It is likely that they hoped our pilots would not be prepared for the rain and fog. However, the enemy miscalculated, as the "Phoenix" pilots are true professionals in their field. That's why they achieved extremely interesting results.
💥 In particular, a self-propelled artillery system "Peony" was destroyed in the Dobropillya direction, and an enemy BMP-2 was successfully targeted in the Lyman direction.
🔥 However, the Toretsk direction proved to be truly successful in terms of targets destroyed – the pilots of the "Phoenix" unit neutralized several enemy artillery pieces, two BMP-2s, and two BM-21 "Grad" multiple rocket launchers.
🎯 Of course, strikes were also carried out against the enemy's manpower and logistical routes. This is evidenced, among other things, by the fact that we set two internal unit records within a single week for the number of enemy soldiers eliminated.
Precies dat.quote:
[..]
Dat mogen ze vinden maar dat legitimeert de invasie niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Technisch gezien wel, internationaal rechtstaat preventieve actie simpelweg toequote:
[..]
Dat mogen ze vinden maar dat legitimeert de invasie niet.
Er is alleen geen enkel bewijs te vinden dat een groeiende NAVO een bedreiging vormde voor Rusland
We dreven met zijn allen handel met de Russen, we werkten militair samen met de Russen, we hadden vergaande verdragen met de Russen, alles zat goed met de Russen ... tot de Krim, dankzij de Russen
Is gewoon ordinair landjepik van de Russen en de Oekrainers pikten het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een vrij en democratisch Oekraïne vormt een bedreiging voor Rusland. En dan meer specifiek voor Poetin en z’n cronies.quote:
[..]
Technisch gezien wel, internationaal rechtstaat preventieve actie simpelweg toe
Er is alleen geen enkel bewijs te vinden dat een groeiende NAVO een bedreiging vormde voor Rusland
We dreven met zijn allen handel met de Russen, we werkten militair samen met de Russen, we hadden vergaande verdragen met de Russen, alles zat goed met de Russen ... tot de Krim, dankzij de Russen
Is gewoon ordinair landjepik van de Russen en de Oekrainers pikten het niet
nee, totaal nietquote:
[..]
Een vrij en democratisch Oekraïne vormt een bedreiging voor Rusland. En dan meer specifiek voor Poetin en z’n cronies.
een neutraal Oekraine is een prijs voor Rusland
althans zo zag Poetin dat dus hij ging er direct voor
als Oekraine in 2004 met de Baltics lid was geworden dan was Rusland nu even veilig, hadden Poetin en zijn boevenbende zich daar net zo hard aan verrijkt en waren er nu minimaal 2 miljoen mensen niet dood en gewond
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Militair was er geen dreiging. Politiek wel: een vrij Oekraïne ondermijnt het Kremlin.quote:
[..]
nee, totaal niet
een neutraal Oekraine is een prijs voor Rusland
althans zo zag Poetin dat dus hij ging er direct voor
als Oekraine in 2004 met de Baltics lid was geworden dan was Rusland nu even veilig, hadden Poetin en zijn boevenbende zich daar net zo hard aan verrijkt en waren er nu minimaal 2 miljoen mensen niet dood en gewond
niets wijst daar opquote:
[..]
Militair was er geen dreiging. Politiek wel: een vrij Oekraïne ondermijnt het Kremlin.
het is hebzucht, oekraine dat wegbeweegt van de westerse invloedsfeer is ripe for the taking
dacht men en hier zitten we dan 4 jaar later
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoeft elkaar niet te bijten. Het kan zowel machtspolitiek als regimeveiligheid zijn.quote:
[..]
niets wijst daar op
het is hebzucht, oekraine dat wegbeweegt van de westerse invloedsfeer is ripe for the taking
dacht men en hier zitten we dan 4 jaar later
maar het bijt elkaar welquote:
[..]
Hoeft elkaar niet te bijten. Het kan zowel machtspolitiek als regimeveiligheid zijn.
letterlijk alles en iedereen ten westen van de Russen heen is rijker geworden van de val van de muur, inclusief de Russen
waarom zou een vrij en democratisch Oekraine een probleem opleveren?
ordinair landjepik, zo simpel ligt het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat Rusland zichzelf niet als land maar als beschaving ziet en Oekraïne in hun wereldbeeld een afvallige provincie is en geen soeverein land. Een succesvol, vrij Oekraïne laat zien dat een post‑Sovjetstaat wél kan democratiseren, wél corruptie kan aanpakken en wél een werkende rechtsstaat kan bouwen. Dat ondermijnt de legitimiteit van Poetins regime. Voor Poetin is dat een existentiële dreiging.quote:
[..]
waarom zou een vrij en democratisch Oekraine een probleem opleveren?
zo zien ze de Baltics ook maar een vrij en democratisch litouwen was nooit een probleemquote:
[..]
Omdat Rusland zichzelf niet als land maar als beschaving ziet en Oekraïne in hun wereldbeeld een afvallige provincie is en geen soeverein land. Een succesvol, vrij Oekraïne laat zien dat een post‑Sovjetstaat wél kan democratiseren, wél corruptie kan aanpakken en wél een werkende rechtsstaat kan bouwen. Dat ondermijnt de legitimiteit van Poetins regime.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit klopt wel, het is ook belangrijk om Oekraïne niet direct te vergelijken met landen als Estland, Letland en Litouwen. Dat zijn duidelijk andere culturen en andere volkeren, terwijl Oekraïners, Witrussen en Russen vanuit dat beschavingsperspectief als kernvolkeren worden gezien.quote:
[..]
Omdat Rusland zichzelf niet als land maar als beschaving ziet en Oekraïne in hun wereldbeeld een afvallige provincie is en geen soeverein land. Een succesvol, vrij Oekraïne laat zien dat een post‑Sovjetstaat wél kan democratiseren, wél corruptie kan aanpakken en wél een werkende rechtsstaat kan bouwen. Dat ondermijnt de legitimiteit van Poetins regime.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Litouwen en de Litouwse cultuur vallen niet onder het concept van de Groot-Russische beschaving.quote:
[..]
zo zien ze de Baltics ook maar een vrij en democratisch litouwen was nooit een probleem
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Omdat de Baltics al 20 jaar lid zijn van de NAVO, hen terughalen is out of the question. Oekraïne is dat niet.quote:
[..]
zo zien ze de Baltics ook maar een vrij en democratisch litouwen was nooit een probleem
Bovendien worden de Balten in de filosofie van het Kremlin niet als “broedervolk” gezien.
Waarom je een “broedervolk” vervolgens gaat martelen, verkrachten en vermoorden is ook een beetje vreemd, stukje overly attached girlfriend.
Ook een broedervolk moet je kunnen onderwerpen als het te ver van je verwijdert raakt zal ongetwijfeld het idee zijn. Daarnaast zien we in de propaganda ook terug dat Zelenski geen legitieme heerser is, dat er neonazi's aan de macht zijn etc.quote:
[..]
Omdat de Baltics al 20 jaar lid zijn van de NAVO, hen terughalen is out of the question. Oekraïne is dat niet.
Bovendien worden de Balten in de filosofie van het Kremlin niet als “broedervolk” gezien.
Waarom je een “broedervolk” vervolgens gaat martelen, verkrachten en vermoorden is ook een beetje vreemd, stukje overly attached girlfriend.
Ik denk dat het vergelijkbaar is met hoe Hitler Nederland zag en op termijn ook wilde herannexeren als kerndeel van het Duits Rijk, ook al was het sinds 1648 daar geen onderdeel meer van.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zeg ook niet dat ze het terug willen halen, ik zeg dat vrije en democratische buurlanden nog nooit een probleem hebben opgeleverd in Ruslandquote:
[..]
Omdat de Baltics al 20 jaar lid zijn van de NAVO, hen terughalen is out of the question. Oekraïne is dat niet.
Bovendien worden de Balten in de filosofie van het Kremlin niet als “broedervolk” gezien.
Waarom je een “broedervolk” vervolgens gaat martelen, verkrachten en vermoorden is ook een beetje vreemd, stukje overly attached girlfriend.
Militair niet, politiek ook niet en ik zie geen enkele reden waarom dat met Oekraine anders zou liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Agree to disagree.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze het terug willen halen, ik zeg dat vrije en democratische buurlanden nog nooit een probleem hebben opgeleverd in Rusland
Militair niet, politiek ook niet en ik zie geen enkele reden waarom dat met Oekraine anders zou liggen
Dat klopt, maar volgens mij is hier niemand die de invasie legitimeert.quote:
[..]
Dat mogen ze vinden maar dat legitimeert de invasie niet.
Wat is dit voor waanzinnig vermoeiende 'discussie' met iemand met een rare cirkelredenatiequote:
[..]
Ja, dat valt onder soeverein: het betekent immers onafhankelijk en oppermachtig; het duidt op het bezit van het hoogste gezag zonder verantwoording schuldig te zijn aan een externe partij.
Je hoeft een invasie ook niet te verbloemen, Rusland invadeert en andere landen mogen daar weer een mening over hebben.
Het is leuk voor je dat je discussies wilt voeren, daar is dit op zich een prima plek voor, maar heb dan wel even voor jezelf duidelijk wat je punt is dat je wilt overbrengen. Want nu is een oeverloos gezwam van 'ja maar x'
Je stelt eerst dat Oekraine soeverein is, dan is het opeens niet soeverein want een ander soeverein land valt het binnen. En dus wordt Oekraine suzerein, wat dan weer de inval van Rusland legitimeert ofzo.
Met andere woorden, je stelt macht gelijk aan recht. Wat een feitelijke constatering is. Maar dat maakt dat macht dus niet per se rechtsgeldig is. Dan is het gewoon macht. En binnen dat kader gebeuren dingen. En daar mag je dus prima dingen van vinden als internationale gemeenschap.
Net als dat we ook dingen vinden van verkrachting en moord, wat in beginsel ook een uiting van macht is. Maar daar doen we ook wat tegen als samenleving om zo een rechtstaat te handhaven.
quote:
[..]
Dat klopt, maar volgens mij is hier niemand die de invasie legitimeert.
Voel je dan vooral niet aangesproken.
En ook hier. Termen van 2000 jaar geleden of hoe ze in de middeleeuwen hebben gefunctioneerd hebben niet per se dezelfde betekenis als nu in de moderne internationale orde.quote:
[..]
Dit is simpelweg de tegenstelling soevereiniteit en suzereiniteit zoals al ruim voor het imperialisme gedefinieerd werd. De term komt eerder uit een feodale rangorde voort.
De term is ook vrij simpel qua betekenis, het komt uit het latijn: superanus, waar het het bovenste betekent.
Dan kun je nog cynisch stellen dat die moderne internationale orde niet meer bestaat, maar juist dat is een recept voor wereldoorlogen. Vasthouden aan die internationale orde en het stellen van sancties, geven van steun aan het slachtoffer Oekraïne en het veroordelen van dit geweld zorgt ervoor dat we de wereld nog proberen veilig te houden.
Dit. Als je van mening bent dat internationaal recht slechts “vernis” is, en dat het verder vooral draait om degene die de grootste blaffer op tafel kan leggen, dan is dat prima als een mening maar ga niet doen alsof het een natuurwet is.quote:
[..]
En ook hier. Termen van 2000 jaar geleden of hoe ze in de middeleeuwen hebben gefunctioneerd hebben niet per se dezelfde betekenis als nu in de moderne internationale orde.
Dan kun je nog cynisch stellen dat die moderne internationale orde niet meer bestaat, maar juist dat is een recept voor wereldoorlogen. Vasthouden aan die internationale orde en het stellen van sancties, geven van steun aan het slachtoffer Oekraïne en het veroordelen van dit geweld zorgt ervoor dat we de wereld nog proberen veilig te houden.
Offensief realisme is gewoon een theorie, en er is om een reden enorm veel kritiek op Mearsheimer.
Er wordt hier dagelijks geroepen dat Rusland geen keus had of zaken van gelijke strekking.quote:
[..]
Dat klopt, maar volgens mij is hier niemand die de invasie legitimeert.
Sure maar dat is dan een persoonlijke mening van een user.quote:
[..]
Er wordt hier dagelijks geroepen dat Rusland geen keus had of zaken van gelijke strekking.
De VN waar ook Rusland bij aangesloten zit heeft bepaald dat het geen legitieme oorlog is.
@Spablauw214 hier staat het.
https://unric.org/nl/vn-e(...)n-oekraine-verlaten/
https://unric.org/nl/vn-e(...)n-oekraine-verlaten/
Dus geen legitieme oorlog.quote:De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft woensdag een resolutie aangenomen waarin het de “agressie” van Rusland tegen Oekraïne in de meest krachtige bewoordingen afkeurt en eist dat Rusland onmiddellijk zijn strijdkrachten terugtrekt uit Oekraïne.
Wat lul je nou?quote:
@:Spablauw214 hier staat het.
https://unric.org/nl/vn-e(...)n-oekraine-verlaten/
[..]
Dus geen legitieme oorlog.
Je zegt letterlijk dit:
Gebeurt dus dagelijks.quote:Dat klopt, maar volgens mij is hier niemand die de invasie legitimeert.
Ja maar ik zeg net dat het dan een persoonlijke mening is van een user en niet op feiten gebaseerd.quote:
[..]
Wat lul je nou?
Je zegt letterlijk dit:
[..]
Gebeurt dus dagelijks.
Het is simpelweg geen legale oorlog.
En als een user zegt dat Rusland geen andere keus had ofzo wilt dat niet zeggen dat hij de oorlog legitimeert.
Dat is aan de VN om te bepalen.
Dat is aan de VN om te bepalen.
Uiteraard is het niet legitiem, maar waarom steun jij de Russen wel elke keer?quote:
[..]
Ja maar ik zeg net dat het dan een persoonlijke mening is van een user en niet op feiten gebaseerd.
Het is simpelweg geen legale oorlog.
Ik steun ze niet maar ik steun Oekraïne ook niet.quote:Op zondag 27 september 2026 20:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard is het niet legitiem, maar waarom steun jij de Russen wel elke keer?
Massale opstanden in Duitsland van jongeren die protesteren tegen de verplichte medische keuring in aanloop naar een dienstplicht. In 100 steden! Zeer nieuwswaardig.
En ga eens naar nos.nl
Helemaal niks hierover
Dan naar nu.nl
Ook niks
Censuur van onwelgevallig nieuws in Nederland? Hoe kom je erop!
En ga eens naar nos.nl
Helemaal niks hierover
Dan naar nu.nl
Ook niks
Censuur van onwelgevallig nieuws in Nederland? Hoe kom je erop!
Met betrekking tot voorgaande tijden enig begrip mss, da's net even wat anders dan legitimeren, toch?quote:
[..]
Uiteraard is het niet legitiem, maar waarom steun jij de Russen wel elke keer?
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Mischien kan je beter op Duitse kanalen kijken, voor Duits nieuws.quote:
Massale opstanden in Duitsland van jongeren die protesteren tegen de verplichte medische keuring in aanloop naar een dienstplicht. In 100 steden! Zeer nieuwswaardig.
En ga eens naar nos.nl
Helemaal niks hierover
Dan naar nu.nl
Ook niks
Censuur van onwelgevallig nieuws in Nederland? Hoe kom je erop!
https://www.tagesschau.de(...)roteste-dgb-100.htmlquote:
Massale opstanden in Duitsland van jongeren die protesteren tegen de verplichte medische keuring in aanloop naar een dienstplicht. In 100 steden! Zeer nieuwswaardig.
En ga eens naar nos.nl
Helemaal niks hierover
Dan naar nu.nl
Ook niks
Censuur van onwelgevallig nieuws in Nederland? Hoe kom je erop!
Het gaat om economische protesten
Dus helemaal geen buitenlands nieuws meer in onze media? Immers, kijk maar hun kanalen.quote:
[..]
Mischien kan je beter op Duitse kanalen kijken, voor Duits nieuws.
Het is geen cirkelredenatie, ik vrees, gezien je verdere opmerkingen, dat je het simpelweg niet begrepen hebt.quote:
[..]
Wat is dit voor waanzinnig vermoeiende 'discussie' met iemand met een rare cirkelredenatie
Het is leuk voor je dat je discussies wilt voeren, daar is dit op zich een prima plek voor, maar heb dan wel even voor jezelf duidelijk wat je punt is dat je wilt overbrengen. Want nu is een oeverloos gezwam van 'ja maar x'
Nee, dat heb ik nooit geschreven en heeft niks te maken met het geen er staat. Oekraïne en Rusland zijn beide soevereinquote:Je stelt eerst dat Oekraine soeverein is, dan is het opeens niet soeverein want een ander soeverein land valt het binnen. En dus wordt Oekraine suzerein, wat dan weer de inval van Rusland legitimeert ofzo.
quote:Het belangrijkste verschil tussen soevereiniteit en suzereiniteit is de mate van onafhankelijkheid en het bestaan van een hoger gezag: een soevereine staat kent geen hogere macht, terwijl een onder een suzerein vallend gebied wel degelijk te maken heeft met een dominante overmacht, maar wel een eigen interne autonomie behoudt.
Dat is allemaal prima, en daar ben ik het ook mee eens. Maar dit valt buiten hetgeen ik besprak.quote:Met andere woorden, je stelt macht gelijk aan recht. Wat een feitelijke constatering is. Maar dat maakt dat macht dus niet per se rechtsgeldig is. Dan is het gewoon macht. En binnen dat kader gebeuren dingen. En daar mag je dus prima dingen van vinden als internationale gemeenschap.
Net als dat we ook dingen vinden van verkrachting en moord, wat in beginsel ook een uiting van macht is. Maar daar doen we ook wat tegen als samenleving om zo een rechtstaat te handhaven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee schaap, juist niet:quote:
[..]
https://www.tagesschau.de(...)roteste-dgb-100.html
Het gaat om economische protesten
https://x.com/LeftLaser/status/2103887811120374100
Dit is geen uiting van het offensief realisme, maar valt binnen de veel bredere neorealistische stroming. Ook binnen het defensief realisme is er diep wantrouwen tegen internationale rechtsorde aangezien de praktijk ons leert dat het internationale systeem simpelweg anarchistisch is.quote:
[..]
Dit. Als je van mening bent dat internationaal recht slechts “vernis” is, en dat het verder vooral draait om degene die de grootste blaffer op tafel kan leggen, dan is dat prima als een mening maar ga niet doen alsof het een natuurwet is.
Offensief realisme is gewoon een theorie, en er is om een reden enorm veel kritiek op Mearsheimer.
Het is ook erg makkelijk om het dan maar op Mearsheimer te gooien, terwijl dit echt een brede stroming is in de theorie aangaande internationale betrekkingen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is juist de natuurwet dat internationaal het recht van de sterkste geldt. En het internationale recht wil dat veranderen met een rechtsorde.quote:
[..]
Dit. Als je van mening bent dat internationaal recht slechts “vernis” is, en dat het verder vooral draait om degene die de grootste blaffer op tafel kan leggen, dan is dat prima als een mening maar ga niet doen alsof het een natuurwet is.
Offensief realisme is gewoon een theorie, en er is om een reden enorm veel kritiek op Mearsheimer.
Wel eens dat deze rechtsorde steeds verder op de achtergrond raakt. Dat komt ook omdat wij (als Westen) zelf dat toegepast hebben zoals ons het uitkwam. Kijk Servië/Kosovo en Irak 2003. Dan kun je niet van de andere landen verwachten dat ze wel heel strikt zijn
The End Times are wild
I saw what you did there.quote:
[..]
Het is juist de natuurwet dat internationaal het recht van de sterkste geldt. En het internationale recht wil dat veranderen met een rechtsorde.
Wel eens dat deze rechtsorde steeds verder op de achtergrond raakt. Dat komt ook omdat wij (als Westen) zelf dat toegepast hebben zoals ons het uitkwam. Kijk Servië/Kosovo en Irak 2003.
Ingrijpen in Servië en Kosovo is nog steeds prima te verdedigen. Ingrijpen in Irak veel lastiger.
Dat terminologie uit een vroegere periode komt betekent niet dat het niet hedendage toepasbaar is. Internationale orden komen en gaan, de https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Nations league of nations bestaat bijvoorbeeld ook niet langer. Mocht het machtsvacuüm verschuiven dan is de opzet van een geheel nieuwe organisatie om de VN te vervangen dan ook niet zonder antecedenten.quote:
[..]
En ook hier. Termen van 2000 jaar geleden of hoe ze in de middeleeuwen hebben gefunctioneerd hebben niet per se dezelfde betekenis als nu in de moderne internationale orde.
Dan kun je nog cynisch stellen dat die moderne internationale orde niet meer bestaat, maar juist dat is een recept voor wereldoorlogen. Vasthouden aan die internationale orde en het stellen van sancties, geven van steun aan het slachtoffer Oekraïne en het veroordelen van dit geweld zorgt ervoor dat we de wereld nog proberen veilig te houden.
Dat soort sancties hebben enkel zin als ze wereldwijd gedragen worden.
Daar is geen sprake van:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar viel dat binnen het internationale recht? Dat is de vraag. Ook als het goed te verdedigen valt. Want zo werkt de wet namelijk niet.quote:
[..]
I saw what you did there.
Ingrijpen in Servië en Kosovo is nog steeds prima te verdedigen. Ingrijpen in Irak veel lastiger.
The End Times are wild
Volgens het VN handvest wordt een militaire aanval op een soevereine staat slechts als rechtmatig beschouwd op grond van twee belangrijke uitzonderingen: directe zelfverdediging tegen een dreigende of lopende gewapende aanval, of uitdrukkelijke toestemming van de Veiligheidsraad krachtens Hoofdstuk VII.quote:
[..]
I saw what you did there.
Ingrijpen in Servië en Kosovo is nog steeds prima te verdedigen. Ingrijpen in Irak veel lastiger.
Daar was bij Servië en Kosovo geen sprake van.
Daarbuiten valt het nog altijd wel prima te verdedigen denk ik, de internationale orde werkte ook toen al niet doordat de permanente landen in de veiligheidsraad vetomacht hebben. In het geval Servië zouden Rusland (en China?) de boel waarschijnlijk gevetood hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is niet zo dat sancties alleen werken als ze wereldwijd toegepast worden.quote:
Dat soort sancties hebben enkel zin als ze wereldwijd gedragen worden.
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Ik steun ze niet maar ik steun Oekraïne ook niet.
Ik post iemand die er veel beter doorheen kan prikken dan ik, daarom deel ik het. Vanwaar het op de man spelen hier? Het lijkt wel de standaard wanneer het inhoudelijk te moeilijk voor je is om ertegen in te gaan?quote:
[..]
Gelukkig hebben we nog een paar goochemerds als jij die door die kwaadaardige propaganda heen prikken.
Neuh, je gedraagt je gewoon als een eersteklas roebelhoer.quote:
[..]
Met betrekking tot voorgaande tijden enig begrip mss, da's net even wat anders dan legitimeren, toch?
Laten we het zo stellen: Hoe meer landen er meedoen hoe groter het effect. Het helpt in ieder geval niet bepaald dat China, India en de rest van Azië niet meedoen.quote:
[..]
Het is niet zo dat sancties alleen werken als ze wereldwijd toegepast worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zeg maar wat er mis mee is.quote:
[..]
Zeker. Maar dat zal je nooit bevestigen.
Ik steun Rusland niet en Oekraïne ook niet.
Ben met geen van beide landen verbonden dus zou niet weten waarom ik 1 van hun zou moeten steunen.
Nou, niet precies dat hoor.quote:
[..]
Neuh, je gedraagt je gewoon als een eersteklas roebelhoer.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Moraliteit.quote:
dus zou niet weten waarom ik 1 van hun zou moeten steunen.
De ene partij is agressor, de andere is slachtoffer.
Scorched earth
Ja maar er zijn zo veel slachtoffers.quote:
[..]
Moraliteit.
De ene partij is agressor, de andere is slachtoffer.
Kan ik wel bezig blijven.
Ik heb altijd wel sympathie voor slachtoffers. Dat is een gedachte. Kost niks. Het hoeft zich niet te vertalen naar dat ik bv doneer ofzo.quote:
[..]
Ja maar er zijn zo veel slachtoffers.
Kan ik wel bezig blijven.
Scorched earth
En als het slachtoffers zijn van NAVO acties?quote:
[..]
Ik heb altijd wel sympathie voor slachtoffers. Dat is een gedachte. Kost niks. Het hoeft zich niet te vertalen naar dat ik bv doneer ofzo.
De internationale rechtsorde heeft toch best lang redelijk gewerkt. In ieder geval werd het serieuzer genomen dan nu het geval is. Nu wil ik helemaal niet zeggen dat de internationale rechtsorde perfect is, maar je ziet dat naarmate het steeds verder opzij geschoven wordt ook steeds meer landen het tarten. Kijk bijv naar Argentinië over de Falkland-Eilanden.quote:
[..]
Volgens het VN handvest wordt een militaire aanval op een soevereine staat slechts als rechtmatig beschouwd op grond van twee belangrijke uitzonderingen: directe zelfverdediging tegen een dreigende of lopende gewapende aanval, of uitdrukkelijke toestemming van de Veiligheidsraad krachtens Hoofdstuk VII.
Daar was bij Servië en Kosovo geen sprake van.
Daarbuiten valt het nog altijd wel prima te verdedigen denk ik, de internationale orde werkte ook toen al niet doordat de permanente landen in de veiligheidsraad vetomacht hebben. In het geval Servië zouden Rusland (en China?) de boel waarschijnlijk gevetood hebben.
Omdat wij een paar keer expliciet dit recht overtreden hebben vinden andere landen ons hypocriet als we er op wijzen. Dat is net zoals dat internationale strafhof. Als Bush en Blair daar niet hoeven te verschijnen dan hoeft niemand dat. Of Netanyahu die gewoon over Italie en Frankrijk mag vliegen.
Het is gewoon een stok geworden om een hond mee te slaan zoals het ons uitkomt. Logisch dat het niet meer serieus genomen wordt, maar wel een recept voor veel toekomstige ellende. Zeker nu Amerika zo op zijn bek gegaan is in de Golf
The End Times are wild
Slachtoffers zijn slachtoffers.quote:
[..]
En als het slachtoffers zijn van NAVO acties?
Scorched earth
Maar natuurlijk. Je steunt Rusland niet maar stiekem toch wel in al je berichten.quote:
[..]
Zeg maar wat er mis mee is.
Ik steun Rusland niet en Oekraïne ook niet.
Ben met geen van beide landen verbonden dus zou niet weten waarom ik 1 van hun zou moeten steunen.
Wat moet erkend worden waar iemand niet per se achter staat, of wat iemand niet doet?quote:
[..]
Goh, je erkent dit niet. Wat onverwacht.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Omdat ik Oekraïne niet steun ben ik stiekem Rusland aan het steunen?quote:
[..]
Maar natuurlijk. Je steunt Rusland niet maar stiekem toch wel in al je berichten.
Dat Rusland hier de agressor is.quote:
[..]
Wat moet erkend worden waar iemand niet per se achter staat, of wat iemand niet doet?
Je bent nogal moeilijk te volgen.quote:
De internationale rechtsorde heeft toch best lang redelijk gewerkt. In ieder geval werd het serieuzer genomen dan nu het geval is. Nu wil ik helemaal niet zeggen dat de internationale rechtsorde perfect is, maar je ziet dat naarmate het steeds verder opzij geschoven wordt ook steeds meer landen het tarten. Kijk bijv naar Argentinië over de Falkland-Eilanden.
Omdat wij een paar keer expliciet dit recht overtreden hebben vinden andere landen ons hypocriet als we er op wijzen.
Falklandoorlog was in 1982. En daarbij waren het de Argentijnen die het internationale recht schonden.
Gezien je gedrag is het niet eens stiekem.quote:
[..]
Omdat ik Oekraïne niet steun ben ik stiekem Rusland aan het steunen?
Hij doelt op recente uitspraken van de Argentijnse politiek leider aangaande de Falklandeilanden.quote:
[..]
Je bent nogal moeilijk te volgen.
Falklandoorlog was in 1982. En daarbij waren het de Argentijnen die het internationale recht schonden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Kan je wat voorbeelden geven?quote:
[..]
Gezien je gedrag is het niet eens stiekem.
Milei zoekt afleiding omdat het in Argentinië niet zo goed draait.quote:
[..]
Hij doelt op recente uitspraken van de Argentijnse politiek leider aangaande de Falklandeilanden.
Ach, echt moeilijk is zijn verhaal nooit. In de basis steunt hij gewoon altijd de rechtsextremisten.quote:
[..]
Je bent nogal moeilijk te volgen.
Falklandoorlog was in 1982. En daarbij waren het de Argentijnen die het internationale recht schonden.
Vast, maar zou het enig effect hebben?quote:
[..]
Kan je wat voorbeelden geven?
Dat mag wel zo zijn, maar Milei durft zich wel duidelijker te uiten aangezien er steeds minder schrik voor consequenties en voor Engeland zijn:quote:
[..]
Milei zoekt afleiding omdat het in Argentinië niet zo goed draait.
https://www.aljazeera.com(...)land-islands-dispute
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jaquote:
[..]
Vast, maar zou het enig effect hebben?
Wat nogal naïef is van Milei en consorten. Immers behalve boe roepen kunnen de Argentijnen weinig.quote:
[..]
Dat mag wel zo zijn, maar Milei durft zich wel duidelijker te uiten aangezien er steeds minder schrik voor consequenties en voor Engeland zijn:
https://www.aljazeera.com(...)land-islands-dispute
Ik heb het over wat Milei deze week over de Falklands zei.quote:
[..]
Je bent nogal moeilijk te volgen.
Falklandoorlog was in 1982. En daarbij waren het de Argentijnen die het internationale recht schonden.
The End Times are wild
Ja, natuurlijk. Maar er zijn natuurlijk voorbeelden te over vanaf 2020quote:
[..]
Hij doelt op recente uitspraken van de Argentijnse politiek leider aangaande de Falklandeilanden.
The End Times are wild
Milei wil de Falklands terug. Mooie afleiding voor de slechte situatie in Argentinië.quote:
[..]
Ik heb het over wat Milei deze week over de Falklands zei.
Maar hoezo heeft hij dan een punt? Omdat de Britten Amerika achterna liepen in Irak?
Two wrongs don't make a right.
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.quote:
[..]
Wat nogal naïef is van Milei en consorten. Immers behalve boe roepen kunnen de Argentijnen weinig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die worden nog sneller die eilandjes afgeschoten dan vorige keer. De Argentijnen hebben een nog veel slechter leger dan de Britten.quote:
[..]
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.
Hij heeft helemaal geen punt en dat zeg ik ook niet. De internationale rechtsorde wordt steeds meer opzij geschoven, dit is een symptoom.quote:
[..]
Milei wil de Falklands terug. Mooie afleiding voor de slechte situatie in Argentinië.
Maar hoezo heeft hij dan een punt? Omdat de Britten Amerika achterna liepen in Irak?
Two wrongs don't make a right.
The End Times are wild
Dat was niet echt het punt, het idee is in hoeverre het VK wil ingrijpen.quote:
[..]
Die worden nog sneller die eilandjes afgeschoten dan vorige keer. De Argentijnen hebben een nog veel slechter leger dan de Britten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Misschien hebben ze nu, in het tijdperk van de drone-wars, wel meer kans om te winnenquote:
[..]
Die worden nog sneller die eilandjes afgeschoten dan vorige keer. De Argentijnen hebben een nog veel slechter leger dan de Britten.
The End Times are wild
Valt in Europa wel mee. Vooral door figuren als Poetin, Trump en Xi Jinping.quote:
[..]
Hij heeft helemaal geen punt en dat zeg ik ook niet. De internationale rechtsorde wordt steeds meer opzij geschoven, dit is een symptoom.
Dan zullen de Oekraïners nog eerder met hun kennis de Britten helpen.quote:
[..]
Misschien hebben ze nu, in het tijdperk van de drone-wars, wel meer kans om te winnen
Nog een reden om Oekraïne te blijven steunen.
wat drones doen is het slagveld meer symmetrisch maken. Dus een zwakkere, minder rijke, minder technologische partij heeft minder achterstand. Daar kunnen de Oekrainers weinig aan veranderen. Dat geldt ook voor Hezbollah of Iran.quote:
[..]
Dan zullen de Oekraïners nog eerder met hun kennis de Britten helpen.
Nog een reden om Oekraïne te blijven steunen.
The End Times are wild
Hezbollah en Iran hebben het geluk dat de Israëliërs en de Amerikanen nauwelijks boots on the ground durven zetten.quote:
[..]
wat drones doen is het slagveld meer symmetrisch maken. Dus een zwakkere, minder rijke, minder technologische partij heeft minder achterstand. Daar kunnen de Oekrainers weinig aan veranderen. Dat geldt ook voor Hezbollah of Iran.
De Britten hebben dan weer het voordeel dat ze vrienden hebben met veel drone-ervaring.
Ukrainian Drones vs NATO Training – 5 Things to Know
Tuurlijk johquote:
[..]
Het is geen cirkelredenatie, ik vrees, gezien je verdere opmerkingen, dat je het simpelweg niet begrepen hebt.
[..]
Nee, dat heb ik nooit geschreven en heeft niks te maken met het geen er staat. Oekraïne en Rusland zijn beide soeverein
[..]
[..]
Dat is allemaal prima, en daar ben ik het ook mee eens. Maar dit valt buiten hetgeen ik besprak.
0.0 intentie tot vrede dus.quote:
https://www.theatlantic.c(...)l&utm_source=twitter
[ x ]
[ afbeelding ]
Ja, hieruit bleek wel heel duidelijk dat je niet begrijpt waar het over gaat:quote:
Hoezo zou Oekraïne suzerein worden en wat zou dat met een legitimering van doen hebben?quote:Je stelt eerst dat Oekraine soeverein is, dan is het opeens niet soeverein want een ander soeverein land valt het binnen. En dus wordt Oekraine suzerein, wat dan weer de inval van Rusland legitimeert ofzo.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat een gedoe allemaal he, Jezus!quote:
[..]
Ja maar er zijn zo veel slachtoffers.
Kan ik wel bezig blijven.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
mijn sympathie ligt bij de aangevallenen, steunen is iets andersquote:
[..]
Ik steun ze niet maar ik steun Oekraïne ook niet.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Hoe willen de Argentijnen dat doen?quote:
[..]
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met schepen vanuit de nieuwe zeebasis die ze in het zuiden aan het bouwen zijn.quote:
[..]
Hoe willen de Argentijnen dat doen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hun schepen doen het nauwelijks die hele capaciteit moeten ze opnieuw opbouwen als die basis klaar is, daar gaat jaren zo niet decennia overheenquote:
[..]
Met schepen vanuit de nieuwe zeebasis die ze in het zuiden aan het bouwen zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs dat heeft @Candymannetje niet.quote:
[..]
mijn sympathie ligt bij de aangevallenen, steunen is iets anders
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is de vraag of ze dat überhaupt georganiseerd krijgen. Maar de Britten gaan alles op alles zetten om ze er weer uit te gooien. Alleen als Trump ze fysiek dwingt niets te doen kan het misschien anders uitpakken.quote:
[..]
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.
Het is een kwestie van logische consequentie. Als jouw definitie van soevereiniteit inhoudt dat Rusland het 'recht' heeft om zonder verantwoording een buurland binnen te vallen als diens beleid niet zint, dan ontzeg je dat buurland per definitie het recht op zelfbeschikking.quote:
[..]
Ja, hieruit bleek wel heel duidelijk dat je niet begrijpt waar het over gaat:
[..]
Hoezo zou Oekraïne suzerein worden en wat zou dat met een legitimering van doen hebben?
Je noemt Oekraïne dan wel 'soeverein', maar in de praktijk degradeer je het tot een staat die onderworpen is aan de wil van de sterkste. Dat is inhoudelijk exact wat suzereiniteit inhoudt.
Verder weet ik niet wat legitiem nog verder voor zin heeft in deze discussie. Dat heeft alleen zin als je nog een norm of een recht hebt.
Je brengt het terug naar neorealisme (wie de macht heeft bepaalt de regels) en daarmee vervalt legitimiteit.
Op sommige fronten verliest Oekraïne nog steeds dagelijks terrein, maar ze heroveren ook nog steeds:
Met welke marine gaat hij dat doen. Het Argentijnse leger is er nog harder op achteruit gegaan dan het Engelse.quote:
[..]
Dat mag wel zo zijn, maar Milei durft zich wel duidelijker te uiten aangezien er steeds minder schrik voor consequenties en voor Engeland zijn:
https://www.aljazeera.com(...)land-islands-dispute
Leg daar 3 onderzeeërs neer en het is gedaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Exact. In deze definitie ben je soeverein zo lang dat de grootmacht zint. Dus dan zijn alleen kernmachten soeverein. Dit is geen internationale rechtsorde maar feodale, middeleeuwse logica.quote:
[..]
Het is een kwestie van logische consequentie. Als jouw definitie van soevereiniteit inhoudt dat Rusland het 'recht' heeft om zonder verantwoording een buurland binnen te vallen als diens beleid niet zint, dan ontzeg je dat buurland per definitie het recht op zelfbeschikking.
Je noemt Oekraïne dan wel 'soeverein', maar in de praktijk degradeer je het tot een staat die onderworpen is aan de wil van de sterkste. Dat is inhoudelijk exact wat suzereiniteit inhoudt.
Verder weet ik niet wat legitiem nog verder voor zin heeft in deze discussie. Dat heeft alleen zin als je nog een norm of een recht hebt.
Je brengt het terug naar neorealisme (wie de macht heeft bepaalt de regels) en daarmee vervalt legitimiteit.
't Is niet Command & Conquer hè, dat als je d'r een zeebasis neerbouwt, je er schepen uit kunt pompen.quote:
[..]
Met schepen vanuit de nieuwe zeebasis die ze in het zuiden aan het bouwen zijn.
Bijna 2.100 mensen er doorheen aan Russische zijde, gisteren. Dat is lang geleden dat we nog eens een dergelijk cijfer hebben gezien.
Smile.
Ik las van de week al zo'n aankondiging, dat ze naast luchtdrones (naar zeggen verantwoordelijk voor 95% van russische doden) nu ook de gronddones enorm aan "terrein" winnen in het slagveld. In deze video laten ze zien hoe een gronddrone achter de linies wordt gedropt. Stel je eens voor dat ze dit op grote schaal zouden gaan doen:
.
.
Damn, is dat de eerste keer over 2000?quote:
Bijna 2.100 mensen er doorheen aan Russische zijde, gisteren. Dat is lang geleden dat we nog eens een dergelijk cijfer hebben gezien.
In de laatste twee, drie jaar zeker.quote:
[..]
Damn, is dat de eerste keer over 2000?
Smile.
De Oekrainsche generaal (?) Biletsky van het 3e zegt dat deze tactiek veel gebruikt werd in operatie Vivaldi.quote:
Ik las van de week al zo'n aankondiging, dat ze naast luchtdrones (naar zeggen verantwoordelijk voor 95% van russische doden) nu ook de gronddones enorm aan "terrein" winnen in het slagveld. In deze video laten ze zien hoe een gronddrone achter de linies wordt gedropt. Stel je eens voor dat ze dit op grote schaal zouden gaan doen:
[ x ].
Het blijft gewoon bizar en onwerkelijk die aantallen. Wat een ellende zit er achter die cijfers.quote:
Bijna 2.100 mensen er doorheen aan Russische zijde, gisteren. Dat is lang geleden dat we nog eens een dergelijk cijfer hebben gezien.
Rusland kan zich vandaag terugtrekken dan is het over.quote:
[..]
Het blijft gewoon bizar en onwerkelijk die aantallen. Wat een ellende zit er achter die cijfers.
Oh ja het was ook niet als een verwijt richting Oekraïne bedoelt hoor. Er is er maar één schuldig in dit conflict en dat is Poetin/Rusland.quote:
[..]
Rusland kan zich vandaag terugtrekken dan is het over.
Het is verschrikkelijk. Gaat geen nacht voorbij dat ik niet denk aan het lot van de bezetter. Ze kwamen enkel om kinderen te verkrachten. I mean...quote:
[..]
Het blijft gewoon bizar en onwerkelijk die aantallen. Wat een ellende zit er achter die cijfers.
de Oekraine ook.quote:
[..]
Rusland kan zich vandaag terugtrekken dan is het over.
Mijn opmerking ging over hoe onvoorstelbaar de aantallen slachtoffers zijn in dit conflict, zowel aan Russische als aan Oekraïense zijde. Hoewel ik inderdaad veel meer medelijden heb met de slachtoffers en het lijden van de Oekraïners.quote:
[..]
Het is verschrikkelijk. Gaat geen nacht voorbij dat ik niet denk aan het lot van de bezetter. Ze kwamen enkel om kinderen te verkrachten. I mean...
De Russen kunnen geen slachtoffers zijn in deze. Zij zijn de daders. Natuurlijk kan je zeggen dat veel ook gewoon 'moeten'. Maar als je als geheel korps in verzet komt tegen Putin, heeft Putin het nakijken.quote:
[..]
Mijn opmerking ging over hoe onvoorstelbaar de aantallen slachtoffers zijn in dit conflict, zowel aan Russische als aan Oekraïense zijde. Hoewel ik inderdaad veel meer medelijden heb met de slachtoffers en het lijden van de Oekraïners.
Ik weet niet of het zo makkelijk is. Bij de Russen worden opstandige/deserterende soldaten gewoon neergeschoten. Maar aan de andere kant zijn veel Russen denk ik wel nog steeds op vrijwillige basis bij het leger gegaan (voor de beloning).quote:
[..]
De Russen kunnen geen slachtoffers zijn in deze. Zij zijn de daders. Natuurlijk kan je zeggen dat veel ook gewoon 'moeten'. Maar als je als geheel korps in verzet komt tegen Putin, heeft Putin het nakijken.
Ja, omdat degene die in opstand komen slechts wat individuen zijn. Wat juist bewijst dat er geen massale opstand is. Wat vervolgens bewijst dat het grootste deel er achter staat of het in elk geval wel best vinden.quote:
[..]
Ik weet niet of het zo makkelijk is. Bij de Russen worden opstandige/deserterende soldaten gewoon neergeschoten. Maar aan de andere kant zijn veel Russen denk ik wel nog steeds op vrijwillige basis bij het leger gegaan (voor de beloning).
2.100 rip bozo's
Als er een opstand komt in Rusland eindigt het:
1) In een neergeslagen opstand
2) De dood van de tsaar of president.
Er is geen middenweg.
1) In een neergeslagen opstand
2) De dood van de tsaar of president.
Er is geen middenweg.
Interessante filosofische discussie in hoeverre de Russen ook slachtoffer zijn. Bovenal zijn de Russen dader, zij veroorzaken de ellende. Aan de andere kant zijn zij ook slachtoffer, vooral het voetvolk dat zich door propaganda en geldsommen de ellende in heeft laten lokken.quote:
[..]
Ik weet niet of het zo makkelijk is. Bij de Russen worden opstandige/deserterende soldaten gewoon neergeschoten. Maar aan de andere kant zijn veel Russen denk ik wel nog steeds op vrijwillige basis bij het leger gegaan (voor de beloning).
Wagner vergeten?quote:
Als er een opstand komt in Rusland eindigt het:
1) In een neergeslagen opstand
2) De dood van de tsaar of president.
Er is geen middenweg.
Ze zijn daders op Oekraïens grondgebied. Slachtoffer worden ze (misschien) als ze terugkeren, en spijt krijgen. Dan zou je kunnen zeggen dat ze ook slachtoffer waren.quote:
[..]
Interessante filosofische discussie in hoeverre de Russen ook slachtoffer zijn. Bovenal zijn de Russen dader, zij veroorzaken de ellende. Aan de andere kant zijn zij ook slachtoffer, vooral het voetvolk dat zich door propaganda en geldsommen de ellende in heeft laten lokken.
Maar in Oekraine zijn het daders. Allemaal.
Maar die opstand is niet neergeslagen. Hij werd pas een half jaar later ofzo uit de lucht geblazen.quote:
Rusland is de dader. En de grootste slachtoffers zijn de kinderen die ontvoerd worden, de vrouwen die verkracht worden, de mensen die gemarteld worden.quote:
[..]
Ze zijn daders op Oekraïens grondgebied. Slachtoffer worden ze (misschien) als ze terugkeren, en spijt krijgen. Dan zou je kunnen zeggen dat ze ook slachtoffer waren.
Maar in Oekraine zijn het daders. Allemaal.
Toch zie ik in het Russische voetvolk ook slachtoffers. Voor een arme Rus wonend diep in Rusland is het aanlokkelijk om held te worden en goed geld te verdienen in het Russische leger. Alleen blijven betalingen vaak uit, en sterven ze een droevige dood in de Oekraïense dorpen en velden. In zekere zin zijn zij ook slachtoffers (nog los van de dienstplichtigen die gedwongen worden, al lijkt dat een minderheid te zijn).
Ja, die Rus draagt slachtofferschap met zich mee. Waar ik gerust compassie voor kan hebben als hij levend Oekraïne verlaat. Maar in Oekraïne is hij dader. En is het voor Oekraïne goed nieuws als die richting de eeuwige jachtvelden gaat.quote:
[..]
Rusland is de dader. En de grootste slachtoffers zijn de kinderen die ontvoerd worden, de vrouwen die verkracht worden, de mensen die gemarteld worden.
Toch zie ik in het Russische voetvolk ook slachtoffers. Je zal maar een arme Rus zijn wonend diep in Rusland, dan is het aanlokkelijk om held te worden en goed geld te verdienen in het Russische leger. Alleen blijven betalingen vaak uit, en sterven ze een droevige dood in de Oekraïense dorpen en velden. In zekere zin zijn zij ook slachtoffers (nog los van de dienstplichtigen die gedwongen worden, al lijkt dat een minderheid te zijn).
Ik zou denken dat de grootste slachtoffers de talloze soldaten aan het front zijn die nutteloos aan hun einde komen.quote:
En de grootste slachtoffers zijn de kinderen die ontvoerd worden, de vrouwen die verkracht worden, de mensen die gemarteld worden.
Rusland is gewoon een stinkende, imperialistische bende. Ook al die lui die zogenaamd tegen de oorlog zijn. Vraag ze maar eens van wie de Krim is. Dan heb je je antwoord.quote:
[..]
Ja, omdat degene die in opstand komen slechts wat individuen zijn. Wat juist bewijst dat er geen massale opstand is. Wat vervolgens bewijst dat het grootste deel er achter staat of het in elk geval wel best vinden.
2.100 rip bozo's
Die soldaten kiezen er zelf voor. In hoeverre die keuze vrijwillig is, daar kan je over twisten.quote:
[..]
Ik zou denken dat de grootste slachtoffers de talloze soldaten aan het front zijn die nutteloos aan hun einde komen.
Oekraïners leven gewoon in hun land, en worden een oorlog in gesleept door Rusland, dat is iets heel anders.
Al die talloze mannen in Oekraïne die busjes in gesleept worden tegen hun wil kiezen er zelf voor ja?quote:
[..]
Die soldaten kiezen er zelf voor. In hoeverre die keuze vrijwillig is, daar kan je over twisten.
Oekraïners leven gewoon in hun land, en worden een oorlog in gesleept door Rusland, dat is iets heel anders.
Het is diep triest dat Rusland, in potentie een van de rijkste landen ter wereld, nooit in staat is gebleken om zich over zijn imperialistische en koloniale erfenis heen te zetten en de verschuiving naar een democratische rechtsstaat te maken. Maar zelfs als Poetin morgen omvalt helpen ze gewoon de volgende sterke man in het zadel omdat ze ervan overtuigd zijn dat Rusland dat nodig heeft.quote:
[..]
Rusland is de dader. En de grootste slachtoffers zijn de kinderen die ontvoerd worden, de vrouwen die verkracht worden, de mensen die gemarteld worden.
Toch zie ik in het Russische voetvolk ook slachtoffers. Voor een arme Rus wonend diep in Rusland is het aanlokkelijk om held te worden en goed geld te verdienen in het Russische leger. Alleen blijven betalingen vaak uit, en sterven ze een droevige dood in de Oekraïense dorpen en velden. In zekere zin zijn zij ook slachtoffers (nog los van de dienstplichtigen die gedwongen worden, al lijkt dat een minderheid te zijn).
Als hier de pleuris uitbreekt komt de Marechaussee jou ook gewoon ophalen.quote:
[..]
Al die talloze mannen in Oekraïne die busjes in gesleept worden tegen hun wil kiezen er zelf voor ja?
In tijden van oorlog heb je nu eenmaal dienstplicht. Daarbij zorgen ze in Oekraïne redelijk voor hun soldaten, vooral als je het vergelijkt met de Russen.quote:
[..]
Al die talloze mannen in Oekraïne die busjes in gesleept worden tegen hun wil kiezen er zelf voor ja?
Die komen helemaal naar Zuid Amerika ja?quote:
[..]
Als hier de pleuris uitbreekt komt de Marechaussee jou ook gewoon ophalen.
Verder is dat helemaal mijn punt niet. Er wordt gezegt dat de 'grootste' slachtoffers vrouwen en kinderen zouden zijn. Honderdduizenden gesneuvelde mannen zijn het daar niet mee eens. Maar die worden niet eens benoemd.
Waar naar toe slimmerd?quote:
Of toch weer de propaganda fuik ingezwommen?
Het is trouwens Oekraïne.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Uhh die is gewoon 'afgehandeld' en neergeslagen.quote:
[..]
Maar die opstand is niet neergeslagen. Hij werd pas een half jaar later ofzo uit de lucht geblazen.
Wie zou zich vrijwillig aanmelden bij defensie om als eerste aan de linies te staan?
Vakman pur sang
quote:
[..]
Ik zou denken dat de grootste slachtoffers de talloze soldaten aan het front zijn die nutteloos aan hun einde komen.
Als je nou gewoon eens even ChatGPT snel even een scriptje laat schrijven die dit elke dag automatisch opnieuw voor je post. Dat scheelt jou gewoon heel veel handmatig werk.quote:
[..]
Al die talloze mannen in Oekraïne die busjes in gesleept worden tegen hun wil kiezen er zelf voor ja?
Zover als Rusland dat wilt.quote:
[..]
Waar naar toe slimmerd?
Of toch weer de propaganda fuik ingezwommen?
Het is trouwens Oekraïne.
Afgehandeld ja, neergeslagen zou ik niet zeggen. Het achterland van rusland bleek enorm leeg te zijn qua verdediging, er waren ook tal van filmpjes van Wagner die oprukt en dingen kapot aan het schieten waren. Van rusland zag je niet veel meer dan het graven van greppels rondom moskou.quote:
[..]
Uhh die is gewoon 'afgehandeld' en neergeslagen.
Rusland is ook niet heel veel. Alles is geconcentreerd in het noord-westen. De rest is zo'n beetje leeg.quote:
[..]
Afgehandeld ja, neergeslagen zou ik niet zeggen. Het achterland van rusland bleek enorm leeg te zijn qua verdediging, er waren ook tal van filmpjes van Wagner die oprukt en dingen kapot aan het schieten waren. Van rusland zag je niet veel meer dan het graven van greppels rondom moskou.
quote:
[..]
[..]
Als je nou gewoon eens even ChatGPT snel even een scriptje laat schrijven die dit elke dag automatisch opnieuw voor je post. Dat scheelt jou gewoon heel veel handmatig werk.
Sommige users waren er ook niet zo blij mee dat Churchill weigerde om vrede te sluiten oom Dolf?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Geen idee waar je het over hebt. Tanks konden gewoon doorrijden Moskou in.quote:
[..]
Uhh die is gewoon 'afgehandeld' en neergeslagen.
Beetje van dit kaliber inderdaad:quote:
Sommige users waren er ook niet zo blij mee dat Churchill weigerde om vrede te sluiten oom Dolf?
Zelfde als palliewappiesquote:
[..]
Beetje van dit kaliber inderdaad:
[ afbeelding ]
Vakman pur sang
Muziek en dans bieden houvast: zo houden Oekraïners de moed erin tijdens oorlog
Menigeen die rondgaat in mijn kringen moet eveneens van het hart dat, behalve wat veel Russen sinds jaren ondervinden, al het leed voor Oekraïners best ook mag worden verzacht tijdens het voortdurende conflict in de regio.
Tevens bestaat daar ook een ander bekend en tevens fantastisch initiatief, waarbij Nederlandse patatbakkers in het gehavende land hen smaakvolle snacks bieden én daarbij ook een soort van troost!
Bekijk gerust het vandaag uitgebrachte en hierbij ingesloten filmpje:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ns-bieden-houvast-zo
Menigeen die rondgaat in mijn kringen moet eveneens van het hart dat, behalve wat veel Russen sinds jaren ondervinden, al het leed voor Oekraïners best ook mag worden verzacht tijdens het voortdurende conflict in de regio.
Tevens bestaat daar ook een ander bekend en tevens fantastisch initiatief, waarbij Nederlandse patatbakkers in het gehavende land hen smaakvolle snacks bieden én daarbij ook een soort van troost!
Bekijk gerust het vandaag uitgebrachte en hierbij ingesloten filmpje:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ns-bieden-houvast-zo
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Oekraiense burgers proberen brand te ontsnappen nadat de " National Academy of Sciences " op klaarlichte dag is aangevallen
Hahaha "behalve wat veel Russen sinds jaren ondervinden", jij bent echt knettergek he. Nogmaals de tip, stop met deze actquote:
Muziek en dans bieden houvast: zo houden Oekraïners de moed erin tijdens oorlog
Menigeen die rondgaat in mijn kringen moet eveneens van het hart dat, behalve wat veel Russen sinds jaren ondervinden, al het leed voor Oekraïners best ook mag worden verzacht tijdens het voortdurende conflict in de regio.
Tevens bestaat daar ook een ander bekend en tevens fantastisch initiatief, waarbij Nederlandse patatbakkers in het gehavende land hen smaakvolle snacks bieden én daarbij ook een soort van troost!
Bekijk gerust het vandaag uitgebrachte en hierbij ingesloten filmpje:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ns-bieden-houvast-zo
Ergens net in de buitenwijken toen was het genoeg. Tanks stonden echt niet op het Rode plein.quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt. Tanks konden gewoon doorrijden Moskou in.
Hear hear.quote:
[..]
Hahaha "behalve wat veel Russen sinds jaren ondervinden", jij bent echt knettergek he. Nogmaals de tip, stop met deze act
En het dan ergens zelf grappig vinden.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:
[ afbeelding ]
[ x ]
Oekraiense burgers proberen brand te ontsnappen nadat de " National Academy of Sciences " op klaarlichte dag is aangevallen
Meerdere doden en gewonden gemeld.
Kankerrussen
Het is geen conflict, het is een oorlog. Een oorlog gestart door de Russen, een oorlog die gestopt kan worden door de Russen. Die troost zou niet nodig zijn als Rusland zich terug zou trekken en de oorlog stopt.quote:
Muziek en dans bieden houvast: zo houden Oekraïners de moed erin tijdens oorlog
Menigeen die rondgaat in mijn kringen moet eveneens van het hart dat, behalve wat veel Russen sinds jaren ondervinden, al het leed voor Oekraïners best ook mag worden verzacht tijdens het voortdurende conflict in de regio.
Tevens bestaat daar ook een ander bekend en tevens fantastisch initiatief, waarbij Nederlandse patatbakkers in het gehavende land hen smaakvolle snacks bieden én daarbij ook een soort van troost!
Bekijk gerust het vandaag uitgebrachte en hierbij ingesloten filmpje:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ns-bieden-houvast-zo
de Oekraine kan dit leed ook gewoon verzachten tot overgave en het beseffen dat ze hebben verloren.quote:
[..]
Het is geen conflict, het is een oorlog. Een oorlog gestart door de Russen, een oorlog die gestopt kan worden door de Russen. Die troost zou niet nodig zijn als Rusland zich terug zou trekken en de oorlog stopt.
En dan morgen opnieuw beginnen omdat Rusland van mening is recht te hebben op nog wat meer gebieden?quote:
[..]
de Oekraine kan dit leed ook gewoon verzachten tot overgave en het beseffen dat ze hebben verloren.
Alleen hebben ze helemaal niet verloren. Als er een land heeft verloren is het Rusland, dat na 4 jaar nog steeds bezig is met op de vierkante meter terrein te veroveren.quote:
[..]
de Oekraine kan dit leed ook gewoon verzachten tot overgave en het beseffen dat ze hebben verloren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En dan behandeld worden zoals Oekraieners nu in de bezette gebieden waar kinderen worden ontvoerd en naar heropvoedignskampen in Rusland en Noord korea worden gestuurd, leraren, journalisten etc terecht komen in dezelfde gevangenkampen als Oekraiense soldaten en meer dan eens worden doodgemarteld en verkrachting van vrouwen door soldaten de normaalste zaak van de wereld is.quote:
[..]
de Oekraine kan dit leed ook gewoon verzachten tot overgave en het beseffen dat ze hebben verloren.
Veel Oekraieners hebben itt jou helemaal geen zin om door een brute dictator te worden ingenomen en vechten liever voor hun idealen ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 28-09-2026 13:52:39 ]
Dat.quote:
[..]
En dan behandeld worden zoals Oekraieners nu in de bezette gebieden waar kinderen worden ontvoerd en naar heropvoedignskampen in Rusland en Noord korea worden gestuurd, leraren terecht komen in dezelfde gevangenkampen als Oekraiense soldaten en meer dan eens worden doodgemarteld en verkrachting van vrouwen door soldaten de normaalste zaak van de wereld is.
Veel Oekraieners hebben itt jou helemaal geen zin om door een brute dictator te worden ingenomen en vechten liever voor hun idealen ja.
Oekraïne heeft niet de luxe om te kunnen stoppen, zij vechten voor hun voortbestaan, itt tot de Ruzzen die daar geen ene moer te zoeken hebben en de oorlog per direct te kunnen stoppen door gewoon terug naar huis te gaan.
Maar na jaren snappen the usual suspects dat nog steeds niet...
Wat een hoop zegt over hun mentale en intellectuele capaciteiten.
Zou me niks verbazen als ze thuis gewoon in de keuken schijten.
Waarom zou je druk zetten op de agressor als je ook het slachtoffer kan dwingen tot overgave hè.quote:
[..]
Dat.
Oekraïne heeft niet de luxe om te kunnen stoppen, zij vechten voor hun voortbestaan, itt tot de Ruzzen die daar geen ene moer te zoeken hebben en de oorlog per direct te kunnen stoppen door gewoon terug naar huis te gaan.
Maar na jaren snappen the usual suspects dat nog steeds niet...
Wat een hoop zegt over hun mentale capaciteiten.
Zou me niks verbazen als ze thuis gewoon in de keuken schijten.
Jezus. Bij sommige mensen is er ook geen redding mogelijk, vorm van chronische hersenrot.quote:
[..]
de Oekraine kan dit leed ook gewoon verzachten tot overgave en het beseffen dat ze hebben verloren.
Ik, jij, Brekelmans en Chris Stoffer.quote:
Wie zou zich vrijwillig aanmelden bij defensie om als eerste aan de linies te staan?
Ik twijfel eerlijk gezegd of dit soort figuren dezelfde mening delen als wij over wie de agressor en wie het slachtoffer is.quote:
[..]
Waarom zou je druk zetten op de agressor als je ook het slachtoffer kan dwingen tot overgave hè.
Toen is het niet neergeslagen maar is Prigozhin gaan praten en heeft ie zijn troepen terug getrokken.quote:
[..]
Ergens net in de buitenwijken toen was het genoeg. Tanks stonden echt niet op het Rode plein.
Wagner heeft een paar helikopters de lucht uit geknald en paar tanks kapot geschoten. Wagner heeft heeft, wat er bekend van is, amper iets verloren toen. Rare definitie van neerslaan heb jij.
Okee Henkquote:
[..]
Hear hear.
En het dan ergens zelf grappig vinden.
Inderdaad; geweld toejuichen zonder eind en zonder enig realiteitszin.quote:
[..]
Jezus. Bij sommige mensen is er ook geen redding mogelijk, vorm van chronische hersenrot.
Als Oekraïne zich overgeeft, gaan er makkelijk nog een paar honderd duizend Oekraïners dood tijdens de bezetting. Dit nog los van alle martelingen en verkrachtingen die dan over het land zullen woeden. Met dit in hun achterhoofd is het toch hartstikke logisch dat ze doorvechten.quote:
[..]
de Oekraine kan dit leed ook gewoon verzachten tot overgave en het beseffen dat ze hebben verloren.
Wat zou jij doen als Bubba voor je staat en zegt dat hij jou je kleine bitch wil maken? Ga je dan terugvechten of voorover buigen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |