NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Milei zoekt afleiding omdat het in Argentinië niet zo goed draait.quote:Op zondag 27 september 2026 21:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij doelt op recente uitspraken van de Argentijnse politiek leider aangaande de Falklandeilanden.
Ach, echt moeilijk is zijn verhaal nooit. In de basis steunt hij gewoon altijd de rechtsextremisten.quote:
[..]
Je bent nogal moeilijk te volgen.
Falklandoorlog was in 1982. En daarbij waren het de Argentijnen die het internationale recht schonden.
Vast, maar zou het enig effect hebben?quote:
[..]
Kan je wat voorbeelden geven?
Dat mag wel zo zijn, maar Milei durft zich wel duidelijker te uiten aangezien er steeds minder schrik voor consequenties en voor Engeland zijn:quote:
[..]
Milei zoekt afleiding omdat het in Argentinië niet zo goed draait.
https://www.aljazeera.com(...)land-islands-dispute
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jaquote:Op zondag 27 september 2026 21:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vast, maar zou het enig effect hebben?
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Wat nogal naïef is van Milei en consorten. Immers behalve boe roepen kunnen de Argentijnen weinig.quote:
[..]
Dat mag wel zo zijn, maar Milei durft zich wel duidelijker te uiten aangezien er steeds minder schrik voor consequenties en voor Engeland zijn:
https://www.aljazeera.com(...)land-islands-dispute
Ik heb het over wat Milei deze week over de Falklands zei.quote:
[..]
Je bent nogal moeilijk te volgen.
Falklandoorlog was in 1982. En daarbij waren het de Argentijnen die het internationale recht schonden.
The End Times are wild
Ja, natuurlijk. Maar er zijn natuurlijk voorbeelden te over vanaf 2020quote:
[..]
Hij doelt op recente uitspraken van de Argentijnse politiek leider aangaande de Falklandeilanden.
The End Times are wild
Milei wil de Falklands terug. Mooie afleiding voor de slechte situatie in Argentinië.quote:
[..]
Ik heb het over wat Milei deze week over de Falklands zei.
Maar hoezo heeft hij dan een punt? Omdat de Britten Amerika achterna liepen in Irak?
Two wrongs don't make a right.
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.quote:
[..]
Wat nogal naïef is van Milei en consorten. Immers behalve boe roepen kunnen de Argentijnen weinig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die worden nog sneller die eilandjes afgeschoten dan vorige keer. De Argentijnen hebben een nog veel slechter leger dan de Britten.quote:
[..]
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.
Hij heeft helemaal geen punt en dat zeg ik ook niet. De internationale rechtsorde wordt steeds meer opzij geschoven, dit is een symptoom.quote:
[..]
Milei wil de Falklands terug. Mooie afleiding voor de slechte situatie in Argentinië.
Maar hoezo heeft hij dan een punt? Omdat de Britten Amerika achterna liepen in Irak?
Two wrongs don't make a right.
The End Times are wild
Dat was niet echt het punt, het idee is in hoeverre het VK wil ingrijpen.quote:
[..]
Die worden nog sneller die eilandjes afgeschoten dan vorige keer. De Argentijnen hebben een nog veel slechter leger dan de Britten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Misschien hebben ze nu, in het tijdperk van de drone-wars, wel meer kans om te winnenquote:
[..]
Die worden nog sneller die eilandjes afgeschoten dan vorige keer. De Argentijnen hebben een nog veel slechter leger dan de Britten.
The End Times are wild
Valt in Europa wel mee. Vooral door figuren als Poetin, Trump en Xi Jinping.quote:
[..]
Hij heeft helemaal geen punt en dat zeg ik ook niet. De internationale rechtsorde wordt steeds meer opzij geschoven, dit is een symptoom.
Dan zullen de Oekraïners nog eerder met hun kennis de Britten helpen.quote:
[..]
Misschien hebben ze nu, in het tijdperk van de drone-wars, wel meer kans om te winnen
Nog een reden om Oekraïne te blijven steunen.
wat drones doen is het slagveld meer symmetrisch maken. Dus een zwakkere, minder rijke, minder technologische partij heeft minder achterstand. Daar kunnen de Oekrainers weinig aan veranderen. Dat geldt ook voor Hezbollah of Iran.quote:
[..]
Dan zullen de Oekraïners nog eerder met hun kennis de Britten helpen.
Nog een reden om Oekraïne te blijven steunen.
The End Times are wild
Hezbollah en Iran hebben het geluk dat de Israëliërs en de Amerikanen nauwelijks boots on the ground durven zetten.quote:
[..]
wat drones doen is het slagveld meer symmetrisch maken. Dus een zwakkere, minder rijke, minder technologische partij heeft minder achterstand. Daar kunnen de Oekrainers weinig aan veranderen. Dat geldt ook voor Hezbollah of Iran.
De Britten hebben dan weer het voordeel dat ze vrienden hebben met veel drone-ervaring.
Ukrainian Drones vs NATO Training – 5 Things to Know
Tuurlijk johquote:
[..]
Het is geen cirkelredenatie, ik vrees, gezien je verdere opmerkingen, dat je het simpelweg niet begrepen hebt.
[..]
Nee, dat heb ik nooit geschreven en heeft niks te maken met het geen er staat. Oekraïne en Rusland zijn beide soeverein
[..]
[..]
Dat is allemaal prima, en daar ben ik het ook mee eens. Maar dit valt buiten hetgeen ik besprak.
0.0 intentie tot vrede dus.quote:
https://www.theatlantic.c(...)l&utm_source=twitter
[ x ]
[ afbeelding ]
Ja, hieruit bleek wel heel duidelijk dat je niet begrijpt waar het over gaat:quote:
Hoezo zou Oekraïne suzerein worden en wat zou dat met een legitimering van doen hebben?quote:Je stelt eerst dat Oekraine soeverein is, dan is het opeens niet soeverein want een ander soeverein land valt het binnen. En dus wordt Oekraine suzerein, wat dan weer de inval van Rusland legitimeert ofzo.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat een gedoe allemaal he, Jezus!quote:
[..]
Ja maar er zijn zo veel slachtoffers.
Kan ik wel bezig blijven.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
mijn sympathie ligt bij de aangevallenen, steunen is iets andersquote:
[..]
Ik steun ze niet maar ik steun Oekraïne ook niet.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Hoe willen de Argentijnen dat doen?quote:
[..]
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met schepen vanuit de nieuwe zeebasis die ze in het zuiden aan het bouwen zijn.quote:
[..]
Hoe willen de Argentijnen dat doen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hun schepen doen het nauwelijks die hele capaciteit moeten ze opnieuw opbouwen als die basis klaar is, daar gaat jaren zo niet decennia overheenquote:Op maandag 28 september 2026 04:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met schepen vanuit de nieuwe zeebasis die ze in het zuiden aan het bouwen zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs dat heeft @Candymannetje niet.quote:
[..]
mijn sympathie ligt bij de aangevallenen, steunen is iets anders
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is de vraag of ze dat überhaupt georganiseerd krijgen. Maar de Britten gaan alles op alles zetten om ze er weer uit te gooien. Alleen als Trump ze fysiek dwingt niets te doen kan het misschien anders uitpakken.quote:
[..]
Dat ben ik zeker met je eens. Maar ze hoeven uiteindelijk ook niet veel te doen, de vraag is eerder hoe het VK reageert als ze een paar duizend troepen op de Falklands afzetten.
Het is een kwestie van logische consequentie. Als jouw definitie van soevereiniteit inhoudt dat Rusland het 'recht' heeft om zonder verantwoording een buurland binnen te vallen als diens beleid niet zint, dan ontzeg je dat buurland per definitie het recht op zelfbeschikking.quote:
[..]
Ja, hieruit bleek wel heel duidelijk dat je niet begrijpt waar het over gaat:
[..]
Hoezo zou Oekraïne suzerein worden en wat zou dat met een legitimering van doen hebben?
Je noemt Oekraïne dan wel 'soeverein', maar in de praktijk degradeer je het tot een staat die onderworpen is aan de wil van de sterkste. Dat is inhoudelijk exact wat suzereiniteit inhoudt.
Verder weet ik niet wat legitiem nog verder voor zin heeft in deze discussie. Dat heeft alleen zin als je nog een norm of een recht hebt.
Je brengt het terug naar neorealisme (wie de macht heeft bepaalt de regels) en daarmee vervalt legitimiteit.
Op sommige fronten verliest Oekraïne nog steeds dagelijks terrein, maar ze heroveren ook nog steeds:
Met welke marine gaat hij dat doen. Het Argentijnse leger is er nog harder op achteruit gegaan dan het Engelse.quote:
[..]
Dat mag wel zo zijn, maar Milei durft zich wel duidelijker te uiten aangezien er steeds minder schrik voor consequenties en voor Engeland zijn:
https://www.aljazeera.com(...)land-islands-dispute
Leg daar 3 onderzeeërs neer en het is gedaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Exact. In deze definitie ben je soeverein zo lang dat de grootmacht zint. Dus dan zijn alleen kernmachten soeverein. Dit is geen internationale rechtsorde maar feodale, middeleeuwse logica.quote:
[..]
Het is een kwestie van logische consequentie. Als jouw definitie van soevereiniteit inhoudt dat Rusland het 'recht' heeft om zonder verantwoording een buurland binnen te vallen als diens beleid niet zint, dan ontzeg je dat buurland per definitie het recht op zelfbeschikking.
Je noemt Oekraïne dan wel 'soeverein', maar in de praktijk degradeer je het tot een staat die onderworpen is aan de wil van de sterkste. Dat is inhoudelijk exact wat suzereiniteit inhoudt.
Verder weet ik niet wat legitiem nog verder voor zin heeft in deze discussie. Dat heeft alleen zin als je nog een norm of een recht hebt.
Je brengt het terug naar neorealisme (wie de macht heeft bepaalt de regels) en daarmee vervalt legitimiteit.
't Is niet Command & Conquer hè, dat als je d'r een zeebasis neerbouwt, je er schepen uit kunt pompen.quote:
[..]
Met schepen vanuit de nieuwe zeebasis die ze in het zuiden aan het bouwen zijn.
Bijna 2.100 mensen er doorheen aan Russische zijde, gisteren. Dat is lang geleden dat we nog eens een dergelijk cijfer hebben gezien.
Is uw onderkin uw hals geworden? Vraag uw arts om Ozempic.
Ik las van de week al zo'n aankondiging, dat ze naast luchtdrones (naar zeggen verantwoordelijk voor 95% van russische doden) nu ook de gronddones enorm aan "terrein" winnen in het slagveld. In deze video laten ze zien hoe een gronddrone achter de linies wordt gedropt. Stel je eens voor dat ze dit op grote schaal zouden gaan doen:
.
.
Damn, is dat de eerste keer over 2000?quote:
Bijna 2.100 mensen er doorheen aan Russische zijde, gisteren. Dat is lang geleden dat we nog eens een dergelijk cijfer hebben gezien.
In de laatste twee, drie jaar zeker.quote:
[..]
Damn, is dat de eerste keer over 2000?
Is uw onderkin uw hals geworden? Vraag uw arts om Ozempic.
De Oekrainsche generaal (?) Biletsky van het 3e zegt dat deze tactiek veel gebruikt werd in operatie Vivaldi.quote:
Ik las van de week al zo'n aankondiging, dat ze naast luchtdrones (naar zeggen verantwoordelijk voor 95% van russische doden) nu ook de gronddones enorm aan "terrein" winnen in het slagveld. In deze video laten ze zien hoe een gronddrone achter de linies wordt gedropt. Stel je eens voor dat ze dit op grote schaal zouden gaan doen:
[ x ].
Het blijft gewoon bizar en onwerkelijk die aantallen. Wat een ellende zit er achter die cijfers.quote:
Bijna 2.100 mensen er doorheen aan Russische zijde, gisteren. Dat is lang geleden dat we nog eens een dergelijk cijfer hebben gezien.
Rusland kan zich vandaag terugtrekken dan is het over.quote:
[..]
Het blijft gewoon bizar en onwerkelijk die aantallen. Wat een ellende zit er achter die cijfers.
Oh ja het was ook niet als een verwijt richting Oekraïne bedoelt hoor. Er is er maar één schuldig in dit conflict en dat is Poetin/Rusland.quote:
[..]
Rusland kan zich vandaag terugtrekken dan is het over.
Het is verschrikkelijk. Gaat geen nacht voorbij dat ik niet denk aan het lot van de bezetter. Ze kwamen enkel om kinderen te verkrachten. I mean...quote:
[..]
Het blijft gewoon bizar en onwerkelijk die aantallen. Wat een ellende zit er achter die cijfers.
de Oekraine ook.quote:
[..]
Rusland kan zich vandaag terugtrekken dan is het over.
Mijn opmerking ging over hoe onvoorstelbaar de aantallen slachtoffers zijn in dit conflict, zowel aan Russische als aan Oekraïense zijde. Hoewel ik inderdaad veel meer medelijden heb met de slachtoffers en het lijden van de Oekraïners.quote:
[..]
Het is verschrikkelijk. Gaat geen nacht voorbij dat ik niet denk aan het lot van de bezetter. Ze kwamen enkel om kinderen te verkrachten. I mean...
De Russen kunnen geen slachtoffers zijn in deze. Zij zijn de daders. Natuurlijk kan je zeggen dat veel ook gewoon 'moeten'. Maar als je als geheel korps in verzet komt tegen Putin, heeft Putin het nakijken.quote:
[..]
Mijn opmerking ging over hoe onvoorstelbaar de aantallen slachtoffers zijn in dit conflict, zowel aan Russische als aan Oekraïense zijde. Hoewel ik inderdaad veel meer medelijden heb met de slachtoffers en het lijden van de Oekraïners.
Ik weet niet of het zo makkelijk is. Bij de Russen worden opstandige/deserterende soldaten gewoon neergeschoten. Maar aan de andere kant zijn veel Russen denk ik wel nog steeds op vrijwillige basis bij het leger gegaan (voor de beloning).quote:
[..]
De Russen kunnen geen slachtoffers zijn in deze. Zij zijn de daders. Natuurlijk kan je zeggen dat veel ook gewoon 'moeten'. Maar als je als geheel korps in verzet komt tegen Putin, heeft Putin het nakijken.
