NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelul. Ruslands perceptie verandert niets aan het feit dat Oekraïne neutraal was. Neutraliteit wordt bepaald door internationaal recht, niet door Russische gevoelens.quote:Op zondag 27 september 2026 14:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik probeer enkel duidelijk te maken dat dit door Rusland wel als militaire samenwerking gezien kan worden aangezien het er letterlijk staat.
Nope, dat is de pro Russische uitleg.quote:
[..]
Dat klopt ja en Rusland viel binnen nadat in het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne is afgesproken om samen te werken op het gebied van defensie.
Zoals staat beschreven in artikel 7 en artikel 10.
Dus zo neutraal was Oekraïne niet meer.
En strijdig met je eerdere bewering dat Oekraïne door de EU werd bewapend.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Oekraïne moet gewoon naar de pijpen van Rusland dansen, maar dat zegt hij niet.quote:
[..]
Dit is alles behalve neutraal zijn. Net zoals Wit Rusland neutraal is😂.
Niet hardop nee, omdat dat niet goed valt hier.quote:
[..]
Oekraïne moet gewoon naar de pijpen van Rusland dansen, maar dat zegt hij niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het staat gewoon letterlijk zwart op wit dat ze op militair gebied gaan samenwerken.quote:
[..]
Gelul. Ruslands perceptie verandert niets aan het feit dat Oekraïne neutraal was. Neutraliteit wordt bepaald door internationaal recht, niet door Russische gevoelens.
En Rusland had z'n zwarte zee vloot op de Krim liggen.
we werken al samen op militair gebied sinds ze onafhankelijk werden, tijdens UNPROFOR werkten ze onder de brittenquote:
[..]
Het staat gewoon letterlijk zwart op wit dat ze op militair gebied gaan samenwerken.
En Rusland had z'n zwarte zee vloot op de Krim liggen.
maar op het moment dat ze hun neutraliteit in de grondwet verankeren vallen de Russen binnen
argument gaat echt niet op, boeide Rusland simepelweg niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan niks vinden over de neutraliteit in de grondwet van Oekraïne.quote:Op zondag 27 september 2026 14:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
we werken al samen op militair gebied sinds ze onafhankelijk werden, tijdens UNPROFOR werkten ze onder de britten
maar op het moment dat ze hun neutraliteit in de grondwet verankeren vallen de Russen binnen
argument gaat echt niet op, boeide Rusland simepelweg niet
Heb je wat meer info?
quote:
[..]
Ik kan niks vinden over de neutraliteit in de grondwet van Oekraïne.
Heb je wat meer info?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relationsquote:Ukrainian parliament passed a bill, proposed by the President, that excluded the goal of "integration into Euro-Atlantic security and NATO membership" from the country's national security strategy.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En waar staat daar dat neutraliteit in grondwet verankerd is?quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations
In de quote
Passed a bill
Passed a bill
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb dat helemaal uit zitten zoeken maar het klopt niet.quote:
Oekraïne heeft nooit neutraliteit in de grondwet verankerd gehad.
Oekraine stuurt drones met humanitaire hulp naar het bezette Oleshky, waar door een Russische blokkade er een humanitaire ramp dreigt.
^ Situatie
( CC @Idisrom over je vraag eerder)
Niet alleen hier hoor. Maar als je dat vindt kan je daar toch gewoon transparant over zijn ipv “voor vrede” te veinzen.quote:Op zondag 27 september 2026 14:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet hardop nee, omdat dat niet goed valt hier.
SP is ook diep gezonken.quote:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Naar de filistijnen geholpen door Dijk.quote:
Op de foto’s zie ik novorossija-vlaggen, USSR-vlaggen, Russische vlaggen en zo nog wat. Daar gaat toch geen weldenkend mens tussen staan. Maar we zijn echt niet pro-Rusland hoor.
Ja, Novorossija idd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ook iemand met deze vlag, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nieuw-Rusland lol
Er is ook een aardige tegendemonstratie inmiddels.
Ik deed het voor jequote:
[..]
Ik heb dat helemaal uit zitten zoeken maar het klopt niet.
Oekraïne heeft nooit neutraliteit in de grondwet verankerd gehad.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een soeverein land, dus dat kan het voor zichzelf bepalen inderdaad. Andere landen kunnen daaromtrent dan weer een andere positie innemen.quote:
Dat die andere landen niet aan Rusland grenzen is irrelevant. Of probeer je duidelijk te maken dat Rusland mag bepalen welke landen neutraal moeten zijn?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Iedereen met een andere mening willen monitoren. Jij past in elk geval prima in Rusland.quote:
[..]
Goed om deze gekkies te monitoren. Wap Gietelink loop er onder andere rond.
