NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De oorlogsvlag van Nieuw Rusland nog wel.quote:Op zondag 27 september 2026 15:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ook iemand met deze vlag, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nieuw-Rusland lol
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een grootschalige invasie als 'een andere positie innemen' verbloemenquote:
[..]
Het is een soeverein land, dus dat kan het voor zichzelf bepalen inderdaad. Andere landen kunnen daaromtrent dan weer een andere positie innemen.
Juist ja.
Het is een valse gelijkwaardigheid die je hier inneemt.
Leuk om een beeld bij de fokuser te hebbenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ook iemand met deze vlag, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nieuw-Rusland lol
Ja, dat valt onder soeverein: het betekent immers onafhankelijk en oppermachtig; het duidt op het bezit van het hoogste gezag zonder verantwoording schuldig te zijn aan een externe partij.quote:
[..]
Een grootschalige invasie als 'een andere positie innemen' verbloemen
Juist ja.
Het is een valse gelijkwaardigheid die je hier inneemt.
Je hoeft een invasie ook niet te verbloemen, Rusland invadeert en andere landen mogen daar weer een mening over hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Och. Offensief realisme. Ook een manier om imperialisme te vergoelijken.quote:
[..]
Het is een soeverein land, dus dat kan het voor zichzelf bepalen inderdaad. Andere landen kunnen daaromtrent dan weer een andere positie innemen.
Hoewel ik offensief realisme wel als een juist theorie bezie, is dit eerder een uitwerking van het concept van soevereiniteit. Als staten soeverein zijn, hebben zij de vrijheid om te acteren.quote:
[..]
Och. Offensief realisme. Ook een manier om imperialisme te vergoelijken.
Het internationaal recht kan daarin bezien worden als een dun laagje vernis wat zo nu en dan door een verandering van de wacht door afbijtmiddel verwijderd wordt en hergevernist.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zie niemand iets vergoelijken.quote:
[..]
Och. Offensief realisme. Ook een manier om imperialisme te vergoelijken.
Je kan toch vinden dat Rusland de militaire samenwerking van Oekraïne met de EU als dreiging ziet zonder dat je achter de Russische invasie staat?
Welke dreiging of gevaar creëert dat? Hoeveel invallen en agressie heeft de EU of Oekraïne richting Rusland geuit? Wat voor 'dreiging' heeft Rusland ervaren?quote:
[..]
Ik zie niemand iets vergoelijken.
Je kan toch vinden dat Rusland de militaire samenwerking van Oekraïne met de EU als dreiging ziet zonder dat je achter de Russische invasie staat?
Dat komt regelrecht uit het sprookjesboek van het Kremlin.
Sinds wanneer komt het associatieverdrag uit het sprookjesboek van het Kremlin?quote:
[..]
Welke dreiging of gevaar creëert dat? Hoeveel invallen en agressie heeft de EU of Oekraïne richting Rusland geuit?
Dat komt regelrecht uit het sprookjesboek van het Kremlin.
Het idee van soeveiniteit is dat het Kremlin precies recht heeft op zijn eigen sprookjesboek.quote:
[..]
Welke dreiging of gevaar creëert dat? Hoeveel invallen en agressie heeft de EU of Oekraïne richting Rusland geuit?
Dat komt regelrecht uit het sprookjesboek van het Kremlin.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je had het over militaire samenwerking.quote:
[..]
Sinds wanneer komt het associatieverdrag uit het sprookjesboek van het Kremlin?
Ja dat staat dus in het associatieverdrag.quote:
[..]
Je had het over militaire samenwerking.
Hoe bedreigt dat Rusland dan. Heeft de EU of Oekraïne een verleden vol oorlog en invasies? Wereld op zijn kop dit.quote:
[..]
Ja dat staat dus in het associatieverdrag.
Eigenlijk wel ja.quote:
[..]
Hoe bedreigt dat Rusland dan. Heeft de EU of Oekraïne een verleden vol oorlog en invasies? Wereld op zijn kop dit.
Als er 1 continent een verleden vol oorlog heeft is het Europa wel.
Met Rusland voorop.quote:
[..]
Eigenlijk wel ja.
Als er 1 continent een verleden vol oorlog heeft is het Europa wel.
Of dacht je dat al dat grondgebied van de huidige Russische Federatie met liefde is verkregen?
Ik snap dat zogenaamde Russische slachtofferschap van jou niet.
In een vorige discussie kwam je zelfs met oorlogen uit de middeleeuwen aanzetten om Rusland als slachtoffer neer te zetten.
Terwijl vrijwel heel Europa op de een of andere manier met elkaar zijn verenigd. Ondanks al het oorlogsgeweld uit het verleden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ach, het is wel vermakelijk.quote:
Hopeloos topic weer. Negeren is beter.
Candy wordt boos als ik iets op het Oekraïne topic op BNW post, maar ondertussen schijt hij zelf NWS vol met zijn pro Russische retoriek.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Jij snapt wel meer dingen niet.quote:Op zondag 27 september 2026 17:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met Rusland voorop.
Of dacht je dat al dat grondgebied van de huidige Russische Federatie met liefde is verkregen?
Ik snap dat zogenaamde Russische slachtofferschap van jou niet.
In een vorige discussie kwam je zelfs met oorlogen uit de middeleeuwen aanzetten om Rusland als slachtoffer neer te zetten.
Terwijl vrijwel heel Europa op de een of andere manier met elkaar zijn verenigd. Ondanks al het oorlogsgeweld uit het verleden.
Dat komt doordat je geen enkele kennis van de materie hebt.
Je roept maar wat en zodra het allemaal te inhoudelijk wordt ga je offtopic om toch je zin te krijgen.
Vervolgens raakt alles offtopic en moeten de mods weer gaan vegen.
Waar jij inhoudelijk niks tegen in kan brengen.quote:
[..]
Ach, het is wel vermakelijk.
Candy wordt boos als ik iets op het Oekraïne topic op BNW post, maar ondertussen schijt hij zelf NWS vol met zijn pro Russische retoriek.
Nee, ga gerust je gang met het hier volschijten met pro Russische retoriek.quote:
[..]
Waar jij inhoudelijk niks tegen in kan brengen.
Blijkbaar kun je dat niet genoeg kwijt op BNW
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat mogen ze vinden maar dat legitimeert de invasie niet.quote:
[..]
Ik zie niemand iets vergoelijken.
Je kan toch vinden dat Rusland de militaire samenwerking van Oekraïne met de EU als dreiging ziet zonder dat je achter de Russische invasie staat?
De lidstaten en met name de voormalig lidstaat van de EU toch zeker wel. Maar dit is volledig irrelevant, Rusland bepaald vanuit zijn eigen perspectief of het zich bedreigd voelt en enkel de toekomst kan uitwijzen of dit terecht is of niet.quote:
[..]
Hoe bedreigt dat Rusland dan. Heeft de EU of Oekraïne een verleden vol oorlog en invasies? Wereld op zijn kop dit.
Net als dat de Navolidstaten zelf bepalen of ze zich door Rusland bedreigt voelen, of die dreiging realistisch is of niet zal de toekomst uitwijzen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat hangt er weer vanaf wie de basis tot legitimiteit bestiert.quote:
[..]
Dat mogen ze vinden maar dat legitimeert de invasie niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Offensief realisme is een theorie geen natuurwet. Het beschrijft machtspolitiek maar het rechtvaardigt geen agressie. Soevereiniteit betekent niet dat een staat naar eigen goeddunken grenzen mag schenden.quote:
[..]
Hoewel ik offensief realisme wel als een juist theorie bezie, is dit eerder een uitwerking van het concept van soevereiniteit. Als staten soeverein zijn, hebben zij de vrijheid om te acteren.
Het internationaal recht kan daarin bezien worden als een dun laagje vernis wat zo nu en dan door een verandering van de wacht door afbijtmiddel verwijderd wordt en hergevernist.
