Ben ik ook geen fan van.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:10 schreef Since2003 het volgende:
Keer wat anders dan Joods/Islamitisch of 'Christelijk' onderwijs.
Dus in plaats van overheids"indoctrinatie" krijg je ouder"indoctrinatie".quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:23 schreef LXIV het volgende:
Vrijheid van onderwijs zorgt er juist voor dat de macht van de overheid m.b.t. kinderindoctrinatie beperkt blijft. De ouders bepalen wat hun kinderen horen.
quote:Tegelijkertijd nam de Kamer in 2020 wel zelf een wet aan die de voorwaarden voor het openen van een nieuwe school versoepelde. Die wet moet worden herzien omdat deze zou zorgen voor "onvoorziene problemen", spraken D66, VVD en CDA eerder dit jaar af in hun coalitieakkoord.
Lekker gewerkt weer, wederom een zelf gecreeerd probleem.quote:De meeste nieuwe scholen vallen onder de noemer 'bijzonder onderwijs', waarbij het grootste deel een islamitische school is. Ook de Renaissanceschool heeft door de versoepelde regels de deuren kunnen openen.
Inderdaad. Zoals het hoort. Dat is jouw verantwoordelijkheid als ouder om ze jouw wereldbeeld mee te geven tot ze zelf kunnen zwemmen. Iets anders maakt je een slechte ouder. Of nog beter, steriel.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:27 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Dus in plaats van overheids"indoctrinatie" krijg je ouder"indoctrinatie".
Eens, maar dan moeten alle islamitische, rooms-katholieke, protestantse, etc. scholen ook van de baan. Maak je je daar ook druk om? En kom niet aan met het dat het daar wel mee valt want ik heb zelf op zo'n rooms-katholieke school gezeten waar het geloof door je strot heen werd geduwd.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
Deze maand opent in Almere de Renaissanceschool, een basisschool gebaseerd op de overtuigingen van FVD. De opening van zo'n school past bij onze vrijheid van onderwijs, zeggen experts. Maar in de Tweede Kamer zijn er zorgen over de 'FVD-school'.
Bijzonder nieuws, schreef FVD-oprichter Thierry Baudet eind juni in een enthousiast bericht op de site van de partij. Midden augustus opent namelijk de Renaissanceschool (opnieuw) de deuren in Almere.
En daar zijn zorgen over in de Tweede Kamer. Bijvoorbeeld over de vraag of het wenselijk is dat een school zo verbonden is met een politieke partij. Maar ook over het feit dat jongens en meisjes op die school op een verschillende manier les krijgen (de partij zegt de "biologische verschillen tussen seksen te erkennen").
De basisschool, waarop "alles in het teken staat van de Oude Europese Wereld", past bij wat FVD wil zijn. Niet alleen een politieke partij, maar een maatschappelijke beweging. Daar komt nog bij dat de partij regelmatig onder vuur ligt vanwege haar denkbeelden over bijvoorbeeld remigratie en banden van leden met extreemrechtse organisaties.
Een eerdere poging van FVD om een school te openen strandde na twee jaar vanwege geldgebrek. Nu krijgt de school financiering van de overheid omdat ze een speciaal traject heeft doorlopen.
En dus kwamen er Kamervragen van VVD en D66. Hoe kan het dat er publiek geld is voor een school "die door een politieke partij expliciet als 'onze eigen school' wordt gepresenteerd?", vraagt VVD'er Arend Kisteman aan staatssecretaris Judith Tielen (Onderwijs). D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk benadrukte in haar Kamervragen dat de vrijheid van onderwijs "geen vrijbrief is voor discriminatie, uitsluiting, antidemocratische vorming of partijpolitieke indoctrinatie".
Dit is waar vrijheid van onderwijs voor zou moeten staan'
Toch is de oprichting van de Renaissanceschool in de basis wel wat vrijheid voor onderwijs kan zijn en waar het voor zou moeten staan, zegt Gerdien Bertram-Troost. Zij is hoogleraar Onderwijs in levensbeschouwelijk en pedagogisch perspectief aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Dat heeft vooral te maken met artikel 23 van de Grondwet, waarin de vrijheid van onderwijs is vastgelegd. "Die wet maakt het mogelijk voor mensen om scholen op te richten die passen bij het eigen wereldbeeld", legt Bertram-Troost uit.
Daardoor hebben we in Nederland naast openbare scholen ook "bijzondere scholen" die zijn gestoeld op een levensovertuiging of geloof van ouders. Denk aan reformatorische scholen, islamitische scholen of montessorischolen. En nu dus ook de Renaissanceschool.
Het is historisch gezien dan ook niet gek dat er een school wordt geopend op basis van levensbeschouwelijke overtuigingen, zegt Job Buiting. De onderwijsrechtexpert denkt wel dat de opvattingen over onderwijs en hoe de grondrechten zich tot elkaar verhouden, zijn veranderd. En dus ook de discussie die bij de opening van zo'n school komt kijken.
Het recht op vrijheid van onderwijs zoals we dat nu kennen stamt immers al uit 1917. Toen zat Nederland nog in de verzuiling, legt Buiting uit. "Terwijl nu over het algemeen gelijkwaardigheid en tolerantie belangrijk worden gevonden."
Onderwijsvrijheid komt met verantwoordelijkheden
Die vrijheid van onderwijs in ons land komt met verantwoordelijkheden, benadrukt Bertram-Troost. Zo is er de plicht voor elke school om leerlingen ook kennis te laten maken met andere mens- en wereldbeelden.
Daarnaast moeten scholen "actief burgerschap en sociale cohesie" bevorderen. Daar is tegenwoordig formeel toezicht op. Dat toezicht zal er straks ook zijn voor de Renaissanceschool, zegt Bertram-Troost.
Ook Buiting wijst op de burgerschapseisen. Tegelijkertijd geeft de Grondwet scholen bewust veel vrijheid, zegt hij. Daar ziet de onderwijsrechtexpert een moeilijkheid, want de inspectie kan maar tot op zekere hoogte toezicht houden op de precieze invulling van het burgerschapsonderwijs.
De tijd moet uitwijzen hoeveel interesse er is in de Renaissanceschool en hoe het onderwijs gaat uitpakken, zegt Bertram-Troost. "Maar in de basis hoort het bij het stelsel dat we hebben."
Onderwijswet weer onder de loep
Is het stelsel dan nog wel goed, is een vraag die nu in de lucht hangt in de Kamer. De grondrechten, waaronder de vrijheid van onderwijs, kun je echt niet zomaar aanpassen.
Tegelijkertijd nam de Kamer in 2020 wel zelf een wet aan die de voorwaarden voor het openen van een nieuwe school versoepelde. Die wet moet worden herzien omdat deze zou zorgen voor "onvoorziene problemen", spraken D66, VVD en CDA eerder dit jaar af in hun coalitieakkoord.
De Kamer maakte zich destijds namelijk al zorgen dat dankzij de wet vooral nieuwe bijzondere scholen geopend zouden worden. Dat is ook het geval, bleek begin dit jaar uit onderzoek. De meeste nieuwe scholen vallen onder de noemer 'bijzonder onderwijs', waarbij het grootste deel een islamitische school is. Ook de Renaissanceschool heeft door de versoepelde regels de deuren kunnen openen.
Herziening of niet, de FVD-school kan deze maand gewoon van start en zal - net als andere beginnende scholen - binnen een jaar bezoek krijgen van de onderwijsinspectie. Hoeveel kinderen in de eerste klas zitten, is niet bekend. De school heeft nog niet gereageerd op vragen van NU.nl.
https://www.nu.nl/politie(...)erwijs-kan-zijn.html
Ik krijg hier echt hele nare ideeën bij. School moet school zijn. Niet een plek om kinderen te indoctrineren.
quote:Op zondag 17 april 2022 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Het lesprogramma is ook al uitgelekt
8:00 We starten de dag met het zingen van het Russische volkslied
8:10 Schrijfles, we schrijven het partijprogramma van de FvD over, en als we klaar zijn beginnen we opnieuw
9:30 Lezen, we gaan klassikaal het nieuwste boek van de Grote leider Baudet lezen. Als iedereen goed zijn best doet zal de grote leider als beloning zelf een keer komen voorlezen.
10:45 Geschiedenis, we hebben een speciale methode ontwikkeld. "Boreale Historie". Dat gaat deels over vaderlandse geschiedenis zoals hoe goed de slavernij voor onze economie was en wat de mooie kanten waren van de Duitse bezetting. Ook hoofdstukken over de beste jaren van de VS onder Trump, de gloriejaren van Zuid-Afrika onder de apartheid en de levensloop van de vader des Vaderlands Pim Fortuyn.
12:30 Rekenen uit het boek "Boreaal rekenen". HIerbij leren we hoe je statistieken kan manipuleren om er nepnieuws van te maken. En hoe creatief rekenen gebruikt kan worden voor het maken van alternatieve feiten
12:45 Pauze, kinderen mogen op de stormbaan spelen. Als ze stout zijn krijgen ze op hun broek met een lang eind hout. Overigens mag het pesten van je zwakke klasgenoten die niet recht in de leer genoeg zijn wel. Leraren zullen dit gedrag stimuleren
13:00 Biologie, in het boek "Boreale Biologie" leren we hoe het zwarte ras inferieur is. Een later hoofdstuk gaat over klimaat en welke leugens daarover verteld worden door links. En over hoe de elite ziektes bedenkt om chips te implanteren. Plus een hoofdstuk waarom homo of transgender zijn slecht is.
13:45 We zetten het tv scherm aan om naar het dagelijkse FvD-jeugdjournaal te kijken om te weten wat er echt speelt in ons land. Kinderen mogen ook vragen indienen aan. Wekelijk zal de redactie er een uitzoeken en Vladimir Poetin zal die beantwoorden.
14:15 Seksuele voorlichting, we leren hoe nee van vrouwen niet echt nee is. En dat vrouwen gemeen zijn en alleen maar door chads geneukt worden. Dus daarom moet de staat ingrijpen in herverdeling van seks en bovendien vrouwen weer achter het aanrecht moeten. We leren ook wat de beste pornosites zijn om de tijd tot dat zover is te overbruggen.
15:00-16:00 We eindigen de dag met gymnastiek. Een warming up met een paar keer over de stormbaan. Daarna flink wat vechtsporten om goed linksen in elkaar te kunnen slaan. In de bovenbouw leren we ook hoe je met wapens om moet gaan.
Ik wil alleen maar openbare scholen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:29 schreef Bensel het volgende:
Als je vindt dat christelijke of islamitische scholen geen probleem zijn, dan zou je dit ook geen probleem mogen vinden. We zullen zien wat de scores zijn over een paar jaar.
Tja, op een moslimschool krijgen tenminsten jongens én meisjes te horen dat homoseksuelen slecht zijn.quote:Maar ook over het feit dat jongens en meisjes op die school op een verschillende manier les krijgen
Zoek de verschillen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:10 schreef Since2003 het volgende:
Keer wat anders dan Joods/Islamitisch of 'Christelijk' onderwijs.
Persoonlijk ben ik meer van de water op de zondag.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Benieuwd naar de lessen over WO2…
“In 1940 werd ons land bevrijd van de overheersing door het Joodse gevaar. Helaas werden we vijf jaar later opnieuw bezet door agenten van de Joodse wereldmacht, die nu bezig zijn ons te onderwerpen door de import van hun doodsvijanden, wat natuurlijk volkomen logisch is, volgens onze Grote Leider Thierry Baudet.”
Ik heb er niet zoveel vertrouwen in.
Ouders die op deze onzin partij stemmen omdat ze geloven wat <nee> Baudet de ether in slingert bij de zeldzame gelegenheden dat hij zich in de volksvertegenwoordiging vertoont.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:43 schreef Cupfighter het volgende:
Welke ouder stuurt zijn kind naar deze school?
In de ideale wereld geven ouders inderdaad hun kinderen een diverse blik op de wereld mee, zodat deze kinderen zelf hun mening kunnen vormen. Maar ik denk dat we beide weten dat dat in de praktijk niet zo werkt. De meeste kinderen die naar een speciale school gestuurd worden krijgen thuis precies dezelfde beperkte blik op de wereld aangeleerd. Als je je kinderen naar de FvD school stuurt, krijgen die thuis echt geen objectieve uitleg over de islam. En als je je kinderen naar de islamitische school stuurt, dan krijgen die thuis echt geen objectieve uitleg over het joodse geloof.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:29 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Inderdaad. Zoals het hoort. Dat is jouw verantwoordelijkheid als ouder om ze jouw wereldbeeld mee te geven tot ze zelf kunnen zwemmen. Iets anders maakt je een slechte ouder. Of nog beter, steriel.
Meneer en mevrouw De Uil.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:43 schreef Cupfighter het volgende:
Welke ouder stuurt zijn kind naar deze school?
Je kinderen niet per se overtuigd laten zijn van jouw wereldbeeld maakt je geen slechte ouder.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:29 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Inderdaad. Zoals het hoort. Dat is jouw verantwoordelijkheid als ouder om ze jouw wereldbeeld mee te geven tot ze zelf kunnen zwemmen. Iets anders maakt je een slechte ouder. Of nog beter, steriel.
Dat is de opvoeding en vorming die ouders hun kinderen altijd al gegeven hebbenquote:Op zondag 2 augustus 2026 10:27 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Dus in plaats van overheids"indoctrinatie" krijg je ouder"indoctrinatie".
Als iedereen altijd het wereldbeeld van zijn ouders had over genomen, dan zouden we nu nog geloven dat de aarde plat is.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je kinderen niet per se overtuigd laten zijn van jouw wereldbeeld maakt je geen slechte ouder.
Ik ga aan mijn dochter vragen of ze naar die school zou willen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:43 schreef Cupfighter het volgende:
Welke ouder stuurt zijn kind naar deze school?
Dat is wel een goede vraag. Het ligt een gebied waar je vaak een actieve herinnering krijgt om je vaat nog te doen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:43 schreef Cupfighter het volgende:
Welke ouder stuurt zijn kind naar deze school?
Hoe oud is je dochter?quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ga aan mijn dochter vragen of ze naar die school zou willen.
Dat klopt dus niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:23 schreef LXIV het volgende:
Vrijheid van onderwijs zorgt er juist voor dat de macht van de overheid m.b.t. kinderindoctrinatie beperkt blijft. De ouders bepalen wat hun kinderen horen.
Graag. Je wil dat kinderen leren wat er in de wereld te kiezen is en welke kanten ze op kunnen. Geef die kinderen de handvaten daar zelf een keuze in te maken. Ouders die hun kinderen verpesten door hen hun eigen religie of politieke overtuiging op te leggen zijn al erg zat, daar kan je niks aan doen. Laat ze dan op school leren dat dit niet de enige manier is.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
Eens, maar dan moeten alle islamitische, rooms-katholieke, protestantse, etc. scholen ook van de baan. Maak je je daar ook druk om? En kom niet aan met het dat het daar wel mee valt want ik heb zelf op zo'n rooms-katholieke school gezeten waar het geloof door je strot heen werd geduwd.
15 en ze zegt dat ze best op zo'n basisschool zou willen zitten maar niet op een middelbare school omdat ze dan bang is dat vrouwen de techniek niet in kunnen ofzo.quote:
Sterker nog, daar ontkom je sowieso niet aan. Ik denk dat iedereen wel anders denkt over bepaalde zaken denkt dan dat onze ouders doen/deden. Maar totdat ze volwassenen zijn is dit wel vooral de taak en verantwoordelijkheid van de ouders dit in goede banen te geleiden. Niet een overheid, verplichte school of willekeurige op het internet of op straat.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je kinderen niet per se overtuigd laten zijn van jouw wereldbeeld maakt je geen slechte ouder.
Of ze raken in de war omdat ze thuis andere normen en waarden mee krijgen dan op school.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet.
Ouders bepalen wat kinderen thuis horen. Als ouders dan óók bepalen wat ze op school horen, krijg je indoctrinatie. Op school kunnen kinderen nog een ander geluid horen.
Als kinderen op school geïndoctrineerd worden, hebben de ouders thuis nog de kans daar iets aan te doen. Als kinderen thuis geïndoctrineerd worden, heeft de school nog de kans daar iets aan te doen. De macht van de ouder om kinderen óók op school te hersenspoelen, haalt die risicobeperking juist onderuit.
Dat is een interessante manier om het te bekijken, spreiden van meningenquote:Op zondag 2 augustus 2026 11:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet.
Ouders bepalen wat kinderen thuis horen. Als ouders dan óók bepalen wat ze op school horen, krijg je indoctrinatie. Op school kunnen kinderen nog een ander geluid horen.
Als kinderen op school geïndoctrineerd worden, hebben de ouders thuis nog de kans daar iets aan te doen. Als kinderen thuis geïndoctrineerd worden, heeft de school nog de kans daar iets aan te doen. De macht van de ouder om kinderen óók op school te hersenspoelen, haalt die risicobeperking juist onderuit.
Dit. Vooral Islamitische scholenquote:Op zondag 2 augustus 2026 10:29 schreef Bensel het volgende:
Als je vindt dat christelijke of islamitische scholen geen probleem zijn, dan zou je dit ook geen probleem mogen vinden. We zullen zien wat de scores zijn over een paar jaar.
quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:14 schreef TAmaru het volgende:
D66 is natuurlijk pissed omdat alle andere scholen in Nederland al D66-scholen zijn.
Ik maak mijzelf belachelijk en zal mijzelf belachelijk maken als het betekent dat ik de waarheid verkondig, en dat doe ik.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:16 schreef SimonB. het volgende:
[..]![]()
Gast, maak jezelf nu niet zo belachelijk.
quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:20 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik maak mijzelf belachelijk en zal mijzelf belachelijk maken als het betekent dat ik de waarheid verkondig, en dat doe ik.
Het clowneske aan deze comment is natuurlijk dat WW2 al jaren een gevoelig onderwerp is op (vooral) het vmbo. Joden als slachtoffer van een van de meest walgelijke genocides in de recente geschiedenis strookt namelijk niet met hoe onze medelanders denken over het Joodse volk.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Benieuwd naar de lessen over WO2…
“In 1940 werd ons land bevrijd van de overheersing door het Joodse gevaar. Helaas werden we vijf jaar later opnieuw bezet door agenten van de Joodse wereldmacht, die nu bezig zijn ons te onderwerpen door de import van hun doodsvijanden, wat natuurlijk volkomen logisch is, volgens onze Grote Leider Thierry Baudet.”
Ik heb er niet zoveel vertrouwen in.
Dat dus, als het ene mag, moet dit ook kunnen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het helemaal niks, net als islamitische scholen of christelijke scholen.
Maar goed, het mag, ze worden gecontroleerd en moeten aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Mijn voorkeur gaat naar het christelijk onderwijs, als je zelf niet gelovig bent is dat prima te doen. Het is goed onderwijs zonder verdere onzin (afgezien godsdienstles), ruis als genderneutraliteit, andere moderne shit en opgedrongen politieke voorkeuren.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:29 schreef Bensel het volgende:
Als je vindt dat christelijke of islamitische scholen geen probleem zijn, dan zou je dit ook geen probleem mogen vinden. We zullen zien wat de scores zijn over een paar jaar.
“Ooh, good cover!”quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:32 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het clowneske aan deze comment is natuurlijk dat WW2 al jaren een gevoelig onderwerp is op (vooral) het vmbo. Joden als slachtoffer van een van de meest walgelijke genocides in de recente geschiedenis strookt namelijk niet met hoe onze medelanders denken over het Joodse volk.![]()
Maarja, vooral lekker Forum blijven bashen. De vrouw van Baudet is trouwens Joods.
Ik hoeverre worden ze gecontroleerd? Of beter gezegd, in hoeverre kunnen ze gecontroleerd worden?quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het helemaal niks, net als islamitische scholen of christelijke scholen.
Maar goed, het mag, ze worden gecontroleerd en moeten aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Ik heb zelf op een "katholieke" school gezeten maar die wisten tegen die tijd ook wel dat de kerk op zijn retour was, 1 uur godsdienst per week waar we over het algemeen een beetje slap ouwehoerden en zelfs 1 keer Rambo gekeken hebben, weinig God te bekennenquote:Op zondag 2 augustus 2026 12:37 schreef Swango het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat naar het christelijk onderwijs, als je zelf niet gelovig bent is dat prima te doen. Het is goed onderwijs zonder verdere onzin (afgezien godsdienstles), ruis als genderneutraliteit, andere moderne shit en opgedrongen politieke voorkeuren.
Dat een beetje. Zie liever dat het onderwijs neutraal blijft zo ver mogelijk. En onder een bepaalde politieke of theologische vlag een school oprichten druist daar 100% tegenin.quote:
Net zo veel, of zo weinig als islamitische scholen, er zoals ik zei, wellicht is dat hun doel wel, toetsen of elke school daadwerkelijk gecontroleerd wordt of alleen sommigen. Maar toegegeven, dat is misschien te veel eer.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik hoeverre worden ze gecontroleerd? Of beter gezegd, in hoeverre kunnen ze gecontroleerd worden?
Ik heb het over elke religieuze school. Christelijk, RK, Islamistisch, alles.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Net zo veel, of zo weinig als islamitische scholen, er zoals ik zei, wellicht is dat hun doel wel, toetsen of elke school daadwerkelijk gecontroleerd wordt of alleen sommigen. Maar toegegeven, dat is misschien te veel eer.
Ja, dat spreek ik toch nergens tegen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb het over elke religieuze school. Christelijk, RK, Islamistisch, alles.
Ik heb op verschillende scholen gezeten (door verhuizingen) en mijn ervaring met de openbare school was dat ze daar toch wel een bepaalde politieke mening laten doorschemeren. Links in mijn geval.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:45 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat een beetje. Zie liever dat het onderwijs neutraal blijft zo ver mogelijk. En onder een bepaalde politieke of theologische vlag een school oprichten druist daar 100% tgenin.
Engeland?quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:49 schreef Ole het volgende:
Brrrr. Kindertjes in uniform ook. Doet me ergens aan denken.
Ja, precies.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf op een "katholieke" school gezeten maar die wisten tegen die tijd ook wel dat de kerk op zijn retour was, 1 uur godsdienst per week waar we over het algemeen een beetje slap ouwehoerden en zelfs 1 keer Rambo gekeken hebben, weinig God te bekennen.
Maar hou het lekker bij rekenen, lezen, biologie etc. Beetje algemeen "fatsoen" bijbrengen kan evt maar dan niet op basis van een eeuwenoud kutboek, welk boek dan ook.
Ergens ben ik nooit per definitie tegen school uniformen geweest. Scheelt een hoop gedoe op het schoolplein etc.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:49 schreef Ole het volgende:
Brrrr. Kindertjes in uniform ook. Doet me ergens aan denken.
Sja, in het VK doen ze het voornamelijk om ongelijkheid op basis van bijvoorbeeld, merkkleding, tegen te gaan. Als iedereen hetzelfde draagt wordt er niemand gepest omdat ze de nieuwe Jordan's niet hebben ofzo.quote:<nee>
Op zich wel. Maar in dit geval heb ik mijn bedenkingenquote:Op zondag 2 augustus 2026 12:52 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ergens ben ik nooit per definitie tegen school uniformen geweest. Scheelt een hoop gedoe op het schoolplein etc.
Dat dus.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, in het VK doen ze het voornamelijk om ongelijkheid op basis van bijvoorbeeld, merkkleding, tegen te gaan. Als iedereen hetzelfde draagt wordt er niemand gepest omdat ze de nieuwe Jordan's niet hebben ofzo.
Niet geheel onterecht overigensquote:Op zondag 2 augustus 2026 12:53 schreef Ole het volgende:
[..]
Op zich wel. Maar in dit geval heb ik mijn bedenkingen
Ik zat op een openbare school en daar kregen we in groep 8 een uurtje godsdienst per week. 1x per maand gingen we een bijbels verhaal na spelen. Ik vond dat best leuk en het was laagdrempelig. Maar als ik hoor wat mijn nichtje elke dag moet zingen op school (christelijk), ik krijg daar serieus de kriebels van.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf op een "katholieke" school gezeten maar die wisten tegen die tijd ook wel dat de kerk op zijn retour was, 1 uur godsdienst per week waar we over het algemeen een beetje slap ouwehoerden en zelfs 1 keer Rambo gekeken hebben, weinig God te bekennen.
Maar hou het lekker bij rekenen, lezen, biologie etc. Beetje algemeen "fatsoen" bijbrengen kan evt maar dan niet op basis van een eeuwenoud kutboek, welk boek dan ook.
Snap ik hoor. Van mij hoeft het ook allemaal niet. Maar zolang groep X of Y het mag mag groep Z het ook als ze aan de voorwaarden voldoen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik zat op een openbare school en daar kregen we in groep 8 een uurtje godsdienst per week. 1x per maand gingen we een bijbels verhaal na spelen. Ik vond dat best leuk en het was laagdrempelig. Maar als ik hoor wat mijn nichtje elke dag moet zingen op school (christelijk), ik krijg daar serieus de kriebels van.
Dat zeker!quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Snap ik hoor. Van mij hoeft het ook allemaal niet. Maar zolang groep X of Y het mag mag groep Z het ook als ze aan de voorwaarden voldoen.
Wellicht eens tijd om die voorwaarden te herzien?.
Ik merk dat ik er dubbel in sta. Wel beschouwd is iedere vorm van religie indoctrinatie voor kinderen. Mijn ervaring is dat het christelijk onderwijs laagdrempelig is, aan de andere kant vind ik weer dat godsdiensten achter de voordeuren horen. Mijn dochter heb ik destijds ook op een christelijke school gezet, meer vanwege het feit dat het ging om een klein schooltje en de school als goed bekend stond, ik ga eens polsen bij haar over die liedjesquote:Op zondag 2 augustus 2026 12:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik zat op een openbare school en daar kregen we in groep 8 een uurtje godsdienst per week. 1x per maand gingen we een bijbels verhaal na spelen. Ik vond dat best leuk en het was laagdrempelig. Maar als ik hoor wat mijn nichtje elke dag moet zingen op school (christelijk), ik krijg daar serieus de kriebels van.
In Engeland weten ze niet beter.quote:<nee>
Dat was voor mijn ouders ook de reden dat ik naar die school ging, stond bekend als de beste school in de omgeving en het katholieke deel moest dan maar.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:11 schreef Swango het volgende:
[..]
Ik merk dat ik er dubbel in sta. Wel beschouwd is iedere vorm van religie indoctrinatie voor kinderen. Mijn ervaring is dat het christelijk onderwijs laagdrempelig is, aan de andere kant vind ik weer dat godsdiensten achter de voordeuren horen. Mijn dochter heb ik destijds ook op een christelijke school gezet, meer vanwege het feit dat het om een klein schooltje en de school als goed bekend stond, ik ga eens polsen bij haar over die liedjes
Als op zo’n basisschool al verschil is in lessen voor jongens en meisjes wordt daar wellicht al de basis gelegd om ervoor te zorgen dat meisjes niet in de techniek kunnen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
15 en ze zegt dat ze best op zo'n basisschool zou willen zitten maar niet op een middelbare school omdat ze dan bang is dat vrouwen de techniek niet in kunnen ofzo.
En wat vind je dan van de vrije scholen? Daar zit toch ook een soort wereldbeeld en filosofie achter (Rudolf Steiner). Een levensbeschouwing.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:16 schreef miss_sly het volgende:
Het wordt echt tijd om bij zonder onderwijs af te schaffen. Onderwijs op basis van religie of politieke kleur kan niet de bedoeling zijn.
Montessori en Dalton en dergelijke vallen ook onder bijzonder onderwijs, maar zijn gestoeld op een filosofie met betrekking tot de manier van lesgeven, niet wat er wordt onderwezen. Dat zou dan de enige vorm van verschil tussen scholen moeten zijn. Wat er wordt k der wezen moet op alle scholen hetzelfde zijn.
Als je als moeder je kind op de Vrije school zet, dan word je gestraft door actief mee te moeten doen met de antrosophische feesten en in de zomervakantie honderden euritmie schoentjes te wassen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:22 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat vind je dan van de vrije scholen? Daar zit toch ook een soort wereldbeeld en filosofie achter (Rudolf Steiner).
Lijkt me sowieso het beste. Geef kinderen de informatie wat er allemaal te vinden is, zonder waardeoordeel, en geef ze de tools voor zichzelf na te kunnen denken. ook als ze daarmee een kant op gaan die je zelf niet zou kiezenquote:Op zondag 2 augustus 2026 12:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een interessante manier om het te bekijken, spreiden van meningen
Antroposofische feestdagen vieren is in wezen niet anders dan de feestdagen van iedere andere willekeurige levensbeschouwing vieren. Of dat nu Christelijk of Islamitisch is.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:25 schreef Swango het volgende:
[..]
Als je als moeder je kind op de Vrije school zet, dan word je gestraft door actief mee te moeten doen met de antrosophische feesten en in de zomervakantie honderden euritmie schoentjes te wassen.
Deze is dan wel weer creatief van jequote:Op zondag 2 augustus 2026 10:23 schreef LXIV het volgende:
Vrijheid van onderwijs zorgt er juist voor dat de macht van de overheid m.b.t. kinderindoctrinatie beperkt blijft. De ouders bepalen wat hun kinderen horen.
Dat is van oudsher inderdaad het argument.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, in het VK doen ze het voornamelijk om ongelijkheid op basis van bijvoorbeeld, merkkleding, tegen te gaan. Als iedereen hetzelfde draagt wordt er niemand gepest omdat ze de nieuwe Jordan's niet hebben ofzo.
Ja, het heeft christelijke elementen, naast de gebruikelijke feesten vieren ze ook bijvoorbeeld het st. Jan's feest en het Michaëlfeest.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Antroposofische feestdagen vieren is in wezen niet anders dan de feestdagen van iedere andere willekeurige levensbeschouwing vieren. Of dat nu Christelijk of Islamitisch is.
Mijn vader noemde het openbare onderwijs destijds knarsetandend communistisch onderwijs, hahahaha.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:29 schreef Bensel het volgende:
Overigens, in de tijd dat ik op de basischool zat (zonder affiliatie) was er continu overdreven aandacht voor de EU, hoe geweldig dat wel niet was. Verschilde feitelijk achteraf gezien niet zoveel van andere vormen van (religieuze) indoctrinatie. Gewone openbare scholen hebben ook vaak een agenda vanuit de overheid. Denken dat dit niet zo is, is nogal naief.
Ik zat op een katholieke basisschool.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was voor mijn ouders ook de reden dat ik naar die school ging, stond bekend als de beste school in de omgeving en het katholieke deel moest dan maar.
Het is al een tijd geleden maar er staat me weinig bij dat er echt heel erg gehamerd werd op bepaald "fatsoen" of normen en waarden, waar dan ook op gebaseerd.
Ik herinner me voornamelijk gewoon school, leren, wiskunde, taal (en meisjes) etc. Niet, dit en dat mag niet omdat god of wie dan ook het zegt.
Op de basisschool nooit iets over de EU gehoord.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:29 schreef Bensel het volgende:
Overigens, in de tijd dat ik op de basischool zat (zonder affiliatie) was er continu overdreven aandacht voor de EU, hoe geweldig dat wel niet was. Verschilde feitelijk achteraf gezien niet zoveel van andere vormen van (religieuze) indoctrinatie. Gewone openbare scholen hebben ook vaak een agenda vanuit de overheid. Denken dat dit niet zo is, is nogal naief.
Ik wist dat die vraag zou komenquote:Op zondag 2 augustus 2026 13:22 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat vind je dan van de vrije scholen? Daar zit toch ook een soort wereldbeeld en filosofie achter (Rudolf Steiner). Een levensbeschouwing.
Basisschool was voor zo ver ik weet "neutraal". Maar ik heb nog nooit 1 keer hoeven bidden oid op de middelbare school. Zaten ook 2 joden in mijn klas etc.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zat op een katholieke basisschool.
1e tot en met 3e klas begonnen we de dag met een weesgegroetje.
4e tot en met 6e klas een onze vader.
Op ons rapport kregen we niet hoger dan een 8 (ook als je alleen negens en tienen haalde), want de 9 was voor de meester en de 10 voor god.
Ik heb gemerkt dat religieuze scholen best onderling van elkaar kunnen verschillen. De één is wat meer hardcore dan de ander.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:11 schreef Swango het volgende:
[..]
Ik merk dat ik er dubbel in sta. Wel beschouwd is iedere vorm van religie indoctrinatie voor kinderen. Mijn ervaring is dat het christelijk onderwijs laagdrempelig is, aan de andere kant vind ik weer dat godsdiensten achter de voordeuren horen. Mijn dochter heb ik destijds ook op een christelijke school gezet, meer vanwege het feit dat het ging om een klein schooltje en de school als goed bekend stond, ik ga eens polsen bij haar over die liedjes
Precies, de leerkrachten worden niet gecontroleerd, terwijl dat wel zou moeten, aangezien zij met gemakkelijk beïnvloedbare minderjarigen werken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik hoeverre worden ze gecontroleerd? Of beter gezegd, in hoeverre kunnen ze gecontroleerd worden?
Ik ben tegen gelovig en in dit geval politiek gedreven onderwijs omdat ik vind dat dit niet op school thuis hoort en zich moet beperken tot thuis. Maar ook omdat er te weinig gecontroleerd kan worden op wat de kinderen meekrijgen van overijverige leerkrachten/directie op dit soort scholen.
MIjn middelbare school was gelukkig ook neutraal. Zat van alles op.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Basisschool was voor zo ver ik weet "neutraal". Maar ik heb nog nooit 1 keer hoeven bidden oid op de middelbare school. Zaten ook 2 joden in mijn klas etc.
Godallemachtig wat een stuitende <nee>.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Als de moslims eigen scholen mogen hebben, waarom wij dan niet?
Misschien zijn er mensen die het prettig vinden dat hun kinderen niet worden geïndoctrineerd met blanke zelfhaat.
Dat is absurd, ik vind dat ook niet kloppen. Ging het programma dan mogelijk over reformatisch onderwijs, dat staat bekend als streng.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb gemerkt dat religieuze scholen best onderling van elkaar kunnen verschillen. De één is wat meer hardcore dan de ander.
Ik zag laatst een filmpje op insta, van de eo meen ik, waarin een meisje vertelde dat haar school vanuit religieus standpunt bepaalde wat ze wel en niet mocht dragen. Dan schiet je wat mij betreft het doel van school volledig voorbij.
Ja bij ons ook wel. Al was het allemaal een stuk minder "divers" dan nu natuurlijk, maar dat was niet door een keuze of beleid.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
MIjn middelbare school was gelukkig ook neutraal. Zat van alles op.
Mijn "katholieke " school was heel vooruitstrevendquote:Op zondag 2 augustus 2026 13:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Basisschool was voor zo ver ik weet "neutraal". Maar ik heb nog nooit 1 keer hoeven bidden oid op de middelbare school. Zaten ook 2 joden in mijn klas etc.
De gymnastiekles is voor de jongens natuurlijk altijd kickboksles gegeven door Thierryquote:Op zondag 2 augustus 2026 10:36 schreef Hexagon het volgende:
Als de FvD zijn school recycled doet ik het ook met mijn posts
[..]
Eens.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb gemerkt dat religieuze scholen best onderling van elkaar kunnen verschillen. De één is wat meer hardcore dan de ander.
Ik zag laatst een filmpje op insta, van de eo meen ik, waarin een meisje vertelde dat haar school vanuit religieus standpunt bepaalde wat ze wel en niet mocht dragen. Dan schiet je wat mij betreft het doel van school aardig voorbij.
Mocht jij ook naar de moskee? Onder sociale druk je schoenen uitdoen en met je hoofd tegen het tapijt rammen onder goedkeurende blik van de leraar met geitenwollen trui?quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:42 schreef Ole het volgende:
Alles kon. Opdracht was ook allerlei geloven ontdekken
Geloof was eigenlijk helemaal niet zo'n ding voor mijn gevoel.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:42 schreef Ole het volgende:
[..]
Mijn "katholieke " school was heel vooruitstrevend
Alles kon. Opdracht was ook allerlei geloven ontdekken
Ik denk dat je erg moet oppassen met het uitkleden van grondwetten en grondrechten van burgers.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik wist dat die vraag zou komen
Ik denk om consequent te zijn, dat dat ook niet meer kan. Verbijzondering alleen op basis van lesmethode, en de vrije school gaat verder dan alleen een andere lesmethode.
Wat is er mis mee om ook eens in de moskee te kijken?quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:43 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Mocht jij ook naar de moskee? Onder sociale druk je schoenen uitdoen en met je hoofd tegen het tapijt rammen onder goedkeurende blik van de leraar met geitenwollen trui?
Ik zat nog op een 'lagere' school. Ook katholiek. Maar niet conservatief. Kregen ook les over andere religies.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:42 schreef Ole het volgende:
[..]
Mijn "katholieke " school was heel vooruitstrevend
Alles kon. Opdracht was ook allerlei geloven ontdekken
Wat is er mis mee om ook eens in de moskee te kijken?quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:43 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Mocht jij ook naar de moskee? Onder sociale druk je schoenen uitdoen en met je hoofd tegen het tapijt rammen onder goedkeurende blik van de leraar met geitenwollen trui?
Daar ben ik me van bewust. Maar ik ben ook van mening dat school moet zorgen dat de cognitieve basisvaardigheden moeten worden onderwezen op scholen, en daarnaast de maatschappelijke basiskennis gelegd moet worden. Alles wat dus objectief kan worden overgebracht . Zaken als religie of politieke overtuigingen horen daar niet bij thuis, want die zijn altijd subjectief.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je erg moet oppassen met het uitkleden van grondwetten en grondrechten van burgers.
Als je artikel 23 van onze grondwet niet ziet zitten en eraan wil sleutelen, is dat geen sinecure.
Met diezelfde filosofie in het achterhoofd hadden we ooit gescheiden scholen en soms een uniform aan. Wie bepaalt objectief wat jouw of mijn kind (verplicht) nodig heeft? En wat is het einddoel? Waar ligt de lat concreet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:16 schreef miss_sly het volgende:
Het wordt echt tijd om bij zonder onderwijs af te schaffen. Onderwijs op basis van religie of politieke kleur kan niet de bedoeling zijn.
Montessori en Dalton en dergelijke vallen ook onder bijzonder onderwijs, maar zijn gestoeld op een filosofie met betrekking tot de manier van lesgeven, niet wat er wordt onderwezen. Dat zou dan de enige vorm van verschil tussen scholen moeten zijn. Wat er wordt k der wezen moet op alle scholen hetzelfde zijn.
Het risico dat de hele samenleving geindoctrineerd wordt verkleint dan wel weer aangezien andere kinderen ook weer een bron van kennis en begrip zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet.
Ouders bepalen wat kinderen thuis horen. Als ouders dan óók bepalen wat ze op school horen, krijg je indoctrinatie. Op school kunnen kinderen nog een ander geluid horen.
Als kinderen op school geïndoctrineerd worden, hebben de ouders thuis nog de kans daar iets aan te doen. Als kinderen thuis geïndoctrineerd worden, heeft de school nog de kans daar iets aan te doen. De macht van de ouder om kinderen óók op school te hersenspoelen, haalt die risicobeperking juist onderuit.
Er zijn ook verschillende inzichten tav die waarden en dat is vooral waarom er zoveel weerstand tegen FvD scholen is. Het burgerschapsonderwijs waarin de minderheidsregering, de veiligheidsdiensten en de EU de democratie vertegenwoordigen en we ons allemaal aan de grondwet moeten houden terwijl die de staat niet bindt en rechters over de goddelijke wijsheid beschikken om nieuwe mensenrechten uit hun kont te blijven trekken voor buitenlanders is niet gedeeld door iedereen die het onderwerp ook heel belangrijk vindt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Op de basisschool nooit iets over de EU gehoord.
Maar denk ook dat je onderwijs nooit waardenvrij kunt maken. En dat je dat ook niet moet willen.
Wel zou je een discussie kunnen hebben over welke waarden er dan overgebracht moeten worden.
Voorzetje:
Burgerschap
Democratische waarden
Gelijkheid man/vrouw
Zaken die wij belangrijk vinden in onze samenleving.
Maar andere groepen mensen vinden andere waarden weer belangrijk.
Ben je geen 20 denk ikquote:Op zondag 2 augustus 2026 13:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik zat nog op een 'lagere' school. Ook katholiek. Maar niet conservatief. Kregen ook les over andere religies.
Er werd wel bij dagopening en -sluiting gebeden.
En we lazen bijbelverhalen. Plus voorbereiding op 1e communie en vormsel.
En 3 keer per schooljaar kwam de kapelaan op bezoek. Die adviseerde ons om onze monden om te spoelen met zeep, als we voluit 'gvd' hadden gezegd. Verder wel een aardige man. Hield z'n handen thuis.
Ben zelf ook nog misdienaar en acoliet geweest. Met een Jezuspij aan. Had je tenminste wat te doen tijdens de H. Mis. (Plus af en toe een slok wijn.) Geen last van opdringerige priesters gehad. Ik was dan ook uitermate onaantrekkelijk. (Nog.)
Daar is heel veel mis mee. Als je de islam nog steeds als 'gewoon de zoveelste religie' ziet, kan ik me voorstellen dat je er weinig problemen in ziet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:48 schreef miss_sly het volgende:
Wat is er mis mee om ook eens in de moskee te kijken?
Objectief is dat volgens mij best prima vast te leggen. Rekenen, lezen, schrijven, aardrijkskunde, geschiedenis, topografie, beetje de basis van creatieve vakken (plakken, knippen, tekenen, muziek). Allemaal vakken die feitelijk gegeven kunnen worden. Daarnaast nog wat over staatsinrichting, burgerschap, en natuurlijk bewegen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:51 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Met diezelfde filosofie in het achterhoofd hadden we ooit gescheiden scholen en soms een uniform aan. Wie bepaalt objectief wat jouw of mijn kind (verplicht) nodig heeft? En wat is het einddoel? Waar ligt de lat concreet.
Dat zijn wij niet, want jij en ik posten op dit forum.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:54 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Daar is heel veel mis mee. Als je de islam nog steeds als 'gewoon de zoveelste religie' ziet, kan ik me voorstellen dat je er weinig problemen in ziet.
Ik vraag me af hoeveel bloederige aanslagen er nog plaats moeten vinden voordat we eindelijk de islam zien voor wat het is;
<nee>
Echt. Vergeten mensen zo snel? Charlie Hebdo, Bataclan, Samuel Paty, Theo van Gogh. Dat zijn Westerlingen die daar dood op de grond liggen. Dat zijn wij.
Onderwijs is altijd gekleurd, daar ga je niet aan ontkomen. Neem nu het hele idee van burgerschap en het overbrengen van democratische waarden. Dat zijn kerndoelen. En zijn per definitie zeer politiek gekleurd.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar ben ik me van bewust. Maar ik ben ook van mening dat school moet zorgen dat de cognitieve basisvaardigheden moeten worden onderwezen op scholen, en daarnaast de maatschappelijke basiskennis gelegd moet worden. Alles wat dus objectief kan worden overgebracht . Zaken als religie of politieke overtuigingen horen daar niet bij thuis, want die zijn altijd subjectief.
De pastoor liet zich bij ons niet zien. Heel verstandig.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:54 schreef Ole het volgende:
[..]
Ben je geen 20 denk ik![]()
Bij ons lagere school kwam de pastoor elke week in zesde klas (daarna groep 8) wat een drama!
Ik vind dat je soms best interessante punten aandraagt. Waar ik vaak ook langer over na wil denken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het risico dat de hele samenleving geindoctrineerd wordt verkleint dan wel weer aangezien andere kinderen ook weer een bron van kennis en begrip zijn.
[..]
Er zijn ook verschillende inzichten tav die waarden en dat is vooral waarom er zoveel weerstand tegen FvD scholen is. Het burgerschapsonderwijs waarin de minderheidsregering, de veiligheidsdiensten en de EU de democratie vertegenwoordigen en we ons allemaal aan de grondwet moeten houden terwijl die de staat niet bindt en rechters over de goddelijke wijsheid beschikken om nieuwe mensenrechten uit hun kont te blijven trekken voor buitenlanders is niet gedeeld door iedereen die het onderwerp ook heel belangrijk vindt.
Het is hypocriete verontwaardiging, de scholen die daarin afwijken van de <nee> van ProDemos met hun onderwijspakketten zouden een grotere bedreiging zijn dan de islamitische scholen die de verwerpelijkheid van de ongelovigen doceren.
https://www.volkskrant.nl(...)ps://www.google.com/quote:Om de financiering te behouden, moet de school na vier jaar 139 leerlingen tellen en na acht jaar 277.
Volledig neutraal zal best heel lastig of zelfs onmogelijk zijn. Dat betekent niet dat je verder moet zoals het nu gaat. Er is zeker veel objectiever te onderwijzen en het weghalen van de mogelijkheid om een school op basis van geloofsovertuiging of politieke overtuiging te starten en boeren lijkt me een goede start.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Onderwijs is altijd gekleurd, daar ga je niet aan ontkomen. Neem nu het hele idee van burgerschap en het overbrengen van democratische waarden. Dat zijn kerndoelen. En zijn per definitie zeer politiek gekleurd.
De hele inrichting van ons onderwijs is politiek gekleurd. Vergelijk het maar eens met hoe het in Frankrijk vormgegeven is. Jij zou dus meer die kant van het laïcisme op willen?
En ook die discussie is politiek gekleurd. Je gaat er gewoon niet aan ontkomen.
Dus je wil eigenlijk gewoon grondrechten van burgers inperken?quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volledig neutraal zal best heel lastig of zelfs onmogelijk zijn. Dat betekent niet dat je verder moet zoals het nu gaat. Er is zeker veel objectiever te onderwijzen en het weghalen van de mogelijkheid om een school op basis van geloofsovertuiging of politieke overtuiging te starten en boeren lijkt me een goede start.
Klopt, bij reformatorische scholen gebeurt dit inderdaad. Daar moeten meisjes gewoon een lange rok dragen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:41 schreef Swango het volgende:
[..]
Dat is absurd, ik vind dat ook niet kloppen. Ging het programma dan mogelijk over reformatisch onderwijs, dat staat bekend als streng.
Maar goed dat daar ook geen pastoor langskomt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, bij reformatorische scholen gebeurt dit inderdaad. Daar moeten meisjes gewoon een lange rok dragen.
Die zou er inderdaad niet veilig zijnquote:Op zondag 2 augustus 2026 14:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar goed dat daar ook geen pastoor langskomt.
Het zou wel leuk zijn als de SP ook scholen gaat openen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die zou er inderdaad niet veilig zijn.
Ik vind deze frame erg naar. Ik wil niet ‘grondrechten van burgers inperken’, maar ik denk dat er een bepaald grondrecht is dat wellicht eens goed moet worden bekeken. Met je stelling polariseer je onnodig wat mij betreft.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je wil eigenlijk gewoon grondrechten van burgers inperken?
Het grondrechtenverhaal verdient inderdaad een minder platte benadering.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind deze frame erg naar. Ik wil niet ‘grondrechten van burgers inperken’, maar ik denk dat er een bepaald grondrecht is dat wellicht eens goed moet worden bekeken. Met je stelling polariseer je onnodig wat mij betreft.
Haha, herkenbaar. Mijn ouders waren vrijzinnig hervormd (protestant) en in de Brabantse plaats waar we gingen wonen was er alleen keus tussen een katholieke of een openbare basisschool, ik kwam daardoor op de laatste terecht. We verhuisden naar een klein dorp in Friesland en daar was de keus tussen een christelijke of een openbare basisschool, omdat ik al gewend was aan het openbaar onderwijs werd ik op de openbare basisschool gezet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het zou wel leuk zijn als de SP ook scholen gaat openen.
Dan komen de goeie ouwe tijden misschien weer terug, van met elkaar op straat knokkende kinderen van protestantse en katholieke scholen.
Zoals o.a. verhaald door Jan Wolkers in Terug naar Oegstgeest, waar kleine Jan een plantenpot vol hondenstront omgekeerd op het hoofd van een katholiek meisje zet. Thuis krijgt hij een draai om z'n oren van zijn vader, maar die kan zijn lachen eigenlijk niet inhouden.
Leuk man, eindelijk weer eens kinderen op straat.
Die herken ik!quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, herkenbaar. Mijn ouders waren vrijzinnig hervormd (protestant) en in de Brabantse plaats waar we gingen wonen was er alleen keus tussen een katholieke of een openbare basisschool, ik kwam daardoor op de laatste terecht. We verhuisden naar een klein dorp in Friesland en daar was de keus tussen een christelijke of een openbare basisschool, omdat ik al gewend was aan het openbaar onderwijs werd ik op de openbare basisschool gezet.
Daar kregen we trouwens wel een uurtje godsdienstles per week. En ik ging nog naar de zondagsschool.
Bij ons was het schelden met openbare-stinksigaren en christelijke-misselijke.![]()
Uiteindelijk zal ook zo'n Baudetschool moeten voldoen aan onderwijseisen en zolang het alleen om het basisonderwijs gaat zie er niet zo'n probleem in.
Die kinderen zijn dan ook bijna niet meer te redden. Ze worden opgevoegd met een idee vanuit hun ouders en op school krijgen ze dat idee ook mee tot en met hun 11e. Ze leven in een bubbel. Kom daar nog maar eens uit.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:45 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat een beetje. Zie liever dat het onderwijs neutraal blijft zo ver mogelijk. En onder een bepaalde politieke of theologische vlag een school oprichten druist daar 100% tegenin.
Waarom is deze frame 'naar'? Wat er wordt gezegd is immers feitelijk juist.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind deze frame erg naar. Ik wil niet ‘grondrechten van burgers inperken’, maar ik denk dat er een bepaald grondrecht is dat wellicht eens goed moet worden bekeken. Met je stelling polariseer je onnodig wat mij betreft.
Ik zat ook op een Christelijke middelbare school. Maar buiten het vak godsdienst om, niks van meegekregen. Alleen in de naam was het nog Christelijk.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Basisschool was voor zo ver ik weet "neutraal". Maar ik heb nog nooit 1 keer hoeven bidden oid op de middelbare school. Zaten ook 2 joden in mijn klas etc.
‘Wat je eigenlijk wil is het inperken van grondrechten van burgers’ is een frame en een heel nare manier om een gesprek te hebben. Want dat klinkt heel anders dan wat ik zeg, veel breder en met de smiley erachter wordt dat een beschuldiging. Dat vind ik geen prettige manier van discussiëren.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is deze frame 'naar'? Wat er wordt gezegd is immers feitelijk juist.
Als je die vrijheid zou worden weggehaald, dan worden die rechten natuurlijk ingeperkt. Daar kun je natuurlijk voor zijn, dat mag, maar het is wel het inperken van de grondrechten.
Als het over andere onderwerpen gaat, dan kan jij zelf ook fel uit de hoek komen als het over het inperken van rechten gaat (denk aan abortus), maar nu moet dat ineens via een eufemisme worden verwoord? Nogal hypocriet als je het mij vraagt.
Ik kan het nog wel een stapje erger maken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind deze frame erg naar. Ik wil niet ‘grondrechten van burgers inperken’, maar ik denk dat er een bepaald grondrecht is dat wellicht eens goed moet worden bekeken. Met je stelling polariseer je onnodig wat mij betreft.
Vergeleken met de Islam terreur valt alles mee.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:56 schreef FlippingCoin het volgende:
Ben hier geen fan van, maar van Islamitische en Joodse scholen nog minder.
Nou ja, er is natuurlijk gewoon een wettelijke manier om de grondwet aan te passen. Als je daarvoor pleit lijkt me er weinig mis mee in principe.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan het nog wel een stapje erger maken.![]()
In principe ben je rechtstaat-ondermijnend bezig. Als je grondrechten van burgers in wil perken of af wil schaffen.
Of dat nou artikel 1 of artikel 23 van onze grondwet is. Er zit geen rangorde in de grondwetartikelen.
Het is geen frame, het is letterlijk wat je zelf voorstelt:quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
‘Wat je eigenlijk wil is het inperken van grondrechten van burgers’ is een frame en een heel nare manier om een gesprek te hebben. Want dat klinkt heel anders dan wat ik zeg, veel breder en met de smiley erachter wordt dat een beschuldiging. Dat vind ik geen prettige manier van discussiëren.
Ik ga sowieso niet in op andere discussies, want die voeren we hier niet. Dit gaat over de FvD school en onderwijs in het algemeen. Laat de rest er maar buiten.
quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volledig neutraal zal best heel lastig of zelfs onmogelijk zijn. Dat betekent niet dat je verder moet zoals het nu gaat. Er is zeker veel objectiever te onderwijzen en het weghalen van de mogelijkheid om een school op basis van geloofsovertuiging of politieke overtuiging te starten en boeren lijkt me een goede start.
Ik ben absoluut geen tegenstander van het aanpassen van de grondwet. Die zou niet eeuwig moeten zijn, als @miss_sly van mening is dat ze liever niet meer heeft dat er scholen kunnen worden gestart op basis van ideologische gronden zoals religie of politiek, prima, dat kun je vinden maar wees dan eerlijk en ga het niet proberen te verpakken via een eufemisme.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk gewoon een wettelijke manier om de grondwet aan te passen. Als je daarvoor pleit lijkt me er weinig mis mee in principe.
Dat ligt er natuurlijk wel aan wat je motivatie is om de Grondwet aan te willen passen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk gewoon een wettelijke manier om de grondwet aan te passen. Als je daarvoor pleit lijkt me er weinig mis mee in principe.
Dat klopt, ik heb jarenlang buitenschools muziekles gegeven en die meisjes met lange rokken langs zien komen. Moeders ook in lange rok en met een flinke schare kinderen meestal, zoiets als Staphorst of Urk. Streng reformatisch of Jehova's betekende ook dat ze liever niet hadden dat ik ze sinterklaas- of kerstliedjes leerde spelen..quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, bij reformatorische scholen gebeurt dit inderdaad. Daar moeten meisjes gewoon een lange rok dragen.
Daar heb ik overheen gelezen, welke post was dat?quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:37 schreef Ericr het volgende:
Zal wel net zo'n succes worden als de Steve Jobs scholen van Maurice de H.
Mooie ook, er wordt gedaan alsof scholen 1 grote indoctrinatie omgeving zijn terwijl juist die FvD school in alles uitademt dat het volledig biased is. Vraag is ook of je een school wil hebben met een politieke partij die nauwe banden heeft met de school.
Fijn terug naar het oude Europa waar de meesten amper te eten hadden en de elite alles bepaalde. Het is het aanhangen van een romantisch beeld dat nooit heeft bestaan. De oude wereld was vooral wreed, wreder dan welke Netflix serie ook en nee dat was geen constante wreedheid maar wel een veel grotere kans dat je ten prooi viel aan de wreedheid van je meesters. Om nog maar te zwijgen over de slechte hygiëne en bijbehorende ziektes.
Andere tijden en voor die tijd normaal maar laten we niet doen alsof de waarden van die tijd beter waren dan nu.
Neuh, als er een meerderheid voor te vinden is niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk wel aan wat je motivatie is om de Grondwet aan te willen passen.
Beetje kort door de bocht, niet?quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan het nog wel een stapje erger maken.![]()
In principe ben je rechtstaat-ondermijnend bezig. Als je grondrechten van burgers in wil perken of af wil schaffen.
Of dat nou artikel 1 of artikel 23 van onze grondwet is. Er zit geen rangorde in de grondwetartikelen.
Ik denk dat het moeilijk is een meerderrheid te krijgen als je de Grondwet wilt wijzigen om (laten we eens een gek voorbeeld nemen) moslims te verbieden hun geloof uit te oefenen. Natuurlijk gaat dat nooit gebeuren, want er zijn geen partijen die dat wil... Oh, wacht even...quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, als er een meerderheid voor te vinden is niet.
Zeker zijn daar democratische middelen voor.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk gewoon een wettelijke manier om de grondwet aan te passen. Als je daarvoor pleit lijkt me er weinig mis mee in principe.
Daar wens ik ze veel succes mee, zo zonder de christelijke partijen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat het moeilijk is een meerderrheid te krijgen als je de Grondwet wilt wijzigen om (laten we eens een gek voorbeeld nemen) moslims te verbieden hun geloof uit te oefenen. Natuurlijk gaat dat nooit gebeuren, want er zijn geen partijen die dat wil... Oh, wacht even...
Dus het is al rechtsstaat-ondermijnend om van mening te zijn dat het anno 2026 wellicht een optie zou zijn om een specifiek grondrecht aan te passen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan het nog wel een stapje erger maken.![]()
In principe ben je rechtstaat-ondermijnend bezig. Als je grondrechten van burgers in wil perken of af wil schaffen.
Of dat nou artikel 1 of artikel 23 van onze grondwet is. Er zit geen rangorde in de grondwetartikelen.
Voorkeur voor klassieke muziek, of waren de sinterklaas -en kerstliedjes godslastering? Gewoon een vraagje omdat mijn muzieklessen vooral klassieke muziek ( en soms wat blues en ragtime ) inhielden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat klopt, ik heb jarenlang buitenschools muziekles gegeven en die meisjes met lange rokken langs zien komen. Moeders ook in lange rok en met een flinke schare kinderen meestal, zoiets als Staphorst of Urk. Streng reformatisch of Jehova's betekende ook dat ze liever niet hadden dat ik ze sinterklaas- of kerstliedjes leerde spelen..
Ja, soms botsen grondwetten.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht, niet?
Ze wil er eentje inperken, om juist een ander te versterken.
Als je dan alleen inzoomt op het willen inperken, vertel je maar de helft van het verhaal.
Vast alleen godsdienstige liederen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:09 schreef Swango het volgende:
[..]
Voorkeur voor klassieke muziek, of waren de sinterklaas -en kerstliedjes godslastering? Gewoon een vraagje omdat mijn muzieklessen vooral klassieke muziek ( en soms wat blues en ragtime ) inhielden.
Je vrijheids van meningsuiting is ook een grondrecht. Al kan dat botsen met het discriminatieverbod.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus het is al rechtsstaat-ondermijnend om van mening te zijn dat het anno 2026 wellicht een optie zou zijn om een specifiek grondrecht aan te passen?
Bijzonder. Want er zijn gewoon procedures die gevolgd kunnen worden om grondrechten te wijzigingen. Geheel terecht is dat goed dichtgetimmerd om misbruik te voorkomen, maar onmogelijk is het niet. Als het al rechtstaat-ondermijnend is om een dergelijke mening toegedaan te zijn en uit te speken, hebben we wel een enorm probleem met dat andere grondrecht, te weten de vrijheid van meningsuiting.
O wow, vandaar hun voorkeur voor orgels.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vast alleen godsdienstige liederen.
Grappig genoeg, is dat precies het argument om artikel 23 in te perken zodat het niet meer gebruikt kan worden om artikel 1 te overtreden; minder discriminatie door scholen die zich dan niet meer kunnen verschuilen achter artikel 23, leidt tot grotere persoonlijke vrijheid.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker zijn daar democratische middelen voor.
Het is alleen wel zo dat ze de rechten voor anderen in wil perken. Want zelf heeft ze wel gewoon de vrijheid (gehad) om het onderwijs te kiezen die ze wil (voor haar kinderen).
Ik ben daar zelf altijd heel huiverig voor. Je zou juist instituties die grondwettelijke vrijheden ondersteunen moeten bevorderen. En niet de rechten van anderen moeten willen afnemen. Want het lijdt tot verlies van persoonlijke vrijheden.
Als je op die manier mag je nooit voor een verandering pleiten, want je hebt er zelf wellicht al wel wat aan gehad dus moet alles blijven zoals het was.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker zijn daar democratische middelen voor.
Het is alleen wel zo dat ze de rechten voor anderen in wil perken. Want zelf heeft ze wel gewoon de vrijheid (gehad) om het onderwijs te kiezen die ze wil (voor haar kinderen).
Ik ben daar zelf altijd heel huiverig voor. Je zou juist instituties die grondwettelijke vrijheden ondersteunen moeten bevorderen. En niet de rechten van anderen moeten willen afnemen. Want het lijdt tot verlies van persoonlijke vrijheden.
Dit ging specifiek om een groepje van drie basisschoolkinderen waarvan een Reformatisch (met lange rok) en een Jehova's, de ene moeder vond sinterklaasliedjes niks (Jehova's doen daar niet aan kennelijk) en de andere moeder vond kerstliedjes niks, heidens feest. Dus hebben we het gewoon maar bij klassiek gehouden. Heb het dan wel over 10-jarigen in dit geval.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:09 schreef Swango het volgende:
[..]
Voorkeur voor klassieke muziek, of waren de sinterklaas -en kerstliedjes godslastering? Gewoon een vraagje omdat mijn muzieklessen vooral klassieke muziek ( en soms wat blues en ragtime ) inhielden.
Dat zullen dan in beide gevallen Jehova's zijn geweest want in de streng reformatorische hoek wordt gewoon kerst gevierd. Wel zonder kerstboom en dergelijke. Volgens de Jehova's is kerst inderdaad een heidens feest. Tenminste, een "feest" dat een heidens feest vervangen heeft.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dit ging specifiek om een groepje van drie basisschoolkinderen waarvan een Reformatisch (met lange rok) en een Jehova's, de ene moeder vond sinterklaasliedjes niks (Jehova's doen daar niet aan kennelijk) en de andere moeder vond kerstliedjes niks, heidens feest. Dus hebben we het gewoon maar bij klassiek gehouden. Heb het dan wel over 10-jarigen in dit geval.
Nou, de moeders waren het samen eens, hoor. Een kerstliedje als 'Oh Dennenboom' vonden ze niks.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:19 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Dat zullen dan in beide gevallen Jehova's zijn geweest want in de streng reformatorische hoek wordt gewoon kerst gevierd. Wel zonder kerstboom en dergelijke. Volgens de Jehova's is kerst inderdaad een heidens feest. Tenminste, een "feest" dat een heidens feest vervangen heeft.
Ja, daar noem je ook wat.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, de moeders waren het samen eens, hoor. Een kerstliedje als 'Oh Dennenboom' vonden ze niks.
En het grappige is dat heel veel liedjes zijn gebaseerd op composities van Mozart, Beethoven of Haydnquote:
Tja uit dommige boosheid op de FvD stemmen is een ding. Hun school serieus nemen en je kind zijn toekomst daar beleggen is weer wat anders.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:00 schreef KareldeStoute het volgende:
Ze hebben overigens wel een forse opgave voor de boeg. Er zijn nu 10 aanmeldingen en ze starten met 1 kleuterklas.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ps://www.google.com/
Ze doen al genoeg aan indoctrinatie met hun jeugdkampen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja uit dommige boosheid op de FvD stemmen is een ding. Hun school serieus nemen en je kind zijn toekomst daar beleggen is weer wat anders.
Zonde eigenlijk, ze missen zo wel wat. O, holy night van A. Adams is zelfs betoverend als je niets met kerst hebt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En het grappige is dat heel veel liedjes zijn gebaseerd op composities van Mozart, Beethoven of Haydn
Dit inderdaad. Het zal dus nog wel heel lang zo blijven. Zolang men niet het principe ervan wil wijzigen, maar vooral een bepaalde groep (christenen, moslims, FvD’ers) wil dwarsbomen heb je ook niet de juiste argumenten voor een dergelijke vergaande wijziging.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:16 schreef probeer het volgende:
Maar goed .. er zal heel wat moeten veranderen in onze samenleving en politieke landschap, alvorens de kamer / het kabinet aan de slag zou gaan met een wijziging van artikel 23.
Geen enkele partij gestoeld op religie (CDA, CU, SGP, BBB, DENK) gaat hier voor zijn.
En zelfs onder de partijen die (in theorie) wel voor een inperking of wijziging van artikel 23 zijn, betwijfel ik of ze samen door één deur kunnen, omdat hun motivaties voor die wijziging flink verschillen.
Ik zie bv een PVV niet veel op hebben met de motivatie van D66 (meer rechten voor LHBTQI+ mensen die door religieus onderwijs buitengesloten worden), of vice versa voor de motivatie van de PVV (minder islam).
'Amazing grace' mocht dan weer wel.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:38 schreef Swango het volgende:
[..]
Zonde eigenlijk, ze missen zo wel wat. O, holy night van A. Adams is zelfs betoverend als je niets met kerst hebt.
Daarnaast raakt het ook heel veel andere artikelen en vrijheden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:16 schreef probeer het volgende:
Maar goed .. er zal heel wat moeten veranderen in onze samenleving en politieke landschap, alvorens de kamer / het kabinet aan de slag zou gaan met een wijziging van artikel 23.
Geen enkele partij gestoeld op religie (CDA, CU, SGP, BBB, DENK) gaat hier voor zijn.
En zelfs onder de partijen die (in theorie) wel voor een inperking of wijziging van artikel 23 zijn, betwijfel ik of ze samen door één deur kunnen, omdat hun motivaties voor die wijziging flink verschillen.
Ik zie bv een PVV niet veel op hebben met de motivatie van D66 (meer rechten voor LHBTQI+ mensen die door religieus onderwijs buitengesloten worden), of vice versa voor de motivatie van de PVV (minder islam).
En ik heb een hekel aan Russische scholen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:56 schreef FlippingCoin het volgende:
Ben hier geen fan van, maar van Islamitische en Joodse scholen nog minder.
Dat. En ik zou het ergens ook wel kwalijk vinden als het nu opeens WEL een issue is wat bestreden moet worden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarnaast raakt het ook heel veel andere artikelen en vrijheden.
Als je Artikel 23 van de grondwet (de Vrijheid van Onderwijs) in wil perken, brengt dat een cascade-effect teweeg. Artikel 23 staat namelijk niet op zichzelf, maar vormt ook het fundament voor de praktische invulling van diverse andere grondrechten in Nederland.
Denk aan Artikel 6 (Vrijheid van Godsdienst en Levensovertuiging). Het overdragen van geloof en waarden aan de volgende generatie via scholen wordt namelijk gezien als een cruciale invulling van deze vrijheid.
Artikel 7, Vrijheid van Meningsuiting (en dus ook onderwijskundige vrijheid), wordt ook geraakt.
Artikel 8, Verenigingsvrijheid. Burgers hebben namelijk het recht om verenigingen of stichtingen op te richten. Veel bijzondere scholen worden gerund door stichtingen die zijn voortgekomen uit burgerinitiatieven. Het afschaffen of inperken van onderwijsvrijheid maakt het burgers onmogelijk om zelfstandig onderwijsinstellingen vorm te geven en te beheren met overheidssubsidie.
En dan hebben we nog het stuk dat als je de gelijke overheidsfinanciering afschaf, dit gezinnen met lagere inkomens raakt: rijke ouders zouden hun kinderen nog steeds naar dure particuliere scholen kunnen sturen, terwijl minder draagkrachtigen die keuze verliezen.
Het is echt allemaal niet zo simpel.
Waarom?quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En ik heb een hekel aan Russische scholen.
Weer te subtiele sarcasmequote:Op zondag 2 augustus 2026 15:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waarom?
https://npo.nl/start/seri(...)leveringen/seizoen-1
Hier om?
Hoezo opeens? Is iets dat veel mensen al jaren vinden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:50 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat. En ik zou het ergens ook wel kwalijk vinden als het nu opeens WEL een issue is wat bestreden moet worden.
Ik ben er sowieso niet blij mee, maar het moet natuurlijk wel twee kanten op werken.
Ja, totdat die minderheden gaan oproepen tot het omverwerpen van die democratie en in hun lesmateriaal ongelijkheid gaan prediken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:29 schreef capricia het volgende:
De rechtsstaat beschermt ook de pluriformiteit van de samenleving, waardoor ook voor jou controversiële of politiek gekleurde wereldbeelden een school mogen stichten. Ook als je het niet eens met die richting bent.
(Zolang het binnen die rechtstaat blijft, er zijn wettelijke grenzen)
Een echte democraat zou ook die rechten, die van de minderheid, willen beschermen. Toch?
En wat te denken van die democraten in de kamer, beide partijen met de D van democratie in de naam, die zich 'zorgen" maken over scholen gelieerd aan het FVD gedachtengoed terwijl religieus fundamentalistisch onderwijs kennelijk buiten elke discussie staat.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:29 schreef capricia het volgende:
De rechtsstaat beschermt ook de pluriformiteit van de samenleving, waardoor ook voor jou controversiële of politiek gekleurde wereldbeelden een school mogen stichten. Ook als je het niet eens met die richting bent.
(Zolang het binnen die rechtstaat blijft, er zijn wettelijke grenzen)
Een echte democraat zou ook die rechten, die van de minderheid, willen beschermen. Toch?
Plus, het gaat hier om het basisonderwijs, moet nog maar zien of dit lukt met het middelbaar onderwijs. Wat betreft het reformatisch middelbaar onderwijs zijn er wel voorbeelden, die scholieren moeten vaak ver reizen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:47 schreef Hexagon het volgende:
Overigens werken de meeste scholen ook gewoon met de lesmethoden die er bestaan. Die worden doorgaans gemaakt door bedrijven als Malmberg, Zwijsen en Noordhof, waar je enkel wordt aangenomen als je een bepaalde intelligentie en een berouwbaar karakter hebt. Dat filtert al een hoop.
niet alleen aan Russische scholenquote:Op zondag 2 augustus 2026 15:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En ik heb een hekel aan Russische scholen.
Hoe filteren ze daar op?quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:47 schreef Hexagon het volgende:
Overigens werken de meeste scholen ook gewoon met de lesmethoden die er bestaan. Die worden doorgaans gemaakt door bedrijven als Malmberg, Zwijsen en Noordhoff, waar je enkel wordt aangenomen als je een bepaalde intelligentie en een berouwbaar karakter hebt. Dat filtert al een hoop.
Ik drukte me niet goed uit denk ik. Dat er niet al langer (m.i. terechte) bezwaren waren hieromtrent ontken ik niet, maar dat was tot nu toe blijkbaar niet genoeg om maatregelen te nemen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo opeens? Is iets dat veel mensen al jaren vinden.
Niemand zegt ook dat het gemakkelijk is of zou moeten zijn. Juist niet, dat is nou eenmaal het ding met grondrechten.
Wat is dit toch voor een rare take op mensen die artikel 23 niet zo jofel vinden? Dat bespreekbaar willen maken maakt je al rechtsstaat-ondermijnend en geen echte democraat want je wil dan kennelijk niet alle rechten, ook die van de minderheid, beschermen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:29 schreef capricia het volgende:
De rechtsstaat beschermt ook de pluriformiteit van de samenleving, waardoor ook voor jou controversiële of politiek gekleurde wereldbeelden een school mogen stichten. Ook als je het niet eens met die richting bent.
(Zolang het binnen die rechtstaat blijft, er zijn wettelijke grenzen)
Een echte democraat zou ook die rechten, die van de minderheid, willen beschermen. Toch?
Er wordt door verschillende mensen en groepen al langer over gesproken of een wijziging wenselijk en/of mogelijk zou zijn. Doen alsof dit nu alleen is vanwege de FvD-school is niet correct.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:17 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik drukte me niet goed uit denk ik. Dat er niet al langer (m.i. terechte) bezwaren waren hieromtrent ontken ik niet, maar dat was tot nu toe blijkbaar niet genoeg om maatregelen te nemen.
Kennelijk niet. Alleen al het opmerken maakt je rechtsstaat-ondermijnend en geen echte democraat, begrijp ik uit een aantal posts in dit topic.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:37 schreef vul_maar_in het volgende:
Als we iets democratisch afspreken kunnen we toch ook democratisch besluiten dat het niet zo een flitsend idee was achteraf?
En maar goed ook.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt door verschillende mensen en groepen al langer over gesproken of een wijziging wenselijk en/of mogelijk zou zijn. Doen alsof dit nu alleen is vanwege de FvD-school is niet correct.
Het is alleen geen sinecure, niet iets dat je even snel en gemakkelijk doet, vanwege allerlei zaken zoals die hier in het topic ook worden opgeworpen. En dat is maar goed ook, want grondrechten moet je niet heel gemakkelijk kunnen wijzigen.
Betrouwbaarheid lijkt mij moeilijk te staven.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met sollicitatieprocedures en functioneringsgesprekken.
Ja, dat wil ik.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:44 schreef capricia het volgende:
Het probleem is dat veel van die vakken niet waardenvrij zijn.
Geschiedenis: welk perspectief kies je? Kolonialisme als schande of als complexe realiteit? Nederland als dader of ook als slachtoffer van andere machten?
Burgerschap: wat zijn 'democratische waarden'? Inclusie tot en met genderideologie, of klassieke liberalisme, of christelijke sociale leer?
Staatsinrichting: hoe presenteren we de EU, migratie, klimaatbeleid of artikel 23 zelf?
Zelfs 'neutrale' openbare scholen hebben een dominante cultuur (vaak progressief-seculier). Het wijzigen van artikel 23 vervangt dus niet indoctrinatie door neutraliteit, maar de indoctrinatie van ouders door die van de staat/meerderheidscultuur. Dat is geen verbetering, alleen een verschuiving van macht.
Wie dat wil, moet eerlijk zijn over de consequenties: de staat bepaalt wat kinderen mogen leren over de grote levensvragen.
Dat gaat sowieso niet nu opeens wel. Het kan waarschijnlijk voorlopig helemaal niet. Maar met zoiets als de nieuwe FvD-school komt de discussie wel weer bovendrijven. Daar lijkt me niets mis mee.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:38 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En maar goed ook.
Maar heb ergens wel een vermoeden waar dat soort initiatieven stagneert. En als dat omwege de FVD school opeens wel kan geeft me dat geen lekker gevoel, ongeacht het eindresultaat.
Integendeel. Nogmaals ik ben in beginsel al tegen deze mix van onderwijs en wat ik niet anders als jeugdige indoctrinatie kan bestempelen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso niet nu opeens wel. Het kan waarschijnlijk voorlopig helemaal niet. Maar met zoiets als de nieuwe FvD-school komt de discussie wel weer bovendrijven. Daar lijkt me niets mis mee.
Ik ben nergens fan van. Openbaar onderwijs is grotendeels voldoende. Gelijk voor iedereen. Geen zins- en hersenbegoochelend onderwijs meer.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:56 schreef FlippingCoin het volgende:
Ben hier geen fan van, maar van Islamitische en Joodse scholen nog minder.
Jij voelt meer voor de Russische of Chinese versie? Lekker drillen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:14 schreef ems. het volgende:
Als je belachelijkheden zoals islamitische en christelijke scholen toelaat dan laat je automatisch de deur op een kier voor dit soort verliezers.
<nee>. Maar inderdaad, ik denk ook niet dat je een meerheid gaat vinden die voor het verbieden van religie is op scholen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Het zal dus nog wel heel lang zo blijven. Zolang men niet het principe ervan wil wijzigen, maar vooral een bepaalde groep (christenen, moslims, FvD’ers) wil dwarsbomen heb je ook niet de juiste argumenten voor een dergelijke vergaande wijziging.
Het lijkt me wel een gevalletje van selectieve verontwaardiging.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso niet nu opeens wel. Het kan waarschijnlijk voorlopig helemaal niet. Maar met zoiets als de nieuwe FvD-school komt de discussie wel weer bovendrijven. Daar lijkt me niets mis mee.
Islamitische scholen zijn ook nog een veel groter gevaar. Wat je ook van de FvD vindt, ze zijn in ieder geval nog Nederlands.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een gevalletje van selectieve verontwaardiging.
Genoeg voorbeelden van misstanden bij islamitische scholen maar nu het FvD een school gaat openen roepen er ineens mensen op tot drastische maatregelen.
Terwijl er nog helemaal geen misstanden zijn.
Kom op zeg. Die hele FvD is een en al misstand. Stelletje <nee>.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een gevalletje van selectieve verontwaardiging.
Genoeg voorbeelden van misstanden bij islamitische scholen maar nu het FvD een school gaat openen roepen er ineens mensen op tot drastische maatregelen.
Terwijl er nog helemaal geen misstanden zijn.
Overdrijf niet zo er zijn ook gewoon witte scholen zonder Russiche adoratie.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:34 schreef Koortsdroom het volgende:
Jullie begrijpen dat het helemaal niet om denkbeelden gaat, of wel?
Nee, ouders sturen hier hun kind heen omdat ze niet willen dat hun dochter wordt bespuugd omdat ze geen hoofddoek draagt. Of dat hun zoon met een mes wordt bewerkt door Quincy en Delano met broeken met laaghangend kruis en diamantjes in hun oren.
Maar dat kan je natuurlijk niet in de folder zetten, want 'discriminatie'.
Ik begrijp dat autochtone Nederlanders een gewild en makkelijk doelwit zijn, maar dat betekent toch echt niet dat ze hun kinderen verplicht in gevaar moeten brengen door ze diversiteit op te dringen.
NIet iedereen woont in een gare achterbuurt. Dus je kan je beeld van Nederland aanpassen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:34 schreef Koortsdroom het volgende:
Jullie begrijpen dat het helemaal niet om denkbeelden gaat, of wel?
Nee, ouders sturen hier hun kind heen omdat ze niet willen dat hun dochter wordt bespuugd omdat ze geen hoofddoek draagt. Of dat hun zoon met een mes wordt bewerkt door Quincy en Delano met broeken met laaghangend kruis en diamantjes in hun oren.
Maar dat kan je natuurlijk niet in de folder zetten, want 'discriminatie'.
Ik begrijp dat autochtone Nederlanders een gewild en makkelijk doelwit zijn, maar dat betekent toch echt niet dat ze hun kinderen verplicht in gevaar moeten brengen door ze diversiteit op te dringen.
Daar is iedereen het wel over eens met gezond verstand mag ik hopen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:27 schreef Hexagon het volgende:
De FvD heult met een kwaadwaardig regime dat in Oekraine meer dood en verderf zaait dan alle moslimterroristen bij elkaar.
Lijkt me prima om die op dezelfde manier te bekijken als de radicale islam.
Waar staat dat in hun partijprogramma?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:43 schreef DobbyDobby het volgende:
PRO
De een wil dat je Arabisch spreekt,
U hebt gelijk. Ben er ook wel klaar mee, dit land heeft gekozen voor extremisme . Nou dan zoeken ze het maar uit. Zit hier nog wel goed.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Van 11 naar 12. In plaats van van 11 naar 10.
Nou ja, het is nog maar kwart voor 7.
Normaliseren door brave kontslaaf van Poetin te worden ja.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:46 schreef Candymannetje het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom het FvD ons aan Rusland zou verkopen?
Al meerdere malen heb ik het geprobeerd te vinden maar het enige wat ze willen zijn de verhoudingen normaliseren en ze waren in het verleden tegen maatregelen die de oorlog zouden verlengen.
Waar staat dat Fvd ons aan Rusland wil verkopen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waar staat dat in hun partijprogramma?
Hoop iig dat de eeuwenoude Hollandse traditie goed ingeprent is, een Hollander laat zich door niemand koeioneren en wil best samenwerken als ie er zelf ook beter van wordt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Van 11 naar 12. In plaats van van 11 naar 10.
Nou ja, het is nog maar kwart voor 7.
Waar staat dat in hun partijprogramma?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Normaliseren door brave kontslaaf van Poetin te worden ja.
Niemand snapt waarom het FvD Nederland aan Rusland zou willen verkopen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:46 schreef Candymannetje het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom het FvD ons aan Rusland zou verkopen?
Al meerdere malen heb ik het geprobeerd te vinden maar het enige wat ze willen zijn de verhoudingen normaliseren en ze waren in het verleden tegen maatregelen die de oorlog zouden verlengen.
Hierquote:Op zondag 2 augustus 2026 18:48 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waar staat dat Fvd ons aan Rusland wil verkopen?
Dat is gewoon vaagtaal voor "Poetin mag lekker doen wat hij wil en wij bukken wel voor al zijn grillen. "quote:https://fvd.nl/standpunte(...)-buitenlandse-handel
Nederland handelsland: vrede en welvaart naar Zwitsers model.
Forum voor Democratie wil een Nederland dat als neutraal handelsland schittert, naar Zwitsers voorbeeld. We stoppen met miljardenuitgaven aan buitenlandse conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, en richten ons op vrede en samenwerking. Door sancties die onze economie schaden te schrappen, en ontwikkelingshulp te beperken tot noodhulp, investeren we in onze eigen veiligheid en welvaart, met betere salarissen voor militairen en focus op grensbewaking.
NAVO-lidmaatschap heroverwegen: We leggen het lidmaatschap van de NAVO via een referendum voor aan de Nederlandse bevolking, zodat we als land zelf kunnen beslissen of we door willen op het huidige pad.
Relatie met Rusland normaliseren: We heffen de sancties tegen Rusland op, zodat handel en samenwerking kunnen worden hersteld.
Is zijn vaste truukje. Doen of hij het allemaal niet snapt en wij dingen zien die er niet zijn ofzo.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Niemand snapt waarom het FvD Nederland aan Rusland zou willen verkopen.
En niemand snapt waarom PRO alle Nederlanders Arabisch zou willen laten spreken.
Het zijn onbegrijpelijke partijen.
Zelfs voor mensen met een hoger IQ dan deelnemers van adel alhier.
Wat een ellende allemaal.
Nou, ik zie regelmatig heel graag dingen die er niet zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is zijn vaste truukje. Doen of hij het allemaal niet snapt en wij dingen zien die er niet zijn ofzo.
Rusland is heel relevant voor de FvD school aangezien de FvD gewoon een pro-Kremlin partij is.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:56 schreef vul_maar_in het volgende:
Maar goed het gaat dus om een school.
Niet over Rusland at large, of islam.
m.a.w. On topic graag en kap een beetje met dat kinderachtige gescheld op elkaar.
Niemand heeft er iets op tegen als je dat benoemt, maar lees de OP even en vertel me hoeveel van de plannen uit Rusland 101 onderwijs bestaan. Dat FVD pro-Rusland is, is niet echt iets nieuws. Maar dat is natuurlijk niet het hele verhaal en zeker geen reden om het dan maar over Rusland in de brede zin te gaan hebben. Daar zijn andere topics voor.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Rusland is heel relevant voor de FvD school aangezien de FvD gewoon een pro-Kremlin partij is.
Maar is dat is dan juist weer niet democratisch; het ontzeggen aan het volk om een hernieuwde beslissing te kunnen nemen staat haaks op het basisconcept van het kunnen stemmen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kennelijk niet. Alleen al het opmerken maakt je rechtsstaat-ondermijnend en geen echte democraat, begrijp ik uit een aantal posts in dit topic.
Misschien een stomme vraag maar welke versie krijgt men op islamitische scholen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:27 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me prima om die op dezelfde manier te bekijken als de radicale islam.
Het idee bij geschiedenis is dat je de denkwijze van de historische personen leert begrijpen; niet daar een waardeoordeel aanhangen, dat is immers ethiek.quote:Geschiedenis: welk perspectief kies je? Kolonialisme als schande of als complexe realiteit? Nederland als dader of ook als slachtoffer van andere machten?
Burgerschap: wat zijn 'democratische waarden'? Inclusie tot en met genderideologie, of klassieke liberalisme, of christelijke sociale leer?
Staatsinrichting: hoe presenteren we de EU, migratie, klimaatbeleid of artikel 23 zelf?
Wat mij betreft gaat er al iets fundamenteel mis als je jongens en meisjes niet gelijk behandelt en andere lessen gaat geven. Daar heeft Rusland nog niet eens wat mee te maken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:04 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niemand heeft er iets op tegen als je dat benoemt, maar lees de OP even en vertel me hoeveel van de plannen uit Rusland 101 onderwijs bestaan. Dat FVD pro-Rusland is, is niet echt iets nieuws. Maar dat is natuurlijk niet het hele verhaal en zeker geen reden om het dan maar over Rusland in de brede zin te gaan hebben. Daar zijn andere topics voor.
Dat bedoel ik, er staat genoeg in om het over te hebbenquote:Op zondag 2 augustus 2026 19:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat er al iets fundamenteel mis als je jongens en meisjes niet gelijk behandelt en andere lessen gaat geven. Daar heeft Rusland nog niet eens wat mee te maken.
Je hebt er in dit geval over een basisschool, he, geschiedenisles is dan hopelijk nog best vrij van interpretatie vanuit een hoek.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee bij geschiedenis is dat je de denkwijze van de historische personen leert begrijpen; niet daar een waardeoordeel aanhangen, dat is immers ethiek.
In de provincie zeker. In de randstad zal dat toch lastiger zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:35 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo er zijn ook gewoon witte scholen zonder Russiche adoratie.
Dat gebeurt ook op gewone basisscholen, er bestaan volgens mij nog steeds gescheiden kleedkamers bij de gym- of zwemlessen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat er al iets fundamenteel mis als je jongens en meisjes niet gelijk behandelt en andere lessen gaat geven. Daar heeft Rusland nog niet eens wat mee te maken.
Ik vind IJsselstein/Nieuwegein nou niet echt provincie. In de Lopikerwaard heb je idd niet anders.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
In de provincie zeker. In de randstad zal dat toch lastiger zijn.
Daar valt niet al te veel over te zeggen. Kijk een Islamitische basisschool kan prima een normaal curriculum volgen en enkel zo nu en dan naar een Moskee gaan om te bidden, of het hele programma kan verwoven zijn met Salafistische ideeën.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je hebt er in dit geval over een basisschool, he, geschiedenisles is dan hopelijk nog best vrij van interpretatie vanuit een hoek.
https://wnl.tv/2026/07/29(...)n-uit-de-kop-schamenquote:Op zondag 2 augustus 2026 19:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Misschien een stomme vraag maar welke versie krijgt men op islamitische scholen?
Prima post.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar valt niet al te veel over te zeggen. Kijk een Islamitische basisschool kan prima een normaal curriculum volgen en enkel zo nu en dan naar een Moskee gaan om te bidden, of het hele programma kan verwoven zijn met Salafistische ideeën.
Idem bij een FVD-basisschool, om dat te kunnen beoordelen zullen we eerst meer informatie benodigen. Op zich zou ik wel voorstander zijn van een school die een wat klassiekere opvatting heeft, maar ook dat kan op vele manieren ingevuld worden.
Klopt, dus dan vraag ik me wel af waar die scholen staan die dit (blijkbaar) anders aanpakken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee bij geschiedenis is dat je de denkwijze van de historische personen leert begrijpen; niet daar een waardeoordeel aanhangen, dat is immers ethiek.
Maar je kunt wel degelijk jongens en meisjes scheiden voor bepaalde lessen om zo de lesmethode aan te passen aan de groep aangezien jongens en meisjes vaak op verschillende manieren leren, waarbij jongens soms de voorkeur geven aan een meer fysieke, praktische aanpak, terwijl meisjes vaak uitblinken in taalgerichte of samenwerkingsgerichte taken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat er al iets fundamenteel mis als je jongens en meisjes niet gelijk behandelt en andere lessen gaat geven. Daar heeft Rusland nog niet eens wat mee te maken.
Dat gaat wel wat ver, maar met gym deden wij vroeger ook wel eens andere onderdelen. En je had wel handwerk VS tecniek maar daar mocht je ook als jongen of meisje gewoon voor kiezen later.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je kunt wel degelijk jongens en meisjes scheiden voor bepaalde lessen om zo de lesmethode aan te passen aan de groep aangezien jongens en meisjes vaak op verschillende manieren leren, waarbij jongens soms de voorkeur geven aan een meer fysieke, praktische aanpak, terwijl meisjes vaak uitblinken in taalgerichte of samenwerkingsgerichte taken.
Met ongelijke behandeling heeft dit natuurlijk niks van doen.
Ja, raar is dat.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook op gewone basisscholen, er bestaan volgens mij nog steeds gescheiden kleedkamers bij de gym- of zwemlessen.
Helaas is het beoordelen van historische personen hedendage nogal in de mode en dat vaak ook nog vanuit een nogal vage, zwak gedefinieerde ethische basis.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Klopt, dus dan vraag ik me wel af waar die scholen staan die dit (blijkbaar) anders aanpakken.
Ja die zijn er ook. En die staan er al jaren niet fraai op.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:19 schreef Koortsdroom het volgende:
Islamitische scholen genot:
Bekijk deze YouTube-video
En jij denkt dat de islam bestaat uit 'enkel zo nu en dan naar de Moskee gaan om te bidden'?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:15 schreef BlaZ het volgende:
Daar valt niet al te veel over te zeggen. Kijk een Islamitische basisschool kan prima een normaal curriculum volgen en enkel zo nu en dan naar een Moskee gaan om te bidden, of het hele programma kan verwoven zijn met Salafistische ideeën.
Dat wordt toch ook telkens veroordeeld? Ik heb in elk geval wel een stuk vaker berichten gezien dat een islamitische school gesloten wordt of boetes krijgt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
https://wnl.tv/2026/07/29(...)n-uit-de-kop-schamen
je zou denken dat men dit ook zou veroordelen
Dat doen die refos ook op school. Zelfs de wat stuggere katholiekenquote:Op zondag 2 augustus 2026 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij denkt dat de islam bestaat uit 'enkel zo nu en dan naar de Moskee gaan om te bidden'?
Bidden is een onderdeel van het grotere verhaal, het gaat dan om het tonen van dankbaarheid en vergeving aan Allah. En daar ga je gelijk al de mist in. Als je naar Allah bidt, doe je dit omdat je gelooft in Allah zoals hij omschreven is in de (heilige) Koran. Een moslim zal nooit bidden en zeggen dat dit slechts een nutteloos ritueel is.
Elke gelovige niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij denkt dat de islam bestaat uit 'enkel zo nu en dan naar de Moskee gaan om te bidden'?
Bidden is een onderdeel van het grotere verhaal, het gaat dan om het tonen van dankbaarheid en vergeving aan Allah. En daar ga je gelijk al de mist in. Als je naar Allah bidt, doe je dit omdat je gelooft in Allah zoals hij omschreven is in de (heilige) Koran. Een moslim zal nooit bidden en zeggen dat dit slechts een nutteloos ritueel is.
Onderwijs is inderdaad veel meer dan alleen leren lezen, schrijven en rekenen. Het speelt ook een belangrijke rol in de politieke en morele vorming van mensen. Wanneer een overheid dat over 2-4 generaties consequent doet dan heeft zij in belangrijke mate de maatschappelijke normen gecreëerd die de regeringsleiders wenselijk achten.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:23 schreef LXIV het volgende:
Vrijheid van onderwijs zorgt er juist voor dat de macht van de overheid m.b.t. kinderindoctrinatie beperkt blijft. De ouders bepalen wat hun kinderen horen.
Op een Christelijke school is er ook gewoon dagstart met bidden, lunch met bidden, bijbelliederen etc. Dat is echt niet uniek aan de Islam.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij denkt dat de islam bestaat uit 'enkel zo nu en dan naar de Moskee gaan om te bidden'?
Bidden is een onderdeel van het grotere verhaal, het gaat dan om het tonen van dankbaarheid en vergeving aan Allah. En daar ga je gelijk al de mist in. Als je naar Allah bidt, doe je dit omdat je gelooft in Allah zoals hij omschreven is in de (heilige) Koran. Een moslim zal nooit bidden en zeggen dat dit slechts een nutteloos ritueel is.
Waarom gaat dat ver? Bij sporten doen we het ook, waarom dan niet bij andere onderwerpen waarbij dit positieve resultaten kan opleveren.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:20 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat gaat wel wat ver, maar met gym deden wij vroeger ook wel eens andere onderdelen. En je had wel handwerk VS tecniek maar daar mocht je ook als jongen of meisje gewoon voor kiezen later.
quote:Uit gegevens van de Girls' Schools Association blijkt dat meisjes in scholen die uitsluitend voor meisjes zijn, meer dan twee keer zo vaak kiezen voor gevorderde natuurkunde en wiskunde.
Omgekeerd vertonen jongens vaak een grotere betrokkenheid en minder gedragsproblemen tijdens literatuur- en taallessen wanneer ze gescheiden worden onderwezen.
De islam verschilt ook niet zo veel van de andere Abrahamitische religies.quote:
Ik zeg dat het kan, niet dat het zo is. Dat beweer ik ook niet, het idee is enkel te stellen dat er veel verschil in onderwijs kan zijn tussen twee Islamitische schoolinstellingen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij denkt dat de islam bestaat uit 'enkel zo nu en dan naar de Moskee gaan om te bidden'?
Bidden is een onderdeel van het grotere verhaal, het gaat dan om het tonen van dankbaarheid en vergeving aan Allah. En daar ga je gelijk al de mist in. Als je naar Allah bidt, doe je dit omdat je gelooft in Allah zoals hij omschreven is in de (heilige) Koran. Een moslim zal nooit bidden en zeggen dat dit slechts een nutteloos ritueel is.
Uit gegevens van wc-eend blijkt wc-eend ook de beste wc-reiniger.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:26 schreef BlaZ het volgende:
Uit gegevens van de Girls' Schools Association blijkt dat meisjes in scholen die uitsluitend voor meisjes zijn, meer dan twee keer zo vaak kiezen voor gevorderde natuurkunde en wiskunde.
opties, maak het niet 100% geslachtsverplicht. Tenminste zo denk ik er over.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom gaat dat ver? Bij sporten doen we het ook, waarom dan niet bij andere onderwerpen waarbij dit positieve resultaten kan opleveren.
[..]
Dit zijn gewoon enorme datasets van honderden scholen. Bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk zijn er nog zo'n 370 meisjesscholen, in Ierland gaat 1/3 van de kinderen naar een gescheiden school.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Uit gegevens van wc-eend blijkt wc-eend ook de beste wc-reiniger.
Ah op die fiets bedoel je. In azie toch ook nog wel een ding meen ik.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon enorme datasets van honderden scholen. Bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk zijn er nog zo'n 370 meisjesscholen, in Ierland gaat 1/3 van de kinderen naar een gescheiden school.
Ik raak, ook als afvallige, nog steeds ontroerd door het Wees gegroet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:26 schreef vul_maar_in het volgende:
Ik heb het onze Vader en wees gegroet Maria ook meer opgedreund dan me lief is
Uiteraard, want daar ligt ook de focus op het onderwijs aan sich, waarbij gescheiden scholen simpelweg een hoger educatief niveau kunnen nastreven. Waarbij met name de periode 12-17 betere resultaten laat zien.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:32 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ah op die fiets bedoel je. In azie toch ook nog wel een ding meen ik.
Dat voordeel voor meisjes kan ook maar moeilijk bewezen worden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon enorme datasets van honderden scholen. Bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk zijn er nog zo'n 370 meisjesscholen, in Ierland gaat 1/3 van de kinderen naar een gescheiden school.
Vaak zijn de elitescholen ook enkel voor jongens voor meisjes inderdaad, dat kan data vertekenen. Daarom is data uit Ierland waar 1/3 van de kinderen naar een jongens of meisjesschool gaat ook zo nuttig.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat voordeel voor meisjes kan ook maar moeilijk bewezen worden.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24491022/
Ik denk dat de kwaliteit van het onderwijs veel belangrijker is dan of onderwijs gescheiden aangeboden wordt.
Misschien in de biblebelt, maar dat was daarbuiten 40 jaar geleden al niet het geval (lijkt me stug dat die scholen plots juist conservatiever zijn geworden).quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Op een Christelijke school is er ook gewoon dagstart met bidden, lunch met bidden, bijbelliederen etc. Dat is echt niet uniek aan de Islam.
Als ik de keuze heb, in de ochtend. Voel ik me nog een beetje thuis in mijn eigen land. Vanaf 16:00 slaat de sfeer om en vermijd ik het centrum. (stad)quote:
niet waar joh. dat doen ze overal hoor.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Misschien in de biblebelt, maar dat was daarbuiten 40 jaar geleden al niet het geval (lijkt me stug dat die scholen plots juist conservatiever zijn geworden).
Zijn dat leraressen?quote:
Als vooral goede scholen in dat derde deel zitten, heb je weinig aan die cijfers uit Ierland.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vaak zijn de elitescholen ook enkel voor jongens voor meisjes inderdaad, dat kan data vertekenen. Daarom is data uit Ierland waar 1/3 van de kinderen naar een jongens of meisjesschool gaat ook zo nuttig.
Want die moslims slapen altijd uit? Sorry hoor moet een beetje lachen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:45 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Als ik de keuze heb, in de ochtend. Voel ik me nog een beetje thuis in mijn eigen land. Vanaf 16:00 slaat de sfeer om en vermijd ik het centrum. (stad)
Nee? Wat heeft dat met iets te maken?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij voelt meer voor de Russische of Chinese versie? Lekker drillen.
Dit moet wel een record zijn voor een 'historisch' voorbeeld.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zijn dat leraressen?
Hoe dan ook, ik zie 2 borden, dus hierbij 2 gezellige Bijbelse voorbeelden.
Brief van Paulus aan de Galaten, 2:15-16:
Petrus en ik zijn geen mensen uit ongelovige volken. Wij zijn Joden. Maar wij weten: God redt mensen alleen omdat ze geloven in Jezus Christus. En niet omdat ze zich aan de Joodse Wet houden. Daarom zijn ook wij in Jezus Christus gaan geloven. En daardoor ziet God ons niet langer als slechte mensen. Ik zeg het nog een keer: Geen mens kan gered worden door zich aan de Joodse Wet te houden.
(Eén van de citaten uit de Bijbel die grondslag waren voor eeuwenlang christelijk anti-semitisme.)
Het Grote Eindoordeel wordt beschreven in het boek Openbaring. Wie niet geschreven staat in het 'boek des levens' (omdat zij Jezus Christus niet hebben aangenomen als Verlosser), wordt volgens Openbaring 20:11-15 in het hellevuur geworpen.
Er zijn nogal wat christelijke scholen waar de bijbel wordt gelezen en waar bijbelonderwijs plaatsvindt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:53 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit moet wel een record zijn voor een 'historisch' voorbeeld.
Nu ga je wel een beetje scheef. En dat doen ze alleen als het om homo/vrouwenrechten gaat.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat christelijke scholen waar de bijbel wordt gelezen en waar bijbelonderwijs plaatsvindt.
Die teksten worden tot op de dag van vandaag op scholen gelezen, onderwezen en geloofd.
Net als de historische teksten op de borden van die Islamitische dames.
Het ging over haat naar andersdenkenden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:58 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nu ga je wel een beetje scheef. En dat doen ze alleen als het om homo/vrouwenrechten gaat.
Je citeert een boek van dik 2000 jaar t.o.v. een meute die met spandoeken met die teksten anno nu op straat loopt...quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik lees Islamitisch teksten over ongelovigen op die borden.
En ik reageer met 2 Bijbelteksten over ongelovigen.
Ik zie het verband met rechten van homoseksuelen en vrouwen niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |