Wat is dit toch voor een rare take op mensen die artikel 23 niet zo jofel vinden? Dat bespreekbaar willen maken maakt je al rechtsstaat-ondermijnend en geen echte democraat want je wil dan kennelijk niet alle rechten, ook die van de minderheid, beschermen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:29 schreef capricia het volgende:
De rechtsstaat beschermt ook de pluriformiteit van de samenleving, waardoor ook voor jou controversiėle of politiek gekleurde wereldbeelden een school mogen stichten. Ook als je het niet eens met die richting bent.
(Zolang het binnen die rechtstaat blijft, er zijn wettelijke grenzen)
Een echte democraat zou ook die rechten, die van de minderheid, willen beschermen. Toch?
Er wordt door verschillende mensen en groepen al langer over gesproken of een wijziging wenselijk en/of mogelijk zou zijn. Doen alsof dit nu alleen is vanwege de FvD-school is niet correct.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:17 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik drukte me niet goed uit denk ik. Dat er niet al langer (m.i. terechte) bezwaren waren hieromtrent ontken ik niet, maar dat was tot nu toe blijkbaar niet genoeg om maatregelen te nemen.
Kennelijk niet. Alleen al het opmerken maakt je rechtsstaat-ondermijnend en geen echte democraat, begrijp ik uit een aantal posts in dit topic.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:37 schreef vul_maar_in het volgende:
Als we iets democratisch afspreken kunnen we toch ook democratisch besluiten dat het niet zo een flitsend idee was achteraf?
En maar goed ook.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt door verschillende mensen en groepen al langer over gesproken of een wijziging wenselijk en/of mogelijk zou zijn. Doen alsof dit nu alleen is vanwege de FvD-school is niet correct.
Het is alleen geen sinecure, niet iets dat je even snel en gemakkelijk doet, vanwege allerlei zaken zoals die hier in het topic ook worden opgeworpen. En dat is maar goed ook, want grondrechten moet je niet heel gemakkelijk kunnen wijzigen.
Betrouwbaarheid lijkt mij moeilijk te staven.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met sollicitatieprocedures en functioneringsgesprekken.
Ja, dat wil ik.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:44 schreef capricia het volgende:
Het probleem is dat veel van die vakken niet waardenvrij zijn.
Geschiedenis: welk perspectief kies je? Kolonialisme als schande of als complexe realiteit? Nederland als dader of ook als slachtoffer van andere machten?
Burgerschap: wat zijn 'democratische waarden'? Inclusie tot en met genderideologie, of klassieke liberalisme, of christelijke sociale leer?
Staatsinrichting: hoe presenteren we de EU, migratie, klimaatbeleid of artikel 23 zelf?
Zelfs 'neutrale' openbare scholen hebben een dominante cultuur (vaak progressief-seculier). Het wijzigen van artikel 23 vervangt dus niet indoctrinatie door neutraliteit, maar de indoctrinatie van ouders door die van de staat/meerderheidscultuur. Dat is geen verbetering, alleen een verschuiving van macht.
Wie dat wil, moet eerlijk zijn over de consequenties: de staat bepaalt wat kinderen mogen leren over de grote levensvragen.
Dat gaat sowieso niet nu opeens wel. Het kan waarschijnlijk voorlopig helemaal niet. Maar met zoiets als de nieuwe FvD-school komt de discussie wel weer bovendrijven. Daar lijkt me niets mis mee.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:38 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En maar goed ook.
Maar heb ergens wel een vermoeden waar dat soort initiatieven stagneert. En als dat omwege de FVD school opeens wel kan geeft me dat geen lekker gevoel, ongeacht het eindresultaat.
Integendeel. Nogmaals ik ben in beginsel al tegen deze mix van onderwijs en wat ik niet anders als jeugdige indoctrinatie kan bestempelen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso niet nu opeens wel. Het kan waarschijnlijk voorlopig helemaal niet. Maar met zoiets als de nieuwe FvD-school komt de discussie wel weer bovendrijven. Daar lijkt me niets mis mee.
Ik ben nergens fan van. Openbaar onderwijs is grotendeels voldoende. Gelijk voor iedereen. Geen zins- en hersenbegoochelend onderwijs meer.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:56 schreef FlippingCoin het volgende:
Ben hier geen fan van, maar van Islamitische en Joodse scholen nog minder.
Jij voelt meer voor de Russische of Chinese versie? Lekker drillen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:14 schreef ems. het volgende:
Als je belachelijkheden zoals islamitische en christelijke scholen toelaat dan laat je automatisch de deur op een kier voor dit soort verliezers.
Geloof is de kanker van deze wereld. En de Islam is de terminale variant ervan. Maar inderdaad, ik denk ook niet dat je een meerheid gaat vinden die voor het verbieden van religie is op scholen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Het zal dus nog wel heel lang zo blijven. Zolang men niet het principe ervan wil wijzigen, maar vooral een bepaalde groep (christenen, moslims, FvD’ers) wil dwarsbomen heb je ook niet de juiste argumenten voor een dergelijke vergaande wijziging.
Het lijkt me wel een gevalletje van selectieve verontwaardiging.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso niet nu opeens wel. Het kan waarschijnlijk voorlopig helemaal niet. Maar met zoiets als de nieuwe FvD-school komt de discussie wel weer bovendrijven. Daar lijkt me niets mis mee.
Islamitische scholen zijn ook nog een veel groter gevaar. Wat je ook van de FvD vindt, ze zijn in ieder geval nog Nederlands.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een gevalletje van selectieve verontwaardiging.
Genoeg voorbeelden van misstanden bij islamitische scholen maar nu het FvD een school gaat openen roepen er ineens mensen op tot drastische maatregelen.
Terwijl er nog helemaal geen misstanden zijn.
Kom op zeg. Die hele FvD is een en al misstand. Stelletje Vijfde Colonne landverraders.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een gevalletje van selectieve verontwaardiging.
Genoeg voorbeelden van misstanden bij islamitische scholen maar nu het FvD een school gaat openen roepen er ineens mensen op tot drastische maatregelen.
Terwijl er nog helemaal geen misstanden zijn.
Jou kennen we nu wel. Fvd is kut, Islam is liefde. Alles gaat een richting op.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op zeg. Die hele FvD is een en al misstand. Stelletje Vijfde Colonne landverraders.
Ik zie die hele Islam en 'vluchtelingen' eerder als vijfde colonnequote:Op zondag 2 augustus 2026 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op zeg. Die hele FvD is een en al misstand. Stelletje Vijfde Colonne landverraders.
Welnee, man, die hebben juist het beste met ons voor, gewoon lekker zuiveren.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op zeg. Die hele FvD is een en al misstand. Stelletje Vijfde Colonne landverraders.
Dan ken je duidelijk de definitie van ‘Vijfde Colonne’ niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:22 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Ik zie die hele Islam en 'vluchtelingen' eerder als vijfde colonne
Kweenie wat jouw bedoeling is, maar overtuigen is wel een vak, he, iedereen dom vinden helpt daar niet bij.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ken je duidelijk de definitie van ‘Vijfde Colonne’ niet.
Hoeveel aanslagen heeft de Fvd gepleegd? Hoeveel verkrachtingen komen er voort uit de Fvd?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ken je duidelijk de definitie van ‘Vijfde Colonne’ niet.
Liever dat jij het zegt dan iemand met een IQ van meer dan twee cijfers.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:26 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen heeft de Fvd gepleegd? Hoeveel verkrachtingen komen er voort uit de Fvd?
Ik heb helemaal niets met die klote partij, maar jij bent echt een vreselijke hypocriete engnek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |