[AMV] VS #1311 vijanden van de internationale rechtsorde

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 09:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Het Rode gevaar als narratief om makkelijk te beïnvloeden mensen hysterisch bang te maken gebruikt men daar al bijna 110 jaar, objectief gezien natuurlijk vooral om oppositie op die manier zo goed als monddood te maken.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 12:40 schreef MoreDakka het volgende:
Het is vooral apart omdat de DSA en aanverwanten juist goed zijn voor de Republikeinen.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 10:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Het is demonisering.
De Nederlandse variant zagen we vorig jaar met de bewering dat de zgn 'uiterstlinkse' GroenLinks de PvdA gaat overheersen. En her en der vulden men dat in als 'communisten'.
Maar in Amerika is die verkettering erger dan in Nederland.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 12:47 schreef aquawoman het volgende:
Laura Zoomer is in Oekraïne en heeft spijt van haar eerdere standpunten op Rusland/Oekraine:

https://www.aol.com/artic(...)mpact-201022000.html

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 13:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Amerikanen gaan gewoon niet erg lekker op socialisten. Daar hoef je ze nog niet eens een hyperbool als communisme voor te gebruiken.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 13:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]
kleine nuance de grote subgroep door Fox en talk radio goed afgerichte Amerikanen die met totaal overtrokken pavlov reacties reageren op maar het minst sociale voorstel van een democraat...

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 13:29 schreef Basp1 het volgende:
kleine nuance de grote subgroep door Fox en talk radio goed afgerichte Amerikanen die met totaal overtrokken pavlov reacties reageren op maar het minst sociale voorstel van een democraat...

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 13:44 schreef nostra het volgende:

[..]
Neuh, ook de gemiddelde democraat gaat niet lekker op socialisme. Als dat nu een klein succesfactietje wordt binnen de Democratische Partij, dan wordt het een soort Green Party die de Republikeinen alleen maar in de kaart speelt (mits die laatste een eenheidsblok blijven vormen).

quote:

Iranoorlog kost volgens Hegseth 37,5 miljard dollar, media denken dat hij liegt

De Amerikaanse oorlogsminister Pete Hegseth schat dat de Iranoorlog de VS tot dusver zo'n 37,5 miljard dollar (ongeveer 32,5 miljard euro) heeft gekost. Volgens Amerikaanse media liggen de kosten in werkelijkheid hoger.
Hegseth moest zich dinsdag voor het eerst in het openbaar verantwoorden tegenover parlementariërs sinds de Verenigde Staten eerder deze maand de militaire operaties tegen Iran hervatten.

Tegenover de senaatscommissie voor de begroting zei hij dat de geschatte kosten van 37,5 miljard dollar betrekking hebben op de periode tot en met september. Halverwege mei werd nog uitgegaan van zo'n 30 miljard dollar. De oorlogsminister vroeg het Congres daarnaast om ongeveer 67 miljard dollar aan extra financiering.

Volgens Amerikaanse media als NBC en CBS liggen de werkelijke kosten van de oorlog tegen Iran waarschijnlijk aanzienlijk hoger dan 37,5 miljard dollar. Ze zouden uitkomen op 80 tot 100 miljard dollar.

Daarbij zijn ook de kosten meegerekend voor het repareren van beschadigde militaire bases, het vervangen van vernietigde vliegtuigen en het volledig aanvullen van de wapenvoorraden. Dat meldden Amerikaanse functionarissen eerder deze maand op anonieme basis.

Democraten zijn fel tegen extra financiering
Hegseth kreeg van een deel van de senaatscommissie de wind van voren over het verloop van de oorlog. Die begon eind februari met Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran. Vorige maand sloten de VS en Iran een tijdelijke deal over onder meer een staakt-het-vuren. Die kwam te vervallen na nieuwe aanvallen over en weer.

Tijdens de hoorzitting beschuldigde de Democratische senator Kirsten Gillibrand de regering-Trump ervan "onbeperkt geld voor bommen" van het Congres te willen, terwijl Amerikaanse burgers zich niet kunnen veroorloven hun gezin te onderhouden. Ze vroeg waarom Hegseth tientallen miljarden dollars vroeg voor een oorlog die volgens de president al gewonnen was.

De hoorzitting mondde ook uit in een scheldpartij tussen Hegseth en de Democratische senator Gary Peters. Peters noemde Hegseth een "mislukkeling" en zei dat de regering-Trump een nieuwe "eeuwige oorlog" had gecreëerd. Hegseth zei dat Peters zich zou moeten schamen.

De meeste Democraten zijn tegen het verzoek om extra financiering. Ook binnen de Republikeinse Partij heerst onvrede. Zelfs als de Republikeinen de benodigde stemmen weten te vergaren, duurt het door het zomerreces waarschijnlijk nog enkele maanden voordat het Pentagon de fondsen kan ontvangen.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 13:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Amerikanen gaan gewoon niet erg lekker op socialisten. Daar hoef je ze nog niet eens een hyperbool als communisme voor te gebruiken.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 15:32 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat erg vreemd is, omdat ze vaak daarmee tegen zichzelf stemmen. Veel Amerikanen denken dat het niet over hen gaat, wanneer men een sociaal vangnet wil oprichten. Ondertussen betalen velen zich scheel, omdat ze tegen hun zin in ziek zijn geworden.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 15:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Op school krijgt men daar onderwezen dat socialisme maar 1 extreme kleur van totaliteit kent en iets qua sociaal democratie zoals we in Europa kennen niet kan bestaan. Daarom zien we dakka waarschijnlijk ook hier zeggen gezonde afkeer van socialisme..

Wat wij hier in europa als socialisme zien is allang niet meer de extreme Marx versie.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 15:32 schreef Vis1980 het volgende:
Wat erg vreemd is, omdat ze vaak daarmee tegen zichzelf stemmen.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 16:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat is een kwestie van perceptie natuurlijk. Ten eerste - maar dat is vaak wat theoretisch - hoeft je conceptuele overtuiging niet per se overeen te stemmen met wat het beste is voor jouw portemonnee. Meritocratie, "succes is een keuze", "falen is een leerschool", hulp krijg je van famile, kerk en vrienden en niet van de overheid (laat staan de federale!) en meer van dat soort concepten zijn nu eenmaal diep ingebakken in de VS.

Dat we het hier totaal anders doen, maakt het nog niet objectief beter (anders hadden we als Europa ook niet op zo ongeveer elk terrein achter gelopen). Canada zit dan ergens op de sweet spot tussenin zou je kunnen zeggen, maar dat is ook vanuit de bias van een rechtse Europeaan bekeken.

Het is allemaal wat makkelijk (ver)oordelen vanuit een Europees perspectief, maar aan cultureel verankerde principes doe je gewoonweg niet zoveel en die van een waardeoordeel voorzien is ook de boel oversimplificeren. Dat zijn nou juist de dingen die een Petersen en een Mens proberen uit te leggen, maar dat kwartje lijkt maar niet te vallen ("Trumpisten zijn het, allebei!").

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 16:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat is een kwestie van perceptie natuurlijk. Ten eerste - maar dat is vaak wat theoretisch - hoeft je conceptuele overtuiging niet per se overeen te stemmen met wat het beste is voor jouw portemonnee. Meritocratie, "succes is een keuze", "falen is een leerschool", hulp krijg je van famile, kerk en vrienden en niet van de overheid (laat staan de federale!) en meer van dat soort concepten zijn nu eenmaal diep ingebakken in de VS.

Dat we het hier totaal anders doen, maakt het nog niet objectief beter (anders hadden we als Europa ook niet op zo ongeveer elk terrein achter gelopen). Canada zit dan ergens op de sweet spot tussenin zou je kunnen zeggen, maar dat is ook vanuit de bias van een rechtse Europeaan bekeken.

Het is allemaal wat makkelijk (ver)oordelen vanuit een Europees perspectief, maar aan cultureel verankerde principes doe je gewoonweg niet zoveel en die van een waardeoordeel voorzien is ook de boel oversimplificeren. Dat zijn nou juist de dingen die een Petersen en een Mens proberen uit te leggen, maar dat kwartje lijkt maar niet te vallen ("Trumpisten zijn het, allebei!").

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 17:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Juist dat zogenaamde 'cultuurverschil' is steeds meer een karikatuur aan het worden.

De meerderheid van de Amerikanen is bijvoorbeeld voorstander van een meer 'socialistisch' zorgsysteem. Voor de verkiezingen zag ik peilingen waarin meer van dat soort 'linkse' standpunten op brede steun kunnen rekenen in de VS.

Probleem voor de doorsnee Amerikaan is vooral dat de heersende klasse aanhanger is van het denken dat jij hier uitdraagt.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 20:35 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat is nogal wat anders dan het socialisme dat de DSA voordraagt natuurlijk. Nota bene Romney heeft in Mass nog een Obamacare-achtig systeem doorgevoerd, om vervolgens weer fel tégen federale wetgeving te zijn tijdens zijn campagne, dus dan komt het tiende amendement weer om de hoek zeilen.

Dat het cultuurverschil tussen de VS en Europa - en staten binnen de VS - een 'karikatuur' zou zijn, of mensen gehersenspoeld worden door Fox (1,5 miljoen kijkers op wat, 360?), of wier ogen geopend worden als ze het Vrije Europa betreden is allemaal wel erg het eigen sociaaldemocratische - niet socialistische - straatje in praten.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat zijn dan ook helemaal mijn woorden niet, beste vriend.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ben ook erg benieuwd wie de republikein voor 2028 naar voren schuiven.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 17:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Juist dat zogenaamde 'cultuurverschil' is steeds meer een karikatuur aan het worden.

De meerderheid van de Amerikanen is bijvoorbeeld voorstander van een meer 'socialistisch' zorgsysteem.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 23:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Dat zeker niet. Denk Rubio.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 16:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat is een kwestie van perceptie natuurlijk. Ten eerste - maar dat is vaak wat theoretisch - hoeft je conceptuele overtuiging niet per se overeen te stemmen met wat het beste is voor jouw portemonnee. Meritocratie, "succes is een keuze", "falen is een leerschool", hulp krijg je van famile, kerk en vrienden en niet van de overheid (laat staan de federale!) en meer van dat soort concepten zijn nu eenmaal diep ingebakken in de VS.

quote:

Dat we het hier totaal anders doen, maakt het nog niet objectief beter (anders hadden we als Europa ook niet op zo ongeveer elk terrein achter gelopen). Canada zit dan ergens op de sweet spot tussenin zou je kunnen zeggen, maar dat is ook vanuit de bias van een rechtse Europeaan bekeken.

quote:

Het is allemaal wat makkelijk (ver)oordelen vanuit een Europees perspectief, maar aan cultureel verankerde principes doe je gewoonweg niet zoveel en die van een waardeoordeel voorzien is ook de boel oversimplificeren. Dat zijn nou juist de dingen die een Petersen en een Mens proberen uit te leggen, maar dat kwartje lijkt maar niet te vallen ("Trumpisten zijn het, allebei!").

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 15:32 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat erg vreemd is, omdat ze vaak daarmee tegen zichzelf stemmen. Veel Amerikanen denken dat het niet over hen gaat, wanneer men een sociaal vangnet wil oprichten. Ondertussen betalen velen zich scheel, omdat ze tegen hun zin in ziek zijn geworden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 09:33 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ik vind het gewoon niet zo handig dat ze zich steevast als socialist bestempelen. Uiteindelijk zijn het gewoon sociaal kapitalisten. Ze kijken naar West-Europa en willen dat de slider tussen ongelimiteerd kapitalisme en sociale vangnetten wat meer in het voordeel van de laatste komt. Voor iedereen fijn.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat zijn dan ook helemaal mijn woorden niet, beste vriend.

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 09:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Iedereen vindt Vance is een ongelooflijke kneus. Man heeft 0 charme. Is niet grappig. Niet ad rem. Vroeger communist.

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 13:05 schreef nostra het volgende:

[..]
Op zich, met uitzondering van dat laatste, prima eigenschappen voor een VP natuurlijk. Of tenminste, geen showstoppers. Ander verhaal voor POTUS.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:
Of ze moeten zichzelf definitief los willen maken van het Trump debacle

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 15:32 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat erg vreemd is, omdat ze vaak daarmee tegen zichzelf stemmen. Veel Amerikanen denken dat het niet over hen gaat, wanneer men een sociaal vangnet wil oprichten. Ondertussen betalen velen zich scheel, omdat ze tegen hun zin in ziek zijn geworden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 21:19 schreef Vallon het volgende:
BTW Nog iets over Epstein of is dit ondertussen onder het WAG the dog bommentapijt geschoven ?

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 21:19 schreef Vallon het volgende:
BTW Nog iets over Epstein of is dit ondertussen onder het WAG the dog bommentapijt geschoven ?

quote:

For 51 years, landing on America's threatened list came with automatic protection. The monarch butterfly was next in line. On Friday, the Trump administration shut the automatic protections off.
Since the 1970s, a safeguard called the blanket rule meant that the moment federal scientists declared a species threatened, the Endangered Species Act's protections snapped on by default.
Interior Secretary Doug Burgum's department just repealed it. From now on, each newly listed species gets only whatever custom rule the government eventually writes for it, and industries get to lobby for their carve-outs while it's being written.
"If you're exempting certain industries that cause habitat destruction," warns Noah Greenwald of the Center for Biological Diversity, "you'll be exempting the main threat to those species." A second rule finalized the same day requires economic-impact analysis before habitat can be declared critical, which critics say lets corporations put a thumb on the scale.
About 30 species are in the waiting line that just lost its automatic net, including the alligator snapping turtle and the monarch.
Greenwald's summary: "a one-way ticket to extinction," from "monarch butterflies to giraffes to alligator snapping turtles."
About that butterfly. The monarch, the orange-and-black constant of every American backyard, the one your grandkids raise in classroom jars, was formally proposed for threatened status in December 2024 and has been waiting ever since.
Federal scientists' own numbers in that proposal describe a collapse: the eastern migration down roughly 80 percent, the western population down more than 95 percent, whole winter groves in California that once dripped with butterflies now nearly bare.
Burgum's stated case for the change is worth reading closely. The Act, he complained, has been used "to stop almost any new project in America." And then this: 97 percent of species ever protected are still protected, which he offered as the problem. Read it again. The Interior Secretary's grievance against the Endangered Species Act is that it keeps things alive.
In fairness, the ranchers' and landowners' groups who sued for this change argue the blanket rule treated threatened species like endangered ones, "dulling incentives for recovery." That's the debate. Congress had it in 1973, and settled it 92 to 0 in the Senate, before Richard Nixon, a Republican, signed the law.
One more thing. Trump's team killed this same rule in 2019. Biden restored it in 2024. Now it's dead again, the same whiplash as the monuments, protections flickering on and off every four years.
Every rule in this story can be reversed by the next administration. Extinction can't.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ben ook erg benieuwd wie de republikein voor 2028 naar voren schuiven.

quote:

On Wednesday, the Trump administration signed a 30-year nuclear agreement with Saudi Arabia that paves the way for the kingdom to enrich its own uranium. The Saudi government has been aggressively seeking such a deal for years, eager to gain an edge over regional rivals. The agreement lacks safeguards that previous administrations, and many independent foreign policy analysts, viewed as essential to prevent nuclear proliferation.

quote:

On Wednesday, the Pentagon reported on its casualties website that a total of 18 American service members had been killed during the war in Iran.

By Thursday, the Defense Department had lowered that number, reporting that 14 American troops had been killed in the war.

Three military officials said that one reason behind the change was that the Trump administration decided to remove four service members killed this past weekend from the list — three in Jordan and one in northern Iraq — because their deaths occurred after President Trump declared a cease-fire in the war in April.

The officials described sensitive internal discussions on the condition of anonymity.

The acting press secretary for the Pentagon, Joel Valdez, attributed the change instead to “temporary data disruptions” on the website that he suggested would be quickly fixed.

[..]

quote:

Just two years ago, 1789 managed a few hundred million dollars. It now oversees more than $3 billion. Its main investment fund generated returns of roughly 200 percent as of June 30, according to a person familiar with the firm’s performance. While still early in its investment cycle, those returns eclipse the average returns of about 21 percent from venture capital firms started in 2023, according to PitchBook, a provider of financial data.

Angela Lee, a venture capital professor at Columbia Business School, said she had never seen a firm started by first-time fund managers raise so much money. “Any way you cut it, it’s unprecedented,” she said. One plausible explanation for the firm’s rapid success, she said: “People are paying for proximity to power.”

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 21:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 05:43 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump Jr.’s Investment Firm Posts Staggering Returns of 200%

The fledgling firm, run by the president’s oldest son and his partner Omeed Malik, has made investments in A.I. and defense technology that have tripled in value in just months.
[..]
[ afbeelding ]

'BUT WHAT ABOUT HUNTER!'

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 10:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Joepie! Nieuwe tarieven van de economische opperkneus. https://www.bbc.com/news/articles/cvgj61j6l08o

Zo mooi hoe de op 1 na slechtste president ooit het voor elkaar krijgt de wereldeconomie en de positie van de vs in de wereld met elk besluit verder te verneuken.

Fascinerend om idiocracy tijdens je leven te zien ontstaan. Was ik een min veertiger met kinderen dan zou ik me serieus zorgen maken. Jullie kinderen zijn serieus fucked in deze nieuwe wereldorde waarin de belangen van normale mensen, het klimaat en milieu en grondstoffen met behulp van de maatschappelijke onderklasse zijn ingeruild voor ongebreidelde zelfverrijking en nepotisme door de echte elite. Ook fascinerend hoe de zogenaamde anti-elitaire strijders zoals onze fok-magaatjes deze echte elite van meer macht en kapitaal voor ziet.

Tja maga en Europese tegenhangers zijn toch vooral grote fuck-you bewegingen richting mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen. Best sneu dat deze groep gaat ontdekken dat het eerste slachtoffer van fuck-you deze groep zelf gaat zijn.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 10:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Joepie! Nieuwe tarieven van de economische opperkneus. https://www.bbc.com/news/articles/cvgj61j6l08o

Zo mooi hoe de op 1 na slechtste president ooit het voor elkaar krijgt de wereldeconomie en de positie van de vs in de wereld met elk besluit verder te verneuken.

Fascinerend om idiocracy tijdens je leven te zien ontstaan. Was ik een min veertiger met kinderen dan zou ik me serieus zorgen maken. Jullie kinderen zijn serieus fucked in deze nieuwe wereldorde waarin de belangen van normale mensen, het klimaat en milieu en grondstoffen met behulp van de maatschappelijke onderklasse zijn ingeruild voor ongebreidelde zelfverrijking en nepotisme door de echte elite. Ook fascinerend hoe de zogenaamde anti-elitaire strijders zoals onze fok-magaatjes deze echte elite van meer macht en kapitaal voor ziet.

Tja maga en Europese tegenhangers zijn toch vooral grote fuck-you bewegingen richting mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen. Best sneu dat deze groep gaat ontdekken dat het eerste slachtoffer van fuck-you deze groep zelf gaat zijn.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 10:37 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Gaan ze dan ook 10% op Jeff Bezos en alle anderen knallen? Als er ergens “unfree labor” is dan is ‘t wel in de VS, waar je zorgverzekering etc afhankelijk is van het hebben van werk.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 11:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
In de VS zijn veel gevangenissen min of meer slavenkampen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
Of die tarifs verstandig zijn vraag ik mij af.
Wel valt mij op dat als die tarifs nadelig zouden zijn voor Amerika/Trump dan zouden Eu-liberalen en volkskrant adepten daar niet zo scherp op reageren, waarom zou je immers de vijand willen afhouden van domme acties?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 12:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Krimpende internationale handel is wederzijds nadelig, dus het kan wel grappig zijn dat het voor de VS slecht uitpakt, maar het neemt niet weg dat wij er ook de nadelen van ondervinden.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 12:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat zou best kunnen.
Maar ik geloof niet dat de huidige regerende liberale en zelfverklaarde intellectuelen Trump zouden weerhouden om een domme keuze te maken, puur omdat de liberale elite maar wat graag Trump ziet falen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 12:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat zou best kunnen.
Maar ik geloof niet dat de huidige regerende liberale en zelfverklaarde intellectuelen Trump zouden weerhouden om een domme keuze te maken, puur omdat de liberale elite maar wat graag Trump ziet falen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 12:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat zou best kunnen.
Maar ik geloof niet dat de huidige regerende liberale en zelfverklaarde intellectuelen Trump zouden weerhouden om een domme keuze te maken, puur omdat de liberale elite maar wat graag Trump ziet falen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 12:33 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Nee hoor, als lid van de liberale en zelfverklaarde intellectuele elite kan ik plechtig verklaren dat wij niet genieten van Trumps domme keuzes, simpelweg omdat het er teveel zijn. Rondom Corona was het nog grappig, inmiddels is de lol voor ons er wel af, zoveel stupiditeit valt gewoon niet bij te houden.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
Of die tarifs verstandig zijn vraag ik mij af.
Wel valt mij op dat als die tarifs nadelig zouden zijn voor Amerika/Trump dan zouden Eu-liberalen en volkskrant adepten daar niet zo scherp op reageren, waarom zou je immers de vijand willen afhouden van domme acties?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 12:33 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Nee hoor, als lid van de liberale en zelfverklaarde intellectuele elite kan ik plechtig verklaren dat wij niet genieten van Trumps domme keuzes, simpelweg omdat het er teveel zijn. Rondom Corona was het nog grappig, inmiddels is de lol voor ons er wel af, zoveel stupiditeit valt gewoon niet bij te houden.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 12:59 schreef beefkeek het volgende:

[..]
De vijand? Is dat de nieuwe spin?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 13:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nou ja hij heeft wel een punt dat er een grote groep is die vindt dat we de VS als vijand moeten beschouwen. Dat is een groep met veel invloedrijke instituten en media.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 13:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jij bent geen intellectueel.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 13:51 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er is een grote groep die vindt dat de VS een minder goede bondgenoot is als altijd gedacht werd. Dat is wel heel iets anders dan een vijand.

quote:

Veel mensen (ook hoogwaardigheidsbekleders) lijken zich te realiseren dat wetgeving in de VS weinig voorstelt als Trump en zijn rariteitenkabinet gewoon overal overheen kan stampen.

quote:

Oftewel, de VS is een stuk minder betrouwbaar dan altijd werd gedacht.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 14:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is leuk voor die mensen, daar doel ik dus niet op. Zoals er staat.
[..]
Dat kunnen ze dan ook niet. Zie deze nieuwe poging tot importtarieven, die zijn een direct gevolg van het opvolgen van de uitspraak van de SC. Het idee dat Trump zomaar mag doen wat hij wil is een illusie in het hoofd van Trump, daar moet je niet zelf ook aan mee gaan doen. Trump probeert een heleboel en faalt in vrijwel alles. Soms door eigen incompetentie, soms omdat de soft power van een democratie binnen de VS zelf te veel druk uitoefent, en soms omdat ook hij zich aan de wet moet houden.
[..]
Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 14:50 schreef MoreDakka het volgende:
Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 14:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is leuk voor die mensen, daar doel ik dus niet op. Zoals er staat.

quote:

Dat kunnen ze dan ook niet. Zie deze nieuwe poging tot importtarieven, die zijn een direct gevolg van het opvolgen van de uitspraak van de SC. Het idee dat Trump zomaar mag doen wat hij wil is een illusie in het hoofd van Trump, daar moet je niet zelf ook aan mee gaan doen. Trump probeert een heleboel en faalt in vrijwel alles. Soms door eigen incompetentie, soms omdat de soft power van een democratie binnen de VS zelf te veel druk uitoefent, en soms omdat ook hij zich aan de wet moet houden.

quote:

Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 13:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jij bent geen intellectueel.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:09 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik betwist dan ook jouw opmerking dat veel mensen de VS als een vijand zien. Dat doen ze dus niet.

quote:

Heb je ‘t afgelopen jaar gemist met de importtarieven? Er zijn legio voorbeelden waarin zichtbaar is dat de wet niet meer dan een suggestie is. Alle eerdere importtarieven waren illegaal, dat geld gaat niet ineens terug naar die importeurs/mensen.

quote:

De VS gedraagt zich momenteel als een slechte (en onbetrouwbare) bondgenoot. Dat is niet alleen Trump, dat is ook zijn regering en het congres die daaraan meedoen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 10:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Joepie! Nieuwe tarieven van de economische opperkneus. https://www.bbc.com/news/articles/cvgj61j6l08o

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zo zou het niet moeten gaan, inderdaad, maar als alle mensen om hem heen geen verantwoordelijkheid nemen is de VS wel degelijk Trump op het moment. Hier heeft de hele wereld last van. Als hij niet de VS is, waarom heeft heel de wereld dan last van die ene man met zijn achterlijke leugens?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zeker wel. Het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is alleen iets wat je doet met vijanden.
[..]
Dikgedrukte moet je even uitleggen, want je zegt hier nu zelf dat de wet dus wel zeker opgevolgd moet worden en dat dat ook gebeurt. Trump heeft ook geen keus daarin. De wet is dus wel meer dan slechts een suggestie, dat stellen is echt complete onzin en getuigt van zeer weinig kennis.
[..]
Nee, Trump gedraagt zich zo. Nogmaals, Trump is geen alleenheerser. Waarom zou je in hemelsnaam zo veel terrein toegeven? Hij is geen dictator en kan dat ook niet zijn, die illusie moet je niet in mee gaan. Amerikaanse bedrijven en individuele staten/Senatoren zijn net zo goed bondgenoten als ze al waren. Verder is Trump vooral veel woorden en weinig wol, hij heeft Groenland niet ingenomen en heeft ook de NAVO niet verlaten/opgeblazen. De onbetrouwbaarheid beperkt zich volledig tot het ontketenen van een handelsoorlog. Een groot probleem, zowel voor ons als de VS zelf, maar dat is 100% op het conto van Trump, die dus door de SC al op de vingers is getikt. Dit nieuwe trucje is ook overduidelijk tegen de wet en zal dus ook ongeldig worden verklaard. In de tussentijd is er veel schade voor zowel ons als de VS. Maar niemand behalve Trump wil dit, hij staat niet symbool voor het land als geheel op dit gebied. Hij heeft alleen nu even de macht.

Verder: hoe doet congres daar aan mee dan? Oekraine krijgt bijvoorbeeld ook nog steeds gewoon geld, juist tot woede van Trump. Ik heb niet het idee dat je hier enige kennis hebt maar gewoon wat aan het blaten bent.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 13:51 schreef beefkeek het volgende:
Er is een grote groep die vindt dat de VS een minder goede bondgenoot is als altijd gedacht werd. Dat is wel heel iets anders dan een vijand.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zeker wel. Het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is alleen iets wat je doet met vijanden.

quote:

Dikgedrukte moet je even uitleggen, want je zegt hier nu zelf dat de wet dus wel zeker opgevolgd moet worden en dat dat ook gebeurt. Trump heeft ook geen keus daarin. De wet is dus wel meer dan slechts een suggestie, dat stellen is echt complete onzin en getuigt van zeer weinig kennis.

quote:

Nee, Trump gedraagt zich zo. Nogmaals, Trump is geen alleenheerser. Waarom zou je in hemelsnaam zo veel terrein toegeven? Hij is geen dictator en kan dat ook niet zijn, die illusie moet je niet in mee gaan. Amerikaanse bedrijven en individuele staten/Senatoren zijn net zo goed bondgenoten als ze al waren. Verder is Trump vooral veel woorden en weinig wol, hij heeft Groenland niet ingenomen en heeft ook de NAVO niet verlaten/opgeblazen. De onbetrouwbaarheid beperkt zich volledig tot het ontketenen van een handelsoorlog. Een groot probleem, zowel voor ons als de VS zelf, maar dat is 100% op het conto van Trump, die dus door de SC al op de vingers is getikt. Dit nieuwe trucje is ook overduidelijk tegen de wet en zal dus ook ongeldig worden verklaard. In de tussentijd is er veel schade voor zowel ons als de VS. Maar niemand behalve Trump wil dit, hij staat niet symbool voor het land als geheel op dit gebied. Hij heeft alleen nu even de macht.

quote:

Verder: hoe doet congres daar aan mee dan? Oekraine krijgt bijvoorbeeld ook nog steeds gewoon geld, juist tot woede van Trump. Ik heb niet het idee dat je hier enige kennis hebt maar gewoon wat aan het blaten bent.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:40 schreef nostra het volgende:

[..]
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat hij nu de macht even heeft. Daar hebben we last van. Dat betekent niet dat het hele land als geheel en alle belangen van verschillende andere krachten ineens compleet veranderd is. Over twee jaar is er weer iemand anders, gaan we dan weer als een blaadje aan een boom volledig omdraaien? Dat suggereert deze opstelling wel.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 17:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Of gewoon spineless afwachten of het beter wordt.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 16:15 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nee, het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is iets wat je doet als je eigen staatsveiligheid mogelijk in het gevaar komt. Daar hebben we 't in andere topics vaker over gehad. Of dat terecht of onterecht is is per situatie verschillend, maar daarom wordt dat gedaan. Dit is dus niets meer dan je eigen invulling.
[..]
Nee, dat is niet wat ik zei. De wet is niet meer dan een suggestie voor de regering Trump is misschien een betere aanvulling. Ik bedoel, dit is wel een heftig lijstje, even als voorbeeld: https://www.justsecurity.(...)rump-administration/
[..]
Nee, hij staat niet symbool voor het land als geheel. Hij is alleen momenteel wel de president van de VS en heeft een hoop ja-knikkers in zijn kabinet die alles wat hij vindt goed vinden. Gevolg is dat dingen die in een normale situatie niet uitgevoerd zouden worden, nu ineens wel gedaan worden. Dat zie je door de hele regering heen, inclusief de NWS, FDA, EPA en andere diensten. De schade die Trump met zijn regering aanricht heeft jaren nodig om ongedaan te maken, waar dat nog mogelijk is.
[..]
Het congres doet daaraan mee door zaken niet in stemming te brengen, benoemingen te traineren of gewoonweg weer op reces te gaan zodat er niet gestemd kan worden.

Dank voor die laatste aanvulling, dat laat duidelijk zien dat ik op 't goede pad ben. Wanneer je er inhoudelijk niet meer uit komt, ga je maar jij-bakken zoals altijd. Voor iemand die pretendeert veel van de VS te weten lijk je aardig blind te zijn voor de zaken die niet goed gaan.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 18:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja dat is meer onze stijl. Hopen dat we weer kunnen meeliften met iemand die ons wat respectvoller behandelt.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:40 schreef nostra het volgende:

[..]
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 18:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
We zijn ook weer vrienden met Duitsland.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 17:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Of gewoon spineless afwachten of het beter wordt.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 18:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het is altijd beter voor je imago als je alleen áchter de schermen wordt behandeld als de vazal die je bent.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat hij nu de macht even heeft. Daar hebben we last van. Dat betekent niet dat het hele land als geheel en alle belangen van verschillende andere krachten ineens compleet veranderd is. Over twee jaar is er weer iemand anders, gaan we dan weer als een blaadje aan een boom volledig omdraaien? Dat suggereert deze opstelling wel.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 14:50 schreef MoreDakka het volgende:

Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 18:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
We zijn ook weer vrienden met Duitsland.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 21:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die zijn dan ook zo diep door het stof gegaan dat ze nu collectief mijnwerkerslongen hebben.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 16:15 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nee, het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is iets wat je doet als je eigen staatsveiligheid mogelijk in het gevaar komt. Daar hebben we 't in andere topics vaker over gehad. Of dat terecht of onterecht is is per situatie verschillend, maar daarom wordt dat gedaan. Dit is dus niets meer dan je eigen invulling.
[..]
Nee, dat is niet wat ik zei. De wet is niet meer dan een suggestie voor de regering Trump is misschien een betere aanvulling. Ik bedoel, dit is wel een heftig lijstje, even als voorbeeld: https://www.justsecurity.(...)rump-administration/
[..]
Nee, hij staat niet symbool voor het land als geheel. Hij is alleen momenteel wel de president van de VS en heeft een hoop ja-knikkers in zijn kabinet die alles wat hij vindt goed vinden. Gevolg is dat dingen die in een normale situatie niet uitgevoerd zouden worden, nu ineens wel gedaan worden. Dat zie je door de hele regering heen, inclusief de NWS, FDA, EPA en andere diensten. De schade die Trump met zijn regering aanricht heeft jaren nodig om ongedaan te maken, waar dat nog mogelijk is.
[..]
Het congres doet daaraan mee door zaken niet in stemming te brengen, benoemingen te traineren of gewoonweg weer op reces te gaan zodat er niet gestemd kan worden.

Dank voor die laatste aanvulling, dat laat duidelijk zien dat ik op 't goede pad ben. Wanneer je er inhoudelijk niet meer uit komt, ga je maar jij-bakken zoals altijd. Voor iemand die pretendeert veel van de VS te weten lijk je aardig blind te zijn voor de zaken die niet goed gaan.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:40 schreef nostra het volgende:

[..]
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 23:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vergeet de enorme migratie crisis door diverse interventies in het m-o niet. Daarnaast heeft USA ook een hand in het gedonder in Oekraïne, dat is niet gekomen omdat Duitsland en Spanje zaten te ijveren om Oekraïne in westerse hegemoniale sferen te halen.

quote:

In little-noticed court documents, federal officials acknowledged this month that they had terminated the funding “based solely” on political criteria, targeting projects in states that were represented by Democrats and had voted for Kamala Harris, the party’s presidential nominee, in the 2024 election.

The admission showed how President Trump has weaponized the provision of federal education, energy, health, housing and infrastructure aid in his second term. Far from rooting out the sort of misspending that Mr. Trump sees as rife in Washington, the White House has instead sought to leverage the budget as a tool to assist its allies — or as a cudgel to hurt the president’s foes.

The saga illustrates the stakes as the Trump administration is completing a set of rules that would provide the president even greater control over more than $1 trillion in annual federal grants. To critics, the new regulation would only make it easier for Mr. Trump to strike wider tranches of congressionally approved funding over political differences.

“The risk that the Trump administration is willing to go to extreme lengths to politicize grant-making is not a hypothetical,” said Devin O’Connor, a senior fellow at the Center on Budget and Policy Priorities, a left-leaning group. He previously served in the Biden administration.

“If they are willing to be that blatant about it,” Mr. O’Connor said of the court filing, “then I think we should take seriously when they put forward a framework that would allow for the extreme politicization of grant-making across all of the federal government.”

The White House did not respond to requests for comment.

[..]

quote:

Steve Bannon zegt dat Trump vóór de tussentijdse verkiezingen een ‘nationale noodtoestand’ zal uitroepen

Adrian Zorzut

Steve Bannon, al lange tijd Trump-supporter en voormalig hoofdstrateeg van het Witte Huis, heeft gezegd dat de president uiterlijk eind augustus een nationale noodtoestand zal uitroepen.

“Halverwege augustus heb je genoeg bewijs om te laten zien dat we een enorm probleem hebben,” over verkiezingsfraude, vertelde de zogeheten peetvader van de MAGA-beweging aan de Sydney Morning Herald.

Volgens Bannon vormde Trumps televisietoespraak tot de natie op donderdag 16 juli het begin van dat proces. Trump declassificeerde documenten die volgens hem kwetsbaarheden in de Amerikaanse verkiezingsinfrastructuur aantonen. Critici zeggen dat de documenten geen wijdverbreide kiezersfraude aantonen.

Bannon beweerde dat die documenten voor Trump verborgen waren gehouden door een ‘deep state’-samenzwering van Amerikaanse inlichtingendiensten.

Trump zet hard in op goedkeuring door het Congres van zijn Safeguard American Voter Eligibility, of SAVE Act, die kiezers verplicht een paspoort of geboorteakte te tonen om stemgerechtigd te zijn. De wet wordt door Democraten fel bekritiseerd, terwijl het Brennan Centre for Justice aan de New York University schat dat zij 21 miljoen Amerikanen van het stemmen zou kunnen uitsluiten.

De Amerikaanse grondwet legt de verantwoordelijkheid voor het organiseren van verkiezingen bij de staten. De SAVE Act zou deelstaatregeringen dwingen kiezersregisters aan Washington over te dragen. Trumps minister van Binnenlandse Veiligheid, Markwayne Mullin, heeft deelstaatfunctionarissen met gevangenisstraf gedreigd als zij de bevelen van de regering niet opvolgen om ‘niet-burgers’ uit de registers te verwijderen.

Volgens Bannon is er geen tijd meer om het wetsvoorstel erdoor te krijgen. Hij herhaalde ook Trumps onjuiste bewering dat de verkiezingen van 2020 gemanipuleerd waren.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
Bannon is niet per se de meest betrouwbare bron. Zijn voornaamste doel is immers om onrust te zaaien. De noodtoestand uitroepen gaat - denk ik - zelfs voor Trump een stap te ver.

Hoewel hij met zijn meest recente speech natuurlijk wel het fundament ervoor heeft gelegd.

Als doorsnee Amerikaan zou dat voor mij overigens de druppel zijn. Ik ben niet van het demonstreren, maar als verkiezingen worden geschrapt dan zou ik de straat opgaan, gewapend met molotovcocktails.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 01:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het is anders toch echt Rusland die Oekraine is binnengevallen om het volk zogenaamd te bevrijden van Nazi's. Stop met liegen, graag.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

Als doorsnee Amerikaan zou dat voor mij overigens de druppel zijn. Ik ben niet van het demonstreren, maar als verkiezingen worden geschrapt dan zou ik de straat opgaan, gewapend met molotovcocktails.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 13:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat advies zou je beter zelf kunnen opvolgen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 16:15 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nee, het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is iets wat je doet als je eigen staatsveiligheid mogelijk in het gevaar komt. Daar hebben we 't in andere topics vaker over gehad. Of dat terecht of onterecht is is per situatie verschillend, maar daarom wordt dat gedaan. Dit is dus niets meer dan je eigen invulling.

quote:

Nee, dat is niet wat ik zei. De wet is niet meer dan een suggestie voor de regering Trump is misschien een betere aanvulling. Ik bedoel, dit is wel een heftig lijstje, even als voorbeeld: https://www.justsecurity.(...)rump-administration/

quote:

Nee, hij staat niet symbool voor het land als geheel. Hij is alleen momenteel wel de president van de VS en heeft een hoop ja-knikkers in zijn kabinet die alles wat hij vindt goed vinden. Gevolg is dat dingen die in een normale situatie niet uitgevoerd zouden worden, nu ineens wel gedaan worden. Dat zie je door de hele regering heen, inclusief de NWS, FDA, EPA en andere diensten. De schade die Trump met zijn regering aanricht heeft jaren nodig om ongedaan te maken, waar dat nog mogelijk is.
[..]
Het congres doet daaraan mee door zaken niet in stemming te brengen, benoemingen te traineren of gewoonweg weer op reces te gaan zodat er niet gestemd kan worden.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 15:40 schreef nostra het volgende:

[..]
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
Als doorsnee Amerikaan zou dat voor mij overigens de druppel zijn. Ik ben niet van het demonstreren, maar als verkiezingen worden geschrapt dan zou ik de straat opgaan, gewapend met molotovcocktails.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 09:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
??????

quote:

Op vrijdag 24 juli 2026 20:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
[..]
Vind je het zelf nou niet tegenstrijdig om van de ene kant te zeggen dat Trump binnen 2 jaar weg is. Om vrijwel meteen daarna juist te zeggen dat het land als geheel en de krachten erin niet zoveel veranderen?

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gelukkig maar dat dat niet kan gebeuren. Sowieso is het nogal een statement om over een land waar je zelf zegt niet heen te willen uit veiligheidsoverwegingen te oordelen over wat de bevolking zou moeten doen

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Waar is de leugen?

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 16:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tja, als je de VS ziet als een mogendheid die jouw eigen staatsveiligheid in gevaar brengt dan zie je die als vijand, niet als bondgenoot. Je hebt dan ook ongelijk, het halsoverkop losweken is voornamelijk virtue signaling, geopolitieke spelletjes en een PR-reactie. Het is zeker waar dat Trump's gedrag schadelijk is voor de relatie, en dat Europese bedrijven en instanties Amerikaanse bedrijven daarvoor straffen door gedeeltelijk te zoeken naar alternatieven is ook zeker waar. Wat dat betreft zijn Amerikaanse bedrijven helemaal niet blij met Trump, die schiet zichzelf in de voet. Maar met 'staatsveiligheid' heeft het helemaal niets te maken. Dat kan alleen als je de VS als vijand beschouwt die op ieder moment de oorlog kan verklaren en dan met sancties gaat strooien. Dat is niet de werkelijkheid. Zie ook het DigiD debacle, op dit moment is het bedrijf in kwestie in handen van een Brits bedrijf. Ook niet bepaald een betrouwbare bondgenoot, maar dat was nooit een probleem.

quote:

Dit is wel een patroon, het probleem is dat je een aantal enorm boude uitspraken doet maar als ik om onderbouwing vraag dan blijft dat uit. Nu ook, je claimt dat de wet niet meer dan een suggestie is voor de regering van Trump, als dat waar is heeft dat enorme consequenties en betekent het een einde van de scheiding van machten. Dat is wel degelijk wat je zegt, daar kun je niet nog een keer van proberen terug te krabbelen.

quote:

Uiteraard is het ook niet zo, en geinig genoeg bewijst jouw eigen linkje dat. Sowieso is het nogal vreemd om een document aan te leveren met rechtszaken aangespannen tegen de regering, aangezien dat altijd door iedereen kan en ook gebeurt. Dat zegt dus al helemaal niets. Maar probeer maar eens te tellen hoeveel vakjes er zijn waar zoiets staat als "Government Action (Temporarily) Blocked". Ik ga er vanuit dat je snapt wat dat betekent? En, om bij het onderwerp van discussie te blijven, ook Trump moet zich gewoon houden aan de uitspraken van de SC, dus ook die over tariffs. Dat doet de regering dan ook, vandaar dat ze nu weer allerlei kunstgrepen uithalen om dan maar 10% op te leggen wegens dwangarbeid ofzo. Zielig en totaal niet in lijn met wat de belofte was die Trump keer op keer gedaan heeft. De uitspraak van de SC haalt ook een belangrijk instrument weg waar Trump constant mee zat te dreigen, dat gaat nu veel moeilijker. Dat weet de EU ook.

quote:

Het punt is: als je zeer boude en zwaar beladen uitspraken doet die, als ze waar zijn, enorme fundamentele gevolgen hebben moet je toch echt met een onderbouwing komen. Dat lukt je consequent niet.

quote:

Trump heeft inderdaad ja-knikkers in zijn kabinet. Dat betekent ook dat niemand hem tegenhoudt om dingen te proberen die overduidelijk of illegaal of onmogelijk zijn. Wat regelmatig voorkomt. Je lijkt in een soort fantasie-wereld te leven waarin alles wat Trump zegt en probeert ook lukt, terwijl dat niet het geval is. De werkelijkheid is dat Trump allerlei beloftes doet die onmogelijk zijn om meerdere redenen en daarom ook grandioos mislukken.

quote:

Wat betreft Congress ga ik er maar gewoon vanuit dat je totaal ongeinformeerd bent. Ik zal een aantal voorbeelden geven die laten zien waarom je er zo gigantisch naast zit.

- H.R.2913 - Ukraine Support Act - aangenomen door het Huis, gaat 100% door de Senaat komen. Trump was er tegen. Support voor Oekraine en sancties voor Rusland is een onderwerp waar zowel het Huis als de Senaat recht tegenover Trump staan en constant Oekraine en haar bondgenoten blijven steunen. Trump kan tieren wat hij wil, maar behalve hier en daar wat geschuif van geld blijft Congress Oekraine gewoon steunen.

quote:

- https://apnews.com/articl(...)e9acf29b54143a944637 Congress is boos op Hegseth over 600 miljoen die nog steeds niet vrijgegeven is (en waar Congress over gaat, niet Hegseth)

quote:

- De regering doet zogenaamde "budget requests", oftewel Trump vraagt aan Congress om meer of minder geld aan zaken uit te geven. Wat betreft funding voor zaken (die relevant zijn voor ons als bondgenoten) als NAVO, budget voor diplomatie en "foreign assistance" vond Trump dat daar 20 miljard op bespaard moest worden. Congress zei " nee bedankt" en liet die funding ongemoeid.

quote:

The administration, however, did secure one significant victory: Congress enacted the Rescissions Act of 2025 (P.L. 119-28), which rescinded $7.67 billion in FY2025 SFOPS funds. That legislation gave the administration a tool to reduce foreign operations spending without requiring explicit congressional approval for each program cut.

quote:

- Zelfd geldt voor bijvoorbeeld NASA. Trump heeft nu al twee jaar op rij geprobeerd om NASA vrijwel geheel te ontmantelen en alle wetenschappelijke missies te schrappen. Ook relevant voor ons aangezien daar ESA missies bij zitten. Twee keer heeft Congress simpelweg nee gezegd. In plaats daarvan hebben ze onderhandeld met Isaacman, de nieuwe top man van NASA die Trump eigenlijk niet wilde. Budget voor NASA blijft grotendeels ongewijzigd.

quote:

Waar Congress het dan wel eens is met Trump (grotendeels alleen Republikeinen) is meer geld voor immigratiebestrdijding en defensie. Dat eerste heeft met ons niets van doen en van dat tweede profiteren we vaak juist.

Ik zou dus in het vervolg wat minder boude uitspraken doen en jezelf wat beter informeren, dan kun je ook genuanceerder praten over deze onderwerpen.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
Bannon is niet per se de meest betrouwbare bron. Zijn voornaamste doel is immers om onrust te zaaien. De noodtoestand uitroepen gaat - denk ik - zelfs voor Trump een stap te ver.

Hoewel hij met zijn meest recente speech natuurlijk wel het fundament ervoor heeft gelegd.

Als doorsnee Amerikaan zou dat voor mij overigens de druppel zijn. Ik ben niet van het demonstreren, maar als verkiezingen worden geschrapt dan zou ik de straat opgaan, gewapend met molotovcocktails.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 09:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
??????

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat het wel goed zou zijn wanneer trump inderdaad voorafgaand aan de midterms de noodtoestand uitroept. Wanneer het Amerikaanse volk dan nog niet wakker wordt, dan is het land daadwerkelijk verloren voor de westerse wereld.

De tweede Amerikaanse burgeroorlog is nog steeds een uitkomst die niet uitgesloten kan worden.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:13 schreef livelink het volgende:

[..]
Wie moet er wakker worden dan? De Trump-voters en Republikeinen zullen het best vinden en de rest is allang wakker.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:13 schreef livelink het volgende:

[..]
Wie moet er wakker worden dan? De Trump-voters en Republikeinen zullen het best vinden en de rest is allang wakker.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:41 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Er zal een stille meerderheid bestaan die ergens rond het midden zitten. Of die al echt wakker is valt te betwijfelen gezien de peilingen. Ja de democraten peilen goed, maar GOP blijft nog steeds verbijsterend groot.

De afkeer tov MAGA/Trumps moet groter worden dan de afkeer van de democraten.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:43 schreef livelink het volgende:

[..]
Ik heb er geen vertrouwen in dat het uitroepen van de noodtoestand net een zetje zou geven.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:44 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Geen idee, maar de democratie is best een dingetje in de vs.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:44 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Geen idee, maar de democratie is was best een dingetje in de vs.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 22:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Huis zal ws een meerderheid voor de Dem's worden, senaat blijft ws in handen van de Rep's. Wat de situatie eigenlijk alleen maar verslechterd...

quote:

Alaska mailed more than 3,000 people a letter telling them the state has reason to believe they are not American citizens. Many of them are. The state got it wrong because its computers were reading years-old records.
As reported by the Associated Press and confirmed by The Hill and the Alaska Beacon, the Division of Elections sent 3,048 of these letters ahead of the August 18 primary. The normal number flagged during routine voter roll maintenance is around 200.
Every person who got one has been moved to the "inactive" list, which puts them on track to be purged from the rolls entirely.
The letter itself is a small masterpiece of bureaucratic insult.
"You are a registered voter who indicated you were a citizen of the United States on your initial voter registration application," it reads.
"We have since received information from the Alaska Division of Motor Vehicles that you may not be a citizen."
Here is where that information came from. In March, the Division of Elections handed the DMV a list of roughly 15,200 people and asked it to check their citizenship, in what the DMV's own memo calls a "nonroutine request."
The DMV's records only show what was true the day you got your license. So if you were a green card holder in 2015, got your license, became a naturalized citizen in 2019, and registered to vote, the DMV still has you down as a noncitizen. You did everything right. The state flagged you anyway.
Lawmakers said their own constituents, American citizens, got the letters.
None of this happened in a vacuum. Alaska is one of at least 16 states that handed detailed voter information to the Trump administration, including birthdates, driver's license numbers, and partial Social Security numbers.
That data gets run through a Department of Homeland Security citizenship tool that ProPublica found has flagged eligible citizens as suspect.
Three thousand Alaskans became citizens the legal way. The state's reward was a letter asking them to prove it.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 22:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Fixed

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 16:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoe is dat op enige manier tegenstrijdig? Trump is een tijdelijk probleem op de korte termijn, dus verandert er op lange termijn niet zo veel. Ondanks dat Trump natuurlijk wel probeert om heel veel te veranderen in korte tijd. Als je dat niet snapt kan ik verder niet zo veel doen.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat het wel goed zou zijn wanneer trump inderdaad voorafgaand aan de midterms de noodtoestand uitroept. Wanneer het Amerikaanse volk dan nog niet wakker wordt, dan is het land daadwerkelijk verloren voor de westerse wereld.

De tweede Amerikaanse burgeroorlog is nog steeds een uitkomst die niet uitgesloten kan worden.

quote:

Op zondag 26 juli 2026 08:33 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Dat is dus de grote vraag. Landen als Duitsland, Japan en Italië hebben een lange traditie van monarchie en non-democratische regeringsvormen. De VS niet, die staan zich voor op hun roots, land of the free en dat soort bullshit.

De vraag is, is er een echt kantelpunt of is dat land of the free echt iets waar ze afscheid van genomen hebben.

Het probleem zijn niet de magaatjes en de mede misdadigers, het probleem is de massa in beweging krijgen. Daar kan misschien een echte antidemocratische actie tegen de eigen bevolking bij helpen.

Het kan maar zo een gewelddadige herfst worden in de VS

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En vergeet niet dat al die Second Amendment fanatici aan de Republikeinse kant zitten, dus die gaan ook geen gebruik maken van hun Second Amendment rechten en plichten.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 21:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat het wel goed zou zijn wanneer trump inderdaad voorafgaand aan de midterms de noodtoestand uitroept. Wanneer het Amerikaanse volk dan nog niet wakker wordt, dan is het land daadwerkelijk verloren voor de westerse wereld.

De tweede Amerikaanse burgeroorlog is nog steeds een uitkomst die niet uitgesloten kan worden.

quote:

Op zondag 26 juli 2026 21:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Gestoorde republikeinen zullen nooit verdwijnen. Maar met het Trumpisme is het wel klaar.

quote:

Op zondag 26 juli 2026 08:29 schreef Szura het volgende:
Lekker, het is weer TACO weekend

[ x ]

No shit sherlock

quote:

Op zondag 26 juli 2026 21:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Gestoorde republikeinen zullen nooit verdwijnen. Maar met het Trumpisme is het wel klaar.

quote:

Op zondag 26 juli 2026 23:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja maar dat boeit toch geen flikker. Als mensen zonder enige principes zoals Rubio over zouden nemen die moeten luisteren naar de MAGA gekkies hebben wij als Europeanen er ook geen betrouwbare bondgenoot aan.
Het is toch vrij duidelijk dat Amerika vrij rap bijvoorbeeld Europa benadeeld ten opzichte van Saudi Arabie of China als er maar genoeg geld tegenover staat.

quote:

Op zondag 26 juli 2026 18:44 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Ik lees het hier en daar wat borrelen in de VS, daar is op de harde kern van MAGA echt iedereen boos, vooral om de economie en hun debiele president.

Overigens met een VVD in Nederland die opereert als een GOP modus operandi moeten we ook uitkijken. Dat is in de praktijk nu een PVV geworden, alleen met leden die nog niet vertrokken zijn.

quote:

Op zondag 26 juli 2026 21:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Gestoorde republikeinen zullen nooit verdwijnen. Maar met het Trumpisme is het wel klaar.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 14:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lol, de VVD is op z’n best D66 light. Gelukkig leunen ze wat minder op het woke gehalte anders hadden ze zo kunnen fuseren.

quote:

The Trump administration’s deadly military strikes on alleged drug trafficking boats have not reduced the amount of cocaine entering the United States, but they’re prompting criminal organizations to develop new strategies and tactics and undermining traditional investigative methods, according to a previously unreported assessment by the Drug Enforcement Administration, a closed-door congressional briefing and interviews with current and former U.S. and foreign officials.

In a recent assessment reviewed by The Washington Post, DEA analysts found the strikes had failed to affect the supply or price of cocaine in the United States and had led traffickers to diversify beyond go-fast boats and to avoid international waters, opting instead for larger boats and hemming close to coastlines, where U.S. forces are less likely to open fire. In a closed-door briefing last month, Pentagon officials told lawmakers the strikes in international waters off South and Central America had not reduced its purity.

[..]

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 18:48 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Staatsveligheid houdt niet alleen tanks in de straat in, dat is breder dan dat. DigiD is een mooi voorbeeld, dank dat je die geeft. DigiD was in Britse handen toen het VK nog onderdeel van de EU was. Dat er geen actie ondernomen is toen het VK de EU verlaten heeft is (naar mijn mening) kortzichtig geweest, maar het laat duidelijk zien waar de intenties van Nederland lagen. De zorgen over DigiD zijn trouwens geen zorgen die ik ter plekke verzin, diezelfde zorgen worden geuit door privacy-organisaties én verschillende partijen in de Tweede Kamer. Dat kun je virtue signaling noemen, je kunt ook erkennen dat jij hier vrijwel alleen staat in je mening.

Zoals wel vaker genoemd, dat is nu precies wat risico-analyse is. Maargoed, het lijkt dat je daar geen kaas van gegeten hebt, dus we laten dat maar voor wat het is.
[..]
Welk patroon? Het patroon dat jij de doelpalen maar blijft verschuiven? Welke boude uitspraak heb ik gedaan? Je hebt het afgelopen anderhalf jaar aan nieuwsberichten dat de regering Trump de wet overtreedt gemist, of vind je van al die berichten ook dat 't maar onzin is?

Ben jij echt van mening dat de scheiding der machten in de VS nog in orde is?
[..]
De enige reden om dat document te tonen was de gigantische hoeveelheid acties te laten zien, vele malen meer dan eerdere kabinetten. De reden dat die aanklachten gedaan worden is in veel gevallen om een executive order die al ten uitvoer is gebracht toch weer te stoppen.
[..]
De uitspraak dat Trump de wet ziet als een suggestie is een boude en beladen uitspraak? Wat vond je van Trumps eigen reactie op de vraag of hij zich aan de grondwet moet houden? (I don't know)?
[..]
Dat is dan ook niet wat ik zei. De werkelijkheid is dat Trump beloften doet via een Executive Order, die daarna door zijn kabinet uitgevoerd worden en erna in een flink aantal gevallen weer gestopt worden omdat het niet toegestaan is. De schade is op dat moment al gedaan, en die schade wordt niet teruggedraaid/ongedaan gemaakt. Vandaar, de wet als suggestie.
[..]
Laten we maar zien of Trump 'm daadwerkelijk tekent als ie voor 'm ligt.
[..]
Ja, ze zijn boos op Hegseth - dat zijn ze consequent. Hegseth die weigert dat geld vrij te geven is een voorbeeld dat 't niet werkt. Waarom kan hij dat weigeren?
[..]
[..]
Ja vind je dat dat goed werkt? Hierboven een voorbeeldje: Je krijgt eenmalig een zak geld, waarna je niet meer bij ons hoeft te komen voor veranderingen. De meeste van de budgetten worden gebruikt als paraplu om alles wat er kan onder te gooien.
[..]
Je realiseert je toch wel dat dat soort dingen gewoon gebruikt worden om te onderhandelen? De vervanger voor Lindsey Graham werd binnen enkele dagen benoemd, terwijl dat democratische congreslid 2 maanden heeft moeten wachten. Grotendeels omdat Johnson telkens maar weer reces afkondigde.
[..]
Het is lastig genuanceerd praten met iemand die een air van superioriteit over zich heen heeft hangen. Die air is nergens op gebaseerd en vooral gebakken lucht.

quote:

No interview and no hearing? That sounds like a clear violation of due process—which the Trump administration has been angling to obliterate for more than a year.

In addition, the new rule would allow asylum officers to “determine that the alien does not merit a grant [of asylum] as a matter of discretion without first making an eligibility determination,” and would also stop requiring a letter communicating that the basis for referral of asylum should include an assessment of the applicant’s credibility.

The rule was published Monday, to be implemented Tuesday without prior warning or public comment period—and will likely invite a slew of legal challenges under the Administrative Procedures Act.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 21:44 schreef Szura het volgende:
Jeuj, weer een nieuwe in scène gezette foto van McConnell

[ x ]

quote:

Op maandag 27 juli 2026 21:44 schreef Szura het volgende:
Jeuj, weer een nieuwe in scène gezette foto van McConnell

[ x ]

quote:

Op maandag 27 juli 2026 20:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het zoveelste voorbeeld:

[ afbeelding ]

Trump Admin Overhauls Asylum Process to Fast-Track Deportations

Asylum officers can now deny applications without an interview.
[..]

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 00:25 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

En daar zijn dan eindelijk de staatswinkels mogelijk gemaakt door kameraad Mamdani die met dit geweldige plan het erg moeilijk zal maken voor de kleine ondernemers. Als dit een succes word dan zullen de staatswinkels uiteraard uitgebreid worden met als gevolg dat de kleine man uiteindelijk de prijs moet betalen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 01:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hoeveel kleine supermarkten zijn er eigenlijk in New York?

quote:

Waving off concerns that New York's food is expensive because of sales tax rates and high cost of labor, not because of grocery stores' profit margins, which are famously low, Mamdani has lauded his taxpayer-funded plan as "political experimentation."

"No matter how you think about the idea, I do think there should be room for reasonable policy experimentation in our cities and in our country, where we actually test out our idea," he said on a podcast in July. "And if they work, they work. And if they don't c'est la vie, then the idea was wrong."

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 02:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
4842

Die gaan enorm onder lijden onder die 5 winkeltjes die sommige basisbehoeften met korting verkopen

Ik vraag me wel af of er echt zo'n behoefte aan is. In Kansas was het een fiasco.

City-Backed Kansas City Grocery Store Closes Despite Millions in Taxpayer Funding

[ afbeelding ]

En blijkbaar is Mamdani er zelf ook niet zeker van ...
[..]

"No matter how you think about the idea, I do think there should be room for reasonable policy experimentation in our cities and in our country, where we actually test out our idea," he said on a podcast in July. "And if they work, they work. And if they don't c'est la vie, then the idea was wrong."

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 00:25 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

En daar zijn dan eindelijk de staatswinkels mogelijk gemaakt door kameraad Mamdani die met dit geweldige plan het erg moeilijk zal maken voor de kleine ondernemers. Als dit een succes word dan zullen de staatswinkels uiteraard uitgebreid worden met als gevolg dat de kleine man uiteindelijk de prijs moet betalen.

quote:

Kentucky Gov. Andy Beshear has a message for Sen. Mitch McConnell: Either the state’s senior senator should explain his long absence from the Senate and give details about his health, or resign.

Beshear sent a new, blunt letter on Monday to McConnell, the former Senate majority leader who hasn’t been seen in public for 43 days since being hospitalized, suggesting that the Democratic governor doubts that the photos — another of which was released earlier Monday — show an honest portrayal of the senator’s health.

“I am addressing this letter to Senator McConnell under the assumption that he is capable of reading and responding verbally, and not incapacitated by means of consciousness or cognition. If the Senator is unable to respond for either of those or other conditions, consider this letter a demand for his Senate staff to be honest and transparent with the people of Kentucky,” Beshear writes in the letter, written on state government letterhead and obtained by CNN.

Beshear, who is considering a run for president in 2028, says that’s not enough.

“Even the attending physician’s written statement does not discuss your actual condition, including whether you can speak, reason, or carry out your duties as a senator. I understand anyone’s desire for privacy, but when you run for office and serve as one of a state’s two US senators, you willingly abdicate much of your personal privacy,” Beshear wrote.

“As Governor of the state you serve, I am calling on you to directly and verbally address the people of Kentucky and provide proof of your capacity to serve, or resign,” he continued.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 07:41 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Betaalbare boodschappen regelen voor de armsten, wat een smerige communist is het toch ook! Zul je straks nog zien dat het gezond voedsel is ook nog! Leven die onderkruipsels nog langer ook!

Zoiets toch?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 07:27 schreef nostra het volgende:

[..]
Daar heeft hij natuurlijk wel gewoon een punt, staten doen niet anders.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 08:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En het is iig een experiment dat niet illegitiem is zoals zoveel acties van Trump & Co. waar eindeloos over geprocedeerd moet worden om het te laten stoppen (de tariefheffingen bv).

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 09:18 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Het is eigenlijk gewoon een soort voedselbank toch? Hoe gaat dat concurreren met de supermarkten? Dat doet ‘t hier toch ook niet?

quote:

Phang has also asked for the court to fine Acting Attorney General Todd Blanche $1,000 per day for each day the files aren’t released, in order to compel the government to speedily make them public.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 07:41 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Betaalbare boodschappen regelen voor de armsten, wat een smerige communist is het toch ook! Zul je straks nog zien dat het gezond voedsel is ook nog! Leven die onderkruipsels nog langer ook!

Zoiets toch?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Inderdaad, dat communistisch werkschuw tuig moet gewoon lijden onder het kapitalistisch systeem. Waren allen armen maar zo vrij en welvarend zoals in Cuba en Venezuela of noord Korea.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 07:41 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Betaalbare boodschappen regelen voor de armsten, wat een smerige communist is het toch ook! Zul je straks nog zien dat het gezond voedsel is ook nog! Leven die onderkruipsels nog langer ook!

Zoiets toch?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Inderdaad, dat communistisch werkschuw tuig moet gewoon lijden onder het kapitalistisch systeem.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 11:35 schreef Arnhemunited het volgende:

[..]
Zie post #167. Nobel in theorie, de praktijk wijst echter anders uit,

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 18:48 schreef beefkeek het volgende:
Welk patroon? Het patroon dat jij de doelpalen maar blijft verschuiven? Welke boude uitspraak heb ik gedaan? Je hebt het afgelopen anderhalf jaar aan nieuwsberichten dat de regering Trump de wet overtreedt gemist, of vind je van al die berichten ook dat 't maar onzin is?

Ben jij echt van mening dat de scheiding der machten in de VS nog in orde is?
[..]
De enige reden om dat document te tonen was de gigantische hoeveelheid acties te laten zien, vele malen meer dan eerdere kabinetten. De reden dat die aanklachten gedaan worden is in veel gevallen om een executive order die al ten uitvoer is gebracht toch weer te stoppen.
[..]
De uitspraak dat Trump de wet ziet als een suggestie is een boude en beladen uitspraak? Wat vond je van Trumps eigen reactie op de vraag of hij zich aan de grondwet moet houden? (I don't know)?
[..]
Dat is dan ook niet wat ik zei. De werkelijkheid is dat Trump beloften doet via een Executive Order, die daarna door zijn kabinet uitgevoerd worden en erna in een flink aantal gevallen weer gestopt worden omdat het niet toegestaan is. De schade is op dat moment al gedaan, en die schade wordt niet teruggedraaid/ongedaan gemaakt. Vandaar, de wet als suggestie.

quote:

Laten we maar zien of Trump 'm daadwerkelijk tekent als ie voor 'm ligt.
[..]
Ja, ze zijn boos op Hegseth - dat zijn ze consequent. Hegseth die weigert dat geld vrij te geven is een voorbeeld dat 't niet werkt. Waarom kan hij dat weigeren?
[..]
[..]
Ja vind je dat dat goed werkt? Hierboven een voorbeeldje: Je krijgt eenmalig een zak geld, waarna je niet meer bij ons hoeft te komen voor veranderingen. De meeste van de budgetten worden gebruikt als paraplu om alles wat er kan onder te gooien.

quote:

Je realiseert je toch wel dat dat soort dingen gewoon gebruikt worden om te onderhandelen? De vervanger voor Lindsey Graham werd binnen enkele dagen benoemd, terwijl dat democratische congreslid 2 maanden heeft moeten wachten. Grotendeels omdat Johnson telkens maar weer reces afkondigde.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2026 23:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Jawel? wat heeft dat ermee te maken?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 15:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Amerika is nooit een 'betrouwbare' bondgenoot geweest. Als in: het zal altijd eerst gaan voor de Amerikaanse belangen. Als Europa heb je gewoon het 'geluk' dat als het echt mis gaat je weet dat het ook in het Amerikaans belang is om daar iets aan te doen.

quote:

Kortom: Amerika is nuttig voor als het echt mis gaat. Maar voor alle andere zaken moet Europa aan risicospreiding doen. En daarmee zijn wij goed bezig, door als Europese middlepowers samen te werken.

quote:

Ik zie het probleem niet zo. Frankrijk en Duitsland hebben ook lang niet altijd dezelfde belangen. Integendeel. Maar er is wel samenwerking. En als Duitsland wordt aangevallen, zal Frankrijk helpen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 14:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Volgens mij snap je gewoon niet zo goed hoe de scheiding van machten werkt. De regering Trump doet wat, wordt aangeklaagd, dat gaat door de courts en komt vaak bij de SC terecht. Die doen een uitspraak, regering Trump heeft zich daar aan te houden en doet dat ook. Dat is precies hoe het altijd heeft gewerkt. Dat er ondertussen schade ontstaat is daar ook onderdeel van, de regering moet regelmatig ook schade compenseren. Bijvoorbeeld door tariffs terug te betalen, zoals ook gebeurt. Dit is niet anders dan bijvoorbeeld Biden die een hele bak aan studentenleningen vergaf. Werd ook weer teruggedraaid door de SC, maar de schade was al aangericht ondertussen. Trump probeert zeker meer dan welke president dan ook in de moderne tijd de grenzen op te zoeken en te overtreden, maar dat betekent niet dat de trias politica ineens uiteen gevallen is.

Dat bedoel ik met je boude uitspraak, zoiets heeft een hele sterke onderbouwing nodig. Die komt er niet, sterker nog je laat met je eigen documenten zien dat het systeem werkt zoals het zou moeten. Je kunt best een boom opzetten over het feit dat de SC de uitvoerende macht te machtig maakt of dat Congress ook te veel de kaas van het brood laat eten. Vooral dat laatste ben ik het volledig mee eens, maar dat zijn kwesties van balans en nuance. Dat is bij jou gewoon niet te vinden.

quote:

Wat bedoel je met "Je krijgt eenmalig een zak geld, waarna je niet meer bij ons hoeft te komen voor veranderingen."? Wie krijgt de zak geld? Je moet echt even wat beter lezen hoor. Dat artikel geeft juist aan hoe Trump op vrijwel alle punten heeft verloren en dat Congress zijn suggesties vrijwel volledig aan de kant geschoven heeft, behalve dus die ene concessie. Die veel minder belangrijk is dan jij lijkt te denken.

quote:

Onderhandelen over wat? Dat Congress politieke spelletjes speelt snapt iedereen wel, wat dat te maken heeft met funding of de macht van Congress zelf ten opzichte van de uitvoerende macht is een raadsel. Je hele geneuzel over DigiD laat ik maar even achterwege, aangezien je net doet alsof de Nederlandse Tweede Kamer kennis over dit onderwerp heeft

quote:

Hier kan niemand wat mee. Als je een hele grote broek aan trekt over het einde van de scheiding der machten en dat soort uitspraken die, als ze waar zouden zijn, enorme gevolgen hebben moet je toch echt goed onderbouwen. Dat laat je gewoon na, en dat is jammer.

quote:

Misschien wat minder BlueSky en wat meer New York Times.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 14:09 schreef MoreDakka het volgende:
@:beefkeek, nog wat kennis voor je: ook als Trump een bill niet tekent wordt het alsnog gewoon wet na 10 dagen, als hij geen veto uitspreekt. Congress heeft laatst een wet gemaakt voor huizenbouw, Trump was boos en tekent hem niet, wordt alsnog gewoon wet.

Het feit dat Trump geen veto durft uit te spreken terwijl hij dat wel gewoon kan zegt hier wel genoeg lijkt me.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 14:59 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik heb gezegd dat voor de regering Trump de wet niet meer dan een suggestie is. Dat ze dingen er op elke manier die ze kunnen doorduwen. Degene die 'm tegen kan houden - congress - geeft in de meeste gevallen niet thuis.

quote:

Ik heb met geen woord gesproken over trias politica, daar kwam jij toch echt zlf mee. SC doet een uitspraak, maar in de tijd tussen het uitbrengen van de EO en de uitspraak van de SC wordt de EO gewoon uitgevoerd. Gevolg: schade is al gedaan.

quote:

Veel mensen (ook hoogwaardigheidsbekleders) lijken zich te realiseren dat wetgeving in de VS weinig voorstelt als Trump en zijn rariteitenkabinet gewoon overal overheen kan stampen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:00 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, dat zou zin hebben als de regering het daadwerkelijk ook uit gaat voeren. Nogmaals, zolang Congress zijn tanden niet laat zien en actie onderneemt gebeurt er helemaal niets met die wetten.

quote:

Je lijkt telkens uit te gaan van het scenario dat de regering Trump op 't moment dat zo'n uitspraak gedaan wordt zeggen: "Ja verdomd, je hebt gelijk sorry, we gaan 't nu uitvoeren!"

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:28 schreef Friggles het volgende:
Als de scheiding der machten zo zou werken als hij altijd heeft gedaan dan was Trump allang afgezet.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Door wie?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Musk Says He Got “Carried Away” With DOGE Cuts, Which Are Set to Kill Millions

[ afbeelding ]

Research last year found that, by 2030, DOGE cuts could kill 14 million, including 4.5 million children under 5.

"Ich habe es nicht gewusst"

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik heb al meerdere keren aangetoond dat dit onzin is, maar je blijft maar blaten. Keer op keer blijkt dat Congress Trump's suggesties niet aanneemt, wetten aanneemt die Trump niet wil en wetten die Trump wel wil niet aanneemt. Er zijn nog zo veel andere voorbeelden. Wat je hier zegt is zo ver verwijderd van de werkelijkheid, staat gelijk aan niveau Chivaz.

quote:

Dat is hoe het werkt. Zie ook het voorbeeld van Biden, wat je handig even negeert. Jij zei dit:

Gewoon klinkklare onzin, Trump kan helemaal niet overal overheen stampen, de wetgeving stelt wel wat voor en als dat niet zou zijn zou dat het expliciet het einde van trias politica betekenen. Dat is constant mijn punt, je doet uitspraken die, als ze waar zijn, enorme dingen impliceren (einde trias politica in de VS) maar als je daar op aangesproken wordt komen er nul argumenten en alleen maar persoonlijke aanvallen, verplaatste doelpalen en net doen alsof je de uitspraken niet hebt gedaan. Als je gewoon eens probeert wat nuance aan te brengen dan hoef je ook niet steeds zo halsoverkop terug te krabbelen.

quote:

De werkelijkheid is dat Trump van alles probeert en over het algemeen keihard faalt. Dat heeft te maken met competentie, de scheiding der machten die net zo werkt als die altijd heeft gedaan, de werkelijkheid die niet zo is zoals Trump denkt dat hij is (vaak vergeten), reacties van markten en bedrijfsleven op Trump's acties en ook nog de politieke realiteit die af en toe ook nog binnen dringt bij Trump. Trump's tweede termijn is een aaneenschakeling van mislukkingen, waarom zie je dat niet?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik heb het meer over lobbygroepen. Geldschieters.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:43 schreef beefkeek het volgende:

Ja, het is een aaneenschakeling van mislukkingen, maar in de tussentijd wordt er onnoemelijk veel schade aangericht, waarom zie je dat niet?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Vind dit een beetje flauw. Ik ontken dat namelijk nergens. Maar Amerika is wel een lobbycratie, waarbij je via lobbynetwerken, geld echt wel meer kans hebt om in de aandacht te komen. Vooral mensen die nog veel televisie kijken zijn van die informatie afhankelijk.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 16:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik zei niet dat een partij iemand naar voren schuift.

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ben ook erg benieuwd wie de republikein voor 2028 naar voren schuiven.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zal, om president te willen worden heb je veel geld nodig.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:33 schreef Friggles het volgende:

[..]
Congres/senaat, oftewel de wetgevende macht. Die de uitvoerende macht zouden moeten controleren.

Daarnaast zit de rechterlijke macht in de zak van de president, waardoor ook dat een wassen neus is.

Uiteindelijk wordt er met hagel geschoten waarna een deel wordt teruggeroepen. Ondertussen is de schade allang berokkend doordat er wel uitvoering is gegeven aan de illegale orders. De regering Trump handelt duidelijk tegen zowel de letter als de geest van de wet.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Duitsland en Amerika hebben meer overeen, dan Frankrijk en Duitsland. Je hebt geen idee waarover je het hebt.

Amerika is en blijft een essentieel en uitstekende bondgenoot.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 17:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Oneens. Maar dat was al duidelijk.

quote:

De Democraten willen Gianni Infantino ondervragen over vermeende banden met Donald Trump.
Topdemocraat Jamie Raskin eist documenten van de FIFA-voorzitter over onder meer vermeende geldstromen naar de Amerikaanse president.
Raskin, de belangrijkste Democraat in de justitiecommissie van het Huis van Afgevaardigden, wil een onderzoek starten naar Infantino, schrijven Britse media, waaronder The Guardian.
Raskin heeft een brief aan Infantino geschreven waarin hij kritiek op hem uit. Hij eist dat de FIFA-voorzitter documenten, brieven en e-mails vrijgeeft over onder meer betalingen die de wereldvoetbalbond aan Trump en zijn medewerkers heeft gedaan.
Ook wil de commissie de bezoekerslijst zien van de FIFA-werknemers die in de kantoorruimte van de Trump Tower zijn geweest. Het huren van die ruimte kost zo'n 600.000 dollar per jaar.
In de brief stelt Raskin een deadline van 9 augustus, maar de kans is klein dat de ondervraging van Infantino op korte termijn zal plaatsvinden. Daarvoor is namelijk een meerderheid in het Huis nodig. De Democraten hebben die momenteel niet, maar dat kan na de midterms in november veranderen.
Kritiek op terugdraaien schorsing
De relatie tussen Trump en Infantino ligt onder de loep sinds de loting voor het WK. Daar ontving de president de vorig jaar geïntroduceerde 'FIFA-vredesprijs'. Infantino, die bevriend is met Trump, leek de award speciaal voor de president in het leven te hebben geroepen.
Ook tijdens het WK kreeg Infantino veel kritiek. De grootste onvrede ontstond na het intrekken van de schorsing van de Amerikaanse spits Folarin Balogun, die zo alsnog mocht spelen in de achtste finale tegen België.
Die aanpassing vond plaats na een telefoongesprek tussen Infantino en Trump. Dit voorval leidde wereldwijd tot felle kritiek.
Daarnaast vonden er nog andere incidenten plaats. Zo moest de Iraanse WK-ploeg direct na een wedstrijd de Verenigde Staten verlaten en mocht de Somalische scheidsrechter Omar Artan het land niet in. Toch is de kans groot dat Infantino aanblijft als FIFA-voorzitter. In veel kleinere landen heeft hij al steun gekregen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 16:25 schreef Basp1 het volgende:
Zoals we ook zien dat je met geld en connecties in de VS tegenwoordig zelfs als veroordeelde drugsdealer een pardon kan krijgen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 18:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Cees H., Bruinsma, voor geld kan je hier ook een heel eind komen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 19:41 schreef miss_sly het volgende:

Op dinsdag 28 juli 2026 18:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Cees H., Bruinsma, voor geld kan je hier ook een heel eind komen.
Wie is Cees H?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 19:43 schreef nostra het volgende:

[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Teevendeal

quote:

The Department of Homeland Security’s top numbers-cruncher has resigned, citing the Trump administration’s “war on immigrants” on his way out.

DHS has been a hub of controversy during the second Trump term: the ICE raids in American cities, the wild spending, the growing archipelago of detention centers, the attempts to hide data about it all. But vanishingly few officials have left the department and been openly critical of the direction it has taken. Marc Rosenblum, who served as executive director of the Office of Homeland Security Statistics and a deputy assistant secretary at the department, is one of the first.

“I’m thrilled to end my relationship with the current administration,” Rosenblum said in a LinkedIn post over the weekend. “Between the war on immigrants, the war on feds, and the war on facts (not to mention the crazy war in Iran and the brazen corruption), I just need a change.”

[..]

quote:

In many years of paying taxes, I’ve never had a problem with the IRS. So, I was surprised to receive a letter dated May 25 informing us that my husband and I owe lots more money than we had paid for our 2025 taxes—and of course interest and fines. After reviewing the somewhat cryptic letter, we realized that we did not, in fact, owe any money. The IRS had simply failed to credit quarterly payments that we’d made on time. Because we had all the bank records, it seemed as if this would be a relatively straightforward problem to fix—until I picked up the phone and called the IRS.

Two hours on hold later, I gave up. When I tried again a few days later, the outgoing message informed me, “Due to the high call volume, we are unable to answer your call. Please call back later today or tomorrow.” And I was disconnected. After several more fruitless phone calls over the next week, I asked my accountant for advice. Unfortunately, she said, the dedicated lines for tax practitioners were going unanswered, too. She had never seen it so bad. She had clients who had serious issues to resolve, and there was “no contact available at all.”

At that point, I realized the IRS was finally imploding.

[..]

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 18:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/voetbal(...)ingen-aan-trump.html

quote:

Thrive Capital, an investment company founded by Joshua Kushner - the brother of Donald Trump's son-in-law Jared Kushner - is leading the search for investors.