POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is leuk voor die mensen, daar doel ik dus niet op. Zoals er staat.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 13:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is een grote groep die vindt dat de VS een minder goede bondgenoot is als altijd gedacht werd. Dat is wel heel iets anders dan een vijand.
Dat kunnen ze dan ook niet. Zie deze nieuwe poging tot importtarieven, die zijn een direct gevolg van het opvolgen van de uitspraak van de SC. Het idee dat Trump zomaar mag doen wat hij wil is een illusie in het hoofd van Trump, daar moet je niet zelf ook aan mee gaan doen. Trump probeert een heleboel en faalt in vrijwel alles. Soms door eigen incompetentie, soms omdat de soft power van een democratie binnen de VS zelf te veel druk uitoefent, en soms omdat ook hij zich aan de wet moet houden.quote:Veel mensen (ook hoogwaardigheidsbekleders) lijken zich te realiseren dat wetgeving in de VS weinig voorstelt als Trump en zijn rariteitenkabinet gewoon overal overheen kan stampen.
Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?quote:Oftewel, de VS is een stuk minder betrouwbaar dan altijd werd gedacht.
Trump is over 2 jaar wellicht weg, maar Maga niet.quote:
[..]
Dat is leuk voor die mensen, daar doel ik dus niet op. Zoals er staat.
[..]
Dat kunnen ze dan ook niet. Zie deze nieuwe poging tot importtarieven, die zijn een direct gevolg van het opvolgen van de uitspraak van de SC. Het idee dat Trump zomaar mag doen wat hij wil is een illusie in het hoofd van Trump, daar moet je niet zelf ook aan mee gaan doen. Trump probeert een heleboel en faalt in vrijwel alles. Soms door eigen incompetentie, soms omdat de soft power van een democratie binnen de VS zelf te veel druk uitoefent, en soms omdat ook hij zich aan de wet moet houden.
[..]
Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?
Bovendien heeft de VS met Trump laten zien hoe kwetsbaar we zijn bij te grote afhankelijkheid van de VS.
Dus is het verstandig om maatregelen te nemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zo zou het niet moeten gaan, inderdaad, maar als alle mensen om hem heen geen verantwoordelijkheid nemen is de VS wel degelijk Trump op het moment. Hier heeft de hele wereld last van. Als hij niet de VS is, waarom heeft heel de wereld dan last van die ene man met zijn achterlijke leugens? Er vallen doden, puur door de incompetentie en schurkenhouding van Trump en zijn krankzinnige minions. Er is absoluut geen enkele reden te denken dat het na Trump allemaal wordt teruggedraaid, als de VP bondgenoten nog hardere leugens dwingt te geloven. Om over 'the department of war' nog maar te zwijgen. Vooral met dat laatste laat Trump zien graag de oorlog aan te gaan met veel landen, waaronder bondgenoten, als ie niet krijgt wat ie wil.quote:
Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik betwist dan ook jouw opmerking dat veel mensen de VS als een vijand zien. Dat doen ze dus niet.quote:
[..]
Dat is leuk voor die mensen, daar doel ik dus niet op. Zoals er staat.
Heb je ‘t afgelopen jaar gemist met de importtarieven? Er zijn legio voorbeelden waarin zichtbaar is dat de wet niet meer dan een suggestie is. Alle eerdere importtarieven waren illegaal, dat geld gaat niet ineens terug naar die importeurs/mensen.quote:Dat kunnen ze dan ook niet. Zie deze nieuwe poging tot importtarieven, die zijn een direct gevolg van het opvolgen van de uitspraak van de SC. Het idee dat Trump zomaar mag doen wat hij wil is een illusie in het hoofd van Trump, daar moet je niet zelf ook aan mee gaan doen. Trump probeert een heleboel en faalt in vrijwel alles. Soms door eigen incompetentie, soms omdat de soft power van een democratie binnen de VS zelf te veel druk uitoefent, en soms omdat ook hij zich aan de wet moet houden.
De VS gedraagt zich momenteel als een slechte (en onbetrouwbare) bondgenoot. Dat is niet alleen Trump, dat is ook zijn regering en het congres die daaraan meedoen.quote:Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?
'Zelfverklaarde elite', slimmerd.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker wel. Het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is alleen iets wat je doet met vijanden.quote:
[..]
Ik betwist dan ook jouw opmerking dat veel mensen de VS als een vijand zien. Dat doen ze dus niet.
Dikgedrukte moet je even uitleggen, want je zegt hier nu zelf dat de wet dus wel zeker opgevolgd moet worden en dat dat ook gebeurt. Trump heeft ook geen keus daarin. De wet is dus wel meer dan slechts een suggestie, dat stellen is echt complete onzin en getuigt van zeer weinig kennis.quote:Heb je ‘t afgelopen jaar gemist met de importtarieven? Er zijn legio voorbeelden waarin zichtbaar is dat de wet niet meer dan een suggestie is. Alle eerdere importtarieven waren illegaal, dat geld gaat niet ineens terug naar die importeurs/mensen.
Nee, Trump gedraagt zich zo. Nogmaals, Trump is geen alleenheerser. Waarom zou je in hemelsnaam zo veel terrein toegeven? Hij is geen dictator en kan dat ook niet zijn, die illusie moet je niet in mee gaan. Amerikaanse bedrijven en individuele staten/Senatoren zijn net zo goed bondgenoten als ze al waren. Verder is Trump vooral veel woorden en weinig wol, hij heeft Groenland niet ingenomen en heeft ook de NAVO niet verlaten/opgeblazen. De onbetrouwbaarheid beperkt zich volledig tot het ontketenen van een handelsoorlog. Een groot probleem, zowel voor ons als de VS zelf, maar dat is 100% op het conto van Trump, die dus door de SC al op de vingers is getikt. Dit nieuwe trucje is ook overduidelijk tegen de wet en zal dus ook ongeldig worden verklaard. In de tussentijd is er veel schade voor zowel ons als de VS. Maar niemand behalve Trump wil dit, hij staat niet symbool voor het land als geheel op dit gebied. Hij heeft alleen nu even de macht.quote:De VS gedraagt zich momenteel als een slechte (en onbetrouwbare) bondgenoot. Dat is niet alleen Trump, dat is ook zijn regering en het congres die daaraan meedoen.
Verder: hoe doet congres daar aan mee dan? Oekraine krijgt bijvoorbeeld ook nog steeds gewoon geld, juist tot woede van Trump. Ik heb niet het idee dat je hier enige kennis hebt maar gewoon wat aan het blaten bent.
Nou ja, nieuw, ze waren er al en zijn nu omgezet naar iets wat structureel zou moeten standhouden.quote:
Joepie! Nieuwe tarieven van de economische opperkneus. https://www.bbc.com/news/articles/cvgj61j6l08o
Omdat hij nu de macht even heeft. Daar hebben we last van. Dat betekent niet dat het hele land als geheel en alle belangen van verschillende andere krachten ineens compleet veranderd is. Over twee jaar is er weer iemand anders, gaan we dan weer als een blaadje aan een boom volledig omdraaien? Dat suggereert deze opstelling wel.quote:
[..]
Zo zou het niet moeten gaan, inderdaad, maar als alle mensen om hem heen geen verantwoordelijkheid nemen is de VS wel degelijk Trump op het moment. Hier heeft de hele wereld last van. Als hij niet de VS is, waarom heeft heel de wereld dan last van die ene man met zijn achterlijke leugens?
We geven geen terrein toe, we nemen juist terrein terug.quote:
[..]
Zeker wel. Het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is alleen iets wat je doet met vijanden.
[..]
Dikgedrukte moet je even uitleggen, want je zegt hier nu zelf dat de wet dus wel zeker opgevolgd moet worden en dat dat ook gebeurt. Trump heeft ook geen keus daarin. De wet is dus wel meer dan slechts een suggestie, dat stellen is echt complete onzin en getuigt van zeer weinig kennis.
[..]
Nee, Trump gedraagt zich zo. Nogmaals, Trump is geen alleenheerser. Waarom zou je in hemelsnaam zo veel terrein toegeven? Hij is geen dictator en kan dat ook niet zijn, die illusie moet je niet in mee gaan. Amerikaanse bedrijven en individuele staten/Senatoren zijn net zo goed bondgenoten als ze al waren. Verder is Trump vooral veel woorden en weinig wol, hij heeft Groenland niet ingenomen en heeft ook de NAVO niet verlaten/opgeblazen. De onbetrouwbaarheid beperkt zich volledig tot het ontketenen van een handelsoorlog. Een groot probleem, zowel voor ons als de VS zelf, maar dat is 100% op het conto van Trump, die dus door de SC al op de vingers is getikt. Dit nieuwe trucje is ook overduidelijk tegen de wet en zal dus ook ongeldig worden verklaard. In de tussentijd is er veel schade voor zowel ons als de VS. Maar niemand behalve Trump wil dit, hij staat niet symbool voor het land als geheel op dit gebied. Hij heeft alleen nu even de macht.
Verder: hoe doet congres daar aan mee dan? Oekraine krijgt bijvoorbeeld ook nog steeds gewoon geld, juist tot woede van Trump. Ik heb niet het idee dat je hier enige kennis hebt maar gewoon wat aan het blaten bent.
De VS heeft laten zien dat het niet meer de betrouwbare partner was die we in het verleden hadden.
Daarop wordt nu geacteerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.quote:
Er is een grote groep die vindt dat de VS een minder goede bondgenoot is als altijd gedacht werd. Dat is wel heel iets anders dan een vijand.
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 24-07-2026 15:48:20 ]
Nee, het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is iets wat je doet als je eigen staatsveiligheid mogelijk in het gevaar komt. Daar hebben we 't in andere topics vaker over gehad. Of dat terecht of onterecht is is per situatie verschillend, maar daarom wordt dat gedaan. Dit is dus niets meer dan je eigen invulling.quote:
[..]
Zeker wel. Het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is alleen iets wat je doet met vijanden.
Nee, dat is niet wat ik zei. De wet is niet meer dan een suggestie voor de regering Trump is misschien een betere aanvulling. Ik bedoel, dit is wel een heftig lijstje, even als voorbeeld: https://www.justsecurity.(...)rump-administration/quote:Dikgedrukte moet je even uitleggen, want je zegt hier nu zelf dat de wet dus wel zeker opgevolgd moet worden en dat dat ook gebeurt. Trump heeft ook geen keus daarin. De wet is dus wel meer dan slechts een suggestie, dat stellen is echt complete onzin en getuigt van zeer weinig kennis.
Nee, hij staat niet symbool voor het land als geheel. Hij is alleen momenteel wel de president van de VS en heeft een hoop ja-knikkers in zijn kabinet die alles wat hij vindt goed vinden. Gevolg is dat dingen die in een normale situatie niet uitgevoerd zouden worden, nu ineens wel gedaan worden. Dat zie je door de hele regering heen, inclusief de NWS, FDA, EPA en andere diensten. De schade die Trump met zijn regering aanricht heeft jaren nodig om ongedaan te maken, waar dat nog mogelijk is.quote:Nee, Trump gedraagt zich zo. Nogmaals, Trump is geen alleenheerser. Waarom zou je in hemelsnaam zo veel terrein toegeven? Hij is geen dictator en kan dat ook niet zijn, die illusie moet je niet in mee gaan. Amerikaanse bedrijven en individuele staten/Senatoren zijn net zo goed bondgenoten als ze al waren. Verder is Trump vooral veel woorden en weinig wol, hij heeft Groenland niet ingenomen en heeft ook de NAVO niet verlaten/opgeblazen. De onbetrouwbaarheid beperkt zich volledig tot het ontketenen van een handelsoorlog. Een groot probleem, zowel voor ons als de VS zelf, maar dat is 100% op het conto van Trump, die dus door de SC al op de vingers is getikt. Dit nieuwe trucje is ook overduidelijk tegen de wet en zal dus ook ongeldig worden verklaard. In de tussentijd is er veel schade voor zowel ons als de VS. Maar niemand behalve Trump wil dit, hij staat niet symbool voor het land als geheel op dit gebied. Hij heeft alleen nu even de macht.
Het congres doet daaraan mee door zaken niet in stemming te brengen, benoemingen te traineren of gewoonweg weer op reces te gaan zodat er niet gestemd kan worden.quote:Verder: hoe doet congres daar aan mee dan? Oekraine krijgt bijvoorbeeld ook nog steeds gewoon geld, juist tot woede van Trump. Ik heb niet het idee dat je hier enige kennis hebt maar gewoon wat aan het blaten bent.
Dank voor die laatste aanvulling, dat laat duidelijk zien dat ik op 't goede pad ben. Wanneer je er inhoudelijk niet meer uit komt, ga je maar jij-bakken zoals altijd. Voor iemand die pretendeert veel van de VS te weten lijk je aardig blind te zijn voor de zaken die niet goed gaan.
De relatie was in elk geval stukken beter dan hij nu is, met op zijn minst een mate van wederzijds respect. Dat respect is vanuit de VS inmiddels ver te zoeken en heeft vanuit de EU ook wel klappen gehad.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 15:40 schreef nostra het volgende:
[..]
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.
Of gewoon spineless afwachten of het beter wordt.quote:
[..]
Omdat hij nu de macht even heeft. Daar hebben we last van. Dat betekent niet dat het hele land als geheel en alle belangen van verschillende andere krachten ineens compleet veranderd is. Over twee jaar is er weer iemand anders, gaan we dan weer als een blaadje aan een boom volledig omdraaien? Dat suggereert deze opstelling wel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja dat is meer onze stijl. Hopen dat we weer kunnen meeliften met iemand die ons wat respectvoller behandelt.quote:
[..]
Of gewoon spineless afwachten of het beter wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Normaal gesproken zijn er geschreven en ongeschreven regels, ik moest hard lachen om het idee van de beste meneer dat de mensen om Trump heen niets kunnen doen. Die doen niets, maar kunnen en moeten nu juist wel wat doen. Daar zitten ze voor.quote:
[..]
Nee, het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is iets wat je doet als je eigen staatsveiligheid mogelijk in het gevaar komt. Daar hebben we 't in andere topics vaker over gehad. Of dat terecht of onterecht is is per situatie verschillend, maar daarom wordt dat gedaan. Dit is dus niets meer dan je eigen invulling.
[..]
Nee, dat is niet wat ik zei. De wet is niet meer dan een suggestie voor de regering Trump is misschien een betere aanvulling. Ik bedoel, dit is wel een heftig lijstje, even als voorbeeld: https://www.justsecurity.(...)rump-administration/
[..]
Nee, hij staat niet symbool voor het land als geheel. Hij is alleen momenteel wel de president van de VS en heeft een hoop ja-knikkers in zijn kabinet die alles wat hij vindt goed vinden. Gevolg is dat dingen die in een normale situatie niet uitgevoerd zouden worden, nu ineens wel gedaan worden. Dat zie je door de hele regering heen, inclusief de NWS, FDA, EPA en andere diensten. De schade die Trump met zijn regering aanricht heeft jaren nodig om ongedaan te maken, waar dat nog mogelijk is.
[..]
Het congres doet daaraan mee door zaken niet in stemming te brengen, benoemingen te traineren of gewoonweg weer op reces te gaan zodat er niet gestemd kan worden.
Dank voor die laatste aanvulling, dat laat duidelijk zien dat ik op 't goede pad ben. Wanneer je er inhoudelijk niet meer uit komt, ga je maar jij-bakken zoals altijd. Voor iemand die pretendeert veel van de VS te weten lijk je aardig blind te zijn voor de zaken die niet goed gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
We zijn ook weer vrienden met Duitsland.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 18:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is meer onze stijl. Hopen dat we weer kunnen meeliften met iemand die ons wat respectvoller behandelt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is altijd beter voor je imago als je alleen áchter de schermen wordt behandeld als de vazal die je bent.quote:
[..]
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alleen liggen de machtsverhoudingen tussen Europa en de VS wat anders dan tussen Nederland en Duitsland.quote:
[..]
We zijn ook weer vrienden met Duitsland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Voor de buhne afwachten is niet eens zo slecht, als er achter de schermen maar wat gebeurt in de diplomatieke achterkamertjesquote:
[..]
Of gewoon spineless afwachten of het beter wordt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Een "vrijwillige" open relatie is beter dan gecuckold worden ja.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is altijd beter voor je imago als je alleen áchter de schermen wordt behandeld als de vazal die je bent.
quote:
[..]
Omdat hij nu de macht even heeft. Daar hebben we last van. Dat betekent niet dat het hele land als geheel en alle belangen van verschillende andere krachten ineens compleet veranderd is. Over twee jaar is er weer iemand anders, gaan we dan weer als een blaadje aan een boom volledig omdraaien? Dat suggereert deze opstelling wel.
Vind je het zelf nou niet tegenstrijdig om van de ene kant te zeggen dat Trump binnen 2 jaar weg is. Om vrijwel meteen daarna juist te zeggen dat het land als geheel en de krachten erin niet zoveel veranderen?quote:
Nee, Trump is onbetrouwbaar. Dan kun je misschien wel zeggen dat Trump = VS, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo. Bovendien is hij over minder dan twee jaar volledig weg en komt hij ook niet weer terug. Gaan we dan nog steeds verder in de veronderstelling dat de VS geen bondgenoot meer is of een vijand?
Wat is nou je mening? Dat als Trump weg is er niet zoveel verandert. Of dat als Trump weg is juist veel verandert in jouw woorden: 'hij is volledig weg en komt niet terug'
Als je het mij vraagt is vrij duidelijk dat zelfs als Trump over 2 jaar vrijwilig weggaat zijn huidige coalitie zeker op dezelfde weg door wil. Daarbij willen de establishment democraten ook de status quo zoveel mogelijk behouden.
Het is natuurlijk waar dat de DSA terrein wint, maar meestal weten de Democraten de meer socialistische vleugel vrij succsvol te torpederen.
In elk geval heeft Amerika met Trump wel bewezen dat ze geen trouwe bondgenoot zijn, als een democraat gaat beweren dat Amerika dat wel is, is dat niet direct geloowaardig meer. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Zoals je zelf al aangaf het land Amerika als geheel en de belangen aldaar zijn niet opeens veranderd. Wel is er nu wat meer de realisatie dat de belangen van Amerika en Europa vrij haaks op elkaar staan.
Die zijn dan ook zo diep door het stof gegaan dat ze nu collectief mijnwerkerslongen hebben.quote:
[..]
We zijn ook weer vrienden met Duitsland.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Cultureel en ook in geografie liggen de Duitsers zo dicht bij ons dat het vrij contra productief is om ze dat gedoe te blijven nadragen.quote:
[..]
Die zijn dan ook zo diep door het stof gegaan dat ze nu collectief mijnwerkerslongen hebben.
Met Amerika ligt het dan anders, zie bijvoorbeeld hoe die Epstein klasse daar bescherming heeft.
Het Congres (de Senaat) heeft tijdens Trump 1 al verzuimd haar werk te doen door hem (tot 2x toe) niet te veroordelen nadat hij geheel terecht impeached werd. Dat had het debacle van Trump 2 kunnen voorkomen.quote:
[..]
Nee, het halsoverkop proberen los te weken van Amerikaanse bedrijven is iets wat je doet als je eigen staatsveiligheid mogelijk in het gevaar komt. Daar hebben we 't in andere topics vaker over gehad. Of dat terecht of onterecht is is per situatie verschillend, maar daarom wordt dat gedaan. Dit is dus niets meer dan je eigen invulling.
[..]
Nee, dat is niet wat ik zei. De wet is niet meer dan een suggestie voor de regering Trump is misschien een betere aanvulling. Ik bedoel, dit is wel een heftig lijstje, even als voorbeeld: https://www.justsecurity.(...)rump-administration/
[..]
Nee, hij staat niet symbool voor het land als geheel. Hij is alleen momenteel wel de president van de VS en heeft een hoop ja-knikkers in zijn kabinet die alles wat hij vindt goed vinden. Gevolg is dat dingen die in een normale situatie niet uitgevoerd zouden worden, nu ineens wel gedaan worden. Dat zie je door de hele regering heen, inclusief de NWS, FDA, EPA en andere diensten. De schade die Trump met zijn regering aanricht heeft jaren nodig om ongedaan te maken, waar dat nog mogelijk is.
[..]
Het congres doet daaraan mee door zaken niet in stemming te brengen, benoemingen te traineren of gewoonweg weer op reces te gaan zodat er niet gestemd kan worden.
Dank voor die laatste aanvulling, dat laat duidelijk zien dat ik op 't goede pad ben. Wanneer je er inhoudelijk niet meer uit komt, ga je maar jij-bakken zoals altijd. Voor iemand die pretendeert veel van de VS te weten lijk je aardig blind te zijn voor de zaken die niet goed gaan.
Itt de Republikeinen tijdens Nixon prevaleerden ze bij Trump het partijbelang boven het landsbelang. De tweede keer nb met het slappe argument dat Trump's termijn toch al afgelopen was.
Bekijk deze YouTube-video
Als de Republikeinse Senatoren hun werk wel hadden gedaan had Trump niet alleen nooit meer president kunnen worden maar was hij ook crimineel vervolgd en veroordeeld (volgens Jack Smith).
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2026 00:17:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vergeet de enorme migratie crisis door diverse interventies in het m-o niet. Daarnaast heeft USA ook een hand in het gedonder in Oekraïne, dat is niet gekomen omdat Duitsland en Spanje zaten te ijveren om Oekraïne in westerse hegemoniale sferen te halen.quote:
[..]
De VS zijn natuurlijk nooit onze echte vrienden geweest, het werd alleen wat minder bot uitgespeeld. American exceptionalism is er altijd geweest, "kill switches" zijn er altijd geweest, frustratie over het niet meebetalen aan de NAVO is er altijd geweest, met dédain naar Europa kijken is er altijd geweest, de pivot to Asia was Biden's kindje usw. Het gebeurt nu alleen door een idioot die daarmee vooral zijn eigen soft powers aan het verspelen is, maar laten we nou niet doen alsof we de afgelopen decennia niet net zozeer het schoothondje van de VS zijn geweest.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
|
|
