Wees gerust knul, het gaat helemaal goed komen, Thom de Graaf (D66) is immers 'on your side'.quote:Jongen van 12 jaar gediscrimineerd in zwembad: 'Iedereen moet gelijk worden behandeld'
ZOETERMEER - Een jongen van twaalf jaar is gediscrimineerd in zwembad de Watergeus in Zoetermeer. Dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens. Exploitant Optisport betreurt de situatie waarbij verboden onderscheid op grond van ras is gemaakt. De zwembadexploitant heeft de fout erkend en de wethouder heeft een gesprek gehad met de ouders van de jongen.
De 12-jarige jongen werd geweigerd toen hij in de rij stond voor het discozwemmen in De Watergeus. Zijn witte vriendje mocht doorlopen, maar hij moest zijn identiteitsbewijs laten zien. Zijn vader was in de buurt en greep in, waarna de jongen alsnog naar binnen mocht.
De ouders van de jongen stapten naar het College voor Rechten van de Mens. De vader stelt dat zijn zoon vanwege zijn huidskleur is gecontroleerd. Hij zegt dat hij heeft gezien dat de baliemedewerker in tien minuten tijd uitsluitend kinderen van kleur om legitimatie vroeg.
Incidenten met jongeren
Optisport zegt dat er sprake is van een steekproefsgewijze leeftijdscontrole die is ingevoerd na eerdere incidenten met jongeren. Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Daarnaast ontbreken volgens het College duidelijke, objectieve criteria voor de selectie van kinderen die worden gecontroleerd. Daarom is het oordeel dat Optisport verboden onderscheid op grond van ras heeft gemaakt tegenover de 12-jarige jongen.
Voor iedereen toegankelijk
Wethouder Véronique Frinking reageert: 'Juist omdat gemeentelijke voorzieningen een publieke functie vervullen en met publieke middelen zijn gerealiseerd, vindt het college het belangrijk dat deze voor iedereen toegankelijk zijn en dat bezoekers gelijk worden behandeld.'
Frinking heeft met exploitant Optisport gesproken om herhaling te voorkomen. 'Optisport heeft nadrukkelijk aangegeven de situatie te betreuren en verantwoordelijkheid uitgesproken richting de toekomst. Optisport heeft contact opgenomen met de ouders van het betrokken kind.'
Activistentaal gebruikt, incident waarschijnlijk verzonnen.quote:
Grappig dat de ouder nu opeens wel aanwezig is en meteen tot actie over gaat. Dat is wel eens anders.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:40 schreef Alpha0 het volgende:
Zijn vader was in de buurt en greep in, waarna de jongen alsnog naar binnen mocht.
De ouders van de jongen stapten naar het College voor Rechten van de Mens.
quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:13 schreef mackinac het volgende:
Grappig dat de ouder nu opeens wel aanwezig is en meteen tot actie over gaat. Dat is wel eens anders.
Nee, want dat wordt als acceptabel en soms zelfs als goed gezien. Het is alleen het vermeende en zogenaamde slachtofferschap van niet blanke mensen waar een hysterische aandacht voor is.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Zou het ook in het nieuws uitgemeten worden wanneer een blanke gediscrimineerd zou worden?
Precies, inclusief een detectiepoort en fouillering. Pistolen, messen en machettes zitten geciviliseerde mensen in deze maatschappij niet op te wachten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:15 schreef William_Papadin het volgende:
100% ID controle dus vanaf nu. Prima.
Zeer oplettende vader, ik hoop dat ze hem meteen een baan als badmeester aangeboden hebben.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:40 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Wees gerust knul, het gaat helemaal goed komen, Thom de Graaf (D66) is immers 'on your side'.
Als die worden geweigerd is het altijd terecht.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Zou het ook in het nieuws uitgemeten worden wanneer een blanke gediscrimineerd zou worden?
Ik vind het meest schokkende hier nog wel dat HowardRoark gelooft dat het College voor de Rechten van de Mens het over iets soortgelijks als hondenrassen heeftquote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind het meest schokkende hier nog wel dat het College voor de Rechten van de Mens schijnbaar gelooft in het bestaan van 'rassen' onder de mens. Dat mensen verschillende huidskleuren kunnen hebben maakt mensen nog geen ander 'ras', het zijn geen honden of zo.
Tegenaangifte tegen wie precies?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 15:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zeer oplettende vader, ik hoop dat ze hem meteen een baan als badmeester aangeboden hebben.
Verder zou ik direct een tegenaangifte gedaan hebben, met de nodige bewijsmaterialen over de stennisschoppers in de zwembaden.
Dat is hier niet zo relevant. Die identificatieplicht betekent dat je id moet tonen als een politieagent of andere bevoegd beambte daar om vraagt. Bij zwartrijden in het OV zelfs vanaf 12 jaar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:05 schreef Hiddendoe het volgende:
Kinderen zijn vanaf hun 14de jaar pas verplicht om een ID bij zich te hebben.
Broodje @@:p verhaal of niet?
https://www.rijksoverheid(...)itsbewijs-en-wanneer
Kortom, een 12 jarige hoeft zich helemaal niet te legitimeren bij zo'n mislukte kaartjesknipper.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:53 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is hier niet zo relevant. Die identificatieplicht betekent dat je id moet tonen als een politieagent of andere bevoegd beambte daar om vraagt. Bij zwartrijden in het OV zelfs vanaf 12 jaar.
De vraag om bij een zwembad een id te tonen aan een zwembadmedewerker valt niet onder die verplichting.
Die moet juist veel harder worden aangepaktquote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:55 schreef Tengano het volgende:
Het hele kabinet heeft schijt aan de witte autochtone bevolking,
Nou nee dus. Artikel 1 van de grondwet en de Algemene Wet Gelijke Behandeling verbieden dat. Bovendien zou het nogal problematisch zijn om iemand persoonlijk af te rekenen op gedrag waar hij zelf niets mee te maken behalve dat ie toevallg dezelfde huidskleur heeft.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:00 schreef HowardRoark het volgende:
Daarnaast, als er gecontroleerd wordt op afkomst omdat helaas (zoals wel vaker) jongeren met een bepaalde afkomst bekend staan stennis te schoppen, is er simpelweg een legitieme reden om zulke groepen meer in het oog te houden.
Het kan zijn dat een zwembad dat in zijn eigen huisregels zet, maar dat valt niet onder de wettelijke indentificatieplicht die hierboven genoemd wordt. Die levert namelijk een strafbaar feit op als je je niet kan identificeren, en het niet tonen aan de balie in het zwembad niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom, een 12 jarige hoeft zich helemaal niet te legitimeren bij zo'n mislukte kaartjesknipper.
Dat snap ik allemaal wel maar zo'n zwembad kan dat helemaal niet eisen, ook al zetten ze het in de huisregels.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:08 schreef Chillegast het volgende:
Het kan zijn dat een zwembad dat in zijn eigen huisregels zet, maar dat valt niet onder de wettelijke indentificatieplicht die hierboven genoemd wordt. Die levert namelijk een strafbaar feit op als je je niet kan identificeren, en het niet tonen aan de balie in het zwembad niet.
Niet zomaar, maar als er goede gronden voor zijn msg het onder voorwaarden. Huidskleur is geen goede grond, maar als er bijvoorbeeld leeftijdsrestricties zijn mag het. Of als je je hebt misdragen en ze willen je identiteit vaststellen om je een tijdje de toegang te kunnen ontzeggen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel maar zo'n zwembad kan dat helemaal niet eisen, ook al zetten ze het in de huisregels.
Voor racisten niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:22 schreef Hathor het volgende:
Werkt die racismekaart nou nog steeds joh?
quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Activistentaal gebruikt, incident waarschijnlijk verzonnen.
Er is natuurlijk niets mis met patroonherkenning, alleen als het gaat om gekleurde mensen worden we geacht er hysterisch over te doen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Nou dat is racisme.
God man, ik vind het echt tenenkrommend dat dat tegenwoordig nog uitgelegd moet worden. Voor de mensen die het niet snappen: zijn jullie nou zo dom of vinden jullie racisme eigenlijk wel okay? Even kijken wie zich aangesproken voelen
Vreselijk dat deze termen steeds meer ingeburgerd raken!quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Activistentaal gebruikt, incident waarschijnlijk verzonnen.
Daar is een term voor institutioneel racisme.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:36 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Er is natuurlijk niets mis met patroonherkenning, alleen als het gaat om gekleurde mensen worden we geacht er hysterisch over te doen.
Wel, want dan kunnen ze zwaar bewapend terug naar hun eigen land en hebben dan de mogelijkheid om dat land naar eigen wens op te bouwen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Precies, inclusief een detectiepoort en fouillering. Pistolen, messen en machettes zitten geciviliseerde mensen in deze maatschappij niet op te wachten.
Kwestie van patroonherkenning en realisme. Als men in Zuid-Oost Azië kindersekstoerisme tegen wil gaan loopt er ook niemand te janken over het feit dat men zicht richt op alleenreizende mannen van 25-65 in plaats van tijd te verspillen met het uithoren van backpackende meiden van 22.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar is een term voor institutioneel racisme.
Thom de Graaf was van de Raad van State, die heeft nooit bij het College voor Rechten van de Mens gezeten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:40 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Wees gerust knul, het gaat helemaal goed komen, Thom de Graaf (D66) is immers 'on your side'.
Nee dat is het niet. Dit is patronen herkennen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar is een term voor institutioneel racisme.
Dus jij zou er niks mis mee vinden als iemand die zich nooit misdraagt om de haverklap overal tussenuit gehaald wordt voor extra controles en ondervragingen, niet omdat ie iets misdaan heeft maar alleen omdat ie niet blank is?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:36 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Er is natuurlijk niets mis met patroonherkenning, alleen als het gaat om gekleurde mensen worden we geacht er hysterisch over te doen.
Klopt en dat is ook ernstig met nare gevolgen voor onschuldige mensen. Het probleem is alleen dat de realiteit is dat de huidige gevolgen van politieke nalatigheid nog veel verwerpelijker zijn, zoals reeds geschetst vernieling, intimidatie, aanranding en verkrachting aan toe. Zo’n zwembad is sterk gelimiteerd in handelen, dan is het niet gek dat ze hiernaar grijpen. Eigenlijk zou je verontwaardiging dan ook gericht moeten zijn richting zowel de politiek als de groep vanwaar deze daders steeds afkomstig zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar is een term voor institutioneel racisme.
Zelden zo een drogredering gezien. Je suggereert een analogie die er niet is. Ik ga het niet eens uitleggen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:42 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Kwestie van patroonherkenning en realisme. Als men in Zuid-Oost Azië kindersekstoerisme tegen wil gaan loopt er ook niemand te janken over het feit dat men zicht richt op alleenreizende mannen van 25-65 in plaats van tijd te verspillen met het uithoren van backpackende meiden van 22.
Als alleenreizende man richting Pattaya zou ik er geen enkele moeite mee hebben als men mij bij iedere inreis aanvullend zou controleren t.o.v. backpackende meiden van begin twintig.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:52 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dus jij zou er niks mis mee vinden als iemand die zich nooit misdraagt om de haverklap overal tussenuit gehaald wordt voor extra controles en ondervragingen, niet omdat ie iets misdaan heeft maar alleen omdat ie niet blank is?
Begrijp jij dan niet dat het of iedereen zijn ID laten zien of niemand van de 12-jarigen een betere aanpak is?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Klopt en dat is ook ernstig met nare gevolgen voor onschuldige mensen. Het probleem is alleen dat de realiteit is dat de huidige gevolgen van politieke nalatigheid nog veel verwerpelijker zijn, zoals reeds geschetst vernieling, intimidatie, aanranding en verkrachting aan toe. Zo’n zwembad is sterk gelimiteerd in handelen, dan is het niet gek dat ze hiernaar grijpen. Eigenlijk zou je verontwaardiging dan ook gericht moeten zijn richting zowel de politiek als de groep vanwaar deze daders steeds afkomstig zijn.
Of het een kwestie van begrijpen is betwijfel ik. Niets doen is sowieso geen optie, maar voor jou weegt de inbreuk op privacy voor iedereen minder zwaar dan het controleren van de groep waaruit ook de hevige problematiek voortkomt; dat is jouw mening, dat kan, maar dat is niet de enige.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Begrijp jij dan niet dat het of iedereen zijn ID laten zien of niemand van de 12-jarigen een betere aanpak is?
Dat was mijn vraag niet. Zou je het okay vinden als mijn Marokkaanse concullega die verdomd goed meedoet in Nederland, hard werkt, belasting betaalt, werkgelegenheid creëert en niks verkeerds doet om de haverklap apart genomen wordt, zijn id moet laten zien en vragen moet beantwoorden omdat ie niet blank is maar er Noord-Afrikaans uit ziet?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:56 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als alleenreizende man richting Pattaya zou ik er geen enkele moeite mee hebben als men mij bij iedere inreis aanvullend zou controleren t.o.v. backpackende meiden van begin twintig.
Nogmaals, waarom worden we geacht enkel en alleen moeilijk te doen over patroonherkenning als het mensen met een kleurtje betreft?
Moet een longarts ook doen alsof roken geen riscofactor is op longaandoeningen? Waarom een zwembaduitbater dan wel als het gaat om probleemgedrag?
Ik snap werkelijk niet dat jij dus voorstander bent van het uitpikken van gekleurde 12-jarigen ivm overlast elders bij een zwemkaartje..quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Of het een kwestie van begrijpen is betwijfel ik. Niets doen is sowieso geen optie, maar voor jou weegt de inbreuk op privacy voor iedereen minder zwaar dan het controleren van de groep waaruit ook de hevige problematiek voortkomt; dat is jouw mening, dat kan, maar dat is niet de enige.
Getuige alle extreme recente overlast en dat tot grofweg 70% van de mannelijke Marokkanen op enig moment in hun leven verdacht worden van een misdrijf dan vind ik dat oke ja. En dan mag wmb de verontwaardiging hieromtrent gericht worden tot de Marokkaanse gemeenschap.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Zou je het okay vinden als mijn Marokkaanse concullega die verdomd goed meedoet in Nederland, hard werkt, belasting betaalt, werkgelegenheid creëert en niks verkeerds doet om de haverklap apart genomen wordt, zijn id moet laten zien en vragen moet beantwoorden omdat ie niet blank is maar er Noord-Afrikaans uit ziet?
Gewoon ja of nee.
En kom niet aan met die onzinnige vergelijkingen met roken en longaandoeningen. We hebben het over mensen.
Wijzen dat het elders nog erger is maakt het niet goed.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoeveel racisme in Turkije is. Maar dat is niet zo gek met al dat landjepik in het verleden.
Er is geheel niets mis met het toepassen van patroonherkenning als het gaat om zaken zoals overlastpreventie.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Zou je het okay vinden als mijn Marokkaanse concullega die verdomd goed meedoet in Nederland, hard werkt, belasting betaalt, werkgelegenheid creëert en niks verkeerds doet om de haverklap apart genomen wordt, zijn id moet laten zien en vragen moet beantwoorden omdat ie niet blank is maar er Noord-Afrikaans uit ziet?
Gewoon ja of nee.
En kom niet aan met die onzinnige vergelijkingen met roken en longaandoeningen. We hebben het over mensen.
Ontkennen dat het elders erger is en denken dat het alleen hier voorkomt is het allerergst.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wijzen dat het elders nog erger is maakt het niet goed.
Ik ga niet mee in dit geveinsde onvermogen dit te begrijpen gevolgd door een belachelijke bagatellisatie. Als je niet normaal een discussie wil voeren bekijk je het maar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet dat jij dus voorstander bent van het uitpikken van gekleurde 12-jarigen ivm overlast elders bij een zwemkaartje..
En de hele oorzaak/reden dat het zwembad dit (terecht) doet wordt weer vakkundig verzwegenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:08 schreef HSG het volgende:
[..]
Ontkennen dat het elders erger is en denken dat het alleen hier voorkomt is het allerergst.
Jij had dus het heldere idee om in het nieuwsforum van een discussieforum te gaan klagen dat mensen wat vinden van een nieuwsartikel aldaar geplaatst.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:08 schreef Bart2002 het volgende:
Christus te paard. Users die van elk nieuwsbericht iets moeten vinden en dan in een bepaalde richting is doodvermoeiend. Je zal maar geen andere bezigheden hebben....
Bij volwassen mannen die zich normaal gedragen zou ik dat erg vreemd vinden. bij het gemiddelde gespuis wat zich in zwembaden ophoud ligt dat iets anders m.i.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Zou je het okay vinden als mijn Marokkaanse concullega die verdomd goed meedoet in Nederland, hard werkt, belasting betaalt, werkgelegenheid creëert en niks verkeerds doet om de haverklap apart genomen wordt, zijn id moet laten zien en vragen moet beantwoorden omdat ie niet blank is maar er Noord-Afrikaans uit ziet?
Gewoon ja of nee.
En kom niet aan met die onzinnige vergelijkingen met roken en longaandoeningen. We hebben het over mensen.
Moest lachen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij had dus het heldere idee om in het nieuwsforum van een discussieforum te gaan klagen dat mensen wat vinden van een nieuwsartikel aldaar geplaatst.
Nee maar dat oeverloze geoudehoer over niks. Het lijkt Tweakers wel.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij had dus het heldere idee om in het nieuwsforum van een discussieforum te gaan klagen dat mensen wat vinden van een nieuwsartikel aldaar geplaatst.
Waar slaat dit nu weer op? Het gaat in dit voorbeeld om een jochie van 12 jaar, zie jij het verschil niet? En dan beginnen over de privacywet, manoman.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik ga niet mee in dit geveinsde onvermogen dit te begrijpen gevolgd door een belachelijke bagatellisatie. Als je niet normaal een discussie wil voeren bekijk je het maar.
Mensen moet je beoordelen op hun daden, niet op andermans daden. Hoe kun je van iemand verwachten dat ie gewoon normaal meedraait in de maatschappij als je hem voortdurend met argwaan en bijna als tweederangs burger behandelt?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Getuige alle extreme recente overlast en dat tot grofweg 70% van de mannelijke Marokkanen
op enig moment in hun leven verdacht worden van een misdrijf dan vind ik dat oke ja. En dan mag wmb de verontwaardiging hieromtrent gericht worden tot de Marokkaanse gemeenschap.
Je geeft opnieuw geen antwoord. Mag ik daaruit afleiden dat je racisme eigenlijk wel prima vindt?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:07 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Er is geheel niets mis met het toepassen van patroonherkenning als het gaat om zaken zoals overlastpreventie.
Het is niet de schuld van een zwembaduitbater dat mannen en jongens met een kleurtje extreem veel vaker overlast veroorzaken dan andere groepen.
Hmm.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:06 schreef Edding345 het volgende:
Het koloniale gedachtegoed is in dit topic nog goed te zien
Dat sluit toch exact aan bij wat ik zeg? Als mensen stellen dat er gediscrimineerd kan worden op basis van 'ras', moet je als premise hebben dat er dus 'rassen' bestaan onder de mens.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:46 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik vind het meest schokkende hier nog wel dat HowardRoark gelooft dat het College voor de Rechten van de Mens het over iets soortgelijks als hondenrassen heeft
Racisme is niet een apart juridisch begrip maar valt
onder discriminatie. In de AWGB, waar het hier over gaat wordt dat discriminatie op grond van ras genoemd. Dat is dus een in de wet opgenomen juridisch begrip en daarmee correct taalgebruik voor het College. Wie bekend is met de wet weet dan wat er bedoeld wordt. "Haha kijk eens hoe dom het College is" is dus op zichzelf een domme opmerking. Mijn pubers zouden zelfs zeggen: mokerdom.
Oh ja Chillegast? Wat bedoelen ze dan met discriminatie op grond van ras?
Nou lieve lezertjes, in juridische zin (dus niet onder hondenfokkers) wordt daarmee bedoeld: ongeoorloofd onderscheid op grond van etniciteit, afkomst, huidskleur en andere uiterlijke kenmerken, of taal.
Bronnetje hebben? Komt ie: https://fra.europa.eu/nl/(...)e-behandeling-awgb-0
Luister maat. ik ben 47. Toen ik 12/13 was en je ging naar het buitenbad keek je altijd eerst hoeveel Marokkanen er lagen. Meer dan 3-4 groepen? Tijd om te gaan midgetgolven. Klinkt lullig maar zo was het wel.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Het gaat in dit voorbeeld om een jochie van 12 jaar, zie jij het verschil niet?
Patroonherkenning is altijd prima. Op Schiphol controleren ze vluchten uit Colombia ook strenger dan vluchten uit Japan, niets mis mee natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:15 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je geeft opnieuw geen antwoord. Mag ik daaruit afleiden dat je racisme eigenlijk wel prima vindt?
Nou maat, daar zeg je het toch zelf, controleer iedereen of niemand.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:17 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Luister maat. ik ben 47. Toen ik 12/13 was en je ging naar het buitenbad keek je altijd eerst hoeveel Marokkanen er lagen. Meer dan 3-4 groepen? Tijd om te gaan midgetgolven. Klinkt lullig maar zo was het wel.
Dus om te doen alsof het selectiebeleid uit de lucht komt vallen vind ik wat naief. Wel gek dat ze 1-tje uitpikken. Doe dat met een hele groep.
Ik denk ook dat het uiterlijke kenmerken zijn, anders dan huidskleur, die hier aan ten grondslag liggen. Zo werken er op mijn dagbesteding meerdere Marokkanen waar ik mijn hand voor in het vuur zou steken, maar tegelijkertijd loopt er een Nederlander die ik nog niet eens aan zou kijken. Andersom genoeg Nederlanders die ik aan zou kijken waar ik ook bepaalde personen van Marokkaanse komaf niet zou aankijken. Ik kan me voorstellen dat je eerder geneigd bent te controleren bij een onfris figuur en dat dit niet zozeer te maken heeft met huidskleur of afkomst.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Zou je het okay vinden als mijn Marokkaanse concullega die verdomd goed meedoet in Nederland, hard werkt, belasting betaalt, werkgelegenheid creëert en niks verkeerds doet om de haverklap apart genomen wordt, zijn id moet laten zien en vragen moet beantwoorden omdat ie niet blank is maar er Noord-Afrikaans uit ziet?
Gewoon ja of nee.
En kom niet aan met die onzinnige vergelijkingen met roken en longaandoeningen. We hebben het over mensen.
dat zei ik in mijn eerste post alquote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou maat, daar zeg je het toch zelf, controleer iedereen of niemand.
quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:10 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En de hele oorzaak/reden dat het zwembad dit (terecht) doet wordt weer vakkundig verzwegen
ID-controle bij blanke kinderen: normaalquote:Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Waarom zou je dwangmatig moeten doen alsof de kinderen van de lokale Chinees evenveel risico vormen op overlast als Marokkaanse of Caribische jeugd?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou maat, daar zeg je het toch zelf, controleer iedereen of niemand.
Ten eerste draai je de zaken om, ze draaien niet normaal mee dáárom worden ze daarop aangekeken. Ten tweede klinkt dat leuk maar je mag ook wel eens wat meer stilstaan bij de vele slachtoffers, mensen als een vrolijke voetbalsupporter die met een kettingslot op zijn hoofd wordt geslagen omdat die buiten komt na het spelen van het Marokkaanse elftal.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:14 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Mensen moet je beoordelen op hun daden, niet op andermans daden. Hoe kun je van iemand verwachten dat ie gewoon normaal meedraait in de maatschappij als je hem voortdurend met argwaan en bijna als tweederangs burger behandelt?
Je moet gewoon kijken wat er in de wet staat. Het College heeft met de wet te maken, niet met een biologieboek of een kynologische vereniging. In de AWGB staat het woord ras genoemd. Dus als je het over de AWGB hebt moet je kijken wat het woord ras in juridische zin betekent, niet in biologische zin en ook niet wat het voor hondenfokkers betekent. Jouw geouwehoer dat rassen onder mensen niet bestaan zoals onder honden is helemaal niet relevant. Daar zegt de wet niks over.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat sluit toch exact aan bij wat ik zeg? Als mensen stellen dat er gediscrimineerd kan worden op basis van 'ras', moet je als premise hebben dat er dus 'rassen' bestaan onder de mens.
Vorige week had mijn dochter sportdag op school 3VWO tegen 3MAVO oftewel meiden van 15 tegen kerels met Baarden.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:21 schreef HSG het volgende:
[..]
[..]
ID-controle bij blanke kinderen: normaal
ID-controle bij gekleurde kinderen: RACISME
Dit is geen ja/nee vraag.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Zou je het okay vinden als mijn Marokkaanse concullega die verdomd goed meedoet in Nederland, hard werkt, belasting betaalt, werkgelegenheid creëert en niks verkeerds doet om de haverklap apart genomen wordt, zijn id moet laten zien en vragen moet beantwoorden omdat ie niet blank is maar er Noord-Afrikaans uit ziet?
Gewoon ja of nee.
En kom niet aan met die onzinnige vergelijkingen met roken en longaandoeningen. We hebben het over mensen.
Mijn Marokkaanse concullega draait beter mee dan menig blanke blonde Nederlander. Toch wordt ie anders behandeld. Soms alleen al vanwege zijn naam.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ten eerste draai je de zaken om, ze draaien niet normaal mee dáárom worden ze daarop aangekeken.
Ja en? Kan dat jochie bij het zwembad daar iets aan doen? Kan mijn Marokkaanse concullega daar iets aan doen? Nog los van het feit dat verreweg de meeste Marokkaanse supporters zich helemaal niet misdragen hebben. Het ging op bepaalde plekken erg mis,maar op veel meer plekken niet.quote:Ten tweede klinkt dat leuk maar je mag ook wel eens wat meer stilstaan bij de vele slachtoffers, mensen als een vrolijke voetbalsupporter die met een kettingslot op zijn hoofd wordt geslagen omdat die buiten komt na het spelen van het Marokkaanse elftal.
Ja dat is niet fijn en ook niet eerlijk, maar soms zijn er belangerijkere kwesties dan dat. Misschien kan die zich actief inzetten om zich te distantiëren van dat gedrag van de andere Marokkanen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:27 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Mijn Marokkaanse concullega draait beter mee dan menig blanke blonde Nederlander. Toch wordt ie anders behandelt. Soms alleen al vanwege zijn naam.
[..]
Ja en? Kan dat jochie bij het zwembad daar iets aan doen? Kan mijn Marokkaanse concullega daar iets aan doen? Nog los van het feit dat verreweg de meeste Marokkaanse supporters zich helemaal niet misdragen hebben. Het ging op bepaalde plekken erg mis,maar op veel meer plekken niet.
Naar Zuid-Amerika staat er altijd een hond m.b.t. drugs. Richting andere continenten niet. Wat gek zeg.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:17 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Patroonherkenning is altijd prima. Op Schiphol controleren ze vluchten uit Colombia ook strenger dan vluchten uit Japan, niets mis mee natuurlijk.
Dat is dan jammer, te veel mensen uit zo een groep misdragen zich simpelweg veel te vaak, dus mag er worden opgetreden tegen deze groep ter bescherming van de bredere samenleving. In zo een groep zou ook wat meer zelfreflectie en tevens zelfreinigend vermogen moeten zijn. Als je op plek X of Y 9 van de 10 keer 1x groep hebt die zich misdraagt, is het idioot om iedereen te gaan controleren, je controleert dan alleen mensen van die ene groep.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:27 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Mijn Marokkaanse concullega draait beter mee dan menig blanke blonde Nederlander. Toch wordt ie anders behandelt. Soms alleen al vanwege zijn naam.
[..]
Ja en? Kan dat jochie bij het zwembad daar iets aan doen? Kan mijn Marokkaanse concullega daar iets aan doen? Nog los van het feit dat verreweg de meeste Marokkaanse supporters zich helemaal niet misdragen hebben. Het ging op bepaalde plekken erg mis,maar op veel meer plekken niet.
Om de haverklap. Niks specifieke context, gewoon in het algemeen. Is dat okay, ja of nee?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is geen ja/nee vraag.
Het ligt volledig aan de context. Voorbeeld: als die collega van jou bij een uitgaanslegenheid naar binnen wil waar jongeren van Noord-Afrikaanse komaf structureel voor problemen zorgen, dat is het logisch dat hij om een ID wordt gevraagd. Of denk bij een winkel waar men veel last heeft van jongeren of mensen met zo een komaf die veel stelen.
Merk je trouwens hoe jij er specifiek een raciale vraag van maakt? 'Omdat hij niet blank is'. Je wekt daar de indruk dat omdat zo iemand niet blank is, dát de reden is dat hij wordt gecontroleerd. Maar hoe groot denk je dat de kans is dat een Japanner of Zuid-Koreaan wordt gecontroleerd? Die is waarschijnlijk nihil omdat zij als groepen geen negatief stereotype kennen.
Het komt dus door het gedrag van een bepaalde groep:
Marokkanen misdragen zich in wijk A, winkel B of club C, dus komt er op een gegeven moment meer controle op jongeren die een Noord-Afrikaans uiterlijk hebben. Dit is volkomen begrijpelijk en een resultaat van het gedrag van zo een groep.
Hij heet eigenlijk Ibrahim. Hij heeft gemerkt dat als zich Bram noemt dat ie serieuzer wordt genomen en makkelijker zaken kan doen. Dat is toch triest?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat is niet fijn en ook niet eerlijk, maar soms zijn er belangerijkere kwesties dan dat. Misschien kan die zich actief inzetten om zich te distantiëren van dat gedrag van de andere Marokkanen.
Ik ben ook niet op zoek naar intiem contact met kinderen en toch krijg ik stelselmatig meer vragen dan een alleenstaande moeder op reis met haar twee meiden van 8 en 12 als ik op reis ga naar Peru, Thailand en Kenia.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:27 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Mijn Marokkaanse concullega draait beter mee dan menig blanke blonde Nederlander. Toch wordt ie anders behandelt. Soms alleen al vanwege zijn naam.
[..]
Ja en? Kan dat jochie bij het zwembad daar iets aan doen? Kan mijn Marokkaanse concullega daar iets aan doen? Nog los van het feit dat verreweg de meeste Marokkaanse supporters zich helemaal niet misdragen hebben. Het ging op bepaalde plekken erg mis,maar op veel meer plekken niet.
Voor welwillende mensen is het wel vervelend dat mensen die Ibrahim heten zich schrikbarend vaker misdragen dan mensen die Bram heten inderdaad.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:35 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hij heet eigenlijk Ibrahim. Hij heeft gemerkt dat als zich Bram noemt dat ie serieuzer wordt genomen en makkelijker zaken kan doen. Dat is toch triest?
Als er gewoon een leeftijdsgrens aan dat feestje zit, is het natuurlijk heeft raar om dit in de media af te doen als discriminatie. Die 15 jarige met snor had er gewoon niks te zoeken, ongeacht of die er was met een 12 jarig vriendje.quote:
Lekker whataboutism? Ligt het ook aan vrouwen die geyl 's nachts kleden dat ze aangerand worden?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoeveel racisme in Turkije is. Maar dat is niet zo gek met al dat landjepik in het verleden.
Ik heb echt geen idee wat je er allemaal weer bij denkt te halen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als er gewoon een leeftijdsgrens aan dat feestje zit, is het natuurlijk heeft raar om dit in de media af te doen als discriminatie. Die 15 jarige met snor had er gewoon niks te zoeken, ongeacht of die er was met een 12 jarig vriendje.
Hoe zit het nu met enkele voorbeelden van dat 'koloniale gedachtegoed' waar je het over had? Het is natuurlijk makkelijk je medeusers zo een ongefundeerde aantijging naar het hoofd te slingeren, maar probeer het nu eens te onderbouwen? ...quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:40 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Lekker whataboutism? Ligt het ook aan vrouwen die geyl 's nachts kleden dat ze aangerand worden?
Dat ontken ik toch niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:35 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hij heet eigenlijk Ibrahim. Hij heeft gemerkt dat als zich Bram noemt dat ie serieuzer wordt genomen en makkelijker zaken kan doen. Dat is toch triest?
Nee, dat snap jij niet, zelf wel eens in zo’n zwembad geweest?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee wat je er allemaal weer bij denkt te halen.
het college vindt dat een steekproef een prima middel is zolang de steekproef altijd bij blanken isquote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:37 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij:
De vader stelt dat zijn zoon vanwege zijn huidskleur is gecontroleerd. Hij zegt dat hij heeft gezien dat de baliemedewerker in tien minuten tijd uitsluitend kinderen van kleur om legitimatie vroeg.
VS
Optisport zegt dat er sprake is van een steekproefsgewijze leeftijdscontrole die is ingevoerd na eerdere incidenten met jongeren. Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Komt toch een beetje over als 'zodra iemand klaagt ben je de sigaar, tenzij je hard bewijs kan leveren'. Dat lijkt mij niet helemaal correct.
Van de andere kant: het gaat om het College voor de rechten van de mens en dat is een verzameling activisten die net doen alsof ze rechtspraak zijn (dat zijn ze niet).
Je vergeet iets te quoten. Dit staat er ook:quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:37 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij:
De vader stelt dat zijn zoon vanwege zijn huidskleur is gecontroleerd. Hij zegt dat hij heeft gezien dat de baliemedewerker in tien minuten tijd uitsluitend kinderen van kleur om legitimatie vroeg.
VS
Optisport zegt dat er sprake is van een steekproefsgewijze leeftijdscontrole die is ingevoerd na eerdere incidenten met jongeren. Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Komt toch een beetje over als 'zodra iemand klaagt ben je de sigaar, tenzij je hard bewijs kan leveren'. Dat lijkt mij niet helemaal correct.
Van de andere kant: het gaat om het College voor de rechten van de mens en dat is een verzameling activisten die net doen alsof ze rechtspraak zijn (dat zijn ze niet).
Stel me niet teleur met een "ja maar" reactie jongen.quote:De zwembadexploitant heeft de fout erkend en de wethouder heeft een gesprek gehad met de ouders van de jongen.
"De zwembadexploitant wil geen pikstraf en is bereid om te doen alsof getinte jongens niet extreem veel vaker voor overlast zorgen dan andere groepen"quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je vergeet iets te quoten. Dit staat er ook:
[..]
Stel me niet teleur met een "ja maar" reactie jongen.
Zeker. Maar je kan dat ondernemers moeilijk kwalijk gaan nemen. Die hebben vaak negatieve ervaringen met klanten en personeel die Ibrahim heten. Daar zal jouw collega toch echt de eigen doelgroep op aan moeten kijken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:35 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hij heet eigenlijk Ibrahim. Hij heeft gemerkt dat als zich Bram noemt dat ie serieuzer wordt genomen en makkelijker zaken kan doen. Dat is toch triest?
Oh kijk, daar is al een "ja maar" reactie.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:52 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
"De zwembadexploitant wil geen pikstraf en is bereid om te doen alsof getinte jongens niet extreem veel vaker voor overlast zorgen dan andere groepen"
Ja hoor, maar je haalt er weer wat anekdotes bij die kant noch wal raken. Maar dat is al jaren je modus operandi.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat snap jij niet, zelf wel eens in zo’n zwembad geweest?
Als je meegelezen had zou je inmiddels moeten weten dat ik openlijk uitkom voor het feit dat ik geen moeite heb met patroonherkenning, daar heb ik geen ja maar voor nodig.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:56 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Oh kijk, daar is al een "ja maar" reactie.
Dat doen jullie alle twee. Het is een anecdotathon.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ja hoor, maar je haalt er weer wat anekdotes bij die kant noch wal raken. Maar dat is al jaren je modus operandi.
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Degene die nog het meeste overlast hebben van Marokkaans en Turks tuig zijn de Marokkanen en Turken die wel de beste bedoelingen hebben.
Je had het erover dat als hij zich Bram noemt hij beter zaken kan doen dan wanneer hij zijn naam Ibrahim gebruikt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:59 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.
Patroonherkenning is hier gewoon een eufemisme voor racisme. Zie uitleg hierboven over cirkelredenering.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:58 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als je meegelezen had zou je inmiddels moeten weten dat ik openlijk uitkom voor het feit dat ik geen moeite heb met patroonherkenning, daar heb ik geen ja maar voor nodig.
Dat is jouw conclusie, niet wat users zelf zeggen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:48 schreef Chillegast het volgende:
Conclusie: best veel mensen in dit topic vinden discriminatie op grond van ras/etniciteit/uiterlijk/huidskleur eigenlijk wel prima.
Rare onderbouwingen worden er trouwens gegeven. Die nergens op slaande paralellen die sommigen menen te zien met roken en longziekten, etc.
Oh en dat argument van die zogenaamde "patroonherkenning", dat is een cirkelredenering: "racisme is okay want hun uiterlijk/afkomst voldoet aan een patroon".
Ik denk toch dat hij uiteindelijk het meeste last heeft van het feit dat o.a. Marokkanen zich zo extreem disproportioneel misdragen. Een longarts kan er ook niets aan doen dat roken nu eenmaal een risicofactor is wat betreft longaandoeningen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:59 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.
Dat slaat dus nergens op. Hoe weet jij hoe die users met jouw collega omgaan? Als het echt zo een ferme gast is hebben ze daar vast geen problemen mee.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:59 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.
Beoordeel iemand op zijn daden. Niet op zijn naam. Al zou ie Adolf heten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je had het erover dat als hij zich Bram noemt hij beter zaken kan doen dan wanneer hij zijn naam Ibrahim gebruikt.
Ondernemers die veel negatieve ervaringen hebben met Mohammeds en Ibrahims kan je het niet kwalijk nemen als ze voorzichtiger zijn wanneer iemand met zo'n naam hem benaderd. Dat is gewoon je eigen zaak beschermen.
Patroonherkenning is nu eemaal de juiste term, ik denk dat een Japanse jongen van 12 geen problemen had ondervonden. Omdat Japanners geen patroon van extreme oververtegenwoordiging hebben als het gaat om misdaad en overlast.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Patroonherkenning is hier gewoon een eufemisme voor racisme. Zie uitleg hierboven over cirkelredenering.
Waarom ben je zo laf om het "patroonherkenning" te noemen? Wees dan een vent en zeg gewoon dat je geen moeite hebt met racisme.
Zo werkt het overal. Denk aan een Portugese of Spaanse caféhouder die net iets te veel rellende dronken Nederlandse jongeren over de vloer heeft gehad in de zomer.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je had het erover dat als hij zich Bram noemt hij beter zaken kan doen dan wanneer hij zijn naam Ibrahim gebruikt.
Ondernemers die veel negatieve ervaringen hebben met Mohammeds en Ibrahims kan je het niet kwalijk nemen als ze voorzichtiger zijn wanneer iemand met zo'n naam hem benaderd. Dat is gewoon je eigen zaak beschermen.
Waarom zou je enkel en alleen bij gekleurde mensen ineens moeten doen alsof je geen patronen kunt herkennen?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:03 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Beoordeel iemand op zijn daden. Niet op zijn naam. Al zou ie Adolf heten.
Het bijzondere is ook dat het juist op basis van het gedrag gaat (daden dus), niet op basis van de huidskleur.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:05 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je enkel en alleen bij gekleurde mensen ineens moeten doen alsof je geen patronen kunt herkennen?
Jawel, alleen doen ze hun uiterste best om het niet zo te laten lijken. Ontwijkende antwoorden geven op simpele vragen, racisme niet racisme noemen maar "patroonherkenning", rare rechtvaardigingen verzinnen als "ja het is prima om Marokkanen anders te behandelen want daar hebben ze het zelf naar gemaakt".quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is jouw conclusie, niet wat users zelf zeggen.
Dat zegt helemaal niemand.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:05 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je enkel en alleen bij gekleurde mensen ineens moeten doen alsof je geen patronen kunt herkennen?
Nee hoor, het is dus geen racisme, dat is ook duidelijk uitgelegd. Jij probeert het beeld te wekken als bepaalde groepen zich op bepaalde plekken disproportioneel misdragen, dat we dan moeten doen alsof we dat patroon niet zien en gewoon elke groep hetzelfde blijven behandelen. Zo werkt de wereld gewoon niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:09 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Jawel, alleen doen ze hun uiterste best om het niet zo te laten lijken. Ontwijkende antwoorden geven op simpele vragen, racisme niet racisme noemen maar "patroonherkenning", rare rechtvaardigingen verzinnen als "ja het is prima om Marokkanen anders te behandelen want daar hebben ze het zelf naar gemaakt".
Gewoon racisme van mensen die te laf zijn het toe te geven, of het zelf niet snappen, of bewust proberen racisme te normaliseren. Maar als je het afpelt dan blijft er gewoon racisme over.
Welk gedrag liet de jongen zien die er uit werd gepikt?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bijzondere is ook dat het juist op basis van het gedrag gaat (daden dus), niet op basis van de huidskleur.
Hoe zal jij dit willen voorkomen/oplossen dan? De structurele overlast van een bepaalde groep. Oprechte vraag.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welk gedrag liet de jongen zien die er uit werd gepikt?
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welk gedrag liet de jongen zien die er uit werd gepikt?
Waarom doe je dan zo hysterisch over het geheel terecht toepassen van patroonherkenning als het gaat om getinte jongens in zwembaden en Marokkaanse mannen zoals je collega?quote:
Wat een domme vergelijkingquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:17 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom doe je dan zo hysterisch over het geheel terecht toepassen van patroonherkenning als het gaat om getinte jongens in zwembaden en Marokkaanse mannen zoals je collega?
Ik heb er als man van middelbare leeftijf geen enkele moeite mee dat jonge meiden in een hevige storm eerder van mijn zusje een lift zouden accepteren dan van mij, waarom moet daar dan bij gekleurde mensen zo'n drama van gemaakt worden?
Kortom, die jongen is specifiek doelwit van een campagne tegen een bepaalde groep op basis van profilering.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.
Negatief gedrag van een bepaalde groep > negatief stereotype > passend beleid op die groep ter bescherming van anderen.
DAS RACISTquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.
Negatief gedrag van een bepaalde groep > negatief stereotype > passend beleid op die groep ter bescherming van anderen.
Het is een drogreden en een cirkelredenering. Ik zou zeggen: probeer het eens uit en gebruik dit argument dan bij de rechter.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het is dus geen racisme, dat is ook duidelijk uitgelegd. Jij probeert het beeld te wekken dat als bepaalde groepen zich op bepaalde plekken disproportioneel misdragen, dat we dan moeten doen alsof we dat patroon niet zien en gewoon elke groep hetzelfde blijven behandelen. Zo werkt de wereld gewoon niet.
Lees. Het antwoord staat ergens hierboven.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:17 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom doe je dan zo hysterisch over het geheel terecht toepassen van patroonherkenning als het gaat om getinte jongens in zwembaden en Marokkaanse mannen zoals je collega?
Ik heb er als man van middelbare leeftijf geen enkele moeite mee dat jonge meiden in een hevige storm eerder van mijn zusje een lift zouden accepteren dan van mij, waarom moet daar dan bij gekleurde mensen zo'n drama van gemaakt worden?
Nee maar als ie 12 is en in een groep van ...minder geprioriteerde controles zit klinkt het wel een beetje alsof die persoon erop uit was.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:21 schreef Mubassie het volgende:
Is het heel vreemd om een persoon van kleur te controleren of te weigeren omdat er een hoop ellende is met die gasten in zwembaden?
Ja, hij was 12 en alleen met een andere jongen die blank wasquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:21 schreef Mubassie het volgende:
Is het heel vreemd om een persoon van kleur te controleren of te weigeren omdat er een hoop ellende is met die gasten in zwembaden?
Manoman, toch, geef gewoon toe dat je stereotypische racistische kortzichtige denkbeelden hebt. Werkelijk uit elke post van jou druipt het er af met je "in die contreien". Als er eentje niet aan zelfreflectie doet vind ik dat jij dat wel bent, zal je..en kijk..let goed op.. dat wel vast ook een vooroordeel vinden tov jou en jouw contreien. Zooooo voorspelbaar dit.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.
Negatief gedrag van een bepaalde groep > negatief stereotype > passend beleid op die groep ter bescherming van anderen.
dat dus.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja, hij was 12 en alleen met een andere jongen die blank was
De jongeren in kwestie een zwembadverbod geven en daar op controleren bij de poort.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoe zal jij dit willen voorkomen/oplossen dan? De structurele overlast van een bepaalde groep. Oprechte vraag.
En dit slaat weer nergens op. Er is een grens tussen ongebreideld racisme en gewoon een beetje gezond verstand gebruiken om bepaalde plekken leefbaar te houden. Jij doet net alsof dat zwembad door hitler zelf is neergezet. Man man alsof die signalen niet al jaaaaren bekend zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Manoman, toch, geef gewoon toe dat je stereotypische racistische kortzichtige denkbeelden hebt. Werkelijk uit elke post van jou druipt het er af met je "in die contreien". Als er eentje niet aan zelfreflectie doet vind ik dat jij dat wel bent, zal je..en kijk..let goed op.. dat wel vast ook een vooroordeel vinden tov jou en jouw contreien. Zooooo voorspelbaar dit.
Dis is niet gebasseerd op alleen dit topic, het druipt er gewoon vanaf in bijna elke post van deze userquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En dit slaat weer nergens op. Er is een grens tussen ongebreideld racisme en gewoon een beetje gezond verstand gebruiken om bepaalde plekken leefbaar te houden. Jij doet net alsof dat zwembad door hitler zelf is neergezet. Man man alsof die signalen niet al jaaaaren bekend zijn.
Duly noted, maar doe dat in feedback ofzo.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dis is niet gebasseerd op alleen dit topic, het druipt er gewoon vanaf in bijna elke post van deze user
Dat jij dit stereotyperend, racistisch en kortzichtig noemt heb ik verder geen boodschap aan. Ik zet slechts uit een hoe het proces van patroonherkenning bij een mens werkt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Manoman, toch, geef gewoon toe dat je stereotypische racistische kortzichtige denkbeelden hebt. Werkelijk uit elke post van jou druipt het er af met je "in die contreien". Als er eentje niet aan zelfreflectie doet vind ik dat jij dat wel bent, zal je..en kijk..let goed op.. dat wel vast ook een vooroordeel vinden tov jou en jouw contreien. Zooooo voorspelbaar dit.
Het heeft helemaal niets met 'een kleurtje' te maken. Als er bijvoorbeeld Noord Afrikaanse jongeren zich gedragen, zullen zwarte jongeren of Aziatische jongeren gewoon worden toegelaten niet extra gecontroleerd.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
De jongeren in kwestie een zwembadverbod geven en daar op controleren bij de poort.
En niet de goeien de dupe laten zijn van de slechten omdat ze toevallig hetzelfde kleurtje hebben.
Dat ben ik in een droomwereld helemaal met je eens.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
De jongeren in kwestie een zwembadverbod geven en daar op controleren bij de poort.
En niet de goeien de dupe laten zijn van de slechten omdat ze toevallig hetzelfde kleurtje hebben.
Uiteraard heeft dit in jouw ogen niets met een kleurtje te maken, maar wel met de contreien waar dat jochie thuis hoort, toch?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat jij dit stereotyperend, racistisch en kortzichtig noemt heb ik verder geen boodschap aan. Ik zet slechts uit een hoe het proces van patroonherkenning bij een mens werkt.
[..]
Het heeft helemaal niets met 'een kleurtje' te maken. Als er bijvoorbeeld Noord Afrikaanse jongeren zich gedragen, zullen zwarte jongeren of Aziatische jongeren gewoon worden toegelaten niet extra gecontroleerd.
Als men een groepje van 15 jarige getinte jongens weigert als daar problemen mee zijn geweest in het desbetreffende zwembad snap k, dit was 1 jongen van 12quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat ben ik in een droomwereld helemaal met je eens.
Maar een zwembad heeft natuurlijk geen enkele capaciteit voor handhaving daarvan.
Dus bijvoorbeeld blanke jongeren die zich hebben misdragen ontspringen dan de dans.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat jij dit stereotyperend, racistisch en kortzichtig noemt heb ik verder geen boodschap aan. Ik zet slechts uit een hoe het proces van patroonherkenning bij een mens werkt.
[..]
Het heeft helemaal niets met 'een kleurtje' te maken. Als er bijvoorbeeld Noord Afrikaanse jongeren zich gedragen, zullen zwarte jongeren of Aziatische jongeren gewoon worden toegelaten niet extra gecontroleerd.
Ohja eens in dit geval wel hoor. Ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als men een groepje van 15 jarige getinte jongens weigert als daar problemen mee zijn geweest in het desbetreffende zwembad snap k, dit was 1 jongen van 12
Puur racisme dit
Blijkbaar wel, want ze controleren nu op etniciteit.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat ben ik in een droomwereld helemaal met je eens.
Maar een zwembad heeft natuurlijk geen enkele capaciteit voor handhaving daarvan.
Kijk...het is niet zo moeilijk als je je bij de feiten houd <3quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:38 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohja eens in dit geval wel hoor. Ben ik met je eens.
Als ze in dergelijke aantallen problemen veroorzaken... vast niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus bijvoorbeeld blanke jongeren die zich hebben misdragen ontspringen dan de dans.
Het gaat juist nu om de feiten, in dit geval om een jochie van 12 jaar die op uiterlijk niet in het zwembad mocht zonder ID.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Kijk...het is niet zo moeilijk als je je bij de feiten houd <3
Ik geloof niet dat iemand dat ontkent dus wat is je punt?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het gaat juist nu om de feiten, in dit geval om een jochie van 12 jaar die op uiterlijk niet in het zwembad mocht zonder ID.
Het College heeft daar een uitspraak over gedaan. Over de feiten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Kijk...het is niet zo moeilijk als je je bij de feiten houd <3
Wie mogen dat zijn precies?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:53 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het College heeft daar een uitspraak over gedaan. Over de feiten.
Dat de discussie uitmondde in een relaas van maar..blablabla..begrijpelijk...blablabla..want in die contreien..blablabla.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:53 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand dat ontkent dus wat is je punt?
En dat is dus niet gek want het *is een probleem*. Dat jij daar mentaal tegen een muur aan loopt is niet de realiteit zijn fout.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat de discussie uitmondde in een relaas van maar..blablabla..begrijpelijk...blablabla..want in die contreien..blablabla.
3 Gutmensch punten voor @Cupfighterquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:34 schreef Cupfighter het volgende:
Als men een groepje van 15 jarige getinte jongens weigert als daar problemen mee zijn geweest in het desbetreffende zwembad snap k, dit was 1 jongen van 12
Puur racisme dit
Nee is gewoon waar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
3 Gutmensch punten voor @:Cupfighter
Maar nu dus wel.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:51 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als ze in dergelijke aantallen problemen veroorzaken... vast niet.
Dan nog, hoef je dit voorbeeld (en niet alleen dit voorbeeld) te gebruiken om alweer je punt te maken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:55 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En dat is dus niet gek want het *is een probleem*. Dat jij daar mentaal tegen een muur aan loopt is niet de realiteit zijn probleem.
dat was ik niet, ik zeg alleen dat dat niet iets is wat over de rug van dit incident hoeft te worden uitgevochten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan nog, hoef je dit voorbeeld (en niet alleen dit voorbeeld) te gebruiken om alweer je punt te maken.
En daar ben ik niet over begonnen, hoor.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:57 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
dat was ik niet, ik zeg alleen dat dat niet iets is wat over de rug van dit incident hoeft te worden uitgevochten.
mooi dan kunnen we nu weer on topic <3quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En daar ben ik niet over begonnen, hoor.
Ja, dat jochie is gediscrimineerd bij de toegang naar een zwembad. Klaar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
mooi dan kunnen we nu weer on topic <3
oh dat volk. Ja daar moeten we misschien beter niet naar luisteren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:00 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zie de eerste post van dit topic. Zie ook het bronbericht.
Eens. Verkeerd uitgelegd intern beleid :pquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat jochie is gediscrimineerd bij de toegang naar een zwembad. Klaar.
Dit is niet het hele verhaal. Er hadden zich in het zwembad meerdere incidenten voorgedaan, op basis daarvan werd soms legitimatie gevraagd.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het gaat juist nu om de feiten, in dit geval om een jochie van 12 jaar die op uiterlijk niet in het zwembad mocht zonder ID.
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Uiteraard heeft dit in jouw ogen niets met een kleurtje te maken, maar wel met de contreien waar dat jochie thuis hoort, toch?
Dus?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet het hele verhaal. Er hadden zich in het zwembad meerdere incidenten voorgedaan, op basis daarvan werd soms legitimatie gevraagd.
[..]
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.
Dus wordt er geprobeerd zo een groep beter in het oog te houden en bij te houden wie er het zwembad binnenkomt.quote:
Had in het verleden een kaartje voor Ajax-Feyenoord in het Olympisch stadion, ik had het kaartje overgekocht van iemand, op weg naar de controle van het kaartje zei de suppoost doe wel ff jasje dicht voor je veiligheid , ik stond midden in het harde kern vak van Ajax met mijn Feyenoord shirt onder mijn jas, denk je dat we binnen gekomen waren als we met zijn tienen waren geweest?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
3 Gutmensch punten voor @:Cupfighter
"1 jongere" is geen groep dus hoeven ze in dit geval niet zo hysterisch te doen. Tenzij het een 15 jarige mannetjesputter is maar hij was 12 en niet met mede....risico gevallen. Overdreven gedoe en ze staan er niet fraai op. Weiger liever 10 van die lui tegelijk.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet het hele verhaal. Er hadden zich in het zwembad meerdere incidenten voorgedaan, op basis daarvan werd soms legitimatie gevraagd.
[..]
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.
In dit geval gaat het om de leeftijdsgrens te bewaken bij het disco zwemmen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dus wordt er geprobeerd zo een groep beter in het oog te houden en bij te houden wie er het zwembad binnenkomt.
Ik wilde net zeggen, waar blijven de feiten en bronnen..quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Geen behalve zijn onderbuikquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Ze hebben een kleurtje.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Geen. Behalve dat hij wel in het juiste profiel paste maar absoluut niet in een risico profiel zat. Nu traumatiseer je een jochie wat gewoon met zijn klasgenootjes/vriendjes wilde gaan zwemmen. En daar misschien nog flak van krijgt van zijn cultuurgenootjes.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Racisme, maar dat wil jij niet zienquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Waarom zou het laten zien van je ID traumatiserend moeten zijn?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
geen. Behalve dat hij wel in het juiste profiel paste maar absoluut niet in een risico profiel zat. Nu traumatiseer je een jochie wat gewoon met zijn klasgenootjes/vriendjes wilde gaan zwemmen. En daar misschien nog flak van krijgt van zijn cultuurgenootjes.
Niet ok.
Je draait als een hommel om de roompot, gotsamme, wat komt het goed uit voor je als die 'jongeren' uit bepaalde contreien komen en je weer even lekker los kunt gaan.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Okay, alleen je onderbuik dus. Hij was gekleurd dus daarom zal het wel waar zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Racisme, maar dat wil jij niet zien
Als alleen jij dat moet doen... gebaseerd op je ralletje is dat niet echt fijn. En niet nodig.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou het laten zien van je ID traumatiserend moeten zijn?
Om überhaupt zulke verboden te kunnen uitdelen zul je ... Jawel, mensen moeten kunnen identificeren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als alleen jij dat moet doen... gebaseerd op je ralletje is dat niet echt fijn. En niet nodig.
Tot we berichten krijgen dat hij al een zwemverbod had krijgt dit manneke het voordeel van de twijfel.
Ik vermoed zelfs dat het familie van je is..quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Niet willy nilly maat. nogmaals ze hebben echt wel door wie de problemen veroorzaakt dus tenzij deze boi al eerder eruitgetrapt is klinkt het als volslagen willekeur.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om überhaupt zulke verboden te kunnen uitdelen zul je ... Jawel, mensen moeten kunnen identificeren.
In dit geval denk ik dat welquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Wat bedoel je precies? Datzelfde gezeik over "patroonherkenning" als in dit topic ?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
1 slag om de arm, als ie al bekend was maar ze lieten hem uiteindelijk door dus dat kan het niet geweest zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
In dit geval denk ik dat wel
Een 12 jarig mannetje die alleen is met zijn blanke maatje
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Nee hoor da's gewoon terecht. als het chinezen waren die problemen veroorzaakten werden die wel aan gesproken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.
Het kan ook zeker terecht zijn, maar het is nog steeds discriminatie. Wellicht met een goede uitleg, maar het is het nog steeds.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:13 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee hoor da's gewoon terecht. als het chinezen waren die problemen veroorzaakten werden die wel aan gesproken.
dan hol je de term wel heel ver uit makker.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het kan ook zeker terecht zijn, maar het is nog steeds discriminatie. Wellicht met een goede uitleg, maar het is het nog steeds.
Het is etnisch profileren en dat is uitstekend mits er duidelijke redenen voor zijn. Zo zorg je er namelijk voor dat een bepaalde groep in toom wordt gehouden. Als je het probleem namelijk niet bij de kern mag aanpakken, kun je het ook niet oplossen. Er zit een gedegen reden achter het controleren, namelijk dat Marokkanen zich dus disproportioneel in vergelijken met andere groep, misdragen. Wat zou hier mis mee zijn? Kun je dat ook onderbouwen?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.
Ik vind je een stuk leuker als je zo redelijk doetquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is etnisch profileren en dat is uitstekend mits er duidelijke redenen voor zijn. Zo zorg je er namelijk voor dat een bepaalde groep in toom wordt gehouden. Als je het probleem namelijk niet bij de kern mag aanpakken, kun je het ook niet oplossen. Er zit een gedegen reden achter het controleren, namelijk dat Marokkanen zich dus disproportioneel in vergelijken met andere groep, misdragen.
Wat zou hier mis mee zijn? Kun je dat ook onderbouwen?
Het is klaarblijkelijk wel zo dat ze gecontroleerd worden vanwege het kleurtje. In dit geval had die jongen dus de mazzel dat zijn vader erbij was die de nodige dingen bij zich had.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:15 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
dan hol je de term wel heel ver uit makker.
het is niet zo dat ze het zwembad niet in mogen vanwege het kleurtje of wel?
Nogmaals ik ben niet tegen die controle maar een beetje contextgevoeligheid is op zijn plaats. Als 2 jochies binnen komen samen en 1 heeft een kleurtje ga je die niet pakken tenzij je weet wie het is. Alleen vormen onze Marokkaanse vrienden meestal niet echt een probleem. Komen er 5 tegelijk binnen dan wil je wel even dubbelchecken of ze er niet eerder uitgegwipt zijn.Omdat je het gezellig wil houden voor degenen die zich wel gedragen. Dat is toch niet zo moeilijk?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is klaarblijkelijk wel zo dat ze gecontroleerd worden vanwege het kleurtje. In dit geval had die jongen dus de mazzel dat zijn vader erbij was die de nodige dingen bij zich had.
Etnisch profileren is een vorm van discriminatie mijn beste, en dat is niet toegestaan, zeker niet voor publieke voorzieningen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is etnisch profileren en dat is uitstekend mits er duidelijke redenen voor zijn. Zo zorg je er namelijk voor dat een bepaalde groep in toom wordt gehouden. Als je het probleem namelijk niet bij de kern mag aanpakken, kun je het ook niet oplossen. Er zit een gedegen reden achter het controleren, namelijk dat Marokkanen zich dus disproportioneel in vergelijken met andere groep, misdragen. Wat zou hier mis mee zijn? Kun je dat ook onderbouwen?
Iedereen is gelijk, er is alleen een probleem dat opgelost dient te worden.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Etnisch profileren is een vorm van discriminatie mijn beste, en dat is niet toegestaan, zeker niet voor publieke voorzieningen.
Ik begrijp best dat er één groep is die het verziekt, maar wees er dan eerlijk over. “We voelen ons genoodzaakt etnisch te profileren omdat de overlast disproportioneel van deze groep is” of welke draai je er ook aan wil geven. Ga niet verschuilen achter iedereen is gelijk terwijl dat niet zo is.
Het staat nogal haaks op wat in de uitspraak staat, dus het lijkt mij dat in de zaak niet erkend is dat ze gediscrimineerd hebben. Anders is het nogal een rare overweging, niet?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je vergeet iets te quoten. Dit staat er ook:
[..]
Stel me niet teleur met een "ja maar" reactie jongen.
Nee dat is het niet. discrimineren gaat een stuk verder dan gezond verstand gebruiken. Ik snap niet waarom je die 2 zaken zo graag aan elkaar wil rijgen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Etnisch profileren is een vorm van discriminatie mijn beste, en dat is niet toegestaan, zeker niet voor publieke voorzieningen.
Ik begrijp best dat er één groep is die het verziekt, maar wees er dan eerlijk over. “We voelen ons genoodzaakt etnisch te profileren omdat de overlast disproportioneel van deze groep is” of welke draai je er ook aan wil geven. Ga niet verschuilen achter iedereen is gelijk terwijl dat niet zo is.
Eerlijk? Ik heb er totaal geen moeite mee dat er extra gecontroleerd wordt. Maar wollige omschrijven om het beestje maar niet bij het naampje te noemen ben ik allergisch voor.
Complete kulkoek, want aan het uiterlijk kun je niet zien of je met Marokkanen, Turken of Spanjaarden te maken hebt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iedereen is gelijk, er is alleen een probleem dat opgelost dient te worden.
Discriminatie zie ik meer als er nu een medewerker achter de balie zou hebben gezeten met een gigantische hekel aan een bepaalde groep, die ook de bedoeling zou hebben gehad die groep het leven zuur te maken.
Dat is 9 van de 10 keer niet geval, maar is het simpelweg een bepaalde groep die voor onnodig veel problemen zorgt en dáárom een andere behandeling krijgt. Het is dus het directe effect van dat gedrag.
En mochten mensen dan stellen dat dit niet mag, dan kun je het probleem dus niet oplossen. Dan zou je bijvoorbeeld iedereen moeten controleren omdat één groep zich misdraagt. Dat is een gigantische verspilling van tijd, moeite en geld om politiek correct te doen.
Echt wel. En het gedrag spreekt vaak boekdelen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Complete kulkoek, want aan het uiterlijk kun je niet zien of je met Marokkanen, Turken of Spanjaarden te maken hebt.
Tja, daarom heet het ook etnisch profileren. Men kan dus miszitten. Als iemand die zelf een nogal Zuid-Europees uiterlijk heeft heb ik er totaal geen problemen als ik eens mijn ID een keertje extra moeten laten vanwege wat Marokkaanse boefjes.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Complete kulkoek, want aan het uiterlijk kun je niet zien of je met Marokkanen, Turken of Spanjaarden te maken hebt.
Iets te veel van dat gehakte inderdaad.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Activistentaal gebruikt, incident waarschijnlijk verzonnen.
Zet er 60 op een rij en je pikt de mocro er uit.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Complete kulkoek, want aan het uiterlijk kun je niet zien of je met Marokkanen, Turken of Spanjaarden te maken hebt.
Nee, want eerder heeft Howard het al gehad over overlast gevende Surinamers en Antillianen, in ieder geval alle soorten buitenlanders die niet echt tot de inheemse tokkies behoren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:32 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Echt wel. En het gedrag spreekt vaak boekdelen.
Hier glij jij weer uit de bocht.
Dan werkt ie dus nooit, want iedereen is racist.quote:
Nogmaals: ik ben het met je eens dat het een logische stap is, maar zoals ik eerder al zei: wees er dan eerlijk over.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iedereen is gelijk, er is alleen een probleem dat opgelost dient te worden.
Discriminatie zie ik meer als er nu een medewerker achter de balie zou hebben gezeten met een gigantische hekel aan een bepaalde groep, die ook de bedoeling zou hebben gehad die groep het leven zuur te maken.
Dat is 9 van de 10 keer niet geval, maar is het simpelweg een bepaalde groep die voor onnodig veel problemen zorgt en dáárom een andere behandeling krijgt. Het is dus het directe effect van dat gedrag.
En mochten mensen dan stellen dat dit niet mag, dan kun je het probleem dus niet oplossen. Dan zou je bijvoorbeeld iedereen moeten controleren omdat één groep zich misdraagt. Dat is een gigantische verspilling van tijd, moeite en geld om politiek correct te doen.
Dan zijn we het eens maat.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nogmaals: ik ben het met je eens dat het een logische stap is, maar zoals ik eerder al zei: wees er dan eerlijk over.
@:vul_maar_in ik heb er geen enkel probleem mee dat het gedaan wordt in dit geval. Maar zoals ik al een paar keer gezegd heb, wees er dan eerlijk over. Als je alle jongeren die lijken op een groep probleemjongeren extra controleert valt dit gewoon onder discriminatie. Uitlegbaar, maar draai er niet omheen.
Tot jij dat noemde was dat niet eens bij me opgekomen. Ik snap waarom je daarop aanslaat, dank voor die duiding.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:38 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens maat.
als jij dat woord nodig vind maakt het me niet uit, maar ik denk aan kraantjes en bussen bij dat woord.
Nee, maar wel aan die achterlijke petjes en bijbehorend taalgebruik in de meeste gevallen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Complete kulkoek, want aan het uiterlijk kun je niet zien of je met Marokkanen, Turken of Spanjaarden te maken hebt.
Voor je het weet loopt iemand vol trots met een t-shirt :Iamproudtobearacistquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:38 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens maat.
als jij dat woord nodig vind maakt het me niet uit, maar ik denk aan kraantjes en bussen bij dat woord.
Sorry?, Die zie je alleen op gekke urban fesitval met de kniffoes lol. Daar kun je vrij makkelijk van wegblijven.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, want eerder heeft Howard het al gehad over overlast gevende Surinamers en Antillianen, in ieder geval alle soorten buitenlanders die niet echt tot de inheemse tokkies behoren.
nou ja in deze tijd wordt ik liever racist genoemd dan dat ik me schaar onder het volk wat die term met verve bezigt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Voor je het weet loopt iemand vol trots met een t-shirt :Iamproudtobearacist
Nou en ik heb dan weer moeite met lui die beweren geen racist te zijn, want ze kennen wel een paar donkere mensen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
nou ja in deze tijd wordt ik liever racist genoemd dan dat ik me schaar onder het volk wat die term met verve bezigt.
Alsof donkere mensen niet racistisch zijn en ik heb donkere vrienden haha. Man met name de indo-suris kunnen flink losgaan!quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou en ik heb dan weer moeite met lui die beweren geen racist te zijn, want ze kennen wel een paar donkere mensen.
Het woord racist is ook wel aan enorme inflatie bezig de laatste jaren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
nou ja in deze tijd wordt ik liever racist genoemd dan dat ik me schaar onder het volk wat die term met verve bezigt.
Ja, nou, precies, racisme is jezelf boven stellen tov een ander en dan alleen op afkomst en kleur.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:46 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Alsof donkere mensen niet racistisch zijn en ik heb donkere vrienden haha. Man met name de indo-suris kunnen flink losgaan!
Racisme was vooral een tribal dingetje wat we nog steeds nodig hebben soms blijkbaar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, nou, precies, racisme is jezelf boven stellen tov een ander.
Als groepsgevoel? Zo van, wij horen bij elkaar en alles daarbuiten is goor en eng.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:50 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Racisme was vooral een tribal dingetje wat we nog steeds nodig hebben soms blijkbaar.
Niet goor en eng. Maar wees voorzichtig met wat je binnenhaalt...Wat niet past past niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als groepsgevoel? Zo van, wij horen bij elkaar en alles daarbuiten is goor en eng.
En waarom bepaal je dat niet individueel?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 21:03 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niet goor en eng. Maar wees voorzichtig met wat je binnenhaalt...Wat niet past past niet.
Dat komt omdat dat vooral als excuus wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:48 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het woord racist is ook wel aan enorme inflatie bezig de laatste jaren.
Dat ben je tegenwoordig al bijna als je liever iemand met kwaliteit op een bepaalde positie ziet dan perse iemand met een kleurtje. Dan krijg je al bepaalde kringen over je heen.
Oh dat doe ik (als persoon) wel hoor. Maar de wet van grote getallen en zulks noopt dat een zwembad daar misschien toch een systeem voor nodig heeft (helaas).quote:Op zaterdag 11 juli 2026 21:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
En waarom bepaal je dat niet individueel?
Ja, gewoon aan elke bezoeker van de kinderdisco vragen om een id kaart, om te controleren of er geen te oude kinderen binnen komen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 21:11 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh dat doe ik (als persoon) wel hoor. Maar de wet van grote getallen en zulks noopt dat een zwembad daar misschien toch een systeem voor nodig heeft (helaas).
En zo praat iemand het goed door te denken dat het alleen hier speelt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:40 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Lekker whataboutism? Ligt het ook aan vrouwen die geyl 's nachts kleden dat ze aangerand worden?
touche.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 21:26 schreef HSG het volgende:
[..]
En zo praat iemand het goed door te denken dat het alleen hier speelt.
Waarom zou je willen doen alsof blanke kinderen evenveel risico vormen op probleemgedrag als getinte kinderen?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, gewoon aan elke bezoeker van de kinderdisco vragen om een id kaart, om te controleren of er geen te oude kinderen binnen komen.
Want dat wilde men kennelijk voorkomen.
En dan niet onderscheid maken op kleur, in de zin van dat blanke kinderen van 13 of ouder wel naar binnen mogen, maar getinte kinderen niet.
Omdat dat zo is.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 22:45 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je willen doen alsof blanke kinderen evenveel risico vormen op probleemgedrag als getinte kinderen?
Waarom een leeftijdsgrens aanhouden voor een specifieke groep?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 22:45 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je willen doen alsof blanke kinderen evenveel risico vormen op probleemgedrag als getinte kinderen?
Als ik naar bepaalde landen afreis als alleenreizende man is er zeer regelmatig sprake van enige aanvullende controle, heb ik geen problemen mee. Alleenreizende mannen veroorzaken in bijvoorbeeld Kenia, Thailand en de Filipijnen nu eenmaal stelselmatig meer overlast dan alleenreizende vrouwen of gezinnen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 23:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom een leeftijdsgrens aanhouden voor een specifieke groep?
Stel dat jij onder die groep wordt geschaard, maar je veroorzaakt geen trammelant: waarom is het dan gerechtvaardigd dat jou de toegang wordt ontzegt?
Er zijn geen rassen bij mensenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:46 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik vind het meest schokkende hier nog wel dat HowardRoark gelooft dat het College voor de Rechten van de Mens het over iets soortgelijks als hondenrassen heeft
Racisme is niet een apart juridisch begrip maar valt
onder discriminatie. In de AWGB, waar het hier over gaat wordt dat discriminatie op grond van ras genoemd. Dat is dus een in de wet opgenomen juridisch begrip en daarmee correct taalgebruik voor het College. Wie bekend is met de wet weet dan wat er bedoeld wordt. "Haha kijk eens hoe dom het College is" is dus op zichzelf een domme opmerking. Mijn pubers zouden zelfs zeggen: mokerdom.
Oh ja Chillegast? Wat bedoelen ze dan met discriminatie op grond van ras?
Nou lieve lezertjes, in juridische zin (dus niet onder hondenfokkers) wordt daarmee bedoeld: ongeoorloofd onderscheid op grond van etniciteit, afkomst, huidskleur en andere uiterlijke kenmerken, of taal.
Bronnetje hebben? Komt ie: https://fra.europa.eu/nl/(...)e-behandeling-awgb-0
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Over wat voor overlast heb je het dan?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 23:36 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als ik naar bepaalde landen afreis als alleenreizende man is er zeer regelmatig sprake van enige aanvullende controle, heb ik geen problemen mee. Alleenreizende mannen veroorzaken in bijvoorbeeld Kenia, Thailand en de Filipijnen nu eenmaal stelselmatig meer overlast dan alleenreizende vrouwen of gezinnen.
Zijn wit-te vriend-jûhquote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:40 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Zijn witte vriendje
kinderen van kleur
quote:Op zondag 12 juli 2026 08:01 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Is die schijtzak ook op bezoek geweest bij alle mensen die aangerand zijn in het zwembad door mensen van kleur? Waaronder ook veel jeugd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is waarom dit knulletje zich moest legitimeren daar begint het probleem.
quote:Op zondag 12 juli 2026 08:01 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Lokale D66 die watermelondrea & mootje op de kieslijst zetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cruzinats op 12-07-2026 13:24:26 ]
Wat heeft dat er mee te maken, dit kereltje is 12 en aanranden doen natuurlijk al mensen van kleurquote:Op zondag 12 juli 2026 11:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Is die schijtzak ook op bezoek geweest bij alle mensen die aangerand zijn in het zwembad door mensen van kleur? Waaronder ook veel jeugd.
Dat is waarom dit knulletje zich moest legitimeren daar begint het probleem.
Maar ook in dit topic is gelukkig niemand racistisch. Want het gaat niet over honden, ofzo.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken, dit kereltje is 12 en aanranden doen natuurlijk al mensen van kleur
Door mensen van kleur betekend niet alle en alleen maar.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken, dit kereltje is 12 en aanranden doen natuurlijk al mensen van kleur
Je toontje hint er wel naarquote:Op zondag 12 juli 2026 13:41 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Door mensen van kleur betekend niet alle en alleen maar.
Dat maak jij er van.
Kinderen als dit zijn daar de pineut van.
Dit is ook discriminativequote:Op zondag 12 juli 2026 13:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als je overal discriminatie in ziet wel ja.
Waarom konden ze dat niet zeggen dan?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wanneer je een risicoprofiel opstelt dan is het gewoon gerechtvaardigd om vaker mensen met een migratieachtergrond te onderwerpen aan een ID-controle. Ze zijn buitenproportioneel betrokken in het verstieren van het leven in de openbare ruimte en gelegenheden zoals pretparken en zwembaden.
Ik doelde op wat ik zei waar jij op reageerde.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:52 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit is ook discriminative
100 procent
Een kind van 12
quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:13 schreef mackinac het volgende:
[..]
Grappig dat de ouder nu opeens wel aanwezig is en meteen tot actie over gaat. Dat is wel eens anders.
quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Als je ziet hoeveel overlast er is in zwembaden, mishandelingen, aanrandingen, intimidatie vanuit een bepaalde groep mensen die je er zo uit kan pikken is het niet meer dan logisch dat hierop gehandhaafd gaat worden. Wil je hier wat aan doen, dan moet je de kern van het probleem aanpakken, de overlast van een selecte groep mensen.
Dus wanneer vooral Marokkaanse jongens zich misdragen in zwembaden moeten we hier iedereen met een niet-blanke huidskleur op afrekenen?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wanneer je een risicoprofiel opstelt dan is het gewoon gerechtvaardigd om vaker mensen met een migratieachtergrond te onderwerpen aan een ID-controle. Ze zijn buitenproportioneel betrokken in het verstieren van het leven in de openbare ruimte en gelegenheden zoals pretparken en zwembaden.
Het is vooral 1 heel specifieke groep die overlast veroorzaakt, vaak lichtgetint en vaak (niet altijd) duidelijk herkenbaar uiterlijk. Dat heeft weinig te maken met iedereen met niet-blanke huidskleur. Iedereen met niet blanke huidskleur hierop aankijken is te simplistisch voor woorden.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:41 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Door mensen van kleur betekend niet alle en alleen maar.
Dat maak jij er van.
Kinderen als dit zijn daar de pineut van.
Dat staat niet op zijn voorhoofd geschreven.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het is vooral 1 heel specifieke groep die overlast veroorzaakt, vaak lichtgetint en vaak (niet altijd) duidelijk herkenbaar uiterlijk. Dat heeft weinig te maken met iedereen met niet-blanke huidskleur. Iedereen met niet blanke huidskleur hierop aankijken is te simplistisch voor woorden.
Los daarvan zijn het vaak groepjes Marokkaanse jongeren uit bepaalde sociale klasse /regios. 1 Marokkaanse jongen uit (bijv.) VWO 2d ie met zijn niet-marokkaans klasgenootjes/vriendjes gaat zwemmen, is doorgaans niet bepaalde de risicogroep die massaal overlast veroorzaakt.
Nee alleen de ouders. Geen idee waarom je dit niet zelf kan bedenken.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dus wanneer vooral Marokkaanse jongens zich misdragen in zwembaden moeten we hier iedereen met een niet-blanke huidskleur op afrekenen?
Dus ze mogen bijvoorbeeld die jongen oppakken en vastzetten, omdat hij toevallig dezelfde etniciteit heeft als een groep andere jongeren die iets hebben uitgevreten.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat staat niet op zijn voorhoofd geschreven.
Je kan ook gewoon zeggen dat het klote is voor zo'n jongen dat ie tot een doelgroep behoord waarvan veel van zijn doelgroepgenoten het voor hem hebben verknald.
Die jongens moeten daarop aangekeken worden i.p.v. steeds bij anderen neerleggen en discriminatie roepen.
quote:Op zondag 12 juli 2026 14:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus ze mogen bijvoorbeeld die jongen oppakken en vastzetten, omdat hij toevallig dezelfde etniciteit heeft als een groep andere jongeren die iets hebben uitgevreten.
En de verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij die andere jongeren ..
In plaats van dat die andere jongeren worden aangepakt en verder iedereen hetzelfde wordt behandeld.
Ik trek jouw verhaal gewoon verder.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]![]()
Te lang in de zon gezeten?
Hoe krijg je het voor elkaar om uit mijn woorden te halen dat ik wil dat iedereen van kleur maar opgesloten mogen worden.
Jij maakt er nou een heel raar ding van.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik trek jouw verhaal gewoon verder.
Want je pleit ervoor dat het jammer is voor deze jongen dat hij is geweigerd omdat hij dezelfde etniciteit heeft van een groepje herrieschoppers.
En die herrieschoppers moeten daarop aangekeken worden. Niet degenen die etnisch profileren en op basis daarvan een jongen weigeren die er niets mee te maken heeft.
Door die lijn verder door te trekken leg ik de absurditeit bloot van die redenering.
Nee, dat is het verhaal van het zwembad.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:16 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jij maakt er nou een heel raar ding van.
Dat is het verhaal van de vader het verhaal van het zwembad is dat ze bij iedereen steekproeven doen.
Er is vastgesteld dat het om discriminatie gaat.quote:Ik heb al gezegd dat ik daar niks over kan zeggen net zoals jij daar niks over kan zeggen, wij waren er niet bij.
Jij begint gelijk discriminatie te bleren ik laat dat liever in het midden omdat er nou eenmaal veel overlast is in zwembaden wat bijna (Blijf opletten he ik zeg bijna) altijd van een bepaalde groep komt.
Dat bedrijven en mensen dan argwanend zijn naar deze bepaalde groep dat kan je de bedrijven en mensen niet aanrekenen, dat komt door deze bepaalde groep overlast gevers.
Dus al zou het zo zijn dat ze uit argwaan extra controleren dan is dat om de mensen in het zwembad te beschermen, iedereen komt er voor zijn plezier en lastig gevallen worden is niet plezierig.
En ja dat is heel klote voor de mensen die er niks mee te maken hebben maar een beetje normaal mens werkt gewoon mee en gaat niet discriminatie lopen bleren om iets wat hun eigen doelgroep voor hun verknald heeft.
Ik snap beide kanten en opties die er zijn en dat jij mij nou in de schoenen wil schuiven dat ik maar alle gekleurde mensen opgesloten wil zien en een racist ben is bizar.
Doelgroepsgenoten?quote:Op zondag 12 juli 2026 14:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat staat niet op zijn voorhoofd geschreven.
Je kan ook gewoon zeggen dat het klote is voor zo'n jongen dat ie tot een doelgroep behoord waarvan veel van zijn doelgroepgenoten het voor hem hebben verknald.
Die jongens moeten daarop aangekeken worden i.p.v. steeds bij anderen neerleggen en discriminatie roepen.
Ik reageerde op wat jij schreef:quote:Op zondag 12 juli 2026 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is het verhaal van het zwembad.
Het verhaal van de vader is dat hen opvalt dat alleen kinderen van een bepaalde etniciteit er uit werden gepikt.
Daarover zegt het artikel di:
Een jongen van twaalf jaar is gediscrimineerd in zwembad de Watergeus in Zoetermeer. Dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens
[..]
Er is vastgesteld dat het om discriminatie gaat.
Was de vader er niet geweest, dan was de jongen de toegang ontzegt, terwijl hij niets te maken heeft met de incidenten die eerder bij het zwembad hebben plaatsgevonden.
Het zwembad had dit anders moeten aanpakken.
Wat ik uit jouw verhaal begrijp is dat jij vindt dat dit een gevalletje 'jammer dan' is, waarbij de jongen moet accepteren de verkeerde etniciteit te hebben dankzij een groep rotzooitrappers met zijn etniciteit.
Het zwembad heeft een ander verhaal.quote:Want je pleit ervoor dat het jammer is voor deze jongen dat hij is geweigerd omdat hij dezelfde etniciteit heeft van een groepje herrieschoppers.
Ga lekker over een woord vallen.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Doelgroepsgenoten?
Wat heeft iemand uit, ik noem maar wat, Brazilië, te maken met iemand uit Marokko?Hoezo zijn Marokkanen zijn "doelgroepsgenoten"? Delen ze dezelfde cultuur? Ontmoeten ze elkaar dagelijks in de moskee? Nemen ze het voor elkaar op omdat ze zich met elkaar verbonden voelen?
Dit negeer je echt volkomen:quote:Op zondag 12 juli 2026 17:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik reageerde op wat jij schreef:
[..]
Het zwembad heeft een ander verhaal.
Het is de vader die het in de gaten heeft gehouden hem viel het op, maar dat hoeft niet zo te zijn.
Jij gelooft alleen dat verhaal, prima.
En nogmaals ik ben er niet bij geweest ik kan en ga daar niet over oordelen, ik snap beide kanten.
Ja, te zot voor woorden.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Doelgroepsgenoten?
Wat heeft iemand uit, ik noem maar wat, Brazilië, te maken met iemand uit Marokko?Hoezo zijn Marokkanen zijn "doelgroepsgenoten"? Delen ze dezelfde cultuur? Ontmoeten ze elkaar dagelijks in de moskee? Nemen ze het voor elkaar op omdat ze zich met elkaar verbonden voelen?
Wel belangrijk want dat is precies wat discriminatie behelst: ongelijke behandeling op grond kenmerken die niet relevant zijn, zoals huidskleur of etniciteit. Beide kenmerken waar je zelf niet voor kan kiezen. Op de een of andere manier schijnen sommige mensen dat niet te willen snappen.quote:
Dit staat er ook.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit negeer je echt volkomen:
Een jongen van twaalf jaar is gediscrimineerd in zwembad de Watergeus in Zoetermeer. Dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens. Exploitant Optisport betreurt de situatie waarbij verboden onderscheid op grond van ras is gemaakt. De zwembadexploitant heeft de fout erkend en de wethouder heeft een gesprek gehad met de ouders van de jongen.
Waarom?
Dat is toch klare tekst?
Er staat zelfs dat het zwembad de fout erkent.
En jij loopt maar te bazelen dat het zwembad een ander verhaal vertelt.
Beide verhalen zijn door het college gehoord. En die komt tot bovenstaande conclusie, wat vervolgens door het zwembad wordt erkend.
quote:Incidenten met jongeren
Optisport zegt dat er sprake is van een steekproefsgewijze leeftijdscontrole die is ingevoerd na eerdere incidenten met jongeren. Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Daarnaast ontbreken volgens het College duidelijke, objectieve criteria voor de selectie van kinderen die worden gecontroleerd. Daarom is het oordeel dat Optisport verboden onderscheid op grond van ras heeft gemaakt tegenover de 12-jarige jongen.
Er zijn groepen jongeren die zich echt zwaar misdragen in zwembaden. Bij mijn weten zijn dit hoofdzakelijk groepen jongeren van Marokkaanse afkomst (of klopt dit niet?)quote:Op zondag 12 juli 2026 17:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, te zot voor woorden.
Gewoon een pleidooi voor etnisch profileren, waarbij degenen die daardoor ten onrechte met een sanctie te maken krijgen dat dan maar moeten verhalen op anderen met dezelfde etniciteit die zich niet hebben gedragen...
Deze dan nog maar een keer. Howard heeft er helaas nooit meer op gereageerd.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Beide kanten van een situatie snappen.
Nou nou schandalig wat ben ik een racist zeg.
quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:19 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het is een drogreden en een cirkelredenering. Ik zou zeggen: probeer het eens uit en gebruik dit argument dan bij de rechter.
"Ja edelachtbare, het klopt dat ik Ibrahim ongelijk heb behandeld, maar dat is geen discriminatie want hij is een Marokkaan en met Marokkanen moet je uitkijken, dat weet iedereen"
We horen wel wat daar uit gaat komen maar ik voorspel:
Ibrahim 1 - HowardRoark 0
Dus elke groep Marokkaanse jongens misdragen zich en mogen geweigerd worden?quote:Op zondag 12 juli 2026 17:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Er zijn groepen jongeren die zich echt zwaar misdragen in zwembaden. Bij mijn weten zijn dit hoofdzakelijk groepen jongeren van Marokkaanse afkomst (of klopt dit niet?)
Dat men hierdoor ook Marokkaanse jongeren die zich goed gedragen moeilijker laat binnenkomen is niet oke (en zelfs tegen de wet), maar in sommige gevallen enigszins te begrijpen: bijv. wanneer je een groep die bestaan uit hoofdzakelijk Marokkaanse jongens, weigert nadat je in het zwembad regelmatig last hebt van groepen Marokkaanse jongeren.
Maar om dan zonder enige meerwaarde dan maar iedereen die er niet Nederlands uitziet als potentiële misdragen te behandelen slaat nergens op. Wat is de meerwaarde hiervan? Hoe bescherm je hiermee je zwembad beter dan wanneer je dit niet zou doen?
Wat snap je dan aan deze situatie?quote:Op zondag 12 juli 2026 17:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Beide kanten van een situatie snappen.
Nou nou schandalig wat ben ik een racist zeg.
Wat moet je ook zeggen op deze bs.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Deze dan nog maar een keer. Howard heeft er helaas nooit meer op gereageerd.
[..]
Zo kan je het ook negeren. Zwak.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat moet je ook zeggen op deze bs.
Ik heb niet gezegd dat hij iets te maken heeft met die terreur.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat snap je dan aan deze situatie?
1) Een jongen met een niet-blanke huidskleur die met zijn blanke vrienden is. In welke mate vormt hij een groter risico voor de veiligheid het zwembad dan de rest van de groep waar hij mee is?
2) Ik ben niet bekend met de exacte details, maar laten we bij wijze van voorbeeld even aannemen dat het geen Marokkaanse jongen betrof.
Wat heeft zo'n jongen in zo'n geval te maken met de terreur die bepaalde groepen Marokkaanse jongeren in zwembaden uitoefenen?
Het verschil tussen zwembaden waar alleen blanken aanwezig zijn en gemengde gelegenheden is echt dag en nacht. Je beseft pas aan wat voor hel mensen tegenwoordig blootgesteld worden zodra je ervaart hoe het ook kan.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dus elke groep Marokkaanse jongens misdragen zich en mogen geweigerd worden?
En als ze alleen zijn dan doen ze niks?
Jij zegt nou hetzelfde als wat ik zeg hoezo mag jij dat zeggen en noem je mij racistisch?
Ook alleen kunnen ze rottigheid uithalen en sowieso alleen binnenkomen betekend niet dat ze ook in het zwembad de hele tijd alleen zijn.
Stel je niet aan met je blanke superioriteit.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:48 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het verschil tussen zwembaden waar alleen blanken aanwezig zijn en gemengde gelegenheden is echt dag en nacht. Je beseft pas aan wat voor hel mensen tegenwoordig blootgesteld worden zodra je ervaart hoe het ook kan.
Veel mensen leven met een soort Stockholmsyndroom, waardoor ze denken dat bepaalde zaken nu eenmaal bij het leven horen. Zodra je het leven ervaart omringd door medeblanken besef je pas dat dit niet zo is en dat we beter verdienen, dat een leven van rust, veiligheid en waardigheid ons geboorterecht is.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:49 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Stel je niet aan met je blanke superioriteit.
Ik snap dat een zwembad er alles aan doet om overlast te voorkomen.quote:
Ik heb in een aantal buitenlanden gewoond, ook niet westers en ik kan je vertellen dat dat lulkoek is.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:53 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Veel mensen leven met een soort Stockholmsyndroom, waardoor ze denken dat bepaalde zaken nu eenmaal bij het leven horen. Zodra je het leven ervaart omringd door medeblanken besef je pas dat dit niet zo is en dat we beter verdienen, dat een leven van rust, veiligheid en waardigheid ons geboorterecht is.
quote:Op zondag 12 juli 2026 17:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jij vind dat mij dat een racist maakt.
Ik heb het gezien en meegemaakt.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:48 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het verschil tussen zwembaden waar alleen blanken aanwezig zijn en gemengde gelegenheden is echt dag en nacht. Je beseft pas aan wat voor hel mensen tegenwoordig blootgesteld worden zodra je ervaart hoe het ook kan.
Doe eens wat minder defensief en leg mij geen woorden in de mond. Laat eens even zien waar ik jou racistisch heb genoemd...quote:Op zondag 12 juli 2026 17:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dus elke groep Marokkaanse jongens misdragen zich en mogen geweigerd worden?
En als ze alleen zijn dan doen ze niks?
Jij zegt nou hetzelfde als wat ik zeg hoezo mag jij dat zeggen en noem je mij racistisch?
Ja klinkt erg logisch. Marokkaanse jongens die allemaal 1 voor 1 zich aansluiten bij groepen Nederlandse jongens en zo het zwembad binnensneaken om dan bij binnenkomst hun blanke vrienden te verlaten, om dan samen met alle inviduele Marokkaanse jongens een groep te vormen om terreur uit te oefenen.quote:Ook alleen kunnen ze rottigheid uithalen en sowieso alleen binnenkomen betekend niet dat ze ook in het zwembad de hele tijd alleen zijn.
Weet je nog die Mastercard reclames?quote:Op zondag 12 juli 2026 17:54 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik heb in een aantal buitenlanden gewoond, ook niet westers en ik kan je vertellen dat dat lulkoek is.
Snap je het echt niet of doe je maar alsof?quote:Op zondag 12 juli 2026 17:47 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat hij iets te maken heeft met die terreur.
Hou op mij woorden in de mond te schuiven.
Nee hoor. M.u.v. bepaalde groepen terreurjongeren vaak uit enkele duidelijke bepaalde hoeken, kun je prima vertoeven in gemengde zwembaden.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:53 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Veel mensen leven met een soort Stockholmsyndroom, waardoor ze denken dat bepaalde zaken nu eenmaal bij het leven horen. Zodra je het leven ervaart omringd door medeblanken besef je pas dat dit niet zo is en dat we beter verdienen, dat een leven van rust, veiligheid en waardigheid ons geboorterecht is.
Wat valt er te snappen wanneer een maatregel 0,0 bijdraagt aan een veiliger zwembad?quote:Op zondag 12 juli 2026 18:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik snap gewoon beide partijen, dat ik daardoor in een discussie beland alsof ik het prima vind dat anderen daardoor de pineut zijn is jammer.
Nee, dit staat er:quote:
Weten dat er controle is kan helpen.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat valt er te snappen wanneer een maatregel 0,0 bijdraagt aan een veiliger zwembad?
Dan zegt de medewerkster toch dat iedereen onder de steekproeven kan vallen, wat is er dan discriminatie aan?quote:Op zondag 12 juli 2026 18:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dit staat er:
Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Waarom kap je dat af?
Controle van mensen die niet in de risicogroep behoren? Waarom zou je dit willen?quote:Op zondag 12 juli 2026 18:14 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Weten dat er controle is kan helpen.
Das echt niet best! Ik kan als vrouw in mijn eentje nog prima baantjes trekken in het lokale zwembad.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:55 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb het gezien en meegemaakt.
Ik ga niet alleen naar het zwembad altijd met mijn man.
Wat is het probleem?quote:Op zondag 12 juli 2026 18:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Controle van mensen die niet in de risicogroep behoren? Waarom zou je dit willen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |