Je vergeet iets te quoten. Dit staat er ook:quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:37 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij:
De vader stelt dat zijn zoon vanwege zijn huidskleur is gecontroleerd. Hij zegt dat hij heeft gezien dat de baliemedewerker in tien minuten tijd uitsluitend kinderen van kleur om legitimatie vroeg.
VS
Optisport zegt dat er sprake is van een steekproefsgewijze leeftijdscontrole die is ingevoerd na eerdere incidenten met jongeren. Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Komt toch een beetje over als 'zodra iemand klaagt ben je de sigaar, tenzij je hard bewijs kan leveren'. Dat lijkt mij niet helemaal correct.
Van de andere kant: het gaat om het College voor de rechten van de mens en dat is een verzameling activisten die net doen alsof ze rechtspraak zijn (dat zijn ze niet).
Stel me niet teleur met een "ja maar" reactie jongen.quote:De zwembadexploitant heeft de fout erkend en de wethouder heeft een gesprek gehad met de ouders van de jongen.
"De zwembadexploitant wil geen pikstraf en is bereid om te doen alsof getinte jongens niet extreem veel vaker voor overlast zorgen dan andere groepen"quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je vergeet iets te quoten. Dit staat er ook:
[..]
Stel me niet teleur met een "ja maar" reactie jongen.
Zeker. Maar je kan dat ondernemers moeilijk kwalijk gaan nemen. Die hebben vaak negatieve ervaringen met klanten en personeel die Ibrahim heten. Daar zal jouw collega toch echt de eigen doelgroep op aan moeten kijken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:35 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hij heet eigenlijk Ibrahim. Hij heeft gemerkt dat als zich Bram noemt dat ie serieuzer wordt genomen en makkelijker zaken kan doen. Dat is toch triest?
Oh kijk, daar is al een "ja maar" reactie.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:52 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
"De zwembadexploitant wil geen pikstraf en is bereid om te doen alsof getinte jongens niet extreem veel vaker voor overlast zorgen dan andere groepen"
Ja hoor, maar je haalt er weer wat anekdotes bij die kant noch wal raken. Maar dat is al jaren je modus operandi.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat snap jij niet, zelf wel eens in zo’n zwembad geweest?
Als je meegelezen had zou je inmiddels moeten weten dat ik openlijk uitkom voor het feit dat ik geen moeite heb met patroonherkenning, daar heb ik geen ja maar voor nodig.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:56 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Oh kijk, daar is al een "ja maar" reactie.
Dat doen jullie alle twee. Het is een anecdotathon.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ja hoor, maar je haalt er weer wat anekdotes bij die kant noch wal raken. Maar dat is al jaren je modus operandi.
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Degene die nog het meeste overlast hebben van Marokkaans en Turks tuig zijn de Marokkanen en Turken die wel de beste bedoelingen hebben.
Je had het erover dat als hij zich Bram noemt hij beter zaken kan doen dan wanneer hij zijn naam Ibrahim gebruikt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:59 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.
Patroonherkenning is hier gewoon een eufemisme voor racisme. Zie uitleg hierboven over cirkelredenering.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:58 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als je meegelezen had zou je inmiddels moeten weten dat ik openlijk uitkom voor het feit dat ik geen moeite heb met patroonherkenning, daar heb ik geen ja maar voor nodig.
Dat is jouw conclusie, niet wat users zelf zeggen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:48 schreef Chillegast het volgende:
Conclusie: best veel mensen in dit topic vinden discriminatie op grond van ras/etniciteit/uiterlijk/huidskleur eigenlijk wel prima.
Rare onderbouwingen worden er trouwens gegeven. Die nergens op slaande paralellen die sommigen menen te zien met roken en longziekten, etc.
Oh en dat argument van die zogenaamde "patroonherkenning", dat is een cirkelredenering: "racisme is okay want hun uiterlijk/afkomst voldoet aan een patroon".
Ik denk toch dat hij uiteindelijk het meeste last heeft van het feit dat o.a. Marokkanen zich zo extreem disproportioneel misdragen. Een longarts kan er ook niets aan doen dat roken nu eenmaal een risicofactor is wat betreft longaandoeningen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:59 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.
Dat slaat dus nergens op. Hoe weet jij hoe die users met jouw collega omgaan? Als het echt zo een ferme gast is hebben ze daar vast geen problemen mee.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:59 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Degenen waar mijn concullega de meeste last van heeft zijn de discriminerende Nederlanders die hem niet op zijn daden maar op zijn naam en zijn uiterlijk beoordelen. De Robotniks en de HowardRoarks zeg maar.
Beoordeel iemand op zijn daden. Niet op zijn naam. Al zou ie Adolf heten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je had het erover dat als hij zich Bram noemt hij beter zaken kan doen dan wanneer hij zijn naam Ibrahim gebruikt.
Ondernemers die veel negatieve ervaringen hebben met Mohammeds en Ibrahims kan je het niet kwalijk nemen als ze voorzichtiger zijn wanneer iemand met zo'n naam hem benaderd. Dat is gewoon je eigen zaak beschermen.
Patroonherkenning is nu eemaal de juiste term, ik denk dat een Japanse jongen van 12 geen problemen had ondervonden. Omdat Japanners geen patroon van extreme oververtegenwoordiging hebben als het gaat om misdaad en overlast.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Patroonherkenning is hier gewoon een eufemisme voor racisme. Zie uitleg hierboven over cirkelredenering.
Waarom ben je zo laf om het "patroonherkenning" te noemen? Wees dan een vent en zeg gewoon dat je geen moeite hebt met racisme.
Zo werkt het overal. Denk aan een Portugese of Spaanse caféhouder die net iets te veel rellende dronken Nederlandse jongeren over de vloer heeft gehad in de zomer.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je had het erover dat als hij zich Bram noemt hij beter zaken kan doen dan wanneer hij zijn naam Ibrahim gebruikt.
Ondernemers die veel negatieve ervaringen hebben met Mohammeds en Ibrahims kan je het niet kwalijk nemen als ze voorzichtiger zijn wanneer iemand met zo'n naam hem benaderd. Dat is gewoon je eigen zaak beschermen.
Waarom zou je enkel en alleen bij gekleurde mensen ineens moeten doen alsof je geen patronen kunt herkennen?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:03 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Beoordeel iemand op zijn daden. Niet op zijn naam. Al zou ie Adolf heten.
Het bijzondere is ook dat het juist op basis van het gedrag gaat (daden dus), niet op basis van de huidskleur.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:05 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je enkel en alleen bij gekleurde mensen ineens moeten doen alsof je geen patronen kunt herkennen?
Jawel, alleen doen ze hun uiterste best om het niet zo te laten lijken. Ontwijkende antwoorden geven op simpele vragen, racisme niet racisme noemen maar "patroonherkenning", rare rechtvaardigingen verzinnen als "ja het is prima om Marokkanen anders te behandelen want daar hebben ze het zelf naar gemaakt".quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is jouw conclusie, niet wat users zelf zeggen.
Dat zegt helemaal niemand.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:05 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je enkel en alleen bij gekleurde mensen ineens moeten doen alsof je geen patronen kunt herkennen?
Nee hoor, het is dus geen racisme, dat is ook duidelijk uitgelegd. Jij probeert het beeld te wekken als bepaalde groepen zich op bepaalde plekken disproportioneel misdragen, dat we dan moeten doen alsof we dat patroon niet zien en gewoon elke groep hetzelfde blijven behandelen. Zo werkt de wereld gewoon niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:09 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Jawel, alleen doen ze hun uiterste best om het niet zo te laten lijken. Ontwijkende antwoorden geven op simpele vragen, racisme niet racisme noemen maar "patroonherkenning", rare rechtvaardigingen verzinnen als "ja het is prima om Marokkanen anders te behandelen want daar hebben ze het zelf naar gemaakt".
Gewoon racisme van mensen die te laf zijn het toe te geven, of het zelf niet snappen, of bewust proberen racisme te normaliseren. Maar als je het afpelt dan blijft er gewoon racisme over.
Welk gedrag liet de jongen zien die er uit werd gepikt?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bijzondere is ook dat het juist op basis van het gedrag gaat (daden dus), niet op basis van de huidskleur.
Hoe zal jij dit willen voorkomen/oplossen dan? De structurele overlast van een bepaalde groep. Oprechte vraag.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welk gedrag liet de jongen zien die er uit werd gepikt?
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welk gedrag liet de jongen zien die er uit werd gepikt?
Waarom doe je dan zo hysterisch over het geheel terecht toepassen van patroonherkenning als het gaat om getinte jongens in zwembaden en Marokkaanse mannen zoals je collega?quote:
Wat een domme vergelijkingquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:17 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom doe je dan zo hysterisch over het geheel terecht toepassen van patroonherkenning als het gaat om getinte jongens in zwembaden en Marokkaanse mannen zoals je collega?
Ik heb er als man van middelbare leeftijf geen enkele moeite mee dat jonge meiden in een hevige storm eerder van mijn zusje een lift zouden accepteren dan van mij, waarom moet daar dan bij gekleurde mensen zo'n drama van gemaakt worden?
Kortom, die jongen is specifiek doelwit van een campagne tegen een bepaalde groep op basis van profilering.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.
Negatief gedrag van een bepaalde groep > negatief stereotype > passend beleid op die groep ter bescherming van anderen.
DAS RACISTquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.
Negatief gedrag van een bepaalde groep > negatief stereotype > passend beleid op die groep ter bescherming van anderen.
Het is een drogreden en een cirkelredenering. Ik zou zeggen: probeer het eens uit en gebruik dit argument dan bij de rechter.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het is dus geen racisme, dat is ook duidelijk uitgelegd. Jij probeert het beeld te wekken dat als bepaalde groepen zich op bepaalde plekken disproportioneel misdragen, dat we dan moeten doen alsof we dat patroon niet zien en gewoon elke groep hetzelfde blijven behandelen. Zo werkt de wereld gewoon niet.
Lees. Het antwoord staat ergens hierboven.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:17 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom doe je dan zo hysterisch over het geheel terecht toepassen van patroonherkenning als het gaat om getinte jongens in zwembaden en Marokkaanse mannen zoals je collega?
Ik heb er als man van middelbare leeftijf geen enkele moeite mee dat jonge meiden in een hevige storm eerder van mijn zusje een lift zouden accepteren dan van mij, waarom moet daar dan bij gekleurde mensen zo'n drama van gemaakt worden?
Nee maar als ie 12 is en in een groep van ...minder geprioriteerde controles zit klinkt het wel een beetje alsof die persoon erop uit was.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:21 schreef Mubassie het volgende:
Is het heel vreemd om een persoon van kleur te controleren of te weigeren omdat er een hoop ellende is met die gasten in zwembaden?
Ja, hij was 12 en alleen met een andere jongen die blank wasquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:21 schreef Mubassie het volgende:
Is het heel vreemd om een persoon van kleur te controleren of te weigeren omdat er een hoop ellende is met die gasten in zwembaden?
Manoman, toch, geef gewoon toe dat je stereotypische racistische kortzichtige denkbeelden hebt. Werkelijk uit elke post van jou druipt het er af met je "in die contreien". Als er eentje niet aan zelfreflectie doet vind ik dat jij dat wel bent, zal je..en kijk..let goed op.. dat wel vast ook een vooroordeel vinden tov jou en jouw contreien. Zooooo voorspelbaar dit.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zwembad geeft duidelijk aan dat men eerdere 'incidenten 'met jongeren' heeft gehad. De kans is hier erg groot dat dit met name allochtone jongeren waren, deze jongen behoort tot die groep dus wordt extra gecontroleerd. Waarom is dat? Omdat die groep zich dus disproportioneel misdraagt in het zwembad.
Negatief gedrag van een bepaalde groep > negatief stereotype > passend beleid op die groep ter bescherming van anderen.
dat dus.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja, hij was 12 en alleen met een andere jongen die blank was
De jongeren in kwestie een zwembadverbod geven en daar op controleren bij de poort.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoe zal jij dit willen voorkomen/oplossen dan? De structurele overlast van een bepaalde groep. Oprechte vraag.
En dit slaat weer nergens op. Er is een grens tussen ongebreideld racisme en gewoon een beetje gezond verstand gebruiken om bepaalde plekken leefbaar te houden. Jij doet net alsof dat zwembad door hitler zelf is neergezet. Man man alsof die signalen niet al jaaaaren bekend zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Manoman, toch, geef gewoon toe dat je stereotypische racistische kortzichtige denkbeelden hebt. Werkelijk uit elke post van jou druipt het er af met je "in die contreien". Als er eentje niet aan zelfreflectie doet vind ik dat jij dat wel bent, zal je..en kijk..let goed op.. dat wel vast ook een vooroordeel vinden tov jou en jouw contreien. Zooooo voorspelbaar dit.
Dis is niet gebasseerd op alleen dit topic, het druipt er gewoon vanaf in bijna elke post van deze userquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En dit slaat weer nergens op. Er is een grens tussen ongebreideld racisme en gewoon een beetje gezond verstand gebruiken om bepaalde plekken leefbaar te houden. Jij doet net alsof dat zwembad door hitler zelf is neergezet. Man man alsof die signalen niet al jaaaaren bekend zijn.
Duly noted, maar doe dat in feedback ofzo.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dis is niet gebasseerd op alleen dit topic, het druipt er gewoon vanaf in bijna elke post van deze user
Dat jij dit stereotyperend, racistisch en kortzichtig noemt heb ik verder geen boodschap aan. Ik zet slechts uit een hoe het proces van patroonherkenning bij een mens werkt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Manoman, toch, geef gewoon toe dat je stereotypische racistische kortzichtige denkbeelden hebt. Werkelijk uit elke post van jou druipt het er af met je "in die contreien". Als er eentje niet aan zelfreflectie doet vind ik dat jij dat wel bent, zal je..en kijk..let goed op.. dat wel vast ook een vooroordeel vinden tov jou en jouw contreien. Zooooo voorspelbaar dit.
Het heeft helemaal niets met 'een kleurtje' te maken. Als er bijvoorbeeld Noord Afrikaanse jongeren zich gedragen, zullen zwarte jongeren of Aziatische jongeren gewoon worden toegelaten niet extra gecontroleerd.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
De jongeren in kwestie een zwembadverbod geven en daar op controleren bij de poort.
En niet de goeien de dupe laten zijn van de slechten omdat ze toevallig hetzelfde kleurtje hebben.
Dat ben ik in een droomwereld helemaal met je eens.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
De jongeren in kwestie een zwembadverbod geven en daar op controleren bij de poort.
En niet de goeien de dupe laten zijn van de slechten omdat ze toevallig hetzelfde kleurtje hebben.
Uiteraard heeft dit in jouw ogen niets met een kleurtje te maken, maar wel met de contreien waar dat jochie thuis hoort, toch?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat jij dit stereotyperend, racistisch en kortzichtig noemt heb ik verder geen boodschap aan. Ik zet slechts uit een hoe het proces van patroonherkenning bij een mens werkt.
[..]
Het heeft helemaal niets met 'een kleurtje' te maken. Als er bijvoorbeeld Noord Afrikaanse jongeren zich gedragen, zullen zwarte jongeren of Aziatische jongeren gewoon worden toegelaten niet extra gecontroleerd.
Als men een groepje van 15 jarige getinte jongens weigert als daar problemen mee zijn geweest in het desbetreffende zwembad snap k, dit was 1 jongen van 12quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat ben ik in een droomwereld helemaal met je eens.
Maar een zwembad heeft natuurlijk geen enkele capaciteit voor handhaving daarvan.
Dus bijvoorbeeld blanke jongeren die zich hebben misdragen ontspringen dan de dans.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat jij dit stereotyperend, racistisch en kortzichtig noemt heb ik verder geen boodschap aan. Ik zet slechts uit een hoe het proces van patroonherkenning bij een mens werkt.
[..]
Het heeft helemaal niets met 'een kleurtje' te maken. Als er bijvoorbeeld Noord Afrikaanse jongeren zich gedragen, zullen zwarte jongeren of Aziatische jongeren gewoon worden toegelaten niet extra gecontroleerd.
Ohja eens in dit geval wel hoor. Ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als men een groepje van 15 jarige getinte jongens weigert als daar problemen mee zijn geweest in het desbetreffende zwembad snap k, dit was 1 jongen van 12
Puur racisme dit
Blijkbaar wel, want ze controleren nu op etniciteit.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat ben ik in een droomwereld helemaal met je eens.
Maar een zwembad heeft natuurlijk geen enkele capaciteit voor handhaving daarvan.
Kijk...het is niet zo moeilijk als je je bij de feiten houd <3quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:38 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohja eens in dit geval wel hoor. Ben ik met je eens.
Als ze in dergelijke aantallen problemen veroorzaken... vast niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus bijvoorbeeld blanke jongeren die zich hebben misdragen ontspringen dan de dans.
Het gaat juist nu om de feiten, in dit geval om een jochie van 12 jaar die op uiterlijk niet in het zwembad mocht zonder ID.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Kijk...het is niet zo moeilijk als je je bij de feiten houd <3
Ik geloof niet dat iemand dat ontkent dus wat is je punt?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het gaat juist nu om de feiten, in dit geval om een jochie van 12 jaar die op uiterlijk niet in het zwembad mocht zonder ID.
Het College heeft daar een uitspraak over gedaan. Over de feiten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Kijk...het is niet zo moeilijk als je je bij de feiten houd <3
Wie mogen dat zijn precies?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:53 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het College heeft daar een uitspraak over gedaan. Over de feiten.
Dat de discussie uitmondde in een relaas van maar..blablabla..begrijpelijk...blablabla..want in die contreien..blablabla.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:53 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand dat ontkent dus wat is je punt?
En dat is dus niet gek want het *is een probleem*. Dat jij daar mentaal tegen een muur aan loopt is niet de realiteit zijn fout.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat de discussie uitmondde in een relaas van maar..blablabla..begrijpelijk...blablabla..want in die contreien..blablabla.
3 Gutmensch punten voor @Cupfighterquote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:34 schreef Cupfighter het volgende:
Als men een groepje van 15 jarige getinte jongens weigert als daar problemen mee zijn geweest in het desbetreffende zwembad snap k, dit was 1 jongen van 12
Puur racisme dit
Nee is gewoon waar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
3 Gutmensch punten voor @:Cupfighter
Maar nu dus wel.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:51 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als ze in dergelijke aantallen problemen veroorzaken... vast niet.
Dan nog, hoef je dit voorbeeld (en niet alleen dit voorbeeld) te gebruiken om alweer je punt te maken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:55 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En dat is dus niet gek want het *is een probleem*. Dat jij daar mentaal tegen een muur aan loopt is niet de realiteit zijn probleem.
dat was ik niet, ik zeg alleen dat dat niet iets is wat over de rug van dit incident hoeft te worden uitgevochten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan nog, hoef je dit voorbeeld (en niet alleen dit voorbeeld) te gebruiken om alweer je punt te maken.
En daar ben ik niet over begonnen, hoor.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:57 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
dat was ik niet, ik zeg alleen dat dat niet iets is wat over de rug van dit incident hoeft te worden uitgevochten.
mooi dan kunnen we nu weer on topic <3quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En daar ben ik niet over begonnen, hoor.
Ja, dat jochie is gediscrimineerd bij de toegang naar een zwembad. Klaar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
mooi dan kunnen we nu weer on topic <3
oh dat volk. Ja daar moeten we misschien beter niet naar luisteren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:00 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zie de eerste post van dit topic. Zie ook het bronbericht.
Eens. Verkeerd uitgelegd intern beleid :pquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat jochie is gediscrimineerd bij de toegang naar een zwembad. Klaar.
Dit is niet het hele verhaal. Er hadden zich in het zwembad meerdere incidenten voorgedaan, op basis daarvan werd soms legitimatie gevraagd.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het gaat juist nu om de feiten, in dit geval om een jochie van 12 jaar die op uiterlijk niet in het zwembad mocht zonder ID.
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Uiteraard heeft dit in jouw ogen niets met een kleurtje te maken, maar wel met de contreien waar dat jochie thuis hoort, toch?
Dus?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet het hele verhaal. Er hadden zich in het zwembad meerdere incidenten voorgedaan, op basis daarvan werd soms legitimatie gevraagd.
[..]
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.
Dus wordt er geprobeerd zo een groep beter in het oog te houden en bij te houden wie er het zwembad binnenkomt.quote:
Had in het verleden een kaartje voor Ajax-Feyenoord in het Olympisch stadion, ik had het kaartje overgekocht van iemand, op weg naar de controle van het kaartje zei de suppoost doe wel ff jasje dicht voor je veiligheid , ik stond midden in het harde kern vak van Ajax met mijn Feyenoord shirt onder mijn jas, denk je dat we binnen gekomen waren als we met zijn tienen waren geweest?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
3 Gutmensch punten voor @:Cupfighter
"1 jongere" is geen groep dus hoeven ze in dit geval niet zo hysterisch te doen. Tenzij het een 15 jarige mannetjesputter is maar hij was 12 en niet met mede....risico gevallen. Overdreven gedoe en ze staan er niet fraai op. Weiger liever 10 van die lui tegelijk.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet het hele verhaal. Er hadden zich in het zwembad meerdere incidenten voorgedaan, op basis daarvan werd soms legitimatie gevraagd.
[..]
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat deze jongeren naar alle waarschijnlijkheid tot een groep zal hebben behoord die zich meermaals heeft misdragen in het zwembad.
In dit geval gaat het om de leeftijdsgrens te bewaken bij het disco zwemmen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dus wordt er geprobeerd zo een groep beter in het oog te houden en bij te houden wie er het zwembad binnenkomt.
Ik wilde net zeggen, waar blijven de feiten en bronnen..quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Geen behalve zijn onderbuikquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Ze hebben een kleurtje.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Geen. Behalve dat hij wel in het juiste profiel paste maar absoluut niet in een risico profiel zat. Nu traumatiseer je een jochie wat gewoon met zijn klasgenootjes/vriendjes wilde gaan zwemmen. En daar misschien nog flak van krijgt van zijn cultuurgenootjes.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Racisme, maar dat wil jij niet zienquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Waarom zou het laten zien van je ID traumatiserend moeten zijn?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
geen. Behalve dat hij wel in het juiste profiel paste maar absoluut niet in een risico profiel zat. Nu traumatiseer je een jochie wat gewoon met zijn klasgenootjes/vriendjes wilde gaan zwemmen. En daar misschien nog flak van krijgt van zijn cultuurgenootjes.
Niet ok.
Je draait als een hommel om de roompot, gotsamme, wat komt het goed uit voor je als die 'jongeren' uit bepaalde contreien komen en je weer even lekker los kunt gaan.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Okay, alleen je onderbuik dus. Hij was gekleurd dus daarom zal het wel waar zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Racisme, maar dat wil jij niet zien
Als alleen jij dat moet doen... gebaseerd op je ralletje is dat niet echt fijn. En niet nodig.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou het laten zien van je ID traumatiserend moeten zijn?
Om überhaupt zulke verboden te kunnen uitdelen zul je ... Jawel, mensen moeten kunnen identificeren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als alleen jij dat moet doen... gebaseerd op je ralletje is dat niet echt fijn. En niet nodig.
Tot we berichten krijgen dat hij al een zwemverbod had krijgt dit manneke het voordeel van de twijfel.
Ik vermoed zelfs dat het familie van je is..quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Niet willy nilly maat. nogmaals ze hebben echt wel door wie de problemen veroorzaakt dus tenzij deze boi al eerder eruitgetrapt is klinkt het als volslagen willekeur.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om überhaupt zulke verboden te kunnen uitdelen zul je ... Jawel, mensen moeten kunnen identificeren.
In dit geval denk ik dat welquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Wat bedoel je precies? Datzelfde gezeik over "patroonherkenning" als in dit topic ?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
1 slag om de arm, als ie al bekend was maar ze lieten hem uiteindelijk door dus dat kan het niet geweest zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
In dit geval denk ik dat wel
Een 12 jarig mannetje die alleen is met zijn blanke maatje
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Nee hoor da's gewoon terecht. als het chinezen waren die problemen veroorzaakten werden die wel aan gesproken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.
Het kan ook zeker terecht zijn, maar het is nog steeds discriminatie. Wellicht met een goede uitleg, maar het is het nog steeds.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:13 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee hoor da's gewoon terecht. als het chinezen waren die problemen veroorzaakten werden die wel aan gesproken.
dan hol je de term wel heel ver uit makker.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het kan ook zeker terecht zijn, maar het is nog steeds discriminatie. Wellicht met een goede uitleg, maar het is het nog steeds.
Het is etnisch profileren en dat is uitstekend mits er duidelijke redenen voor zijn. Zo zorg je er namelijk voor dat een bepaalde groep in toom wordt gehouden. Als je het probleem namelijk niet bij de kern mag aanpakken, kun je het ook niet oplossen. Er zit een gedegen reden achter het controleren, namelijk dat Marokkanen zich dus disproportioneel in vergelijken met andere groep, misdragen. Wat zou hier mis mee zijn? Kun je dat ook onderbouwen?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.
Ik vind je een stuk leuker als je zo redelijk doetquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is etnisch profileren en dat is uitstekend mits er duidelijke redenen voor zijn. Zo zorg je er namelijk voor dat een bepaalde groep in toom wordt gehouden. Als je het probleem namelijk niet bij de kern mag aanpakken, kun je het ook niet oplossen. Er zit een gedegen reden achter het controleren, namelijk dat Marokkanen zich dus disproportioneel in vergelijken met andere groep, misdragen.
Wat zou hier mis mee zijn? Kun je dat ook onderbouwen?
Het is klaarblijkelijk wel zo dat ze gecontroleerd worden vanwege het kleurtje. In dit geval had die jongen dus de mazzel dat zijn vader erbij was die de nodige dingen bij zich had.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:15 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
dan hol je de term wel heel ver uit makker.
het is niet zo dat ze het zwembad niet in mogen vanwege het kleurtje of wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |