Ik wilde net zeggen, waar blijven de feiten en bronnen..quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Geen behalve zijn onderbuikquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Ze hebben een kleurtje.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Geen. Behalve dat hij wel in het juiste profiel paste maar absoluut niet in een risico profiel zat. Nu traumatiseer je een jochie wat gewoon met zijn klasgenootjes/vriendjes wilde gaan zwemmen. En daar misschien nog flak van krijgt van zijn cultuurgenootjes.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welke concrete aanwijzing heb je daarvoor?
Racisme, maar dat wil jij niet zienquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Waarom zou het laten zien van je ID traumatiserend moeten zijn?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
geen. Behalve dat hij wel in het juiste profiel paste maar absoluut niet in een risico profiel zat. Nu traumatiseer je een jochie wat gewoon met zijn klasgenootjes/vriendjes wilde gaan zwemmen. En daar misschien nog flak van krijgt van zijn cultuurgenootjes.
Niet ok.
Je draait als een hommel om de roompot, gotsamme, wat komt het goed uit voor je als die 'jongeren' uit bepaalde contreien komen en je weer even lekker los kunt gaan.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Okay, alleen je onderbuik dus. Hij was gekleurd dus daarom zal het wel waar zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de meest logische verklaring gezien de vermelding van 'eerdere incidenten' door 'jongeren'. Wat zou er voor andere reden kunnen zijn dat dit kind een legitimatie moest laten zien?
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Racisme, maar dat wil jij niet zien
Als alleen jij dat moet doen... gebaseerd op je ralletje is dat niet echt fijn. En niet nodig.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou het laten zien van je ID traumatiserend moeten zijn?
Om überhaupt zulke verboden te kunnen uitdelen zul je ... Jawel, mensen moeten kunnen identificeren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als alleen jij dat moet doen... gebaseerd op je ralletje is dat niet echt fijn. En niet nodig.
Tot we berichten krijgen dat hij al een zwemverbod had krijgt dit manneke het voordeel van de twijfel.
Ik vermoed zelfs dat het familie van je is..quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Niet willy nilly maat. nogmaals ze hebben echt wel door wie de problemen veroorzaakt dus tenzij deze boi al eerder eruitgetrapt is klinkt het als volslagen willekeur.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om überhaupt zulke verboden te kunnen uitdelen zul je ... Jawel, mensen moeten kunnen identificeren.
In dit geval denk ik dat welquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Wat bedoel je precies? Datzelfde gezeik over "patroonherkenning" als in dit topic ?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
1 slag om de arm, als ie al bekend was maar ze lieten hem uiteindelijk door dus dat kan het niet geweest zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
In dit geval denk ik dat wel
Een 12 jarig mannetje die alleen is met zijn blanke maatje
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat men bij dat zwembad achter de schermen denigrerend gedachtegoed omarmd over niet blanke mensen daarom deze om legitimatie vraagt? Ik vind dit oprecht bijna een complottheorie.
Nee hoor da's gewoon terecht. als het chinezen waren die problemen veroorzaakten werden die wel aan gesproken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.
Het kan ook zeker terecht zijn, maar het is nog steeds discriminatie. Wellicht met een goede uitleg, maar het is het nog steeds.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:13 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee hoor da's gewoon terecht. als het chinezen waren die problemen veroorzaakten werden die wel aan gesproken.
dan hol je de term wel heel ver uit makker.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het kan ook zeker terecht zijn, maar het is nog steeds discriminatie. Wellicht met een goede uitleg, maar het is het nog steeds.
Het is etnisch profileren en dat is uitstekend mits er duidelijke redenen voor zijn. Zo zorg je er namelijk voor dat een bepaalde groep in toom wordt gehouden. Als je het probleem namelijk niet bij de kern mag aanpakken, kun je het ook niet oplossen. Er zit een gedegen reden achter het controleren, namelijk dat Marokkanen zich dus disproportioneel in vergelijken met andere groep, misdragen. Wat zou hier mis mee zijn? Kun je dat ook onderbouwen?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Er zijn vaker problemen geweest met Marokkanen, dus we controleren alle Marokkanen” is gewoon discriminatie, hoe je daar ook een punt aan probeert te lullen.
Ik vind je een stuk leuker als je zo redelijk doetquote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is etnisch profileren en dat is uitstekend mits er duidelijke redenen voor zijn. Zo zorg je er namelijk voor dat een bepaalde groep in toom wordt gehouden. Als je het probleem namelijk niet bij de kern mag aanpakken, kun je het ook niet oplossen. Er zit een gedegen reden achter het controleren, namelijk dat Marokkanen zich dus disproportioneel in vergelijken met andere groep, misdragen.
Wat zou hier mis mee zijn? Kun je dat ook onderbouwen?
Het is klaarblijkelijk wel zo dat ze gecontroleerd worden vanwege het kleurtje. In dit geval had die jongen dus de mazzel dat zijn vader erbij was die de nodige dingen bij zich had.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:15 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
dan hol je de term wel heel ver uit makker.
het is niet zo dat ze het zwembad niet in mogen vanwege het kleurtje of wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |